产权与制度变迁读后感
财产权利与制度变迁读后感
财产权利与制度变迁读后感《财产权利与制度变迁》是石永波教授的著作，对于理解财产权利和制度变迁的演化历程起到很好的指导作用。
本书主要围绕财产权利和制度变迁的关系，从理论探讨到实践案例展示，对于读者来说具有很好的启迪和借鉴作用。
在阅读过程中，我领悟到了一些深刻的思考，下面就分享我的读后感。
制度变迁的演化历程制度是社会生活中重要的组成部分，通过制度规范人们的行为以维持社会秩序。
但是，随着社会的发展，制度也需要不断变迁来适应社会环境的变化。
在本书中，石永波教授讲述了制度变迁的演化历程，从古代到现代，从西方到中国，阐释了制度的演化规律和变迁原因。
其中，中国的制度变迁历程尤为引人关注。
中国是一个拥有悠久历史文化的国家，在漫长的历史长河中，不同朝代的统治者通过建立不同的政治、经济和社会制度来维持政权。
但是，这些制度并非永久不变的，随着经济结构、科技发展、文化传统等方面的变化，中国的制度也在不断变迁。
本书深入挖掘了中国制度的变迁模式，为读者提供了深刻的思考和启示。
财产权利的理论与实践作为现代社会的核心概念之一，财产权利对于经济、法律、政治和文化等方面都有着至关重要的影响。
财产权利的理论和实践是本书另一个主要内容。
作者详细解释了财产权利的含义、来源、特征、分类和权利保护等方面知识。
同时，作者还通过对比不同国家和地区的实践案例来展示财产权利在现实中的运作机制和影响。
财产权利不仅是一个抽象概念，也是一个具有重要影响的社会现象。
作者通过多方面的研究和案例分析，向读者传达了财产权利的重要性和实践应用。
在当今高速发展的社会经济中，财产权利对于社会生产力的发展和社会稳定的维护具有非常重要的意义。
因此，理解和实现财产权利保护是我们每个人都应该关注和积极参与的事情。
完善法制建设，保护财产权利财产权利和制度变迁是本书的两大主题，这两个方面的关系密不可分。
财产权利需要制度的保障和支持，而制度变迁也离不开财产权利的作用和推动。
对于现代社会来说，展开面对激烈的国际竞争和剧烈的内部分裂，保护财产权利、完善法制建设尤为重要。
财产权利与制度变迁读后感
财产权利与制度变迁读后感引言近年来，随着社会的快速发展，财产权利越来越成为人们热议的话题。
财产权利的保障与制度变迁密切相关，正确理解和适当应对财产权利的变迁对我们的生活和社会发展都至关重要。
本文主要探讨了财产权利的制度变迁，对阮兴成的《财产权利与制度变迁》一书的阅读和思考进行总结和归纳，希望能够对今后的研究和生活有所启示和帮助。
财产权利的含义与历史首先，我们需要搞清楚什么是财产权利。
在阮兴成的书中，他指出了财产权利的三个要素：所有权、使用权和收益权。
所有权指财产物品的所有人享有对财产物品的占有、使用和处分权等权利；使用权指所有人在享有所有权的同时，赋予他人使用财产物品的权利；收益权指所有人享有财产物品所带来的利润和增值等权利。
财产权利的历史可以追溯到人类社会的起始阶段。
在人类社会的不同发展阶段，财产权利的可侵犯性、分配方式、转让与流转方式等也在不断变化。
例如，在古代社会，财产权利主要集中在少数人手中，且不可侵犯；而在现代社会，财产权利逐渐成为人人平等享有的基本权利，但同时也受到了国家的干预和调节。
制度变迁对财产权利的影响随着社会制度的变迁，财产权利的保障和制度也发生了不小的变化。
阮兴成的书中指出了四个影响财产权利的制度变迁：土地制度变迁土地制度变迁是对财产权利影响最大的一个因素。
在古代中国的土地制度中，土地被认为是祖先留下的公共财产，人们只能在土地上耕种，而不能拥有土地；而在现代社会，土地成为了一种重要的资产和财产，人们可以拥有和买卖土地。
知识产权的保护程度随着经济的发展和科技的进步，知识产权的重要性越来越凸显。
在现代社会，知识产权得到了比以前更好的保护，这也为知识经济的发展提供了有利条件。
资产托管制度的建立随着社会的进步和人们对财产的管理意识的提高，资产托管制度的建立为财产的安全管理提供了更好的保障。
新兴经济形态的出现新兴的经济形态如互联网经济、共享经济等的出现，不仅对传统经济形态产生了影响，同时也对财产权利的认定带来了新的挑战。
产权问题读书笔记
产权问题读书笔记第一篇：产权问题读书笔记关于企业性质及其所有权问题的思考W12194165 王天媛一、概述：第一次读书笔记读过科斯的《企业的性质》一文，对企业的理解从原来的为了盈利的组织，变成为了降低交易成本而存在的组织，“一系列的契约被一个契约取代”。
1但在周其仁老师的课上和《产权与制度变迁》一书中，对企业这个合约的独特特征有了进一步阐述。
其关键在于，企业是市场合约中人力资本与非人力资本的特别合约。
二、文章梳理：1、首先我们要进一步理解企业合约的特征。
企业不是一个以非市场的合约替代了市场价格机制。
企业是一个市场契约，代替一系列的市场契约。
也就是说，企业是以一个市场的企业合约替代了市场价格机制。
但问题在于，假如市场的契约没有不同，为什么我们去市场买袜子不叫企业，而聘用人为你制造袜子就叫企业？科斯认为。
因为在市场买袜子，交易完成，合约结束。
但是在企业中并非如此。
签订合约时，交易并未完成，很多细节并不能在合约签订时细致规定。
导致这个问题的原因何在？人！人力资本与非人力资本有显著差异。
2、企业合约中包含对劳务的利用，这是企业合约的显著特征。
那么我们就要搞明白，人力资本的产权特征为何。
首先，从当代人力资本理论的探究中我们可以得出这样结论，经济总产出比经济要素投入增长更快的根源，在于教育、健康、经济核算能力等人力资本要素的增长和贡献。
另一方面，如果从市场合约的角度研究人力资本，那么它与非人力资本的差异就显而易见。
因为人力资本的所有权仅属于体现它的人。
这是独一无二的所有权。
这也是我在读这篇文章中感到最拍案叫绝的想法。
用所有权的差别划分人力资本与非人力资本。
毫无疑问解释了企业的合约特征，以及为何人力对于企业的发展和获利而言至关重要。
这与将人力资本要素与其他要素同样来研究的思路有很大差别。
历史证明，无论是不是在奴隶制社会，（自由的社会）、人力资本从来都属于个人。
因此，人力资本是一种“主动资产”它的所有者完全控制着资本的开发利用。
财产权利与制度变迁读后感
本书是张五常教授在深入研究产权经济学、制度经济学等领域后所撰写的一本经典著作， 旨在探讨财产权利与制度变迁的内在联系及其对经济发展的影响。
意义
本书对于理解财产权利与制度变迁的关系，以及如何通过改革和创新来促进经济发展具有 重要的理论和实践意义。
本书结构与内容概述
结构
本书共分为五个部分，分别是引言、财产权利与制度 变迁的理论框架、财产权利与制度变迁的实证研究、 财产权利与制度变迁的案例分析以及结论和展望。
02
财产权利的重要性
财产权利的定义与分类
财产权利的定义
财产权利是指个体或团体在一定财产上所享有的占有、使用 、收益和处分的权利。这些权利是法律所确认和保护的，是 社会经济和政治秩序的基础。
财产权利的分类
财产权利可以根据不同的标准进行分类，如根据权利的性质 可以分为物权、债权权、知识产权等；根据权利的客体可以 分为动产权利和不动产权利等。
中国财产权利制度的演变
中国自改革开放以来，财产权利制度逐渐完善，从计划经济向市场经济转型的过程中，个 体和企业逐渐成为财产权利的主体，权利的范围和行使也逐渐向国际接轨。
03
制度变迁的理论与实践
制度变迁的定义与类型
制度变迁的定义
制度变迁是指制度或体制在一定时期内发生的各种形式 、各种规模的变革。这些变革可能涉及政治、经济、社 会等多个领域，并导致整个社会结构、价值观念和行为 规范的变化。
经济效率的提高
制度变迁可以降低交易成本，提 高经济效率。例如，合同制度的 改进可以减少交易中的不确定性 ，降低交易风险。
经济增长的促进
制度变迁可以刺激投资和创新， 从而促进经济增长。例如，知识 产权制度的改革可以鼓励技术创 新和知识产权创造。
保护知识产权心得体会（通用14篇）
保护知识产权心得体会保护知识产权心得体会（通用14篇）当我们对人生或者事物有了新的思考时，就很有必要写一篇心得体会，如此就可以提升我们写作能力了。
那么你知道心得体会如何写吗？下面是小编帮大家整理的保护知识产权心得体会，仅供参考，欢迎大家阅读。
保护知识产权心得体会篇1第一，加强知识产权保护工作顶层设计。
要准确判断国内外形势新特点，谋划好知识产权保护工作。
保护知识产权的目的是激励创新，服务和推动高质量发展，满足人民美好生活需要。
要抓紧制定建设知识产权强国战略，研究制定“十四五”时期国家知识产权保护和运用规划，明确目标、任务、举措和实施蓝图。
要坚持以我为主、人民利益至上、公正合理保护，既严格保护知识产权，又防范个人和企业权利过度扩张，确保公共利益和激励创新兼得。
要加强关键领域自主知识产权创造和储备，部署一批重大改革举措、重要政策、重点工程。
第二，提高知识产权保护工作法治化水平。
完备的知识产权法律法规体系、高效的执法司法体系，是强化知识产权保护的重要保障。
要在严格执行民法典相关规定的同时，加快完善相关法律法规，统筹推进专利法、商标法、著作权法、反垄断法、科学技术进步法等修订工作，增强法律之间的一致性。
要加强地理标志、商业秘密等领域立法。
要强化民事司法保护，研究制定符合知识产权案件规律的诉讼规范。
要提高知识产权审判质量和效率，提升公信力。
要促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准统一，完善行政执法和司法衔接机制。
要完善刑事法律和司法解释，加大刑事打击力度。
要加大行政执法力度，对群众反映强烈、社会舆论关注、侵权假冒多发的重点领域和区域，要重拳出击、整治到底、震慑到位。
第三，强化知识产权全链条保护。
知识产权保护是一个系统工程，覆盖领域广、涉及方面多，要综合运用法律、行政、经济、技术、社会治理等多种手段，从审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律、公民诚信等环节完善保护体系，加强协同配合，构建大保护工作格局。
《财产权利与制度变迁》读后感.doc
《财产权利与制度变迁》读后感.doc绝大多数的数学公式早已记不起来了，所以本着借鉴分析角度、结合生活实例，力争“知其然”，不深究“所以然”。
20世纪50年代以来，经济学对人的行为分析取得了重大进展，相较于传统经济学主要是批评和修正了其一些不现实的假定，比如：交易费用和信息费用为零的假定；完全界定的私有产权等。
此书分上下两篇，主要聚焦于影响人的行为决定、资源配置与经济绩效的经济学模型的诸多变量中的产权功能和制度内涵两个变量。
归结为学术派别的话是产权学派与新制度学派。
对产权及其重要性的初步认识，可以从小时候亲身经历的农村土地承包责任制说起。
记事起，村子的土地是集体所有的，大家伙一起劳作，被划分成了若干个生产队，孩提时代最喜欢夏收和秋收，生产队的大大小小、男女老少都在农场上忙碌着，夏收主要是收小麦，秋收主要是小米和玉米，但热闹一过去后，令人印象很深的便是粮食的紧缺了，饿肚子在我小时候不是经常的事，但确实发生过，特别是快到了季节交替时（新的粮食分配未到位时），一个四合院（两层楼房和角楼）里住着十几户人家，经常会有人敲开邻居家的门，借上点米或面，等自家粮食分配到位后再归还。
但在1978年安徽省凤阳县凤梨公社小岗村偷着立下“生死状”，再到1982年1月1日，中国共产党历史上第一个关于农村工作的一号文件正式出台，明确指出包产到户、包干到户的家庭联产承包责任制，中国因此创造了令世人瞩目的用世界上7%的土地养活世界上22%人口的奇迹。
地还是那些地，人还是那些人，产权制度起到了关键的作用。
产权学派，主要着力于产权、激励与经济行为的关系研究，着重探讨了产权结构对“收益-报酬制度”及“资源配置”的影响。
罗纳德.H.科斯（RonaldH.Coase）是新经济学代表人物，1991诺贝尔经济学奖获得者，书中分享了《社会成本问题》一文，文中的主要思想被总结成著名的“科斯定理”。
科斯提出的论点是具有颠覆性的，它揭示了传统教条的错误，提出了“权利界定”和“权利安排”在经济交易中的重要性。
2024年知识产权学习心得体会样本(2篇)
2024年知识产权学习心得体会样本知识产权是指人们在创造智力成果时所享有的权利，包括专利、商标、版权、商业秘密等。
随着社会的快速发展和全球化进程的加快，知识产权保护成为了国际社会关注的焦点。
我在大学期间进行了系统的知识产权学习，并积极参与了相关实践活动，深感知识产权的重要性和保护的紧迫性，对此我形成了一些深刻的体会与心得。
首先，知识产权的保护不仅仅是为了保护个体的权益，更是为了推动社会发展和创新。
知识产权的保护能够鼓励创新，激发科技和文化的发展。
只有创作者或者发明家能够享有对其创作或发明的独占权，才能够让他们有动力进行更多的创作和发明，从而推动科技进步和文化繁荣。
我参与的一项科技创新项目就因为得到了知识产权保护，让研究者们更加安心地进行了深入的研究，取得了非常好的效果。
保护知识产权不仅能够鼓励个人的创新努力，也能够为整个社会创造更多的价值。
其次，知识产权的保护需要全社会的共同努力。
知识产权保护是一个复杂而庞大的系统工程，需要各个相关方之间的协作和合作。
政府需要加强立法和管理，制定更加严格的知识产权保护法律和政策，并加大执法力度；企业需要加强自身的知识产权保护意识和能力，不仅仅是要申请专利，还需要建立完善的知识产权管理制度；学校和研究机构需要加强知识产权教育和培训，提升学生和研究人员的知识产权意识。
只有各个相关方共同努力，才能够形成强大的保护网络，保护知识产权不被侵权。
再次，知识产权保护对于企业的重要性不言而喻。
在市场经济的背景下，企业是创新的主体和推动者，只有保护企业的知识产权，才能够激发企业的创新潜力，提高企业的竞争力。
我参与的一家创业公司曾遭遇到知识产权侵权问题，公司的核心技术被不法竞争对手盗用，给公司带来了巨大的损失，甚至威胁到了公司的生存。
因此，保护企业的知识产权是企业生存和发展的关键所在，企业应该加强知识产权保护意识，提升知识产权保护的能力，建立起健全的知识产权管理体系。
最后，知识产权保护也需要国际合作。
对国有企业产权制度改革的思考
对国有企业产权制度改革的思考随着市场经济的发展，在一个国家，产权制度是关乎社会全局的重要制度之一，特别是对于国有企业产权制度的改革，越来越受到关注。
改革国有企业产权制度，不仅可以提高企业的效率，还可以有效帮助政府控制国家经济的运作，在一定程度上可以改变企业的经营和管理模式，得到企业的更好的发展。
首先，改革国有企业产权制度应当建立在政府对经济的负责任之上。
国有企业财产属于政府，是政府行使主权的重要财产，因此政府在改革国有企业产权制度时，应当把政府自身的权力责任和社会责任考虑在内，确保政府实施该改革时不会对社会秩序和政府安全造成危害。
其次，改革国有企业产权制度应当以改善企业经营管理效率为目标。
虽然国有企业在政治意义上起着重要作用，但在经营管理上却显得低效率，因此在改革国有企业产权制度时，应注重改善企业的经营管理水平，建立现代企业制度，增强企业的竞争力。
另外，还应当拓宽企业的融资渠道，使企业能够更好地发展。
此外，在改革国有企业产权制度时，还应当考虑国家经济发展的整体需要。
改革应当避免政府直接干预企业的行为，而应该实行政府协调机制，以确保国家经济的发展能够满足社会的期望。
总之，改革国有企业产权制度不仅有利于政府控制国家经济的运作，还可以充分发挥国有企业的效用，激发企业的创新精神，使企业能够在市场竞争中保持优势，助力国家经济的发展。
因此，为了更好地推进国家经济的发展，应当积极推进国有企业产权制度改革。
产权改革是一项系统性工程，需要综合考虑社会经济发展环境以及国家重大利益。
从国家宏观角度考虑，必须加强管理和调整，包括相关的政策措施、立法制度和社会服务等，保证产权改革的顺利实施，使之成为社会发展的重要载体，切实促进社会经济发展。
国家产权改革中最重要的一点是，面对新的形势，必须改变以前传统思维方式，形成一种完整、精心设计的改革系统，以政府、市场和社会服务构成一个有机、和谐的发展环境，切实为政府、市场及国家经济发展提供有效支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《产权与制度变迁》读书报告王彬一、作者简介周其仁教授的观点则相对严厉，他在3月中旬的一次访问中指出，过度扩张政策带来的成功是有代价的，现在已到了政策必须退出、让市场来决策的时候了。
二、学术研究之路在最初研究经济问题的时候，周其仁对弗里德曼所说的“经济问题总是与选择联系在一起的”有一个从不理解到理解的过程。
先前他感觉“在中央计划公有制的体制下，生产和投资由政府指令控制，不可以自由择业，人力以外的要素也不能自主流动和重组。
至于经济组织形式的选择，更事关‘方向与道路’，普通人问津不得。
”p1也就是说私人选择“在制度上没有合理性。
”p1当他深入研究发现，“即便在不容自由选择的经济体下，私人选择仍然存在。
他举了他自己1968-1978年间在黑龙江下乡时期看到现象。
他发现同一个农民在公地与在自留地里的劳动态度判若两人，实施计件工资的劳动效率大大提高，他断定这就是劳动者在做选择，而不是通常认为的那样，劳动者在计划经济情况下没有选择的余地。
通过这些事的思考，他发现在看似不容选择的严格的经济制度下，人们仍然可以做选择。
在上世纪70年代末，农村发生了大规模的包产到户，这是一次自下而上的改革。
他对这一现象非常好奇，学者的对于问题的敏感性在他身上得到了很好的体现。
他对在清一色的公有制内部怎么就产生出改革公有体制的力量，私人产权究竟怎样从国家维护的公产制里产生出来等这些疑惑非常感兴趣。
问题意识鞭策着他寻找能解释这一问题的答案。
在理解这一问题上，人们往往把人性自私作为回答这个问题的钥匙，但周其仁并不这么认为，他感觉自私本身没有多少解释力，他把理解人的经济行为面临的约束条件作为解释这一现象的关键。
应该说能发现约束条件与人的经济行为之间的因果性已经了不起了，但是周其仁并没有停留在这一步，二是继续追问，私产在公有制下得以重建究竟是在什么样的约束条件下发生的。
周老师这种敏锐的问题意识很值得我们学习。
通过长期调查，他认为一下三重约束条件不能忽视。
第一种约束条件来自国家行为。
中国政府“从来没有提出明确的私有化纲领，倒是一再明令反对私有化”。
第二，计划公有制经济造就他自己的既得利益。
“当经济制度在产权结构层次发上变革的时候，这些既得利益不可避免地要受到伤害。
”第三，在计划公有制下，人们——包括将要出生的人——具有的某些与生俱来的权利，要经受改革的冲击。
这三重约束条件，可以解释公有制为什么可以维系很长的历史时期，为什么公有制下私产非常难以建立。
但是，恰恰就在上述三重约束下，发生了私产制重新出现为标志的产权结构改变。
在拜读了张五常的《中国的前途》、《再论中国》和《卖橘者言》等著作之后，他认识到产权是不能从人性为私的假设里自动推导出来。
产权是私人谋取自我利益的社会性制度约束，这项约束可以解释人的经济行为和经济增长的业绩，因为不同的产权约束对一个经济的交易费用有决定向性的影响。
张五常能推测中国随着时间的推移将会采取一种近似私有产权的产权结构。
是因为他把科斯的交易费用概念扩大为‘制度费用’，接着将制度费用一分为二：维持经济制度的费用和改变经济制度的费用。
然后张五常指出计划经济体制的制度费用极端高昂，仅仅是因为改变制度的费用——主要是信息费用和既得利益的反对——奇高无比才得以长期维持。
但是，在邓小平的开放政策环境下，改变制度的费用显著下降了。
这就是他推断原来的计划体制必有根本改变的依据。
在美国求学期间，周其仁对舒尔茨人力资本理论非常感兴趣，舒尔茨的人力资本理论源于源于“美国大经济学家”欧文·费雪，这样他就读了费雪的著作。
他发现，根据费雪资本是现在和将来收入流的源泉，因此，凡是可能产生未来收入的资源都是资产。
这其中当然包括人的劳动能力和知识存量。
有了费雪的概念之后再也不需要“资本与劳动”的分析框架了，说“资本与劳动”其实就等于说“资本与资本”？由此看来周其仁接受了“资本的私有权利不仅限于财产······人力资本也包含着权利”这个新的命题。
芝大经济系另外一位教授罗森，对他的影响很大，罗森指出，“人力资本与非人力资本在产权性质上差别很大；在自由社会里，人力资本的所有权限于体现它的人。
”p7 巴泽尔1977年关于奴隶制的经济分析对周其仁影响最大。
巴泽尔解释为什么在美国南部和西印度群岛偶尔也有奴隶通过赎买而使自己变成自由民呢？巴泽尔的回答是奴隶主行使其法律所有权的费用来自于一个重要的事实——努力的生产价值由奴隶本人控制。
为了减少这种费用，一些奴隶主就利用定额制来激励奴隶劳动并降低奴隶主的监督费用。
在定额制下，一些能干的奴隶为自己积累起来足以赎身的钱财。
巴泽尔的研究更接近周的提出的问题：私产何以在具有强制性反对力量的压制下和平地得以界定。
诺斯认为国家是产权的界定和保护者。
在阅读诺斯的时候，周的问题是：什么因素决定了国家对待有效产权组织的不同态度？什么力量可以迫使国家严守保护产权的立场，而不是很容易地进一步侵犯产权。
周其仁把它成为诺斯难题。
在芝大和洛杉矶大学研读他使认识到“经济增长的一种要素——人力资源连同他的各种表现——是天生附着在个人身上的资产。
个人在实际上控制着人力资产的发挥和生产性供给，这在任何经济制度下都是一样的。
人力资源在不同的经济制度下有不同的利用和发挥。
这是认识上的一个支点，有助于解释计划公有制下人们的多种行为。
”p7科斯的企业理论是关于“市场里公司存在”的理论：公司因为节约市场交易费用而存在，但必须为此支付组织费用。
因此可以用组织费用（或者张五常的“制度费用”）来分析消灭全部市场关系的国家——计划公有制——的经济行为。
p8周其仁的学术生涯与两类选择相连：一方面他不断观察到计划公有制下人们的形形色色的选择行为，另一方面他自己不断选择可以解释这些行为的经济学理论。
不难看出，善于观察和思考是他学术成功的两大法宝。
中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化一、所有权与国家1.农村改革背景20世纪80年代的中国农村改革，一方是国家集中控制农村社会经济活动的弱化，另一方面是农村社区和农民私人所有权的成长和发展。
p12.论点本文的中心论点是，国家保护有效的产权制度是长期经济增长的关键。
但是，国家通常不会自动提供这种保护，除非农户，各类新兴产权代理人以及农村社区精英广泛参与新产权制度的形成，并分步通过沟通和讨价与国家之间达成互利的交易。
3.所有权悖论如果产权纯粹是一种私人之间的合约，并且可以有私人信守来得到履行，那么国家就并不构成产权安排的一个要件。
但是，当产权经济学家阐述产权的“排他性收益权利”时，通常都会强调产权是被强制实施的，（为什么）。
因此，产权的强度不能不涉及国家所提供的保护的有效性。
国家当然不可能免费提供产权保护，它为保护产权所能花费的资源归根到底来自产权的“负赋”。
换言之，所有权从一开始就不那么独立，而注定要遭到国家的纠缠。
p2 demsetz 在提出“所有权残缺”这一重要概念是，不能不特别提到国家。
他指出，所有权残缺是指在完整的所有权束中的一部分被删除。
因为“控制废除私有权利束的职位已被安排给国家，或者由国家来承担。
”（demsetz，1988）这就是所有权悖论：一方面，所有权不能完全不要国家而得到有效执行，另一方面，国家的引入又非常容易导致所有权的残缺。
（1）诺斯难题有效的经济组织（产权）是经济增长的关键（north and rovnas,1973）。
他提出了一个关于国家的分析框架，在那里，国家被看做具有是统治者租金最大化的动机，同时也愿意在此前提下降低交易费用以使税收增加，不过，诺斯（1981）注意到国家的上述两个目的并不总是完全一致，因为“在使统治者（和他的集团）租金最大化的所有权结构与降低交易费用和促进经济增长的有效体制之间，存在着持久的冲突。
p3（2）对诺斯难题的回应habernas(1989)基于早期现代西方社会结构转型的研究，有助于我们理解这个问题。
他从英国和法国历史中抽象出来一个中心概念：“市民阶级公共领域”，即一个由私人市民阶级集合组成的公共空间。
按照habernas，早期西欧社会向现代化的转型成功，关键就在于这个“公共领域”保持了市民社会和国家之家的制衡机制。
迫使国家及其代理人只有通过保护有效产权来谋求其自身的利益，才能出现一个对双方互利的结果。
（中国近代没有向现代化转型成功，是不是因为中国没有市民阶级）。
个别新兴产权只有超越个体水平的集体行动，他们同时提高国家守护旧产权形式的成本和保护新产权创新的收益，直至重新建立国家获取租金的约束结构，使国家租金最大化与保护新产权之间达成一致。
p5二、国家控制的集体经济（一）何谓集体经济集体经济既不是一种“共有的、合作的私有产权”，也不是纯粹的国家所有权，它是国家控但由集体来承受其控制结果的一种农村社会主义制度安排。
国家不再作为一个外在的对所有权及其交易予以保护和仲裁的角色，它早已侵入并控制着农村所有权。
（二）国家工业化与剥夺农民私有权国家工业化的资金积累主要源于本国的农业剩余，国家为了获得更多的农业剩余，国家权力通过集体化、人民公社化运动逐步侵入农民所有权，控制了农业剩余。
（三）国家制造的所有权为什么农民会允许国家改变和剥夺他的所有权。
p9因为土地改革形成的土地农民私有制不是通过产权市场长期自发交易的产物，也不是国家仅仅对产权交易施加某些限制的结晶，而是国家组织大规模群众阶级斗争直接重新分配原有土地产权的结果。
因此，领导力土地改革那样一场私有化运动的国家，就把自己的意志注入了农民私有产权。
当国家的意志改变的时候，农民的私有制必须改变。
p10（四）集体经济为什么低效有一个解释已经被普遍接受，这就是农业生产中集体组织对其成员劳动的监督和计量的不完全，从而导致对社员努力的激励不足（陆学艺，王小强，1980）。
但作者认为还有另一种效率损失，即集体经济对其管理者激励不足而导致的无效率。
p11alchian和demsetz（1972）,指出经济组织的所有权其实就是一种剩余权，正是这种剩余权激励所有者努力监督。
当产权受到侵蚀时，剩余权激励机制势必受到削弱。
集体生产中的监管困难，一方面源于技术性因素，即信息收集和处理困难，另一方面源于制度性的因素，即产权残缺导致对监管者的激励不足。
p11（五）行政等级替代剩余索取权和剩余控制权替代行政等级激励在中国农村集体经济中运用行政升迁制度代替剩余权安排。
但是，乡以下的干部不是国家正式行政系统成员，行政升迁机制对人民公社的基层干部不起作用。
但是，这批基础干部恰恰又是集体生产活动的直接监督者。
对他们的激励无效，致导致集体化规模经济效果根本无法实现。
原有的农业体制失去了监管者和劳动者两个方面的积极性，其要害是国家行为造成的严重产权残缺。
p12他们（集体经济的实际监管者）在实际上控制着农村经济剩余生产和初级分配，因此，这批集体监管者就利用这种剩余控制权来分享剩余，并以实际剩余的获得量来平衡自己监督努力的实际供给量。