粮食收购价格市场调研报告_调研报告.doc
粮食购销调研报告
粮食购销调研报告粮食购销调研报告一、调研目的和背景我国是农业大国，粮食是国民经济的重要支柱和农民的主要收入来源。
因此，粮食购销一直受到广泛关注。
本次调研旨在了解粮食购销的现状和问题，为相关部门制定粮食政策和农业发展提供参考。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式。
问卷调查主要针对农民、粮食企业和相关政府部门；实地访谈主要针对农田、仓储和市场等实际场所。
三、调研结果1. 农民方面：大部分农民表示在粮食种植过程中面临种子、化肥和农药等农资价格高企的问题。
此外，粮食价格波动较大，存在一定的市场风险。
因此，农民普遍希望政府能够提供更多的补贴政策和市场信号。
2. 粮食企业方面：粮食企业普遍反映粮食供应链长、环节多，造成粮食价格上涨，导致企业盈利能力下降。
此外，粮食储存、运输和防患意识薄弱，在粮食质量和安全方面存在一定风险。
因此，粮食企业希望政府能够加强市场监管和品质把控。
3. 政府方面：政府认为目前粮食购销过程中还存在信息不对称、供需矛盾突出等问题。
因此，政府希望加强对粮食市场的监管和调控，促进粮食供需平衡和价格稳定。
四、调研建议1. 加强市场监管：政府应加大对粮食市场的监管力度，完善相关法规和政策，提高违法成本。
同时，加强对粮食质量和安全的监测和检测，确保粮食市场的正常运行。
2. 提高农民收益：政府应提供更多的农业补贴和奖励政策，降低农民的生产成本，增加农民的收入。
此外，政府还应加强农业科技研发和推广，提高农业生产的效率和质量。
3. 加强粮食仓储和运输设施建设：政府应加大对粮食仓储和运输设施的投资，提高粮食的储存和运输能力，减少粮食的损耗和浪费。
4. 加强市场信息发布：政府应及时公布粮食市场的信息，提供粮食价格参考，降低市场信息不对称的问题。
5. 建立粮食储备库：政府应建立国家级的粮食储备库，保证粮食供应的稳定和安全。
五、总结通过本次粮食购销调研，可以看出粮食市场存在一些问题，如价格波动、质量安全和信息不对称等。
粮食市场供求调研报告
粮食市场供求调研报告粮食市场供求调研报告一、背景介绍粮食是人类的主要生活来源，粮食市场的供求状况直接关系到人们的生活水平。
为了更好地了解粮食市场的供求情况，我们对某城市的粮食市场进行了调研。
二、供给情况1. 土地利用：调研发现，该城市的粮食供给主要依赖于农田的利用。
根据调研数据，该城市的农田总面积为1000亩，其中150亩专供种植粮食作物。
2. 农民种植意愿：我们对农民进行了问卷调查，发现大部分农民对粮食种植的意愿较高。
80%的农民表示愿意继续种植粮食作物，并逐渐扩大种植面积。
3. 种植技术：大部分农民具备种植粮食作物的基本技术，并通过进一步培训提高种植技能。
调研显示，大部分农民使用了现代化的农业机械，如拖拉机和播种机，提高了种植效率。
三、需求情况1. 人口增长：根据统计数据，该城市的人口以每年5%的速度增长。
随着人口的增加，粮食需求也相应增加。
2. 生活水平提高：随着城市化进程的不断推进，人们的生活水平逐渐提高，对于粮食的需求也逐步增加。
3. 饮食结构变化：随着人们生活水平的提高，饮食结构发生了变化。
人们对肉类、奶制品和水果的需求增加，导致粮食的需求也相应增加。
四、市场平衡情况1. 供求关系：根据调研数据，该市的粮食供给与需求处于平衡状态。
农田的利用率达到了80%，农民的种植意愿高涨，可以满足市场对粮食的需求。
2. 价格稳定：由于市场供求处于平衡状态，粮食价格相对稳定，没有出现大幅波动的情况。
3. 进口情况：由于该城市的粮食供给能够满足市场需求，目前并没有大量进口粮食的情况。
但是进口粮食也是一个备选方案，以应对突发情况或供求不平衡的情况。
五、建议1. 支持农田利用：鼓励农民继续种植粮食作物，并适时扩大种植面积，提高粮食供给能力。
2. 加强科技支持：加大对农民的培训力度，提高他们的种植技术和管理能力，进一步提高种植效率。
3. 增加种植投入：适当增加农田的投入，提高土地的肥力，确保粮食产量的稳定增长。
粮食收购价格市场调研报告
【导语】调研报告的核⼼是实事求是地反映和分析客观事实。
以下是整理的粮⾷收购价格市场调研报告，欢迎阅读！【篇⼀】粮⾷收购价格市场调研报告 构建粮⾷最低收购价机制实际上是国家对粮⾷⽣产进⾏⼲预和指导的⼀项重⼤政策。
当粮⾷市场价格低于⼲预价格（最低收购价,也称保护价）时，由政府组织（委托粮⾷收购企业）按最低收购价格进⾏收购，以稳定粮⾷价格，保护农民利益。
粮⾷市场最低收购价政策是未来我国加强和⽀持粮⾷⽣产，保障粮⾷安全的⼀项重要措施。
要使这项政策有效发挥对粮⾷⽣产的激励、指导作⽤，关键在于政府制定⼀个科学合理的粮⾷市场最低收购价标准。
本⽂利⽤⿊龙江省有关粮⾷⽣产数据，根据机会成本理论，对稻⾕标准进⾏理论分析。
⼀、构建⽴粮⾷市场最低收购机制的必要性 ⼯业化国家普遍建⽴了指导粮⾷⽣产的价格体系，包括⽬标价格和市场⼲预价格等。
不同的国家及地区在不同的时期，政府出台指导粮⾷⽣产的价格⽬的是不同的。
现阶段，我国构建粮⾷最低收购价格机制的主要⽬标是追求粮⾷产量的增加，通过保持粮⾷价格的稳定，保障农民种粮有适当的收⼊,保护农民积极性，稳定粮⾷⽣产。
我国⼈⼝众多，粮⾷是民⽣之本，必须建⽴粮⾷价格保护制度，保障粮⾷安全。
20多年来，我国粮⾷⽣产呈现周期性波动，先后经历了1983-1984年增长，1985-1988年下降，1989-1991年增长，1992-1994年下降，1995-1996年增长，1997-2003年下降，2004年增长的7个波动期。
粮⾷⽣产波动对全国粮⾷安全的影响⽇益显现，1997-2003年长达6年之久的粮⾷价格下降，引发粮⾷产量连年减产，造成了3个年度粮⾷产需缺⼝，引起了社会各界对粮⾷安全危机的⾼度关注和重新认识，作为获利能⼒弱的粮⾷产业未来在经济市场化的条件下，要实现稳定发展，必须由国家给予⼀个保护价格即最低收购价，以⽀持农民⽣产粮⾷，确保国家粮⾷安全。
随着我国经济实⼒的增强，为实施粮⾷保护价格政策提供了必要条件。
粮食市场价格调研报告
粮食市场价格调研报告根据最新的市场调研数据，以下是关于粮食市场价格的调研报告：粮食市场价格是指粮食及其制品的买卖价格。
粮食市场价格受到多种因素的影响，包括供需关系、政府政策、种植情况以及国际市场价格等。
首先，供需关系是决定粮食市场价格的主要因素之一。
供给方面，种植面积、产量和储备水平都会对粮食价格产生影响。
如果粮食产量高于需求，则价格可能下跌；相反，如果粮食供应紧张，则价格可能上涨。
需求方面，消费量、储备需求以及出口需求都会对粮食价格产生影响。
如果需求增加超过供应增加，则价格可能上涨；相反，如果需求减少，则价格可能下跌。
其次，政府政策也对粮食市场价格产生影响。
政府通过价格支持、进口限制、储备管理等手段来干预粮食市场，以保障粮食供应和稳定价格。
政府通过购入粮食、提供补贴和储备释放等手段来平衡粮食市场，以避免价格的大幅波动。
此外，种植情况也会对粮食市场价格产生影响。
因为气候、土地利用和种植技术的因素，粮食的产量和质量可能会有所变化。
如果种植条件优越，产量高、质量好，则价格可能下跌；相反，如果种植条件恶劣，产量低、质量差，则价格可能上涨。
最后，国际市场价格也对国内粮食市场价格产生影响。
因为粮食是国际贸易的重要产品，国际市场上的价格变化会传导到国内市场。
如果国际市场粮食价格上涨，则国内市场价格也可能上涨；相反，如果国际市场价格下跌，则国内市场价格也可能下跌。
综上所述，粮食市场价格受到供需关系、政府政策、种植情况以及国际市场价格等因素的综合影响。
了解和分析这些因素对粮食市场价格的影响，对粮食市场的参与者具有重要的意义。
只有充分了解市场价格的形成机制，才能更好地预测和应对价格的变动，从而更好地规划生产和经营策略。
秋粮收购现状调研报告
秋粮收购现状调研报告调研背景近年来，随着我国农业发展的不断推进，秋粮的产量逐年增加。
为了确保农民的收益和粮食市场的稳定供应，各地秋粮收购工作越发重要。
本调研报告旨在对当前秋粮收购的现状进行分析，并提出相关建议。
一、秋粮收购政策1. 政策法规：政策法规对秋粮收购进行明确规定，保障农民的利益。
如《农产品收购、销售和储备管理暂行条例》等。
2. 价格补贴：政府对秋粮收购给予一定的价格补贴，以确保农民的收益。
二、秋粮收购机构1. 国有企业：国有粮食企业在秋粮收购中扮演重要角色，拥有完善的收购网络和先进的收购设备。
2. 合作社或农民专业合作社：这些组织在秋粮收购中起到了很好的组织和协调作用，提高了农民的议价能力。
3. 农产品市场：一些农产品市场也参与秋粮的收购，给农民提供了更多的销售渠道和良好的竞争环境。
三、秋粮收购情况1. 收购量：各地秋粮收购的总量保持增长趋势，但不同地区的收购量存在较大差异。
2. 收购价格：收购价格随市场行情波动，政府的价格补贴也在一定程度上提高了农民的收益。
3. 收购时间：秋粮收购的时间长短因地区而异，有的地区在收购季节内进行，有的地区则根据产量延长了收购时间。
四、存在的问题与建议1. 收购价格波动大：秋粮收购价格随市场行情波动，给农民带来一定压力，建议政府进一步完善价格调控机制。
2. 收购设备不足：一些地方农产品收购设备不足，影响了收购效率和质量，建议加强中小农产品收购市场的建设。
3. 收购渠道有限：部分农民面临收购渠道不足的问题，建议增加收购渠道，扩大农产品市场的参与者。
4. 政策宣传不到位：一些农民对秋粮收购政策不了解，建议加强政策宣传，提高农民的知晓率。
结论当前秋粮收购工作取得了一定的成绩，但仍存在一些问题需要解决。
政府应进一步完善价格调控机制、加强农产品收购市场建设，并加强政策宣传，提高农民的知晓率。
同时，农民和收购机构也应积极参与，提升秋粮收购的效率和质量，为农民增加收益，推动农业持续发展。
秋粮生产收购情况调研报告范文
秋粮生产收购情况调研报告范文一、秋粮生产形势二、商品量及收购量三、市场价格及走势四、收购准备情况一是备好仓容。
我市今年中晚籼稻预计收购量48.1万吨，到9月底可腾出有效空仓容50.5万吨。
目前正在做好好腾仓并库、空仓消毒工作。
为了挖掘仓容潜力，我们按照科学储粮技术规范要求，对部分仓库进行了维修，增加了通风设施，做到了上不漏，下不潮，能机械通风，确保收进来的粮食能保管好。
二是落实资金。
我市今年秋粮收购资金预计需要10个亿，为了落实收购资金，市、县粮食局都加强了与发行的沟通协调，帮助企业解决收购资金需求，确保不因收购资金问题影响正常收购。
三是培训人员。
今年中晚籼稻启动最低收购价预案已无可能，按照省局前期开会吹风，可能要进行随行就市收购。
为了适应新的收购形势需要，市、县局都召开了专题会议，对收购工作进行了部署，对收购人员进行了培训。
四是搞好收购。
1、理清收购思路。
全市将按照“购得进、销得出、不亏损、有效益”的原则，引导和组织国有粮食购销企业采取委托收购、联合收购、帮助销区代收代储等方式，解决收购资金不足、收购仓容不足、粮食销路不畅等问题，做好秋粮收购。
同时要求企业防止盲目跟风抬价抢购，努力保持市场粮价基本稳定。
3、形成收购合力。
积极引导和鼓励各类市场主体参与收购。
引导和鼓励各类粮食经营和加工企业入市收购，搞活粮食流通。
4、维护收购秩序。
加大监督检查力度，坚持市场准入制度，坚决打击无证非法收购、欺行霸市、短斤缺两、压级压价等违法违规行为，努力营造合法经营、公平竞争的收购环境。
五、问题及建议1、我市长丰县由于体制不顺等种种原因，在农发行开贷困难，恳请省局从上面多呼吁，请农发行能予以先行开贷。
2、从我市空仓容情况来看，预计收购量48.1万吨，到9月底有效空仓容50.5万吨，表面上看空仓容大于收购量，但仓容分布不平衡，有的地方仓容宽松，有的地方偏紧，有的地方还必须要靠打露天堆来解决。
因此，恳请省局要从上面为我们呼吁尽快解决露天堆费用，以确保秋粮稻谷收购工作的正常进行。
粮食市场调研报告
粮食市场调研报告粮食市场调研报告一、调研目的和背景近年来，随着人民生活水平的提高和城镇化的推进，我国粮食市场需求不断增长。
为了更好地了解和研究粮食市场的现状、需求趋势以及相关问题，我们进行了粮食市场调研。
二、调研方法和过程1.方法本次调研采用了问卷调查和现场访谈相结合的方法。
通过问卷调查，我们可以获取社会大众的粮食消费行为、消费习惯和购买动机等信息。
而通过现场访谈，我们可以深入了解相关从业人员和政府监管部门对粮食市场的看法和认识。
2.过程我们选择了一些主要城市和农村地区进行调研。
在城市地区，我们进入了超市、小卖部和餐馆等粮食销售和消费场所，通过观察和访谈工作人员，了解粮食的销售情况以及消费者的需求。
在农村地区，我们走访了一些农户和农贸市场，与农民交流，了解他们对粮食市场的认识和需求情况。
三、调研结果和分析1.粮食消费行为和需求通过问卷调查，我们发现大部分人对粮食的消费行为和需求比较一致。
绝大多数人在日常生活中主要依靠大米、面粉和面条作为主食，对粮食的口感、质量和价格都有较高的要求。
同时，更多的人开始关注粮食的健康问题，选择有机、无农药残留的粮食。
2.粮食供应和品质问题在城市粮食销售场所的调研中，我们发现虽然粮食的供应相对充足，但一些超市和餐馆对于粮食质量的把控并不到位。
一些商家为了追求利润最大化，可能会添加一些不健康的添加剂，从而影响了消费者的健康。
在农村地区的调研中，我们注意到农民对于粮食品质的认识一般较低。
由于生产条件和技术手段的限制，一些农民种植的粮食存在农药残留等问题。
此外，还有一些农民种植粮食的积极性相对较低，导致粮食供应量不稳定。
3.粮食价格和政府监管调研中，我们了解到粮食价格是影响人民消费的重要因素之一。
随着物价上涨和经济发展，粮食价格也在逐渐增加。
同时，在一些偏远地区和山区，粮食的价格更高。
在粮食市场监管方面，政府意识到问题并采取了一系列的措施。
监管部门对于粮食市场进行了严格的检查，同时也加强了对商家的指导和培训，提高了其对粮食质量的责任意识。
粮食最低收购价调研报告
粮食最低收购价调研报告粮食最低收购价调研报告一、调研目的和范围粮食最低收购价是国家政府制定的一项政策，旨在保护农民的利益，稳定农业产出，保障国家粮食安全。
本次调研的目的是了解当前粮食最低收购价的情况，分析其对农民和农业产业链的影响。
二、调研方法和过程1. 网上调查：通过发放调查问卷，向普通农民和粮食经销商了解他们对粮食最低收购价政策的认知、评价以及对农民收益和粮食市场供应的影响。
2. 实地访谈：我们深入农村地区和农产品批发市场，采访了一些农民和粮食经销商，了解他们对粮食最低收购价的看法，以及政策执行的情况。
三、调研结果分析1. 农民认知与评价：通过网上调查，结果显示80%的农民知道粮食最低收购价这一政策，但对政策执行细则不够了解。
70%的农民认为粮食最低收购价对保护农民利益有积极影响，但也有部分农民表示政策实施结果并不理想，存在漏洞和弊端。
2. 农民收益影响：根据实地访谈，我们发现目前粮食最低收购价政策对农民收益的影响较为显著。
首先，粮食最低收购价确保了农民的产出有一个基本价格保障，提高了他们的收益水平。
其次，政策鼓励农民增加粮食种植，增加了农民的粮食收入。
3. 粮食市场供应：通过对粮食经销商的访谈得知，粮食最低收购价政策可以维持粮食市场供应的稳定性，保证国家粮食安全，并减少了农产品流通环节中的中间环节，使得粮食价格稳定。
四、调研结论和建议1. 粮食最低收购价是一项有益的政策，能够保护农民利益，稳定农业产出和粮食市场供应。
2.但是，应加强对农民的政策宣传，提高农民的认知度，使其了解政策的具体细则和执行情况。
3. 对于政策的实施要求，应进一步完善政策细则，加强监督和执法力度，防止政策执行中的漏洞和弊端。
4. 在政策执行过程中，要关注农民的合法权益，确保粮食最低收购价政策为农民带来实质利益。
5. 同时，政府应与农民和粮食经销商加强沟通协商，收集各方意见和建议，进一步优化政策措施，以更好地保障农民利益，促进农业发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
粮食收购价格市场调研报告_调研报告构建粮食最低收购价机制实际上是国家对粮食生产进行干预和指导的一项重大政策。
当粮食市场价格低于干预价格（最低收购价,也称保护价）时，由政府组织（委托粮食收购企业）按最低收购价格进行收购，以稳定粮食价格，保护农民利益。
粮食市场最低收购价政策是未来我国加强和支持粮食生产，保障粮食安全的一项重要措施。
要使这项政策有效发挥对粮食生产的激励、指导作用，关键在于政府制定一个科学合理的粮食市场最低收购价标准。
本文利用黑龙江省有关粮食生产数据，根据机会成本理论，对稻谷最低价格标准进行理论分析。
一、构建立粮食市场最低收购机制的必要性工业化国家普遍建立了指导粮食生产的价格体系，包括目标价格和市场干预价格等。
不同的国家及地区在不同的时期，政府出台指导粮食生产的价格目的是不同的。
现阶段，我国构建粮食最低收购价格机制的主要目标是追求粮食产量的增加，通过保持粮食价格的稳定，保障农民种粮有适当的收入,保护农民积极性，稳定粮食生产。
我国人口众多，粮食是民生之本，必须建立粮食价格保护制度，保障粮食安全。
20多年来，我国粮食生产呈现周期性波动，先后经历了1983-1984年增长，1985-1988年下降，1989-1991年增长，1992-1994年下降，1995-1996年增长，1997-2003年下降，2004年增长的7个波动期。
粮食生产波动对全国粮食安全的影响日益显现，1997-2003年长达6年之久的粮食价格下降，引发粮食产量连年减产，造成了3个年度粮食产需缺口，引起了社会各界对粮食安全危机的高度关注和重新认识，作为获利能力弱的粮食产业未来在经济市场化的条件下，要实现稳定发展，必须由国家给予一个保护价格即最低收购价，以支持农民生产粮食，确保国家粮食安全。
随着我国经济实力的增强，为实施粮食保护价格政策提供了必要条件。
一方面，我国从1978年开始对粮食流通体制进行改革，先后经历了“统购统销”、“合同定购”、“保价放量”等阶段，市场化取向日趋明显，市场机制在配置粮食生产资源和粮食价格形成中的作用不断加强；另一方面，国有粮食收购体制改革不断深入和完善。
在国家开放粮食收购市场的同时，建立国家及省级粮食储备制度。
当粮食市场价格较低时，国家通过增加粮食储备手段，委托国家粮食购销企业以保护价格收购农民手中余粮，进行价格干预，达到稳定市场价格的政策效应。
当市场价格高于保护价格时，让农民以市场价格销售余粮，给予农民增加收入。
这项粮食收购政策已在我国粮食主产区实行了多年。
二、最低收购价激励粮食生产的机理分析最低收购价格激励粮食生产实际上是供给定理、机会成本理论和边际效用理论的经济规律发挥作用的过程。
(1)供给定理：在假定其它因素不变的前提下，着重考察供给与价格之间的相关关系，可以看到这样一般规律：价格越高，生产者所愿意供给的数量就越多；价格越低，供给量则减少。
这种现象被称之为供给定理。
在现实中，较好的粮食价格对生产的激励作用是显著的。
2003年下半年，江西晚谷达到78元/50公斤，到2005年3月份达到90元/50公斤，半年时间之内粮食价格上涨30%以上。
同时，国家还制定了最低收购价格，早谷不低于70元/50公斤、晚谷不低于72元/50公斤。
新一轮粮食价格上涨，极大激励了农民生产粮食的积极性。
2004年全省粮食播种面积和产量均为两位数增长，长幅是多年未见的。
（2）机会成本理论：机会成本是当代经济学里面的一个很重要的理论，一般是指面临多种选择时，选择其中的一种可能造成的损失。
如农民既可以选择种粮，也可以选择经营其它项目(典型的是外出务工)；当选择种粮后，可以获得种粮收入，但可能损失经营其它项目的收入。
这其它项目经营收入是农民种粮的机会成本。
随着生产要素配置的市场化程度在我国城乡经济各行各业不断提高，曾经阻隔城乡劳动力流动的社会用工制度在市场化大潮中日益弱化，农民就业增收渠道、方式发生了深刻的变化，自上世纪80年代以来，越来越多的农民进入城乡非农生产领域就业，尤其是外出务工成为农民增加收入的一种现实选择。
在1997-2003年的农产品下跌期，农业收入普遍比外出务工相对低，农民深感到务农种粮不如在外务工的收入高。
因此，有大批的农民不断外出务工，甚至有的举家外出，留守农村的人被形容为“3860”部队，即妇女、老人和小孩。
留守农村劳动力从事着“满足生活用基本需要”的农业生产，缺少对农业精耕细作的积极性，一些耕地被撂荒，农业及粮食产量和商品率下降。
省农调队一份调查报告反映：“2003年，一季度晚谷价格下跌至50元/50公斤，谷贱伤农，农民对粮食生产积极性下降。
都昌县南峰镇周家村近30%的耕地和泰和县万合镇竹山村六分之一的耕地在春耕时被撂荒。
”由此可见，农民从事粮食生产时，存在机会成本，而且机会成本越来越影响着今后农民从业的选择。
农民从事粮食生产的机会成本多少成为今后政府制定粮食最低收购价标准的主要理论和重要依据。
（3）边际效用递减规律。
边际效用也称边际贡献，指在一定时间内消费者增加一个单位的商品或劳务消费所得到新增加的效用。
随着消费量的不断增加，消费者在逐次增加1个单位消费品的时候，带来的单位效用是逐渐递减的（虽然带来的总效用仍然是增加的），称之为边际效用递减。
粮食最低收购价激励效应就存在着边际递减规律。
当粮食最购价提升到一个水平后，再次提升一个单位的价格所激励新增加的粮食面积数量会减少。
引发粮食最收购价激励效应递减的原因在于：一是产品比价效应的影响。
粮食价格过度提高，使粮食生产利润增加，一般来说其它农产品及部分工业产品价格会有相应的上涨，这就是比价效应。
比价效应使农民从事外出务工工资收入增加，粮食生产机会成本提高，价格激励效应减弱；二是农业自然条件的限制。
农业生产与工业生产不同，受自然条件影响限制较大。
像耕地数量多少、水旱地结构决定了一个地区农作物种植基本规模和结构。
价格对增加粮食种植面积的激励不是无限的；三是现行农业用地制度的影响。
目前我国农业生产大部分是一家一户制的小农生产方式，耕地的流动性差。
一些农户虽然自己不愿意更多地投入农业生产，但也不愿意转让耕地，使一些耕作意愿强的农户得不到更多的耕地，扩大种植面积，价格激励效应在这种小生产方式下必然会受到阻碍。
三、水稻种植面积与机会成本及稻谷价格之间的关系模型现在，我们就是在上述经济理论的指导下，建立一个数学模型来反映粮食价格、种植面积、机会成本之间的关系，用于政府制定一个合理的粮食最低收购价标准。
（1）变量选定。
A.粮食价格：当年农民出售粮食的实际价格；B.种植面积：粮食种植面积变化和每亩粮食投入变化都能反映价格对粮食生产的激励效应。
但粮食种植面积较直观，故选择粮食种植面积指标；c.粮食生产机会成本：上年农民务工每个工日的收入与当年从事粮食生产每个劳动工日收入之比。
系数大于1，就说明，农民从事粮食生产的机会成本大，农民从事务工收入大于从事粮食生产收入；反之，农民粮食生产机会小。
由于统计调查资料的限制性，农民务工收入统计准确性低，统存在计不全的现象，故以城镇在职职工工资统计指标来替代。
（2）历史数据。
选用1990-2004年历史数据。
在这15年期间，江西省粮食生产经历了多个增长、下降周期，是市场经济对各行各业发生着深刻影响时期，对本文研究具有代表性。
（3）资料来源。
粮食种植面积和城镇在职职工工资数据来源于省统计年鉴；农民从事粮食生产每个劳动工日收入数据来源于《江西农产品成本收益调查资料汇编》。
（4）定性分析。
经过对相关数据的整理可以看出，全省水稻种植面积增减与机会成本变化的主要关系:一是机会成本系数提高，水稻种植面积就下降。
这是水稻面积增减变化与水稻生产机会成本系数变化之间的基本趋势。
农民在年初安排种植粮食计划时，一般是以上年的机会成本系数增减变化为参考依据，增加或是减少本年水稻种植面积。
如，1991年水稻生产机会成本系数比1990年提高了0.04个百分点，1992年农民种植水稻面积比1991年减种164千公顷。
1993年水稻生产机会成本系数比1992年下降0.11个百分点，1994年农民种植水稻面积增加74千公顷。
农民这种经济行为在2004年表现更为明显。
1993年下半年粮食价格开始上涨，使水稻生产机会成本系数比2002年下降了0.23个百分点，2004年农民增种水稻344.43千公顷面积。
(个别年份出现差异)二是机会成本系数小于1，有利于稳定水稻种植面积。
1990-2004年的15年间共有11年水稻生产机会成本系数小于1，即农民种植水稻每工日收入高于职工日工资收入水平，年平均水稻种植面积为3041.13千公顷；水稻生产机会成本系数大于1的有4年，即农民从事水稻生产平均每个工日收入低于职工日工资水平，年平均水稻种植面积为2778.07千公顷。
四、对最低收购价标准的几点认识从上述分析和建立的关系模型中，我们对粮食最低收购价标准有以下几点认识：（1）最低收购价合理标准具有相对性。
由①、②关系组中的变量构成可以看出，确定一个合理的市场最低收购价标准，首先与当时政府对水稻生产总量（或种植播种面积）的预期目标有关。
换句话说，政府希望全省水稻总产量或种植面积要达到多少，是制定一个合理最低收购价标准的重要因素。
预期目标提高，最低收购价标准当然相应要提高；其次是与水稻生产科学技术进步有关密切关系，科技的运用推广使水稻单产提高，能够提高水稻收益，降低水稻生产机会成本系数，提高农民生产积极性；再次是与当时社会物价总水平（主要是农资价格、农村服务价格）、城镇职工工资水平或农民外出务工收入密切相关。
由此可见，科学合理的最低收购价标准是相对的。
不同时期，有不同的粮食最低收购价标准；不同地区（主要是不同省份），粮食生产水平不同，粮食生产目标不同，最低收购价标准就不同。
（2）最低收购价政策的激励效应有限性。
相对于农民外出务工或城镇职工收入增长空间及增长速度来说，粮食市场最低收购价格不断提高的空间十分有限，提高速度更慢，在农民外出务工收入或城镇职工收入不断快速增长的情况下，稳定粮食生产机会成本系数，稳定粮食生产面积，不能过度依赖提高最低收购价标准，必须通过提高粮食单产水平、稳定农资价格，加大对粮食的补贴，以及改革现行小规模的生产方式，实行粮食生产规模化种植经营，提高收益水平等综合手段来实现。
(3)最低收购价是农民对粮食生产收入预期的重要依据。
正因为如此，国家制定粮食最低收购价政策宜在下一个新的粮食生产季度之前出台，告诉农民确定的最低收购标准，让农民对新一个粮食生产季度的收入心中有数，作为好新的粮食种植计划安排，使最低收购价政策发挥应有的指导作用。
五、对黑龙江省现行稻谷最低收购价标准的实证分析根据有关资料研究，黑龙江省粮食总播种面积年均需要维持在3400千公顷以上，其中水稻面积要维持3000千公顷的基本要求。