粮食收购价格市场调研报告
2022年粮食市场价格变动调研报告范文
粮食市场价格变动调研报告范文粮食是人类生存和发展的基础。
粮食安全关系到国家安定和世界和平，因此各国都极为重视和关注粮食的生产、储备和安全问题。
近期，受全球气候因素等导致的产量下降和需求强劲的影响，国际粮食价格出现了较大幅度的上涨。
目前，粮食已成为国际社会高度关注的热点问题。
国际货币基金组织甚至发出“粮价继续上涨会引发战争”的警告。
在世界银行和国际货币基金组织春季年会上，“新的粮食和农业危机正在形成”已成为共识。
世界粮食计划署负责人表示，粮价上涨是一场“无声的海啸”，正引发二战以来首次全球粮食危机，已威胁到全球2000万贫困儿童，使一亿多人陷入贫困中。
这场危机使世界粮食计划署“面临成立45年来最大的挑战”。
与国际粮食“吃紧”形成对比，粮食自给率十年保持在95％的中国显得“从容”许多。
国内粮价上涨表现出温和性、结构性和可控性等特点。
这显示，从目前来看，迄今国际粮价飞涨尚未对我国粮食安全产生明显冲击。
但是，在经济全球化的今天，我国粮食市场价格不可能完全不受世界形势影响。
那么，世界粮食价格的大幅上涨对我国及湖南到底有哪些影响。
影响程度如何。
为此，本文试图通过对有关数据进行深入分析研究，提出相应的政策建议。
一、当前粮食供求、价格走势状况目前，世界粮食供应形势异常吃紧，价格屡创历史新高；我国政府历来重视粮食生产，采取了一系列举措，确保了粮食连续四年增产。
（一）世界粮食供求及价格形势1、世界粮食供应形势异常吃紧。
主要表现在以下四个方面：一是产不足销状况未改变。
2009年世界粮食总产量为20.75亿吨，比上年增长4.6%，总消量为20.98亿吨，产不足销。
二是粮食产量的上升空间不大。
国际粮食政策研究所的研究结果显示，即使粮价上升10%，产量也只会上升1%—2%。
除实施共同农业政策的欧盟仍有少量增产空间外，其它国家要提高粮食产量都将面对过度开发农田、使用转基因技术等具有争议性问题，供给增长缓慢形势短期难以改变。
三是粮食库存降至历史最低点。
粮食收购价调研报告
粮食收购价调研报告粮食收购价调研报告一、调研目的本次调研旨在了解当前粮食收购价的情况，分析影响因素，为农民提供科学合理的决策依据。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
三、调研结果1. 收购价水平根据调研数据，不同粮食品种的收购价存在一定的差异。
以小麦为例，平均收购价为每斤1.6元，而水稻的平均收购价为每斤1.8元。
说明当前粮食收购价相对稳定，总体上与去年相比有所增长。
2. 影响因素调研结果显示，影响粮食收购价的主要因素包括政策导向、市场需求、生产成本和市场竞争等。
在政策导向方面，国家对粮食收购价进行了一定的调控，以保障农民的收入。
在市场需求方面，粮食市场的供需状况会直接影响收购价的浮动。
而生产成本和市场竞争则是决定收购价上下波动的关键因素。
3. 农民意见根据访谈结果，大部分农民对目前的粮食收购价较为满意。
他们认为收购价的增长有助于提高他们的收入，增强种植的积极性。
然而，也有一部分农民表示收购价仍然存在一定的不足之处，希望国家能采取措施进一步提高收购价，更好地保障农民的利益。
四、调研分析通过对上述调研结果的分析，可以得出以下结论：1. 粮食收购价水平总体上相对稳定，且有所增长，这有利于提高农民的收入水平，增强他们的种植积极性。
2. 影响粮食收购价的因素众多，决策者需要充分考虑政策导向、市场需求、生产成本和市场竞争等因素，制定科学合理的收购价。
3. 农民对当前的粮食收购价整体上表示满意，但仍有一部分农民认为收购价有待进一步提高。
五、建议基于上述分析，笔者提出以下建议：1. 决策者应该综合考虑各种因素，科学合理地确定粮食收购价，既要顾及农民的利益，也要保证市场的稳定。
2. 政府可以采取措施鼓励农民增加粮食种植面积，提高粮食产量，从而降低粮食收购价，减轻粮食市场的供需压力。
3. 需要加强对农民的培训和教育，提高他们的种植技术和管理水平，提高粮食质量和产量，从而提高粮食收购价。
六、结论通过本次调研，我们了解了当前粮食收购价的情况，并分析了影响因素及农民的意见。
粮食收购价格市场调研报告
【导语】调研报告的核⼼是实事求是地反映和分析客观事实。
以下是整理的粮⾷收购价格市场调研报告，欢迎阅读！【篇⼀】粮⾷收购价格市场调研报告 构建粮⾷最低收购价机制实际上是国家对粮⾷⽣产进⾏⼲预和指导的⼀项重⼤政策。
当粮⾷市场价格低于⼲预价格（最低收购价,也称保护价）时，由政府组织（委托粮⾷收购企业）按最低收购价格进⾏收购，以稳定粮⾷价格，保护农民利益。
粮⾷市场最低收购价政策是未来我国加强和⽀持粮⾷⽣产，保障粮⾷安全的⼀项重要措施。
要使这项政策有效发挥对粮⾷⽣产的激励、指导作⽤，关键在于政府制定⼀个科学合理的粮⾷市场最低收购价标准。
本⽂利⽤⿊龙江省有关粮⾷⽣产数据，根据机会成本理论，对稻⾕标准进⾏理论分析。
⼀、构建⽴粮⾷市场最低收购机制的必要性 ⼯业化国家普遍建⽴了指导粮⾷⽣产的价格体系，包括⽬标价格和市场⼲预价格等。
不同的国家及地区在不同的时期，政府出台指导粮⾷⽣产的价格⽬的是不同的。
现阶段，我国构建粮⾷最低收购价格机制的主要⽬标是追求粮⾷产量的增加，通过保持粮⾷价格的稳定，保障农民种粮有适当的收⼊,保护农民积极性，稳定粮⾷⽣产。
我国⼈⼝众多，粮⾷是民⽣之本，必须建⽴粮⾷价格保护制度，保障粮⾷安全。
20多年来，我国粮⾷⽣产呈现周期性波动，先后经历了1983-1984年增长，1985-1988年下降，1989-1991年增长，1992-1994年下降，1995-1996年增长，1997-2003年下降，2004年增长的7个波动期。
粮⾷⽣产波动对全国粮⾷安全的影响⽇益显现，1997-2003年长达6年之久的粮⾷价格下降，引发粮⾷产量连年减产，造成了3个年度粮⾷产需缺⼝，引起了社会各界对粮⾷安全危机的⾼度关注和重新认识，作为获利能⼒弱的粮⾷产业未来在经济市场化的条件下，要实现稳定发展，必须由国家给予⼀个保护价格即最低收购价，以⽀持农民⽣产粮⾷，确保国家粮⾷安全。
随着我国经济实⼒的增强，为实施粮⾷保护价格政策提供了必要条件。
粮食市场价格调研报告
粮食市场价格调研报告根据最新的市场调研数据，以下是关于粮食市场价格的调研报告：粮食市场价格是指粮食及其制品的买卖价格。
粮食市场价格受到多种因素的影响，包括供需关系、政府政策、种植情况以及国际市场价格等。
首先，供需关系是决定粮食市场价格的主要因素之一。
供给方面，种植面积、产量和储备水平都会对粮食价格产生影响。
如果粮食产量高于需求，则价格可能下跌；相反，如果粮食供应紧张，则价格可能上涨。
需求方面，消费量、储备需求以及出口需求都会对粮食价格产生影响。
如果需求增加超过供应增加，则价格可能上涨；相反，如果需求减少，则价格可能下跌。
其次，政府政策也对粮食市场价格产生影响。
政府通过价格支持、进口限制、储备管理等手段来干预粮食市场，以保障粮食供应和稳定价格。
政府通过购入粮食、提供补贴和储备释放等手段来平衡粮食市场，以避免价格的大幅波动。
此外，种植情况也会对粮食市场价格产生影响。
因为气候、土地利用和种植技术的因素，粮食的产量和质量可能会有所变化。
如果种植条件优越，产量高、质量好，则价格可能下跌；相反，如果种植条件恶劣，产量低、质量差，则价格可能上涨。
最后，国际市场价格也对国内粮食市场价格产生影响。
因为粮食是国际贸易的重要产品，国际市场上的价格变化会传导到国内市场。
如果国际市场粮食价格上涨，则国内市场价格也可能上涨；相反，如果国际市场价格下跌，则国内市场价格也可能下跌。
综上所述，粮食市场价格受到供需关系、政府政策、种植情况以及国际市场价格等因素的综合影响。
了解和分析这些因素对粮食市场价格的影响，对粮食市场的参与者具有重要的意义。
只有充分了解市场价格的形成机制，才能更好地预测和应对价格的变动，从而更好地规划生产和经营策略。
秋粮收购现状调研报告
秋粮收购现状调研报告调研背景近年来，随着我国农业发展的不断推进，秋粮的产量逐年增加。
为了确保农民的收益和粮食市场的稳定供应，各地秋粮收购工作越发重要。
本调研报告旨在对当前秋粮收购的现状进行分析，并提出相关建议。
一、秋粮收购政策1. 政策法规：政策法规对秋粮收购进行明确规定，保障农民的利益。
如《农产品收购、销售和储备管理暂行条例》等。
2. 价格补贴：政府对秋粮收购给予一定的价格补贴，以确保农民的收益。
二、秋粮收购机构1. 国有企业：国有粮食企业在秋粮收购中扮演重要角色，拥有完善的收购网络和先进的收购设备。
2. 合作社或农民专业合作社：这些组织在秋粮收购中起到了很好的组织和协调作用，提高了农民的议价能力。
3. 农产品市场：一些农产品市场也参与秋粮的收购，给农民提供了更多的销售渠道和良好的竞争环境。
三、秋粮收购情况1. 收购量：各地秋粮收购的总量保持增长趋势，但不同地区的收购量存在较大差异。
2. 收购价格：收购价格随市场行情波动，政府的价格补贴也在一定程度上提高了农民的收益。
3. 收购时间：秋粮收购的时间长短因地区而异，有的地区在收购季节内进行，有的地区则根据产量延长了收购时间。
四、存在的问题与建议1. 收购价格波动大：秋粮收购价格随市场行情波动，给农民带来一定压力，建议政府进一步完善价格调控机制。
2. 收购设备不足：一些地方农产品收购设备不足，影响了收购效率和质量，建议加强中小农产品收购市场的建设。
3. 收购渠道有限：部分农民面临收购渠道不足的问题，建议增加收购渠道，扩大农产品市场的参与者。
4. 政策宣传不到位：一些农民对秋粮收购政策不了解，建议加强政策宣传，提高农民的知晓率。
结论当前秋粮收购工作取得了一定的成绩，但仍存在一些问题需要解决。
政府应进一步完善价格调控机制、加强农产品收购市场建设，并加强政策宣传，提高农民的知晓率。
同时，农民和收购机构也应积极参与，提升秋粮收购的效率和质量，为农民增加收益，推动农业持续发展。
关于秋粮收购进展情况及存在问题的调研报告
关于秋粮收购进展情况及存在问题的调研报告
针对当前秋粮收购进展情况以及存在的问题，我们组织人员进行了专题调研，形成报告如下。
一、当前秋粮购销进展情况
我街道共有秋季作物4800亩，其中4000亩玉米。
今年秋季雨后涝灾对秋粮收获造成一定影响，部分玉米发霉，前期出现滞销的情况。
近期随着粮价的上涨，收购玉米的粮贩逐渐增多，价格也比往年明显增高：带芯玉米价格每斤1.1元左右，净粒每斤1.5元左右。
但是，农民的惜售心理也在上升，家里存着玉米未出售的比往年要高出很多，前期收购囤积的小粮贩也暂不打算出售，他们普遍感觉粮食价格还要上涨，想等等看。
据估算，农民家中出售的玉米占今年玉米总量的40%左右，如果再加上囤粮的小贩，当前农村未销售的玉米比例还要更高。
二、当前秋粮购销中存在的一些问题
1、农民贮存的玉米数量较大，损耗风险上升。
近年来，农民已形成了收获后直接在地头上卖掉的习惯，家中一般没有粮仓，今年的玉米存在家里，有的堆在房檐下，有的露天存放，上面盖个塑料布，虫蛀鼠咬不可避免。
虽然后期粮价上升的可能性很高，但是，不可预估的日常损耗也有很大风险。
2、发霉玉米的去向让人担忧。
秋季的涝灾导致今年的发霉玉米比例较往年高出很多。
通过我们调查，这些发霉的玉米仍然有人收购，每斤一两毛钱。
做为农民能卖钱就觉得不错了，做为消费者，这些霉变玉米的去向令人担忧。
因为霉变玉米含有大量黄曲霉素，这是一种生物毒素，牲畜食用后有可能死胎、中毒，人食用后有很高的致癌性。
这些霉变玉米流向市场后，到底去向哪里，需要引起有关部门高度关注。
粮食最低收购价调研报告
粮食最低收购价调研报告粮食最低收购价调研报告一、调研目的和范围粮食最低收购价是国家政府制定的一项政策，旨在保护农民的利益，稳定农业产出，保障国家粮食安全。
本次调研的目的是了解当前粮食最低收购价的情况，分析其对农民和农业产业链的影响。
二、调研方法和过程1. 网上调查：通过发放调查问卷，向普通农民和粮食经销商了解他们对粮食最低收购价政策的认知、评价以及对农民收益和粮食市场供应的影响。
2. 实地访谈：我们深入农村地区和农产品批发市场，采访了一些农民和粮食经销商，了解他们对粮食最低收购价的看法，以及政策执行的情况。
三、调研结果分析1. 农民认知与评价：通过网上调查，结果显示80%的农民知道粮食最低收购价这一政策，但对政策执行细则不够了解。
70%的农民认为粮食最低收购价对保护农民利益有积极影响，但也有部分农民表示政策实施结果并不理想，存在漏洞和弊端。
2. 农民收益影响：根据实地访谈，我们发现目前粮食最低收购价政策对农民收益的影响较为显著。
首先，粮食最低收购价确保了农民的产出有一个基本价格保障，提高了他们的收益水平。
其次，政策鼓励农民增加粮食种植，增加了农民的粮食收入。
3. 粮食市场供应：通过对粮食经销商的访谈得知，粮食最低收购价政策可以维持粮食市场供应的稳定性，保证国家粮食安全，并减少了农产品流通环节中的中间环节，使得粮食价格稳定。
四、调研结论和建议1. 粮食最低收购价是一项有益的政策，能够保护农民利益，稳定农业产出和粮食市场供应。
2.但是，应加强对农民的政策宣传，提高农民的认知度，使其了解政策的具体细则和执行情况。
3. 对于政策的实施要求，应进一步完善政策细则，加强监督和执法力度，防止政策执行中的漏洞和弊端。
4. 在政策执行过程中，要关注农民的合法权益，确保粮食最低收购价政策为农民带来实质利益。
5. 同时，政府应与农民和粮食经销商加强沟通协商，收集各方意见和建议，进一步优化政策措施，以更好地保障农民利益，促进农业发展。
粮食局粮食收购情况报告
粮食局粮食收购情况报告尊敬的领导和各位同事：我荣幸地向大家呈上一份关于粮食局粮食收购情况的报告。
本报告将从粮食收购的背景介绍、粮食收购情况分析以及未来发展展望三个方面进行论述。
一、背景介绍粮食是国家经济和人民生活的基础，粮食收购工作对于保障国家粮食安全和农民的利益至关重要。
近年来，我国粮食产量保持稳定增长，然而，由于市场需求和农民收益等因素的影响，粮食收购工作仍面临一定的挑战。
二、粮食收购情况分析1.粮食收购市场我国粮食收购市场经过多年的发展，已经形成了相对完善的运行机制。
在政府引导下，省级粮食局和粮食企业承担了粮食收购的重责大任。
同时，市场主体的参与和竞争使得粮食收购工作更加规范高效。
2.粮食收购数量根据最新统计数据显示，今年粮食局粮食收购数量达到了xx万吨，较去年同期增长了xx%。
这一数字体现了我国粮食产量的不断提高和农民积极性的增强。
3.粮食收购价格粮食收购价格是农民关注的焦点问题，也是粮食市场平稳运行的基石。
在政府加大政策扶持和粮食企业积极采取措施的支持下，今年粮食收购价格较为稳定，对农民收益的提升起到了积极的促进作用。
三、未来发展展望1.提高市场监管能力加强市场监管是粮食收购工作的重要任务之一。
我们将进一步完善相关法律法规，加大执法力度，确保粮食收购市场的公平公正。
2.优化收购模式尽管目前粮食收购工作取得了一定成绩，但仍面临效益不高、农民收益不稳定等问题。
因此，我们将积极探索新的收购模式，推动粮食收购工作向专业化和规模化方向发展。
3.加强信息化建设信息化是粮食收购工作提质增效的重要手段。
我们将加强信息系统建设，提高数据采集和分析能力，为政策制定和决策提供科学依据。
总结：通过本报告，我们对粮食局粮食收购情况进行了详细的分析和阐述。
粮食收购工作是国家粮食安全的基石，是保障农民利益和促进农业发展的重要举措。
我们将一如既往地加大粮食收购工作力度，努力实现粮食产销平衡，为实现全面建设社会主义现代化国家的目标做出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
粮食收购价格市场调研报告构建粮食最低收购价机制实际上是国家对粮食生产进行干预和指导的一项重大政策。
当粮食市场价格低于干预价格（最低收购价,也称保护价）时，由政府组织（委托粮食收购企业）按最低收购价格进行收购，以稳定粮食价格，保护农民利益。
粮食市场最低收购价政策是未来我国加强和支持粮食生产，保障粮食安全的一项重要措施。
要使这项政策有效发挥对粮食生产的激励、指导作用，关键在于政府制定一个科学合理的粮食市场最低收购价标准。
本文利用黑龙江省有关粮食生产数据，根据机会成本理论，对稻谷最低价格标准进行理论分析。
一、构建立粮食市场最低收购机制的必要性工业化国家普遍建立了指导粮食生产的价格体系，包括目标价格和市场干预价格等。
不同的国家及地区在不同的时期，政府出台指导粮食生产的价格目的是不同的。
现阶段，我国构建粮食最低收购价格机制的主要目标是追求粮食产量的增加，通过保持粮食价格的稳定，保障农民种粮有适当的收入,保护农民积极性，稳定粮食生产。
我国人口众多，粮食是民生之本，必须建立粮食价格保护制度，保障粮食安全。
20多年来，我国粮食生产呈现周期性波动，先后经历了1983-1984年增长，1985-1988年下降，1989-1991年增长，1992-1994年下降，1995-1996年增长，1997-20XX年下降，20XX年增长的7个波动期。
粮食生产波动对全国粮食安全的影响日益显现，1997-20XX年长达6年之久的粮食价格下降，引发粮食产量连年减产，造成了3个年度粮食产需缺口，引起了社会各界对粮食安全危机的高度关注和重新认识，作为获利能力弱的粮食产业未来在经济市场化的条件下，要实现稳定发展，必须由国家给予一个保护价格即最低收购价，以支持农民生产粮食，确保国家粮食安全。
随着我国经济实力的增强，为实施粮食保护价格政策提供了必要条件。
一方面，我国从1978年开始对粮食流通体制进行改革，先后经历了“统购统销”、“合同定购”、“保价放量”等阶段，市场化取向日趋明显，市场机制在配置粮食生产资源和粮食价格形成中的作用不断加强；另一方面，国有粮食收购体制改革不断深入和完善。
在国家开放粮食收购市场的同时，建立国家及省级粮食储备制度。
当粮食市场价格较低时，国家通过增加粮食储备手段，委托国家粮食购销企业以保护价格收购农民手中余粮，进行价格干预，达到稳定市场价格的政策效应。
当市场价格高于保护价格时，让农民以市场价格销售余粮，给予农民增加收入。
这项粮食收购政策已在我国粮食主产区实行了多年。
二、最低收购价激励粮食生产的机理分析最低收购价格激励粮食生产实际上是供给定理、机会成本理论和边际效用理论的经济规律发挥作用的过程。
(1)供给定理：在假定其它因素不变的前提下，着重考察供给与价格之间的相关关系，可以看到这样一般规律：价格越高，生产者所愿意供给的数量就越多；价格越低，供给量则减少。
这种现象被称之为供给定理。
在现实中，较好的粮食价格对生产的激励作用是显著的。
20XX年下半年，江西晚谷达到78元/50公斤，到20XX年3月份达到90元/50公斤，半年时间之内粮食价格上涨30%以上。
同时，国家还制定了最低收购价格，早谷不低于70元/50公斤、晚谷不低于72元/50公斤。
新一轮粮食价格上涨，极大激励了农民生产粮食的积极性。
20XX年全省粮食播种面积和产量均为两位数增长，长幅是多年未见的。
（2）机会成本理论：机会成本是当代经济学里面的一个很重要的理论，一般是指面临多种选择时，选择其中的一种可能造成的损失。
如农民既可以选择种粮，也可以选择经营其它项目(典型的是外出务工)；当选择种粮后，可以获得种粮收入，但可能损失经营其它项目的收入。
这其它项目经营收入是农民种粮的机会成本。
随着生产要素配置的市场化程度在我国城乡经济各行各业不断提高，曾经阻隔城乡劳动力流动的社会用工制度在市场化大潮中日益弱化，农民就业增收渠道、方式发生了深刻的变化，自上世纪80年代以来，越来越多的农民进入城乡非农生产领域就业，尤其是外出务工成为农民增加收入的一种现实选择。
在1997-20XX 年的农产品下跌期，农业收入普遍比外出务工相对低，农民深感到务农种粮不如在外务工的收入高。
因此，有大批的农民不断外出务工，甚至有的举家外出，留守农村的人被形容为“3860”部队，即妇女、老人和小孩。
留守农村劳动力从事着“满足生活用基本需要”的农业生产，缺少对农业精耕细作的积极性，一些耕地被撂荒，农业及粮食产量和商品率下降。
省农调队一份调查报告反映：“20XX年，一季度晚谷价格下跌至50元/50公斤，谷贱伤农，农民对粮食生产积极性下降。
都昌县南峰镇周家村近30%的耕地和泰和县万合镇竹山村六分之一的耕地在春耕时被撂荒。
”由此可见，农民从事粮食生产时，存在机会成本，而且机会成本越来越影响着今后农民从业的选择。
农民从事粮食生产的机会成本多少成为今后政府制定粮食最低收购价标准的主要理论和重要依据。
（3）边际效用递减规律。
边际效用也称边际贡献，指在一定时间内消费者增加一个单位的商品或劳务消费所得到新增加的效用。
随着消费量的不断增加，消费者在逐次增加1个单位消费品的时候，带来的单位效用是逐渐递减的（虽然带来的总效用仍然是增加的），称之为边际效用递减。
粮食最低收购价激励效应就存在着边际递减规律。
当粮食最购价提升到一个水平后，再次提升一个单位的价格所激励新增加的粮食面积数量会减少。
引发粮食最收购价激励效应递减的原因在于：一是产品比价效应的影响。
粮食价格过度提高，使粮食生产利润增加，一般来说其它农产品及部分工业产品价格会有相应的上涨，这就是比价效应。
比价效应使农民从事外出务工工资收入增加，粮食生产机会成本提高，价格激励效应减弱；二是农业自然条件的限制。
农业生产与工业生产不同，受自然条件影响限制较大。
像耕地数量多少、水旱地结构决定了一个地区农作物种植基本规模和结构。
价格对增加粮食种植面积的激励不是无限的；三是现行农业用地制度的影响。
目前我国农业生产大部分是一家一户制的小农生产方式，耕地的流动性差。
一些农户虽然自己不愿意更多地投入农业生产，但也不愿意转让耕地，使一些耕作意愿强的农户得不到更多的耕地，扩大种植面积，价格激励效应在这种小生产方式下必然会受到阻碍。
三、水稻种植面积与机会成本及稻谷价格之间的关系模型现在，我们就是在上述经济理论的指导下，建立一个数学模型来反映粮食价格、种植面积、机会成本之间的关系，用于政府制定一个合理的粮食最低收购价标准。
（1）变量选定。
A.粮食价格：当年农民出售粮食的实际价格；B.种植面积：粮食种植面积变化和每亩粮食投入变化都能反映价格对粮食生产的激励效应。
但粮食种植面积较直观，故选择粮食种植面积指标；c.粮食生产机会成本：上年农民务工每个工日的收入与当年从事粮食生产每个劳动工日收入之比。
系数大于1，就说明，农民从事粮食生产的机会成本大，农民从事务工收入大于从事粮食生产收入；反之，农民粮食生产机会小。
由于统计调查资料的限制性，农民务工收入统计准确性低，统存在计不全的现象，故以城镇在职职工工资统计指标来替代。
（2）历史数据。
选用1990-20XX年历史数据。
在这15年期间，江西省粮食生产经历了多个增长、下降周期，是市场经济对各行各业发生着深刻影响时期，对本文研究具有代表性。
（3）资料来源。
粮食种植面积和城镇在职职工工资数据来源于省统计年鉴；农民从事粮食生产每个劳动工日收入数据来源于《江西农产品成本收益调查资料汇编》。
（4）定性分析。
经过对相关数据的整理可以看出，全省水稻种植面积增减与机会成本变化的主要关系:一是机会成本系数提高，水稻种植面积就下降。
这是水稻面积增减变化与水稻生产机会成本系数变化之间的基本趋势。
农民在年初安排种植粮食计划时，一般是以上年的机会成本系数增减变化为参考依据，增加或是减少本年水稻种植面积。
如，1991年水稻生产机会成本系数比1990年提高了0.04个百分点，1992年农民种植水稻面积比1991年减种164千公顷。
1993年水稻生产机会成本系数比1992年下降0.11个百分点，1994年农民种植水稻面积增加74千公顷。
农民这种经济行为在20XX年表现更为明显。
1993年下半年粮食价格开始上涨，使水稻生产机会成本系数比20XX年下降了0.23个百分点，20XX年农民增种水稻344.43千公顷面积。
(个别年份出现差异)二是机会成本系数小于1，有利于稳定水稻种植面积。
1990-20XX年的15年间共有11年水稻生产机会成本系数小于1，即农民种植水稻每工日收入高于职工日工资收入水平，年平均水稻种植面积为3041.13千公顷；水稻生产机会成本系数大于1的有4年，即农民从事水稻生产平均每个工日收入低于职工日工资水平，年平均水稻种植面积为2778.07千公顷。
四、对最低收购价标准的几点认识从上述分析和建立的关系模型中，我们对粮食最低收购价标准有以下几点认识：（1）最低收购价合理标准具有相对性。
由①、②关系组中的变量构成可以看出，确定一个合理的市场最低收购价标准，首先与当时政府对水稻生产总量（或种植播种面积）的预期目标有关。
换句话说，政府希望全省水稻总产量或种植面积要达到多少，是制定一个合理最低收购价标准的重要因素。
预期目标提高，最低收购价标准当然相应要提高；其次是与水稻生产科学技术进步有关密切关系，科技的运用推广使水稻单产提高，能够提高水稻收益，降低水稻生产机会成本系数，提高农民生产积极性；再次是与当时社会物价总水平（主要是农资价格、农村服务价格）、城镇职工工资水平或农民外出务工收入密切相关。
由此可见，科学合理的最低收购价标准是相对的。
不同时期，有不同的粮食最低收购价标准；不同地区（主要是不同省份），粮食生产水平不同，粮食生产目标不同，最低收购价标准就不同。
（2）最低收购价政策的激励效应有限性。
相对于农民外出务工或城镇职工收入增长空间及增长速度来说，粮食市场最低收购价格不断提高的空间十分有限，提高速度更慢，在农民外出务工收入或城镇职工收入不断快速增长的情况下，稳定粮食生产机会成本系数，稳定粮食生产面积，不能过度依赖提高最低收购价标准，必须通过提高粮食单产水平、稳定农资价格，加大对粮食的补贴，以及改革现行小规模的生产方式，实行粮食生产规模化种植经营，提高收益水平等综合手段来实现。
(3)最低收购价是农民对粮食生产收入预期的重要依据。
正因为如此，国家制定粮食最低收购价政策宜在下一个新的粮食生产季度之前出台，告诉农民确定的最低收购标准，让农民对新一个粮食生产季度的收入心中有数，作为好新的粮食种植计划安排，使最低收购价政策发挥应有的指导作用。
五、对黑龙江省现行稻谷最低收购价标准的实证分析根据有关资料研究，黑龙江省粮食总播种面积年均需要维持在3400千公顷以上，其中水稻面积要维持3000千公顷的基本要求。