北京老城区改造
老城区改造与文化结合成功案例
老城区改造与文化结合成功案例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着城市化进程的不断加快，老城区改造已经成为许多城市管理者们关注的焦点。
传统老城区的狭窄道路、老旧房屋、陈旧设施等问题已经严重影响了城市的形象和居民的生活质量。
如何通过改造老城区，使其在保留传统文化的同时融入现代元素，成为城市的新名片，已成为城市规划者们一项艰巨的任务。
而老城区改造与文化结合，不仅可以提升城市的景观品质，还可以保留和传承历史文化，为城市注入新的活力。
下面，本文将介绍一些关于老城区改造与文化结合成功的案例，希望可以为其他城市管理者们提供一些启示。
一、成都宽窄巷子宽窄巷子是成都市著名的旅游景点，也是一处成功的老城区改造与文化结合项目。
宽窄巷子的改造开始于2008年，历时两年完成，整个项目以保护传统文化为核心，打造了一条集旅游、商业、文化于一体的文化街区。
在宽窄巷子的改造过程中，保留了大量传统建筑，如四合院、青砖瓦房等，同时引入了现代商业元素，如网红店、特色餐饮等，使宽窄巷子成为一处集传统文化与现代时尚于一体的地方。
通过改造，宽窄巷子不仅成为了一个具有独特文化魅力的旅游景点，还成为了成都市重要的商业中心之一，为当地居民提供了就业机会，推动了当地经济的发展。
二、上海田子坊田子坊是上海著名的文化街区，也是一处老城区改造与文化结合的成功案例。
田子坊的改造始于1998年，历经多年的努力，如今已成为上海市的重要文化景点之一。
在田子坊的改造中，保留了大量老建筑，如石库门、弄堂等，同时引入了一些时尚的文化元素，如文创店、艺术工作室等。
田子坊成为了一个集艺术、创意、文化于一体的文化社区，吸引了大量游客和艺术爱好者前来参观。
田子坊的成功改造不仅保留了上海独特的历史文化，还为城市注入了一种新的活力。
三、北京798艺术区798艺术区是北京的一个著名文化地标，也是一处成功的老城区改造与文化结合项目。
798艺术区的改造始于2002年，通过对老厂房的改造和利用，打造了一个集艺术、创意、设计于一体的艺术社区。
北京旧城的街巷尺度
北京旧城的街巷尺度——北京市历史文化保护区规划问题系列谈之一北京历史文化街区保护的难点之一，就是北京老城区街巷的尺度问题。
随着近年来城市的快速发展，新建高楼鳞次栉比，人口不断膨胀，特别是机动车辆的迅猛增长，使得旧城区内的街巷不堪重负。
造成这种情况的一个重要原因在于原有的街巷尺度本不是为机动车辆而设计的。
解决问题的简单办法有两个：一是为满足交通量的需要拆房扩路；二是保留旧城街巷原有格局，限制机动车进入。
从目前情况看，以上两种办法都不是解决问题的理想途径。
因此，我们有必要研究北京旧城街巷尺度的历史及其现状，分析其发展的过程与规律，从而探索出一种切合实际的解决问题的方法。
1 北京旧城街巷现状二环路以内地区的几条城市主干道经过多次翻修，早已不是原来的尺度了。
如最宽的长安街规划红线为120米，实际道路宽度最宽为56米，最窄为32米。
而城区内大多数街道虽经几次翻修，其宽度却都没有太大的变化。
如西四北大街规划红线为70米，现状道路宽只有15米；景山前街规划红线为45米，道路宽仅为13米。
特别是北京的胡同，建国以来基本没有多大变化。
如西四北一条至八条比较规整的胡同空间，建筑到建筑之间的距离为6米左右，道路宽度只有2～3米，有些胡同甚至更窄。
如前门外大栅栏地区钱市胡同只有0.8米宽，仅容一人侧身而过。
胡同中随处可见搭建的临时建筑，逐步侵占了公共空间，使得原本就不宽敞的胡同变得曲曲弯弯，更加狭窄。
就是这样的道路系统联系着众多的平房、四合院，形成了北京高密度、低容积率的特殊城市景观。
这就带来一个问题，即北京的平房四合院保护区是保留这种胡同现状道路系统，还是保留历史上某一时期胡同的尺度呢？因此，我们有必要考证历史上北京街巷的尺度，并以此为依据，分析胡同的演变过程，探索出一条可行的平房四合院及胡同的保护办法。
2“匠人营国”——历史上的城市街区规划北京旧城格局的形成最早可以追溯到刘秉忠规划元大都时代，元大都的规划及其建造考虑了北京地区地形的特殊情况，虽然没有完全按照“匠人营国”的规制进行，但是受《周礼·考工记》中“匠人营国”思想的影响还是显而易见的。
北京老城保护房屋修缮技术导则(2019版)【模板】
北京老城保护房屋修缮技术导则（2019版）（征求意见稿）目录1 总则 (1)2 术语 (2)3 基本规定 (3)4 材料 (6)5 传统风貌建筑修缮标准 (8)6 其他建筑修缮标准 (11)7 院落改造提升 (13)8 老城胡同风貌和环境整治 (14)9 绿色与节能提升设计 (17)10 装配式厨房、卫生间体系设计 (18)附录A 传统风貌建筑形式 (19)附录B 传统风貌建筑工艺标准 (102)附录C 正负面清单 (164)附录D装配式做法系列 (193)引用法规、规范、标准名录 (201)1总则1.0.1为保护北京古都风貌，深入贯彻落实“要把老城区改造提升同保护历史遗迹、保存历史文脉统一起来”的老城保护总体要求，做到对老城区“应保尽保”，最大限度保护好各时期有价值的建筑，传承和保护历史文脉，坚持城市保护与有机更新相衔接，促进历史文化街区的保护与复兴，以人民为中心，贯彻“老胡同现代生活”的理念，保障建筑质量、改善居住条件，规范北京市老城历史文化街区的房屋保护修缮和环境改造提升，特制定本导则。
1.0.2本导则依据《历史文化名城名镇名村保护条例》、《北京历史文化名城保护条例》、《北京城市总体规划（2016年-2035年）》等编制。
1.0.3本导则适用于北京老城内，除文物保护单位、普查登记文物、历史建筑以外的胡同、院落和房屋，以及近现代建筑的修缮保护、使用功能改造、市政设施改造、风貌和环境整治提升工程。
其中，历史文化街区外的胡同、院落和房屋，其外立面、公共空间等可视范围内的修缮工作执行导则，其他部位的修缮标准另行制定。
1.0.4老城是指二环路以内（含护城河及其遗址）的区域。
老城区域以外的历史文化保护区等区域的房屋保护修缮，可参照本导则执行。
1.0.5老城保护房屋修缮和环境改造提升应符合《北京历史文化街区风貌保护与更新设计导则》及老城风貌管控相关规定的要求。
实施工程除应符合本导则的规定外，尚应符合国家和北京市现行有关标准、法规的规定。
北京新旧城区发展模式的比较研究
北京新旧城区发展模式的比较研究北京是中国的首都，也是全国政治、文化和经济的中心。
随着经济的快速发展，北京的城市化建设也不断加剧。
市内不仅有旧城区，还有新城区。
这篇文章将比较北京新旧城区的发展模式。
一、北京旧城区的发展模式1.1 传统城市形态北京旧城区的发展模式与传统城市形态有很大关系。
北京旧城区的建造可以追溯到元朝时期，具有九宫格布局，这成为了现代北京城市规划的基础。
传统城市形态给北京旧城区的发展带来了一系列问题。
这些问题包括交通阻塞、人口过剩、环境污染和建筑老化。
1.2 保护和改造为了解决这些问题，北京政府采取了一些措施。
为了保护旧城区的文化遗产，政府制定了政策，要求人们保护这些建筑，并逐步改造旧城区街道。
另外，北京政府也鼓励人们购买新房。
这个政策推动了城市发展的进程，但同时，也产生了新的问题，人们的生活成本越来越高，同时，新居区的城市功能和老城区的衔接并不完美。
二、北京新城区的发展模式2.1 新城规划北京新城区的发展是近年来的新事物。
新城区的建筑设计更加现代化，拥有更好的基建设施和舒适的生活条件。
此外，新城区的规划和建设也更加理性和科学。
北京市政府制定了全面的城市规划，包括道路、居住区和重要建筑设施。
该城市规划还规定了可持续性城市发展的重要内容。
2.2 一体化发展随着新城区的不断发展，北京市政府将新城区与旧城区的发展纳入了一体化之中。
这个一体化发展平台的建立，使得新城区更加方便、更加现代化、生活条件更为优越，同时也保留了历史文化。
此外，新城区的发展也引起了人们的关注。
第三产业的快速发展，对北京市经济繁荣具有重要意义。
三、不同发展模式之间的比较3.1 建设方式北京新旧城区的发展模式之间，在建设方式上有很大的差异。
旧城区的建设模式具有历史基础和文化积淀，但它的建设方式比较传统，经常会卡滞。
相比之下，新城区的建设方式更加现代化和科学化，它可以更好地应对城市发展和环境保护的挑战。
3.2 建筑风格和现代化程度从建筑风格的角度出发，旧城区的建筑设计具有很高的文化价值，而新城区则更加现代化，同时满足现代的城市规划要求和建筑条件。
北京市老城区的历史演变与保护
北京市老城区的历史演变与保护北京市老城区，是指从中国古代建都开始的，包括明清两代北京城的城镇区域，具有悠久的历史、浓郁的文化和独特的风貌。
北京市老城区的保护，涉及历史遗产的传承、城市文化的保护和城市形象的提升等方面，是一项十分重要的工作。
一、历史演变从宋代开始，北京作为中央政治的首都和文化中心，逐渐发展成为一个大型城市。
在后来的元明清时期，北京的城市规划、建筑风格和市场商业体系等方面，都得到了不断的发展和完善。
特别是在明清两代，北京城的规模扩大，城墙加高，皇城脉络更加紧密。
同时，许多文化艺术和技术手艺也得到了很好的发展，成为古代中华文明的重要组成部分。
但是，随着时代的变迁和城市的快速发展，北京市老城区的文化传承和保护工作也面临了很多的困难和挑战。
许多传统建筑因为长期的使用和自然环境的侵蚀，如今已被破坏或消失。
同时，随着城市规模的扩大和人口的增加，老城区内部的市场商业体系遭受到了很大的冲击。
二、保护工作为了保护北京市老城区的历史遗产和城市文化，北京市政府通过制定相关的法规和政策，加强了文物保护、城市规划和市场商业管理等方面的工作。
首先，北京市政府通过成立文化遗产管理部门，对老城区内的历史遗产进行严格的保护和管理。
例如，故宫、天坛、颐和园等著名的文化遗产，都得到了很好的保护和利用。
此外，对于一些私人拥有的历史建筑，政府也制定了相应的补贴政策和管理规定，鼓励私人投资修缮这些历史建筑。
其次，政府加强了城市规划和建筑审批工作，严格控制开发建设对老城区的破坏。
如今，老城区的木质结构建筑、四合院、青砖灰瓦的平房等，已经成为北京文化的重要符号和旅游资源。
政府鼓励保留和积极开发这些文化资源，同时严格控制划拔土地等行为，禁止在老城区内进行高层建筑的兴建。
同时，为了保护市场商业体系，政府加强了市场监管和规范管理。
在老城区内，政府鼓励传统商业小店的发展和保护，并制定了相关规定，规范商贸活动，保护市场的公平竞争。
三、未来展望虽然北京市老城区的保护工作已经取得了很大的进展，但在今后的发展过程中，应该继续加强保护工作，以保护和传承老城区的文化遗产。
基于北京老城区现存城市公共空间的开发与利用
研究与探讨Research and Discussion基于北京老城区现存城市公共空间的幵发与利用杩冀然中国建筑设计研究院有限公司摘要：本文从城市公共空间入手，提出目前北京老城区公共空间存在的问题；分析对比了北京老城区和美国纽约曼哈顿地区的城市公共空间，通过具体实例论述公共空间在城市规划、街区及建筑尺度的应用和实际效果，并为城市管理提出建议。
关键词：城市公共空间开放街区老城区开发利用1背景作为古都北京的发祥地及核心地带，老城区内形成 了众多各具特色的区域，比如金融机构聚集的金融街地 区，商业聚集的中华第一商业街王府井地区，旅游文化 商业汇聚的前门地区，以及什刹海、大栅栏、白塔寺、西四等中国历史文化街区。
功能多样，空间形态丰富。
2区域内主要问题北京老城区的建设跨越了不同历史时期，如今城区 内各个时期的建筑并存。
然而，不同时期建设改造中缺 乏整体规划和对历史建筑保护的意识，城市空间零散破 碎，缺乏整体管控，一些优秀历史建筑被破坏；由于历 史原因，一些建筑权属复杂，极大增加了改造的协调难 度；大量历史基础资料缺失，为今后的改造增加了繁重 的资料梳理整理工作；街区管理机制匮乏，相关法律法 规滞后，保护与改造利用无据可循，缺乏监管。
3研究方法本文从城市规划一街区一建筑三个维度梳理探讨城市公共空间。
对比北京老城区和美国纽约曼哈顿，探讨 城市建成区公共空间的开发和利用。
4研究内容4.1城市规划北京老城的街巷格局和城市肌理是依循中国传统营 城理念形成的。
元大都的胡同体系为今曰北京城奠定了 基本格局，是明清乃至今天北京街道的雏形。
元大都按 照“九经九纬，经涂九轨”的都城建设思想，城市呈现 出规整的长方形街坊，棋盘状有序形态（图1)。
明清 时期，坊被进一步细分，胡同一四合院成为北京老城区 的主要空间形态和城市格局（图2)。
图1"九经九纬，经涂九轨”的规划思想图2020年第3期•工程建设标准化81研究与探讨Research and Discussion图2北京棋盘格式路网规划新中国成立后，北京城迅速发展，向外辐射性扩张, 逐步扩大道路的宽度。
2023年中国城市更新产业升级十大优秀案例
2023年中国城市更新产业升级十大优秀案例摘要：一、引言二、案例一：北京市城市更新项目三、案例二：上海市城市更新项目四、案例三：广州市城市更新项目五、案例四：深圳市城市更新项目六、案例五：南京市城市更新项目七、案例六：杭州市城市更新项目八、案例七：成都市城市更新项目九、案例八：武汉市城市更新项目十、案例九：西安市城市更新项目十一、案例十：长沙市城市更新项目十二、结语正文：一、引言随着中国城市化进程的不断加速，城市更新产业升级成为了当下城市发展的关键任务。
本文将为大家介绍2023 年中国城市更新产业升级的十大优秀案例，以期为各地的城市更新项目提供借鉴和参考。
二、案例一：北京市城市更新项目北京市作为中国的首都，城市更新项目在不断提升城市功能和品质方面取得了显著成果。
例如，北京市实施的胡同整治项目，既保留了传统胡同的文化特色，又改善了居民的生活环境。
三、案例二：上海市城市更新项目上海市在城市更新方面同样取得了显著成绩。
例如，黄浦江两岸的开发项目，将原先的工业区转变为集商业、文化和居住于一体的综合区，极大地提升了城市品质。
四、案例三：广州市城市更新项目广州市通过城中村改造项目，不仅提升了城市形象，还使得当地居民的生活水平得到提高。
例如，猎德村改造项目，使得村民住进了现代化的住宅小区，享受到更加优质的生活环境。
五、案例四：深圳市城市更新项目深圳市作为中国的经济特区，城市更新项目在推动产业升级和创新发展方面具有示范作用。
例如，深圳市的蛇口工业区改造项目，成功地将传统制造业转型升级为现代服务业。
六、案例五：南京市城市更新项目南京市通过老城区改造项目，优化了城市空间布局，提升了城市功能。
例如，南京市实施的明城墙遗址公园项目，既保护了历史文化遗产，又为市民提供了休闲娱乐的好去处。
七、案例六：杭州市城市更新项目杭州市在城市更新项目中，注重生态保护与城市建设相结合。
例如，杭州市的西湖景区整治项目，在保护西湖美景的同时，提升了周边区域的商业和旅游功能。
北京居仁里胡同传统建筑活化再生设计
2020·12近十年来，北京市老城区尝试了多种不同方式对胡同进行改造提升，意在保护历史遗迹及文脉，改善老城平房院落居民的居住条件。
2019年，《北京老城保护房屋修缮技术导则（2019版）》的推出为北京市胡同改造提供了坚实的设计依据。
居仁里胡同是北京市南城天桥区域最具特点的一处地块，目前面临着建筑老旧、居住环境差、区域业态缺乏管理等问题，文章提出以活化再利用为理念的设计策略，为解决这一系列问题提供参考。
一、居仁里胡同现状(一)空间肌理居仁里胡同位于永安路和天桥市场斜街交汇处，胡同东北向为北京传统胡同街巷，西南向则是具有现代风格的方格网道路及高层建筑的城市肌理。
居仁里胡同是划分北京南城这一区域老城与新城肌理的重要节点，整个胡同呈现南北向，沿一条中轴主干线均匀排布，如鱼骨纵横有致。
但居仁里胡同北端处被一堵高墙封堵，使之形态发生变化，成为“半截胡同”或“死胡同”，导致胡同内部的交通流线更加局促，不利于居民的日常出行与生活，因此居仁里胡同存在着空间肌理闭合和交通流线不畅的问题。
(二)胡同文化胡同文化体现在“老北京”生活方式中，其主要由社会组织关系、传统生活休闲方式等组织和行为构成。
居仁里胡同居民多为“老北京”，其社会组织关系由血缘宗族、地缘组织及行业组织构成，居住人员多以同乡、邻里及少量务工人士组成。
这样的组成使居仁里胡同还保留着大量传统生活及休闲方式以及守望互助的邻里关系。
一些传统商业业态和商住混合布局，保留着部分传统生活服务功能和活动、社交空间，这些都成为居仁里胡同的文化特点。
因此，如何在改善提升整体环境的同时保留胡同文化是需要研究的问题。
(三)功能业态居仁里胡同有着丰富的建筑功能及业态，胡同北端是兴华小学，沿胡同西侧是商业店铺，这些商铺均是在原有老旧建筑基础上改造而成的，在临街一面打通以此形成门面。
这样的商住混合形式是当下胡同的一个主要特征，给附近的居民带来一定程度上的便利，但对周边环境也造成了一定的影响，降低了周边居民的生活环境质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京老城区改造
北京是一座有着3000多年建城史的千年古都，以往一说“旧城”，就想起大规模“旧城改造”。
首都经贸大学教授赵秀池表示，几十年的“旧城改造”虽然救急救危，但保护与发展的冲突如影随形。
13年前，《北京城市总体规划（2004年—2020年）》提出：进一步扩大旧城历史文化保护区的范围。
“多点一城、老城重组”“推进实施老城重组”“推进老城区平房院落修缮改造、棚户区改造和环境整治”“推动老城直管公房管理体制改革”……从两年前中央财经领导小组第9次会议审议研究京津冀协同发展规划纲要，到2016年相继公布的《北京市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》和《北京市“十三五”时期加强全国文化中心建设规划》，“老城”理念，逐渐进入中央和首都决策者的视野。
今年5月，《北京城市总体规划（2016年－2030年）（送审稿）》，明确“老城”提法。
“从字面上讲，‘老’比‘旧’更有历史感。
家有一老如有一宝，‘老’字代表的是认识程度的提高。
说‘老城’，是对城市历史积淀的尊重，是一种价值的认可和体现。
”中国城市规划设计研究院副院长王凯说。
“老城肩负北京历史文化保护与发展的职责和使命。
”北京国际城市发展研究院院长连玉明说，在新版北京城市总体规划中，用“老城”替代“旧城”，反映了首都在城市规划理念、发展战略和发展模式上的转变。
经过大量比较研究，国务院发展研究中心“典型首都城市治理研究”课题
组建议，北京加大对旧城改造和保护的补贴，为历史街区提供“保护网”，同时建设几个规模较大、功能全面的新城，提高城市管理水平，注重精细化管理。
“北京推动‘老城重组’的战略意义，还在于与城市副中心、雄安新区共同形成‘一体两翼’的首都空间战略布局，进而推动京津冀协同发展和以首都为核心的世界级城市群建设。
”连玉明说，“老城更加注重城市功能优化与空间重构。
”
专家提醒，老城重组过程中，更要注意传统格局的维护、传统风貌的修复、传统文化的复兴。
从地处东城的安乐禅林、江西丰城会馆等11处文物，到地处西城的浏阳会馆、沈家本故居等15项直管公房类文物腾退项目，2017年北京东城区、西城区都制定了文物腾退的“小目标”，老城内一张张文化名片有望被“擦亮”。
“推动老城重组的初衷，是要从根本上解决北京城市发展中的深层次问题，服务首都‘四个中心’城市战略定位和国际一流和谐宜居之都建设。
”连玉明建议，优化调整东、西城行政区划，推动东、西城内部功能重组，加强历史文化名城和古都风貌整体保护。