关于高职院校深化校企合作的思考
对高职院校校企合作的几点思考

对高职院校校企合作的几点思考摘要:校企合作作为一种新型的实践教育模式,在实现高职教育培养复合型应用技术人才的培养目标体系中具有重要地位,对提高学生的理论水平、培养实际工作能力及适应社会发展的能力有着重要的推动作用。
因此高职院校应该“立足区域、融入地方”,在结合当地产业发展特点的基础上探寻探寻适合各职业(群)的有特色的、实用的、可操作的校企合作模式,解决企业的参与动力的同时兼顾教育教学规律达到人才培养目标。
关键词:高职;校企合作;思考一、校企合作在高职教育中具有重要地位1、校企合作对增强高职院校的社会适应性具有实践性意义高职院校作为培养技术性应用人才的主体,学生就业岗位群必然面向市场经济下众多的经济主体。
而这些经济主体需要什么样的人才,则是我们必须要关注。
校企合作正是给高职院校提供了这样一种了解企业需求的机会,既帮助职业院校明确了培养规格,又接受了企业的直接培养教育,实现了校内外培养目标的有机结合。
2、校企合作可实现学校、教师、企业、社会、学生及家长的多方共赢当前越来越多的企业主动参与到校企业合作模式中来,这是因为校企合作能在很大程度上帮助其实现人才培养和储备战略。
企业参在与校企合作过程中能优先发现和储备人才,并且节约了培养成本,当然也可以达到品牌宣传的效果。
而对学校而言,校企合作更具有重要的作用。
不仅体现了学校的社会服务意识,还可以拓展有限的教学资源,弥补校内实验实训室的不足,另外学校在参与校企合作的过程中还有利于改革教学及人才培养模式,如专业的设置和结构、教学内容和方法、教学管理和教学保障条件等方面的改革,使教学更贴近社会、市场及企业的发展的需要,从而进一步提高学校的办学质量。
对教师来说,通过校企合作,直接参与企业生产、经营、科研、服务等活动,有利于教师把生产与教育紧密结合,从而提升其实践与科研能力。
校企合作,学生及家长是最终也是最大的受益者,高职教育在某种意义上说即是就业教育,无论何种学校,何种专业,最终的检查标准是学生的就业能力和发展能力,校企合作给了学生了解企业,适应社会的平台和机会,缩短了社会及岗位适应时间,对学生就业及职业发展奠定了良好的基础。
高职教育深度校企合作机制创新的再思考

高职教育深度校企合作机制创新的再思考[摘要]推进深度校企合作是高职教育内涵式发展的重要基础,其机制创新则是深度校企合作的基础保障。
目前校企合作主要实践模式包括“订单式”模式、“工学交替”模式、“顶岗实习”模式、“产学研结合”模式等。
通过政府提供政策保障,不断加大支持力度;企业发挥主体作用,积极参与合作办学;高职院校增强办学优势,主动加强校企合作等,是推进深度校企合作机制创新的重要途径。
[关键词]高职教育校企合作机制创新当前,随着区域经济的发展和产业结构的升级,对高素质技术技能型人才培养质量提出了更高的标准和要求。
作为高职教育人才培养的重要载体,校企合作也经历了一个由初期浅层次合作到深层次推进的实践过程,但客观上校企合作双方参与深度不平衡的格局依然没有根本性改变,体制机制创新成为突破这一困境的重要途径。
近些年,“四个合作”“12字培养模式”以及“双主体”人才培养等概念的提出,都说明当前与今后开展深层次校企合作将是高职教育的一个重点领域。
一、高职教育推进深度校企合作的必要性1.高职教育办出质量特色的重要途径。
高等职业教育是培养区域经济发展一线需求的高素质技术技能型人才的类型教育,其人才培养目标决定了培养过程更加贴近社会需要和企业的生产实际。
只有将教学与生产紧密结合、理论知识学习与实践能力培养紧密结合、学校师生与一线技术人员紧密结合,才能保证其人才培养目标的实现。
因此,积极推进深层次校企合作,发挥教育部门与产业部门的各自优势,共同培养社会经济发展需要的专门人才,是发展高等职业教育的重要途径,也是高职教育办出特色以及健康发展的客观需要。
2.高职教育深化体制机制创新的重要举措。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》提出,坚持教育公益性原则,健全政府主导、社会参与、办学主体多元、办学形式多样、充满生机活力的办学体制,形成以政府办学为主体、全社会积极参与、公办教育和民办教育共同发展的格局。
关于高职教育“校企合作”模式的思考

0职校论坛0
S INC CE E&T C N OG F MATO E H OL YI OR N IN
20 09年
第2 9期
关于高职教育“ 校企合作” 模式的思考
刘 全 喜 ( 长沙 民政职业技 术学 院 湖 南 长沙
【 摘
400 1 0 4 J
要】 高等 职 业教 育 对 于解 决我 国 当前 经 济发 展 过 程 中技 能 型 应 用性 人 才 紧缺 的难 题 具 有 重要 的战 略 意 义 。 文章 分 析 了高 职教 育“ 校
高 职 教 育 的 任 务 是 为 国 民经 济 和 社 会 发 展 的 生 产 、 设 、 理 与 建 管 服 务 一 线 培 养高 技 能 的应 用 性 人 才 。 人 单 位 的 全 方位 参 与 是办 好 职 用 业 教 育 不 可缺 少 的 重要 因素 。 许 多 专家 学 者 围 绕 “ 业 企 业 参 与 职 业 行 教 育 ” 个 主 题 做 了 大 量 的 理 论 研 究 , 就 行 业 企 业 如 何 参 与 职 业 教 这 并 育 进 行 了 卓 有成 效 的探 索 , 中 “ 学 结 合 . 企 合 作 ” 职 业 教 育 模 其 工 校 的 式 是 国 内外 普 遍 认 同 的形 式
Hale Waihona Puke 1校 企合 作模 式对 高 职教 育 的 重 要 意义 .
一
一
1 . 业 企业 参 与 职业 教 育 是 大 势所 趋 2行
授 本 专 业 领域 的新 知 识 、 新技 术 、 材 料 、 工 艺 、 方 法 , 服专 业 教 新 新 新 克
学 存 在 的 内 容 陈 旧 、 新 缓慢 、 更 片面 强 调 学科 体 系完 整 、 能适 应 企 业 不 发 展 需 要 的 弊端 ( ) 充 分 整 合 行业 、 业 的 实践 教 学 资 源 3要 企 实践 教 学 是 高 职 教 育至 关 重 要 的环 节 , 是 最 难 突破 的环 节 。我 也 国大 多数 高职 院 校普 遍 缺乏 足 够 的 实训 资 源 和 真 正 的 “ 师素 质 ” 双 的 师 资 队 伍 . 了解 决 这 个 问 题 , 职 院 校 可 以与 多 家 企 业 进 行 真 诚 合 为 高
高职教育在校企合作中存在的主要问题及对策-精选教育文档

高职教育在校企合作中存在的主要问题及对策“合作办学、合作育人、合作就业、合作发展”是2010年9月全国高等职业发展与改革会议明确提出的高职教育发展方向。
通过对目前高职教育校企合作情况的分析,校企合作严重滞后于高职教育发展的需求。
如何正确对待和解决校企合作中出现的问题,走出困境,是高职教育人才培养的当务之急。
一、当前校企合作中存在问题分析(1)校企合作理念不清。
校企合作的基础是双赢,校企双方都应该在合作中有所得。
但目前的情况是:一方面大多数高职院校对校企合作认识不到位,只是简单地认为开展校企合作是为了完成学生顶岗实习及学校各种评估的需要,合作的项目也多为安排学生顶岗实习,没有很好地顾及企业的实际需要和利益,造成学校合作热情高,企业合作冷淡的现象;另一方面,企业没有什么利益驱动,大多数企业只是把合作当成招聘员工的途径,并没有关注人才培养过程,没有把育人功能融入企业价值链中,认为培养人才是高职院校的事,所以积极性不高。
(2)校企合作深度不够、质量欠佳。
首先,校企合作形式化、合作深度不够.学校与企业的合作,多以签订实质内容不强的合作协议为主,合作内容多以接收学生实习为主,忽视了校企合作过程中双方如何操作与实施的具体条款,造成企业没有合作的积极性;企业一方认为只要签了协议,就是对学校的支持,合作只是一种形式。
学校则简单地把学生推到企业实习,缺少对企业的选择和对实习的内容、项目、检查与考评的总体设计,实习监控效果不好。
在当前社会背景下,高职教育仍以学校内部运行为主,使得校企合作只是形式上的联合,离“合作办学、合作育人、合作就业、合作发展"的发展方向还有较大差距。
其次,校企合作质量欠佳、效果不明显.一方面,校企合作的主体是企业和学校,一个是经济实体单位,一个是行政事业单位,两者管理体制不同、价值取向也不同.对企业来说,在没有相应预期回报的情况下,企业就没有合作的动力;反之,学校则认为开展校企合作,实训基地建设投入过多等,会导致办学成本增加,因而不愿意在这方面有较大投入,两个合作主体没有找到最佳结合点,难以达到校企深入合作的初衷。
高职院校“校企合作”模式的实践与思考

Q :
C ia N w T c n lg e n rd cs hn e e h o is dPou t o a
文化 与教 育技 术
高职 院校 “ 校企 合作 " 式 的实践 与思 考 模
刘述 丽 姚 平
( . 江 同 济科 技 职 业 学 院 , 江 杭 州 ,3 13 ;. 江省 水 利 水 电勘 测设 计 院 , 江 杭 州 30 0 ) 1 浙 浙 12 12 浙 浙 10 2
i s t e of wa e c ns r a c &h d o l c rc po r , u ho o l SU y a n e t a e h c r e i t n e h n s f n t ut t r o e v n y i y r —ee t we t a t r c u d t d nd i v si t t e u r nt st i i he T g ua on a d m c a i m o
2 hj n s n Istt o W a rReo re a d g Dei ntue f i g i t sucs n do o r, n zo 10 2Zhj n Chn ) e i
Ab ta t : S h o —e tr rs c l b ai i h b e khr u h ont sr c c o l n e i e ol ort p a on s t e r a t o g p i of t e eo m fr  ̄e t ri ig h r fr o t n tann mod . The u h r f hs e a t o o ti a tce ri l ha be n e c i s e t a h ng “ g n e n Ge l y nd o l En i e r g i o og a S i M e h n c ” f r c u l o e r . t t be f o he o lbo a i n c a i s o a o p e f y a s wih he ne t f t c l i a rt o
高职院校校企合作模式的探索与思考

高职院校校企合作模式的探索与思考摘要:文章从高职层面深入讨论校企合作模式的若干问题,校企合作是以社会就业为导向的教育模式,是校企双方共同参与人才培养的过程,切实开展好校企合作,建立校企间良好有效的合作机制,是高职发展的必然趋势,是高技能人才培养的必由之路。
关键词:校企合作;模式,高职职业教育的“以就业为导向”办学方针的提出,要求职业教育在体制上实现回归,通过建立“政府主导、依靠企业、充分发挥行业作用、社会力量积极参与,公办与民办共同发展”的办学体制,形成倒逼机制,使职业教育实现从计划培养向市场驱动转变、从政府直接管理向间接管理转变、从升学导向向就业导向转变,从而真正形成有利于校企合作的办学体制。
目前所强调的校企合作已不是基础层面的讨论,而是一种思想、理念上的更新和模式的创新,不仅是职业教育特色的体现,更是高职院校深层次和发展的根基。
一、校企合作体制层面分析1.本体分析以政府引导、校企主体。
一是发挥政府的主导作用。
这方面,可借鉴德国“双元制”的经验。
“双元制”是在国家法律框架下校企合作、企业为主的一种办学制度。
政府为此可以发挥的主导作用有:一是加强职业教育政策法规的调控,为职业教育创造良好的外部环境;为校企双方牵线搭桥,组织学校和企业开展合作,为校企合作提供平台;建立和完善有利于职业教育发展的服务体系,保证企业等投资主体对职业教育的有效投入,给予办学的企业以税费的减免或直接给予经济资助等。
二是强化校、企双方的主体责任。
职业教育是一种具有强烈经济行为和企业行为的教育形式,没有企业的参与将是一种不成功的职业教育。
因此,必须规制承担职业教育企业的主要责任和义务,使职业教育真正变成校企合作、企业为主的教育体制,保证企业把职业教育作为“企业行为”来看待。
2.方法分析多元整合、系统设计。
由于校企合作涉及很多参与主体,比如政府、学校、企业等。
在校企合作的内容上,包括受训者选拔的标准和规则、培养目标的确定、培养方式的选择、教学资源的共享以及师资的合作等方面。
校企合作的心得思考

校企合作的心得思考(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用范文,如工作总结、工作报告、工作计划、个人汇报、心得体会、合同协议、条据文书、策划方案、演讲致辞、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides various types of practical essays, such as work summary, work report, work plan, personal report, experience, contract agreement, document, planning plan, speech, other essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!校企合作的心得思考校企合作是指学校与企业建立的一种合作模式。
对高职院校加强校企合作的思考

对高职院校加强校企合作的思考□高彦【摘要】校企合作办学是当前职业教育最受关注的话题,是大力发展职业教育的要求,也是职业教育纵深改革的方向,通过学校和企业两种不同的教育环境和教育资源的高效整合,全面培养学生的素质和综合能力,以适应社会、企业对人才素质的需求。
【关键词】高职院校;校企合作;职业教育【作者单位】高彦,湖北省黄冈职业技术学院一、高职院校校企合作过程中亟需解决的问题高等职业教育的根本任务是为社会培养所需的高技能实用型人才,从世界各国职业教育的成功经验和教育模式来看,高技能实用型人才的培养必须走校企合作之路,只有通过有效的校企合作机制才能实现学校教育与企业需求的“无缝对接。
”我国高等职业教育起步虽晚,但发展较快。
目前,我国各高职院校都已经认识到高职教育走校企合作办学之路的重要性与紧迫性,并对校企合作积极展开探讨与实践,寻求校企合作的有效途径。
但在加快取得成果的过程中,却出现了两个问题:(一)只顾追求眼前利益,发展后劲不足。
高职教育应为地方经济的发展服务,但企业以赢利为根本目的,而教育以培养人才为根本目的,两者的追求目标有很大区别。
在政府鼓励校企合作的大环境下,校企合作双方为快速取得对方支持而走入追求眼前利益的误区。
很多企业并没有认识到培养高技能实用型人才其实是学校和企业共同的责任,是企业社会责任的一个方面。
大多数企业只是挑选人才,而不参与人才的培养,因为人才培养需要企业投入相当的人力、物力和财力,而这些投入不可能立即取得经济效益,从而导致企业不愿在校企合作过程中过多投资。
目前我国不少企业仍然是劳动密集型企业,生产技术含量低,对技能实用型人才要求较低。
学生进入企业进行简单技能的生产,为繁忙的企业创造利润,在此期间,学生变成了低层次的打工仔,进行的是简单重复的工作,系统学习得不到保证。
对高职教育来说,以校企合作为借口,转嫁办学成本,只追求眼前利益,违背了教育的根本宗旨,对学生、教育和社会都是不利的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于高职院校深化校企合作的思考
【摘要】分析深化校企合作的重要意义,针对校企合作存在的问题,提出深化校企合作的对策。
【关键词】校企合作意义现状发展
近年来,我国高职院校校企合作发展速度很快。
“以服务为宗旨,以就业为导向”的职业教育越来越受到国家和社会的关注,其合作形式逐步多样化,内容也越来越丰富。
但不论是在根据企业需求而提出的“订单式”培养模式,还是在校企长期合作过程中形成优势互补的工学结合式培养模式都不难看出,很多高职院校都在积极地探索和实践,并已经认识到了多元化校企合作模式才是实现高职教育可持续发展的基石,也成为高校培养社会高技能人才的重要途径。
事实表明,要保证高职院校充满生机和活力,不断蓬勃发展,就必须不断加强校企合作的深度和广度。
一、深化校企合作的重要意义
(一)可以实现学校与企业对人才培养目标的“完美结合”
校企合作重在对企业员工素养、技能的培养,学校以此为导向进行课程调整和专业设置,从而建立的教学体系模式,可以从根本上克服人才培养与社会需要相脱节的现象,增强人才就业的适用性,促进人才资源开发,提高应用学科人才的培养质量。
校企合作将职业教育理念
和企业理念融合在一起,通过课堂教学与企业实践使学生就业与企业需求完成了良好的对接。
(二)有利于加强高职院校师资队伍的建设
高职院校的教师普遍存在着实践能力不足、最新技术掌握滞后等问题。
校企合作项目的开展,可以促进高职教师与企业技术人员的互动交流,在相互沟通、学习的过程中,不断完善专业知识结构,规范操作技能,提升职业人所必须遵循的职业素养。
同时,通过接触企业中的新技术、新工艺、新产品,可以开阔教师的眼界。
教师在充分调研学习之后再进行课程设计、教学改革,更加有的放矢,可以更好地抓住校企融合的重点,从根本上提高教学质量和效果,为今后学生的就业提供更好的技术指导。
除利用企业先进的生产设施外,教师充分体会企业文化底蕴和企业对员工职业素养的要求,在日常教学过程中有意对学生进行培养,也可以大大缩短未来学生就业的磨合期。
(三)可以促进企业的发展壮大
企业的生存和发展离不开技术的革新,离不开高技能且有创新精神的高素质人才。
通过构建校企合作这一平台,可以实现企业与学院的紧密结合,为职业教育与生产劳动搭建一座桥梁,通过这座桥梁使学校充分了解社会对人才需求的方向,也指引着教学内容和重点不断“与时俱进”向企业靠拢。
通过一段时间的集中教学,可为企业快速、高效地提供合格的技能型人才。
同时,这种针对性的学习、培训有意地
使在校大学生提前进入企业磨合阶段,使其毕业后能很快适应工作要求,降低企业对职工的培训成本。
二、我国校企合作中存在的问题
校企合作目前已经成为高职院校教育的办学方向,且发展越来越快,但从整体来看,当今我国高职院校校企合作开展的广度和深度都不够,存在的主要问题归纳如下:
(一)校企双方对开展合作办学的认识不足
目前,一些高职院校和企业对校企合作的积极意义的认识浮于表面,对其重要性、必要性的认识深度不够。
一些学校开展校企合作主要是为了弥补师资、实习场地等办学条件上的不足,并没有站在企业的角度从满足企业对技能人才需要的方面开展工作。
这势必影响校企合作的效果和人才培养的质量。
还有些职业院校盲目地与企业开展校企合作,虽然双方有合作意向,但却存在理念差别,进而导致校企合作深度融合程度不足,最终影响学生的就业和企业的用工。
(二)各方利益关系有待协调
校企合作办学模式涉及多方利益关系,包括政府、企业、学校,而各方的价值目标不尽相同。
政府的目标是节省办学投资,少投入大产出,快速高效地提升整体劳动者的职业能力。
企业的目标是为了生存要获取更多经济利润,而创作价值的高技能人才是它们所渴求的。
最后学
校方面,它的发展和教学方向在很大程度上受到学生就业趋势的影响。
三个不同的利益群体其价值取向的偏差,导致了一些地方急于求成,校企合作上出现了重形式轻内容,无视长远利益而只顾眼前利益的情况。
这些值得深思的问题必须引起我们的重视。
另外,一些地方制度的缺失也使得校企合作难以推进,没有制度上的保障和强有力的政策支持,没有将相关鼓励措施落实到位,这些都将成为校企合作的瓶颈,制约着它的高效发展。
(三)师资队伍有待提高
目前,在大多数职业院校里,有很多教师刚毕业就从事教师岗位,普遍实际操作能力不足。
由于没有企业工作经历,对企业实际工作需求的认知只局限于课本所学。
这势必造成教学过程枯燥无味、一成不变,理论与实践教学相脱节。
另外,现代科技日新月异,一些教师只是“吃老本”,不愿意加强学习,尤其对于从事职业教育的专业教师而言,这必将是束步自封,不仅阻碍了个人以及整个教师队伍的发展,对专业技能教学体系结构的变革也产生了极为不利的影响。
而一个缺乏“双师型”教师队伍的高职学院必将在职业院校的竞争中溃败。
三、深化校企合作的对策
顺利开展校企合作,需要激发双方合作的积极性,加深合作深度,互促互动,持续发展。
针对于目前我国高职院校校企合作中存在的问题,
应该引导使双方向更加深入、更加默契的方向发展,走向“多赢”,走向健康发展。
(一)转变更新观念,提高对深化校企合作必要性的认识
作为高职教育主体的高职院校应积极更新观念,与企业进行实质性的合作。
应自觉主动地为服务地方经济建设贡献力量,在人才培养模式上必须坚持开放性的办学、树立有针对性的培养目标、有实践的教学过程、灵活的教学方式、培养“双师型”教师队伍。
伴随着科研及服务能力的逐步增强,进一步与企业加强合作,通过其自身优势,协助企业解决在具体生产过程中遇到的问题,改进生产技术、提高工作效率,从而更好地满足企业的需求。
对于高职院校而言,只有高度的重视校企合作,结合企业对人才的实际需求,才能够明确办学定位,清晰办学思路,更好地服务于企业服务于社会。
可见,校企合作是高职院校“安身立命”之本,是解决学校可持续发展问题的必然出路。
同时,企业也应该转变原有的观念。
校企合作办学模式最终实现的是共赢。
企业同样成为职业教育高度发展的受益者之一。
通过校企合作,企业一方面保障了自己的人才供给、技术进步以及长远的经济效益;另一方面还履行了一定的社会责任,有效地支持了国家的教育政策和高职院校的人才培养。
(二)政府要加大组织指导与政策支持
一是落实政策。
政府加强政策、措施等方面扶持力度,大力倡导校企
合作,联合办学。
通过政策运作引导企业与学校建立合作关系,落实制度,强化监督管理,建立行之有效的保障体系,确保职业教育健康持续发展。
二是资金支持到位。
校企合作的办学模式,不论是对学校还是对企业而言,政府给予资金的支持至关重要,能够起到雪中送炭、事半功倍的作用,可以快速、有效地实现高职院校“产—学—研”三位一体的发展模式。
特别对于企业而言,国家优惠的政策为其带来的实际的利益,更加促使企业积极主动的投入到整个办学过程中,大大促进校企合作的良性发展。
(三)逐步推进,分层次展
校企合作要扎实推进、分阶段逐步开展,可简单分为三个层次:
一是创造合作机会,实现浅层合作,逐步形成产学合作体。
摆脱传统教学方法的束缚,通过采用理论、实习相结合的一体化教学方式,让学生感受到学用结合的乐趣,有效地缩短学生所学专业与就业岗位要求的差距;建立贴近生产一线的工作场景,养成学生的职业习惯,提升学生的职业素养。
二是推进中层次的合作模式。
学校和企业应进一步加深合作,逐步建立横向联合体,聘请企业专家做办学指导,制订切实可行的专业教学计划,明确人才培养方向,明确非专业能力素质和专业能力结构的群体要求。
建设高水平的校内实习基地,为企业员工进行岗前培训、转
岗培训和进修培训,提高员工技术水平和综合素质,促进企业的技术更新、技术改造,提升企业的生产能力和生产率。
三是进一步推进合作深度,逐步将企业文化渗透到校园文化中。
针对企业的发展需要,在学院中开展科学研究工作,并转化成相应的技术成果,提高企业整体效益。
在合作的过程中,学院将这些案例作为第一手材料带入课题,促进产学研的全方位发展。
(四)进一步加强实践型师资队伍的建设
高职院校需要有一支成员构成稳定、组织结构合理的“双师型”师资队伍,这是影响教学质量的决定性因素,更是深化校企合作的有利保障,教师队伍的素养决定了职业教育开展的特色与否。
要使校企合作的办学模式顺利开展,如何构建高素质的专兼结合的教师队伍也越来越引起各方的重视。
学校与企业联合开展必要的师资培训:学校可以组织教师团队深入企业参观学习,进行有针对性的技术培训;也可以将企业具有丰富实际工作能力的技术工程师请到学校参与教学指导,与学院骨干教师进行充分的交流沟通。
通过学习,接触新产品、新工艺、新技术,有效地改善教师整体的知识结构,也避免出现教师“吃老本”的现象,逐步建立一支熟悉整个行业技术特点及技术发展方向的专家队伍,同时完善专业技能教学体系结构,促进职业院校良性发展。
总之,高职院校与企业合作共同培养高技能人才目前已成为社会经济。