小学数学问题解决教学策略的实践研究课题中期报告
《关于数学教学中动手实践有效性的研究》 课题中期报告报告

《关于数学教学中动手实践有效性的研究》课题中期报告一、课题研究的主要内容本课题主要研究如何在数学教学中激发学生学习数学兴趣,增强课堂教学动手实践的有效性,创新课堂教学方式,提高小学数学教学质量。
本课题预定从以下两个方面进行探索研究:1、探索组织学生动手实践活动的基本模式;2、分析、归纳不同领域的教学内容:数与代数、空间图形、统计概率、综合实践中使用动手实践模式的操作方法和操作策略。
二、课题进展情况该课题经过一年多的研究,初步构建动手实践有效性的课堂教学模式,将课堂教学活动分为三个环节:环节一:创设情境,引发认知冲突,激发求知欲;环节二:动手实践,解决问题,感受数学思想; 环节三:归纳总结,应用实践,构建知识体系。
初步分析和归纳不同领域的教学内容:数与代数、空间图形、统计概率、综合实践中使用动手实践的操作方法,初步构建各个领域的动手实践的操作策略。
(目前已经完成三个领域:数与代数、空间与图形、统计与概率)学生主动参与数学学习水平(行为表现、情感体验、动手实践能力三个方面)有了显著提高。
具体进展情况如下:1、2018年6、7、8月:对农村学生实践操作活动的现状和期望进行观察,开展课题前测调查问卷,再进行分析、比较,为开展研究提供保障。
2、2018年9月—2019年一月:九月,本课题顺利开展开题活动。
课题组学习《浅谈小学数学教学中动手实践有效性研究》和《关于数学教学中动手实践有效性》中的“动手实践有效性”的概念的界定。
然后以典型课例《圆的认识》、《圆的面积》、《平移》开展深入的研究。
初步探究“空间与图形”领域的教学流程:创设情境,激发学生的学习兴趣---通过动手实践活动,感知图形的特点及变化---归纳总结,应用实践,发展学生的空间观念。
课题组教师进行“空间与图形”领域中提高学生动手实践能力的教学策略交流,并进行汇总。
3、2019年2月—2019年4月:理论学习:《小学数学概念教学的探讨》和《小学数学教学手段及策略有哪几种》。
【原创】小学数学“解决问题“有效策略研究课题中期报告

1、学生主观的解题感受。解决问题考查学生灵活运用所学知识解决实际问题的能力,是学生综合学习能力的体现。然而大多数学生综合运用能力不强,解决问题成为他们学习数学的最大障碍。
2、学生的解题方式。大多数学生会选择自己解决或偶尔询问家长;同学之间商量或请教老师的较少;还有少部分学生无从下手,直接放弃不做。
立项小学教育教学课题中期研究报告
课题名称
小学数学“解决问题”的有效教学策略研究
主持人
学校
联系方式
手机
QQ或邮箱
姓名
课
题
研
究
进
展
情
况
我组课题被批准立项以后,课题组的老师们就积极的着手进行第一手资料的调查、收集、整理和分析。2019年11月,我们围绕”学生是否喜欢做解决问题、解题方法、感受等”方面进行了问卷调查,本次调查问卷共10道单项选择题,每题有3至4个选项。主要对我校四至六年级的学生进行了问卷调查,共计50名学生,本次调查发出问卷40份,收回问卷30份,其中有效问卷25份。
五年级上册《植树问题》林老师授课
四年级上册《租船问题》老师授课
存在的困难和主要问题
在短短的几个月的课题研究过程中,我们成长了许多,尽管做了一定的研究工作,但在解决问题能力培养中,对于问题的设计质量还不是很高,针对性,启发性还不够强,对于承前启后式的问题设计还有一定的难度,效果达不到预期效果。学生解决问题的能力还不够强,思路不够清晰,最终目标未达成。该怎样通过转换不同的方面以让学生从不同的角度去思考问题,交互式的解决问题方法能不能做到更大程度激起学生思考问题和解决问题的兴趣,思维导图是否能让学生更加清晰展示思路,值得我们进一步的研究。
2、只追求答案。有的老师看似让学生经历自主思考的过程,但实则关注的是学生答案是否与自己预设的一致;也有的老师在问过几个学生后,依然没得到理想的答案时,对这些学生的答案不做评价,继续提问,直至出现满意的答案。
小学数学教学生活化的实践与研究》课题中期报告

小学数学教学生活化的实践与研究》课题中期报告本文介绍了XXX数学教研组的中期报告,旨在探讨如何将生活与数学紧密结合,使数学知识更有生命力,更能体现研究的价值。
在前阶段的研究中,发现学生研究知识与解决生活问题还有一定的隔阂,教师需要设计更有效的研究活动,注重数学与实际生活的结合,引导学生主动获取知识与解决问题的能力。
为了达到这个目的,课题组成员进行了一系列的理论研究和实践探索,取得了初步的成果。
在实验研究中,课题组主要做了以下几方面的工作:加强理论研究,转变观念提升素养。
课题研究的成功与否直接关系到研究成员的素质。
为了提高研究人员的素质,我们在课题组成立之初就组织成员认真研究课题研究方案和相关理论知识,如《高效课堂教学论》和《基础教育课程改革通览》等。
我们追求形式的多样性和结果的实效性,采用个人自学与集体研究、讨论交流相结合的方式,搞专题研究、学术沙龙等活动形式。
通过这一系列的活动,我们用先进的教育理论支撑课题研究工作,让各位组员统一思想,并致力于在课堂中改变学生的研究方式,让数学研究过程中的探究、发现、猜想、质疑等认识活动显现出来。
通过研究和研究,每个成员都撰写了专题总结或教育教学论文。
我们认真组织实施开展课题研究,吸取先进经验,加强交流,不断提高研究水平。
自“小学数学教学生活化的研究”这一课题的研究工作开展以来,校领导小组为课题组提供了许多形式多样的课题培训和研讨活动,使得研究人员开阔了视野,吸取了经验,为课题研究工作的顺利开展提供了非常有利的条件。
课题组制定了详尽周密的研究工作计划,确定分期研究目标,对课题研究理论的界定,及课堂教学模式的初步探索。
我们在实施该课题研究过程中,始终把着力点放在“生活——数学——生活”上,想方设法发挥学生的主动性、探索性、协作性,提高课堂教学的效率。
我们及时总结经验教训,不断校正研究方向。
在课题研究的过程中,我们根据学校的实际情况和课题研究方案的目标要求,把课题研究和日常的教研活动紧密结合起来,选择不同的方面作为研究的突破口,多形式、多渠道开展课题研究,规范课题研究的过程管理。
小学数学课堂教学中有效提问策略的研究中期研究报告

《小学数学课堂教学中有效提问策略的研究》课题研究中期研究报告【摘要】在2008年市级课题申报之际,我们把“小学数学课堂教学中有效提问策略的研究”作为自己的研究课题进行申报,一方面通过自己和其他教师的教学案例,思考如何增强数学课堂提问的有效性,最大限度地发挥教师的主导作用和学生的主体作用,提高课堂效率。
另一方面通过自身的教学实践与反思,改进和提高课堂提问的基本技能。
目前课题研究已进入中期阶段,特将概括汇报如下:一、课题的提出在我们的数学课堂教学中,往往会出现这样的现象:当学生对一个问题回答不出时,就会又提出几个问题,试图用这几个问题来引导学生理解第一个问题。
但结果往往会适的得其反,教师、学生均事倍功半。
怎样在课堂上进行有效提问,这个问题一直困绕着我。
提出一个好的数学问题是增强数学课堂提问有效性的重要环节,“提问得好即教得好”。
这种看法不无道理。
我们知道,好的课堂提问具有增进师生交流、激发学习兴趣、启迪学生思维、锻炼学生表达能力等教学功能,因此数学课堂教学的效果在很大程度上也就取决于教师提问的技巧。
然而,由于诸多原因,目前的小学数学课堂教学中,提问作用发挥的远远不够,提问的有效性差的问题显得相当突出。
提问随意,缺少针对性和启发性;提问封闭,不能很好地促进学生思考问题的针对性与完善性;提问脱离,欠缺站在孩子角度设计问题经验,有些提问脱离学生实际水平;提问单向,成为教师的专利,孩子只处于被动回答状态,没有留给孩子足够思考、有效质疑的空间;教师提问对目标的准确度有待提高,没有充分考虑提问的整合及弹性。
总之,数学课堂教学中严重存在低效提问、无效提问的现象,甚至出现不良提问和失误提问。
这在一定程度上制约了数学课堂教学效益的提高。
因此,增强数学课堂提问的有效性,值得本课题组每位教师认真探究。
二、课题的设计1、研究目标(1)通过研究不但教师观念转变并认识到位,而且促进教师课堂提问效率及课堂教学效率的提高。
(2)通过调查课堂提问存在的问题,探索出教师有效数学课堂提问的策略,形成一套有效提问的设计方法技巧及策略。
小学数学课堂有效性教学策略的实践与研究》立项课题中期报告

小学数学课堂有效性教学策略的实践与研究》立项课题中期报告小学数学课堂有效性教学策略的实践与研究》是一项旨在提高XXX数学课堂教学质量的课题。
该课题于2014年5月向自治区教育厅教研室申报,并于2014年10月获得“自治区教育厅办公室关于宁夏第四届基础教育教学课题研究立项通知”。
本文将对该课题的中期阶段工作进行总结。
背景:数学课程标准》指出数学是现代社会每个公民应该具备的基本素养之一,数学教育应该发挥数学在培养人的理性思维和创新能力方面的不可替代的作用。
新一轮课程改革实验让教师的教学观念经历了一次巨大的教育理论、教学方法和师生关系等方面的彻底洗礼。
然而,大多数教师课堂教学仍然存在问题,如教师还在“教教材”而不是“用教材教”,学生在课堂上还处于“哑巴”式听课等。
意义:本课题的研究意义在于转变教师的教法与学生的学法,提高课堂教学效益和师德素养,以及提高学生的创新意识和实践能力,以适应社会发展的需要。
《数学课程标准》要求数学教学应激发学生兴趣,调动学生积极性,引发学生的数学思考,鼓励学生的创造性思维,并注重培养学生良好的数学研究惯。
因此,本课题的研究有着重要的意义。
本课题的研究将有利于教师转变教学方式,提高教学效益和师德素养。
同时,也将有利于学生的创新意识和实践能力的提高,以适应社会发展的需要。
During XXX (October 2014 to November 2014)。
the XXX the research background。
significance。
objectives。
methods。
steps。
and responsibilities of the team members。
The leaders of XXX the research focus of the project.XXX.XXX methods that align with the new curriculum concepts and teaching materials。
培养小学生数学问题意识的实践研究中期总结报告

培养小学生数学问题意识的实践研究中期总结报告培养小学生数学问题意识的实践研究中期总结报告一、背景介绍在当今小学数学教育中,培养学生的问题意识显得尤为重要。
问题意识是学生独立思考、创造性思维的前提,能够激发学生对数学问题的兴趣,养成善于提问、勤于思考的习惯。
本报告旨在总结中期研究成果,探讨培养小学生数学问题意识的实践方法,为后续研究提供参考。
二、研究方法本研究采用实践研究法,通过观察、访谈和问卷调查等多种手段,收集并分析数据。
同时,结合文献资料,对培养小学生数学问题意识的有效策略进行深入研究。
三、研究成果1.学生数学问题意识的提高通过一段时间的实践研究,我们发现学生的数学问题意识得到了显著提高。
学生在课堂互动中积极提问,思维活跃;课后善于发现生活中的数学问题,并主动思考解决。
2.教学方式的转变在培养学生问题意识的过程中,教师的教学方式也发生了转变。
教师更加注重启发式教学,引导学生发现问题、提出问题并寻求解决方案。
这种互动式的教学方式激发了学生的学习兴趣,促进了学生思维的发展。
3.学生评价方式的转变在实践中,我们发现传统的评价方式已不能满足培养学生问题意识的需求。
因此,我们尝试采用多元评价方式,关注学生的个体差异,鼓励学生发挥特长,营造宽松、自由的提问氛围。
四、研究不足与展望尽管取得了一定的研究成果,但仍存在以下不足:1.研究样本较小,结论的普适性有待进一步验证;2.尚未完全探索出最有效的培养策略,需继续深入研究;3.教师参与研究的积极性有待提高,需完善相关激励机制。
展望未来,我们将继续努力,扩大研究样本,深入挖掘培养小学生数学问题意识的有效策略,提高小学数学教育质量,培养学生的创新能力和批判性思维。
同时,我们也希望更多的教育工作者能够关注并参与到这项研究中来,共同为培养具有高度问题意识的小学生努力。
在后续的研究中,我们将关注以下几个方面:1.进一步优化教学方式,鼓励教师在课堂上更多地采用开放式、互动式的教学方法,营造有利于学生提出问题、讨论问题的课堂氛围;2.加强教师培训,提高教师对学生问题意识的培养意识和能力;3.完善多元评价机制,注重过程性评价,鼓励学生发挥创造力,提出具有独特见解的问题。
《小学低年级数学动手实践有效性研究》中期报告

《小学低年级数学动手实践有效性研究》中期报告一.课题的提出1.本课题针对普遍存在于小学数学常态课堂教学中动手实践活动的无效或低效的现实问题而提出。
2.本课题针对教学改革以寻求解决问题的新思路而提出。
3.本课题针对目前低段数学课堂教学中学生动手实践活动存在的问题而提出。
二.概念界定“动手实践”是数学教学的重要内容之一,包括学生在理解数学知识,建立数学概念的过程中自己进行的动手、动脑、动口等一切操作活动,泛指制作学具、感知体验(看、摸、拉、摆、分等)、实物测量、画统计图统计表、设计游戏等。
三.理论依据1.生理学家认为,在课堂教学中,让孩子动手实践,有利于大脑功能系统协调活动。
所谓“智慧的鲜花是开放在手指上的。
”2.教育学家认为,孩子的认知认知规律为:动作表征——图象表征——符号水平,让孩子通过数一数、摆一摆、画一画、量一量、折一折、拼一拼等实践活动,能帮助孩子获得感性认识,有利于培养孩子抽象思维能力和空间观念。
3.心理学家认为,在课堂教学中,让孩子动手操作,符合孩子从形象思维向逻辑思维逐步过渡的发展过程。
著名的儿童心理学家、数学家皮亚杰告诉我们:“智慧自动作发端,活动是连接主客体的桥梁”。
学生智力技能的形成,常常在外部动作技能的基础上发生、发展,是一个由外部的物质活动向内部的认知心理活动转化的过程。
”4.《新数学课程标准》指出:“要通过直观教学和实际操作来培养学生初步的逻辑思维能力。
”“……有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践,自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
”《新课程标准解读》也告诉我们:实践是学生发展的新动力,只有教师在教学过程中让学生动手、动脑、动情的实践,学生的发展才能实现真正意义上的落实。
低年级小学生的思维正处于由具体形象思维为主向逻辑思维为主的过渡阶段。
小学低年级数学教学必须在数学知识的抽象性和学生思维的形象性之间架起一座桥梁。
引导学生在动手操作的活动中学习数学,正是这样的一座桥梁。
小学数学教研组中期工作总结8篇

小学数学教研组中期工作总结8篇篇1一、引言本学期,小学数学教研组紧紧围绕学校教学工作计划,以《新课程标准》为指导,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,积极开展教研活动,取得了一定的成绩。
二、主要工作及成效1. 开展集体备课活动,优化教学方案本学期,小学数学教研组继续开展集体备课活动。
通过集体备课,教师们可以共同讨论、交流教学经验和方法,优化教学方案,提高教学质量。
在集体备课活动中,教师们积极参与,互相学习,互相启发,共同成长。
2. 开展公开课活动,促进教师专业成长本学期,小学数学教研组继续开展公开课活动。
通过公开课活动,教师可以展示自己的教学成果和经验,促进教师之间的交流和学习。
同时,公开课活动还可以帮助教师发现自己的不足之处,及时进行调整和改进。
在公开课活动中,教师们精心准备,认真上课,积极反思,取得了显著的教学效果。
3. 开展数学竞赛活动,激发学生的学习兴趣本学期,小学数学教研组继续开展数学竞赛活动。
通过数学竞赛活动,可以激发学生的学习兴趣和求知欲,提高学生的数学素养和综合能力。
在数学竞赛活动中,学生们积极参与,认真思考,勇于挑战自我,取得了优异的成绩。
4. 开展教学研究活动,提高教学质量本学期,小学数学教研组继续开展教学研究活动。
通过教学研究活动,教师可以不断探索新的教学方法和手段,提高教学质量和效果。
同时,教学研究活动还可以帮助教师形成自己的教学风格和特色。
在教学研究活动中,教师们认真研究教材教法、学生学法以及教育理论等方面内容,积极撰写教学论文和案例分析等文章,取得了丰硕的成果。
三、存在的问题及改进措施1. 教师专业素养有待进一步提高在教育教学过程中还存在一些不足之处,例如部分教师在课堂管理和学生互动方面还需要加强;部分教师的教学方法和手段还需要进一步创新和改进。
因此,我们需要继续加强教师专业素养的提升工作,通过开展培训、交流和学习等活动提高教师的专业水平。
2. 学生学习兴趣和动力有待进一步激发虽然我们在本学期开展了一系列的活动来激发学生的学习兴趣和动力但是还有部分学生对数学学科缺乏兴趣和动力需要我们在今后的教学中继续关注并解决这个问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《小学数学“问题解决”教学策略的实践研究》课题中期报告《小学数学“问题解决”教学策略的实践研究》课题中期报告我校申报的《小学数学“问题解决”教学策略的实践研究----课堂问题设计、提出及解决策略的研究》课题于2014年10月批准立项为宁夏第四届基础教育教学研究课题。
接到通知到后,课题组成员开展研究,学校及时召开了开题论证会议。
在开题论证会上,老师为课题的研究工作提出了宝贵意见和建议。
与会专家一致认为,本课题的选题符合当今课堂教学理念,针对性强,无论从课堂教学层面出发,还是当前学校师资力量存在的问题,都证明了该课题的研究具有理论指导意义和明显的现实意义;课题方案的设计具体细致,价值性强,有独到的创新之处;方案对核心概念的界定较为准确;课题研究的目标与设计科学合理。
一、课题简介:1、课题研究的背景基于我校数学教师及数学课堂教学现状我校是一所3年的新学校,数学教师16个,其中5名特岗教师,且是初、高中教师,4名选聘中学教师,数学教师平均年龄32岁。
总体年轻化,学历高,有较好的专业理论,但不能将理论很好地运用于课堂;小学教材不熟、小学课堂教学经验不足,所以学校数学课堂教学的现状是:一节课用十几个乃至几十个“小问题”串讲,“师问生答,一问一答,碎问、碎答、碎讲”,课堂是“问答串讲的讲堂”,呈现出“线性” 课堂结构,因此借学生之口进行灌输的现象还是较为普遍的;创设的问题情境缺乏数学思考的价值;小组讨论时,或者没有经过学生独立思考而开始的热闹讨论,或者以教师的“越俎代庖”结束----课堂上,学生的“学”最终处于被动地接受,而教师的“教”仍处于课堂的中心,所能教的还只是知识与技能。
《义务教育数学课程标准》中“问题解决”方面的落实“问题解决”是《义务教育数学课程标准》,以下简称《标准》中数学课程总目标中四个方面之一,具体表述为“初步学会从数学的角度发现和提出数学问题,综合运用数学知识解决简单的实际问题,增强应用意识,提高实践能力;获得分析问题和解决问题的一些基本方法,体验解决问题方法的多样性,发展创新意识;学会与他人合作交流;初步形成评价与反思的意识”。
《标准》中提到的“经历、体验、探索、尝试、反思??”等动词,都伴随着问题解决,问题解决应渗透在每一个知识领域,渗透在数学教学的全过程中。
基于以上情况,我们选择“小学数学‘‘‘‘问题解决‘‘‘‘教学策略的实践研究”作为课题研究,从“课堂问题设计、提出及解决策略的研究”作为切入点进行实践研究。
2、研究的目的和意义课堂中的问题贯穿于整节课,教师的“问”与学生的“答”紧密联系,选择“小学数学‘‘‘‘问题解决‘‘‘‘教学策略的实践研究”---课堂问题设计、提出及解决策略的研究作为研究课题。
目的是在新课程理念的指导下,将“问题解决”理论实践、完善的过程,以此来优化本校数学课堂教学结构;促使数学教师把数学专业理论落实到数学课堂中,深入理解教材、熟练运用教材,从根本上改变以教为中心,提升课堂教学水平;实现课堂上以学生为中心,使学生不仅主动学会了知识,还学会了从数学的角度发现、提出问题,发展学生的创新意识,在分析问题和解决问题的过程中,学会与他人合作交流,获得一些基本方法和数学思想,体验解决问题方法的多样性。
3、研究目标教师能利用文本、微课等创设良好问题情境,走出“串讲”的角色。
学生在教师创设的良好问题情境中:能发现、提出“真问题”,培养学生的创新意识;通过独立思考、合作、互动交流,经历主动探究分析、解决问题的过程,不仅获得数学知识,还获得了一些基本方法和数学思想。
4、研究内容创设良好的问题情境的策略研究。
教师问题设计有效性的策略研究。
学生提出“真问题”的策略研究。
问题的解决的策略研究。
二、课题工作进展情况:2014年11月至今,以教材中的数与代数领域、空间与图形领域,统计与概率领域的教学实践为载体,在教学中开展创设良好的问题情境的策略研究、教师问题设计有效性的策略研究、学生提出“真问题”的策略研究,每一学期的研究都是基于课例的小专题研究,且每一学期研究的小专题都有侧重点,目的是使每一阶段的课题研究都扎实有效。
1、积极组织课题例会,周密部署召开计划、总结会。
为了能使我校申报立项的第四届基础教育课题“小学数学‘‘‘‘问题解决‘‘‘‘教学策略的实践研究”能扎实有效地开展,我校每学期开学和学期末都及时召开课题例会,会议课题主持人马向丽主持,数学组全体成员参与会议。
开学课题例会,组织教师学习本阶段本学期研究的计划,计划中包括研究的指导思想、研究的内容、研究的步骤与方法,使教师们明确本学期我们要研究什么,从哪些方面入手进行研究;学期末,开展课题例会,及时总结本学期的课题研究工作,不仅总结出本学期课题研究取得的效果,而且提出本学期课题研究的困惑,讨论出下一步课题研究需要改进的地方,为下学期深入扎实的研究奠定了基础。
2、培训是课题有效开展的前提。
2015年3月至今,我校请市教科所胡明老师为我们做有关“教数学、想数学、学数学”专题培训。
培训会上,胡老师声情并茂的结合教学案例,从数学是什么、教师怎样教数学、学生怎样学数学、数学教师的作用、数学课堂教学有效性等进行了培训,通过培训,教师们对数学思考、数学思想有了更进一步的理解及对数学课堂教学教师应怎样教,学生应怎样学有了更进一步的思考;邀请金凤区教研室苏艳玲为我们做“微课程的设计与制作”的专题讲座与培训,通过这次培训,使老师们消除了以往对微课和翻转课堂的恐惧与抵触心理,学会了的微课制作方法,为今后的教学创设良好的问题情境扫除了障碍;我校马少明、方莉老师多次为课题组成员培训电子白板使用;课题主持人马向丽多次对课题组成员进行相关的课题理论培训,每一次培训都为课题研究奠定了良好的基础。
3、集体备课,集集体智慧,促进课题有效开展。
备课是上好课的前提,是提高教学效率,保证教学质量的基础。
为了使得课题能扎实有效的进行,我校按照学期有计划对教材中的教学内容数与代数领域、空间与图形领域,统计与概率领域进行集体备课且研究的专题是:学生提出“真问题”的策略研究、教师创设良好问题情境的策略研究和教师问题设计有效性的策略研究。
各年级集体备课根据教学内容和教学进度不定时备课,年级集体备课时,教学副校长及教导主任积极参与其中,并进行相应的指导,使得集体备课扎实开展。
4、校内研磨,联盟赛课,相互借鉴,促课题。
课题研究至今,我校多次与金凤回一、曼新小学、西台小学联盟校进行研讨课、展示课评比。
活动中,我校积极组织执教教师选课,根据学校本学期研究的专题研磨课,逐个环节分析、推敲课堂教学。
同课异构的联盟学校授课方式,打破了学校的界线,给教师们展示、成长、交流学习的机会,同时也拓宽了课题研究的思路,助推课题研究。
正所谓“他山之石,可以攻玉”。
5、以点带面,骨干引领,助推课题研究。
每学期我校都开展骨干教师示范课活动,而且都是基于课例的小专题研究“教师创设良好问题情境的策略研究”和“学生提出真问题的策略研究”“ 教师问题设计有效性的策略研究”。
骨干教师马向丽、邓艳萍副校长执教的《图形的旋转》《线段、射线、直线和角》和王海燕主任执教的《24时计时法》课、段霞老师执教的《最小公倍数》《用含有字母的式子表示数量关系》,等,都能从学生出发,让学生自己提出问题、自己解决问题,很好地突破了研究的专题,引领了我校教师的课题研究。
6、基于课例的小专题研究走课活动,使得课题扎实开展。
“走课”这一形式的校本教研,即指教师在有意识的状态中,教师个人或教研组内定课、定专题,选择教学内容,分别在同一年级的不同班级执教同一内容,组内教师集体多次评课议课,行为不断改进的教研形式。
达到促进教师发展,提高教育教学质量的目的。
每年的5月份定为学校的走课月,课题组内,定专题、定备课、定讲课教师、定评课教师。
走课月不仅解决了讲课教师的课堂教学问题,而且促进了组内同伴的专业成长,同时促使课题研究常态化。
7、订单教研,教师优质课比赛,将课题研究深入推进。
所谓订单教研就是邀请专家对我校教学教研活动进行有关专项指导,目的是推进课题研究,从而提高课堂教学效率。
每学期学校都邀请金凤区教研室小学数学教研员苏艳玲老师和金凤名师李艳校长参加我校数学组优质课比赛活动。
比赛活动研究的小专题是:学生提出“真问题”的策略研究;教师创设良好问题情境的策略研究;“ 教师问题设计有效性的策略研究”;教学内容与信息化教学技术、资源深度有效融合。
每次活动是以同课异构的形式开展即学校根据各年级的教学进步统一制定各年级教学内容,同年级教师同备、上一节课,且教学的内容或是《数与代数》领域、或是《图形与几何》、或是《统计与概率》,活动后专家进行点评,为课题研究问诊把脉。
8、“一师一优课,一课一名师”的开展,为课题研究提供了平台。
为落实《金凤区教育局关于开展“一师一优课,一课一名师”活动的实施方案》,进一步提高我校数学教师的整体素质,切实提高数学课堂教学质量,从2015年3月16日开始,我校数学组开展了“一师一优课,一课一名师”活动,活动中,教研室数学教研员苏艳玲老师亲自来我校指导,参与学校的集体备课、磨课,结合小专题学生提出“真问题”的策略研究;教师创设良好问题情境的策略研究;“ 教师问题设计有效性的策略研究”给老师们提出科学合理的教学方法。
三、课题研究的初步成效1、经过两年的研究,教师课堂教学观念已有一些转变,教学方法也有改进,原先教师为主体的课堂逐渐变为以学生为中心的课堂,课上教师也能利用包括信息技术在内的各种举措,为学生创设问题情境;学生在良好问题情境中也获得有意义的讨论,质疑、探究、合作、交流的机会,师生、生生在民主、和谐的教学情境中通过互动交流解决问题,发展了学生的思维能力。
2、部分教师的课堂教学已初步形成这样的教学模式:学生自己提出问题----教师梳理学生提出的真问题---学生自主学习、合作探究----师生、生生讨论、交流、质疑解决问题。
3、在数与代数领域、空间与图形领域,统计与概率领域研究出了一些创设良好问题情境的策略、学生提出真问题的策略和教师问题设计有效性的策略。
4、教师们在参加各级各类的比赛中取得了较好的成绩。
万晓敏教师在金凤区“青年教师信息技术应用能力展示课”及联盟学校青年教师优质课比赛中均获一等奖;马少明教师在联盟学校青年教师优质课比赛中均获二等奖;马少明老师在金凤区组织的小学数学《图形与几何》专题展示、交流、研讨活动,获课堂教学一等奖;苗彦阳、方莉两位教师在金凤区组织的小学数学《图形与几何》专题展示、交流、研讨活动中,专题汇报《在创设良好问题情境下渗透度量意识,掌握测量方法》;马少明老师金凤区义务教育阶段教师教学技能竞赛决赛中荣获小学组全能壹等奖、市义务教育阶段教师教学技能竞赛决赛中荣获小学组壹等奖,授予“市教育系统技术标兵”、2015年中国技能大赛--宁夏地区义务教育阶段教师教学技能大赛获全能一等奖。