测量不确定度管理程序
测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1目的规范检验科测量不确定度评定及报告过程。
2范围适用于各专业组进行定量项目不确定度评定。
3职责3.1技术负责人：根据检验项目识别，提出和组织不确定度评定，并根据各检验项目确定评定要求和方法，负责测量不确定度评定结果的审核和验证。
3.2各专业组：实施测量不确定度的评定，编写《测量不确定度评定报告》。
4工作程序4.1技术负责人组织各相关专业组就下述情况识别和决定有关项目测量不确定度的具体要求：4.1.1当检验不需得到数字结果（如仅需做通过或不通过、正或负或其他定性的估计），则不要求评定测量结果的不确定度，但专业组应对检验结果的可变性有正确的理解和解释；4.1.2对于某些公认的检验方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，专业组只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认为符合要求，可以不编写《测量不确定度评定报告》；4.1.3由于某些检验方法的性质决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并做出合理评定；4.1.4除上述三种情况，均应根据检验项目的特点分门别类的制定并实施评定其测量不确定度的方法和程序；4.1.5测量不确定度的严密程度取决于检验方法的要求、服务对象提出的要求和进行合格评定时规定的报告的宽窄；4.1.6当不确定度与检验结果的有效性或应用有关，或服务对象有要求，或当不确定度影响到对规范限度的符合性时，检验报告上应给出有关不确定度程序的信息。
4.2测量不确定度评定的必要条件a）使用经确认的分析方法；b）使用规定的室内质量控制程序；c）参加能力验证项目；d）建立测量结果的溯源性。
4.3确定不确定度评定的项目各专业组组长在技术负责人的指导下，确定哪些检验项目需要进行不确定度的评定，一般从以下三方面来确定：a）服务对象要求；b）不确定度与检验结果有效性或应用相关；c）如该项目检验方法存在一个窄限，要依据它作出满足某些规范的决定时。
测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1 目的定量评定检测结果的可信度，保证检测数据的科学、准确、可靠，满足客户要求。
2 适用范围用于检测不确定度来源的管理及检测结果不确定度的评定。
3 职责3.1技术负责人组织检测室有关人员进行测量不确定度评定及审核批准。
3.2 检测室负责测量不确定度评定的具体实施。
4 工作程序4.1 测量不确定度的评定应用范围4.1.1 当不确定度与检测结果的有效性和应用有关，或客户对检测结果的不确定度有要求时，或当不确定度影响到对规范限度的符合性，当检测方法中有规定时和发证机关有要求时。
4.1.2 根据检测项目的不同，影响因素的不同,确定采用不同的不确定度评定方法,评定出其测量结果的不确定度。
4.1.3 在检测报告中加入不确定度信息时，其数值大小可以用绝对方式也可以用相对方式给出。
4.1.4 检测室在采用新的检测方法和检测标准发生变更时,应对相关项目的测量不确定度进行评定。
4.2 测量不确定度的评定原则4.2.1 按JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》进行不确定度的评定，测量结果不确定度的来源，包括被测量的定义、环境、人员、设备、使用参数、方法等多种因素。
4.2.2 评定时，可不考虑被检样品预计的长期性能。
4.2.3 各个不确定度分量按一定方式合成得到合成不确定度，通常包含三个方面的基本信息，即数值大小、分布特征、自由度(自由度在一定情形时可忽略)。
4.2.4 合成时应注意各分量遵守既不重复又不遗漏的原则，对于某些影响确实很小的分量可以忽略不计。
4.2.5 有些检测方法不能从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效的评定，可通过分析列出各主要的不确定度分量，并做出合理的评定。
4.3审核批准技术负责人对不确定度评定报告进行审核4.4 检测报告不确定度的给出原则4.3.1 根据检测结果的有效性和客户的具体要求决定给出测量不确度报告的信息量。
4.3.2 如果检测方法规定了测量不确定度主要来源的极限值，并规定了计算结果的表达形式，则检测室只要遵守该检测方法和报告的要求即可认为符合规定。
测量不确定度评定程序
文件制修订记录对公司在体系中的测量设备的计量确认过程和测量过程控制的测量不确定度进行评定，使之符合预期的不确定度要求，确保测量结果的正确。
2.0适用范围本程序适用于在进行计量确认过程和测量过程策划或实施测量过程，及在使用测量结果时对测量不确定度进行分析。
有关人员在选用测量设备和测量方法时也可参照本程序。
3.0定义3.1测量不确定度：表征合理地赋予被测量之值的分散性。
3.2标准不确定度：以标准差表示的测量不确定度。
3.3 A类标准不确定度：用对观测列进行统计分析的方法来评定不确定度。
3.4 B类标准不确定度：用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度。
4.0职责4.1各单位负责本单位实施的测量过程的测量不确定度评定；4.2质检部负责监督、考核各单位测量不确定度的评定工作。
5.0工作流程5.1测量不确定度评定过程5.1.1过程识别：测量不确定度评定过程的输入是国家法规、规范、统计数据、测量设备的证书(或报告)、测量方法、测量环境条件、测量人员素质等；输出是测量不确定度报告；其活动是对测量不确定度分量的分析、合成及扩展不确定度计算。
5.1.2测量管理体系覆盖的计量确认过程、关键测量过程的测量不确定度评定，在测量管理体系的运行过程中应不断完善。
5.1.3各部门应记录测量不确定度的评价。
确定测量不确定度的记录时，可对类似形式的测量设备给予一个通用的陈述，并同时对每个独立的测量过程所特有的变化给出说明。
5.1.4测量不确定度分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成。
5.1.5根据测量过程的重要程度的不同，测量不确定度的评定可以采用不同的方法进行评定。
对于使用要求较低的测量设备，其测量结果的不确定度可采用简化方法进行评定。
5.1.6测量不确定度评定的基本方法执行《测量不确定度评定与表示》的有效版本。
5.1.6.1确定不确定度的来源，一般从五个方面来分析：➢试验人员的因素；➢测量仪器的因素；➢环境条件的因素；➢试验方法的因素；➢被测量本身的因素。
测量不确定度的评定及管理
1目的通过实施本程序，规范我中心检测结果测量不确定度的评定及管理。
2适用范围本程序适用于对检测结果进行测量不确定度的评定；当在客户有要求时、或当不确定度与检测结果的有效性或应用有关时、或当不确定度影响到对规范限度的符合性时、或当测试方法中有规定时和CNAS有要求时，应对检测数据结果进行测量不确定度的评定。
3职责3.1检测部门负责人会同有关人员进行检测结果的不确定度的评定。
3.2技术负责人负责对不确定度报告进行审批。
3.3业务室负责对不确定度评定报告进行归档管理。
4工作程序4.1本中心对检测结果的不确定度的评定，依据国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》，遵循其评定程序、表示方法和格式。
4.2 当采用新的检测方法需要评定测量不确定度时，技术负责人组织技术人员编制该项目不确定度评定报告，并批准该报告。
4.3 进行检测时，检测人员以该项目不确定度评定报告为指导，报告或计算不确定度。
当测量方法、测量程序、使用的设备、标准物质等无变化时，可直接引用该项目不确定度评定报告中的不确定度数据。
4.4 编制检测项目不确定度评定报告时，应遵循以下步骤和原则：4.4.1 识别不确定度来源(1) 测量结果的不确定度一般来源于：被测对象、测量设备、标准物质、测量环境、测量人员和测量方法。
(2) 有些不确定度来源可能无法从上述分析中发现，只能通过实验室间比对或采用不同的测量程序才能识别。
(3) 在某些检测领域，特别是化学样品分析，不确定度来源不易识别和量化。
测量不确定度只与特定的检测方法有关。
4.4.2建立数学模型建立测量过程的模型，即被测量Y 与各输入量Xi 之间的函数关系。
若Y 的测量结果为y ，输入量Xi 的估计值为i x ，则12()n y f x x x =，，4.4.3 逐项评定标准不确定度(1) A 类不确定度分量的评定——对观测列进行统计分析所作的评定a) 对输入量Xi 进行n 次（取6≤n ≤10）独立的等精度测量，得到的测量结果为1x 、2x ……n x ，x 为其算术平均值，则：11n n x x i i =∑= 单次测量结果的实验标准偏差为：21)(11)()(∑=--==n i i i i x x n x s x u 观测列平均值即估计值的标准不确定度为：()()()s x u x s x ==b)如果提供用户的测量结果是单次测量获得的，A 类分量可用预先评定获得的()u x i ，如提供用户的是两次或三次或m 次测得值的平均值，则A 类分量可用下式获得()()()s x u x s x ==c) 为作A 类评定，重复测量次数应足够多，但有些样品只能承受一次检测或随着检测次数的增加其参数逐次变化，根本不能或不宜作A 类评定，此时由上式算得的标准差有可能被严重低估，这时应采用基于t 分布确定的包含因子。
ISO17025：2017测量不确定度的评定控制程序
1. 目的 为了正确进行测量不确定度的评定，使检测结果能够处于合理的不确定度范围内，特制定本程序。
2. 范围本程序适用于测量不确定度以及判断测量结果是否处于合理不确定度范围内的情况。
不确定度评定的应用范围包括：检测方法要求、客户的要求、据以做出满足某规范决定的窄限、其它需进行不确定度评定的情况，如比对试验等。
3. 职责3.1技术负责人会同有关人员进行检测结果的不确定度的评定。
3.2中心主任负责不确定度报告进行的审批。
3.3文件和档案管理员负责不确定度评定报告的整理、归档。
4. 工作程序4.1 检测组按JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》进行不确定度的评定。
具体如下:4.1.1找出不确定度产生的原因，建立数学模型。
Y =f (X 1 X 2……Xn )其中Y — 被测量(输出量)X — 影响量(输入量)不确定度的来源主要包括所用的标准物质(参考物质)、方法和设备、环境条件、被测物品的性能和状态以及操作人员等。
4.1.2给出每个影响量X i 的灵敏系数C iC i =ix ∂⎰∂ 4.1.3计算每个影响X i 的标准不确定度μ（Xi ）和自由度V i 对于标准不确定度μ（Xi ）的评定有两种类型：一是A 类评定、一是B 类评定。
A 类评定是对一级观测列进行统计分析，其μ（X ）=S （X ）如重复测量下得出几个观测结果x ki 则：单个样本x k 的()()112--=∑=n xx S n k k x k平均值x 的()x S =()n S k x =()()112--∑=n n x x n k k()1-=n v i如被测量X i 在重复条件下进行了n 次独立测量x i1，x i2……x in ,其平均值i X ，标准差为S i 。
如有m 组这样的被测量，则合并样本标准差()()()11122--==∑∑∑==n m x x m S x S m i n j i ij i i p ()1-=n m v i对于B 类评定，按不同分布，找出其等价标准差()xi u4.1.4计算每个影响量X i 的标准不确定度分量()y u i()()xi i i u C y u ⋅=4.1.5合成标准不确定度()y u c 及其有效自由度etf V ()()()()()ji j n i v i j i v i i c x x r y u y u y u y u ,211112∑∑∑-=+==+= 当各影响量独立无关时，相关系数r =0则 ()()y u y u N i i c ∑==12当被测量接近于正态分布时，计算有效自由度eH V有效自由度 ()()∑==N i i i i c eH V x u y u V 144 4.1.6给出扩展不确定U 或U p根据输出量（被测量）的分布情况和有效自由度，求出所要求的置信概率P 下的包含因子k ，则()y u k U c p =。
测量不确定度管理规程
测量不确定度管理规程1 目的规范测量不确定度的管理和表达方法，科学、合理、准确的进行测量不确定度评定，使检测结果能够处于合理的不确定度范围内2 范围适用于本公司的全部检验检测项目测量不确定度的评定以及判断测量结果是否处于合理不确定度范围内的情况。
3 职责3.1文件起草人员：负责确保按照相关规程所规定的格式进行文件的编写，并根据审核人员及批准人员的意见进行修改，直至文件得到批准。
3.2审核人：负责对本部门及与本部门有关的文件进行格式审核，并提出相应的意见。
3.3质量保证部文档管理员或质量保证部指定人员：确保按照相关规程所规定的内容对文件进行格式审核。
3.4检测负责人：负责测量不确定度评价。
3.5检测人员：负责填写不确定度测定报告。
4 术语及定义4.1 不确定度评价4.1.1实验室不确定度的主要来源4.1.1.1测量仪器的计量性能的局限性4.1.1.2测量标准和参考物质的不确定度4.1.1.3测量方法的不理想4.1.1.4对于某些仪器、器具存在认为读数的偏差4.1.1.5检测过程所受到环境的影响或对环境条件的控制不完善4.1.1.6引用数据计算的常量和其它参数不准4.1.2操作人员方面的影响4.1.2.1在检测中，应考虑样本的均一性，反应效率、分析空白、机体效应、干扰影响、回收率等不确定的来源影响。
4.2测量不确定度的分类4.2.1标准不确定度的分类4.2.1.1不确定度的A类评定：用统计分析一系列观测的方法进行不确定的评定，为U A表示。
4.2.1.2不确定度的B类评定：用不同于统计分析一系列观测的方法进行不确定的评定，为U B 表示。
4.2.2合成标准不确定度4.2.2.1当测量结果是由若干个其它量的值求得时，按其它个量的方差和协方差算得的标准不确定度，称为合成标准不确定度，以标准差给出，以U C表示。
4.2.3扩展不确定度4.2.3.1当测量结果的不确定只用合成标准不确定度给出，而置信概率太小不适用时，需要在合成标准不确定度的基础上，增加其置信概率，并相应扩大其不确定度，即将合成标准不确定度乘以一个包含因子得到扩展不确定度，用U表示。
测量管理体系《测量不确定度评定程序》
4.2.3技术部负责人应组织对测量不确定度评定初稿的评审，必要时可委托外单位专家评审。
4.2.4评审后的测量不确定度评定报告和测量不确定度表示意见经管理者代表批准后，作为检测的受控技术文件打印归档并作为作业文件发至相关检测室/区执行。
测量不确定度评定程序
编 制：
审 核：
批 准：
日 期：2013-02-01
文件状态： 发放号：
未 经 批 准 不 准 翻 印
文件修订记录
章节号
修改条款
修改原因
修改人
审核人
批准人
批准日期
1 目的
满足顾客与认可准则的要求，对检测结果的可信程度进行评价。
2 范围
适用于对检测检测结果进行测量不确定度的评定和验证。
j.检测/校准过程中的随机影响等。
在确定这些影响不确定度的因素对总不确定度的贡献时,还要考虑这些因素相互之间的影响。
4.7.4 标准不确定度分量的评定
要对每一个不确定度来源通过测量或估计进行量化。首先估计每一个分量对合成不确定度的贡献，排除不重要的分量。可用下面几种方法进行量化：
a.通过实验进行定量；
e.读数存在人为偏移；
f.测量仪器的计量性能的局限性(如分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度)；
g.测量标准和标准物质的不确定度；
h.引用的数据或其它参量的不确定度；
i.包括在检测方法和程序中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；
测量不确定度程序
测量不确定度评定控制程序1 总则任何测量结果不可避免的具有不确定度。
为了正确评定与表示检测结果的不确定度，特制定本程序。
2 适用范围本程序所规定的评定与表示测量不确定度的规则仅适用于本公司能定量表示检测结果的检测工作。
3 定义3.1 测量不确定度：表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。
4 职责4.1 技术负责人确定并安排公司各专业领域1-2名技术人员参加“测定不确定度评定”的培训，使其掌握本专业范围内测量不确定度评定的能力。
接受培训的技术人员负责相关专业领域的不确定度的评定。
4.2 技术负责人对编制的测量不确定度的评定方法进行审核，同时对评定的过程进行审查。
4.3 技术负责人批准测量不确定度的评定文件。
5 工作程序5.1 测量不确定度评定流程图（见图2-19）图2-19 测量不确定度评定流程图5.2 在进行不确定度评定之前，必须首先确定测量的方法。
测量方法包括测量原理、测量仪器、测量条件以及测量和数据处理程序等。
5.3 找出所有影响测量不确定度的影响量。
找出所有对测量结果有影响的影响量，即所有影响测量不确定度的来源，测量不确定度的来源既不能遗漏，也不能重复。
5.4 建立满足测量不确定度评定所需的数学模型。
5.4.1 建立数学模型也称为测量模型化。
其目的是要建立满足测量所要求准确度的数学模型，即被测量Y 和所有各影响量X i 之间的函数关系：Y=f(X 1，X 2，…，X n )影响量X i 称为输入量，被测量Y 称为输出量。
5.4.2 所有对测量不确定度有影响的输入量都应包含在数学模型中。
在评定中，所考虑的不确定度分量，要与数学模型中的输入量一一对应。
5.5 确定各输入量的标准不确定度U(X i )5.5.1 输入量最佳估计值的确定大体分为两类：由实验测量得到和由其他各种信息来源得到。
对此，可采用不同的方法评定其标准不确定度，即标准不确定度的A 类评定和标准不确定度的B 类评定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 目的：
为了规范本机构开展测量不确定度的评定工作和应用测量不确定度评定结果，
更好的对本机构的测量结果及质量进行评定和表示，为被测产品符合相关要求
结果的有效性提供保证，制定本程序。
2. 适用范围：
本程序适用于本机构进行测量不确定度的评定活动。
3. 职责：
3.1 各检测领域项目工程师/测试经理负责该领域的测量不确定度评定工作，编制
各项目的测量不确定度评定方法。
3.2 科技技术发展中心负责审核各项目的测量不确定度评定方法。
3.3 技术负责人负责批准各项目的测量不确定度评定方法并批准。
3.4 质量控制中心负责各项目的测量不确定度评定方法的发放和控制。
3.5 各领域检验工程师及以上级别检验人员负责评定和报告单次检测的测量不确
定度。
4.要求
4.1 本机构对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评定，编制测量不确
定度评定方法。
当不确定度与检测结果的有效性或应用有关、或在用户有要求
时、或当不确定度影响到对规范限度的符合性时、当测试方法中有规定时和
CNAS有要求时（如认可准则在特殊领域的应用说明中有规定），检测报告必须
提供测量结果的不确定度。
测量不确定度评定术语和定义见附录A。
4.2 对于不同的检测项目和检测对象，本机构采用不同的评定方法。
4.3 各领域在采用新的检测方法之前，应制定相关项目的测量不确定度的评定方
法。
4.4 各领域对所采用的非标准方法、实验室自己设计和研制的方法、超出预定使用范围的标准方法以及经过扩展和修改的标准方法重新进行确认时，其中应包括对测量不确定度的评定。
4.5 对于某些广泛公认的检测方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极
限值和计算结果的表示形式时，实验室只要按照该检测方法的要求操作，并出
具测量结果报告，即被认为符合测量不确定度相关要求。
4.6 由于某些检测方法的性质，决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度
进行有效而严格的评定，这时至少应通过分析方法，列出各主要的不确定度分
量，并作出合理的评估。
同时应确保测量结果的报告形式不会使用户造成对所
给测量不确定度的误解。
4.7 本机构理解测量不确定度评定所需的严密程度取决于：
a）检测方法的要求；
b）用户的要求；
c）用来确定是否符合某规范所依据的误差限的宽窄。
4.8 为了便于用户比较实验室的能力和水平，对于一般应用，扩展不确定度应对应
95％的置信水平。
在表述实验室的能力时，一般采用最佳测量能力，即根据
日常检测系统，被测样品接近理想状态时评定的最小测量不确定度，在检测报
告上出具测量结果的不确定度。
4.9 在计算设备允许误差引入的标准不确定度时，应采用设备说明书上相应的允许
误差。
4.10 在报告最终结果时，如果需要对不确定度进行修约，通常按四舍五入的修约规
则进行。
特殊情况时，可能要将不确定度最末位后面的数都进位而不是舍去。
4.11 在报告最终结果时，测试结果应修约到与它们的不确定度的位数一致。
5 管理程序
5.1 各检验岗位人员应积极参加必要的测量不确定度知识培训，经考核合格方可上
岗。
5.2 各检测领域项目工程师/测试经理负责该检测领域的测量不确定度评定工作。
对每一项有数值要求的检测项目，均应建立测量模型，识别和确定不确定度来
源和分量，评定标准不确定度、合成标准不确定度、扩展不确定度。
测量不确定度评定的一般流程见附录B
检测实验室不确定度评估指南见附录C。
检测结果测量不确定度评定案例见《QP/GF.037-2002 电器检测不确定的若干
案例》。
5.3 项目工程师/测试经理负责对每一项有数值要求的检测项目编制文件化的测量
不确定度评定方法，除非本机构已有的测量不确定度评定方法文件可供直接应
用，如已有的通用项目检测结果测量不确定度评定方法文件可供直接使用。
5.4 本机构的测量不确定度评定方法文件统一命名为《XX产品XX检测结果测量不
确定度评定方法》，适用于多种产品的则命名为《XX检测结果测量不确定度评
定方法》,（以下统一简称为“评定方法文件”）。
评定方法文件应具有良好的操作性，便于检验工程师根据检测过程信息即可快
速评定和报告单次检测的测量不确定度。
评定方法文件属于本机构受控技术文件，按文件控制程序办理审批、发放和控
制。
检测结果测量不确定度评定方法文件样板见附录D。
5.5 科技技术发展中心负责指定专家对评定方法文件进行审核，审核结果如果不通
过，则返回项目工程师/测试经理进行修改，直至审核通过。
5.6 技术负责人审批评定方法文件并批准。
5.7 质量控制中心负责按技术文件依据文件控制程序发放和控制评定方法文件。
5.8 当需要报告具体项目的测量不确定度时，执行单次检测的检验工程师或以上级
别检验人员负责根据检测过程信息，依据评定方法文件评定和报告单次检测的
测量不确定度。
5.9 当影响项目测量不确定度的因素发生显著变化时（如检测方法变更），应由各
检测领域项目工程师/测试经理按文件更改程序修订评定方法文件。
6 相关文件和记录
附录A：测量不确定度评定术语和定义
详见JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示。
附录B：测量不确定度评定一般流程
详见JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示。
附录C：检测实验室不确定度评估指南
详见CNAS—GL05《测量不确定度要求的实施指南》、CNAS-GL06《化学分析中
不确定度的评估指南》、CNAS-GL08《电器领域不确定度的评估指南》、
附录D：产品泄漏电流检测结果测量不确定度评定方法
附录D：产品泄漏电流检测结果测量不确定度评定方法
QJ/XX.XXXX-XXXX.XX
共XX页第XX页
威凯检测技术有限公司
技术文件
泄漏电流检测结果测量不确定度评定方法
第一版
批准：日期：
审定：日期：
编制：日期：
QJ/XX.XXXX-XXXX.XX
共XX 页 第XX 页
1、适用范围
适用于本机构泄漏电流测试的测量不确定度评定。
2、测量过程简述
2.1、测量依据：IEC 60990:1999 《Methods of measurement of touch current and protective conductor current 》。
2.2、测量方法：用泄漏电流仪直接在表头读数测得。
2.3、评定结果的使用：符合上述条件的测量结果，一般可参照使用本不确定度评定方法。
3、数学模型
R I I = 式中：I －被测量泄漏电流值；
R I －泄漏电流仪的表头读数。
4、各输入量的标准不确定度的评定
4.1、输入量R I 标准不确定度)(R I u 的评定
输入量R I 标准不确定度的来源主要有：
1) 由重复性测量引入的标准不确定度)(1R I u ；
2) 由泄漏电流仪允许误差引入的标准不确定度)(2R I u ； 3) 由泄漏电流仪数字分辨率引入的标准不确定度)(3R I u ； 4) 由泄漏电流仪温度附加误差引入的标准不确定度)(4R I u ； 5) 由试验电压波动引入的标准不确定度)(5R I u 。
4.1.1、由重复性测量引入的标准不确定度)(1R I u 的评定
由重复性测量引入的标准不确定度)(1R I u ，采用A 类方法进行评定。
测量平均值)(58.0mA x =。