全基因组选择及其在奶牛育种中的应用
奶牛育种新技术
奶牛育种新技术近年来，随着科技的不断进步，奶牛育种也迎来了新的技术突破，这些新技术的应用不仅提高了奶牛的产奶量和品质，还有助于改善奶牛的健康状况和适应环境能力。
本文将介绍几种新的奶牛育种技术，并探讨其对农业生产的影响。
基因编辑技术是奶牛育种的一项重要突破。
通过基因编辑技术，科学家们可以精确地改变奶牛的基因组，以实现特定的育种目标。
例如，可以通过编辑奶牛的基因来增加其产奶量、改善乳脂肪和乳蛋白含量，甚至提高奶牛对特定疾病的抵抗力。
这种技术的应用，不仅可以提高奶牛的生产力，还有助于减少对抗生素的使用，从而降低了食品中抗生素残留的风险。
利用人工智能技术进行奶牛育种也成为一种热门趋势。
人工智能技术可以通过分析大量的数据，提供更准确的奶牛育种建议。
通过对奶牛的遗传信息、饲养环境和生产表现等方面进行综合分析，人工智能可以帮助农民更好地选择适合的交配组合，提高奶牛的遗传质量。
此外，人工智能还可以监测奶牛的行为和健康状况，及时发现异常情况并采取措施，提高奶牛的健康和生产效益。
除此之外，基于基因组选择的技术也在奶牛育种中得到了广泛应用。
基因组选择是通过测量奶牛基因组中的单核苷酸多态性（SNP）来评估奶牛的遗传价值。
通过分析SNP与特定性状之间的关系，可以选择具有优良遗传特性的奶牛进行繁殖，提高整个群体的遗传水平。
基因组选择不仅可以加速育种进程，还可以提高奶牛的遗传进展，从而提高产奶量和品质。
生殖技术的进步也为奶牛育种带来了新的机遇。
例如，体外受精技术可以将优良种牛的精子和卵子在实验室中结合，然后将受精卵移植到母牛的子宫中发育。
这种技术不仅可以提高种牛的繁殖效率，还可以加速优良基因的传播。
另外，胚胎冷冻技术也可以延长优良种牛的繁殖寿命，提高种牛的繁殖效益。
奶牛育种新技术的出现为农业生产带来了革命性的变化。
这些新技术不仅可以提高奶牛的产奶量和品质，还可以改善奶牛的健康状况和适应环境能力。
然而，我们也应该看到，新技术的应用还面临一些挑战和风险，如技术成本、道德伦理和食品安全等问题。
gwas 育种例子
gwas 育种例子
全基因组关联分析（Genome-wide Association Study, GWAS）是一种用于识别与复杂性状或疾病相关的基因变异的方法。
在育种领域，GWAS可以用于鉴定与农艺性状、产量、抗病性等相关的基因变异，从而加速育种进程。
以下是一些使用GWAS进行育种的例子：
1. 玉米产量：研究人员使用GWAS技术，鉴定了与玉米产量相关的多个基因变异。
这些变异可以作为育种标记，用于培育高产量的玉米品种。
2. 小麦抗病性：通过GWAS，科学家们发现了与小麦抗病性相关的基因变异。
这些变异可以用于培育抗病性强的小麦品种，提高作物的抗病能力。
3. 水稻耐旱性：在水稻中，研究人员利用GWAS技术，鉴定了与耐旱性相关的基因变异。
这些变异可以为培育耐旱的水稻品种提供指导。
4. 奶牛产奶量：在奶牛育种中，GWAS被用于识别与产奶量相关的基因变异。
这些变异可以作为选择育种的依据，提高奶牛的产奶性能。
5. 苹果品质：在苹果育种中，研究人员利用GWAS技术，鉴定了与苹果品质相关的基因变异。
这些变异可以为培育优质苹果品种提供帮助。
需要注意的是，GWAS虽然能够提供与复杂性状相关的基因变异的信息，但不能直接用于育种。
在实际育种过程中，还需要结合传统的育种方法和分子标记辅助选择等技术，以提高育种效率和准确性。
发挥国家级育种场优势 推进奶牛肉牛育种创新
单凭企业自身力量，无法完成技术的前期研发、转化和 展。
技术体系的维持。
六 是 加 强 知 识 产 权 保 护 ，促进育种产业健康发展
三、企业奶肉牛育种计划和需要提供的支持
组织或参加全国奶肉牛大型拍卖和展示会，以质论价，
一是建设国家级种牛繁育基地。计划投资1亿元在 提升我国奶肉牛种牛在市场认知度及影响力。
河 北 省 威 县 和 隆 化 建 设 存 栏 5 0 0 0 头 荷 斯 坦 奶 牛 和 3000 头 西 门 塔 尔 、安 格 斯 、和牛纯繁基地，监测种牛生长发
七是需要国家对奶肉牛育种长期稳定的扶持政策= 公司作为国家级奶肉牛核心育种场，具有丰富的育种实
育 、产奶量、日增重和饲料报酬等各种生产性能，建立 践经验和专业技术队伍，完全能够承担国家交给的奶肉
2 2 冀农融媒体•河北农业
' 现较好的后备公牛和后备母牛，建立后备种牛群，定向 作 ，而且由于育种繁琐、环境差、待遇低、年轻技术人 \
冀 农 融 媒 体 • 河 北 农 业 21
特别策划
员不愿意干，人才流失，存在技术队伍断档的危险，造 级种牛数据处理中心等，力争成为国家级种牛胚胎生物
成研发类项目申报上相较高等院所处于明显劣势:
展方面做出了亮眼成效。
推一体化发
三是在全国25个省、市 、自治区293家牧场开展胚 胎 移 植 技 术 服 务 与 推 广 工 作 ：生 产 优 质 种 牛 3.5万 头 。
在种牛繁育方面，一是坚持开展奶肉牛全基因组检 为全国8 家种牛站培育种公牛1000余头，3 家国家级核
测 ，推行全基因组选择育种。对 1 ~ 7 日龄新产犊牛取样 心育种场培育种母牛3000余 头 ，累计为社会新增产值
一、纯种奶肉牛育繁推一体化情况
科技成果——利用基因组检测评估奶牛育种值构建高质量奶牛群技术
科技成果——利用基因组检测评估奶牛育种值构建高质量奶牛群技术技术开发单位黑龙江省畜牧总站、中国农业大学动物科技学院成果简介基因组检测评估育种值（Genomic selection，GS）是利用覆盖奶牛全基因组的高密度分子遗传标记进行辅助标记，进而实现奶牛育种值运算评估。
基本原理是首先在一个国家或地区构建大规模参考群体，再利用单核苷酸多态（SNP）芯片获取候选个体的基因型数据，然后根据性状表型和标记基因型构建育种值估计模型，计算出候选奶牛个体的基因组育种值，并以此为参考对牛只个体进行选留。
基因组选择基本过程基因组选择技术相较于传统遗传选择技术优势明显，基因组选择可以不依赖于表型信息实现早期精准选择，从而大幅度加速育种进展，降低奶牛后备牛及种公牛育种成本。
该技术自2009年开始在世界各奶业发达国家得到广泛应用，我国于2012年开始正式启动实施该项技术，虽然刚刚起步，但总体应用效果显著。
基因组选择基本原理应用情况目前基因组选择技术已经得到广泛应用，奶业发达国家的青年公牛选择已经100%应用基因组选择技术，截止到2019年美国和加拿大基因组参考群体已达到448007头荷斯坦牛（其中公牛群体56970头）。
荷兰、德国和北欧三国也相继成立了基因组选择技术平台，参考群体规模也在不断扩大。
我国奶牛基因组选择技术平台是从2008年开始研发，中国农业大学奶牛分子育种团队于2012年申请《中国荷斯坦牛基因组选择分子育种技术体系的建立与应用》项目，已通过教育部科技成果鉴定，开始在全国推广应用，实现了青年公牛基因组选择全覆盖。
截至2020年12月，中国荷斯坦牛基因组选择参考群体累计3497头，荷斯坦青年公牛全部完成了基因组检测和评估。
技术效果2009年我国奶牛育种开始应用基因组选择技术，该技术显著提高了奶牛遗传世代进展，降低种公牛及母牛核心群培育成本。
参测牛群主要经济性状的遗传进展得到加速提升，产奶量的平均遗传进展提升58.1kg/年；乳脂量的平均遗传进展提升1.42kg/年；乳蛋白量的平均遗传进展提升 1.76kg/年，在产奶性能遗传进展方面增加直接效益4.6亿/年。
全基因组选择育种值估计
全基因组选择育种值估计是一种利用覆盖全基因组的高密度分子标记进行选择育种的方法。
其原理是通过构建预测模型，根据基因组估计育种值（Genomic Estimated Breeding Value，GEBV）进行早期个体的预测和选择，从而缩短世代间隔，加快育种进程，节约大量成本。
统计模型是全基因组选择的核心，影响着全基因组预测的准确度和效率。
传统预测方法基于线性回归模型，但难以捕捉基因型和表型间的复杂关系。
相较于传统模型，非线性模型（如深度网络神经）具备分析复杂非加性效应的能力，人工智能和深度学习算法为解决大数据分析和高性能并行运算等难题提供了新的契机，深度学习算法的优化将会提高全基因组选择的预测能力。
全基因组选择已应用于奶牛、生猪的品系选育中，但在家禽育种方面的研究和应用相对较少。
随着分子标记检测技术不断发展，分子育种进入了全基因组选择时代，这将推动现代育种向精准化和高效化方向发展。
---MOET技术在奶牛育种中的应用-13
虽然目前我们的MOET育种体系还只处在探索阶段，可供超排的种子母牛数量较少，数据较分散不够集中。但MOET技术是发展方向，我们将不懈努力，以提高供体牛的超排效果和胚胎移植成功，为加快我国MOET育种体系的建设尽自己最大努力。
为了加速上海奶牛的遗传育种进程，自2000年开始我们探索性地应用MOET技术完善育种体系，以达到提高奶牛育种效率的目的。
通过育种部门对上海光明荷斯坦下属各牧场母牛的外貌鉴定和DHI检测的数据报告，我们挑选部分优秀母牛作为种子母牛。再对其进行必要的繁殖性能方面的检查，选择合格的母牛进行超数排卵处理，并选择优秀的公牛精液进行配种，继而进行胚胎采集，并检查鉴定采集到的胚胎，可用的移植到已经同步发情处理的受体母牛中子宫内，使其发育生长。这样分娩后生产的母犊由牧场继续饲养，而所产公犊经牧场饲养一段时间后，由育种部门进行初步筛选，合格者移送至种公牛站饲养。然后进入正常的后裔作生产性能鉴定系统进行后裔测定。
20世纪70年代发展起来的生物高新技术之一的MOET技术（即超数排卵和胚胎移植技术）很好地解决了这一限制性问题。
MOET体系的主要特点是：在一个群体内，集中一定数量的优秀母牛，形成一个相对的闭锁群体，群体内完全通过MOET技术进行繁殖。高强度地利用最优秀的公牛和母牛，并以培育出用于全群的种公牛为主的育种目标。由于借助超数排卵和胚胎移植手段，可使一头公牛除了有大量半同胞外，还有大量的全同胞姐妹。核心群育种的基本特点是：主要的育种措施集中在较小的高产牛群中或少数牛场中实施。它便于严格地实施育种方案，进行准确的性能测定，而且可以测定一些在大群体中无法测定的性状，例如采食量。Nicholas等最先提出了将MOET技术与核心群育种相结合的新的奶牛育种体系，在一个高产母牛组成的核心群中，所有母牛都是用来作为胚胎移植的供体母牛或受体母牛，按照一个特定的方案实施。实施“MOET核心群育种方案”，可望获得一个很大的遗传进展，其育种成效完全超过了常规的人工授精AI育种体系。
中国乳用种公牛遗传评估概要
中国乳用种公牛遗传评估概要随着中国乳制品消费的不断增加，乳用种公牛的遗传评估变得越来越重要。
乳用种公牛的遗传评估是指对公牛的遗传背景和潜在遗传能力进行全面评估，以确定其在育种计划中的适用性和贡献。
本文将概述中国乳用种公牛遗传评估的主要内容和方法。
乳用种公牛的遗传评估需要考虑的主要指标包括产奶量、蛋白质含量、乳脂含量、体型特征等。
这些指标是评估公牛育种潜力的重要依据。
产奶量是指公牛后代在特定条件下的平均每天产奶量，是乳制品生产的关键指标之一。
蛋白质含量和乳脂含量则决定了乳制品的质量和价值。
体型特征是指公牛的身体大小、体重等特征，也与产奶潜力密切相关。
乳用种公牛的遗传评估方法主要包括遗传参数估计、基因组选择和遗传评价三个方面。
遗传参数估计是通过对公牛后代数据的分析，计算得出公牛遗传指标的相关参数，如遗传方差、遗传相关等。
这些参数可以用来评估公牛的遗传潜力和遗传背景。
基因组选择是指利用现代遗传学技术，通过测序和分析公牛基因组的方法，筛选出具有优良遗传特征的个体，以提高育种效果。
遗传评价是指根据公牛后代的表现和遗传背景，对公牛进行综合评价，确定其育种价值和使用范围。
乳用种公牛的遗传评估还需要考虑到环境因素的影响。
环境因素对公牛后代的生长和表现有一定影响，因此在遗传评估中需要进行环境校正。
环境校正是通过对公牛后代数据进行统计分析，排除环境因素的干扰，更准确地评估公牛的遗传能力。
乳用种公牛的遗传评估是育种工作中的重要环节，对于改良乳牛品种、提高乳制品产量和质量具有重要作用。
通过遗传评估，可以筛选出具有优良遗传特征的公牛，作为育种计划的重要资源。
遗传评估还可以为乳制品生产提供科学依据，指导养殖户选择适合的公牛种源，提高养殖效益。
中国乳用种公牛的遗传评估是乳制品生产和育种工作中的重要环节。
通过对公牛遗传背景和潜在遗传能力的评估，可以筛选出具有优良遗传特征的个体，提高育种效果和乳制品质量。
乳用种公牛的遗传评估需要考虑产奶量、蛋白质含量、乳脂含量、体型特征等指标，采用遗传参数估计、基因组选择和遗传评价等方法进行评估。
奶牛tpi指标解读
奶牛tpi指标解读一、引言奶牛是现代畜牧业中最重要的家畜之一，其产奶量、奶品质和繁殖性能直接关系到乳品产业的发展。
随着科技的进步和育种技术的不断创新，奶牛育种逐渐成为提高奶牛生产性能的关键。
在众多的奶牛品种中，荷斯坦奶牛以其高产的奶量、良好的综合生产性能和较强的适应性而受到广泛关注。
为了评估荷斯坦奶牛的遗传性能，美国奶牛育种协会采用了基因组综合选择指数（TPI）这一指标。
本文将对奶牛TPI指标进行详细解读，以期为广大奶牛育种从业者提供参考。
二、TPI指标的定义及作用1. 定义TPI（Total Performance Index）是指奶牛育种中对荷斯坦牛进行遗传评估的综合选择指数。
它是一种基于基因组测序技术的遗传评估方法，可以全面、准确地评估奶牛的遗传性能。
2. 作用TPI指标主要用于衡量荷斯坦奶牛在生产性能、体型和繁殖等方面的遗传优势。
TPI值越高，表示奶牛的遗传性能越好。
通过比较不同奶牛的TPI值，可以筛选出具有较高遗传潜力的优秀奶牛，为奶牛育种提供科学依据。
三、TPI指标的计算方法TPI指标的计算涉及到多个性状的遗传评估，包括产奶量、乳脂量、蛋白量、体型评分和繁殖性能等。
计算方法如下：1. 首先，对每个性状进行遗传评估，得到相应的育种值。
2. 然后，根据各性状的育种值，计算奶牛的净价值（NM）。
净价值是衡量奶牛在生产性能、体型和繁殖等方面综合效益的指标。
3. 最后，将奶牛的净价值与体型评分相乘，得到TPI值。
四、TPI指标在奶牛育种中的应用1. 筛选优秀奶牛通过比较奶牛的TPI值，可以筛选出具有较高遗传潜力的优秀奶牛。
在国内外的奶牛育种实践中，TPI值已成为选拔优秀奶牛的重要依据。
2. 指导奶牛繁殖TPI指标可以反映奶牛的繁殖性能。
在育种过程中，可以根据TPI值选择具有较高繁殖潜力的奶牛进行繁殖，以提高繁殖效率和后代品质。
3. 优化奶牛品种结构通过比较不同奶牛品种的TPI值，可以发现品种间的遗传差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发表于《中国奶牛》，2011全基因组选择育种技术及在奶牛育种中应用进展范翌鹏1孙东晓1* 张勤1张胜利1张沅1刘林2（1.中国农业大学动物科技学院，北京，100193； 2.北京奶牛中心. 北京. 100085）摘要：全基因组选择是指基于基因组育种值（GEBV）的选择方法，指通过检测覆盖全基因组的分子标记，利用基因组水平的遗传信息对个体进行遗传评估，以期获得更高的育种值估计准确度。
由于可显著缩短世代间隔，全基因组选择作为一种育种新技术在奶牛育种中具有广阔的应用前景，目前已经成为各国的研究热点。
不同国家的试验结果表明，在奶牛育种工作，基于GEBV 的遗传评估可靠性在20-67%之间,如果代替常规后裔测定体系，可节省92%的育种成本。
本文综述了全基因组选择的基本原理及其在各国奶牛育种中的应用现状和所面临的问题。
关键词：全基因组选择，奶牛育种Genome-Wide Selection and its Application in Dairy Cattle FAN YiPeng, SUN Dongxiao, ZHANG Qin, ZHANG Shangli, ZHANG Yuan, LIU Lin (College of Animal Science Technology, China Agricultural University, Beijing, 100193) Abstract: Genomic selection refers to selection decisions based on genomic breeding values (GEBV). The GEBV are calculated as the sum of the effects of dense genetic markers, or haplotypes of these markers, across the entire genome, thereby potentially capturing all the quantitative trait loci (QTL) that contribute to variation in a trait. Genomic selection has become a focus of study in many countries as the new breeding method. Reliabilities of GEBV for young bulls without progeny test results in the reference population were between 20 and 67%. By avoiding progeny testing, bull breeding companies could save up to 92% of their costs [1]. In this paper, we first review the progress of genomic selection, including the principle, methods, accuracy and advantages of genomic selection. We then review the application of genomic selection in dairy cattle.Key words: Genomic Selection, Dairy Breeding全基因组选择（Genomic Selection,GS），即全基因组范围的标记辅助选择（Marker Assisted Selection, MAS），指通过检测覆盖全基因组的分子标记，利用基因组水平的遗传信息对个体进行遗传评估，以期获得更高的育种值估计准确度。
研究已表明，标记辅助选择可提高奶牛育种遗传进展[2][3]，但是在目前奶牛育种工作中却无法大规模推广应用标记辅助选择。
因为奶牛的生产性状和健康性状均受大量基因座位共同影响，通过有限数量的已知标记无法大幅度加快遗传进展；其次，通过精细定位策略鉴定主效基因需花费大量人力物力和时间；而且利用标记信息估计育种值的计算方法也很复杂。
全基因组选择基于基因组育种值（Genomic Estimated Breeding Value, GEBV）进行选择，其实施包括两个步骤：首先在参考群体中使用基因型数据和表型数据估计每个染色体片段的效应；然后在候选群体中使用个体基因型数据估计基因组育种值（genomic breeding value，GEBV）[4]，模拟研究证明，仅仅通过标记预测育种值的准确性可以达到0.85（指真实育种值与估计育种值之间的相关，而可靠性则指其平方）。
如果在犊牛刚出生时即可达到如此高的准确性，对奶牛育种工作则具有深远意义。
模拟研究表明：对于一头刚出生的公犊牛而言，如果其GEBV的估计准确性可以达到经过后裔测定估计得到的EBV准确性同样高的程度，相当于可以利用2岁公牛代替5岁乃至更老的公牛作为种用，遗传进展率将提高一倍。
与奶牛常规后裔测定体系相比，可节省92%的育种成本[1]。
1.不同国家的全基因组选择实施情况及GEBV估计准确性1.1澳大利亚的研究结果在澳大利亚后裔测定体系中选择出生于1998~2003年的共计798头荷斯坦公牛（Genetics Australia 测定），利用Bovine SNP50芯片对56,947个SNP标记进行了个体基因型测定。
使用两种方法计算GEBV：第一种方法为Meuwissen等提出的BLUP方法[4]，假设所有的SNP效应均来自于同一个正态总体，即假设所有的SNP效应很小，且σgi2相同。
第二种方法为BayesA方法，认为影响一个性状的大部分SNP标记具有微小的独立效应，但一小部分SNPs具有相对较大效应（即不同SNP的效应不同）。
计算结果表明，使用GEBV预测TBV的可靠性高于利用系谱指数对公牛进行预测的可靠性，而后者正是目前后裔测定体系中青年公牛育种值预测的主要方法（表1）。
表1 公牛出生时不同育种计划中育种值估计的可靠性性状参考群体中表型记录条数SNP数目EBV可靠性GEBV可靠性（BLUP）GEBV可靠性（BayesA）ASI 637 3,889 0.38 0.44 0.48APR 635 3,414 0.35 0.53 0.55 乳蛋白量637 4,055 0.28 0.45 0.48乳蛋白率637 4,369 0.20 0.29 0.36繁殖性状332 3,090 0.16 0.18 0.14此外，繁殖性能的GEBV可靠性远低于生产性状GEBV。
可能是由于繁殖性能为低遗传力性状，需要更多的表型记录才能预测得到更准确的GEBV。
在澳大利亚的研究中，相对于其他性状而言，只有少部分公牛（332头）具有繁殖性能记录，因此降低了数据分析的统计效力。
除繁殖性能以外，其他性状通过Bayes方法得到的GEBV可靠性比BLUP方法提高了2%~7%。
目前，澳大利亚的全基因组选择工作主要由澳大利亚畜禽合作研究中心执行的，其参考群公牛规模已经达到了2000头，并于2010年正式发布了GEBV。
1.2 新西兰的研究结果新西兰家畜遗传改良公司（LIC）于2008年公布新西兰奶牛GEBV估计的可靠性[5]。
以4,500头左右后裔测定公牛为参考群体，公牛规模及其出生年度范围均远高于澳大利亚群体。
利用Bovine SNP50芯片对所有公牛进行基因分型。
采用BLUP, BayesA, BayesB（考虑了某些SNP效应为0的情况）[4]，线性角回归[6]和贝叶斯回归[7]等方法估计GEBV并进行比较。
此外，在GEBV中还加入了系谱指数（加性育种值）信息。
LIC于2009年8月开始正式公布GEBV，每年评估两次。
对无表型数据的青年公牛产量性状、体重、繁殖性能、体细胞数和长寿性进行估计，其GEBV的估计可靠性在50~67%之间；而采用系谱指数的估计育种值可靠性仅为34%。
普遍高于澳大利亚所得的数据结果，其原因可能是由于新西兰采用的参考群体规模远高于澳大利亚。
通过贝叶斯方法得到的GEBV估计可靠性比BLUP方法高2~3%，而回归方法得到的GEBV可靠性较低。
LIC已经于2009年8月开始正式公布GEBV，每年评估两次。
1.3美国的研究结果美国组建的参考群体包括3,576头荷斯坦公牛，共计38,416个有效SNP用于预测方程，SNP检测同样采用Bovine SNP50芯片。
预测方法与Meuwissen等提出的BLUP方法相似，不同之处为假定所有标记效应符合正态分布；另外也采用贝叶斯方法，考虑到有些基因具有较大效应，因此在分布中加入了一个较大的尾（与1.2中的BayesA方法相似）。
与澳大利亚和新西兰研究结果一致的是，也将基于系谱的多基因效应或父母育种值平均值整合到预测方程中，拟合选择指数得到GEBV。
针对所有性状，GEBV的平均估计可靠性达到50%，而仅仅利用系谱指数对青年公牛进行预测的平均可靠性仅为27%。
BLUP方法仅比贝叶斯方法的可靠性低1%，这一结果与澳新两国的结果一致。
目前，美国和加拿大的参考群公牛规模合计已达到18000头以上（美国9300头，加拿大8800头），并分别于2009年1月、8月在官方正式颁布的公牛育种值中包含基因组育种值，称为GPTA（Genomic Predicted Transmitting Ability）；1.4 荷兰的研究结果荷兰的基因组选择计划试验由CRV公司组织执行，其参考群体包括了1,583头公牛，有46,529条有效SNP数据用于估计GEBV。
在计算GEBV可靠性时，挑选出生于1999~2003年间的429头公牛，随机抽取其中5%的公牛计算GEBV，然后与后裔测定EBV进行相关分析。
随机抽取过程重复20次，使得每头公牛均有一次机会作为参考公牛。
SNP效应的计算方法参考Meuwissen和Goddard （2004）提出的吉布斯抽样[8]，只是用SNP代替了单倍型[9]。
结果显示，对于刚出生的公犊牛，GEBV 的估计可靠性比系谱指数均有所提高，对于不同性状提高的程度不同：乳蛋白率提高33%，乳蛋白量提高19%，肢蹄性状提高13%，乳房深度以及体细胞数提高13%，受精能力提高9%。
欧洲有多个国家开展了Eurogenomics的项目，截止去年，包括丹麦/芬兰/瑞典/挪威，法国，荷兰和德国在内的7个国家，参考群体公牛规模已经达到了16000头，除荷兰每年评估次数为24次外，其余国家评估次数均为12次，这些国家分别于2009年6~8月公布了其各自的官方GEBV。