中国台湾水利投融资分析
水利项目投融资模式建议
浅谈水利项目投融资模式的建议摘要：水利作为项目居于国民经济的基础产业首位，资金筹措是建设项目的基础，只有确定了资金筹措的可能性，才能使项目得可行性得以实现。
本文对水利项目投融资模式提出了相关建议。
希望本文的研究能为我国水利项目融资模式的建立带来一定的启示和作用。
关键词：水利项目；投融资模式；机制中图分类号：[tv-9] 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）07-0-01一、搭建投融资平台的整体构架中国经济的成功，是政府以“有形之手”主导市场这只“无形之手”取得的成功，是“有形之手”与“无形之手”交互发挥作用所取得的成功。
水利项目建设以公益性为主，没有政府的支持，项目融资将比较困难，但由于在项目实施过程中参与方较多，金融机构、中介机构以及律师事务所，资金和资信评估机构服务机构等单位。
作为投资者，为避免政府部门内多头管理，工作互相推诿，项目操作程序不规范的弊端，建议按照《公司法》迅速组建投融资平台，作为较为系统化、规范化的专门机构进行运作。
投融资公司负责采用直接融资、间接融资等多种渠道争取财政和社会资金，并通过资金和资产的集中可形成较大的资本，为筹资、融资、举债及还本付息提供资金担保，将政府单一投资转变为多元投资，最大限度地发挥资金的规模效益。
二、水利项目投融资模式的管理体制及运行机制以短期融资来筹措流动资金，长期融资来筹措水利项目固定资产投资，能够有效地保持项目资金的流动性，增强项目的盈利能力。
根据融资用资相结合的原则，筹资人必须做出资本预算，比较筹集资金的各种使用方法，分析期望收益和各种融资方式的成本，并就未来筹集资金的财务活动进行行性研究，依据筹资人的未来现金流动预测，尽可能合理地确定所需筹集资的数额。
公司通过利用政府授权范围内的资产、资产增量筹措水利建设资金，同时进行多种形式的资产经营活动，逐步建立起投资—回收—再投资的良性循环机制，通过建立现代企业制度，艰苦奋斗，使资产规模迅速扩张，企业发展取得长足进步，待投融资平台初具规模后，逐步实现投资主体的多元化。
公益型水利工程项目投融资体制分析
公益型水利工程项目投融资体制分析1. 引言1.1 背景介绍随着社会经济的不断发展，水资源在我国的重要性日益凸显。
公益型水利工程项目作为保障水资源利用和管理的重要手段，受到了政府和社会的广泛关注。
如何有效实施这些项目并保障其可持续发展，投融资体制的建立成为了亟待解决的问题。
我国目前存在着许多公益型水利工程项目，如农田水利工程、防洪工程等，这些项目的建设和维护对于提高水资源的利用率、保护生态环境具有重要意义。
由于资金不足、投融资体制不完善等问题，许多项目进展缓慢，甚至无法实施。
深入研究公益型水利工程项目投融资体制，探讨其特点和存在的问题，提出完善的建议是十分必要的。
本文旨在通过对公益型水利工程项目投融资体制的分析研究，探讨如何促进项目的顺利实施，进一步完善我国水资源管理体制和保障水资源的可持续利用，为公益事业的发展贡献力量。
1.2 研究目的【研究目的】：本文旨在通过对公益型水利工程项目投融资体制的分析，探讨该领域存在的问题和挑战，提出相关建议，并通过案例分析进行实证研究，旨在为完善公益型水利工程项目投融资体制提供参考和指导。
通过深入研究和分析，旨在为相关部门和机构提供决策支持，促进公益型水利工程项目的提升和发展，实现水资源的合理利用和保护，推动可持续发展。
2. 正文2.1 公益型水利工程项目的定义公益型水利工程项目是指为了提高社会公益性、谋求社会效益、促进社会发展而进行的水利工程建设和改造项目。
这类项目通常面向广大群众，重点解决水资源供应、防洪排涝、灌溉供水等基本民生和农业生产需求，具有公益性、长远性和可持续性的特点。
公益型水利工程项目的建设宗旨是以民生为先、促进社会和谐发展，以满足人民日益增长的对水资源利用的多样化需求为核心，以改善生态环境、提高农业生产效益和减轻自然灾害影响为目标。
这类项目往往需要政府财政支持和社会资金参与，旨在为社会提供更好的水资源利用服务，增加社会公共产品的供给，提高全民的生活质量和福祉水平。
我国水利投融资现存问题及完善途径
我国水利投融资现存问题及完善途径摘要：近年来，随着我国社会经济的不断发展，我国农业经济也随之发展，但是这都离不开水利工程的建设，根据目前我国水利投融资现状看来，水利工程建设中还存在资金问题。
本文就结合实际情况对我国水利投融资存在的问题和完善措施进行深入探讨。
关键词：水利建设；投融资；现存问题；完善路径水利是支撑国民经济和社会发展的重要基础设施，与人民群众的生命和财产安全密切相关。
水利建设需要大量的资金投入，保证资金及时到位，是水利建设顺利实施的关键。
为此，本文从介绍水利建设融资状况入手，分析水利建设融资难的经济学原因，提出逐步使经营性水利产品的经营主体与公共水利产品的经营主体有效分离，是各种融资渠道能够发挥作用的关键因素的观点。
1、水利工程的特征及对经济发展的重要性水利工程是被用于控制、治理、调配和开发利用自然界的地表水和地下水，达到除害兴利目的而修建的工程。
包括水库工程、排水灌溉工程、水土保持工程、防洪工程、跨流域调水工程等。
水利工程具有很强的系统性和综合性，同区域各项水利工程作为一个有机整体，既相辅相成又相互制约，并且与国民经济其他部门有着紧密的联系。
同时水利工程在建设中一般具有投资金额大、工期较长、施工条件复杂等特点。
另外，水利工程建设对周边地区自然生态环境和社会环境会产生较大影响，并且水利工程的建成还会创造一定的社会及经济效益。
水利工程是国家经济和社会发展的重要基础设施之一。
我国幅员辽阔，水资源总量较为丰富，但各区域分布差距较大，人均水资源占有量较少。
随着国家经济建设的飞速发展及提高民生福社的需要，加快水资源调配工作大力开展水利建设也就变得更为迫切，并对目前我国经济稳增长目标也有重要意义。
同时开发建设水利工程对农业发展也至关重要，有助于提高农业综合生产能力增加农民收人。
另外还能促进生态环境的改善、防洪减灾、保障人民生命财产及民众用水安全。
同时水电作为绿色可再生能源符合当前我国经济发展模式，大力发展水电既满足能源需求促进经济发展，也能调整能源及经济结构、改变生产生活方式。
论水利工程投融资机制的完善和创新
论水利工程投融资机制的完善和创新【摘要】水利工程是国民经济的重要基础设施，对于农业生产、水资源利用和防灾减灾等方面起着至关重要的作用。
目前水利工程投融资机制存在着种种问题，如资金来源单一、融资难度大、风险较高等。
完善和创新水利工程投融资机制刻不容缓。
这不仅有助于推动水利事业的可持续发展，更能够为新时代的水利工程建设注入新的活力。
建立多元化的投融资体系，加大政府支持和市场化运作力度，将有助于解决当前面临的种种问题。
水利工程投融资机制的完善和创新是水利事业发展的必然趋势，为此，相关政策和制度的优化势在必行，促进水利工程建设的可持续发展。
【关键词】水利工程、投融资机制、完善、创新、多元化、政府支持、市场化运作、发展趋势、可持续发展、政策优化。
1. 引言1.1 水利工程的重要性水利工程是指为了改善水资源的利用和管理而进行的工程建设。
水资源是人类社会生存和发展的基础，水利工程的建设对于保障人民生活用水、农田灌溉、工业生产、环境保护等具有重要意义。
水利工程可以有效缓解供水紧张问题。
随着人口增长和经济发展，城市和农村对水资源的需求逐渐增加，水利工程的建设可以提高水资源的利用效率，确保供水的稳定性。
水利工程可以增加农业产量，促进农业现代化。
通过灌溉工程，可以有效解决旱涝灾害，提高农作物的产量和质量，促进农业生产的发展。
水利工程对于防洪和防灾具有重要意义。
洪水、干旱、地质灾害等自然灾害时常发生，水利工程的建设可以减轻灾害造成的损失，保护人民生命财产安全。
水利工程的建设对于推动经济社会的可持续发展具有重要作用，我们需要更多地关注水利工程建设，完善和创新水利工程投融资机制，促进水利事业的发展。
1.2 投融资机制的现状投融资机制是水利工程建设的重要环节，目前我国水利工程投融资机制存在一些问题。
一方面，部分地方政府在水利工程建设中存在投资不足的情况，导致一些重要水利工程无法启动或无法完成。
一些水利工程项目虽然获得了融资，但项目管理和资金使用不够规范，存在浪费和滥用的情况。
公益型水利工程项目投融资体制分析
公益型水利工程项目投融资体制分析随着我国经济的不断发展和城乡建设的持续推进，水利工程建设成为了一项重要的公益型项目。
水利工程项目的投融资体制对项目的顺利实施和可持续发展起着至关重要的作用。
对公益型水利工程项目投融资体制进行分析，有助于更好地推动水利工程建设事业，提高水利工程的建设效率和质量。
一、公益型水利工程项目的特点公益型水利工程项目具有以下几个特点：以公共利益为导向。
水利工程项目的建设和运营不仅仅是为了满足个别人的需求，更是为了满足广大人民群众的基本生活需要和生产发展需求，属于公共利益的范畴。
具有长期投资回报周期。
水利工程项目的建设和运营往往需要较长的时间才能够实现投资的回报，需要具有一定的长期性和稳定性。
建设难度大、投资规模大。
水利工程项目往往需要进行大规模的土地征收和水利设施建设，因此投资规模较大，建设难度也相对较高。
1. 政府主导的投融资体制政府主导的投融资体制是指水利工程项目的投资主体是政府，政府通过编制计划、拨款支持等方式进行项目的投融资。
这种体制下的水利工程项目通常选址和设计由政府主导，资金来源主要依赖于国家和地方财政拨款。
政府主导的投融资体制的优势在于可以保障基础设施的建设和项目的进行，可以引导社会资金参与，提高项目的推进速度和完成质量。
但是也存在着政府投资压力大，难以满足多样化的建设需求，容易造成资源浪费和效率低下的问题。
2. 社会资本参与的投融资体制近年来，我国鼓励社会资本参与水利工程项目的建设和运营，形成了政府主导和社会资本参与相结合的投融资体制。
社会资本参与的投融资体制能够有效引入社会资本，丰富了项目的投融资渠道，有助于提高项目的建设质量和效益。
也可以降低政府的财政压力，促进资源的优化配置和合理利用。
但是也存在一定的风险，需要完善的监管机制和法律保障。
随着我国对外开放的不断深化，外资企业也在进一步参与我国的水利工程项目的投融资。
外资参与的投融资体制有助于引入国际先进技术和管理经验，促进水利工程领域的技术创新和管理提升。
台商在福建投资发展的对策分析
台商在福建投资发展的对策分析福建和台湾两个地区有着相似的文化背景以及生活方式、习俗。
越来越多的台资企业到福建投资发展，这不仅对台商们自身的投资找到一个合适的定位，从而也促进了福建经济的发展。
本文主要从台资企业目前在福建的发展状况进行分析，根据台资企业的发展特点和影响因素，得出适合台商们在福建的投资策略，为台资企业以及福建的发展提供有用的对策，同时也能够加强闽台之间的经济合作关系。
标签：台商；福建；投资；对策一、台商在福建投资发展的现状分析1.台商在福建投资发展的现状自从第一家台资企业在福建落户以来，福建就陆陆续续迎来许多的台商。
据福建新闻网的报道得知，截至2013年年底，福建实有台资企业数量达到3908户，引进台资项目累计达到13524个，实际利用台资达到220.79亿美元，均在大陆各个省市的排名中位列第三；台湾成为福建的第四大贸易合作伙伴，两地贸易进出口总额为1145.14亿美元。
而且，至2014年台湾农民创业园在福建已有6个，规划面积266万亩，现有1300多名的台商台农入园创业。
如今福建的台资企业遍布在各大市区，覆盖着各大行业，投入到了众多的投资项目。
2.台商在福建投资发展的特点（1）数量多，形成“产业群聚现象”。
目前来福建投资的台资企业数量众多，2014年福建成立了6个国家级台商投资区，吸引了更多台商的到来，例如，2014年的1月-9月，平潭实验区新增加的台资企业就有127户，比上一年新增台资企业增长了1.89倍。
同时，一个台资企业发展起来也会引来与之企业相配套的相关企业，这些企业相互促进彼此的企业效益，形成一条龙的成套配备，使得福建有了台资企业的“产业群聚现象”，例如福州马尾的台企——花映光电就曾引进了十多家的配套厂家，总投资达到3亿多美元。
（2）产业结构更加合理。
在农业方面，截至2014年的6月底，福建累计批准设立了2490个台资农业项目，合同利用台资34.1亿美元，实际到资19.2亿美元；在科技信息方面，2014年电子信息类的台资企业在福建就有500多家，项目主要集中在LED、平板显示，以及信息服务和软件等邻域，已经占据了全省的电子信息类产业产值的33%以上，年产值也达到了2000亿元以上。
水利投融资平台发展现状和风险防范和控制建议
中国台湾水利投融资分析
从投资总量来看， 灌溉排水投资 的总量不断增 加。 １５ — ９ ６ ９３ １５ 年台湾灌溉排水投资４８ ． 亿台元， 年均投资１ 亿 ． ２ 台元。 ９ ９ １９ 年台湾灌溉排水投资３ ０ 亿台元， １８ — ９３ ６． ４ 年均
溉排水投资占 水利投资总量的比重不断上升。 然而， Ｏ ２ 世纪 ７ 年代以来， ０ 台湾工业化和城市化的进程不断加快， 从而导 致用水需求格局变化和水利投资重点转移， 灌溉排水投资
占水 利投资总量 的比重不断下 降。 ４防洪投 资总量在波动中呈上升趋 势， 在水利投 资中的 ． 但
地 位是先下 降后上升， 型 呈Ｕ
［ 关键词］ 中国 水利 投资 融资 特点 结论 台湾
中图分类号 ： ２ ７ Ｆ ０ 文献 标识 码 ： Ａ 文章 编号： ０ ３ ０ ７ ２ １） ２ ０４ — １０ — ６ ０（０２ ０ — ０ ０ ５
一
．
中国台湾水利投资特点
降， 呈倒ｕ型曲线。 台湾灌溉排水投资占水 利投 资总量的
尽管台湾水利投资总量逐年增加， 但是， 台湾水利投资 占台湾当局投资的比重却不断下降。 ９ １ １６ 年台湾水利 １６ — ９ ４ 投资６． １ 亿台元， ９ 水利投资占台湾当局投资总额的比重高达 ８ ％。 ９ ９ １９ 年台湾水利投资２４ ．亿台元， ９ １ ５ １８ — ９ ３ ３３ ０ 是１６— １６ 年的３． 倍， ９４ ７ ５ 但是水利投资占台湾当局投资总额的比 ８ 重仅为１％， ９ １ １６ 年下降Ｔ６个百分Ｊ 见表１ ６ ￣１６－ ９４ ９ 点。（ ） 随着台湾农业经济的恢复和稳定发展， 工业化和城市 化的进程加快， 尽管水利投资也一直在增加， 但是台湾当局
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国台湾水利投融资分析王广深2012-7-29 15:51:10 来源：《发展研究》2012年02期内容摘要：通过对中国台湾1953-1993年水利投融资的实证分析，探讨不同时期台湾水利投融资的特点、历史背景及原因。
在此基础上得出研究结论：中国台湾水利投资与经济发展的耦合性高，水利融资实现了台湾当局调控与市场机制有机结合。
关键词：中国台湾水利投资融资特点结论作者简介：王广深，华南农业大学经济管理学院。
基金项目：本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目（09JZD0022）、教育部创新团队发展计划（IRT1062）、国家社科基金课题《“十二五”农村水利投融资机制创新研究》（11BJY091）、广东高校人文社科育苗工程项目《促进小型农田水利设施建设的长效机制研究》（WYM08071），广州市哲学社会科学发展“十二五”规划2011年度课题《广州市农田水利投融资机制创新研究》（11Y30）的阶段性研究成果。
一、中国台湾水利投资特点1.水利投资总量不断增加1953-1956年台湾水利投资11.7亿台元，年均投资2.925亿台元。
1989-1993年台湾水利投资2343.0亿台元，年均投资585.75亿台元，比1953-1956年增加了199.26倍（见表1）。
可见，随着台湾社会经济发展，工农业生产用水和城乡居民生活用水的需求不断增加；为了满足日益增加的用水需求，台湾逐年加大水利投资的力度，致使台湾水利投资的总量不断增加。
2.水利投资在台湾当局投资中的地位不断下降尽管台湾水利投资总量逐年增加，但是，台湾水利投资占台湾当局投资的比重却不断下降。
1961-1964年台湾水利投资61.9亿台元，水利投资占台湾当局投资总额的比重高达85%。
1989-1993年台湾水利投资2343.0亿台元，是1961-1964年的37.85倍，但是水利投资占台湾当局投资总额的比重仅为16%，比1961-1964年下降了69个百分点。
（见表1）随着台湾农业经济的恢复和稳定发展，工业化和城市化的进程加快，尽管水利投资也一直在增加，但是台湾当局在工业以及道路、交通、能源、社会保障等方面的投资增长更快，从而导致台湾水利投资占台湾当局投资的比重不断下降。
3.灌溉排水投资总量不断增加，呈直线上升，但在水利投资中的地位是先上升后下降，呈倒U型从投资总量来看，灌溉排水投资的总量不断增加。
1953-1956年台湾灌溉排水投资4.8亿台元，年均投资1.2亿台元。
1989-1993年台湾灌溉排水投资360.4亿台元，年均投资90.1亿台元，是1953-1956年的75.08倍。
（见表1）从投资结构来看，灌溉投资占水利投资的份额是先上升后下降，呈倒U型曲线。
台湾灌溉排水投资占水利投资总量的比重从1953-1956年的24.79%一直上升到1969-1972年的47.09%，一路上升了22.3个百分点。
然后，又从1969-1972年的47.09%一直下降到1989-1993年的15.38%，一路下降了31.74个百分点。
（见表1）20世纪50-70年代是台湾农业恢复和快速发展的阶段，农业生产用水供需的矛盾急剧增大。
为了缓解农业用水供需的矛盾，台湾当局把灌溉投资作为水利投资的重点，灌溉排水投资占水利投资总量的比重不断上升。
然而，20世纪70年代以来，台湾工业化和城市化的进程不断加快，从而导致用水需求格局变化和水利投资重点转移，灌溉排水投资占水利投资总量的比重不断下降。
4.防洪投资总量在波动中呈上升趋势，但在水利投资中的地位是先下降后上升，呈U型从投资总量来看，台湾防洪投资的总量是先上升后下降、然后再上升，呈一波三折的态势。
1953-1956年台湾防洪投资2.3亿台元，年均投资0.575亿台元。
1961-1964年台湾防洪投资10.9亿台元，年均投资2.725亿台元，是1953-1956年的4.739倍。
1965-1968年台湾防洪投资下降到7，3亿台元，年均投资1.825亿台元，比1961-1964年下降了33.03%。
然后，台湾防洪投资不断上升。
1965-1968年防洪投资7.3亿台元，年均投资1.825亿台元。
1989-1993年防洪投资607.5亿台元，年均投资151.875亿台元，是1965-1968年的83.22倍。
特别值得一提的是20世纪70年代中期以来，台湾防洪投资大幅度上升。
（见表1）从投资结构来看，防洪投资占水利投资的份额是先下降后上升，呈U型曲线。
台湾防洪投资占水利投资总量的比重从1953-1956年的19.66%一直下降到1969-1972年的8.08%，一路下降了11.58个百分点。
然后，又从1969-1972年的8.08%一直上升到1989-1993年的25.93%，一路上升了17.85个百分点。
（见表1）20世纪60年代中期到70年代初期是台湾社会从农业经济向工业经济发生转折的时期。
1969年台湾经济开始进入以“工业发展农业”的阶段。
70年代以来，台湾工业化和城市化的进程不断加快，经济总产值不断增加，洪涝灾害造成的损失日益巨大，防洪投资的需求不断增加，导致水利投资的重心逐步向防洪领域转移，防洪投资的总量大幅度增加，防洪投资占水利投资总量的比重迅速攀升。
（见表1）5.水电投资在波动中呈上升趋势，但水电投资在水利投资中的地位是在波动中呈下降趋势从投资总量来看，台湾水电投资总量是在波动中呈上升态势。
1953-1956年台湾水电投资5.2亿台元，年均投资1.3亿台元。
1989-1993年台湾水电投资410.1亿台元，年均投资102.53亿台元，比1953-1956年增加了77.87倍。
（见表1）从投资结构来看，水电投资占水利投资的份额是在波动中呈下降的趋势。
台湾水电投资占水利投资总量的比重从1953-1956年的44.44%一直下降到1989-1993年的17.5%，一路下降了26.94个百分点。
（见表1）20世纪50-60年代是台湾水电资源开发的初期。
此时，大量优质的水电资源等待开发，水电投资的需求大，水电投资的总额大，水电投资占水利投资的比重高，水电投资成为水利投资的重点领域。
20世纪60年代后，台湾优质水电资源基本开发完毕，水电投资需求相对下降，水电投资总额减少水电投资占水利投资的比重降低，水电投资逐步从水利投资的重点领域中退出来。
6.公共给水投资总量不断增加，呈直线上升，但在水利投资中的地位是先上升后下降，呈倒U型从投资总量来看，公共给水投资的总量不断增加。
1953-1956年台湾公共给水投资1.3亿台元，年均投资0.65亿台元。
1989-1993年台湾公共给水投资461.9亿台元，年均投资115.47亿台元，是1953-1956年的177.65倍。
（见表1）从投资结构来看，公共给水投资占水利投资的份额是先上升后下降，呈倒U型曲线。
台湾公共给水投资占水利投资总量的比重从1953-1956年的11.11%一直上升到1973-1976年的34.9%，一路上升了23.79个百分点。
然后，又从1973-1976年的34.9%一直下降到1989-1993年的19.79%，一路下降了15.11个百分点。
（见表1）20世纪70年代是台湾工业化和城市化高速发展的阶段。
此时，工业生产用水和城市居民生活用水的需求急剧增加，导致公共给水投资的需求增加，公共给水投资占水利投资的比重较大。
（见表1）7.灾害及污染防治投资总量不断增加，呈直线上升，但在水利投资中的地位是在波动中具有相对平稳态势从投资总量来看，灾害及污染防治投资的总量不断增加。
1973-1976年台湾灾害及污染防治投资14.7亿台元，年均投资3.675亿台元。
1989-1993年台湾灾害及污染防治投资259.4亿台元，年均投资64.85亿台元，比1953-1956年增长了16.65倍。
（见表1）从投资结构来看，灾害及污染的防治的投资占水利投资的份额大多数年份在10%上下波动（见表1）。
20世纪70年代以来，随着台湾工业化和城市化的发展加快，工业生产污染和城市居民生活污染不断加剧，导致灾害及污染防治投资的需求增加。
（见表1）8.水土保持投资总量不断增加，呈直线上升，但占水利投资的份额较小从投资总量来看，水土保持投资的总量不断增加。
1961-1964年台湾水土保持投资仅0.6亿台元，年均投资0.15亿台元。
1989-1993年台湾水土保持投资236.9亿台元，年均投资59.23亿台元，比1953-1956年增长了393.83倍，增幅最大。
（见表1）从投资结构来看，水土保持投资占水利投资的份额较小，大多数年份在10%以下（见表1）。
二、中国台湾水利融资特点1.水利建设资金主要来源于台湾当局拨款和公营事业投资1953-1993年台湾水利投资总额4988.1亿台元。
其中，来自台湾当局拨款3026.93亿台元、占水利投资总额的60.68%，来自公营事业资金1328.59亿台元、占水利投资总额的26.64%，两者合计4355.52亿台元、占87.32%；来自民间的资金仅289.2亿台元，占5.8%；来自台湾以外的资金117.23亿台元，占2.35%；来自其他资金27.46亿台元，占0.55%。
（见表2）2.灌溉排水项目资金主要来源于台湾当局拨款和民间资本1953-1993年台湾灌溉排水投资总额为864.33亿台元。
其中，来自台湾当局拨款523.57亿台元、占灌溉排水投资总额的60.57%，来自民间资金279.59亿台元、占32.35%，两者合计803.16亿台元、占92.92%；来自公营事业的资金仅21.51亿台元，占2.49%；来自其他基金22.52亿台元，占2.61%；来自台湾表2）3.防洪工程资金主要来源于台湾当局拨款1953-1993年台湾防洪投资总额1116.27亿台元。
其中，来自台湾当局拨款1098.17亿台元，占防洪投资总额的98.38%；来自公营事业资金仅7.88亿台元，占0.71%；来自其他基金4.05亿台元，占0.36%；来自专项基金3.04亿台元，占0.27%；来自台湾以外的资金2.47亿台元，占0.22%；来自民间资金0.67亿台元，占0.06%。
（见表2）4.水电项目资金主要来源于公营事业投资1953-1993年台湾水电投资总额924.85亿台元。
其中，来自公营事业资金786.83亿台元，占水电投资总额的85.07%；来自台湾以外的资金90.03亿台元，占9.74%；来自台湾当局拨款23.66亿台元，占2.56%；来自其他基金24.33亿台元，占2.63%。
（见表2）5.公共给水建设资金主要来源于台湾当局拨款和公营事业投资1953-1993年台湾公共给水投资总额1177.02亿台元。
其中，来自台湾当局拨款561.37亿台元、占公共给水投资总额的47.69%，来自公营事业资金461.94亿台元、占39.25%，两者合计1023.3亿台元、占86.94%；来自专项基金66.46亿台元，占5.65%；来自其他基金53.25亿台元，占4.52%；来自其他资金26.93亿台元，占2.29%；来自台湾以外的资金6.81亿台元，占0.58%；来自民间资金仅0.28亿台元，占0.02%。