三大阶级的局限性
中国三大阶级对中国出路的探索

论文题目:中国近现代史上人民对中国的出路探索姓名:班级:专业:学号:内蒙古科技大学二零一一年三月探索中国【内容摘要】农民阶级进行了一系列斗争起义,主要有洪秀全的太平天国运动,反对封建势力反侵略,天朝田亩制度的颁布将中国农民运动推到了最高峰。
义和团运动,扶清灭洋,打击了帝国主义侵略。
地主阶级企图自救:林则徐,魏源等提倡学习西方先进技术,新思想萌发。
洋务派提倡中学为体,西学为用,学习西方技术抵御外敌。
资产阶级改良派以康梁为代表进行维新运动,学习西方政治制度,孙中山为代表的革命派发动了辛亥革命,武装救国,但最终都失败了,结果证明农民阶级,地主阶级,资产阶级都不能领到中国走向成功。
【关键词】农民阶级地主阶级资产阶级探索中国出路近代史上,在中国共产党诞生之前:农民阶级:1851年---1864年的太平天国运动,肩负起了反封建反侵略的双重革命任务,颁布了《天朝田亩制度》,想推翻清王朝的统治,期望建立“人间天国”,结果失败了。
1898--1900年的义和团运动,提出了“扶清灭洋”的口号,最终被中外反动势力联合镇压。
农民起义或农民战争结构都以失败告终,说明农民阶级不能担负起领导民主革命并取得胜利的重任。
资产阶级:1895年--1898年主要有以康有为、梁启超为首的资产阶级改良派,妄图借助一个无权皇帝通过变法实现中国社会由封建制度向资产阶级的君主立宪制转变,结果遭到了以慈禧太后为首的反对派的反对而遭到失败,说明资产阶级的改良主义道路在中国走不通。
1894年---1911年,以孙中山为首的资产阶级革命派希望通过革命的方式推翻清王朝的统治,建立资产阶级的民主共和国,辛亥革命推翻了清王朝,革命的胜利果实却被窃取,辛亥革命也归于失败。
由此看见,资产阶级也不能领到中国革命并最终走向胜利。
总体来看,在中国共产党诞生以前,农民阶级和资产阶级的革命运动都以失败告终。
太平天国农民起义鸦片战争后,农民是外国侵略者和本国统治者主要压迫对象和反抗力量,为支付对列强的巨额赔款,同时也为了弥补财政亏空,清政府加重了农民赋税负担。
封建社会农民阶级局限性的形成原因

封建社会农民阶级局限性的形成原因摘要:农民阶级创造了我国封建时代的繁荣与辉煌;同时农民阶级受所处时代的影响,也具有本身所不可克服的阶级局限性。
导致其阶级局限性的因素主要有:一是受封建社会环境的影响,其中经济因素、政治因素和思想因素是其主要因素。
二是受中国自然环境的影响。
关键词:封建社会农民阶级局限性社会环境因素自然环境因素现行高中《中国近代现代史》(试验修订本·必修)上册教材,将太平天国运动失败的主观原因归结为农民阶级的局限性。
太平天国运动中的所有重大失误、错误和不足,从根本上,都是由于其阶级局限性造的,而农民阶级的阶级局限性其自身是无法克服的。
那么,如何理解农民阶级的局限性的形成原因,教材及教参均无深入涉及。
本文试就该问题作一初步探析,以就教于史学界的广大同仁。
封建社会的农民阶级有许多优点和长处,如勤劳、善良、质朴、憨厚等等优良品质。
但从本质上看,由于农民群众分散的落后的经济地位,从根本上决定了他们思想上不可克服的缺陷。
作为小生产者,狭隘的、闭塞的自然经济使农民目光短浅,自由散漫,心胸比较狭窄,家族观念和地方观念较强,这就不容易形成长久坚强的内部团结;作为小私有者,农民阶级私有观念比较强,这正是历史上农民领袖往往争权夺利贪图享乐的思想根源;此外,再加上各种腐朽的封建思想对农民阶级的侵蚀影响,农民队伍中不健康的观念和习惯存在是比较普遍的。
总之,可以把农民阶级的局限性包括为:封闭保守而缺乏创新意识;自给自足而缺乏合作精神;与世无争而缺乏竞争意识;安于现状而缺乏民主意识;重视体验而缺乏理论指导;追求平均而缺乏进取精神等。
原因一:社会环境因素(一)经济根源——自给自足的自然经济是导致其局限性的根源1、从生产过程来看,封闭保守,缺乏合作。
我国封建社会以自给自足的自然经济为基础。
农民阶级所代表的小农经济,以家庭为生产单位,对外界的需求和交流较少,且任何一个劳动力都可以独立完成劳动过程,对分工协作的需求也很少,这就造成中国农民阶级的封闭、保守、落后的本性,从而也就缺乏合作精神。
农民阶级局限性

农民阶级的局限性
1、小农经济自给自足,与外界交流甚少,再加上长期受到封建礼教的熏陶,封建保守而且
缺乏制度创新意识和民主意识。
同时他们对社会发展认识不足,无法建立适合生产力的的上层建筑。
政治上没有向民主制过渡,经济上没有良好的分配制度。
使得天国的制度建设失败。
2、在有限的生产资料下,一家一户独立生产,使得小农贪图小利、目光短浅、缺乏合作精
神。
定都天京后,领导阶层的封建特权思想膨胀,贪图享乐。
一旦出现短期的利益的纠纷,领导阶层争权夺利,最后自相残杀。
3、小农经济生产效率低下,农民长期挣扎于贫困中。
导致他们追求平稳、缺乏进取精神。
天国建国后,没有投入足够的兵力北伐,而是偏安于江浙一带。
从而犯下战略性的失误。
高中历史必修三地主阶级抵抗派林则徐魏源学习西方思想归纳总结

高中历史必修三地主阶级抵抗派林则徐魏源学习西方思想归纳总结一、地主阶级——抵抗派(睁眼看世界)以林则徐、魏源为代表的“睁眼看世界”实质是向西方学习,寻求强国御侮之道。
(一)背景1、鸦片战争前,统治者极力提倡程朱理学,残酷压制反清和进步思想2、随着民族危机出现和封建统治危机日益加深,封建士大夫中的有识之士,开始面对社会现实揭露腐败现象,提倡经世致用,引导人们挣脱程朱理学。
3、鸦片战争中,一些爱国知识分子,从天朝上国迷梦中惊醒开始瞩目世界探索新知,寻求强国之道。
4、欧美资本主义国家迅速崛起加深对外侵略扩张。
(二)实质:向西方学习,寻求强国御侮之道。
(三)代表人物1、林则徐(开眼看世界第一人)(1)设立译馆(2)收集西方国家信息组织编译西方书报(3)编译:《四洲志》《华事夷言》2、魏源:编写《海国图志》一书,提出“师夷长技以制夷”。
评价“师夷长技以制夷”?(1)进步性:成为近代中国人学习西方的口号,同时也是对传统心态的挑战,迈出了近代中国向西方学习的第一步(2)局限性:影响仅限于部分知识分子中间,尚未付诸实践。
拓展:鸦片战争后出现一批介绍世界知识的书姚莹:《康輶纪行》揭露英国侵略西藏的野心,建议清政府注意提防徐继畬:《瀛寰志略》完整介绍世界各地史地情况,这部书对开阔中国人视野知道西方政治制度冲破封建思想起一定作用。
3、抵抗派思想特点:林则徐、魏源是地主阶级知识分子,因此他们的思考一方面带有鲜明的时代特色,另一方面有保留封建纲常色彩。
4、评价(1)进步性:其思想和实践,在当时社会历史条件下具有积极意义,启发人们冲破传统观念束缚,学习西方先进技术,寻求强国御侮之道及对后来的洋务派有重要作用(2)局限性:他们都是地主阶级知识分子,不能也不可能冲破封建束缚;虽提出学习西方,但又不敢触及封建制度,因而不可能使中国强盛。
试析中国封建社会农民阶级的局限性

试析中国封建社会农民阶级的局限性试析中国封建社会农民阶级的局限性摘要:经历两千三百多年封建社会的农民阶级是小生产者,他们勾起了社会进步的根基,但同时他们自身仍具有不可克服的局限性,他们与封建主义者有千丝万缕的联系。
文章分别从经济和政治的角度分析了中国封建社会农民保守、封闭落后、目光短浅,没有科学的世界观,不具备科学的理论体系等一些局限性,并分析得到这些局限性的根本原因在于小生产方式。
最后,文章给出小生产方式对社会发展的危害。
关键词:农民阶级,封建性质,局限性,小生产方式0背景毛泽东认为“农民是一个非常复杂的群体,在其身上体现出激进民主主义性、封建性和原始社会主义性[1]。
”正是这三个因素的矛盾运动,使农民在不同的时代凸显不同的特征。
历代的农民战争的激进民主主义性表现在贫苦农民梦想平等、自由,摆脱贫困,丰衣足食;封建性体现在小农的私有制、上层建筑的封建制——从天公将军张角到天王洪秀全都是如此;原始社会主义性体现在互助关系上。
农民的资本主义民主性质决定了中国农民废除苛捐杂税、推翻地主阶级统治、实现平均主义的愿望,在行动上具备强烈的反帝反封建的革命性质。
农民阶级的原始社会主义性体现在互助合作上,这种性质使农民具备了奔向社会主义和建设的内驱力,也是它成为主力军的重要因素。
然而,封建性是农民阶级局限性的集中所在,下面详细论述。
1 经济上的局限性农民是小生产者,他们以一家一户为单位。
生产工具简陋、规模小、经营分散、技术落后。
以上情况决定他们的生产方式是以生产资料个体所有为基础,自给自足的自然经济,生产的目的仅仅是为了满足自身的需求,而不会过多考虑其他外在因素的所在。
马克思说“个人是什么样的,这取决于他们进行生产的物质条件[2]。
”农民阶级落后的生产方式造成其保守、封闭落后、目光短浅,没有科学的世界观,不具备科学理论体系的局限性。
第一、农民阶级保守的生产方式造成这一局限的根本原因是生产力低下。
具体原因是农民生产的目的是为了自己消费,而不是用于商品交换,因此,缺乏商品经济的扩张性。
中国近代史中三大阶级反帝反封失败的原因

(1)农民阶级受时代的局限主要表现在:①从经济上看,农民是分散的个体的小生产者,不是先进生产力的代表,具有狭隘性,保守性,自私性和分散性,目光短浅。②从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领,太平天国的《天朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。③从思想上看,农民阶级不能用科学的理论作指导,多是用迷信思想宣传和组织群众,不能用正确的思想武装农民阶级。④从组织上看,农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心,不能建立先进的政权组织形式,太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争都说明了这一点。从斗争对象上看:前期义和团应该在与外国侵略者妥协的基础上反对腐败的清政府,义和团运动的“扶清灭洋”对清政府的本质认识不清,最终遭到清政府的剿杀,对外国人和一切资本主义的发明具有笼统的排外性,
资产阶级及辛亥革命的局限性
@,一定意义上脱离了群众,脱离了中国的实际。
@形式上,中国的资产阶级发展不充分,依附于封建的和外国资本主义
@经济上,受到本国封建政府和外国列强的列强的层层剥削
@生产上,技术能力低,不能独立自主,
①资产阶级具有两面性(妥协性和软弱性),这一点就决定了资产阶级不能完成民主革命的任务.也是最大的局限性
②民主革命任务没有完成,即反帝反封建民主革命任务没有完成④被中外反动势力联合绞杀
⑤革命果实最终被袁世凯窃取,没有认清袁世凯反动的本质
(2)农民阶级失败的原因是:①在半殖民地半封建的中国,中外反动势力联合的力量过于强大,是以往农民战争未曾遇到的新情况。②由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分,当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度,没有先进阶级领导的农民战争必然要失败。3,农民阶级本身的阶级局限性使其失败的根本原因。
人教版高中历史必修一知识点总结

人教版高中历史必修一知识点总结本文介绍了中国古代的政治制度演变过程,重点关注了周朝的分封制和宗法制,秦朝的中央集权制度,唐宋时期中央政治制度的演变以及明清时期的君主专制制度。
在第一部分中,作者介绍了周朝的建立和分封制的基本内容,强调了宗法制和分封制相互结合的特点,以及等级森严和血缘纽带的重要性。
第二部分介绍了秦朝的统一和中央集权制度的建立,包括皇度和郡县制的实施,以及中央集权制度的含义和影响。
作者指出,秦朝的中央集权制度奠定了中国2000多年政治制度的基本格局。
第三部分介绍了唐宋时期的中央政治制度演变和地方管理制度演变,包括唐朝的三省六部制和宋朝的分割相权措施,以及汉朝的郡国并行制和元朝的行省制度。
作者强调了中央集权制度的不断加强是中国古代政治制度演变的特点。
最后一部分介绍了明清时期的君主专制制度和其对中国社会发展的影响。
作者列举了明内阁和清军机处的设置史实,强调了君主专制制度对中央政治权力的集中和对社会发展的限制。
1.在明朝时期,废除丞相设立内阁的举措反映了皇权不断加强的趋势。
2.在清朝时期,设立军机处最初是为了用兵西北,后来成为辅助皇帝处理政务的机构。
然而,军机大臣均由皇帝任命,只能按照皇帝的旨意行事,因此君主的权力得到了进一步的加强。
3.明清时期的君主专制达到了顶峰,中国多民族大一统国家得到了巩固和发展。
4.自秦朝到明朝,皇权不断加强,而相权不断削弱;中央权力不断加强,而地方权力不断削弱。
二、列强侵略与中国人民的反抗斗争1.鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等西方列强侵华的历史事件,标志着中国沦为半殖民地半封建社会。
南京条约、马关条约、辛丑条约的签订也对中国造成了深远的影响。
同时,黄海海战、台湾人民反割台斗争、义和团运动等中国军民反抗外来侵略的事迹,展现了中华民族英勇不屈的斗争精神。
2.九一八事变、七七事变、南京大等侵华日军的罪行,给中国人民带来了极大的痛苦。
然而,抗日民族统一战线的形成和淞沪会战、台儿庄战役、敌后抗日根据地的开辟等中国军民抗日斗争的历史事件,展现了中华民族全面抵抗外来侵略的坚定意志。
农民阶级的局限性

的,后勤保障的。这方面可以分三点来说。1组织上,封建农民自给自足的生活方式养成了自由散漫,心胸狭窄的性格特点,家族观念和地方观念,私有制观念较强,这就不容易形成长久坚强的内部团结,也正是历史上农民领袖往往争权夺利贪图享乐的思想根源。所以农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心,太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争都说明了这一点。2从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领,太平天国的《天朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。农民既不是IQ很高的知识分子,又不是久经官场的老油条,现实让他们没有超能力去速成业界精英,因此,他们提出的条条框框出于原始朴素的“平均主义”,基本没有知识含量和技术含量,处于当事者的身份,他们不能以旁观者的视角来对待做错的方案,只能在谜一样的局中陷进去,最终走向自己没办法填平的坟墓。?从思想上看,各种腐朽的封建思想对农民阶级的侵蚀影响,使得农民队伍中不健康的观念和习惯存在是比较普遍的。农民阶级不能用科学的理论作指导,多是用迷信思想宣传和组织群众。本质上说,由于农民群众分散的落后的经济地位,从根本上决定了他们思想上不可克服的缺陷。
主观原因:资产阶级的软弱性和妥协性。
资产阶级的软弱性和妥协性突出地表现在两个方面:?不愿意也不敢同帝国主义完全决裂,甚至幻想帝国主义支持中国革命。但幻想破灭以后,没有勇气同帝国主义作坚决斗争,?不敢发动和依靠广大农民群众彻底摧毁封建势力,实行土地制度的改革,因此,不可能同人民群众形成密切联系,
得不到人民群众广泛、直接的支持,从而造成同袁世凯斗争时,本身缺乏力量,又没有强大的同盟军,在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前,资产阶级革命派的失败是必然的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三大阶级的局限性
摘要:探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例,了解三大阶级本身产生的历史与发展,结合当时的历史条件,分析其本身的做法与局限性,从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。
关键词:农民地主资产阶级局限性
1.农民阶级
1.1农民阶级的特点与发展
在近代中国社会中,一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。
由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。
农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。
但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量,就不可能完全从中而求得彻底解放,更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。
1.2太平天国运动
太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。
历时已将近十四年。
它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。
太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。
旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者,而是个体小生产者,不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。
[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。
把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。
1.3总结
农民阶级的局限性的根源是农业经济的特性,农业生产的固定性造成了封建农民的保守心态,农业生活阻断了农民的开拓进取精神。
封建农民处于保守、封闭、僵化、迷信落后的社会心态,封建农民阶级根本表达不出先进水平的思想革命政治纲领,因其文化信息来源比较闭塞。
封建农民阶级也不能迅速发展壮大为社会新生产方式的主要代表,不能继续去分化领导工农别的阶级,不能承担领导取得中国的革命运动胜利的任务。
2.地主阶级
2.1地主阶级的特点及发展
我国封建社会地主贵族阶级至今依然在占有管理大量私人土地,掌握或统治着整个国家政权,对农村当地劳动人民生活也实行起了某种专政制式统治。
但是,地主阶级活动及其本身性质同时也在因此发生着改变。
大多数的乡村地主到目前为止仍基本上的主要工作还是依靠剥削收取土地皮租以剥削当地群众生活,一些小城的寡居大地业主们也仍只是兼营出卖农民土地、发展高利贷等实业项目和投资兴办私营工商业。
2.2洋务运动
洋务派利用资本主义工商业的手段以此来维护清朝的封建统治。
洋务派在中国清朝和全国农村及东南亚各地开始普遍的掀起了所谓打出了场目标为"师夷长技以自强"的社会改良革命运动。
以清光绪年间大学士倭仁等为首所代表出的一批革命军事顽固派,高歌赞颂着"立国之道,尚礼义不尚权谋,根本之图,在人心不在技艺。
"并尽力要使用这种"以忠信为甲胄,礼义为干橹"的口号为武装的抵御外侮。
[2]
正如《中国的现代化》的作者罗兹曼所说:“政治结构与追求现代化的目标明确的行动太不相称。
政治结构的衰败,是中国现代化起步缓慢的主要原因。
”洋务运动是对外部近代性挑战的最初回应,有诸多缺陷,洋务事业没有统一的规划,过于注重军事忽略经济.也存在维护封建统治的主观目标。
2.3总结
地主阶级过分强调注重土地发展与集约型的经营,在我们中国自近代还没有提出中国战略以后,仅仅只依靠消化吸收和大量引进西方现代或西方资本主义工业发达国家的许多生产先进经营管理的技术,进行在最严格有限度水平上进行的一系列工业军事、经济科技方面革新是不能最终达到使我们中国逐步胜利走向我们国家全面富强的。
,即是既只想去继续发展培养出近代洋务人才,又是不大愿意真正去努力改变我国古代封建社会传统的科举制度,对列强具有一种直接的依赖性,管理的方式也具有腐朽性,不能承担领导中国革命胜利的任务。
3.资产阶级
3.1资产阶级的特点与发展
中国资产阶级的来源各地也都不同,构成比较复杂。
有的很小的一部分资本家仅仅是专指低级官僚式与低级买办式资本家,他们更多数的是中国统治阶级在利用了自身各种政治特权优势资源和垄断吸收的外国资本活动产生的一种紧密的政治资本联系,在其压迫与剥削社会下层劳动人民资本力量和挤压其他上层和民族资本利益的一个罪恶过程活动实践中,逐渐地发展.
另一个相当很大一部分人自称是民族资本家。
他们对自己长期经营及创办出来的小资本主义企业公司则深感由于资本主义经济下原始工业资本的积累及力量之不足,大多数小公司规模发展甚小、设备工艺十分落后,并为此一直以来受到许多来自于外国资本主义列强者和少数来自于本国地主官僚集团与本国买办大资产阶级集团者的长期残酷压迫,发展得较为艰苦缓慢,始终都仍未能发展完全在当时的中国社会经济结构变动中占主导地位。
3.2戊戌维新
戊戌变法是由我国的晚清同治时期的一场由以清末康有为、俗称梁启超康有为等人为代表典型为首的一批清末维新派爱国革命派人士通过联名上书光绪变法而进行了一系列的倡导我国青年学习西方现代改造西方,改革清政府旧之政治的一场大资产阶级科学思想改良运动。
维新派认为应努力突破晚清洋务派的所谓的"中体西用"新变法的思想模式上的封建思维和局限主张彻底实行用一种新的君主立宪制度逐步来取代封建旧国有的君主专制政体制度。
戊戌变法的导致及其失败及其原因其中的经济社会原因是十分严峻复杂,守旧派势力还相当之强大,维新派却又始终缺乏现代政治制度正确的客观系统的思想理论来指导。
维新派政府一直缺乏有一个较坚强且统一有效的政府地方组织机构,脱离服务于国内广大社会下层人民群众,只知道寄希望于国内一些几乎没有什么多少行政实权可言的封建皇帝和少数其他地方极少数腐败无能的封建低级军阀官僚,甚至有时也曾对消灭日本等帝国主义政权也抱有着很多一些不切实际的美好幻想。
企图用统治者自上而下的改良道路却不彻底。
3.3总结
资产阶级知识分子思想同国家反对外国资本主义、本国反封建主义斗争思想间仍然都是
有着于此抽丝万缕动的相互矛盾与联系,在国内资产阶级政治和实践关系上都表现出着这种的两面性。
在当时国内革命斗争的环境氛围中保持中立,但是实际上并没有彻底掌握着革命无产阶级领导革命的绝对的彻底性,惧怕落后于多数人民群众,不能直接积极参加引导中国式民主革命走向全面胜利。