大变局：贸易战、制造业流动和未来趋势
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级自2018年中美贸易战爆发以来，中国制造业面临了巨大的挑战和压力，但同时也迎来了转型升级的机遇。
中国制造业的转型升级主要体现在以下几个方面。
在技术创新方面，中国制造业正加大研发投入，提高自主创新能力。
中国政府出台一系列支持科技创新的政策，鼓励企业加大研发投入，提高技术水平。
中国制造业开始从简单的加工制造转向高技术产业，例如人工智能、云计算、物联网等领域。
通过技术创新，中国制造业能够提高产品质量和竞争力，为国内市场提供更多高品质产品。
在供应链优化方面，中国制造业在生产过程中逐渐减少对进口零部件和原材料的依赖。
由于贸易战导致进口成本上升，中国制造业开始调整供应链，寻找国内或其他地区的替代品，以减少对进口的依赖。
中国制造业通过加强合作，优化供应链的各个环节，提高生产效率和产品质量。
在国内市场拓展方面，中国制造业开始向国内市场转移，减少对外贸易的依赖。
贸易战导致出口市场不稳定，为了降低风险，中国制造业开始加强对国内市场的开拓，满足国内消费者对高品质产品的需求。
中国政府出台一系列支持内需的政策措施，促进居民消费。
这将带动中国制造业向中高端产品升级，从而提升整体产业水平。
第四，在国际市场拓展方面，中国制造业通过积极参与“一带一路”建设，寻找新的出口市场。
贸易战导致部分海外市场对中国产品的需求下降，中国制造业需要开拓新的市场，寻找新的商机。
中国政府推动“一带一路”建设，提供金融、政策等方面的支持，为中国制造业在新兴市场上更好地发展提供了契机。
在绿色生产方面，中国制造业开始加快转型升级，给予更多关注环境保护和可持续发展。
中国政府出台一系列环保政策，推动中国制造业进行绿色生产，减少污染物排放，提高资源利用效率。
这不仅有助于改善环境质量，提升民生福祉，还能提高企业形象和竞争力。
中美贸易战背景下，中国制造业面临着巨大的压力，但同时也带来了一系列转型升级的机遇。
中国制造业通过加大技术创新投入，优化供应链，拓展国内外市场，加快绿色生产等举措，正在逐步提高产品质量和竞争力，实现转型升级，为中国经济的持续发展注入新的动力。
世界贸易形势变化下中国制造业的转型和升级
世界贸易形势变化下中国制造业的转型和升级近年来，随着全球贸易形势的不断变化，中国制造业也逐渐面临着更为激烈的竞争和挑战。
在这一背景下，中国制造业必须进行转型和升级，以应对激烈的市场竞争，为自身的发展注入新的活力。
一、挑战与机遇并存当前，全球贸易形势发生了深刻变化，各国的贸易政策也在不断调整和变化。
美国发动贸易战，对中国等国家的产品实施关税，不仅直接影响到中国的出口贸易，也给中国制造业带来了严重的挑战。
但与此同时，中国也面临着巨大的机遇。
随着全球消费市场的逐步扩大，也为中国制造业提供了新的发展空间。
而中国也在不断寻求创新和发展，通过制造业转型升级，为自身的发展注入新的动力。
二、走向高端制造在转型升级的过程中，中国制造业必须走向高端制造。
高端制造不仅意味着技术和产品的升级，还意味着企业内部管理模式和企业文化的升级。
通过加强研发和创新，推动技术和工艺创新，提高产品质量和性能，实现产品的升级换代，从而走向高端，成为全球市场中更为重要的制造业国家。
三、推动智能制造随着信息技术的发展和普及，智能制造已成为世界制造业的发展趋势。
而中国制造业也需要从传统制造向智能制造转变。
智能制造不仅可以提高制造效率和产品质量，还可以减少人工成本和能源消耗。
通过推动智能制造，中国制造业可以实现从低端向高端的转型和升级，更好地适应市场需求。
四、发展高附加值服务业现代服务业作为支撑制造业的重要组成部分，对于制造业转型升级至关重要。
中国制造业不仅需要提高产品技术含量和附加值，还需要发展高附加值服务业。
通过服务升级的方式，为用户提供更加全面和贴心的服务，增强产品的竞争力，实现企业价值的全面提升。
五、注重人才培养在推动制造业转型升级的过程中，人才是企业发展的重要动力。
中国制造业需要注重人才的培养和引进，吸收国际先进技术和管理经验，培养具有开拓创新能力和国际化视野的人才。
只有通过人才培养，才能更好地推动中国制造业向高端制造和智能制造升级，增强企业的国际竞争力。
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级随着全球化的不断深入和经济全球化进程的加速，中美两国在贸易领域的争端也愈演愈烈。
特别是自2018年以来，中美贸易关系出现了明显的紧张局势，双方相互征收关税，引发了一场持续不断的贸易战。
在贸易战的背景下，中国制造业面临着严峻的挑战，但与此也催生了中国制造业的转型升级。
一、中国制造业的现状中国作为全球制造业大国，其制造业在全球经济体系中发挥着举足轻重的作用。
随着全球产业链的变革和重组，中国制造业也面临着一系列的挑战。
随着国际市场需求的变化和劳动力成本的上涨，中国传统制造业的竞争优势逐渐减弱；环境保护压力不断增大，传统制造业的发展受到了限制。
与此中美贸易战的影响也直接冲击了中国制造业。
美国的关税政策使得中国的出口受到了严重影响，不少生产企业面临订单减少、出口压力增大等问题，一些企业甚至面临倒闭的风险。
在这种情况下，中国制造业亟需转型升级，以适应新的经济环境。
二、转型升级的必要性中国制造业转型升级的必要性主要体现在两个方面：一是外部环境的变化，二是内部发展的迫切需求。
中国经济正处于转型升级的关键时期，制造业作为中国经济的支柱行业，其转型升级对于中国经济的结构优化和可持续发展具有重要意义。
中国政府提出了“中国制造2025”战略，旨在推动制造业向高端、智能和绿色化发展，这也是中国制造业转型升级的内在需求。
中国制造业转型升级势在必行，只有不断提升技术含量、降低成本、提高产品质量和创新能力，才能在全球市场上保持竞争力，实现持续稳定的发展。
三、转型升级的方向和措施为了适应外部环境的变化和满足内部发展的需求，中国制造业在转型升级的过程中应当抓住以下几个重点方向和措施：1. 加强技术创新和产品研发。
技术创新是制造业转型升级的关键，只有持续不断地提升技术含量，才能在全球市场上保持竞争力。
中国制造业应当加大对科技研发的投入，提升自主创新能力，不断推出具有国际竞争力的高端产品。
2. 推动智能制造和数字化转型。
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级当前全球贸易风险日益加剧，中美贸易争端不断升级，中国制造业面临着巨大的压力和挑战，也凸显出产业升级、部门调整、技术升级等问题。
在此情况下，中国制造业需要快速转型升级以应对挑战并开辟新的发展方向。
一、加快产业升级中国制造业需加快从低端、劳动密集型产业向高端、技术密集型产业转型。
推动高新技术产业、文化创意产业、生物科技产业和数字经济等新兴产业的发展，同时减少对传统产业的依赖，提高产品附加值。
优化产业结构的同时，注重提高产品技术含量，从而实现技术差距的进一步拉大，实现中国制造业的跨越式发展。
二、加强品牌建设中国制造业当前的一个问题是品牌意识薄弱，国产品牌的知名度远低于国外品牌。
加强品牌建设，提高中国制造业品牌的知名度和美誉度，既有助于提高竞争力，也有助于国际化发展。
一个成功的品牌可以带动中国制造业产业链的发展，形成巨大的产业效应。
三、深化供应链管理加强供应链管理的深化，可以降低生产成本和提高效率。
制造企业需要加强和供应链伙伴的合作，共同实践供应链优化，如合理的物流管理、设备更新和维修等方面的优化。
同样重要的是，建立协作关系并加强质量管理，确保产品的稳定性和质量，以增强企业的市场竞争力。
四、推动信息化建设信息化建设是中国制造业转型升级的关键。
随着物联网、云计算、大数据、人工智能等技术的发展，制造企业可以更好地掌握市场需求、提高生产效率、快速反应市场变化。
推广智能制造、数字化工厂和智能物流等方面的应用，同时升级相关技术和培训人才，是信息化建设的核心内容。
总之，在中美贸易战的背景下，中国制造业面临的机遇与挑战并存。
不断推进制造业高质量发展，实现转型升级，能够顺利度过难关，稳步提升市场地位，迎来更加美好的未来。
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级随着中国制造业在全球贸易中的地位日益提升，中美贸易战的爆发给中国制造业带来了一系列的挑战和机遇。
中国制造业在经历了多年的迅猛发展后，面临着转型升级的压力和机遇，以应对中美贸易战对中国制造业的冲击。
本文将分析中美贸易战对中国制造业的影响以及中国制造业转型升级的路径和趋势。
一、中美贸易战对中国制造业的影响1. 贸易摩擦导致出口受阻：中美贸易战给中国制造业的出口市场造成了一定程度的不确定性，一些出口企业因此受到了影响。
美国的关税措施导致中国产品的出口成本上升，出口量下降，出口企业面临着新的竞争压力。
2. 技术封锁对产业链的威胁：中美贸易战涉及到了一些高科技产品，美国对中国的高科技产品实施了技术封锁措施，这给中国制造业的产业链带来了威胁。
一些依赖美国高科技产品的企业可能面临着生产受阻的风险。
3. 外部环境不确定性增加：中美贸易战对中国制造业的外部环境带来了不确定性，企业在制定生产和销售计划时，需要考虑更多的不确定因素，这增加了企业的经营风险。
二、中国制造业的转型升级路径1. 科技创新驱动：面对中美贸易战带来的技术封锁压力，中国制造业需要加快自主创新的步伐，提高技术水平和核心竞争力。
培育和支持一批领先的科技企业，鼓励企业加大科技研发投入，提升自主创新能力，把握行业未来的发展方向。
2. 产业链优化升级：在中美贸易战的背景下，中国制造业需要以推进全球产业链的优化和升级为重点，加快形成新的产业链。
通过加强国内产业链的协同配合，降低外部环境的冲击，提高产业链的整体竞争力。
3. 质量品牌建设：在中美贸易战的环境下，中国制造业需要更加注重产品质量和品牌建设。
提升产品质量和服务水平，提高品牌的知名度和美誉度，增强中国产品在国际市场上的竞争力。
4. 多元市场布局：面对美国市场的不确定性，中国制造业需要主动开拓其他国家和地区的市场，多元化布局。
发展新兴市场和发展中国家市场，降低对美国市场的依赖度，减少中美贸易战带来的冲击。
中美贸易战的影响与未来趋势分析
中美贸易战的影响与未来趋势分析一、背景介绍2018年中美之间爆发了一场贸易战，双方采取了一系列贸易限制措施，涉及数百种商品，引发了全球范围内的关注。
中美贸易战引起了世界经济的动荡，不同国家的企业和消费者都受到了影响。
本文将从影响和未来趋势的角度来分析。
二、影响1.中美两国经济中美贸易战对中美两国经济的影响巨大，特别是对企业和民众的消费水平有较为直接的影响。
在中美贸易战之后，中国的出口贸易大幅下降，这对中国的经济发展产生了很大的压力。
工业生产、零售销售等方面的数据都出现了下滑态势。
而在美国方面，对中国商品的大规模征税的政策直接影响了美国各行各业。
由于中国是美国的重要贸易伙伴，所以征税立刻影响了包括汽车、房地产、零售业在内的各行业的进口物资的成本。
企业为了增加收益不得不采取一系列措施，其中包括延长居民个人债务，降低成本、抬高价格和削减投资等。
这些举措不仅对美国的经济产生了不良的影响，而且对消费者产生了消极的影响。
这些消费者包括没有付得起更多税款的平民阶层和被出口贸易禁令切断的消费者。
2.全球贸易中美贸易战对全球贸易关系产生了广泛的影响。
除了中美之间的贸易往来，还会波及到其他国家。
对于那些以中美为主要交易对象的国家，形势尤其严峻。
因为由于中国和美国的需求斗争，他们的贸易伙伴管制也在增长。
3.经济全球化中美贸易战导致全球经济迅速走向经济民粹主义。
国家政府倾向于在本国吸引更多资本和纳税人资金，并限制从外部市场购买。
在过去的数十年间，全球贸易从生产到分销实现了无缝连接，因此中美贸易战很可能另外一个绕路，抵押全球市场的前途。
三、未来趋势分析中美贸易战的趋势为中美两国越来越疏远，各自朝向自给自足的方向发展。
这种分离趋势将在未来几年继续存在，中国和美国都将采取一些措施来维持自己国内的经济稳定和发展。
这种本国中心的经济政策将在未来变得更加常见。
中美贸易战将逆转全球化和自由贸易的趋势，预示着由体系思想升级到单边主义思想的过渡。
贸易战背景下的中国经济前景展望
贸易战背景下的中国经济前景展望贸易战是当前全球经济面临的最大挑战之一，也是各国政府、企业和个人关注的热点话题。
作为世界第二大经济体，中国在贸易战的大环境下也面临挑战和机遇。
本文将从贸易战背景、中国经济现状和前景展望三个方面进行分析。
一、贸易战背景在全球政治经济格局变化的大背景下，贸易战形势不容乐观。
2018年3月，美国宣布对钢铁和铝进口征收关税，引发全球贸易纷争，随后美国又对中国商品加征关税。
中国迅速采取了对等反制措施，并引导国内企业扩大内需，推动经济结构调整和转型升级。
同时，中国积极推进“一带一路”倡议、加强对外投资合作、深入推进改革开放等多项举措，提高了中国在全球经济中的影响力和竞争力。
二、中国经济现状经过数十年快速发展，中国已成为全球制造业中心和世界第二大经济体。
经济增长的速度和质量已经发生了巨大的变化，GDP和人均收入不断提高，人民生活水平大幅提高。
但与此同时，也存在一些矛盾和挑战，如产业结构单一、环境污染等问题。
因此，中国政府加快推进经济转型升级和质量变革，以提高经济的可持续性。
三、中国经济前景展望尽管贸易战对中国经济带来了一定的影响，但中国经济整体仍将保持稳定增长。
根据国际货币基金组织的预测，中国经济增速将保持在6.1%左右。
中国政府也会继续实施稳健的货币政策和积极的财政政策，增强微观主体的实体经济发展能力，为中国经济持续发展奠定更加坚实的基础。
未来，中国经济转型升级和高质量发展将会持续进行。
中国政府将推进更高水平的对外开放，特别是加强知识产权保护和优化营商环境，吸引更多外国投资。
同时，中国还将深入推进国内市场开放和创新创业，培育新的增长点，加快实现经济结构战略性调整和转型升级，为中国和全球经济的长期稳定增长注入动力。
结语贸易战虽然给中国经济带来了一定的挑战，但中国政府和社会已经做好了充分准备，加强了对内对外的经济合作和改革开放，为中国经济未来发展注入了新动力。
同时，全球贸易格局的变化也给中国带来了新的机遇。
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级
中美贸易战背景下中国制造业的转型升级随着世界经济的不断发展，全球制造业竞争日益激烈。
特别是在中美贸易战的背景下，中国制造业正面临着巨大的挑战和机遇。
为了应对外部环境的变化，中国制造业必须进行转型升级，寻求新的发展路径，以保持竞争力和可持续发展。
本文将从中美贸易战的背景出发，重点分析中国制造业转型升级的现状和趋势，探讨其在全球市场中的定位和发展方向。
一、中美贸易战的背景及影响中美贸易战是指美国政府一系列对华贸易政策的调整和实施，包括对中国进口产品征收高额关税、限制中国对美直接投资以及限制中国科技企业发展等措施。
中美贸易战引发了全球范围内的关注，也对中国制造业产生了深远的影响。
中美贸易战导致了中国出口市场的不确定性加大。
美国是中国最大的出口市场之一，中美贸易战加剧了中国出口产品面临的市场不确定性，对中国制造业的出口造成了一定程度的影响。
中美贸易战加剧了中国制造业的成本上升。
由于中美贸易战导致美国对中国进口产品加征高额关税，一些中国制造业企业面临原材料和零部件成本上升的情况，进一步挤压了企业的利润空间。
中美贸易战引发了国际市场对中国货物贸易的担忧，使得中国制造业面临着更大的国际市场压力。
这些影响都使得中国制造业面临着巨大的挑战，需要进行转型升级，以适应国际市场的变化。
二、中国制造业转型升级的现状和趋势在中美贸易战的背景下，中国制造业正积极进行转型升级，寻求新的发展路径。
一方面，中国制造业加大了科技创新力度，不断提升自主研发能力，加快推动制造业向智能制造和数字化转型。
中国制造业着力提升产品质量和品牌形象，加强与国际市场的对接，加快打造具有国际竞争力的品牌。
1.科技创新成为中国制造业转型升级的关键2.产品质量和品牌形象的提升成为中国制造业的重要目标在中美贸易战的背景下，中国制造业着力提升产品质量和品牌形象，加强与国际市场的对接。
中国制造业积极推动质量管理和标准化建设，不断提高产品质量和标准符合度。
中国制造业加大了对知识产权的保护力度，积极创立和推广自有品牌，加快打造具有国际竞争力的品牌形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大变局：经济危机和中美关系——杯葛、印钞、制造业回流一、危机之下，美国因何不采取2008年方案，与中国对抗：2008年危机解决方案让美国损失了大部东亚霸权和部分美元主权本次经济危机美国增发的货币首先用于给美国诸多企业的违约贷款续贷，其次给居民直接发消费券和支票。
从危机释放角度，都是治标不治本的措施。
实质上是以牺牲美元信誉为代价，暂时稳定美股和短期的债务逾期，并未解决长期问题，后患无穷。
为什么美国没有采取已经证明有效的2008年方案？因为美国统治阶级认为，采用该方案损失和后患更大。
2008年危机解决方案是中美联手：美国超发货币拯救美国金融市场，中国则用自己的生产力给美国的超发货币赋能，用中国的新增需求重启世界经济，救美国救世界。
这次危机之前，美国通过减息加息操作推动美元潮汐，收割其他经济体：减息时其他经济体美元资金充裕、投资积极、资产升值、市场繁荣、经济发展，加息时美元回流其他国家流动性锐减、投资消极、资产贬值、市场萎缩、经济停滞进入危机后，美国资本以救世主的姿态入场抄底“救市”。
但2008年，美国的次级房贷飙升让美联储加息反噬自身，量化宽松资金首先拯救的是美国金融市场，国外资产抄底战绩平平。
相反，中国通过生产力赋能美国超发货币得到了大量的顺差美元，并在此基础上利用充足的外汇储备完成了制造业产能扩张和上下游产业的布局。
可以说，2008年的经济危机美国是以让渡东亚霸权和部分美元主权的代价暂时获得喘息之机：美国东亚则霸权从2010年开始，就已仅仅存在于纸面和媒体的宣传，最高时近四万亿美元的外汇储备则让中国在独立的银行体系基础上获得了影响美元发行和流动的能力。
二、美国本次危机的行为逻辑：零和思维主导下的不甘和自救沿用第一部分逻辑，继续采用2008方案无疑会让美国进一步丧失美元主权，去化制造业，加速霸权旁落。
因此美国朝野共识一定是尽快主导或切割美元与中国生产力之间的锚定关系。
美国如继续采取2008年的危机应对方案，诚然会以较快的速度让经济危机得到缓解，同时也能保障美元的信用。
但由于美国实体经济其实一直没有走出危机【08年至今，美国经济增长主要依靠金融市场提振，GDP增长4万亿美元，股市市值增长则是GDP的数倍】。
而本次危机增发的美元规模是2008年QE规模的数倍，如将增发美元与中国生产力链接，可预见的后果必然是中国进一步承接美国的生产力，并获得巨量的顺差美元。
2008年危机之后，中国外汇储备规模最高时超过4万亿美元。
这次危机如采取同样模式，中国很有可能获得数倍于2008年的顺差美元外储。
在中美生产力差距进一步增大的的同时让中国获得如此规模的顺差美元储备，相当于让中国成为美联储大股东，获得调控或直接干预美联储货币政策的能力。
美国在金融领域的一切先发优势和创新手段都会在这个规模的第三方顺差美元面前失去意义，贸易战中国也会不战而胜。
这是美国统治集团不能接受的。
于此同时，我们也能透过本次危机美国救市方案及其后果看到美国实际国力的断崖式衰退。
2008年背靠中国生产力赋能，美国首轮QE总额6000亿【1000亿美元购买直接债务，5000亿美元抵押贷款支持】美元，这次美国救市首轮就是2.3万亿【数据可能略有差异】，还不包括前期降息操作。
而在实际效果上，增发的巨量美元仅在数字上让美国的金融数据不是那么难看。
没有足够的生产力赋能和外部市场锚定，即使找几个发达国家搞所谓美元互换也改变不了这次美国牺牲美元信用救市救美股但不救美国的本质。
三、堂皇的口号，艰难的抉择——美国制造业回流（一）制造业回流不是为了强化美国制造业，而是为了打压中国的制造业相对优势制造业是美国霸权基础，霸权是美元世界货币地位的基础，美元世界货币地位美国全球金融高地地位基础，全球金融高地地位是美国收割全球的工具【美国股市市值已是GDP的两倍左右，远超其他经济体，危机之前支撑美国股市市值的基础是美国股市对标全球实体经济。
没有全球经济一体化，美股市值就没有支撑】。
制造业回流会伤害美元世界货币地位。
因为美元必须作为国际贸易支付手段花出去才能完成全球流通，支撑起世界货币地位，这要求美国必须成为最大的消费国家，向全世界输出购买力。
这也是美国自二战以来国家债务越来越高的原因，美元世界货币地位及与之匹配的美国主导的全球体系其实是以牺牲美国制造业为代价换来的。
制造业回流，相应减少美元输出，削弱美元世界货币地位、伤害美国主导的全球体系，这和美国基本国策相悖。
在中国【或者其他任何国家】制造业规模未对美国造成威胁的时候【红线是美国制造业规模的60%】，美国并不需要所谓的“制造业回流”，因为它可以利用以其为主的世界金融体系，以美元为工具，根据自身需要调配全世界的生产力为自己服务，支撑自己的霸权。
如果可以选择，美国更想用干掉挑战者的方式确保自己的霸权体系千秋万代，这也是川普发动贸易战的基础动机。
中国之前任何制造业规模超过美国的60%的国家【苏日欧】，都被美国以围堵和打压方式解决掉了。
美国统治阶级做梦都想中国步苏联后尘，主动倒下让西方分而食之。
美国发动贸易战的底层逻辑就是其部分政治经济利益集团不想或无法承受长期围堵中国胜利遥遥无期的代价，想毕其功于一役，短时间内解决中国制造业升级威胁，把中国彻底钉死在打工者的位置，搭建完全符合美国利益的中美关系。
贸易战一开始美国就明确了遏制中国制造业，让中国安心给美国打工输血的要求，任何一个能代表中国整体利益的政府和领导人都不会接受。
美国敢这样提出条件是基于其解决之前挑战者【苏日欧】的经验：即扶持买办，收买官僚，鼓动宣传，促成中国政府成为一个依附于美帝的买办政府，并让一些政治经济乃至文化家族实现长期传承，帮助这部分人成为能够跨越国界和政治周期的世界公民。
国内也确实有期待成为世界公民的人群，且这部分人力量不小，有较强政治经济乃至文化软实力【死抓新冠疫情前期地方政府的应对延迟攻击的某方日记事件已经让这部分人隐隐浮现】。
只是在当下国际国内环境中，这部分人的声音和对社会舆论的影响较之2000年前后明显削弱，不得不暂作蛰伏或改头换面。
总而言之，中国抓住2008年的机会，一举跳过60%的门槛，制造业规模直接超越美国【2010年，中国制造业规模登顶世界，至今中国制造业规模已经超过美日德之和】，以此为基础的军事动员力和生产力已经足以保护自己并破坏美国全球军事部署平衡、危及美国霸权。
一个围堵恐吓无法解决的中国，这对美国而言也是一个全新的课题。
（二）新冠疫情，中美关系转折的节点：合作大于斗争转为斗争大于合作接上文，为了应对当下中国这个全新的课题，中美已经关系已经从2008年之前的合作大于斗争逐步转变。
中美关系大概率会以疫情为节点，进入斗争大于合作的新阶段。
2008年至今，美国已经针对性“优化了”美元环流方案应对中国对环流的影响：首先，推高美股诱惑外部美元高位接盘；其次，利用经济周期，诱发危机，湮灭这部分外部美元债权；再次，用各种方式【战争、舆论和金融做空】打压中国相关资产价值，减少外部美元回流障碍；最后，利用各种条约、法律工具，阻挠中国使用顺差美元截胡优质海外资产。
美国上市公司在没有业绩支撑的情况下，借债买股推升指数，吸引了海外美元配置美股资产。
浑水之类的机构和各类西方媒体则配合了美国打压中国资产的战略，各种贸易争端乃至贸易战围堵中国。
都是本次经济危机前兆和发生背景下，中美博弈的表现。
（三）无法回流的制造业：木已成舟积重难返先说结论，制造业不可能回流美国，我们可以从正反两个方面论证。
正面分析，原因如下：首先，制造业回流和美国现有产业结构存在矛盾。
美国去工业化【美国制造业只占其经济总量的11.4%】后，优质劳动人口大量聚集于第三产业。
制造业人口低端化、老龄化。
大量的GDP来自金融、法律和其他所谓的高端服务业。
如果制造业回流，首须解决的就是制造业劳动人口数量不足、质量不够的问题。
这不是引进几个墨西哥移民、非洲拉美球星或者印度总裁就能解决的事情。
制造业人口需要充足的公立教育和足够的就业岗位匹配才能维持。
这些在美国已经消失20多年，短期无法恢复。
其次，制造业回流也会激化美国阶级矛盾。
冷战结束后美国中产大量富集于第三产业且收入长期停滞。
制造业如回流，产品价格肯定高于同类同等中国或者其他发展中国家产品。
美国是负债驱动型经济，很多美国家庭没有储蓄。
没有廉价外国产品，回流的制造业会迅速推高美国家庭负担，激化阶级矛盾。
除非美国搞消费补贴性质的产业政策，但这同样需要中国量级的外部生产力对这部分补贴美元赋能，否则这种补贴并不会减轻美国家庭负担，只会让产品涨价。
而让国外生产力对补贴美元赋能本质上就是进口国外产品。
反面分析，结果如下：如美国下定决心，不惜一切代价也要让制造业回流。
其至少需要做到以下几点：首先，需要封闭国内市场，为实现进口替代保证国内市场份额。
其次，重建可靠的公立、职业教育体系的同时大量引进优质劳动力；并以不低于现行第三产业的工资将这些劳动力安排到制造业；再次，架构完全符合制造业需求的产业结构，降低第三产业对一二产业的资源挤占，释放优质劳动力，也就是要降低，金融、医疗、律师行业的产业规模和从业收入；最后，按进口产品的价格出售自造产品，相关亏损由国家补贴或美国统治阶级承受，逐步完成本国制造业对本国市场的占领，身土不二。
但这些都不可能，封闭国内市场，退出全球市场体系的代价就是撕毁美元信用，这是美国不能接受的，因为大概率会直接导致美国主导的全球体系崩溃，美国霸权瓦解；重建国内公立教育和职业教育体系则会进一步加重美国的财政负担，在财政赤字高企且美国主动切割中国生产力的背景下，美国继续举债或者增发货币解决这个问题都会导致美元金圆券化；重构产业结构则会触动美国最强大的既得利益群体，即包括金融、法律在内的各种高端服务行业的从业者，任何提出这一构想的政治家或者政党都会死无葬身之地；最后一条实质上就是强干预的凯恩斯主义经济模式甚至计划经济，能推行这个的只有列宁领导的苏共，其难度不亚于美国爆发社会主义革命或者和中国开战。
最后，不少人说美国技术发达，可通过人工智能解决合格劳动力不足的问题，但人类社会工业化经验告诉我们，产业升级会在质量上和数量上同时增加劳动力需求，而不是相反。
简单说，人工智能本身也会形成产业链，需要更多的优质人力资源，美国更加不能满足。
美国制造业回流的最大障碍不是中国的竞争，是美国现有产业结构对人力、资本的配置与美国制造业回流诉求之间的矛盾。
美国霸权是建立在美国现有产业结构基础上的，回流制造业会改变美国产业结构，动摇美国霸权；矛盾的是，霸权又是美国驱动产业回流的底气，这几个矛盾或者说悖论在美国现有制度下，是无法解决的。
四、结论：中美关系再也回不到过去综上所述，笔者得出以下几个结论：首先，关于经济危机，在真正意义上山穷水尽之前，美国不会选择2008年危机应对方案，理由已做论述，此处不赘；其次，作为世界霸主的美国，将会用一切方式阻挠中国的进步，除非中国认输或失败，从此安心做美国的马仔，否则在中国全方位胜利之前，中美关系将是长期的斗争大于合作。