企业破产法案例[最新]
企业破产法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成、网络技术等业务。
公司成立初期，凭借其先进的技术和优质的服务，在市场上取得了一定的市场份额。
然而，由于市场竞争加剧、管理不善以及外部经济环境等因素的影响，XX科技在近年来的经营状况持续恶化，最终陷入破产境地。
2018年，XX科技因无法偿还到期债务，被债权人向人民法院提起破产清算申请。
经人民法院依法审查，认定XX科技符合破产清算条件，遂裁定宣告XX科技破产清算。
二、案件审理过程1. 破产申请与受理债权人向人民法院提交了破产申请，并附具了相关证据材料。
人民法院经审查，认为XX科技符合破产清算条件，遂裁定受理该破产案件。
2. 管理人指定与接管根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院在裁定受理破产申请后，应当指定管理人。
本案中，人民法院指定了ABC律师事务所担任XX科技的管理人。
管理人接管后，依法对XX科技的财产、业务、人员等进行了全面调查。
3. 债权申报与确认管理人接管XX科技后，依法公告了债权申报期限。
债权人按照公告要求，向管理人申报债权。
管理人依法对申报的债权进行了审查，并确认了债权。
4. 破产财产的清理与分配管理人接管XX科技后，对破产财产进行了清理。
在清理过程中，管理人发现了部分财产存在权属争议。
经人民法院依法审理，确认了破产财产的范围。
在破产财产分配阶段，管理人按照《中华人民共和国企业破产法》的规定，优先清偿破产费用、共益债务和职工工资、社会保险费用等。
剩余财产按照债权比例进行分配。
5. 破产程序的终结在破产财产分配完成后，管理人向人民法院提交了破产清算报告。
经人民法院审查，认为XX科技的破产清算程序已经终结，遂裁定终结破产程序。
三、案件分析1. 破产原因分析XX科技破产的主要原因是多方面的。
首先，市场竞争加剧，导致公司市场份额逐渐缩小；其次，公司管理不善，内部腐败现象严重，导致公司经营状况恶化；再次，外部经济环境不佳，影响了公司的正常运营。
公司破产法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
公司成立初期，凭借先进的技术和良好的市场定位，迅速在行业内崭露头角。
然而，随着市场竞争的加剧和宏观经济环境的恶化，XX科技逐渐陷入困境。
至2018年，公司负债累累，资金链断裂，生产经营难以为继，最终向法院申请破产重整。
二、案件概述1. 破产申请2018年11月，XX科技向当地人民法院提出破产重整申请。
法院经审查，认为XX科技具备重整条件，遂裁定受理该案，并指定了破产管理人。
2. 债权申报在法院受理破产重整案后，债权人纷纷申报债权。
经审查，共有100多家债权人申报债权，债权总额高达2.5亿元。
3. 债权人会议法院依法召开了债权人会议，债权人会议通过了破产重整计划草案。
该草案主要包括以下内容：（1）XX科技将债务重组，将部分债务转为股权，债权人放弃部分债权；（2）XX科技将进行资产重组，出售部分资产，以偿还债务；（3）XX科技将进行管理重组，引入新的管理团队，提高公司运营效率。
4. 重整计划执行在重整计划执行过程中，破产管理人严格按照重整计划草案的要求，监督XX科技进行债务重组、资产重组和管理重组。
经过近一年的努力，XX科技成功完成了重整计划，恢复了正常生产经营。
三、案例分析1. 破产重整的意义本案中，XX科技通过破产重整，成功摆脱了困境，实现了债务重组、资产重组和管理重组，为债权人、债务人、股东和员工带来了积极的影响。
（1）对债权人而言，破产重整使得部分债权得到了清偿，降低了债权风险；（2）对债务人而言，破产重整使得公司得以重生，避免了因破产清算而导致的资产损失；（3）对股东而言，破产重整使得公司价值得到提升，为股东创造了新的投资机会；（4）对员工而言，破产重整使得公司得以保留，为员工提供了稳定的就业环境。
2. 破产重整的法律依据本案中，XX科技破产重整的法律依据主要包括以下法律法规：（1）中华人民共和国企业破产法；（2）中华人民共和国公司法；（3）中华人民共和国合同法；（4）其他相关法律法规。
关于破产的中外法律案例(3篇)
第1篇一、中国破产法律案例案例一：某市A公司破产重整案A公司成立于2000年，是一家集研发、生产、销售为一体的高新技术企业。
由于市场竞争激烈，A公司生产经营陷入困境，债务累累。
2018年，A公司向法院申请破产重整。
法院受理A公司破产重整申请后，依法成立了破产重整工作组。
工作组通过调查、评估，发现A公司具有重整价值。
在法院的指导下，A公司与债权人进行了协商，达成了一项重整计划。
根据重整计划，A公司将债务进行重组，削减债务负担，同时引进战略投资者，进行技术改造和产业升级。
经过一年多的努力，A公司重整成功，恢复了正常生产经营。
此次破产重整，不仅保护了债权人的合法权益，也为A公司赢得了新的发展机遇。
案例二：某市B公司破产清算案B公司成立于2005年，主要从事房地产开发。
由于房地产市场调控政策的影响，B公司资金链断裂，无法偿还到期债务。
2019年，B公司向法院申请破产清算。
法院受理B公司破产清算申请后，依法成立了破产清算组。
清算组对B公司的资产、债务进行了全面清查，发现B公司资产不足以清偿全部债务。
经债权人会议表决，法院裁定B公司破产清算。
在破产清算过程中，清算组对B公司的资产进行了处置，优先清偿了职工工资、社会保险等费用，剩余债务按照法定顺序清偿。
此次破产清算，虽然B公司最终走向了消亡，但保护了债权人的合法权益，维护了社会稳定。
二、外国破产法律案例案例一：美国通用汽车公司破产重整案2009年，美国通用汽车公司（GM）因长期亏损，债务累累，向法院申请破产保护。
在破产保护期间，GM进行了大规模的债务重组，削减了债务负担，同时进行了资产重组，优化了业务结构。
经过破产重整，GM重获新生，恢复了正常生产经营。
此次破产重整，不仅保护了债权人的合法权益，也为GM赢得了新的发展机遇，使其成为全球汽车行业的领军企业。
案例二：日本三井物产公司破产重整案2016年，日本三井物产公司（Mitsui & Co.）因经营不善，陷入财务困境。
破产法律法规案例分享(3篇)
第1篇一、案例背景破产是指企业因经营不善、资不抵债等原因，无法继续经营而申请破产清算或破产重整的法律程序。
破产法律法规在我国经历了多年的发展，逐渐形成了较为完善的体系。
本文将分享一起典型的破产法律法规案例，以期为读者提供借鉴和启示。
二、案例简介某市A公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
在多年的经营过程中，A公司因市场环境变化、管理不善等原因，导致企业负债累累，无法继续经营。
2018年，A公司向当地人民法院申请破产清算。
三、案例分析1. 破产申请与受理根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，债务人可以向人民法院提出破产申请。
在本案例中，A公司因资不抵债，向人民法院提出了破产清算申请。
人民法院依法受理了该案。
2. 债权申报与确认破产程序启动后，债权人应在规定的时间内向管理人申报债权。
在本案例中，A公司有众多债权人，包括银行、供应商、员工等。
管理人依法对债权人申报的债权进行了审查，确认了债权金额和债权性质。
3. 破产财产的分配根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产应优先清偿职工工资、社会保险费用和税款。
在本案例中，管理人依法对破产财产进行了清算，优先清偿了职工工资、社会保险费用和税款。
剩余的破产财产，按照债权比例进行了分配。
4. 破产重整与和解在本案例中，部分债权人认为A公司具有重整价值，可以向人民法院申请破产重整。
经人民法院批准，A公司进入了破产重整程序。
在重整期间，A公司通过债务重组、资产重组等措施，恢复了经营能力。
最终，A公司与债权人达成了和解协议，企业得以继续经营。
5. 破产程序的终结根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产程序终结后，管理人应向人民法院提交清算报告。
在本案例中，A公司破产清算程序于2020年圆满结束。
四、案例启示1. 企业应加强风险管理，防范经营风险。
在本案例中，A公司因经营不善导致资不抵债，最终走向破产。
企业应加强风险管理，建立健全风险预警机制，提高抗风险能力。
破产重整法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，甲公司积累了大量的土地储备和在建项目。
然而，由于市场竞争激烈、融资困难以及管理不善等原因，甲公司于2019年陷入严重的财务困境。
甲公司总资产约为10亿元，负债约为15亿元，资产负债率高达150%。
为了挽救甲公司，保护债权人、股东以及员工的利益，甲公司向人民法院申请破产重整。
二、案件审理过程1. 破产申请与受理2019年10月，甲公司向人民法院提交了破产重整申请。
人民法院经审查，认为甲公司符合破产重整条件，决定受理该案。
2. 破产重整程序启动受理破产重整申请后，人民法院指定了破产管理人，负责管理甲公司的财产、债权债务以及破产重整事务。
同时，人民法院依法成立了债权人会议，由债权人代表参加。
3. 制定重整计划草案破产管理人经调查、评估，制定了重整计划草案。
重整计划草案主要包括以下内容：（1）甲公司资产重组方案：将甲公司现有的土地储备、在建项目以及部分债权债务进行整合，成立新的公司。
（2）债务重组方案：甲公司对债权人进行债务减免，降低资产负债率。
（3）经营方案：甲公司优化管理，提高经营效率，确保重整后的公司具备持续经营能力。
4. 重整计划草案表决债权人会议对重整计划草案进行表决。
经表决，债权人会议通过重整计划草案。
5. 重整计划实施人民法院批准重整计划后，破产管理人负责组织实施。
甲公司按照重整计划进行资产重组、债务重组以及经营优化等工作。
三、案件结果经过破产重整，甲公司成功扭亏为盈。
以下是案件结果的具体分析：1. 资产重组甲公司将土地储备、在建项目以及部分债权债务进行整合，成立了新的公司。
新公司注册资本为5亿元，由原甲公司股东出资。
新公司继承了原甲公司的优质资产，为公司的持续经营奠定了基础。
2. 债务重组甲公司对债权人进行债务减免，降低了资产负债率。
具体来说，债权人同意减免甲公司债务总额的30%，剩余债务由新公司承担。
债务重组使得甲公司摆脱了沉重的债务负担，为公司的重生创造了条件。
企业破产法案例
01
丙公司提出以货款抵销欠付 甲公司的劳务费。经管理人 查明，此前丙公司欠甲公司 15万元的劳务费一直没有支 付。同年4月30日丙公司知 道甲公司有大笔到期债务无 力清偿后，遂向甲公司转让 15万元货物。
1
问题：
2
整顿期未满，可以宣告破产吗?
3
对某药业公司20万元的债权应如何处理?
要求：根据企业破产法律制度的规定，分析回答下列问题： 甲公司的破产申请人、法院受理时间、甲公司提出异议的理由、管理人的产 生是否合法？说明理由。 甲公司破产前租用乙公司的设备，是否属于破产财产？应如何处理？说明理 由。 丙公司提出以货款抵销欠付劳务费的要求是否合法？说明理由。 甲公司的股东未缴足的出资应如何处理？说明理由。 哪些属于破产费用？哪些属于共益债务？如何清偿？说明理由。 说明本案的破产清偿顺序？ 丁公司可以获得的清偿金额为多少（列出计算过程）？
2006年12月27日，该厂的债权人之一向某市 人民法院申请该纺织厂破产。某市人民法院 在接到债权人的申请后，经审查于2007年1 月2日立案。同时人民法院于2007年1月15日 通知了该纺织厂及已知的债权人，并于2007 年1月15日发布公告要求该纺织厂的所有债 权人申报债权，并决定在2007年5月20日召 开第一次债权人会议。
问题：甲能否在破产程序中主张 以这10万元债权与其所欠乙公司 的10万元债务相抵销？
案情：某市某纺织厂是一家在省工商行政管理局注 册登记的全民所有制企业，该厂自2005年以来，由 于经营管理不善，产品缺乏创新，致使产品滞销。 从2006年开始，连年亏损。当地政府曾采取一系列 措施，试图挽救该厂，但该厂状况未见好转，致使 亏损额越来越大。到2006年12月，企业债务已高达 23425万元，而该企业的资产和债权也只有1 0655万 元，且企业大部分资产作了银行贷款的抵押。
企业破产法律制度案例(3篇)
第1篇一、案情简介某A公司成立于1990年，是一家以生产电子产品为主的企业。
经过多年的发展，A 公司一度成为行业内的佼佼者。
然而，由于市场竞争加剧、管理不善等原因，A公司逐渐陷入困境。
2018年，A公司因无法偿还到期债务，向法院申请破产。
二、案件审理过程1. 人民法院受理破产申请2018年10月，A公司向法院提交破产申请。
法院经审查，认为A公司符合破产条件，遂依法受理该案。
2. 建立破产清算组法院指定成立破产清算组，负责A公司的破产清算工作。
破产清算组由法院指定的清算人、债权人代表、债务人代表和审计师等组成。
3. 债权申报破产清算组发布债权申报公告，要求债权人申报债权。
债权人应在规定时间内向破产清算组申报债权，逾期未申报的，视为放弃债权。
4. 债权确认破产清算组对申报的债权进行审查，确认债权金额和优先顺序。
确认后的债权，债权人可依法参与破产财产的分配。
5. 债务清偿破产清算组制定债务清偿方案，经债权人会议表决通过后，依法进行债务清偿。
债务清偿方案应优先保障职工工资、社会保险费用等优先债权。
6. 破产财产分配破产清算组根据债务清偿方案，对破产财产进行分配。
破产财产分配完成后，破产清算组向法院申请破产终结。
三、案例分析本案涉及企业破产法律制度，具体分析如下：1. 破产申请根据《中华人民共和国企业破产法》规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出破产申请。
本案中，A公司因无法偿还到期债务，向法院申请破产，符合法律规定。
2. 债权申报与确认破产法规定，债权人应在规定时间内申报债权。
本案中，破产清算组发布债权申报公告，债权人依法申报债权。
破产清算组对申报的债权进行审查，确认债权金额和优先顺序，保障债权人的合法权益。
3. 债务清偿破产法规定，破产财产分配应优先保障职工工资、社会保险费用等优先债权。
本案中，破产清算组制定债务清偿方案，优先保障职工工资、社会保险费用等优先债权，体现了法律对弱势群体的保护。
破产清算法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某电子科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
经过多年的发展，科技公司逐渐成为我国电子产品行业的重要企业之一。
然而，由于市场竞争激烈、经营管理不善等原因，科技公司于2018年陷入经营困境，无法偿还到期债务。
经债权人申请，法院于2019年6月裁定科技公司破产清算。
二、案件焦点本案的焦点在于科技公司破产清算过程中，如何处理债权人的债权申报、清算财产的分配、债务人的责任承担等问题。
三、法院判决（一）债权申报法院依法通知债权人申报债权。
债权人应在规定期限内向清算组申报债权，逾期未申报的，视为放弃债权。
在本案中，共有20名债权人申报债权，涉及金额共计人民币5000万元。
（二）清算财产的分配清算组对科技公司财产进行清算，发现科技公司资产总额为人民币2000万元，负债总额为人民币5000万元。
根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，清算财产优先清偿破产费用和共益债务，然后按照下列顺序清偿：1. 优先债权：破产费用、共益债务；2. 普通债权：普通债权按照债权比例清偿；3. 有财产担保的债权：有财产担保的债权优先于普通债权清偿。
根据上述规定，清算组首先清偿破产费用和共益债务，剩余财产为人民币1500万元。
在此基础上，清算组按照债权比例清偿普通债权，最终清偿完毕。
（三）债务人的责任承担本案中，科技公司因经营管理不善导致破产，其法定代表人和主要管理人员存在过错。
根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，债务人的法定代表人和主要管理人员应当承担相应的法律责任。
法院经审理认为，科技公司的法定代表人和主要管理人员在任职期间，未履行勤勉尽责的义务，导致公司经营陷入困境，债权人遭受损失。
因此，法院判决科技公司的法定代表人和主要管理人员承担连带赔偿责任，共同赔偿债权人损失。
四、案例分析本案涉及破产清算过程中的多个法律问题，以下对其中几个问题进行分析：（一）债权申报债权申报是破产清算程序中的重要环节，它关系到债权人能否依法维护自身合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业破产法案例[最新]
[案例]1:2007年7月1日，北京市西城区人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，7月4日受理裁定送达甲公司。
人民法院指定乙律师事务所担任管理人，管理人接管甲公司后，发现以下事实:
(1)7月3日，甲公司向其债权人A企业清偿了100万元的货款。
(2)6月10日，因甲公司拒绝支付B企业120万元的货款，被B企业提起诉讼。
6月25日，人民法院终审判决甲公司向B企业支付120万元的贷款，同时应B 企业的申请，将甲公司办公楼查封拟用以清偿B企业的货款。
人民法院受理甲公司破产申请时，该判决尚未执行。
(3)6月20日，因甲公司拒绝支付C企业150万元的货款，被C企业提起诉讼。
合同履行地海淀区人民法院受理了该诉讼，7月1日，西城区人民法院裁定受理甲公司的破产申请时，海淀区人民法院尚未作出一审判决。
(4)7月10日，因甲公司拒绝支付D企业180万元的货款，债权人D企业向合同履行地朝阳区人民法院提起了诉讼。
要求:根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题:
(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出管理人是否有权向A企业追回100万元的货款?并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，办公楼的拍卖价款能否用以清偿所欠B企业的货款?并说明理由。
(3)根据要点(3)所提示的内容，海淀区人民法院对该诉讼应如何处理?说明理由。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容，债权人D企业向合同履行地朝阳区人民法院提起诉讼是否符合法律规定?并说明理由。
[案例]2:2007年6月20日，甲、乙公司签订100万元的买卖合同，7月1
日，人民法院受理了甲公司的破产申请，同时指定乙会计师事务所担任清算人。
该买卖合同甲、乙公司均未履行。
要求:根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题:
(1)对于甲、乙公司均未履行的买卖合同，管理人应如何处理?
(2)该买卖合同在什么情况下视为解除?
(3)如管理人决定解除合同，给乙造成10万元的经济损失，该损失应如何处理?
(4)如果管理人决定继续履行合同，乙公司按照合同约定发货后，100万元的货
款应如何支付?
(5)在第一次债权人会议召开前，管理人是否可以自行决定继续履行该合同?并
说明理由。
[案例]3:2007年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指
定乙律师事务所担任破产管理人，管理人接管甲公司后，发现以下事实:
(1)甲公司欠A企业100万元的货款。
2006年6月1日，应债权人A企业的要求，甲公司以自己100万元的设备设定抵押。
(2)2006年12月1日，甲公司主动放弃对B企业200万元的债权。
(3)2007年4月1日，甲公司已经不能清偿数个债权人的到期债权，并且其财
产不足以清偿全部债务，但甲公司仍向债权人C企业清偿了300万元的货款。
(4)2006年3月1日，甲公司为逃避债务在D企业隐匿了120万元的财产，被
管理人发现。
(5)甲公司一直拖欠E企业250万元的货款。
2007年6月20日，E企业得知甲
公司已经申请破产的事实后，迅速与甲公司签订了200万元的买卖合同。
甲公司发货后，E企业未按照合同约定支付货款。
(6)甲公司的股东F企业未按照公司章程的规定足额缴纳出资，对其出资不足的60万元，管理人要求F企业补足时，F企业以超过了出资期限为由表示拒绝。
(7)2003年4月1日，甲公司的董事王某将甲公司20万元的财产据为已有，被管理人发现。
要求:根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题:
(1)根据要点(1)所提示的内容，管理人能否申请人民法院撤销该抵押?说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，对甲公司主动放弃债权的行为，管理人能否申请人民法院予以撤销?并说明理由。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容，对甲公司向债权人C企业的清偿行为，管理人能否申请人民法院予以撤销?并说明理由。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容，对甲公司隐匿财产的行为，管理人是否有权予以追回?并说明理由。
(5)根据本题要点(5)所提示的内容，E企业能否向管理人主张抵销权?并说明理由。
(6)根据本题要点(6)所提示的内容，F企业的主张是否符合法律规定?并说明理由。
(7)根据本题要点(7)所提示的内容，对王某的行为，管理人应如何处理?说明理由。
[案例]4:2007年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定乙律师事务所担任破产管理人。
(1)破产案件的诉讼费用为100万元，管理、变价和分配债务人财产的费用为20万元，管理人的报酬为30万元。
(2)甲、乙公司签订了200万元的买卖合同，人民法院受理破产申请时，双方均未履行。
管理人请求乙公司继续履行合同，乙公司依约发货。
(3)2007年5月，甲公司财产遗失，无因管理人王某要求甲公司支付必要的费用10万元。
2007年7月10日，甲公司财产再次遗失，无因管理人张某要求甲公司支付必要的费用20万元。
(4)人民法院受理破产申请后，管理人决定甲公司继续营业，应支付的劳动报酬和社会保险费用合计180万元。
要求:根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题:
(1)破产费用合计为多少万元?
(2)共益债务合计为多少万元?
(3)如果债务人财产只有200万元，乙公司可以获得清偿多少万元?
[案例]5:2007年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定乙律师事务所担任管理人。
在10月10日召开的第一次债权人会议上，管理人将甲公司的有关情况汇报如下:
1、全部财产的变现价值为2000万元。
其中包括:
(1)已作为丁银行贷款等值担保物的财产价值为250万元;
(2)管理人发现甲公司于2006年11月1日无偿转让140万元的财产，遂向人民法院申请予以撤销、追回财产，并于2007年10月1日将该财产全部追回;
(3)甲公司综合办公楼价值800万元，已用于对所欠乙企业500万元货款的抵押担保，货款尚未支付。
2、欠发职工工资社会保险费用200万元、欠交税款100万元;管理人于7月15日解除了甲公司与丙公司所签的一份买卖合同，给丙公司造成了120万元的经济损失。
3、人民法院的诉讼费用30万元，管理人报酬20万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险40万元。
要求:根据破产法律制度的规定，分别回答以下问题:
(1)哪些属于破产费用?哪些属于共益债务?
(2)对甲公司无偿转让财产的行为，管理人是否有权请求人民法院予以撤销?并说明理由。
(3)丙公司是否可以就其120万元的经济损失申报债权?并说明理由。
(4)如果有财产担保的债权人丁银行、乙企业均不放弃优先受偿权，在债权人会议上就破产财产分配方案的表决中是否享有表决权?并说明理由。
(5)根据本题的具体数字，简述破产财产的清偿顺序。
(6)如果丙公司自最后分配公告之日起满2个月仍不领取其破产财产分配额，其分配额应如何处理,并说明理由。