曝气生物滤池工艺及运行控制

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的滤料及生物膜的生物絮凝作用, 截留污水中的 SS 及脱落的生物膜; 随着滤料层截留 SS 等增加, 其水 头损失亦增加, 因而运行一定时间后, 为维持 BAF 的处理能力和出水水质,需要进行反冲洗以去除其 中截留的 SS、 脱落的生物膜, 同时使滤料表面的生 物膜得到更新。 与传统的生物处理工艺相比, BAF 具有以下方 面的特点: (1) 有机负荷高, 处理能力大。BAF 通过 采用高比表面积、易挂膜的细颗粒滤料及曝气为微 生物的生长提供了更好的条件,其单位体积内的生 物量可高达 10! 15g/L,因而其容积负荷远高于传 统工艺,处理能力更大,同时由于其填料对污水中 SS 及脱落生物膜的高效截留作用,无需二沉池, 因 而减少了池容和占地, 降低了造价。一般而言, BAF 的占地和一次性直接投资通常分别为传统工艺的 10%! 50%和 75%左右[4,5]; (2) 除污功能强, 出水质 量高。由于 BAF 特殊的构造和运行方式, 其中生物 膜将呈现出优势菌种在不同空间位置上的 “生态分 布” 特征, 使其同时具有有机物去除、 硝化和反硝化 等多种功能, 且其出水一般可满足回用要求; (3) 工 艺流程短, 氧利用率高, 维护管理方便, 处理成本低, [5] 一般为传统工艺的 80% ; (4) 对进水的预处理要 求较高, 尤其是对进水中 BOD 浓度和 SS 浓度有较 严格的要求, 多适用于处理 SS≤60! 100mg/L 的低 进水浓度污水的处理。但其产泥量较传统工艺大, 且污泥的稳定性较差。
第 31 卷 第 7 期 2005 年 7 月
Vol.31 No.7 July,2005

沈耀良
( 苏州科技学院环境科学与工程省重点实验室, 江苏 苏州 215011)
根据曝气生物滤池的原理、 工艺运行方式及工艺构造型式, 介绍了不同工艺组成、 主要特性及适用场合, 介绍了实现不同处理目标并获得稳定运行所需的控制条件, 指出了该工艺应用中应注意的问题及改进措施。 曝气生物滤池; 工艺原理; 运行控制 X703.1 A 1000-3770 (2005) 07-0007-04
由于 BAF 中丰富的生物相及其类似于快滤池 的对进水中 SS 的良好截留功能,因而具有良好而 稳定的处理效果。与传统生物处理工艺相比,其实 现不同处理要求的工艺流程较为简单, 主要由预处 理(沉淀或水解)和 BAF 两部分组成。同时, 根据废 水的水质和具体处理要求, BAF 有 C/N、 C/N/DN 和 C/P/DN 等不同工艺流程。 具有去碳和硝化 图 2(a)为 BAF-C/N 工艺流程, 的功能。 原废水经沉淀或水解预处理后, 进入 BAF 并
收稿日期: 2004-07-12 作者简介: 沈耀良(1961-), 男, 教授, 博士,研究方向为废水处理理论与技术研究 联系电话: 0512-68255325, 13706216746; E-mail:ylshen1203@mail.usts.edu.cn。

第 31 卷 第 7 期 借助于 BAF 中生长在填料表面并保持在好氧条件下 的生物膜的作用, 实现有机物和氨氮的硝化。当对废 根据原水水质和处理目的与要求,选择合适的 水的氨氮排放有要求时可采用此工艺。需要注意的 是,当原水中 SS 的含量较高时,其预处理以水解为 宜, 以减少预处理的产泥量。图 2 (b) 为基于 An/O 原 其中预处理采用水解 理、 具有脱氮功能的 BAF 工艺。 工艺, 将 BAF-C/N 的出水按 100% ̄300%的回流比回 流至水解工艺, 充分利用水解工艺的缺氧条件和进水 中的碳源进行反硝化而实现脱氮。图 2 (c) 为单独设 (b) 所 置前置脱氮 BAF 的工艺流程。该工艺较图 2 示工艺运行更稳定可靠。 与传统脱氮工艺的不同之处 在于,该工艺中 BAF-DN 段除具有反硝化脱氮能力 外, 还具有明显的去碳功能, 而 BAF-C/N 池则用于硝 化和对 BAF-DN 池出水中残留的有机物进一步去 除, 提高出水水质。该工艺中, BAF-DN 和 BAF-C/N 均需曝气, 由于曝气作用, 在 BAF-DN 的底部实现碳 的去除, 同时利用该池滤料层中 DO 底部多上部少的 分布规律, 在其顶部实现反硝化。
目前, 国内外对曝气生物滤池 (BAF) 工艺的结 构形式、 除污功能、 运行启动和填料介质等进行了日 趋深入的研究,取得了良好的进展。国内有关科研 院校也开展了运行方式、填料类型和除污机理等方 面的研究, 北京已建立 5 个示范工程, 大连市日处理 规模为 12 万 m3/d 的马栏河污水处理厂在国内首次 应用了该工艺[1,2]。但就总体而言, BAF 在国内的应 用尚处于起步阶段。因而如何根据该工艺的特点, 分析研究其适合国内废水特点、技术水平及处理要 求的工艺运行方式, 并提出合理的工艺设计方法和 运行控制条件, 对于工艺优化和促进应用很有必要。 本文结合 BAF 的工艺原理, 通过对其操作运行影响 因素的分析, 介绍了工艺优化设计的关键参数和主 要方法,提出了该工艺实现不同处理目标并获得稳 定运行所需的控制条件。
粒径 (mm) 2 ̄6 堆积密 密度 度(g/cm3) (g/cm3) 0.89 1.56
比表面 内部空 外部空 积(m2/g) 隙率(%) 隙率(%)
9 确定的条件下, 应尽可能加大 % 值, 以提高 BAF 的 处理能力。 但 % 对硝化和反硝化的影响, 目前尚存在 不同的研究结果。Pujol P 等采用升流式 BAF 的研 究表明, 提高 % 有利于加速传质过程, 对硝化作用影 响不大, 而且在其它条件不受制约的情况下, 脱氮效 [9] 但李汝琪采用降流式 BAF 果随 % 的提高而提高 ; 的研究则表明, 水力负荷对氮的去除有较大的影响, 随 % 的提高, 硝化和脱氮效果明显下降 [10]。以上表 % 对 BAF 硝化和脱氮的影响与其运行方式有 明, 关, 对此有待深入研究。表 2 列出了目前 BAF 实现 不同处理目标的典型负荷取值。
负荷类型
2 水力负荷 %(m3/m・ h) 3 容积负荷 !v (kgX/m・ d)
碳化 (BAF-C) 3! 16 2.0! 6.0
硝化 (BAF-C/N) 3! 16 0.5! 2.0
反硝化 (BAF-DN) 10! 25 0.8! 5.0
注: X 分别为 BOD(碳化) 、 NH3-N (硝化) 、 NO3--N (反硝化) 。 5
沈耀良, 曝气生物滤池工艺及运行控制 因此其运行负荷不宜过高,且对进水中的 SS 有严 格的要求。与此相反, 轻质陶粒滤料和聚苯乙烯球 形颗粒滤料的粒度、 比表面积及空隙率均较大, 其生 物量亦大, 运行时负荷高, 水头损失较小。Kent 等对 7 种常用的 BAF 滤料的研究表明, 由膨胀页岩加工 生产的陶粒滤料是最适于 BAF 的生物滤料。 滤料的粒径主要与 BAF 的功能和运行方式有 关。不同粒径滤料对 BAF 处理效果影响的研究表 明, 小粒径滤料 (1.5 ! 3.5mm) 利于提高处理效果和 脱氮, 但不适应高水力负荷, 容易堵塞, 运行周期较 短, 滤料不易清洗, 所需反冲洗水量较大; 大颗粒滤 但其脱氮效能和 料 (2.5 ! 4.5mm) 可克服上述问题, 对 SS 的去除能力有所下降[3]。目前, 根据 BAF 的处 理功能, 所采用的滤料粒径普遍为 2.0! 6.0mm。 轻质陶粒滤料是目前国内研究较多的一种, 其 材料低廉易得, 尤其是以粘土为材料加工生产的球 形陶粒滤料(其主要性能参数见表 1), 具有一些列优 良的特性 [7], 而且形状规则, 粒径可大可小, 克服了 不规则粒状滤料阻力大、易引起堵塞及所需反冲洗 强度大的问题。 以球形陶粒作为 BAF 的滤料处理生 活污水的研究表明,在滤速达 6.5! 8.0m/h 时不仅 仍可获得高质量的处理出水 (满足国家生活杂用水 而且所需气水比仅为 3.3:1, 水头损失增 水质标准), [8] 加缓慢, 运行周期长达 48h 至 1 周 。
指标 数值
4.11

图2 (a)
运行方式, 是工艺设计的关键。BAF 有多种不同的 运行方式, 各有特点。一般按水流的方向, 可将其分 为降流式和升流式两种。 早期的 BAF 多采用降流式运行方式,以法国 OTV 公司的 BIOCARBONE 工艺为代表。 该工艺多 以石英砂作滤料, 以气、 水逆流的方式运行, 运行过 程类似于快滤池的正粒度过滤,但其所截留的 SS 主要集中在滤料层的顶层(对以轻质陶粒作滤料、 滤 床高为 2.0m 的 BAF 的研究表明, 进水中近 80% 的 SS 被截留在滤床顶部的 40cm 以内[6]), 难以充分发 挥滤料层有效的纳污能力, 易堵塞, 并导致较大的水 头损失,同时其中下部滤料层中脱落的生物膜较易 穿透, 其运行周期较短。 因而, 降流式多适用于低 SS 废水及受污染地表水的处理, 当原水中含有较多 SS 时, 则需要较严格的预处理。 目前,以 BIOFOR、 BIOSTYR 和 BIOPUR 等为 代表的升流式 BAF 正得到越来越多的应用。 其中以 [6] 轻质陶粒为滤料的 BIOFOR 应用最为广泛 。图 1 所示为该工艺的典型工艺构造。升流式 BAF 以气、 水同向流的方式运行, 运行过程类似于快滤池的反 粒度过滤, 具有更强的纳污能力, 气、 水分布更为均 匀, 工作周期较长, 对进水 SS 的适应性也强于降流 式。因而升流式 BAF 具有比降流式更广的适用性。
图1

图2 (b)



图2 (c) 图 2 BAF 的典型处理工艺
BIOFOR 型 BAF 的典型构造
滤料是 BAF 的关 键和核心组 成部 分 , 其 对 BAF 的功效有直接影响,同时也与 BAF 的构造形 式密切相关。 目前, 常用的 BAF 滤料主要有石英砂、 轻质陶粒及塑料颗粒等。运行方式不同, 则 BAF 所 使用的滤料有所不同。降流式 BAF ( 如 BIOCAR- BONNE)一般使用大比重颗粒滤料(如石英砂); 而升 流式(如 BIOFOR 和 BIOSTYR 等)则采用轻质滤料, 其中 BIOFOR 采用轻质陶粒滤料, BIOSTYR 则使 用比重小于水的聚苯乙烯球形颗粒。 石英砂比重大, 机械强度好, 但粒度小, 其比表面积及空隙率均小, 因而其滤料层中的生物量较少、 滤料层的阻力较大,
由于 BAF 采用连续鼓泡曝气,其氧气的主要以 界面转移方式传输, 气泡中的氧气与生物膜表面接触 而被微生物直接利用[11]。同时, BAF 使用小粒径的滤 料, 其比表面积大, 气泡在填料孔隙内滞留时间长且 与生物膜有良好而充分的接触, 具有比传统工艺高得 多的氧利用率, 因而采用较低的气水比(&)即可获得良 好的处理效果。对研究数据的统计表明, BAF 中去除 单位重量的有机物 ( 以 TBOD 表示 ) 所需的氧为 0.42! 0.8kgO2/kgTBOD,平均为 0.51kgO2/kgTBOD, 低于传统活性污泥法的 1.0! 1.2kgO2/kgTBOD。 但与此同时, BAF 所需的 & 与其进水水质、 处理目 标、 滤料粒径和滤料层的厚度等因素有关。通常, 用于 硝化的 BAF-C/N 需要较高的气水比, 而仅需实现碳化 的 BAF-C 可采用较低的比值。 应用 BIOSTYR 进行硝
பைடு நூலகம்
BAF 充分借鉴了污水处理中的生物接触氧化 法和给水处理中快滤池的设计思路,集曝气、高滤 速、 截留 SS、 定期反冲洗等特点于一体, 并通过过 [3] 滤、 吸附和生物代谢实现对废水的净化 。 BAF 中装 填一定量粒径较小的粒状滤料,滤料表面生长着生 物膜,滤池内部曝气。其运行分过滤和反冲洗两个 阶段,每完成两个阶段为一个运行周期。过滤过程 中, 进入 BAF 的污水利用滤料上高浓度的生物量实 现对有机物的生物氧化降解, 同时借助于较小粒径
相关文档
最新文档