六年级下学期语文期末质量检测试卷分析
六年级下学期语文期末质量检测试卷分析
东洲二校六年组
一、成绩反馈
二、命题分析
本次检测为小学阶段语文的毕业考试。
从整体命题情况
来看，能充分针对不同层面的学生给予考核。
命题覆盖面广，题型比较宽泛。
无论是基础知识检测还是阅读能力检测以及
应用写作，难易程度比较合理。
命题注重考核学生对基础知
识的掌握，如：看拼音写词语、选择正确读音、成语、组词
填空、句式改变，缩句，修改病句等。
这类命题题型多样，
能从各个方面考查学生对基础知识的掌握程度。
命题注重考查学生对课文内容的理解、感悟、积累及写
作技巧的学习情况。
如：“积累运用”，课文内容填空理解。
这次阅读题的命题，注重课内外的紧密结合。
命题从字、词、句到写作、文法，再到关联词语等，使学生的语文知识
和语文技能都得到了全面考核。
本次习作以《榜样》为命题，是对小学学习生活的综合
检测，学生如果不注意审题，就会出现跑题现象。
因此说这
是对学生综合能力的一种考验。
三、取得成绩与存在问题
基础知识部分：看拼音写词语，学生品读情况很好，正
确率为85%。
在书写上存在着一些问题，特别是“翡翠的翠”，“蒸融”两字的书写，存在的问题相对严重，有12%的同学笔画笔顺不准。
选择正确读音，整体看错误率为70%，其中错误比较严重的是，“玫瑰”一词，“瑰”在这里读轻声，
76%的同学写错，这是教学中的一个忽略点。
成语填空正确
率为64%，其中“无缘无故”中的“缘”，有17%学生不能正确修改。
成语填空的正确率为87%，精益求精的“益”。
学生写错的情况比较严重，错误率为27%。
在句子中，缩句
的问题出现的比较多，有31%的同学不能正确缩句。
原句“春天来了，岸边的柳树上挂着亮晶晶的条儿。
”缩为“柳树上
挂着冰条儿。
”日积月累和古诗积累中有21%的同学有写错字现象。
阅读积累和运用部分：课内阅读篇学生理解和掌握情况
尚可。
其中文言文，《两小儿辩日》中的填空正确率为83%左右，问题出现在解释：“决”应该解释为“判断，决断”。
13%的同学不能正确写出答案。
而，老舍的《北京的春节》
片段分析，学生分析的正确率比较高，为92%。
课外阅读篇《橡树的伤口》从关联词语的运用到到词语的选择填空，再
到理解感受，学生完成的正确率为87.6%。
习作与表达，《榜样》这部分检测发现了一定的问题，
有一部分学生不认真审题，写人的作文，以人为榜样，有的
同学写成了“写物”虽然人格化事物品质，但是却形成了跑
题，直接扣去25分。
这样的同学有30%之多。
三、存在问题的原因
面对检测出现的诸多问题，我们反思之中总结，大概有
以下几方面原因。
其一：教学过程中因为普通话的原因，存在着严重的疏
漏，比如“瑰”，本轻声读法，被忽略几乎成为教学“盲点”。
这是教学的一个重大失误，也由此折射出其它教学内容也存
在着某些方面的问题。
其二：学生依赖性较强，在日常的学习中不善于追根溯
源，迷信老师。
或者是面对问题似是而非，不求甚解，不直
面问题。
其三：学生差异太大，有相当一部分学生上课不能融入
学习之中，不注意听课，不参与探究，不能及时反馈发现的
问题，尽管教师采取许多教学策略，收效甚微。
其四：还有一部分同学理解记忆能力相对较差，尽管比
较认真，但学过的知识随后就忘记，这样直接导致成绩落后。
其五：家长对孩子课业监督学习的情况较差。
这虽然与
地方差异有相当的关系，但课后作业的不能及时完成导致课
堂效率的直接下降，这也是导致成绩受影响的重要原因。
四、改进措施
首先教师本身要加强对知识深入挖掘与研究，不要让自
己应掌握知识出现空白点，以至于出现那种知识疏漏的低级
错误。
其二，加强课堂教学，形成师生良好的互动，给学生充
分的空间，让学生去发现问题，提出问题，共同解决问题，
以致消除知识的空白。
其三，加强与家长的合作管理，为学生的知识巩固形成
一个良好的空间，使学生能够形成一个良好的学习习惯，为
今后的学习打下坚实的基础。
总之，知识和能力是一个不断积累和形成的一个过程。
而在这个过程中，教师的导向作用至关重要。
今后的工作，
任重道远，教师要有强烈的责任意识，端正态度，明确责任，提高能力，教书育人。
虽然做不到最好，但要做得更好……。
六年级语文下册期末试卷分析
六年级语文下册期末试卷分析
一、各板块命题意图及分值划分
本次试题主要考察学生语文学科的综合性学习能力，并不只是基础性运用，更侧重文学方面知识的理解和积累的考察。
本次试卷听力占9%，主要考察学生的记忆能力和如何写警示语。
积累运用占43%（积累运用和第一篇课内阅读），考察学生的对多学生字的记忆和对课文内容掌握情况。
课外阅读占24%(按照试卷参考意见，阅读理解总分是30分)，阅读理解主要考察学生对文本的理解分析能力，第三篇阅读分值占16%，比较注重古白话的阅读。
习作占25%，是对语文运用能力的一个综合考察，能结合小学生毕业前的综合感受，给了学生选择的空间以及想象的自由。
整体按知识性板块分值划分还是比较合理的，基础题目难度适中，试题灵活性较高，阅读难度较大。
二、预测与实际
预测
本次试卷，基础题目针对课文内容以及重点词语进行考察，难度适中，听力和第三篇阅读理解难度偏高，尤其是第三篇阅读理解，分值高达16，估计学生失分情况比较严重，因此预计学生本次的平均分不会高，75分是一关，以往平均分都超出了80分。
学生整体表现
——来源网络，仅供个人学习参考1 / 1。
六年级下册语文期末试卷分析
六年级下册语⽂期末试卷分析 试卷分析是课程考核的重要组成部分,为改进教学⼯作、提⾼教学质量提供基础信息。
今天店铺就与⼤家分享：六年级下册语⽂期末试卷分析，希望对⼤家有帮助! 六年级下册语⽂期末试卷分析(⼀) ⼀、基本情况： 本次期末考试试卷的答题时间是90分钟，满分100分，命题以《语⽂课程标准》为依据，以教材为基本点，涵盖了⼩学六年级下册整个⼩学阶段的主要知识点，是⼀份切合农村⼩学⽣实际的、较有价值的语⽂试卷。
具体体现在以下⼏⽅⾯： 1、展现题型的多元⽽多样。
综观这份试卷，其内容涵盖了“基础知识、阅读、写作”三⼤板块，题型多样⽽富有开创性，⼒求对学⽣的素质进⾏全⽅⾯的评价。
2、突出语⽂的实践与开放。
基础知识题的灵活运⽤，看拼⾳写词语题的基本功训练，课外阅读题的灵活丰富以及作⽂题的贴近⽣活实际，都拓展了学⽣展⽰⾃我的空间，并注重了基础知识与基本技能的考查。
3、注重课外的积累和运⽤。
积累在语⽂学习中占有重要的地位。
语⽂学习的过程从⼀定意义上说，就是语⾔⽂字的积累过程。
有了丰富的积累，才能“厚积薄发”。
本次试题紧扣⽂本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合。
总体说来，本份试题涉及⾯⼴、题型多样、难易适中，检测全⾯⽽合理，突出了重点，试题命题符合学⽣实际，问题明确⽆歧义，很规范，体现了《语⽂课程标准》的精神，是⼀份较为科学⽽合理的语⽂试卷。
⼆、整体成绩统计与分析：这次参加考试⼈数61⼈，平均分数69.90分，及格⼈数48⼈，及格率77.05%，优秀⼈数6⼈，优秀率9.84% ，没有达到本次考试的预期⽬标。
三、做题分析： 1、答卷情况。
通过学⽣答卷情况来看，学⽣的知识掌握情况⼤致如下： (1)掌握较好的是基本知识题，字、词、句⼦部分学⽣掌握得较好，得分率较⾼。
(2)字词⽅⾯，有少数学⽣写错别字，不能正确选择。
(3)对于灵活性强的阅读理解，⼤部分学⽣的短⽂中第3⼩题“概括⽂章主要内容”填的不是⼗分准确，可见学⽣对⾏⽂⽅法及表达⼿法掌握不准。
六年级下语文期末试卷分析
六年级下语文期末试卷分析在六年级语文期末考试后，要对试卷做一个分析。
下面是为大家带来的六年级下语文期末试卷分析的内容，希望对你有帮助。
六年级下语文期末试卷分析(一)一、试题分析这张试卷的基础题占50%以上，难度适中，考查的知识点是六年级语文上册第一至八单元所学的内容。
试卷共有八个大题：一、把词语补充完整;二、读拼音，写词语;三、比一比，写词语;四、写出划线词语的反义词;五、按要求改写句子;六、选择恰当的词语填空;七、按课文内容填空或把句子补充完整;八、仿写句子;九、课内阅读;十、课外阅读;十一;应用文(建议书);十二、习作。
试题的份量较重，覆盖面广。
二、考试情况汇总本班学生56人，本次参考56人。
及格人数51人，及格率91%，80分以上30人，优秀率53%。
平均分83分。
成绩还算理想。
从卷面上看,学生的书写不够认真，卷面不够整洁,乱涂乱抹现象还存在，说明学生没有形成了良好的书写习惯。
此次考试，中上等学生基础知识学生掌握较好，能运用所学的语言文字。
三、学生失分分析1、审题粗心大意，例如第三题，本来题中要求按形近字组词，可是部分学生对于字体区分不开，结果失了分。
2、有少半数的学生基础较差，背诵不牢，不能正确写按原文填空题。
3、阅读题，此部分失分比较严重，大部分学生在理解中出错，说明学生平时对阅读题的答题角度掌握的不牢固，有待教师进一步对此部分知识进行辅导。
3、作文，本部分个别学生失分很严重，表现为内容空洞无物，中心不够明确，没有层次感，可见平时训练的还不到位。
四、对下段教学工作的想法(1)进一步加强学生基本功训练：狠抓字词及书写，减少基础题出错的现象。
首先是思想意识上，老师粗心大意所致，有的同学认为只需细心，就能成就，但常常事与愿违。
这些错误认识，成为加强训练、提高理解能力的思想障碍。
因此，首先要从思想上提高认识，字词的掌握是语文能力高低的重要标志，平时就要多下功夫，经过反复训练才能提高水平;(2)提高学生的阅读能力：在教学过程中要关注课上教学和课外阅读，不断提高学生的理解意识，把我答题角度进一步完善，在以后教学中，开展讨论、研究，从中提高学生阅读实践能力。
六年级语文期末试卷质量分析
六年级语文期末试卷质量分析试卷分析，对于完善教学管理、提高教学质量有着十分重要的意义。
今天店铺就与大家分享：六年级语文期末试卷质量分析，希望对大家有帮助！六年级语文期末试卷质量分析(一)一、试卷总体情况此次语文试卷主要从基础知识、阅读理解和作文，等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。
这份试卷凸现双基要求，强调积累运用，关注学生的能力发展。
着力引导教师在教学中打牢“双基”，提高学生理解和运用语言文字的能力，引导学生养成良好习惯，提高语文素养的目的。
整套试题紧扣教材，注重学生实际，知识的灵活性适度，题量和难度适中，且知识的覆盖面较广，不失为一套优秀的综合检测试题。
下面就学生的答题情况、考卷中发现的问题以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
二、学生答题分析【基础知识】(一) 看拼音，写词语从卷面来看，学生完成第一道题情况较好，这些词都是本学期要求必须掌握的。
(二)选择正确的读音这道题中的“桂冠”“劲竹”等字的读音选择彰显学生的语文功底，而相当一部分同学选择错误，这也同时说明在某些容易混淆的多音字教学中，相当一部分学生没有好好掌握。
(三)词语补充完整，并选择其中一个造句。
这道题丽的词语都是本学期常见的成语，学生理解和填写起来难度不大，造句的类型在期末复习卷中多次出现，学生并不陌生，故得分率较高，但有个问题值得注意，学生只为了得分，忽略了句子的质量问题，大多造的句子简短，水平不高。
(四)把诗句名言补充完整，并选择相应的作家句子都是书上“日积月累”中出现的，难度不高，学生完成得比较满意。
这也是很好地检测学生对于课内知识的掌握情况(五)句子加工厂。
肯定句，比喻句，转述句，加关联词以及仿写，都是六年级常见的必须训练的句型，此次出现的句型训练比较全面，比较能真正检测出学生遣词造句的能力这部分的分值相差较大，体现出学生平时训练的扎实程度。
有些班级，特别是中心小学和霞光小学这两所学校的学生都完成得很好。
六年级第二学期语文期末试卷分析
六年级第二学期语文期末试卷分析一、试题类型及答题情况分析本次试题分为三大部分:第一部分是语文积累与运用，第二部分是阅读理解与感悟，第三部分是妙笔生花习作展示。
第一题看拼音写汉字，学生出现失误最多的便是藤条的藤字，学生将右下角写成了马字，以后在生字教学上还有下功夫。
保证所有学生在生字的书写上不减分。
第二小题学生失分严重，个别字的读音强调的还不够，另外本次考察读音考的比较全面，比如鼻音哼，比如说u上面的两点，ui和iu的正确写法等。
课内的日积月累有部分学生失分，平时抓的基础不够扎实，特别是有个别学生甚至还不知道天竺寺八月十五夜桂子所描写的是哪个节日。
学生对课文内容掌握的比较透彻，失分较少，但成语故事《舍本逐末》中的本和末分别在故事中指什么，部分学生失分，基础不够扎实。
另外学生综合分析能力稍差，横向对几篇课文人物的品质进行分析总结，学生失分比较严重。
课内阅读学生失分较少，平时这方面做的练习比较多。
但锲而不舍的精神体现在在哪个字中，个别学生分析得不够到位，理解能力不是很强。
还有就是《真理诞生于一百个问号之后》，学生对两个具体事例的讲述过于简单，造成失分。
课外阅读的第一题失分比较严重。
学生的理解能力差明显的体现出来了，在这方面还要下大力度。
阅读二做的比较好。
本次习作题目是读后感，有个别学生写的比较好，没有失分。
但大部分学生写读后感没有深度，不能很好地联系实际，个别学生字迹潦草，严重失分。
二、具体改进措施1、重视学习习惯的培养。
平时要注重加强读题、审题的训练，培养学生认真审题，细心答题，耐心检查，认真书写的好习惯。
做好查漏补缺工作，对个别学生进行面对面的辅导和教育，培养他们仔细认真的学习习惯，教给学习方法，不断提高他们的学习成绩。
2、重视字词教学，夯实语文基础字词教学是语文教学的重要内容之一，是阅读和写作的基础。
要学好语文，首先要识字，要掌握一定数量的字和词。
从本次检测中，我们很明显地看到，许多学生字、词不过关。
2023年秋季学期小学六年级语文期末质量检测试卷分析
2023年秋季学期小学六年级语文期末质量检测试卷分析一、总体评价本次小学六年级语文期末质量检测试卷难度适中，内容覆盖面广，既考查了学生的基础知识，又对学生的阅读和写作能力进行了综合评估。
试卷整体结构合理，知识点分布均匀，符合六年级学生的语文学习水平要求。
二、试卷内容分析基础知识部分此部分主要考察学生对字、词、句的掌握情况，包括生字的书写、词语搭配、句子改写等。
大部分学生在此部分表现良好，但在字音、字形和近义词辨析方面出错率较高。
这表明学生在日常学习中对基础知识掌握不够扎实，需要加强基础知识的训练。
阅读理解部分阅读理解部分测试学生的阅读能力和对文章的理解能力。
选文内容涵盖了故事、说明文、散文等多种文体，题目涉及对文章内容的理解、推断和评价。
学生在阅读速度和理解深度方面表现良好，但在对文章主旨的把握和推理分析类题目上出错率较高，这可能与平时缺乏阅读技巧和思维训练有关。
写作部分写作部分考察学生的文字表达能力及思维逻辑性。
题目要求学生根据给定的主题写一篇短文，大部分学生能够围绕主题展开论述，但在语言表达和逻辑结构方面存在一定问题。
部分学生出现句子不通顺、用词不当、语意重复等现象，需加强语言表达能力训练。
三、教学建议根据此次质量检测的试卷分析，教师在教学中应注意以下几点：（一）强化基础知识教学，注重字音、字形和近义词辨析的训练。
（二）增加阅读量，培养学生的阅读兴趣和习惯，提高阅读速度和理解能力。
（三）加强写作训练，注重培养学生的语言表达能力，帮助学生建立清晰的逻辑结构。
（四）个性化辅导，针对不同学生的薄弱环节进行有针对性的辅导和练习。
（五）重视学生思维能力和创造力的培养，鼓励学生发挥想象力和批判性思维。
六年级(下)语文期末质量监测试卷分析
九年制学校六年级（下）语文质量监测试卷分析打开语文试卷，一股清新的气息扑面而来，字里行间透着浓浓的人文关怀气氛，鼓励性语言开卷可见，还未动笔便有了成功的信心，本应该紧张的期末考试却能让人轻松愉悦的开始。
所以我们认为：这次质量检测试卷出得妙。
现就本次语文监测情况作如下分析：一、对试卷总的印象“语文是工具性与人文性的统一。
”试卷中这两点得到充分体现，难易、分量适中，具有一定的指向性，试卷题目给以后的语文教学指明了方向。
试卷设计，凸现双基要求，强调积累运用，关注学生的能力发展。
着力引导教师在教学中打牢“双基”，提高学生理解和运用语言文字的能力，引导学生养成良好习惯，提高语文素养的目的。
①体现重点：要求掌握的基础知识和基本技能。
“拼音”“汉字”“词语”是语文学习的基础。
“语文大厦”的构建离不开这一砖一瓦。
在试卷第一题“积累与运用”题中就直接检测了学生基础知识掌握程度，写句子、写作文也能影射出学生的基础是不是很扎实，没有扎实的语文功底，怎能写出象样的作文来？没有砖瓦怎么能建成辉煌的大厦？②体现实践性：考查学生理解和运用语言文字的能力，体现了学以致用的原则。
如认识繁体字、活学善用、巧填诗句。
③试题体现开放性。
习作题开放了选择材料的空间，照顾了不同层次学生的习作能力。
如选择成语进行接龙、亲近母语、熟读精思中的部分题目。
④在生活中学习语文。
“社会生活”是语文学习的广阔空间和舞台。
试卷中的“阅读与思考”给老师和学生一个提醒。
语文知识学得再多，书背得再熟再死，如果离开了实际生活的运用，又有什么价值？它不是古董，不是被陈列在博物馆供人欣赏的。
粗看这题目似乎很简单，再看有点门道。
这种绝妙的题目有趣味，提高了学生的语文学习兴趣，培养了学生的语文学习素养，更给语文老师一个警示：语文教学不能脱离生活。
二、试卷的情况分析整体情况：主要考查学生良好的书写习惯，从准确率看出，大部分学生试卷书写工整、卷面整洁，还有少部分试卷不是很漂亮，要长抓不懈。
六年级语文下册期末试卷分析
六年级语文下册期末试卷分析一、试卷评价纵观整份期末试卷，命题紧扣课程标准，以教材为基本点，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
学生基础知识比较扎实，积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。
下面就本年级情况做具体分析：二、基本情况本次参加考试的人数为25人，平均分85.5分，及格人数25人，及格率100％，最高分98.最低分为73分。
三、试题分析1. 从整个卷面来看，基础知识学生掌握较好。
学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。
学生成语积累与运用能力失分率原因为：一是积累的量少，虽有一定的积累量，但错别字太多。
可见学生平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背，忽略写；语文课外阅读量不够。
2. 课内部分主要考查学生的课内阅读能力，反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。
最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱，一是对词语体会不准确，意义完全不对；二是体会句子的意思还停留在表层意义上；三是根本不做答。
语文阅读重在过程，学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。
今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力。
3. 课外阅读，失分相对教多，学生积累比较少，思维不够开阔，只要是老师没有讲到的，就不会做，做不好！反映出平时对学生阅读习惯的培养欠功夫。
阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高，明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。
4.习作部分主要考查学生的观察力和语言表达能力。
但有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。
四、反思与建议1．继续抓好语文知识能力的训练，特别是理解和阅读能力。
平时注意培养学生良好的阅读习惯，认真思考的习惯。
平时教学中多引导学生自主地对课文进行阅读理解，引导督促学生多阅读，多思考。
六年级语文下册期末试卷分析
六年级语文下册期末试卷质量分析徐长华一、试题分析这次六年级的语文试题分三部分，第一部分，基础知识积累与运用。
第二部分是课内阅读和课外阅读。
第三部分，习作；题目自拟。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整、等。
国学经典的学习和实践，使学生对传统文化产生兴趣，接受熏陶的同时开发潜质、提高语文成绩、逐渐完善品格，树立信心、爱心、积极的生活态度和理想，二、卷面分析全班参加考试的22人。
及格人数为18人，优秀人数为5人第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，学生词语的运用、改写句子的积累情况，对本册教材的掌握理解情况和实践内容。
第二部分是阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。
第三部分，习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题1、按要求填空失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重3、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。
4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。
对教科版理解、钻研不够。
四、努力方向及措施1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。
六年级下册语文期末试卷分析
六年级下册语文期末试卷分析此次测试基本体现出了学生平时的学习情况。
平均成绩8684分，及格率100%。
优秀生2人，优秀率7222%。
现从以下四方面进行分析：一、试卷分析1．注重积累和运用。
本次试题紧扣文本，较好地处理了内学习和外阅读实践的有机整合，体现了大语文观。
各类题型都需要学生在扎实掌握内知识的同时灵活运用，对于有了一定积累的六年级学生来说大有裨益。
2题型较全,也较能联系生活实际，很好好地考查了学生的实际运用能力。
有几道题感觉就是在为难学生似的。
比如：“按要求写句子部分”中的缩句，句子太难以招架,对于小学生来说缩句本身就是难点。
3内知识考查中本中要求背诵的文除两首诗外根本没提及。
本学期有好几篇文都是名家名篇，出题者应该对这一部分内容进行考查。
二、试题内容及答题情况试卷共有“基础乐园”“知识回顾”“口语交际”“阅读”“作文”五部分，分值100分，对六年级学生的语文基本知识的积累和基本技能的运用情况进行了具体测试。
虽然题目进行了变化，但具体到每一个小题却依然是老套路。
第一大题由于平时学生训练的较多，学的扎实、有效，失分相对较少。
主要问题是“选词填空”，几个有关“心”的词语着实考蒙了大部分学生。
一旦失分，大多都是一到二分。
另外就是“按要求写句子”了，缩句一题几乎全班覆没。
修改病句一题也有三分之二的同学未发现“舒展”一词错在“抒”字。
第二大题内知识。
学生的作答情况较好。
第三大题口语交际，本练习中的原题，学生都练习过，整体得分较高。
第四大题阅读。
一个是内的，主要问题是对《孔子游春》一文节选语段的考查。
大部分学生做得不错。
第五大题习作。
要求写出真情实感。
虽然没有跑题的，但有少数同学没有把事情写具体，没有发挥出平日的写作水平，说明表达能力、选材上还有待提高。
三、存在的问题1平日学习态度不端正，直接导致成绩的不理想。
2平日里几乎不做练习，所以对题目的理解不准确。
3有一些同学没能认真审题，作文基本功差，内容空洞，条理不清，写得不够具体。