RCA在1例给药错误不良事件中的应用
RCA在护理安全管理中的应用
RCA在护理安全管理中的应用首先，RCA可以帮助护理团队分析导致护理错误和事故的根本原因。
通过详细的调查和分析，护理团队可以确定事件发生的原因，并识别潜在的系统性问题。
例如，如果一个病人发生了药物过敏反应，RCA可以帮助团队分析导致过敏反应的药物给药程序的缺陷，以及可能导致这一问题的系统性问题，例如药物管理流程的缺陷或者护理人员培训不足。
其次，RCA可以帮助护理团队制定改进和预防措施，从而减少类似事件的再次发生。
一旦识别了导致护理错误和事故的根本原因，护理团队可以制定相应的改进措施，以减少类似事件的再次发生。
例如，针对药物过敏反应的例子，护理团队可以提出改进的药物管理流程和加强护理人员的药物管理培训。
最后，RCA可以促进护理团队之间的有效沟通和合作。
在进行RCA过程中，护理团队成员需要共同参与分析和讨论，以确定问题的根本原因和制定改进措施。
这种合作和沟通可以促进团队之间的信任和协作，进一步提高护理质量和安全。
总之，RCA在护理安全管理中的应用可以帮助护理团队识别并解决护理错误和事故的根本原因，制定改进和预防措施，以及促进团队之间的有效沟通和合作。
通过应用RCA，护理团队可以不断改进和提高护理质量和安全标准，为病人提供更安全、更质量的护理服务。
Root Cause Analysis (RCA) has become an essential tool in the field of nursing and healthcare safety management. It is a systematic approach used to identify the underlying causes of a problem or adverse events, in order to develop sustainable solutions and prevent recurrence. In the context of nursing, RCA plays a crucial role in enhancing patient safety, improving the quality of care, and promoting a culture of continuous improvement. One of the primary applications of RCA in nursing safety management is the identification of root causes of nursing errors, adverse events, and patient harm. There are many potential factors that can contribute to such incidents, including human error, communication breakdowns, equipment failures, or organizational issues. By conducting a comprehensive RCA, nursing teams can investigate these incidents in a structured manner, identify contributing factors, and uncover their root causes. For instance, if a patient falls in a hospital setting, RCA may be used to uncover issues such as inadequate fall risk assessment, environmental hazards, or inadequate staffing levels, ultimately leading to a more effective approach to prevent future falls and improve patient safety.Furthermore, RCA supports the development of targeted interventions and preventive measures. Once the root causes have been identified, the nursing team can collaborate to develop interventions specifically designed to address these causes, thereby preventing similar incidents from occurring again. These interventions may include changes in policies and procedures, additional staff training, simplifying complex processes, or implementing new technologies to support safe patient care. For example, if a medication error is due to a flawed medication administration process, an intervention might involve the implementation of barcode technology to reduce errors and enhance medication safety.Incorporating RCA into nursing safety management not only focuses on identifying and addressing specific incidents but also leads to a proactive examination of broader systemic issues. By understanding the underlying causes of adverse events, nursing teams can uncover larger systemic problems and work towards making systemic changes to improve patient safety and care quality across the board. This approach ensures that improvements go beyond reactive fixes and instead target the systemic issues that contribute to patient harm and adverse events, ultimately enhancing patient safety at a fundamental level.In addition to addressing patient safety, the application of RCA in nursing safety management also fosters a culture of open communication, transparency, and continuous learning. By encouraging multidisciplinary team involvement in the RCA process, healthcare professionals can openly discuss and share their perspectives on the incident, its contributing factors, and potential solutions. This collaborative effort helps to break down silos between different departments and professions, improving communication and understanding, and ultimately leading to more effective teamwork and a greater focus on patient safety.Moreover, RCA in nursing safety management can contribute to a continuous improvement cycle within healthcare organizations. Through the consistent application of RCA, healthcare teams can establish a culture of continuous learning and improvement, where every adverse event or near miss presents an opportunity to learn and implement measures to prevent recurrence. By systematically addressing the root causes of incidents, nursing teams can drive sustainable improvements in patient safety and care quality, ultimately fostering better outcomes for patients and staff.In conclusion, Root Cause Analysis (RCA) plays a vital role in nursing safety management by systematically identifying the root causes of adverse events, developing preventive measures, addressing systemic issues, fostering a culture of open communication, and promoting continuous improvement. By applying RCA effectively, nursing teams can enhance patient safety, improve care quality, and create a healthcare environment that prioritizes learning and the prevention of adverse events. Ultimately, the proactive use of RCA in nursing safety management leads to better patient outcomes and a safer, more effective healthcare system.。
护理不良事件错误给药RCA分析报告
护理不良事件错误给药RCA分析报告1.背景信息1.1 事件概况本次事件发生在XX医院X科病房，患者为一名年轻女性，因XXX入院治疗。
患者在住院期间需要长期口服某种药物（以简称为药物A），每天需口服一次，每次剂量为X毫克。
1.2 当事人情况涉事护士为X科注册护士，从事护理工作已有X年，工作业绩一直良好。
该护士负责该病房的护理工作，包括给药。
2. 事件描述2.1 事件经过患者在住院期间需要口服药物A，按照医嘱每天一次。
在201X年X月X日，该护士负责给予该患者口服药物A。
但是，由于护士工作繁忙，没有按医嘱的剂量给予患者药物A，而是给予了药物B（另一种药物，以简称为药物B），药物B与药物A在外观、包装上非常相似，但剂量完全不同。
2.2 事件发现该事件在给药后立即被护士发现并报告，由于给药事件的严重性，医院随即进行调查并成立了临时委员会。
3. 事件分析3.1 根本原因分析（Root cause analysis）3.1.1 人因3.1.1.1 护士疲劳工作：涉事护士工作繁忙，长期出现疲劳状态。
长时间的工作负担和精神压力可能导致其注意力下降，从而提高了给药错误的风险。
3.1.1.2 不良注视注意力（inattentional blindness）：涉事护士在给药过程中存在一种疏忽的现象，即注意力集中在其他事物上而忽视了医嘱中的剂量要求。
3.1.1.3 缺乏标准程序：涉事护士在给予药物时没有采取详细的核对程序，导致错误发生。
3.1.2 过程3.1.2.1 缺乏明确的药物管理措施：病房药物管理的相关政策和程序不够明确，导致给药错误时无法及时发现和纠正。
3.1.2.2 药物外观相似度高：药物A与药物B在外观、包装上非常相似，容易混淆导致给药错误。
3.1.3 环境3.1.3.1 强度过大的工作压力：病房护理人员因为工作压力大，容易出现疏忽等错误行为。
3.1.3.2 缺乏团队沟通与合作：没有建立良好的团队沟通与合作机制，在此事件中未能及时发现给药错误。
RCA根本原因分析法在护理不良事件中的应用解析
持续改进策略制定
针对问题制定改进措施
根据RCA分析结果，针对导致不良事 件发生的根本原因，制定相应的改进 措施。
定期评估改进效果
实施改进措施后，定期评估其效果， 了解措施是否有效，并根据评估结果 进行调整和完善。
建立长效机制
将RCA分析法纳入护理质量管理体系 中，形成长效机制，持续推动护理质 量的提升。
02
准确识别根本原因
通过RCA分析，准确识别了导致护理不良事件发生的根本原因，为后续
改进措施的制定提供了依据。
03
制定针对性改进措施
根据分析结果，制定了针对性的改进措施，包括完善护理流程、提高护
士技能水平、加强患者沟通等，有效降低了同类事件的发生率。
经验教训分享
重视团队协作
01
RCA分析需要多部门、多专业人员的协作，应重视团队协作能
改进措施难以落实
针对根本原因提出的改进 措施，可能受到资源、时 间等因素限制，难以有效 落实。
应对策略及建议
完善数据收集机制
建立统一的数据收集平台，整合相关部门和系统的数据，确保数 据的完整性和准确性。
提高原因分析准确性
采用科学的方法论和工具，如因果图、故障树等，辅助分析根本原 因，减少主观因素的影响。
03
护理不良事件现状及影响
护理不良事件定义与分类
护理不良事件定义
护理不良事件是指在护理过程中发生的、不在计划中的、未预计到的或通常不希 望发生的事件，包括患者在住院期间发生的跌倒、用药错误、走失、误吸或窒息 、烫伤以及其他与患者安全相关的、非正常的护理意外事件。
护理不良事件分类
护理不良事件可分为可预防性事件和不可预防性事件。可预防性事件是指通过正 确的护理操作和管理可以避免发生的事件，而不可预防性事件则是指由于患者自 身因素或不可抗力导致的事件。
RCA应用于给药错误事情的分析结果汇报
RCA应用于给药错误事件的分析报告发生地点：xxxxxxxxx本案例进行RCA的判定与理由：1、风险评估：本案伤害程度虽属「无」，但该类事件发生频率较高，故SAC 评估落在3级，进行RCA 分析。
2、以系统问题评估：经IDT 决策树评估后，本案属系统问题，故进行RCA 分析。
一、事件描述该患者原本医嘱予沐舒坦45mg、静推、BID，但操作者将16:00的维可莱错看成沐舒坦静滴，当液体静滴一半时，被责任护士及时发现，立即通知医生，经医生全面评估后，患者无不适主诉，且沐舒坦及维可莱同为氨溴索系列药物，遵医嘱予继续静滴维可莱，结束后患者无不适主诉。
二、调查结果（一）资料收集1、人员访谈：发错药的护士、该病人的责任护士、护士长。
2、治疗室实地查看：布局设置、药品摆放。
3、记录：护理记录、病历记录、护士排班表、新护士培训记录、各班工作职责。
4、地点：xxxxxxxx5、方法流程：接药流程，摆药流程，配药流程，PDA使用流程，核对制度落实、督察流程，交接班流程，品名、品相相似药物的区分与指引。
（二）调查结果1、发错药的护士为2012年8月分配来的新护士，在该科室工作4个月，做9-5班。
她把维可莱误以为就是沐舒坦，因为两者的化学名一样。
该护士核对过程中只核对了化学名，没有核对商品名。
2、因为该事件发生在星期六下午3点，上班人较少，该护士一边在摆药房送上来的药，一边看红登（摆药过程中看了四次红灯），把自己摆好的药直接拿去病人床边更换。
3、该护士为2012年8月分配来的新护士，不知道该科室常用的品名、品相相似的药物。
4、摆药、接药为同一人，整个过程没有执行双人核对。
（三）近端原因问题：给药错误1、病人因素：病人对自己的用药情况不够了解与关注，当接上一瓶重未用过的维可莱静脉滴注时，病人没有质疑。
2、个人因素：发错药的护士为2012年8月分配来的新护士，在该科室工作4个月。
不知道该科室常用的品名、品相相似的药物，没有很好执行三查七对。
RCA根本原因分析法在医疗护理不良事件中的应用
实施步骤与流程
步骤二：组建分析团 队
确定团队负责人和成 员分工。
选择具有相关经验和 专业知识的成员。
实施步骤与流程
步骤三：事件描述与重现 详细描述不良事件的发生过程。
通过流程图、时间线等方式重现事件。
实施步骤与流程
步骤四：原因分析 使用因果图、鱼骨图等工具进行原因分析。
识别直接原因和根本原因。
险意识。
提高风险评估能力
RCA分析要求医护人员具备较高的 风险评估能力，通过不断学习和实 践，医护人员的风险评估能力可以 得到提高。
促进团队协作
RCA分析需要多部门、多专业人员 的协作，通过共同参与分析过程， 可以促进团队之间的沟通和协作。
增强患者安全文化建设
营造安全文化氛围
RCA分析强调以患者为中心，关注患者安全，通过持续开展RCA 分析，可以营造医院内部关注患者安全的文化氛围。
质量的提升。
国际交流与合作
RCA作为一种通用的分析方法， 未来可能在国际范围内加强交流 与合作，共同分享经验和最佳实 践，促进全球医疗护理质量的提
升。
感谢您的观看
THANKS
实施步骤与流程
步骤五：制定改进措施 针对根本原因制定改进措施。 确定改进措施的实施计划和责任人。
实施步骤与流程
01
步骤六：实施改进措施并进行效果评估
02
按照计划实施改进措施。
定期对改进措施的效果进行评估和反馈。
03
03
医疗护理不良事件现状及影响
不良事件类型与发生率
感染事件
由于消毒不彻底、操作不 规范等原因导致的感染， 对患者健康造成严重威胁
责任划分不清
在医疗护理不良事件处理 中，可能存在责任划分不 清的情况，需要明确各部 门的职责和权限。
RCA应用于给药错误事件地分析报告报告材料
RCA应用于给药错误事件的分析报告发生地点：xxxxxxxxx本案例进行RCA的判定与理由：1、风险评估：本案伤害程度虽属「无」，但该类事件发生频率较高，故SAC 评估落在3级，进行RCA 分析。
2、以系统问题评估：经IDT 决策树评估后，本案属系统问题，故进行RCA 分析。
一、事件描述该患者原本医嘱予沐舒坦45mg、静推、BID，但操作者将16:00的维可莱错看成沐舒坦静滴，当液体静滴一半时，被责任护士及时发现，立即通知医生，经医生全面评估后，患者无不适主诉，且沐舒坦及维可莱同为氨溴索系列药物，遵医嘱予继续静滴维可莱，结束后患者无不适主诉。
二、调查结果（一）资料收集1、人员访谈：发错药的护士、该病人的责任护士、护士长。
2、治疗室实地查看：布局设置、药品摆放。
3、记录：护理记录、病历记录、护士排班表、新护士培训记录、各班工作职责。
4、地点：xxxxxxxx5、方法流程：接药流程，摆药流程，配药流程，PDA使用流程，核对制度落实、督察流程，交接班流程，品名、品相相似药物的区分与指引。
（二）调查结果1、发错药的护士为2012年8月分配来的新护士，在该科室工作4个月，做9-5班。
她把维可莱误以为就是沐舒坦，因为两者的化学名一样。
该护士核对过程中只核对了化学名，没有核对商品名。
2、因为该事件发生在星期六下午3点，上班人较少，该护士一边在摆药房送上来的药，一边看红登（摆药过程中看了四次红灯），把自己摆好的药直接拿去病人床边更换。
3、该护士为2012年8月分配来的新护士，不知道该科室常用的品名、品相相似的药物。
4、摆药、接药为同一人，整个过程没有执行双人核对。
（三）近端原因问题：给药错误1、病人因素：病人对自己的用药情况不够了解与关注，当接上一瓶重未用过的维可莱静脉滴注时，病人没有质疑。
2、个人因素：发错药的护士为2012年8月分配来的新护士，在该科室工作4个月。
不知道该科室常用的品名、品相相似的药物，没有很好执行三查七对。
RCA应用于给药错误事情的分析结果汇报
RCA应用于给药错误事件的分析报告发生地点：xxxxxxxxx本案例进行RCA的判定与理由：1、风险评估：本案伤害程度虽属「无」，但该类事件发生频率较高，故SAC 评估落在3级，进行RCA 分析。
2、以系统问题评估：经IDT 决策树评估后，本案属系统问题，故进行RCA 分析。
一、事件描述该患者原本医嘱予沐舒坦45mg、静推、BID，但操作者将16:00的维可莱错看成沐舒坦静滴，当液体静滴一半时，被责任护士及时发现，立即通知医生，经医生全面评估后，患者无不适主诉，且沐舒坦及维可莱同为氨溴索系列药物，遵医嘱予继续静滴维可莱，结束后患者无不适主诉。
二、调查结果（一）资料收集1、人员访谈：发错药的护士、该病人的责任护士、护士长。
2、治疗室实地查看：布局设置、药品摆放。
3、记录：护理记录、病历记录、护士排班表、新护士培训记录、各班工作职责。
4、地点：xxxxxxxx5、方法流程：接药流程，摆药流程，配药流程，PDA使用流程，核对制度落实、督察流程，交接班流程，品名、品相相似药物的区分与指引。
（二）调查结果1、发错药的护士为2012年8月分配来的新护士，在该科室工作4个月，做9-5班。
她把维可莱误以为就是沐舒坦，因为两者的化学名一样。
该护士核对过程中只核对了化学名，没有核对商品名。
2、因为该事件发生在星期六下午3点，上班人较少，该护士一边在摆药房送上来的药，一边看红登（摆药过程中看了四次红灯），把自己摆好的药直接拿去病人床边更换。
3、该护士为2012年8月分配来的新护士，不知道该科室常用的品名、品相相似的药物。
4、摆药、接药为同一人，整个过程没有执行双人核对。
（三）近端原因问题：给药错误1、病人因素：病人对自己的用药情况不够了解与关注，当接上一瓶重未用过的维可莱静脉滴注时，病人没有质疑。
2、个人因素：发错药的护士为2012年8月分配来的新护士，在该科室工作4个月。
不知道该科室常用的品名、品相相似的药物，没有很好执行三查七对。
根本原因分析法（RCA）在医疗不良事件分析中的应用
根本原因分析法（RCA）在医疗不良事件分析中的应用丁勇;叶大炜;袁方;丁国庆;潘宏铭【摘要】Root cause analysis is a retrospective mistake analysis method which is an important method on promoting patient safety accepted by internal community. The basic principles, processes and cases of applying root cause analysis are discussed. It shows that root cause analysis canhelp hospital finding mistake and hidden risk in business process and organization structure and carrying out countermeasures to improve medical staffs’ safety awareness and build saf ety culture.%根本原因分析法(Root CauseAnalysis，RCA)是一种回溯性失误分析方法，被国际医疗界认为是提升病人安全的重要方法之一。
本文阐述了RCA的基本原理和执行步骤，并以案例应用形式进行辅助说明，提出RCA能改变传统管理方式中只针对单一事件治标不治本的管理漏洞，可以协助医院找出工作流程中及系统设计上存在的缺点和风险，并采取正确的措施加以完善，从而提高医护人员的安全责任意识，在医院内营造一种良好的安全文化。
【期刊名称】《中国医院》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】3页(P41-43)【关键词】医疗不良事件;根本原因分析法(RCA) 医疗质量医院管理【作者】丁勇;叶大炜;袁方;丁国庆;潘宏铭【作者单位】浙江大学医学院附属邵逸夫医院，310016 杭州市庆春东路3号;浙江大学医学院附属邵逸夫医院，310016 杭州市庆春东路3号;浙江大学医学院附属邵逸夫医院，310016 杭州市庆春东路3号;浙江大学医学院附属邵逸夫医院，310016 杭州市庆春东路3号;浙江大学医学院附属邵逸夫医院，310016 杭州市庆春东路3号【正文语种】中文Author’s address：Sir Run Run Shaw Hospital Affiliated to College of Medicine, Zhejiang University, No.3, Qingchun East Road, Hangzhou, 310016, Zhejiang Province, PRC根本原因分析法(Root CauseAnalysis，R CA)是一种回溯性失误分析方法, 经由回溯性调查过程，广泛地收集各种主、客观资料，区分出近端与远端原因，以了解造成失误的过程和原因，并进行系统性检讨，探求改善策略以减少失误的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
RCA在1例给药错误不良事件中的应用
发表时间：2016-10-24T10:41:09.687Z 来源：《健康世界》2016年第18期作者：田园园李俊
[导读] 科室、护理部督查整改落实情况，并将此规范、流程推广至全院执行，有效地预防了此类不良事件的再次发生。
亳州市人民医院护理部
摘要：通过对1例漱口药物错误输入静脉的不良事件进行RCA分析，从系统层面剖析护理不良事件的根本原因，从系统上进行整改，避免类似事件重复发生。
关键词：RCA ；护理不良事件；系统
RCA是一种回顾性不良事件分析工具，主要针对事件以一套逻辑的程序找出造成事件发生的根本原因，并执行改造措施，避免类似事件重复发生的方法[1]。
根本原因分析（Root Cause Analysis，RCA）是一种质量结构探循程序，最早应用于美国海军潜艇操作系统的质量控制[2]。
我院自2016年1月起采用该方法对护理不良事件进行回顾性分析，研究分析事件的根本原因，以及时从系统上进行改善，减少类似事件的重复发生。
现就我院1例给药错误不良事件的RCA分析报告如下。
1 事件概述
医嘱予37床患者复方甘露醇250ml（软袋装）+维生素C0.3+维生素B6 0.3g+利多卡因0.1g漱口。
主班与治疗班护士核对后配置药物，贴上特殊标识。
护士告知患者及A家属用药方法后将药物放置床头柜。
稍后B家属返回病房，A家属离开，患者熟睡。
液体输完后，B家属自行将床头桌上一袋液体（漱口药物）为患者更换。
换液后B家属告知护士已自行为患者换液体，护士因忙于换液，未及时到床边查对。
液体输完，护士换下液体后发现患者所输液体为配置的漱口药物。
2 RCA分析方法与实施步骤
2.1 准备阶段
判断案例进行RCA分析的理由：根据不良事件严重程度风险矩阵，本案伤害程度虽为“无”，但类似事件发生频次高，故SAC评估落在2级；利用异常事件系统因素判定树（IDT）进行检视，判定本案例发生的原因为系统因素。
经以上判定，本案例有必要进行RCA分析。
2.2 资料收集
2.2.1 成立RCA小组
小组成员包括病区护士长、主班护士、治疗班护士及责任护士。
2.2.2 事件调查
通过对事件相关人员（主班护士、治疗班护士、责任护士、患者、A家属、B家属）进行访谈，病房实地及输液记录查看，收集完善相关资料，厘清事件发生始末及细节。
然后运用时间序列表的方式追寻所有涉及人员在事件发生前后的活动情况，还原事实：?中午时段，2名责任护士与主班、治疗班值班，医生下达漱口液医嘱，主班与治疗班护士核对、加药；?治疗班护士将加药后的复方甘露醇（外观与常规输液无异的软带液体）发给患者，并告知患者及A家属药物用法，随即将药物放床头桌；?患者诉腹痛，医嘱予吗啡10mg皮下注射，注射后患者入睡；④B家属与A家属替换陪护患者，两人未交接床头桌上的漱口液；⑤输液输完，B家属见床头桌有一袋液体，在未呼叫护士的情况下自行更换；⑥B家属至护士站告知责任护士自己已自行为患者更换液体，护士提醒B家属自行核对药物信息；⑦责任护士来到此病房为其他患者治疗，B家属告知责任护士自己所换液体正确，责任护士未核对；⑧护士再次为患者换液时发现换下的输液袋药物为漱口用药。
2.3 查找近端原因
按照时间序列表内容，将事件发生时实际情况与标准作业流程的对比，可找出此次给药错误发生的近端原因有：治疗班护士发药后未监督患者用药、两名家属未交接床头桌上未用的药物、护士巡视病房未观察患者输液情况、漱口用药与普通输液外观相似。
2.4 根本原因确认
进一步追溯事件发生的近端原因，分析与事件相关的组织及系统原因，筛选出根本原因为：科室无漱口用药的专用配置容器、科室无漱口用药的规范给药流程、护士巡视观察要点培训不到位。
2.5 拟定和执行改善对策
制定改善行动的具体措施：统一采用一次性水杯进行漱口用药的配置，并贴上红色标识，提示漱口用；制定漱口用药的规范给药流程，全员培训，督查落实情况；制定护士巡视观察单，培训使用方法，护士根据巡视单提示进行患者观察。
以上具体措施在一月内完成，护士长及护理部督查落实情况。
3 结论
护理差错事故是不可预见的，但可以通过完善制度加以预防[3]。
通过RCA分析，改变了护理管理的传统思路，将分析的重点放在系统方面，而非一味的追究执行者在执行过程中的责任和过失。
通过此次RCA分析，该科室从系统方面完善了相关的规范、流程，科室、护理部督查整改落实情况，并将此规范、流程推广至全院执行，有效地预防了此类不良事件的再次发生。
参考文献：
[1]许国敏，庄秀文，庄淑婷.病人安全管理及风险管理实物导引[M].台北：华杏出版股份有限公司.2006：76.
[2]乔艳，纪成莲.根本原因分析法在护理不良事件中的应用[J].护理管理杂志，2010，10（10）：747-74.
[3]邹丽娟，常后蝉，王慕华，等.根本原因分析法在手术室输血安全管理中的应用[J].护理学杂志：外科版，2012，27（14）：6-7.。