国外税收鼓励政策
俄罗斯的一些税收优惠
俄罗斯的一些税收优惠俄罗斯是一个国家拥有着丰富资源和优良的地理位置，拥有着广阔的市场和复杂的经济体系，吸引着大量的外资和企业。
为了优化税收政策，吸引更多的投资者和企业来俄罗斯发展，俄罗斯政府采取了一系列的税收优惠政策。
这些优惠政策不仅促进了国家经济的发展，也为国内外企业提供了更好的经营环境。
下面将介绍一些俄罗斯的税收优惠。
俄罗斯实行了低税率的政策，税率普遍较低，让企业在税收方面负担变得更轻。
俄罗斯企业所得税税率为20%，较其他国家而言并不算高，这对于企业来说是一个较低的税率。
俄罗斯还对一些优先发展的区域实行了更低的税率政策，这些区域通常是资源丰富或者经济发展较为欠缺的地区。
这种差别化的税收政策，促进了这些地区的经济发展和多元化。
俄罗斯对于外商投资也提供了很多优惠政策。
外商在俄罗斯的利润转移可以享受税收优惠。
俄罗斯税法规定，外商在俄罗斯投资并进行盈利转移时，可以享受税收减免优惠，这在一定程度上鼓励了外商投资。
对于大型投资项目，俄罗斯还设立了一些税收优惠的项目，比如免征地方税、减免企业所得税等，为大型投资者提供了更多的优惠政策。
俄罗斯还对一些产业实行了差别化的税收政策。
俄罗斯对于高科技产业、研发型企业实行了更低的税率政策。
这些产业是俄罗斯国家重点扶持的产业，通过这种差别化的税收政策，俄罗斯政府鼓励企业在这些领域进行更多的投资和创新，推动国家科技进步和产业升级。
俄罗斯还对一些特定的商业行为实行了税收优惠政策。
对于一些特殊的交易行为，比如对外贸易、对外投资等，俄罗斯也设置了一些税收优惠政策，鼓励更多的企业参与国际贸易和投资。
对于一些特定的企业和行业，比如农业、能源等，俄罗斯也实行了差别化的税收政策，让这些行业更具有竞争优势。
俄罗斯的税收优惠政策是多元化和差别化的。
这些政策不仅让企业在税收方面负担变得更轻，也鼓励了更多的外商投资和大型投资项目。
差别化税收政策也为特定的产业和行业提供了更多的发展机会。
这些政策的推行，让俄罗斯的税收政策更为灵活和多样化，为企业的发展提供了更好的环境。
国外税收政策对非营利组织的影响.doc
国外税收政策对非营利组织的影响一、再激励美国非营利组织发展较快与其税收立法有很大关系，税法是美国政府对非营利组织进行宏观控制的主要手段，即运用慷慨的税收减免措施来调节和鼓励非营利组织的发展。
美国对非营利组织的税收优惠分为两个部分：一是对非营利组织自身收入的税收予以免除；二是给予向非营利组织捐赠的机构和个人等捐赠者以税收惠。
那些不分配利润、服务于公益目的的非营利组织才能免除联邦税收。
但是，除教会组织和规模较小（年收入不超过5000美元）的非营利组织外，非营利组织成立后并不是自动获得税收优惠地位，而是需要向国内税务局提出申请，经审查同意后才能获得税收优惠地位。
美国《国内税收法典》第501（C）（3）条是免税组织和慈善捐助扣除相关税收法律的中心条款。
501（C）（3）条所提到的组织通常被叫做501（C）（3）条组织，就是“专为以下目的成立和经营公司、社区福利基金、基金或基金会：宗教、慈善、科学、公共安全实验、文学、教育，或为促进全民和国际业余体育竞争，或为防止对小孩和动物的虐待。
私人股东或个人不能因此获取净利，没有实质性的宣传活动，不试图影响立法，不代表任何公共职位的候选人参与或干涉任何（反对）政治竞选。
”在申请时，非营利组织需要填写免税申请表，并提交以下文件：（1）组织章程及其执行细则，（2）雇主识别号，（3）财务报表，（4）其他必需文件。
国内税务局在收到申请和相关文件后，则对该非营利组织进行审查，并进行组织和运营检测。
免税登记已成为政府利用经济激励对非营利组织进行规范管理的最灵敏的杠杆，也是政府为非营利组织发展所提供的最有力支持。
美国政府对非营利组织的税收优惠，其实包含两方面含义：一是体现政府的支持，减免即代表了政府的间接赠予；二是享受税收优惠的非营利组织要接受政府的监管，其行为要符合政府确定的规则，以防止税收优惠政策被滥用。
因此，建立财政税收优惠政策的激励、规范、引导机制，是加强社会组织建设和管理的重要手段。
国外的绿色税收制度
用 ，根 据 自然 资 源 不 可 再 生 的 稀 缺 程 度差 价 征收 的生 态 税 种 ，是 绿 色 环 境 税 主 要 税 种 之 一 。 其 中 主 要 包
括 ：对 开 采 出 的 资 源 征 收 的 开 采 税 ；
管理 制 度和 税 收考 核评 价 制 度 。综 合考 虑 ，国外 绿 色税收 制 度主 要呈
４７
绿 色税 收 是 指 税 收 体 系 中 与 生
态环境 、自然 资源 利用 以及环 境保
护 有 关 的 各 税 种 、税 目的 总 称 ，还
生 的 噪 声 ） 的 实 际 数 值 直 接 相 关 的 包括与 生态 环境有 关的税收调 节手 税 收 支 付 。 即 根 据 排 放 量 和 对 环 境 段 。主要 包 括以下 几种 ： 的 损 害 程 度 来 决 定 税 率 以 计 算 的 污
现以 下特 点 ：
１ 以 能 源 税 为 主 体 ， 税 收 种 类 ．
按 照资 源 储量 征收 的 地 产税 。如 中
国 已经试 行征 收 的资 源税 、资 源补
偿费和 环境破 坏补 偿费等 。 ２． 染 税： 为 保 护 自然 资 源 生 污 是 态 环 境 ， 少 环 境 污 染 ， 低 环 境 退 减 降 化 度 ， 现 绿 色 清 洁 生 产 ， 资 源 开 实 在
批注本地保存成功开通会员云端永久保存去开通
维普资讯
■
凰 Ｊ ， ｂ的 绿 色 税 收 制 度
■ 中南财 经政 法大 学 刘 丽 萍
绿 色税 收 也 称 为 环 境 税 收 ， 是 指 为 了 保 护 环 境 、 理 开 发 利 用 资 合 源 、推 进 清 洁 生 产 、实 现 绿 色 消 费 而 征 收 的 税 。无 论 是 单 独 开 征 的 税 种 ， 是 某 一 税 种 中 的 某 一 项 特 别 还 规 定 ，都 是 绿 色 税 收 的 范 围 。其 目
俄罗斯激励企业创新的税收政策评析
第二，优惠政策门槛较高，事实上加剧了初创 企业和中小企业的市场不平等地位，而它们本该是 创新活动的生力军。以前文所述的 IT 领域税收新政 为例，享受这种“超低税率”的企业需要满足三个 条件：一是计税年度员工人数不少于 7 人（新政实 行前为 50 人）；二是 IT 领域主营收入占全年收入 的 90% 以上；三是要在相关主管部门的注册认证名 单之列。一定意义上说，包括鼓励研发在内的税收 优惠政策已经成为先发企业的“护城河”，对本该 活跃的小微企业、初创企业形成了压制。俄罗斯学 者的研究也证实了这一点：俄罗斯大型企业的创新 活动指标显著高于小型企业；自 2011 年以来，小型 创新企业在中小企业总数中的份额有所下降；小型 企业的创新成本逐年增加 [8]。
的批准或提交复杂的证明文件，有些税项所需的文件 清单在各联邦主体的执行标准也不一样。总体上来说， 税收制度和商业环境的普遍缺陷、行政管理上的困难 等因素，使得获取或捍卫这些权利的代价高昂，令企 业感觉无利可图 , 削弱了政策红利。
进口用于在斯科尔科沃进行基础设施建设或科 研活动的设备，关税和增值税先征后返。
3 绩效述评
俄联邦政府利用税收手段激励企业创新的努力 可谓用心良苦，在经济内忧外患的背景下，已属难 能可贵，符合其摆脱经济结构对能源的过度依赖、 实现转型升级的国家意志。表面上看，其政策组合 结合普惠式与特惠式，既在整体上鼓励积极进取、
10.5
10.6
—
斯的企业创新水平近年来一直徘徊不前。虽然不能将 这一局面完全归咎于税收政策——如果没有这些政 策，情况或许会更糟——但无论怎样，俄联邦政府激 励企业创新的政策效能未达预期，已是不争的事实。
国外促进高新技术产业发展的税收政策扫描
究 费用 可在 税前 扣 除。 以 直 接 作 为 可 扣 除 费 用 予 以抵 扣 ， 不 作 所 得 额 时 作 为 费 用 扣 除 ， 减 少 应 纳 所 而
（ ） 资 税 收 抵 免 三 投
２ ０世 纪 ８ ０年 代 中 期 开 始 ， 日本 每 年 对
投 资 的 ６０％ 可 以 得 到 政 府 的 补 偿 。 ５ １ ％ Ｏ 高 新 技 术 产 业 的 减 免 税 支 出 达 １ ０ 度 可 达 ７ ％ ～ ０ 。 这 些 措 施 吸 纳 了 ００ 大 量 资 金 ， 大 地 推 动 了 印 度 科 技 信 息 极 英 国 税 法 规 定 ， 业 用 于 科 技 开 发 企 亿 日元 ， 大 地 促 进 了 高 新 技 术 产 业 的 极 产业 的迅 猛发 展。 的 收 入 性 支 出 ，视 为 一 般 营 业 性 支 出 ， 快速 发展 。 可 从 税 前 的 营 业 收 入 中 扣 除 ， 政 府 认 向 美国 在 １ ８ ９ １年 通 过 的 《 济 复 兴 经 （ ） 用 扣 除 二 费 税 法 》中 规 定 ， 税 人 可 将 发 生 的 与 贸 纳 这 一 方 式 是 允 许 企 业 将 用 于 科 研 、 定 的 科 研 机 构 （包 括 大 学 、 科 研 院 所 易 或 商 业 活 动 有 关 的研 究 或 实 验 支 出 试 验 及 资 源 开 发 的 投 资 ， 计 算 应 纳 税 在 为 资 本 性 支 出 。 是 当 年 研 究 与 开 发 支 得 税 。 凡 出超 过前 三 年 的研 究 与 发 展 支 出 平均 加 拿 大 政 府 对 企 业 研 究 开 发 的 经
３ ５％ 其 优 惠 当 年 不 足 抵 免 的 部 分 允
哈萨克斯坦的投资税收政策
哈萨克斯坦的投资、税收政策一、哈萨克斯坦的投资、税收政策1、投资政策哈萨克斯坦《投资法》规定了政府对内、外商投资的管理程序和鼓励办法。
国家通过政府授权机关－哈萨克斯坦工贸部投资委员会鼓励投资流向优先发展领域，并为国内外投资人提供优惠政策。
根据新的投资法，对外资无特殊优惠，内、外资一视同仁。
优惠政策包括三种形式：减免税，免除关税，提供国家实物赠与。
税务投资优惠期（含延长期）最长五年。
减免税的对象主要是财产税和利润税。
免除关税的期限（含延长期）最长五年，适用对象为投资项目所需设备的进口关税。
国家实物赠与的内容包括财产所有权和土地使用权，价值不得超过投资总规模的30%。
2005年4月，哈修改投资法，将土地的国家实物赠予改为临时性无偿使用，而所有权只有在完成投资义务后才转让给投资者。
在投资者权益保障方面，规定投资商可以自行支配税后收入，在哈银行开立本外币账户；在实行国有化和收归国有时，国家赔偿投资商的损失；可以采取协商、通过哈法庭或国际仲裁法庭解决投资争议；第三方完成投资后，可以进行投资商权利转移。
为保持投资鼓励政策的延续性，投资法明确在其生效前“同授权国家投资机关签订的合同提供的优惠保留到该合同规定期满”，解除了现有外资企业的后顾之忧。
2003年5月，哈萨克斯坦政府公布了实施该法的配套措施——重新审定的优先投资领域清单（见附件2）和投资税收优惠政策（见附件1）。
根据新的优先投资领域清单，纺织、服装、家电生产以及玻璃、璃制品、各种陶瓷制品、耐火材料、砖瓦及其它建筑用黏土烧制品、水泥和石膏等建筑材料生产都属于优先投资领域。
2、税收政策哈萨克斯坦的主要税种如下：1）企业所得税：按照年度总收入减去税法规定的扣除项目后的金额的30％的比例纳税，其中经济特区内的企业所得税减半。
2）财产税：财产税的对象是除交通工具以外的基本生产性和非生产性资产，税率为1％。
3）增值税：2004年起税率为15％。
4）社会税：工资额的7%-20%。
国内外外资税收政策比较分析
国内外外资税收政策比较分析随着全球化的加深，外资在国内市场中扮演着越来越重要的角色。
税收政策作为吸引外资的重要手段之一，对于国内外资的流动和投资环境有着重要的影响。
本文将对国内外外资税收政策进行比较分析，探讨其异同之处，以期为我国外资税收政策的制定提供参考和借鉴。
首先，从整体上看，国内外资税收政策的目标是相似的，即吸引外资、促进经济发展。
然而，在具体的制度设计和落地执行上存在一定的差异。
在国内，政府通过税收优惠、减税政策等手段鼓励外资投资。
国家税收总局发布的《外商投资企业和外商投资合作经营企业所得税暂行条例》明确规定，外商投资企业或外商投资合作经营企业实行1年免税、2年减半征收税率的优惠政策。
此外，对于符合条件的高新技术企业，还可以享受更多的税收优惠。
这些政策的实行旨在减轻外资企业的负担，促进其增加投资和扩大生产规模。
然而，在国际上，税收政策的差异更加明显。
各国有各自的政策取向和利益考虑。
以美国为例，其税收政策对外资企业形成了较高的税负。
美国政府在2017年推出的《减税和就业法案》抬高了对外资企业的征税标准，外资企业面临着更高的税负压力。
这种税收政策的调整旨在保护美国本土企业的竞争优势，但也可能影响到外资投资的意愿。
此外，不同国家的税率设计也存在差异。
以欧洲一些国家为例，这些国家普遍采取较高的企业所得税率，而通过其他手段来吸引外资，例如提供稳定的法律环境、完善的基础设施和高质量的人力资源。
这种模式下，税收政策并非吸引外资的主要手段，而是作为其他增值条件的补充。
此外，在国际税收领域，还存在着一些涉及跨国企业避税的国际规则。
一些跨国企业通过调整跨国利润分配，通过避免利润集中在纳税高的国家，来减少整体纳税负担。
这种行为引发了国际社会的普遍关注，并推动了国际合作，以加强对跨国企业的税收监管。
总的来说，国内外资税收政策各有特点。
在实施过程中，可以从以下几个方面进行比较和分析：第一，税收优惠力度。
国内税收政策相对较为激进，尤其是针对外商投资企业和高新技术企业的税收优惠政策较为明显。
国外绿色税收制度及其特点
国外绿色税收制度及其特点国外绿色税收制度是一种鼓励环保和可持续发展的税收政策。
它对排放大气污染物、废水、噪音和固体废物等环境影响进行征税，以激励企业和个人减少对环境的污染和压力。
这种税收制度的特点包括科学可行性、经济有效性和社会可接受性。
首先，国外绿色税收制度的科学可行性。
该制度是在深入研究和评估环境影响下制定的，必须符合环境科学原理和经济可行性。
例如，对废气排放征收含碳税，根据各种燃料的含碳量确定税率，以鼓励人们使用低碳燃料和减少二氧化碳排放。
这样的税收政策不仅基于科学研究，而且通过经济手段激励了低碳发展。
其次，国外绿色税收制度的经济有效性。
在这种制度下，税收成为企业和个人的成本，通过税收刺激环境友好型生产和消费方式。
经济学家认为，绿色税收制度能够“内部化”环境外部成本，即将反映环境成本的税收转嫁给排放者，使其在决策时考虑环境因素。
这种经济可以引导资源的优化配置，促进环保产业的发展，推动经济的可持续增长。
此外，国外绿色税收制度的社会可接受性。
制定绿色税收政策时，政府通常会与民间组织、企业和公众进行广泛的讨论和协商，以确保税制的公平性和可行性。
政府在税制设计上采取了差异化的措施，以减轻弱势群体和中小企业的经济压力，保护社会和谐。
例如，对于大型企业的排放税收要求更高，小型企业或低收入家庭享受较低的税收负担。
最后，国外绿色税收制度的实施需要完善和强化监管机制。
政府需要建立有效的监测和惩罚机制，确保企业和个人履行环境责任。
这包括明确的排放标准、监测设备和技术，以及相应的法律法规。
同时，政府还需要加强对纳税人的宣传教育，提高他们对环境税收政策的认识和理解。
总结起来，国外绿色税收制度作为一种环保和可持续发展的税收政策，具有科学可行性、经济有效性和社会可接受性的特点。
这种制度在激励环保的同时，也推动了低碳经济的发展，并为经济、社会和环境带来了平衡、协调的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在“走出去、请进来”新的发展态势下，实行税收新政策
的国际借鉴研究参考资料
一、经济全球化条件下增强本国企业竞争力各国采取的措施
日本实行出口限额免税政策，资本规模在5亿日元以内的公司，其上年出口收入的0.176％～1.41％可获得免税扣除，出口技术和工业产权的公司可享受其数额为所收到支付款的16％～25％（专有技术、专利等）的专项扣除；日本对中小企业的税收优惠政策主要有：降低中小企业的法人税率；中小企业法人债务在次年不必全部清帐，还可提取16%作为积累；对技术含量高的中小企业所购入或租借的机器设备减免所得税；中小企业共同使用的机械设备减征固定资产税。
此外，日本还在其他很多方面给予中小企业以税收优惠。
韩国对出口企业可按出口收入的2 ％进行扣除，其扣除最高限额是这类企业净所得的50％；新加坡对出口企业免征5年所得税，新兴“先驱企业”的出口免征8年所得税；泰国对出口企业出口所得按5％抵免税。
美国对出口允许免税或递延交税。
美国对中小企业的税收优惠政策有：减少对企业新投资的税收；降低公司所得税率；推行加速折旧；实行特别的科技税收优惠；企业科研经费增长额税收抵免等。
根据1997年纳税人税收减免法，美国小企业在今后10年中将会得到数以十亿美元计的税收减免。
英国政府连续削减公司税率，将年产出低于30万英镑的小企业的公司税率由24％降低到20％这一历史最低水平（大企业税率为30％），并正在
拟定继续为小企业减轻赋税的计划。
法国建立了"研究开发投资税收优惠"制度，规定凡是R&D投资增加的中小企业，都属减税范围。
法国政府还采取税收优惠政策促进中小企业以专利形式向创新企业投资，为中小企业技术创新提供外部环境。
从1997年起，在预定的产权转让尚未发生的情况下，以专利或者可获得专利的发明、或工业生产方法等无形资产向企业投资者，其所获利润的增值部分可延期５年交税。
德国规定：落后地区新建的中小企业可以免交营业税5年；对新建的中小企业所消耗完的动产投资，免征50%的所得税；对中小企业使用内部留存资金进行投资的部分免交财产税。
加拿大主要通过降低税率、减免税收、返还税收和延长税收宽限期对中小企业提供支持。
台湾当局对中小企业采取免税或低税政策，通过《奖励投资条例》的多次修订，使捐税减免的幅度不断扩大。
二、各国反倾销税收的惩罚措施
美国反倾销的救济措施
（一）美国具体救济措施
从美国反倾销法律和实践分析来看，对受到倾销损害的国内工业采取的救济措施大致有三种，就是征收反倾销税、价格承诺和中止协议。
1.征收反倾销税美国反倾销税可分为临时反倾销税和固定反倾销税。
在美国反倾销税法中，临时反倾销税也称估计反倾销税。
一般指商务部按被指控倾销的进口产品在初步调查后，得出的正常价值超过出口价格，由
美国关税部门向进口商征收的一种不确定的反倾销税。
征收临时反倾销税的目的是防止被初步确定构成倾销的进口产品继续损害国内相关工业，在性质上类似于一种保险金，可以表现为现金、存款凭证或证券形式。
数额一般按照倾销幅度的百分比计征。
美国反倾销法中规定了反倾销税的有效期限，如果有效期满，并且裁定征收固定反倾销税，临时反倾销税命令失效、固定反倾销税命令生效；如果终裁结果不实施救济措施，则已经征收的临时反倾销税予以退还。
2.价格承诺价格承诺是指已经进入反倾销调查程序的出口商和进口方之间所达成的协议。
出口商承诺以适当提高出口价格或限制出口量、停止出口方式来消除因倾销而对进口国工业造成损害的一种协议。
它既能代替征收反倾销税消除倾销损害，又能作为保护国内工业的救济措施，被世界各国广泛运用。
三、美国和法国用于支持出口的主要财政性措施
（一）出口免税或退税
由于出口免税或退税是WTO规则所允许的措施，美国和法国尽管在退税机制、手续等方面做法有所不同，但都和世界上其他国家一样充分应用。
有关各国实行出口退税情况的介绍已经很多，故在此不作详述。
（二）财政补贴
对出口的直接补贴。
受WTO有关规则与协议制约，美国和法国目前都仅限于对农产品的出口补贴，美国政府2000年对农产品的出口补贴大约为5.8亿美元。
其他各种财政补贴。
美国、法国政府都还保留有面向企业或其他实体
的各种直接的财政补贴，这些补贴虽不以扶持出口为直接目的，但可间接对出口产生扶持作用。
美国联邦政府目前每年用于各种补贴的经费在650亿美元以上，补贴计划多达100多项，总开支占联邦政府财政赤字的一半以上，主要集中在农业、出口贸易、高技术和能源四大领域，仅用于补贴企业和商务活动的就达近300亿美元。
法国的补贴须按欧盟的统一政策执行。
但欧盟类似的补贴也是名目繁多，包括欧盟援助、国家援助、自治区援助和地方援助四级。
这类补贴虽然一般不是WTO所称“专向性补贴”，但由于各国往往把这些补贴集中用在出口所占比重很高的航空工业、汽车工业、IT产业、农产品等特定产业的开发研究和生产扶持中，实际上对提高该产业整体出口竞争力还是起到了非常关键的作用。
（三）政策性出口信贷
美国。
美国的政策性信贷主要通过其进出口银行实施，对所提供的信贷实行优惠利率，息差亏损由联邦政府贴补。
2000年，美国进出口银行大约贷出130亿美元，支持了大约160亿美元的出口。
该行八十年代以来长期亏损，之所以能够继续经营，靠的就是美国联邦政府的信誉和财政部的资金支持。
此外，联邦政府和各州还有其他一些面向中小企业的政策性融资办法，也是由财政支持。
法国。
以国家财政资金作保证,法国政府多年来一直向出口企业提供利率优惠的出口信贷。
出口信贷由商业银行在资本市场筹措，政府对市场利率和优惠利率的利差给予资金补贴。
每年大约对外提供100亿法郎（约20亿美元）的政府贷款，政府贷款一般为混合贷款，其中国库贷款约占45%，出口信贷65%，赠与成分在35%左右。
（四）出口信用保险或出口信贷担保
美国。
其出口保险和信贷担保也是由进出口银行负责实施。
美国目前建立的出口信用保险计划共有七大方面的政策措施，主要用于扶植中小企业。
其信贷担保业务则包括资本金担保、中期担保、中期出口信用保险等多项内容。
大约每年的担保额为40－50亿美元。
1998财政年度，美国仅农产品出口就有大约40亿美元从此计划中受益，联邦财政每年大约平均需资助该行20亿美元左右的息差补偿金，其中用于支持农业出口的部分约占一半。
法国。
通常政府提供的出口优惠担保由法国外贸保险公司实施。
该公司不仅为企业提供全面的短期商业性出口信用保险，同时还代表国家对企业提供中长期出口信贷担保、政治风险和汇率风险等政策性保险。
法国出口信用保险涉及的出口金额，占法国全年出口额20%以上。
目前由国家资金担保的出口信贷余额超过5000亿法郎。
担保的种类有：国外市场开发担保、信贷担保、中短期商业风险担保等。
此外，法国外贸保险公司和法国中小企业资金风险保险公司可以为中小企业提供出展保险、考察保险、贷款保险、贷款反保、货币兑换和政治风险担保等多种业务。
（五）对外援助
美国。
美国是发达国家中对外援助最多的国家。
除了通过外援向发展中国家推销过剩农产品，或通过援建项目促进机械等产品的出口等传统做法外，还采取了由政府将低利息优惠贷款与商业银行的出口信贷相结合起来的新措施。
法国。
每年对外提供约300亿美元的经援，绝大部分提供给非洲法语
区国家，用途主要有三个：一是直接给非洲法语区国家作行政经费。
二是派遣技术专家和顾问。
三是用于在当地建设的一些经援项目。
法国每年在非洲法语区国家投资建设一批经援项目，大多为中小项目，如医院、学校、农灌溉、培训等，这些项目只允许由法国企业实施，从而带动了法国产品的出口。
材料选自《世界信息资料库》
2006-3-23。