从交易结构特点、操作关注要点和未来发展方向等三个维度对供应链反向保理ABS进行阐述

合集下载

中国供应链ABS项目最全解析及操作重点!

中国供应链ABS项目最全解析及操作重点!

中国供应链ABS项目最全解析及操作重点!供应链ABS项目最全解析及操作重点●产品特点●1、以反向保理为主。

反向保理依托于供应链核心企业的信用,沿着交易链条反方向,向与核心企业(含下属公司,下同)有长期稳定业务往来的供应商提供保理融资服务。

通常采取“1+N”模式,“1”即信用等级较高、偿付能力较强的核心企业,“N”即与核心企业存在供应关系的供应商,其本质是供应商基于真实的商业交易,将核心企业的信用转化为自身的信用从而实现较低成本融资。

而正向保理通常由债权人主导,沿着贸易链的正方向,即货物流动的方向。

相较于正向保理,反向保理的保理商可基于对核心企业的了解选择核心企业同意支付的应付账款债权进行融资,能够降低应收账款质量风险及其保理业务操作风险。

2、供应链金融资产证券化依托于核心企业的主体级别,具有类信用债特点。

房地产企业在项目开发建设阶段,通常设立项目公司负责特定房地产项目的综合开发管理。

因此,应收账款多数为项目公司与供应商的往来款,即直接债务人为项目公司,但是鉴于项目公司本身信用等级较低,核心企业往往通过债务加入作为共同债务人或者提供差额支付承诺等方式将其自身信用嵌入产品之中,从而使供应链金融ABS产品能够体现核心企业的信用等级。

供应链金融ABS的项目组织方或者最终付款方均为核心企业,本质上是典型的类信用债品种。

3、平层结构为主,通常不设外部信用增级方式。

房企供应链金融ABS具有较强的类信用债特点,核心企业的准入门槛较高,证券偿付严重依赖核心企业的还款能力和意愿,而优先/次级分层结构对于优先级证券的信用级别并没有提升作用,除少数项目(主要为主体评级低于AAA的项目)设置了小比例的次级证券之外,绝大多数采用了平层结构。

此外,对核心企业信用的严重依赖也决定了保证担保、差额补足等外部增信措施并不会起到增信的作用。

4、多数采用储架发行机制。

储架发行,即“一次申报、分期发行”。

根据《上海证券交易所资产证券化业务问答(三)》,资产证券化项目“一次申报、分期发行”需满足以下条件:①基础资产具备较高同质性,法律界定及业务形态属于相同类型,且风险特征不存在较大差异;②分期发行的各期资产支持证券使用相同的交易结构和增信安排,设置相同的基础资产合格标准,且合格标准包括相对清晰明确的基础资产质量控制条款,比如资产池分散度、债务人影子评级分布等;③原始权益人能够持续产生与分期发行规模相适应的基础资产规模;④原始权益人或专项计划增信主体资质良好,原则上主体信用评级为AA级或以上;⑤资产证券化项目的计划管理人和相关参与方具备良好的履约能力和较为丰富的资产证券化业务经验。

商业保理ABS供应链金融ABS大比拼谁才是最后的赢家

商业保理ABS供应链金融ABS大比拼谁才是最后的赢家

商业保理ABS供应链金融ABS大比拼谁才是最后的赢家商业保理ABS供应链金融ABS大比拼!谁才是最后的赢家?第一部分:商业保理ABS持续发力,仅17年上半年发行规模便超去年全年(附保理ABS发行案例及关注要点)导读:自2015年5月市场发行首单保理ABS以来,截止2017年7月7日,市场上保理债权ABS发行总规模接近500亿,仅2017年上半年就超过220亿,接近2016年全年。

按照中国保理委员对十三五时期末我国商业保理规模超万亿的预测数据,保理资产证券化业务空间可谓巨大。

今天读懂ABS继续带大家了解学习这一重要的案例—商业保理债权资产证券化。

一、保理业务及保理公司ABS动机1、保理公司业务保理又称托收保付,是指卖方将其应收账款转让给保理商,由保理商向其提供资金融通、买方资信评估、销售账户管理、信用风险担保、账款催收等一系列服务的综合金融服务方式。

它是商业贸易中以托收、赊账方式结算货款时,卖方为了强化应收账款管理、增强流动性而采用的一种委托第三者(保理商)管理应收账款的做法。

保理业务中所指的应收账款,是企业因提供商品、服务或者出租资产而形成的金钱债权及其产生的收益,但不包括因票据或其他有价证券而产生的付款请求权。

2、保理公司资产证券化动机从近几年国内商业保理实践来看,保理公司主要资金包括:自有资金,包括注册资本金和自身盈利;o银行融资;o股东借款或股东委托贷款;o与其他保理公司合作再保理融资;o P2P等互联网金融平台;o资产证券化(专项计划模式);o资管计划、私募基金、信托计划等融资。

目前除了一些大型国有、上市公司背景的保理公司能够从银行获得授信取得较低资金成本外,其他渠道面临的资金成本并不低,而保理资产证券化的出现可以较好地解决这一问题。

二、保理债权ABS及其市场发行情况保理资产证券化是指保理公司出于融资需求,将从各个卖方手中受让的缺乏即期流动性,但具有可预期的、稳定的未来现金收入流的应收账款集中起来,形成一个应收账款的资产池,然后对这些资产进行信用评级和分层,将它们转变成可在证券市场上流通和出售的证券。

供应链ABS常见业务模式及法律要点解析

供应链ABS常见业务模式及法律要点解析

供应链ABS常见业务模式及法律要点解析目录一、供应链ABS及其常见业务模式概述二、供应链ABS常见业务模式解析1、核心企业作为原始权益人的应收账款ABS模式2、保理公司作为原始权益人的反向保理ABS模式3、保理公司作为原始权益人的保理债权ABS模式三、供应链ABS业务模式中的法律要点1、基础资产尽职调查的业务指引及要求2、应收账款确权是供应链ABS的前提及难点3、基础资产核查的其他关注点一、供应链ABS及其常见业务模式概述近年来,供应链金融作为新兴的企业融资模式,发展势头非常迅猛。

供应链金融模式的突出特点为,核心企业占据主导地位,以供应链上下游企业之间的真实贸易背景和特定交易关系为前提,能够对供应链上下游企业提供综合性金融产品与服务。

供应链金融与资产证券化的结合,催生出了供应链ABS产品。

供应链ABS产品以核心企业的上下游交易为基础,以核心企业的信用为保证,出售未来的现金流收益获取现时融资。

供应链ABS正好满足供应链上下游企业的迫切需求:缩短账期、降低融资门槛。

因此,自2015年以来,供应链ABS产品的发行单数与发行规模呈现逐年上升趋势,占企业类ABS产品的份额也逐渐扩大。

根据资产证券化分析网(https:///)平台统计数据,在2015年供应链ABS产品发行规模仅为114.41亿元,而在2019年供应链ABS产品发行规模已达到2809.22亿元,占企业类ABS产品的25.38%。

目前国内发行的供应链ABS产品主要分为三种模式:第一种是应收账款ABS模式。

基础资产为核心企业在经营过程中因销售商品、提供服务等对供应链下游企业享有的应收账款债权,原始权益人为核心企业,一般是大型央企或者上市公司等优质主体。

第二种是反向保理ABS模式。

基础资产为核心企业向其上游供应商采购商品、接受劳务而形成的应付账款。

反向保理意指由核心企业作为保理业务的发起人申请保理业务,并经上游供应商同意后,由上游供应商向保理公司转让应收账款债权以获得融资。

深度解析:供应链金融的交易结构、流程、特征及要点

深度解析:供应链金融的交易结构、流程、特征及要点

供应链金融的交易结构、流程、特征及要点分析正文目录供应链金融的交易结构、流程、特征及要点分析 (3)一、供应链金融的四类融资模式 (3)二、供应链金融的发展机遇 (3)三、供应链金融的操作实务 (4)(一)、房地产供应链ABS产品的交易结构和交易流程 (5)1、交易架构 (5)2、产品要素示例 (5)3、交易流程示例 (6)(二)、开发商通过房地产供应链ABS产品进行融资的特征分析 (7)1、开发商递延支付总包工程款、材料款等供应商账款 (7)2、开发商融资出表 (7)3、发票的豁免 (7)4、成本转移 (7)5、政策支持 (7)6.、产品销售 (8)四、供应链ABS实施机构业务操作要点 (8)1、核心企业与前交所合作共享ABS的优势 (8)2、抱理商与前交所合作共享ABS的优势 (8)3、前交所储架ABS产品要素 (9)4、ABS应用场景1:推动企业信用流转、降低带息负债 (9)5、场景2:实现应收帐款出表、回收现金流 (10)6、场景3:实现核心企业应收付双降 (10)7、保理商营销核心企业内部沟通和决策流程建议 (11)8、通用准入标准 (12)9、储架模式下发行ABS流程时间轴 (12)供应链金融的交易结构、流程、特征及要点分析供应链金融是有别于传统信贷的融资模式。

随着产业运作模式的变化,供应链金融的服务模式以及主导模式都做出了相应的调整,供应链金融的业务模式呈现多样化的趋势。

供应链金融与产业链紧密结合,体现在不同业务阶段:主要分为订单采购阶段、存货保管阶段、销售回款阶段。

在各个业务阶段有相应的金融服务方式,金融产品呈现多样化,供应链金融与资产证券化相结合成为趋势。

越来越多的企业参与供应链金融业务。

根据各参与方的主导地位不同,我们可以分为三大业务模式:以核心企业为主导、以第三方供应链服务商为主导、以电商平台为主导。

以核心企业为主导模式下,关注核心企业在产业链中的地位;以第三方供应链服务商为主导的模式下,关注服务商的信息整合能力;以电商平台为主导的模式下,关注平台交易生态的完整性。

供应链反向保理ABS对房地产企业财务状况的影响及风险分析——以万科为例

供应链反向保理ABS对房地产企业财务状况的影响及风险分析——以万科为例

为例摘要房地产行业作为典型的资本密集型行业,开发资金需求大,但房地产企业除了要应对日益激烈的市场竞争,还要面对因国家宏观经济调控带来的压力和影响,仅依靠房企自有资金及过往经营的利润盈余无法满足实际需要,所以外部融资渠道对房地产企业的正常经营运作至关重要。

但是传统融资方式主要包括上市融资、银行贷款和发行债券等都受到限制,这时,随着供应链金融的发展,供应链反向保理资产证券化这种新兴的融资方式成为了房地产企业获取资金的新渠道,既能拓宽融资渠道,又能降低保理商风险,迎合了市场的需求。

供应链反向保理资产证券化是基于应收账款的商业保理资产证券化逐渐与供应链金融相结合,即“供应链反向保理ABS”,供应链金融指的是“1+N”的模式,“1”即信用等级较高、偿付能力较强的核心企业,“N”即与核心企业存在供应关系的中小企业,其本质是供应商基于真实的商业交易,将核心企业的信用转化为自身的信用从而实现较低成本融资。

本文以万科企业股份有限公司为例,探讨了供应链反向保理ABS在房地产企业中运用,分析了供应链金融ABS利率设置的合理性,将供应链反向保理ABS的利率和万科各种融资渠道的利率以及中小企业自己通过保理、小贷公司以及互联网金融(网贷)等其他渠道融资的利率进行比较,分析供应链反向保理ABS利率的设置是否对万科和万科上下游的中小企业供应商是否都是有利的;并分析了采用供应链金融反向保理ABS是否在万科负债承压明显的情况下,降低了企业的财务费用,改善了企业的负债结构,使得短期负债在总负债中的占比减小且使得有息负债在总负债的比重下降了,缓解了企业资金压力,且分析了其对财务报表的优化作用,并将供应链反向保理ABS的风险从基础资产层面、宏观环境层面、尽职调查层面和交易结构层面进行风险识别和风险控制的分析,最后提出优化基础资产质量、引入区块链技术、关注国家政策变动等建议来完善供应链反向保理ABS在房企中的运用。

关键字:供应链金融,反向保理,资产证券化,优势,风险为例AbstractAs a typical capital-intensive industry, the real estate industry has a large demand for development funds. However, in addition to coping with increasingly fierce market competition, real estate companies must also face the pressure and impact caused by national macroeconomic regulation and control, relying only on their own funds. And the profit surplus of previous operations can not meet the actual needs, so external financing channels are critical to the normal operation of real estate companies, but traditional financing methods mainly include listed financing, bank loans and bond issuance. At this time, as The development of supply chain finance, the supply chain reverse factoring asset securitization, this emerging financing method has become a new channel for real estate companies to obtain funds, which can not only broaden financing channels, but also reduce factoring risk and meet market demand . Supply chain reverse factoring asset securitization is based on commercial factoring asset securitization of receivables and supply chain finance, which is "supply chain factoring ABS". Supply chain finance refers to "1 + N "," "1" means a core enterprise with a higher credit rating and stronger solvency, and "N" means a small and medium-sized enterprise that has a supply relationship with the core enterprise. The essence of the supplier is based on real business transactions. Credit is transformed into own credit to achieve lower cost financing. This article takes Vanke Enterprise Co., Ltd. as an example, discusses the application of reverse factoring ABS in real estate companies in real estate enterprises, analyzes the rationality of the supply chain finance ABS interest rate setting, and compares the supply chain reverse factoring ABS interest rate with that of Vanke. Compare the interest rates of various financing channels with the financing rates of SMEs through factoring, small loan companies, and other channels such as Internet finance (online lending). Analyze whether the setting of reverse factoring ABS interest rates in the supply chain affects Vanke and Vanke. Whether all of the SME suppliers are favorable; and analyzes whether the use of supply chain financial reverse factoring ABS reduces the financial costs of the company, and improves the company's liability structure, making short-term The proportion of liabilities in total liabilities has decreased and the proportion of interest-bearing为例liabilities in total liabilities has decreased, alleviating the pressure on corporate funds, and reducing the risk of reverse factoring ABS in the supply chain from the basic asset level, the macro environment level, Analysis of risk identification and risk control at the due diligence level and transaction structure level, and finally proposed to optimize the quality of the underlying assets, The block chain technology, attention to changes in state policy recommendations to improve the supply chain such as the use of reverse factoring in housing prices in the ABS.Keywords: upply chain finance, Reverse factoring, Asset-backed Securities, Advantages, Risks为例目录摘要 (I)Abstract (II)1 引言 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究目的与研究意义 (2)1.2.1研究目的 (2)1.2.2研究意义 (3)1.3研究方法与技术路线图 (3)1.3.1 研究方法 (3)1.3.2 技术路线图 (4)1.4创新之处 (5)2 理论基础与文献综述 (6)2.1 理论基础 (6)2.1.1 融资优序理论 (6)2.1.2 风险隔离理论 (6)2.2 文献综述 (7)2.2.1 反向保理 (7)2.2.2 供应链金融 (8)2.2.3 资产证券化 (8)2.2.4 文献评述 (9)3 案例介绍 (10)3.1 案例背景 (10)3.1.1 保理业务介绍 (10)3.1.2 供应链反向保理在房地产企业中的运用 (12)3.1.3 供应链反向保理ABS的风险 (14)3.2 万科供应链ABS专项计划介绍 (15)3.2.1 万科融资情况分析 (15)3.2.2 万科供应链反向保理ABS运作模式分析 (16)4 案例分析 (26)4.1供应链反向保理ABS对企业财务状况的影响 (26)4.1.1 利率设置的合理性 (26)为例4.1.2 改善企业有息负债结构 (28)4.1.3 缓解企业资金压力 (31)4.1.4 优化企业财务报表 (31)4.2案例风险识别 (32)4.2.1 基础资产层面风险识别 (32)4.2.2 宏观环境层面风险识别 (33)4.2.3 尽职调查层面风险识别 (33)4.2.4 交易结构层面风险 (35)4.3案例风险控制措施 (38)4.3.1 基础资产层面风险控制 (38)4.3.2 宏观环境层面风险控制 (39)4.3.3 尽职调查层面风险控制 (39)4.3.4 交易结构层面风险控制 (40)5 结论 (41)5.1 优化基础资产质量 (41)5.2 引入区块链技术 (42)5.3 关注国家政策变动,以期规避风险 (43)参考文献 (44)致谢 (47)为例图表目录图3-1 房地产企业资产证券化类型 (13)图3-2 万科资产证券化流程图 (21)表3-1 反向保理与传统保理的区别 (10)表3-2 房地产行业企业资产证券化情况表 (13)表3-3 万科2014—2018年融资来源占比表 (15)表3-4万科2016年至2019年ABS发行情况表 (16)表3-5 平安证券—一方保理33号资产支持专项计划参与机构 (19)表3-6 入池资产基本情况 (23)表3-7 贷款规模分布 (23)表3-8 借款人地域分布图 (23)表3-9 平安证券—一方保理33号资产支持专项计划产品要素 (24)表3-10 万科33A证券压力测试 (24)表3-11 万科33A证券违约情况分析 (24)表4-1 市场融资利率表 (27)表4-2 万科2018年供应链反向保理ABS发行金额前五名 (27)表4-3 万科2018年融资情况表 (28)表4-4 万科2014-2018年偿债能力指标分析 (28)表4-5 万科2014-2018年应收账款周转率变化表 (29)表4-6 万科2014-2018年修正速动比率表 (29)表4-7 市场企业资产证券化情况表 (30)表4-8 万科有息负债2014-2018有息负债汇总表 (30)表4-9 万科2014-2018年利息支出情况表 (31)表4-10 万科股东权益情况表 (37)表4-11 少数股东权益与损益对比表 (38)为例1 引言1.1研究背景房地产行业作为我国的支柱行业,行业的兴衰也影响着国民经济的运行,但是国家对房地产行业调控趋严,银行信贷政策收紧,对于资金密集型的房地产行业而言,拓展新的融资渠道尤为重要,且房地产行业因其特殊的行业性质,存在着大量的存量资产,如何盘活房地产的存量资产,也是各界关注的一个重点。

供应链金融反向保理ABS实例分析报告

供应链金融反向保理ABS实例分析报告

供应链金融反向保理ABS实例分析随着供应链金融的发展,在实践中对保理ABS尤其是反向保理ABS项目的需求越来越大,2017年发行的供应链金融保理ABS产品中,应用反向保理模式的有18单,共计融资218.14亿元,占保理ABS总发行额近半。

本文对当前供应链金融下的反向保理ABS部分案例,主要是万科和新城的项目进行简要分析,以作投资参考。

1.供应链金融反向保理发展状况供应链金融是一个创新度很高的领域,随着供应链金融行业发展深化,反向保理开始出现在保理市场,保理业务出现正向和反向之分。

在常规保理业务中,保理机构更多关注债权人的资信情况,要求债权人有足够的还款能力,因此,中小企业作为供应商通常无法获得保理机构的青睐。

而反向保理以债务人资信作为主导的保理业务,除降低了保理机构的风险以外,还可以降低债权人的融资成本。

事实上,自2016年以深圳市前海一方商业保理有限公司与平安证券合作发行4只保理ABS(平安证券-一方保理万科供应链金融1-4号资产支持专项计划)成功融资52.25亿元以来,2017年除传统的保理融资ABS外,大型实体企业(基本是房地产企业)的供应商通过保理公司渠道发行供应链金融ABS产品数量迅速增加,使得我国保理ABS产品规模出现较大幅度的增长——2017年发行的保理ABS产品中,底层资产为房地产的有49单,发行额为467.04亿,电商的为10单,发行额为63.20亿,其中应用反向保理模式的有18单,共计融资218.14亿元,占保理ABS总发行额近半。

3月9日,由平安证券担任管理人的“平安-比亚迪供应链金融资产支持专项计划”获得深圳证券交易所的审议通过,产品总规模100亿元,为国内新能源行业首单供应链资产证券化产品,显示出供应链金融反向保理ABS产品正逐渐由单一的房地产行业向其他行业扩展。

2.反向保理ABS业务模式从目前为止的实践来看,供应链反向保理ABS项目在设立时主要采用两种模式:1.传统的保理ABS模式,即保理公司受让债权人(核心企业上游供应商)的应收账款所有权的模式,作为原始权益人开展之后的资产证券化相关工作;2.代理人模式,该模式下保理机构不再作为原始权益人,而是接受原始权益人委托作为代理人开展资产证券化的相关工作。

供应链ABS产品特征与交易结构实施方法

供应链ABS产品特征与交易结构实施方法

供应链ABS产品特征与交易结构实施方法供应链ABS(Asset-Backed Securities)产品是一种通过将供应链中的资产进行资本化,通过发行债券的方式筹集资金的融资工具。

与传统债券不同,供应链ABS产品的特征和交易结构具有一定的独特性。

一、供应链ABS产品的特征:1.资产多样性:供应链ABS产品的资产池通常包括多种类型的资产,例如应收账款、存货、租赁权等,通过多样化的资产配置,降低了风险集中度。

2.资产优质性:为保证供应链ABS产品的质量,资产池中的资产通常要具备一定的优质性,例如稳定的现金流、可转让性强等。

3.流动性:供应链ABS产品通常具有良好的流动性,可以在二级市场进行交易,提高了资产的流转速度和转让灵活性。

4.投资者多样性:供应链ABS产品可以吸引多种类型的投资者,如机构投资者、个人投资者等,提高了产品的市场参与度和流通性。

5.收益稳定性:由于供应链ABS产品通常采用不同期限的资产担保,使得产品收益在一定程度上具备较高的稳定性。

二、供应链ABS产品的交易结构实施方法:1.资产选择与封包:首先需要选择合适的供应链资产,并将其进行封包和汇总,形成庞大的资产池。

2.资产评级与投资者募集:对资产进行评级,通过信用评级机构评定资产池的风险等级,然后通过募集的方式吸引投资者参与。

3.设立特殊目的实体(SPV):由于供应链ABS产品通常需要通过发行债券的方式进行融资,因此需设立特殊目的实体,作为发行主体,由SPV发行债券。

4.发行债券:通过发行债券的方式筹集资金,债券的特点包括债券面额、债券期限、债券收益等,吸引投资者进行认购。

5.债券流通与交易:已发行的债券可以在二级市场进行交易和流通,提高了整个供应链ABS产品的流动性和转让灵活性。

6.资金分配和还本付息:根据产品结构和约定,将筹集的资金按照一定的比例分配给资产池中的资产,同时按照债券的条款进行利息和本金的支付。

7.风险管理和监控:供应链ABS产品需要进行风险管理和监控,例如设立保证金账户、建立风险准备金等,以应对潜在的风险和不确定性。

供应链ABS最强详解

供应链ABS最强详解

供应链ABS最强详解2016年7月,深圳证券交易所支持平安和万科创新推出市场首单供应链金融资产证券化产品,开拓出一条金融服务中小微企业的新路径。

经过两年多的业务实践,供应链金融ABS注册金额和发行金额已经跃居非金融企业ABS/ABN的第一位,已然成为资本市场一类重要产品,对于服务中小微企业融资、供应链创新具有重要推动作用。

从行业分布来看,供应链ABS中发行规模较大的是房地产行业,另外一些新兴经济也开始以供应链ABS的方式进行融资,比如京东、蚂蚁金服等。

本文将从产品特点、主体准入、基础资产准入、交易结构、增信措施、风险自留安排、现金流归集与划转、对核心企业债务水平的影响、核心企业和供应商的发行动机等十个方面进行详细阐述。

1、产品特点1.以反向保理为主。

反向保理依托于供应链核心企业的信用,沿着交易链条反方向,向与核心企业(含下属公司,下同)有长期稳定业务往来的供应商提供保理融资服务,通常采取“1+N”模式,“1”即信用等级较高、偿付能力较强的核心企业,“N”即与核心企业存在供应关系的供应商,其本质是供应商基于真实的商业交易,将核心企业的信用转化为自身的信用从而实现较低成本融资。

而正向保理通常由债权人主导,沿着贸易链的正方向,即货物流动的方向。

相较于正向保理,反向保理的保理商可基于对核心企业的了解选择核心企业同意支付的应付账款债权进行融资,能够降低应收账款质量风险及其保理业务操作风险。

(征信穿透,信用传导)2.供应链金融资产证券化依托于核心企业的主体级别,具有类信用债特点。

房地产企业在项目开发建设阶段,通常设立项目公司负责特定房地产项目的综合开发管理,因此,应收账款多数为项目公司与供应商的往来款,即直接债务人为项目公司,但是鉴于项目公司本身信用等级较低,核心企业往往通过债务加入作为共同债务人或者提供差额支付承诺等方式将其自身信用嵌入产品之中,从而使供应链金融ABS产品能够体现核心企业的信用等级。

供应链金融ABS的项目组织方或者最终付款方均为核心企业,本质上是典型的类信用债品种。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从交易结构特点、操作关注要点和未来发展方向等三个维度对供应链反向保理 ABS 进行阐述随着全球经济一体化和买方市场的形成,保理业务作为集贸易融资与银行信用于一身的新兴现代金融服务逐渐被大众知晓。

从我国供应链保理 ABS 项目的发行情况来看,据国金 ABS 云统计,截至 2018年10 月23 日,供应链保理 ABS 已发行 70 只, 发行金额 577.18 亿元。

其中一些项目更是以储架模式发行,未来还有上百亿的供给量。

在供应链保理 ABS 发展如火如荼的背景下,您了解它是什么吗?一、理结构——保理资产是如何形成的?以地产企业为例,首先让我们来了解一下供应链上的各个主体:1、供应商——上游2、地产企业——下游3、保理公司4、资产支持专项计划链条上的主体是如何共同作用、形成保理资产呢?请听小编给您细细解答。

1、假设在初始状态下,供应商(上游)对地产企业旗下子公司(下游)有应收账款债权合计 100 元,也即核心企业子公司对上游供应商有应付债权合计 100元。

在正常情况下,地产企业并非立即付款,还款账期大约半年。

2、为了能更快的收回这笔款项,供应商将应收账款债权折价至 94 元转让给保理商,使得账期从大约 6 个月缩短到半个月。

相当于企业做了 5.5 个月的融资,利息即为 6 元。

3、保理公司以 95 元的价格将应收账款债权打包发行 ABS(即票面发行利率为 5%),在该过程中履行合同审核、确权等义务,收取 1 元的中介费。

4、ABS 发行后 1 年,根据发行利率,由地产企业偿还本息共 100 元或更多。

支付利息的大头为 100-95=5 元的价差,如果发行利率偏高,则企业可能支付额外利息,这部分才相当于企业这期间融资的真实利息成本。

值得注意的是,地产企业的子公司通常会有母公司担任共同债务人,因此信用得到增强。

5、上图在形式上体现为供应商贴息 5 元。

实际操作中,地产企业可能通过工程奖励的方式承担部分利息返还至供应商,实现比如 4:1 的贴息比例。

二、明动因——供应链金融 ABS 的发行动力何在?1、对上游的供应商供应链保理业务有助于缓解其流动资金压力,在上面的例子中,供应商通过将应收账款债权折价至 94 元转让给保理商,使得账期缩短到半个月。

一般而言,供应商规模较小,融资较为困难,融资成本偏高,供应链保理业务协助了小型供应商企业实现较低成本的快速融资,促进了我国小微企业的经济活跃度。

2、对下游的地产企业通过组织批量发行供应链金融 ABS 产品,地产企业可以变相的拉长账期。

一般而言,地产企业对上游供应商的账期在 3-6 个月不等,通过发行供应链保理ABS 可以使得账期拉长到 1 年以上,且成本远低于企业其他途径的融资成本。

这方便了核心企业管理其数额庞大的应付账款,进一步提高了其对供应商的占款能力。

此外,下游核心企业协助供应商进行保理 ABS 融资,可以加强供应商的粘性和自身供应链的稳定性,利于未来业务开展和供应链运营效率提升。

3、对保理公司供应链保理业务可以充分发挥其主营业务的优势,通过排查确认上下游企业合同的真实性、有效性等对资产的风险做了第一道把控。

这也使得保理商可以逐渐了解客户,拓宽与企业的合作领域。

供应链保理业务实质是为供应商提供了一条便捷、稳定的融资渠道,加速其回款,通过将核心企业债务加入的方式降低融资成本,同时延长了核心企业的债务期限。

并且募集资金直接支付至供应商(操作层面上是支付给保理公司),不经过地产公司,没有资金混同的风险。

三、探原理——为什么供应链保理债权适合作为 ABS 的基础资产?1.基础资产基于真实的应收应付关系,债权明晰ABS 的基础资产均基于真实交易场景。

其中,基础交易合同合法有效;并且债权人转让给保理公司前合法拥有该笔应收账款转让对价;转让时保理商真实支付转让对价,且价格合理。

相对应的,合同金额也得以确认,使得未来还款现金流在数量和时间上得以确认,提升了偿债现金流的确定性。

2.入池资产实现小额分散,利于降低风险供应链保理的入池资产一般为多笔(几十笔到几百笔不等),可以通过资产的分散而降低尾部信用事件对整体资产包回收率的影响,缓释信用风险。

3.核心企业出具《付款确认书》以确认到期支付在供应链保理 ABS 中,核心企业通常会出具《付款确认书》,以证明债权人已经完全、适当地履行了基础交易合同项下的合同义务。

这一方面明确了债权债务关系,使得债务人的偿债义务具有不可抗辩性;另一方面核心企业也通过共同债务加入的方式对基础资产进行了增信,保障了资产支持证券的顺利兑付。

4.供应商贴息保理产生了基础资产收益供应商的保理业务通常会贴息折价完成,而贴息部分可以作为资产支持证券投资人在持有债权期间的主要收益来源,核心企业无需额外贴息或只需补偿少部分利息,降低了核心企业的财务负担。

四、找重点——有哪些需关注的项目要点?1、保理公司需核实供应商和地产企业之间真实的合同关系,当供应商完成对地产企业的的服务时,此时应付账款才真正成立。

一般的工程合同账期较长,如果只凭借供应商的工程合同等资料并无法确定核心企业对其应付义务(工程质量是否达标,进度是否完成等)。

核心企业的付款确认函将合同中约定的有条件债务关系强化为了无条件付款义务,该确权使得 ABS 付款方义务明确,消灭了债务纠纷的可能。

2、需确认核心企业集团是否作出到期付款承诺并债务加入与核心企业集团下属公司成为共同债务人,通常以出具《付款确认书》的方式。

一、什么是反向保理保理业务规范性的解释是:以债权人转让其应收账款为前提的,集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务。

在常规保理业务中,保理机构不仅关注买方(债务人)的还款能力,也会关注卖方(债权人)的资信情况,一般要求卖方(债权人)有足够的经济实力,才会对其进行保理融资服务。

因此,中小企业作为供应商通常无法获得保理机构的青睐。

随着供应链金融的创新,保理业务开始出现正向和反向之分。

反向保理作为一种新兴保理业务模式,其核心意义在于针对中小供应商授信额度不高、融资规模较小的特点,利用信用替代机制,以供应链核心企业信用替代中小供应商信用,实现供应链上下游资金融通的目的。

反向保理适用于供应链金融管理意识强且配合度高、需要加强对其上游供应商的金融支持以保障稳定安全的核心企业。

核心企业一般选择行业的龙头企业,具有一定的资产规模、财务实力和信用实力。

对供应链上游的中小企业卖方(债权人)而言,反向保理模式的出现有助于缓解其流动资金压力;对买方(债务人)而言,可以方便管理其数额庞大的应付账款;对保理商而言,更容易获得买方(债务人)对应收账款的确认,由于买方(债务人)的主动参与,这种模式能够有效降低保理机构债权退出的风险。

二、供应链反向保理 ABS 交易结构特点目前来看,以房地产企业为代表的核心企业发行供应链反向保理 ABS 的动力较强。

通常而言,房企的杠杆率较高,负债端压力较大,更倾向于通过 ABS 等方式盘活资产。

据统计,2017 年仅万科一家的供应链金融 ABS 发行量就达到199.6 亿元,碧桂园次之,其发行量为 176.97 亿元,这两家发行的供应链保理ABS 产品总额在同类型 ABS 中占比超过 9 成。

值得注意的是,房地产供应链反向保理 ABS 的发行场所全部为深圳证券交易所。

常见的反向保理 ABS 的交易架构如下:实际上,供应链反向保理 ABS 与上述交易架构上基本一致性。

在资产证券化实务操作过程中,无论是反向保理还是正向保理,基础资产都是保理机构持有的保理债权,专项计划均按照一般应收账款资产证券化的思路设计,只是在 ABS 交易结构中,存在一些特殊安排:1、基础资产的选择反向保理 ABS 筛选基础资产时,首先要遵循一般的资产选择原理,比如要有预期稳定的现金流、稳定的现金流历史记录、信用质量、分散化、期限结构等。

此外,还要考虑以下几点:(1.反向保理依赖于买方(债务人)的资信,AA+是基本门槛。

因此,一旦确定了核心企业,对买方的资信、行业、业务规模、实力等方面已经有了初步判断。

因此,如果能选择带有追索权的保理基础资产,相当于多加了一道风险屏障,在买方不回款的情况,卖方负责赎回原始资产,有助于提升资产支持证券的本息偿付能力。

(2.选择保理基础资产无法律瑕疵的。

比如未设定抵押、质押等担保权利,未对债权人转让该笔应收账款债权作出禁止性或限制性约定,并且保理基础资产是卖方(融资人)的应收账款转让融资,按照合同法第 80 条规定,转让效力取决于是否通知到买方,如果买方禁止债权转让,基于卖方债权转让而提供融资的保理基础资产是没有法律保障的。

(3.上交所、深交所和机构间私募产品报价与服务系统同时发布《企业应收账款资产支持证券挂牌条件确认指南》和《企业应收账款资产支持证券信息披露指南》,对基础资产池的分散度提出明确的要求。

就供应链保理 ABS 而言,资产池需要包括至少 10 个相互之间不存在关联关系的债权人且债务人的资信状况良好,并且需要充分说明基础资产集中度较高的原因及合理性,因此在未来进行供应链金融相关的基础资产筛选及合格标准制定等方面需要特别关注。

2、证券偿付频率和方式反向保理 ABS 一般用于供应链中核心企业(债务人)的账期管理。

在碧桂园项目中,碧桂园集团作为共同债务人,对每一笔入池资产均单独签署付款确认书,重新与保理公司约定还款时间,将原先零散的还款安排与 ABS 证券的还本付息安排做好匹配,减少了应收账款的管理难度。

因此,不同于普通应收账款ABS,供应链反向保理ABS 一般采用固定摊还的偿付方式,且不设置循环购买条款。

证券期限结构一般和底层资产期限相关,比底层资产期限略长,由于应收账款大部分在1 年之内,因此市场上的反向保理 ABS 期限在1 年左右。

3、增信措施反向保理 ABS 的增信措施除了常规的优先级/次级、超额抵押等内部增信外,一般不设置外部差额补足或者担保,而是将核心企业的信用引入,在基础层面作为共同付款人对基础资产进行增信。

一种方式是作为共同债务人,另一种方法是对基础资产签署保证合同。

市场上一般认为第一种方式更优,一方面可以完成明确的确权步骤,使得基础资产的法律关系都完备,另一方面,可以把还款要素重新约定,方便与证券情况匹配。

核心企业的信用评级一般较高(AA+以上),对基础资产做出付款承诺,可以起到很强的增信作用。

4、证券结构供应链金融的反向保理 ABS 对供应链中核心企业(债务人)的信用较为关键,证券偿付严重依赖核心企业的还款能力和意愿,因此信用评级一般不高于核心企业的主体评级。

所以,证券优先/次级分层结构对于优先级证券的信用级别并没有提升作用。

因此市场上有些供应链金融反向保理 ABS 采用了平层结构,没有划分出次级,仅通过受让基础资产的折扣率就足以达到证券本息的足额覆盖。

相关文档
最新文档