左传战争描写语言特色分析
左传战争描写语言特色分析
高二（9）班王可心
《左传》是我国第一部叙事详细完整的编年史著作和杰出的历史散文著作，在两千多年绵长的封建社会中，在文化领域里，产生了极其深远广泛的影响。
其艺术成就主要表现在精彩细密的叙事，个性鲜明的人物和委婉巧妙的辞令三方面，而其中能充分体现其精湛的写作技巧和高超的叙事能力的就是它的战争描写。
冯李骅在《左绣读左卮言》中赞誉道：“左氏极工于叙战，长短各奇妙……篇篇换局，个个争新。
”由此可见左传的战争描写语言之精妙。
战争是政治的集中体现，是阶级矛盾和阶级冲突呈现为白热化的特殊形态，是社会生活的重要内容。
在以军事争夺、武力兼并为主的春秋时代，战争就被赋予了更为特殊的意义，它们是历史的血的涂染。
如实地将这一特殊的生活记录下来，从无数成功或失败的战例中及时总结新鲜的经验，这成为时代的迫切要求。
《左传》以大量篇幅描写战争，•正是时代的需要在作品中的体现，
据《春秋》记载，春秋二百四十二年间的军事行动多达四百八十三次。
《左传》详细地记录了其中十四次大规模的战争，小战役不计其数。
其中以对秦晋殽之战，晋楚城濮之战，齐晋鞌之战，晋楚鄢陵之战，秦晋韩之战等著名战例的描写最具代表性。
不同于其他史书的侧重记载战争过程的叙事风格，作战描写战争往往只是简略地表现战斗经过，而把战争和政治紧密地结合起来，深入揭示战争起因，酝酿过程及其后果，集中笔力去叙写双方或胜或败的原因，充分揭示礼义道德、政通人和等综合因素对战争的牵掣，显现出作者具有卓越历史家的眼光，也为读者展示了一个更为广阔更为复杂更为动人的社会生活画面。
概括地说，《左传》战争描写的写作模式有两种，一是注重交代战前与战后与战争密切相关的各种因素和条件的变化(包括与战争有关的政治,外交活动即战争准备和人心向背),同时辅以对占卜，天象，预言，征兆，梦境的描写赋予战争道德化和神秘化的特点，增强战争结果的必然性，以具体揭示战争胜负的根本原因,而对战争过程则一笔带过.如秦晋"肴之战".二是全景似的战争画卷.如成公二年的齐晋"鞌之战",就写得曲折传神,惊心动魄.战前,有齐侯使请战,高固逞勇等;战中,重写晋军主帅战车上三人(主帅却克,车左张侯,车右郑丘缓)的身负重伤,相互激励,终于化不利为胜利的情景;战后,齐侯请和,晋人提出无理要求,齐使交涉,迫使晋人放弃无理要求.在描写战争过程中的激烈场面时往往选取只决定战争进程的关键人物来刻画，借助人物在战场上的语言和动作集中凝练地展现战场上战士们奋力厮杀的姿态。
战后则侧重于对两国交战结果的叙述和双方态度，反思的描写。
左传战争描写这种淡化战争过程描写，强化战前战后前因后果的写作特点的最根本原因在于作者记史的思想倾向是崇礼崇霸崇智，其记述历史是为借古鉴金，表达自己对历史规律的思考，历史事件的发生和结果必然由客观形势所决定，但参与者的个性态度也起着极其重要的作用。
赏析左传中战争描写的语言特色，我以秦晋殽之战，晋楚城濮之战，齐晋鞌之战，晋楚鄢陵之战和晋楚邲之战五篇文章为例具体分析。
首先是课上所学的秦晋殽之战（僖公三十二年、三十三年），作者对秦晋双方战前的战略战术状况做了极为详尽的描述，文章开头首先借蹇叔之口揭示秦国战争失败的必然性，“劳师以袭远，非所闻也。
师劳力竭，远主备之，无乃不可
乎？师之所为，郑必知之，勤而无所，必有悖心。
且行千里，其谁不知？”概括分析一下，则可看出秦方战术上贸然出兵，失去战争隐蔽性，不能做到“潜师”，又孤军入险，大意中埋伏，出征后又借王孙满之口强化战争胜负的必然性，“秦师轻而无礼，必败。
轻则寡谋，无礼则脱。
入险而脱，又不能谋，能无败乎？”概括总结一下，则可看出秦军战略上军纪涣散，轻而无礼，上下不同欲，又师出无名，失去正义性，再加上秦穆公刚愎自用，不能听从蹇叔的谏言，因而必败无疑。
而晋方战术上准备充足，提前埋伏，善于抓住有利时机，出击果断，战略上计划周密，上下同心，集合了天时地利人和的晋军虽实力稍逊却也因此有了必胜的把握。
齐晋鞌之战（成公二年）中，作者通过齐顷公，邴夏，逢丑父，解张，郑丘，韩厥几个主要人物的语言动作描写表现战争的激烈和战争的全过程，解释这场战争胜负的原因是齐军骄傲轻敌，晋军同仇敌饩。
齐顷公在战前说的““余姑翦灭此而朝食”。
不介马而驰之”即可看出齐军的轻敌和准备不足。
而晋军大夫解张：“师之耳目，在吾旗鼓，进退从之。
此车一人殿之，可以集事，若之何其以病败君之大事也？擐甲执兵，固即死也；病未及死，吾子勉之！”可以看出晋军君臣同心，将兵同欲，士子忠心，信心百倍，越战越勇，战无不胜。
因而齐军败于骄傲轻敌，晋军胜于万众一心。
晋楚成濮之战（僖公二十八年）是中国古代战争史上以少击众、以弱胜强的一个著名战例，是晋楚争霸的必然产物，晋军相对实力较弱，却能取得胜利的原因有四：一是君臣协力，上下同心。
二是晋国善于利用外交手段瓦解敌军的联盟，取得了齐、秦的协助，又打击曹，卫，“分曹卫之田以畀宋人，”使曹、卫与楚断绝关系，使楚国陷于孤立，削弱楚国实力；同时采取克制态度，“退避三舍”，在道义上变曲为直，后发制人，使自己处于理直的地位。
三是晋国在交战时讲究战术，战前准备充分，“晋车七百乘，靶、勒、鞅、鞴。
”“少长有礼，其可用也。
”战中正确运用他们对战争的主观指挥能力，指挥有方，采用了避强击弱，佯败诱敌的巧妙战术，先让一步，选择楚军力量薄弱左右两翼，予以沉重打击，化劣势为优势。
四是晋国君臣的个人素养，晋文公谨慎稳重，谋虑周全，善于听取部下意见，知人善任。
先轸、子犯等人克尽其职，富有见识，善于谋略，作战英勇。
再加上晋文公言必信，行必果，执法如山，军纪严明，使得军中无人敢轻视军令，晋军战斗力大大增强。
楚国失败的原因一是君臣不同心，楚成王与子玉各执己见，互相掣肘，抵消了力量,“子玉使伯棼请战，曰：“非敢必有功也，愿以间执谗慝之口。
”王怒，少与之师。
”二是指挥统帅子玉“刚而无礼”，进攻不讲究战术，急躁冒进，三是战争形式发生偏转，楚国处于孤立无援的状态，四是子范曰：“师直为壮，曲为老”，楚军军心不定，使战争缺乏正义性。
因此晋胜楚败成了必然结果。
晋楚邲之战（宣公十二年）作者采取时空交叉的记录方式,在战争的酝酿阶段,轮番记录敌对双方将率议战的内幕; 楚国一再遣使侦查晋军的虚实，并佯作求和以争取政治上的主动和松懈晋军的防卫。
而晋国各自为政，人心不一。
在交战阶段,又通过交叉互进的叙述及细节描写,把双方势均力敌,步步相逼的情形表现
出来:“致师挑战”“,设覆具舟,”“夜窥敌营,”“疾进骤退,”“车驰卒奔,”“舟中之指可掬,”“马还拔旆投衡,”“宵济终夜有声”等,从破晓激战到夜晚的情景,
淋漓尽致又简括生动地描写出来,有尺幅千里之势的效果，也将战争推向了高潮。
邲之战的胜负归属与城濮之战不同，但胜负的原因，两场战争却有着某种类似处，即胜败不是由于军力强弱的悬殊，而是在于战争指导者主观指挥上的正误。
晋军的失败，是由于援郑之师出动时机过迟；内部意见不统一，主帅荀林父缺乏威信且遇事犹豫不决；轻信楚军的求和请求，放松戒备，给敌以可乘之机；当战事全面爆发后，又惊慌失措，轻率下令渡河退却，自陷危境；渡河时未妥善实施防御，导致一片混乱。
由此而丧失战争的主动权，陷于失败。
从交战双方两次战争的不同结果可以看出决定战争胜负的原因不在与实力强弱的差距，而在于参与者的个性与决策的正误。
晋楚鄢陵之战（成公十六年）是继承濮之战，邲之战之后晋楚争霸的第三次，也是最后一次两国军队的主力会战具有重要的历史意义。
战争的结果是晋胜楚败，分析其中的原因，不难看出其主要原因是战略战术正确他们首先做到了知己知彼，摸透了楚军的六大致命弱点，即“其二卿相恶！王卒以旧；郑陈而不并不整；蛮军而不陈；陈不违晦；在陈而加嚣。
合而加嚣。
各顾其后，莫有斗心，旧不必良，以犯天忌。
”晋国抓住了楚国的缺陷，因而可以胸有成竹，游刃有余，从而取得战争的胜利。
通过对左传中最著名的五大战役的战争描写的具体分析，我深刻的感受到了左传深厚的写作功底和高超的写作技巧，体会到了作者渗透在文章中的思想倾向，也学会了分析战争胜败原因的思路和方法，认识到战争取胜的关键在于上下同心，君臣同欲，人的主观因素也会对战争结果起到深刻的作用，受益匪浅！。
从《城濮之战》看《左传》的战争描写艺术
从《城濮之战》看《左传》的战争描写艺术战争描写是文学作品的重要组成部分，它能够反映出当时社会政治经济发展状况。
同时，通过战争来揭露统治阶级内部矛盾，使人民群众认识到他们受压迫剥削的程度和阶级本质，从而达到教育的目的。
《左传》中不乏对于城濮之战这样规模宏大、场面壮观的战役进行了生动细致地刻画和描绘，下面就让我带领你去看看吧！例如：城濮之战前期晋国采取避敌主力，诱敌深入的策略。
为了减少损失，增加胜算，于是便虚张声势，引诱敌军追赶己方，而后又利用天气突然转坏造成敌人的恐慌心理，巧妙布阵。
待敌军追至城濮后，才令先轸退兵回营，以免陷入险境，并把大批军队埋伏在马耳山旁。
果然，晋军突然冲杀过去，正好碰到等候多时的虞军。
因为晋军早已准备好，士卒毫无惧色，且严格执行命令。
遇有逃亡者立斩，并且安抚士兵说：“没有俘虏！全都活捉！”结果最终将虞军歼灭。
这段话告诉了我们什么？古代战争是一种集体活动，其中蕴含着非常丰富的战术原则。
而这个原则的应用，必须符合一定的情景和条件。
所谓谋划得当，就是指在战斗之前，参战各方应根据自身实际和战场环境制订科学合理的作战计划，包括战术原则、火攻策略、追击路线及后勤保障等问题；而临阵不乱则强调任何情况下都不能丧失勇敢坚毅的精神和严守纪律的风范。
在这里需要特别提醒读者注意的是本文的语言凝练而生动。
全文共九句三十四字，每一句的语法、词义基本相同，只是第一句末尾一个字稍有变化，再加上整齐排列的句子，使语言显得更加简洁流畅。
而这恰恰又是本文成功的重要原因之一。
在《左传·宣公十二年》里记载着一个故事“晋侯复假道于虞以伐虢”。
虽然故事是由子产讲述给鲁侯听的，但可以看出子产善于运用史料典籍，通过这则小故事向世人昭示：凡遇关键时刻，必须头脑清楚，冷静沉着，做出判断并迅速拿出解决方案。
例如本文，尽管主人公是孔子，但是书中涉及孔子的句子几乎占到了五分之一。
试想孔子尚且如此谨慎，难道那些不谙世事的贵族们不值得深思吗？由此可见，《左传》对于战争描写所起的推波助澜的作用是举足轻重的。
浅谈《左传》战争特色
文学评论·古典文学浅谈《左传》战争特色孙明姚 哈尔滨师范大学文学院摘 要：《左传》是我国历史上一部伟大的著作，也是我国文化史上一座光辉不朽的丰碑，它的战争特色尤为突出，也是全篇精髓之所在。
本文主要从结构特征、人物形象、小说化叙述倾向三个方面来对《左传》战争特色进行详细阐述。
关键词：《左传》；战争；特色作者简介：孙明姚（1993-），女，汉族，重庆市万州人，哈尔滨师范大学文学院中国古代文学专业在读研究生，研究方向：中国古代文学先秦两汉方向。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2019)-08-098-01春秋时期周王室衰微，各诸侯国力量逐渐壮大，为了本国领土和各诸侯王自身的利益，诸侯国间频繁的发生一系列争霸战争，“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。
”（《孟子•离娄上》）第一章《左传》战争严谨完整而又曲折变幻的结构特征《左传》战争描写严谨完整而又曲折变幻，其对整个战争叙述的起因、经过和结果都详细完备。
在时间安排与布局方面，详略得当，总体向前发展，穿插各种如预叙、倒叙、补叙等叙述方法来充实全篇。
如《成公十六年》：六月，晋、楚遇于鄢陵。
范文子不欲战。
……甲午晦，楚晨压晋军而陈。
军吏患之。
……弈书曰：“楚师轻佻，固磊而待之，三日必退。
退而击之，必获胜焉。
”……楚予登巢车，以望晋军。
……苗贲皇在晋侯之侧，亦以王卒告。
皆曰：“国士在，且厚,不可当也。
”苗贲皇言于晋侯曰：“楚之良，在其中军王族而已。
请分良以击其左右，而三军萃于王卒，必大败之。
”公筮之，史曰；“吉。
其卦遇《复》，曰：‘南国蹴，射其元王，中厥目。
’ 国蹴、王伤，不败何待？”公从之。
……此乃历史上著名的晋楚鄢陵之战，结局是晋胜楚败。
成公十六年详细描述了整个战争的起因、经过、结局以及胜败的原因。
在战争之前申叔时认为楚国“内弃其民，而外绝其好”，预言楚国出兵必将有去无回，而战争过程中“楚师轻佻”，军队纪律也不严明，这与晋国军队严明的纪律、贤臣的谏言形成鲜明对比，整个战争的结局由此就可轻易看出，晋军获取胜利势在必得。
论《左传》中的战争描写
论《左传》中的战争描写《左传》是《春秋左氏传》的简称，是我国先秦时期最重要的叙事体散文著作之一。
《左传》擅长记言叙事，尤其擅长描写战争，虽然《左传》并不是一部专门的战争史，但是它对当时的战争反映之全面，以及对各次重大战争描述之详尽。
《左传》一书，记录了大大小小几百次战争，晋楚城濮之战、秦晋崤之战、邲之战、安革之战、晋楚鄢陵之战等大战的描述历来被人们赞不绝口，不计其数的小战役也写得各具特色，精彩生动。
《左传》的战争描写，非常注重故事情节的完整性，注重战争前因后果的关系。
由于《左传》是编年体史书，为了做到故事完整性，作者是煞费苦心的。
作者往往采用穿插，补叙，倒叙多种方法，突破编年体的局限，尽可能保持故事情节完。
如晋楚城濮之战，作者即重在记录战争的酝酿，从晋伐曹，卫的外围战写起，继而写宋国告急，晋将设连环计，子玉治兵，晋师退避三舍，最后到晋文公占梦坚定出战信心，两国才正式兵戎相见。
通过对双方内政、外交和军事上的一系列斗争过程的记叙和许多细节的点染，展现了一幅晋楚争霸的有声有色的壮阔图景。
文章大体上依照时间顺序，对交战中的两大营阵的种种活动交错地进行叙述，而以晋楚两大国在争霸战争中的关系作为主干，其他有关国家和有关的大小事件都有条不紊的穿插进来。
通过许多不同的侧面，将战争的起因、经过、结果，双方斗争的一些主要事件，以及主要人物的性格和心态，都表现得非常生动和细致。
一场规模宏大、场面壮阔、矛盾复杂头绪纷繁的大决战，在作者笔下表现的首尾完整，层次分明。
其次，人物是叙事中不可缺少的要素。
《左传》中描写了各种人物，但《左传》的写人还不像纪传体历史著作在一个专章中叙述一个人物的生平事迹，也没有像后世小说那样塑造人物形象。
由于它是编年史，人物的言行事迹大多分散记录在事件发生的各个年代，很少对某一人物集中描写，只有把同一人物在不同年代的事迹联系起来，才能得到一个完整的人物形象。
《左传》中许多重要政治人物如郑庄公、晋文公、楚灵王、郑子产、齐晏婴等等，都是通过数年行迹的积累来表现的。
论左氏春秋对战争描写的特点
论左氏春秋对战争描写的特点天下大势，分久必合，合久必分。
中国5000年的历史充分印证了这一点。
经历了夏商周三代短暂的统一时代，春秋战国时期诸侯并立的现象也随之出现。
春秋时期是一个动荡混乱的时代。
在这个时代，兄弟相残、母子反目、诸侯相争，它是一个天下失去秩序的时期，但也是中华文化在形成，在定性的时期。
在这一时期，旧有的传统被颠覆，历史的中心在转移，新生的事物在萌芽。
两百多年的春秋史，大事迭起，英雄辈出，激荡着血与火，交织着新与旧。
回顾春秋这段历史，它在中华文明的坐标中，究竟有怎样的位置？我们又从何得知春秋这个乱世里所发生的一切？而左丘明所著的《左氏春秋》，给了我们部分的答案。
从社会生活的整体来说，战争是政治的集中体现，是阶级矛盾和阶级冲突呈现为白热化的特殊形态，它是社会生活的重要内容。
在以军事争夺、武力兼并为主的春秋时代，战争就有着更为特殊的意义。
它们是历史的血的涂染。
《左传》以大量篇幅描写战争，冯李骅曾赞誉道：“左氏极工于叙战，长短各极其妙，……篇篇换局，各各争新。
•”（《左绣·读左卮言》）左丘明所著的《左氏春秋》并不是简单地记叙了春秋时期所发生的战争，而是为战争描写确定了一种基本的叙述模式：战争结果的预先告知，以预言的方式先期透露结局，然后展开对战争胜负原因的追究，包括着重分析战争的起因、集中叙述战争双方胜负的缘由以及礼义道德、政通人和等综合因素对战争的牵掣。
如此，战争过程就变得省略简洁，作者将重点落在交代与战争有关的政治、外交等活动，具体揭示战争的背景及胜负原因，或以战前的谋划、或以战后的说明替代战争过程，给予读者思考和反思。
《左氏春秋》对战争的描写有以下几个特点：第一，《左传》对战争的描写有极高的故事性和完整性。
其对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀，像一篇故事完整地向读者娓娓道来。
《左传》会对战争双方状况进行表现，如《城濮之战》中开篇充分说明了两国君臣之间的关系以及各国人才储备状况，显然晋文公与臣子齐心协力，意见一致。
左传战争描写的特点
左传战争描写的特点《左传》的战争描写，主要是围绕着诸侯国[gPARAGRAPH3]地的纷争展开的。
如鲁僖公二十三年、二十四年，晋、楚围郑，鲁成公十年、十一年，齐国入侵莒地、小邾国等，所有这些战争描写都写得惊心动魄，波澜起伏。
我们看到的不仅是两军阵前短兵相接，短兵相接的厮杀，还有统帅高超的指挥艺术。
因为作者抓住了战争中最典型、最具特色的矛盾，即大国与小国之间、强国与弱国之间的矛盾，大量的记述了春秋时期各国争霸战争中出现的一些有代表性的战例，其笔触之广，内容之多，篇幅之大，在先秦文学史上都是罕见的。
左传对战争场面的描写十分逼真，也很讲究。
全书涉及战争大小就有七百多次，而描写战争的笔墨更占了百分之九十以上。
每当看到那激烈的厮杀，读者便会有一种身临其境的感觉。
左传不愧是先秦叙事文学的典范，因为它所刻画的一个个栩栩如生的人物形象，一个个跌宕起伏的故事情节，为我们留下了宝贵的历史遗产。
左传在艺术上最突出的特点就是善于刻画战争场面和渲染战争气氛。
因为古代的战争几乎无不打了败仗，少数打了胜仗的，也并没有什么了不起的特别之处，而左传的写作却使他的主人公在战争中受到各方面的教育。
从对士兵、武器、军旗、天候、战况的描绘，到对战斗过程中的心理活动、战争结局等的叙述，无不使人感受到战争带来的残酷，感受到在战争年代生存的艰难。
正是在这样惨烈的战争中，主人公们才一步步成长起来，成熟起来。
左传还对许多情况进行了细致的描述，比如说对双方兵力对比的交待，将领的用兵特点，用兵的方略和采取的战术。
甚至在第三者的眼里，往往能透露出双方兵力部署的一些蛛丝马迹。
正因为如此，左传的作者就不可避免地对战争有所议论，在对战争的批判中显示出自己的政治态度和道德观念。
左传写战争，多用短句，句式整齐，用韵工整。
有的段落虽然不长，但语言精炼，意思明确，读起来颇觉铿锵有力，节奏感很强。
但是，左传并非是只有叙述，在叙述的基础上夹杂着议论。
一般是议论与叙述交错运用。
《左传》战争描写的叙事特征
《左传》战争描写的叙事特征——以五大战役为例摘要《左传》是我国第一部叙事详尽的编年史著作，同时又是我国最早的历史散文和叙事散文名著。
《左传》中对战争的描写，充分体现了其叙事艺术的精妙之处，具有很高的文学价值。
《左传》中记录了多达492次大大小小的战争，本文主要以五大战役—晋楚城濮之战、齐晋鞌之战、晋楚邲之战、晋秦殽之战、晋楚鄢陵之战为例，主要从叙事的总体把握、细节的精彩描写、篇章结构的灵巧多变等方面介绍其战争描写的叙事特点。
《左传》的首创性的叙事艺术成就为后世的文学创作奠定了基础，对后世的文学创作起到了借鉴作用。
关键字：《左传》五大战役，叙事特点，艺术借鉴，后世影响AbstractZuozhuan is our country one of the most important narrative prose writings in the pre-qin period which has high value of literature and history research. Its narrative art, has traditionally been regarded by scholars, and is considered the norm of the narrative text, and the essence of its narrative art mainly reflected in its war discourse. Zuozhuan, recorded the greatly small hundreds of times of war, this paper mainly to five big battle - ChengPu battle, the battle of An, Bi the battle of the war, the war of Yao, YanLing as an example, mainly from the vision of the overall grasp, details of which itsdifferent, flexible and changeable in chapters on the description of the war were introduced from the aspects such as narrative characteristics. Zuozhuan, the account of the war, not only from the Angle of the historian, but also emotional narrative these wars to literary writing and its pioneering narrative art achievement on later literary creation had a profound impact.Keywords: description of war of Zuozhuan，narrative features，affect future generations一、绪论《左传》是我国第一部比较详细完整的以春秋为纲的编年体史书，为儒家经典著作之一。
左传的特点分析
《左传》善于描写战争的特点进行分析。
首先，《左传》的情节结构主要是按时间顺序交待事件发生、发展和结果，但是叙述手法多样性也是其特点。
如《殽之战》中蹇叔对战争结果的预测：“吾见师之出而不见其入也”就是运用预叙手法。
其次，《左传》对战争场面的描写是一言以蔽之，粗略描写，不作细致仔细的叙述，反而着重战争的完整性，深入战争的起因，酝酿过程及其后果。
同时其描写又极具戏剧性。
《左传》对战争描写的完整性有极高的价值。
《左传》对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀。
《左传》会对战争双方状况进行表现，即通过人物对话或人物行为表现出来。
而且通过多方面表现。
如《殽之战》中王孙满对秦军“轻而无礼，必败。
轻则寡谋，无礼则脱”的评价。
这些都足见《左传》对战争过程描写的细致。
同时还描写了战争的余波。
如《城濮之战》中子玉羞愤自杀，晋文公称霸中原且大喜。
使得这场战争如故事般被完整讲诉。
《左传》描写战争具有戏剧性，《左传》对战争的描写不仅仅是记述，而是通过大量的人物对话，任人物行为来表现的，这种写作方法使《左传》不仅仅是一部历史著作更成为一部有血有肉的文学精品。
这样的叙述让文章很具有戏剧性，使得人物形象深动，更好地描写了战争。
又如《殽之战》中描写因释秦囚先轸发怒是通过语言及行动描写的如“不顾而唾”。
又称襄公之母为妇人，使得这一形象跃然纸上。
对后世史传文学，小说等都有影响。
第三，则是《左传》对事件因果关系的叙述还常常有道德化和神秘化的特点。
叙述中常常有神秘因素，通过一些神谕或卜示来预测事件的结局，解释事件的因果关系。
这也反映了春秋时代人们的世界观和认知水平。
如《殽之战》中借柩有声如牛而发动战争。
另一点是道德因素，即《左传》对战争的描写很注重“礼”。
看战争双方是否有礼，人心向背。
这些在这两次战争的描写中体现的很明显。
如“师直为壮，曲为老。
”最后是语言特色，《左传》的语言很具有艺术特色，运用了许多辞格。
左传的叙事特点
左传的叙事特点------------------------------------------作者xxxx------------------------------------------日期xxxx左传的叙事特点1.善于叙写重大事件,往往会突出一个中心,并能围绕中心写出历史事件的前后关系.2.善于将史实和神话传说,历史传闻融合在一起,使历史的记叙故事化3.善于叙写谋杀,政变,行刺等一类事件4.善于叙写战争.重在表现战前准备和战后结果.以下为各家杂谈，只看粗体标记即可！史通•载言》篇说:“左氏为书,不遵古法,言之与事,同在传中。
然而言事相兼,烦省合理,故使读者寻绎不倦,览讽忘疲。
”韩愈在《进学解》中也说：“春秋严谨，而左氏浮夸。
”而梁启超也这样评论过《左传》的叙事方法：“第一,不以一国为中心点,而将当时数个主要的文化圈,平均叙述。
第二,其叙述不局于政治,当涉及全社会之各方面。
对于一事典章与大事,固多详叙;而所谓琐语之一类,亦采集不遗。
故能写出当时社会之活态,予吾侪以颇明了之印象。
第三,其叙事有系统,有别裁,确成为一种组织体的著述,对于重大问题,时复溯源竟委,前后照应,能使读者相悦以解。
”这些正好说明了《左传》的叙事特点——言事相兼，详细生动。
我们知道，上古时期的史官分工十分细致，当时的史书都是言事分记的。
比如《尚书》和《春秋》,一为记言,一为记事。
而《左传》作者摒弃了单一的记言或记事的成法,博考旧史,广采佚闻,集记言与记事于一身,展现了春秋时期250多年的历史,以“言事相兼”的崭新面貌呈现于世人面前。
《左传》这一历史巨著的出现,标志着中国史学的发展进入了一个新的时期。
也标志着史传文学的真正形成。
《左传》以《春秋》的记事为纲，增加了大量的历史事实和传说，叙述了丰富多彩的历史事件，不但增加了事件情节,甚至丰富了许多细节描写。
在《春秋》中寥寥几个字的事件,在《左传》作者的笔下,常演绎成一段惊心动魄的历史故事。
从《城濮之战》看《左传》描写战争的艺术
从《城濮之战》看《左传》描写战争的艺术。
《城濮之战》为《左传》描写战争最见功力的名篇之一，通过对战争双方内政、外交和军事上一系列斗争的记述与许多细节的点染，展现了一幅有声有色的晋楚争霸的壮阔图景。
《左传》描写战争的艺术有以下几点：1、文章采用了第三人称作为叙事角度，作者以旁观者的立场叙述事件，发表评论，视角广阔灵活，其中采用对话和叙述相结合的方法，同时左传中有作者丰富的想像和合情合理的虚构，《城濮之战》主要写了战前，战时和战后三个部分，文章形象生动，妙趣横生。
作者面对即成的历史现实，根据人物的言行得失，在叙述历史事件时，加入种种神秘化的传说故事，来于是事件的结局，解释事件的因果关系。
《左传》语言言简意赅，词约义丰，文章脉络清晰，顺序连贯。
2、《城濮之战》这篇文章总体是按时间顺序写的，但其间运用了一些叙述手法，如倒叙，预叙，插叙，补叙等手法文中的第一段讲了子玉这个人的性格，并引用了蒍贾的一段话，“子玉刚而无礼，不可以治民。
过三百乘，其不能以入矣。
”采用了预叙的手法，为下文子玉战争的失败埋下了伏笔。
文中的第三段争端谢了晋文公对百姓实行教化的内容，运用了插叙手法，讲出战争前完整形式。
让人看了文章的开头部分就能知道这场战争的结局，清晰明了。
这里把政治和军事结合起来写了。
3、《城濮之战》中正面战场的场面描写不过区区百字，其余的篇幅都着重在战前两国的力量对比和各国战前的准备上，不局限于对外交战过程的记叙，而是深入揭示战争起因，酝酿过程及其后果，并且注重写战争的性质，善于抓住每次战争的特点进行描绘。
作者详于写战争背景，原因等的介绍，揭示出战争胜败必然性，寄予深刻思想。
作者正面描写战争的语句言简意赅，条理清晰，让人一目了然。
就像上一点中提到的，文中讲述了晋国励精图治，教化百姓而且重仁重义，且“晋侯在外十九年矣，而果得晋国。
险阻艰难，备尝之矣；民之情伪，尽知之矣。
”晋国注重谋略，大家团结一心，而楚国呢，有子玉这等刚愎自用的人物，而且楚国是作为理屈的一方自然战争是不利他们的。
左传中语言描写的特点
左传中语言描写的特点在左传中，作者运用大量的语言，生动形象地描写了人物的思想、性格、感情、经历、事件等，并表现出一定的文化内涵。
这些语言的特点不仅使左传的语言成为其他作品的典范，而且也体现了作者在语言运用上的突出特点。
《左传》在语言上的最大特点，是善用比喻。
它不仅生动形象地描绘了人物的思想、性格、感情、经历、事件等，而且也表现出一定的文化内涵。
这在《左传》中比比皆是。
这些比喻有些来自生活，有些来自文学。
比如，《左传》中的一些描写战争的语言，就富有文学性。
例如，《左传》中有这样的描写：“公与之乘，战于长勺。
初战，公师败绩。
公与之乘，战于高粱。
再战，公师败绩。
…遂逐之，三战而北。
”这样的语言很容易使读者联想到《诗经》中的一些描写战争的诗句，如《诗经》中的《郑风》中的《将仲子》：“将仲子兮，无逾我里，无折我树杞。
岂敢爱之？畏我父母。
”这些比喻在《左传》中随处可见。
其次，左传的语言描写也很生动。
左传的语言描写还有个突出特点，就是它善于通过人物的对话，来表现人物的性格特点。
如，《左传》中有一段描写春秋五霸之一的齐桓公的话：“其始误于隆礼，其终也悖于礼。
”齐桓公说这段话的时候，已经是春秋五霸之首了。
在这段话中，作者用“其始”“其终”，两个词语来表现齐桓公性格的两面性，使人物形象更加鲜明。
左传的语言描写还有个突出特点，就是它善于通过人物的动作来表现人物的性格。
如，《左传》中有这样的描写：“齐侯、卫侯、陈侯、郑伯、许男、曹伯会于葵丘，皆朝于齐桓公。
”这里，作者通过描写人物的动作，表现了人物的性格。
再次，左传的语言描写也很细腻。
左传的语言描写还有个突出特点，就是它善于通过人物的对话，来表现人物的性格特点。
如，《左传》中有这样的描写：“齐侯、卫侯、陈侯、郑伯、许男、曹伯会于葵丘，皆朝于齐桓公。
”这里，作者通过描写人物的对话，表现了人物的性格。
又如，《左传》中有这样的描写：“楚子伐陆浑之戎，次于洛门。
”这里，作者通过描写人物的动作，表现了人物的性格。