环境影响评价分析表七
环境影响评价等级的判定
本项目未完全建成，施工期的环境污染主要来自运输车辆尾气，施工机械的噪声， 设备安装产生的废包装材料以及施工人员产生的生活污水和生活垃圾。各污染的环境影 响简要分析如下。 一、大气环境影响分析
本项目新增设备在安装过程中在生产车间内进行，整个安装过程无扬尘产生。本项 目不涉及生产车间的装修，无装修有机废气产生。
C i 100% Pi
Coi
式中：Pi——第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci——采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； Coi——第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。
评价工作等级按下表的分级判据进行划分。若污染物数 i 大于 1，取 P 值中最大者
施工期固体废物主要包括废包装材料和施工人员生活垃圾。 本项目施工期产生的废包装材料主要为废塑料、废纸板、废木材等，分类收集后外 卖废品回收站。施工人员生活垃圾产生量约为 5kg/d，采取袋装收集后，集中存放在成 都佳成汽车零部件制造有限公司已建生活垃圾清运点，由环卫部门统一运送到垃圾处理 场集中处理， 综上所述，本项目施工期只要建设单位对固体废弃物采取有围栏覆盖措施的堆放场 地和设施，分类存放，加强管理，及时清运，则固体废弃物对周围环境影响较小。
1、大气防护距离 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的规定，本项目厂界浓度 满足大气污染物厂界浓度限值，且厂界外大气污染物短期（1 小时）贡献值浓度未超过 环境质量浓度限值，因此，本项目无需划定大气环境防护距离。 2、卫生防护距离 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）的规定，无组 织排放有害气体的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置卫生防护距离， 其计算模式如下：
环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》试题及答案(2)
[单选题]1.根据现行《水运工程混凝土质（江南博哥）量控制标准》，粉煤灰的试验方法应按现行标准《水运工程混凝土试验规程》和（）的有关规定执行。
A.《高强高性能混凝土用矿物外加剂》B.《用于水泥和混凝土中的粉煤灰》C.《海港工程混凝土结构防腐蚀技术规程》D.《用于水泥和混凝土中的粒化高炉矿渣粉》参考答案：B参考解析：判定依据：《用于水泥和混凝土中的粉煤灰》。
[单选题]2.普通硅酸盐水泥中活性混合材料掺加量规定为（）。
A.＞5%且≤20%B.≤15%C.≤20%D.＞5%且≤15%参考答案：A参考解析：普通硅酸盐水泥中活性混合材料掺加量规定为＞5%且≤20%。
[单选题]3.对C50混凝土联锁块的抗压强度，《水运工程质量检验标准》要求其平均值不小于（）MPa，单块最小值不小于（）MPa。
A.50，42B.50，52C.60，50D.50，60参考答案：A参考解析：要求其平均值不小于50MPa，单块最小值不小于42MPa。
[单选题]4.土工合成材料取样后，如果暂不裁剪，应卷起保管而不能折叠保管，如果样品用于做（）试验，样品保管时既不能卷起也不能折叠。
A.刺破强力B.梯形撕破强力C.动态穿孔D.静态顶破（CBR法）参考答案：D参考解析：土工合成材料如暂不裁取样品，应将样品保管在干燥、干净、避光处，防止受到化学药品浸浊和机械损伤，样品可被卷起，不能折叠，CBR-R样品不能卷起也不能折叠。
[单选题]5.硅酸盐水泥和普通硅酸盐水泥以比表面积表示细度，要求不小于（）m2/kg。
A.200B.300C.400D.500参考答案：B参考解析：硅酸盐水泥和普通硅酸盐水泥以比表面积表示细度，要求不小于300m2/kg。
[单选题]6.闪光对焊钢筋接头以同一台班、同一焊工、同一级别的每（）个接头为一批。
A.100B.200C.300D.500参考答案：C参考解析：闪光对焊钢筋接头以同一台班、同一焊工、同一级别的每300个接头为一批。
环境影响评价分析表七-双流区
吨/日，均以投入运行，采用 CASS 处理工艺，处理尾水水质满足《城镇污水处 理厂污染物排放标准》 （GB18918－2002）中一级 A 标准排入白河。本项目生 产生活废水总量为 1.01m3/d， 远远小于污水处理厂总近期处理能力。 本项目废水 经厂区预处理达《污水综合排放标准》 （GB8978-1996）三级标准后，满足园区 污水处理厂进水水质要求，且项目废水量较小，不会对污水处理厂的污水处理 系统造成冲击。 因此，本项目废水经上述措施处理后，实现达标排放，对区域地表水环境 影响较小。 2、运营期固体废物影响分析 项目运营期固废主要包括一般废物和危险废物。 废料管、废金属屑分别集中收集后堆放至车间东侧的废料管收集点、废金 属屑收集点，定期外售废品回收站。 生活垃圾集经园区保洁人员袋装收集后交由环卫部门统一处理，纳入城市 清运系统。预处理池污泥由园区统一清掏后交由环卫部门清运，外运至城市垃 圾处理场填埋处理。 废防锈油、废切削油、废机油分别置于封闭式铁桶中，存放于危废暂存区。 废防锈油定期由徐州市衡润特种油品厂回收，调配达标后交由建设单位再次使 用。废切削定期过滤后用于高速精密自动车床；废机油用于对机油要求不高的 桌上车床及叉车等设备零部件润滑使用。 环评要求：建设单位应按规范设置危废暂存间，定期清掏隔油池废油渣， 超声波清洗废水浮油及隔油池废油渣定期交由有资质单位处置。 同时，环评要求危险废物暂存间必须严格按照《危险废物储存污染控制标 准》 （GB18597-2001）的设计要求，树立警示牌，做好防渗防腐措施。危险废物 转运时必须安全转移，防止撒漏，且由具处理资质的单位接手。危险废物处置 需严格按照《危险废物转移联单管理办法》规定办理危险废物转移手续，并严 格执行《危险废物转移联单管理办法》规定，防止二次污染。 综上所述，本项目运营期采取上述治理措施后，产生的各固废去向明确， 可实现资源化利用或无害化处置，不会对环境造成二次污染。 3、营运期声环境影响分析 本项目噪声源主要来自生产设备，设备噪声源强值在声衰减和叠加公式，计算出项目主要噪声源噪声对各预测受点的噪声贡 献值，具体见表 7-1。 表 7-1
七退役期环境影响评价分析
一、项目基本情况主要能源及水资源消耗二、社会、经济、环境概述2.1、自然环境概况⑴地理位置项目选址于南靖高新技术产业园，位于靖城镇。
靖城镇地处南靖县东大门，距漳州市区15公里，是漳州市重点卫星城镇。
漳州市豪广源食品有限公司年产糕点（烘烤类、蒸煮类）200吨项目（以下简称“项目”）选址于南靖高新技术产业园，总用地面积16402.6m2，总建筑面积10584m2。
项目厂址东面为蒂妮（漳州）食品有限公司（项目与之相距20m），南面隔石靖快速路为华东机械有限公司（项目与之相距40m）；西面隔规划用地为院前村（项目与之相距55m），西北面为院前村（项目与之相距60m），北面隔规划用地为院前村（项目与之相距230m）。
具体情况见附图1《项目地理位置示意图》、附图2《项目周边环境卫星示意图》、附图3《项目厂区平面示意图》和附图4《项目周边环境现状照片》。
⑵地形地貌南靖县位于福建省东南部，漳州市西北部，九龙江西溪上游；东邻华安县、漳州市芗城区，西连永定县，北与龙岩市、漳平市接壤，南与平和县毗邻，东南依龙海市。
全境土地面积1961.58km2，居全市第三位。
南靖地处博平岭山脉的东南坡，地势从西北向东南明显倾斜。
由于受龙山溪、船场溪等河流长期侵蚀，形成三列西北—东南向支脉，由花岗岩和火山岩组成的中山、低山、丘陵呈阶状下降，山地与河谷相间排列。
最高峰蛟塘岽海拔1391米。
东南部丘陵起伏，从南靖盆地沿河而东，冲积平原逐渐开阔，过渡到漳州平原。
全县东西宽60km，南北长80km。
靖城地处船场溪和龙山溪汇合处，属冲积平原和黄壤丘陵，地势平坦、低洼。
地形坡向呈北高南低，西高东低态势。
境内最高处位于圆山海拔501米，最低点位于沧溪，海拔6.1米。
境内大部平坦，河网密布，有低丘和台地零星分布。
西北缘有山地和丘陵，系博平岭东翼余脉。
出露岩石各异，主要是花岗岩，其上覆盖第四纪沉积物。
地层基底为花岗闪长岩，地表层为第四纪部小丘地为红色及黄褐色的沙质粘土，承载力≥15吨/平方米，该地区受长乐——诏安，漳州——厦门两个大断裂带及天宝——漳州——石狮岩正断层的影响，新构造运动仍有活动，地壳升降运动仍在进行，是重点的抗震防灾区之一。
环境影响评价报告公示：豆瓣酱生产线项目环评报告
《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。
2.建设地点——指项目所在地的名称，公路、铁路应填写起止地点。
3.行业类别——按国标填写4.总投资——指项目投资总额。
5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6.结论与建议——给出拟建项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明拟建项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。
同时提出减少环境影响的其他建议。
7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
工艺流程简述（图示）本环境影响期包括项目施工期和营运期。
一、施工期图5-1 施工期工艺流程及产污情况图二、运营期本项目运营期产品有三类，一类为豆瓣酱，一类为晒豆瓣，一类为泡椒沫。
项目采用腌制好的辣椒及制好曲的豆瓣做为原料，本项目内不进行辣椒腌制和豆瓣制曲，故对原料进行清洗。
项目具体工艺流程及产污环节如下：1、豆瓣酱生产工艺流程及产污环节豆瓣酱的生产包括三个部分，辣椒的晾晒、豆瓣的晾晒以及混合加工过程，主要工艺流程见图5-2、5-3、5-4：（1）辣椒的晾晒工艺流程及产污环节外购腌制辣椒粉碎拌盐入池晾晒待用异味噪声挖掘机76-86 移动式空压机87-92 汽车吊车71-73推土机78-96 平地机76-86翻斗车84-89 吊车71-73表5-3 主要运输车辆的噪声设备名称加速噪声dB（A）匀速（50 km/h)噪声dB(A) 重型载重汽车88-93 84-89中型载重汽车85-91 79-85轻型载重汽车82-90 76-84拖拉机83-90 79-88 本预测采用点声源自由场衰减模式，仅考虑距离衰减值，忽略大气吸收、障碍物屏障等因素，其噪声预测公式为：L2=L1-201g r2/r l式中：L2—距声源处r2声源值[dB(A)]；Ll—距声源处r1声源值[dB(A)]；r2，r1与声源的距离(m）。
环境影响评价分析及措施
环境影响分析及措施一、施工期环境影响分析1、大气环境质量影响分析拟建工程施工期废气来源，主要是施工作业过程中产生的施工扬尘。
施工期施工扬尘主要为厂房适应性改造工程、设备安装过程产生的施工粉尘。
项目通过在加强管理、文明施工，施工现场洒水降尘，及时清扫地面尘土等措施来减小扬尘产生。
施工单位只要严格按照前面的扬尘处理措施执行，注意合理安排施工，确保施工场界扬尘实现达标排放，则施工期间不会对区域的大气环境造成明显污染。
2、地表水环境质量影响分析施工废水主要是施工过程产生的施工废水及施工人员产生的生活污水。
项目施工废水经沉淀后回用；施工人员生活废水利用施工场地临时化粪池进行处理，达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后，进入市政污水管网。
在采取以上措施后，项目施工期污水将不会对毗河水质造成直接响。
3、声学环境质量影响分析工程施工噪声源主要包括：场地清理和设备安装等使用施工机械的固定声源噪声。
结合项目施工特点及其外环境关系情况，评价要求：施工方应采取以下的治理措施，制定合理的施工方案，在确保场界噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准的前提下，尽量减轻对其周边声学环境敏感点的影响：（1）在充分调查论证的基础上，合理安排施工组织方案，尽量缩短施工周期，并合理安排施工时间。
（2）在设备选型时尽量采用低噪声设备；对噪声较大的设备，采取隔声降噪措施，并尽量选在白天使用。
尤其是要严格控制施工机械噪声值在85dB（A）以上的作业。
（3）在室内施工时期，关闭窗户，并做到文明施工。
项目在严格落实以上降噪措施、确保使场界噪声实现达标排放的前提下，可将其施工噪声对区域及周边环境敏感点的声学环境质量影响降至可接受程度。
4、固体废弃物的影响分析施工期间，将产生一定量的建筑垃圾，应及时堆放在指定的堆放点，做好相应的防护措施。
在工程竣工后，施工单位应负责将工地的剩余建筑垃圾、工程渣土处理干净。
建设项目生态环境影响评价等级判定分析表
在矿山开采可能导致矿区土地利用类型明显改变，或拦河闸坝建设可能明显改变水文情势等情况下，评价等级应上调一级。
本项目不属于矿山开采项目
5
线性工程可分段确定评价等级。线性工程地下
本项目不属于线性工程
穿越或地表跨越生态敏感区，在生态敏感区范围内无永久、临时占地时，评价等级可下调一级。
6
涉海工程评价等级判定参照GB/T19485
本项目地下水水位或土壤影响范围内未分布有天然林、公益林、湿地等生态保护目标
1.6
当工程占地规模大于20kι√时（包括永久和临时占用陆域和水域），评价等级不低于二级；改扩建项目的占地范围以新增占地（包括陆域和水域）确定；
本项目占地规模小于20kπ?
1.7
除1.11.6条以外的情况，评价等级为三级；
根据第7条，本项目可直接进行生态环境简单分析
本项目不属于涉海工程
7
符合生态环境分区管控要求且位于原厂界（或永久用地）范围内的污染影响类改扩建项目，位于已批准规划环评的产业园区内且符合规划环评要求、不涉及生态敏感区的污染影响类建设项目，可不确定评价等级，直接进行生态影响简单分析。
本项目位于已批准规划环评的产业园区内且符合规划环评要求、不涉及生态敏感区的污染影响类建设项目，直接进行生态环境简单分析
1.8
当评价等级判定同时符合上述多种情况时，应采用其中最高的评价等级。
/
2
建设当上调评价等级。
本项目不涉及对保护生物多样性具有重要意义的区域
3
建设项目同时涉及陆生、水生生态影响时，可针对陆生生态、水生生态分别判定评价等级。
本项目仅涉及对陆生生态影响
建设项目生态环境影响评价等级判定分析表
HJI9—2023评价等级确定原则
环境影响评价案例分析(总结)
环境影响评价案例分析【2011】第一部分环境影响评价案例一.污染影响型建设项目环境影响评价(一)轻工纺织化纤类案例一(林纸一体化)亚洲浆纸股份有限公司新建海南省金海浆纸业有限公司年产60万t 漂白木浆厂项目分析：硫酸盐法工艺制浆的林纸一体化工程CP1. 与法律法规及相关规划的符合性分析⑴应考虑与总体发展规划、EP规划、环境功能区划、生态保护规划的兼容性；⑵评价区域内是否有特殊保护区、生态敏感与脆弱区、社会关注区及环境质量达不到或接近环境功能区划要求的地区；⑶水资源规划及其项目水资源供给的可靠性论证，要求合理利用地表水资源、保护好地下水，提出中水利用方案；⑷林基地建设与当地林业发展规划，天然林、生态公益林(水源涵养林、水土保持林、防风固沙林、特种用途林)和经济商品林区规划的一致性。
⑸基地选址应在商品林区内，保护基本农田，同时与国家有关规定相符，如三峡库区及上游水污染防治规划，西部大开发中CPEP管理规定等。
⑹与产业、技术政策的符合性：符合调整原料结构与产业结构向规模大型化、产品高档化、技术装备现代化和清洁生产发展的要求；符合鼓励外商投资产业政策；符合国家(轻工业)有关环保、节能、节水技术政策。
⑺与相关规划的符合性：单机规模符合2004年国家发改委颁布的《全国林纸一体化工程建设“十五”及2010年专项规划》中规定的起始规模；符合造纸行业发展规划；建设地点符合当地开发区规划。
—2.主要污染因素及其来源和特点备料车间主要污染物有固体废弃物、噪声。
剥皮机产生树皮，木片筛产生木屑。
剥皮机、削片机、木片筛是主要噪声源。
制浆产生漂白废水的排放。
制浆、抄浆设备、碱回收炉、石灰窑均产生废气。
另外，制浆过程有纸机白水排放，还有浆渣和噪声产生。
⑴废水排放：主要包括制浆车间，碱回收车间，浆板车间排放有机废水，化学厂排放含酸碱废水，热电厂排放工业废水、生活废水等。
碱回收系统产生的重污冷凝水经汽提后回用，不凝气进石灰窑燃烧，较清洁的冷凝水回用于碱回收系统和浆的洗涤，皂化物进行塔罗油回收。
环境影响评价案例分析
符合要求； 噪声衰减断面监测：未设，不符合要求 由于本工程未设置声屏障，未进行声屏障 效果监测
33
监测、调查重点与内容
确定验收重点的依据： 1、工程内容 2、环境保护要求 3、区域环境特点 4、群众投诉
34
监测、调查重点与内容
工程内容 设计文件确定的项目建设规模、内容、
环评与环评批复的要求： 环评结论： 报告书从生态、声、水、大气以及风险评 价等五个方面给出结论，但没有给出总的 结论，也没有具体的环境保护要求。比如： 一些声敏感点超标，结论中没有提出是否 要上措施，上什么措施。
5
案例一：重庆上桥－界石高速公路工程
环评批复意见共提出5个方面的具体要求： 1、对水土流失防治的要求（植草护坡、浆砌
25
选择竣工环境保护验收监测与调查标准
与原规定相比，新的规定按环境功能区划 确定应执行的声环境标准，并划定缓冲区， 显然更加合理。
本案例由于环评阶段和验收阶段对执行标准 的要求不同，因此在按原标准进行验收达标 分析的同时，还应按新要求对敏感点达标情 况进行核定。
26
选择竣工环境保护验收监测与调查标准
31
监测布点原则及点位布设
监测频次： 噪声敏感点和噪声衰减断面的监测，连续 监测2天，每天监测4次，昼、夜间各2次， 每次监测20min ；交通噪声24h连续监测， 应连续监测两天；声屏障效果监测应每天监 测4次，每次监测20min 。
32
监测布点原则及点位布设
本案例点评： 1 敏感点监测：选择 6个居民点和1所学校，
工艺方法及有关的各项污染防治设施、生 态保护措施；调查中应注意工程实际建设 方案与设计方案的变更情况，特别是由于 方案变更造成的环境敏感目标或敏感点的 变化。
环境影响评价案例分析(PPT 31张)
场区生活污水
三级厌氧化粪池处理 二级生化处理达到一级排放标准 应该据此当地暴雨强度公式和雨水汇流面积、距离，计算初期雨 水汇集量，设计一级处理设施的规模。 没有具体数据，处理的水质与水量不清楚，无法确定处理工艺与 规模
PART 1项目概况与工程分析 4. 固体废物
本项目预处理车间会产生沉淀污泥等。预处理车间产生的
广州市废弃物安全处置中心
PART 3环境影响评价与预测
污染防治
环境影响识别 推荐场址的环境功能区划和评价标准 评价因子和评价范围 评价重点
结论 项目概况与工程分析 环境概况
PART 3环境影响评价与预测
环境影响识别
PART 3环境影响评价与预测
环境影响识别
未考虑到施工期的空气污染，还有施工期与运营期的地 下水污染
地下水呢？？？
PART 3环境影响评价与预测
评价因子
环境空气评价因子： N02、PM10。、F-、CN-；
没有是否反映项目污染特征 空气：TSP 、PM10 、NH3、其他 潜在污染物
地表水评价因子： pH、DO、CODCr、BOD5、挥发酚、总汞、 增加氨氮 6+ 氰化物、Cr 、Cu、Zn、Cd、As和石油类； 地下水评价因子： 增加氨氮、硝酸盐类、 6+ pH、总汞、总氰化物、 Cr 、Cu、Zn、 大肠菌群数 Cd、As；
的降水流入排水沟。在填埋场西面分区土堤外修建集水坑，将雨水引 出填埋场外。填埋废弃物达到设计标高后及时进行封场处理，将雨水
沿场顶坡面引入封场后场边的碎石盲沟，由盲沟汇集排入周边水沟。
PART 1项目概况与工程分析
工程分析：
渗滤液收集后，先入缓冲池，缓冲池的设计规模为800m3
PART 1项目概况与工程分析 渗滤液送物化车间进行预处理，出来的废水采用DT-RO工艺 工艺流程图
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成都纳光科技有限公司光学器件研发和生产环境影响报告表
在采取以上措施后，项目固废均可实现清洁处置，不会造成二次污染，对环 境影响较小。
三、环境风险分析
1、评价目的 本次环境风险评价的主要目的是对本项目原辅材料储运及生产等过程中可 能发生的潜在危险进行分析，以找出主要危险环节、认识危险程度，从而针对性 地采取预防和应急措施，尽可能将风险可能性和危害程度降至最低。 2、风险识别 （1）重大危险源识别 根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)，本项目使用的化学物 质有氧气和氩气、 六氟化硫， 按照 《危险化学品重大危险源辨识》 (GB18218-2009) 和《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2004） ，本项目生产过程中使用 的氧气、氩气、六氟化硫不属于危险物质，本项目无重大危险源。根据《建设项 目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169－2004)评价等级判定依据，本项目无重大 危险源，也未处于环境敏感地区，评价等级确定为二级。 （2）物质危险性识别 本项目生产过程涉及的主要危险物质的危险特性分析见表 7-4。
1
成都纳光科技有限公司光学器件研发和生产环境影响报告表
外进出车辆噪声、来往人员等噪声，根据类比资料可知：运行时产生 60-85dB(A) 的噪声。据其运行时段、所处位置及降噪措施，确定项目的主要噪声源及其声级 值。项目营运期噪声产生及治理情况详见表 7-1。
表 7-1 项目生产车间主要产噪设备及噪声源强 产生位置 机房 机房 超净室 超净室 主要噪声源 空压机 净化系统 超声波清洗机 真空泵 数量 1 1 1 4 表 7-2 噪声源 空压机 净化系统 超声波清洗机 真空泵 真空泵 真空泵 真空泵 治理后噪声值 （dB(A)） 65 60 60 65 65 65 65 噪声源强 85 80 80 85 主要产噪点与厂界距离 距厂界距离（m） 南 18 17 23 20 20 16 16 东南 17 18 15 16 16 20 20 北 8.5 10.5 3.5 7 7 13 13 西北 10.5 8.5 18 13 13 7 7 基础减振、消声器消声、隔音 罩隔音、建筑物隔声屏蔽、建 筑材料吸声、自然衰减 单位：dB(A) 治理后效 果 65 60 60 65
预测结果显示， 项目通过合理布局、 对主要产噪设备进行减震、 隔声处理后， 厂界各侧昼夜能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348-2008）3 类标准限值的要求，厂界噪声能够达标排放，不会产生扰民影响。 因此，本项目在落实相应环保措施后，对当地声环境影响较小。 5、固废环境影响分析 项目营运期产生的固废有废弃包装材料、不合格品、生活垃圾、预处理池污 泥、废无尘布。项目产生的废弃包装材料外卖于废品站，不合格品返还厂家，预 处理池污泥由环卫部门清掏处置。生活垃圾和废无尘布交由环卫部门处置。
二、营运期环境影响分析
1、大气环境影响分析 本项目无污染性废气产生，对环境影响较小。 2、地表水环境影响分析 项目营运期产生的废水有清洗废水、生活污水。 （1）清洗废水 项目清洗废水主要产生于超声波清洗和少量的刻蚀机设备清洗。 利用去离子 设备产生的去离子水清洗部分石英片，用水量为 5L/天，清洗过程不加入任何清 洗剂，排水量为 0.004m3/d，本项目清洗废水杂质较少，直接排入厂区预处理池 进行处理。 （2）生活污水 项目生活污水产生量约 0.244m3/d，58.56m3/a，水量较小，依托成都得佳食 品有限公司已建成的预处理池进行处理，预处理池已通过环保验收，可以接纳本 项目产生的所有污水。 项目产生废水经成都得佳食品有限公司已建成的预处理池处理达 《污水综合 排放标准》 （GB8978-1996）三级标准后排入开发区污水管网，最终进入航空港 污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》 （GB18918-2002）一级 A 标准后排入江安河。达标排放的废水对地表水环境影响较小，不会改变江安河 评价河段水体功能和地表水环境质量类别。 4、声环境影响分析 （1）噪声声源分析 项目营运期噪声主要来自空压机、净化系统、超声波清洗机等生产设备及室
控制措施
（2）噪声影响预测方法 根据 HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则 声环境》进行噪声预测，预测范 围与评价范围相同， 即拟建项目厂界外 1 米的范围内。将本建设项目主要噪声源 进行能量叠加后所得到的合成声级视为一个声源， 假定噪声声波从噪声源至厂区 边界外环境的传播过程符合半自由空间声场的特性，且仅考虑声源的距离衰减。 选用如下公式： ① 噪声衰减公式 Lr=L0—20 lg(r/r0) 式中：Lr——距离声源为 r 米处预测点噪声预测值，dB（A） ； L0——距离声源为 r0 米处室外声源的总声级值，dB（A） ；
成都纳光科技有限公司光学器件研发和生产环境影响报告表
环境影响分析
一、施工期环境影响分析
（表七）
根据现场踏勘， 项目涉及到施工期已经结束， 本次环评为补评， 据调查了解， 项目施工期严格按照相关环保规定，落实了相关环保措施，施工期未产生环境污 染事件， 环保部门未接到施工期环境投诉，经现场勘察未发现施工期环境遗留问 题。
2
成都纳光科技有限公司光学器件研发和生产环境影响报告表
ห้องสมุดไป่ตู้
r——预测受声点距声源的预测距离，米。 ② 噪声叠加公式 Lg=10lg（∑100.1Li） 式中：Lg——声源在预测点的贡献值，dB(A)； Li——第 i 次采样读取的 A 声级，dB（A） ； n——声源个数。 ③ 预测点的预测声级计算公式 L=10lg（10 0.1Lg +10 0.1Lb） 式中：L——预测点的预测声级，dB(A)； Lg——声源在预测点的贡献值，dB(A)； Lb——预测点的背景值，dB(A)。 （3）运营期噪声预测结果 根据上述公式，得到厂区厂界各处的噪声预测预测排放结果，见表 7-3。
表 7-3 预测点 预测结果 厂界噪声预测排放结果 厂 界 噪 声 4#西北 54.9 54.9 未超标 / / 未超标
1#南 2#东南 3#北 贡献值 49.6 48.2 57.2 昼 预测值 49.6 48.2 57.2 超标情况 未超标 未超标 未超标 贡献值 / / / 夜 预测值 / / / 超标情况 未超标 未超标 未超标 评价标准 GB3096-2008 中的 3 类标准，昼间 65dB、夜间 55dB 备注：本项目夜间不作业。