非饱和土本构关系及变形计算
关于Bishop非饱和土有效应力公式等几种有效应力认识的分析

关于Bishop非饱和土有效应力公式等几种有效应力认识的分析I. 引言- 研究有效应力的意义和背景- 概括本文研究内容和目的II. 有效应力的概念和定义- 定义"有效应力"- 讲解"应力"的概念和种类,分别为总应力、孔隙水压力、渗透应力和有效应力。
- 强调有效应力的重要性和应用范围III. Bishop非饱和土有效应力公式- 简要介绍Bishop非饱和土有效应力公式的来历和引用范围- 重点分析该公式的含义和计算方法- 对其实际应用进行分析和解释IV. 其他有效应力认识- 介绍其他有效应力的计算方法,包括正交不变应力、Mohr-Coulomb应力、Tresca应力等- 通过实例进行对比分析,从而更好地理解各种有效应力的优缺点和应用范围V. 案例分析和总结- 案例分析:通过具体案例分析探究本文介绍的有效应力计算方法的应用- 总结:结合本文的内容,对有效应力的认识进行总结,并简要阐述进一步研究该领域的研究方向VI. 结论- 简要回顾本文的主要观点和内容- 呼吁进一步研究有效应力及其应用领域,并指出当前研究所面临的挑战- 提出有效应力研究的技术、方法和应用意义,并展望未来研究的发展趋势。
VII. 参考文献- 罗列本文所用到的参考文献,并简要说明参考文献的相关作用第一章:引言有效应力是土体稳定性和受力性质等方面研究中的关键参数之一,其有效性对土力学和地质力学领域的研究有着广泛的应用。
在土体的力学分析中,将土壤中的应力分解为总应力和孔隙水压力两部分,其中有效应力实际上是指土壤的实际有效分力,这种效应表示了地下水在土壤中的渗透作用对土壤应力状态的影响,因此具有非常重要的作用。
通过对有效应力的研究,可以更好地理解土体的力学行为和力学性质,为土工工程和地质工程的设计和施工提供重要参考。
本文从有效应力的概念入手,介绍了有效应力的基本定义和在土体力学中的应用范围。
它着重介绍了Bishop非饱和土有效应力公式,分析了其实际应用方法,以及其他有效应力的计算方法,以便更好地理解各种有效应力的优缺点和应用范围。
非饱和土的强度及变形特性

目录1概述2非饱和土基本特性3应力状态变量3.1吸力3.2有效应力3.3应力状态变量.4强度理论4.1Mohr一Coulomb准则4.2非饱和土的破坏准则4.3非饱和土抗剪强度公式的讨论5变形特性岩土工程中的非饱和土比比皆是,主要是自然干燥土和压实土。
在地基工程、边坡工程和洞室工程中尤为常见,因此研究非饱和土的性质实属必要。
非饱和土力学涉及的一系列工程,如土坝的建造与运行、环境条件变化情况下的天然土坡、竖直挖方的边坡稳定、膨胀土造成的地面隆起及湿陷性土中的许多实际问题,均要对土的渗流、体变和抗剪强度特性有所了解才能解决。
非饱和土是由固相、液相和气相组成的复合介质,其性质远比饱和土复杂。
目前对非饱和土的研究还停留在初步阶段,对非饱和土力学涉及的实际问题还缺乏建立在非饱和土三相特性基础之上的严密理论和正确解决方案。
非饱和土分布广,并且应用广,但对其特性研究不足的矛盾使得对非饱和土问题的解决成为日益紧迫的研究课题。
1 概述1936年召开的第一届国际土力学和基础工程会议为建立饱和土力学的原理和公式提供了论坛,这些原理和公式在随后几十年的研究工作中始终起着关键性的作用。
在同一会议上讨论了有关非饱和土性状的许多论文,但遗憾的是没有出现适用于非饱和土的类似的原理和公式。
随后的岁月非饱和土理论发展缓慢(Fredlund,1979),一直到50年代后期,解释非饱和土性状的若干概念才在英国帝国大学建立起来(Bishop,1959)。
20世纪60年代前,非饱和土力学研究的主要特点是以毛细作用为主要研究内容。
在30年代进行大规模城市建设的时候,兴建了大量与城市建设有关的灌溉工程和交通工程,使工程师感到困难的就是地下水位以上土体中水的流动问题。
他们使用了毛细作用来描述水从地下水位向上的流动,以后对土中毛细水流动的研究至少长达20年。
在1936年的国际会议上,Ostashev 提出了两篇有关土中毛细作用的论文,他指出了土中存在毛细作用;Boulichev 介绍了计算毛细水压力和毛细水高度的方法。
非饱和原状土土—水特征曲线及本构模型的研究

非饱和原状土土—水特征曲线及本构模型的研究原状土具有一定的结构性,主要以非饱和状态存在于自然界中。
与饱和土不同,非饱和土是由土粒(固相)、孔隙水(液相)、孔隙气(气相)和液-气交界面四相体系构成的。
这四相体系的变化是影响土结构性的内因,外因(如外力或吸湿)则是通过影响内因起作用的。
因此,原状土的力学性能要比室内重塑土的复杂得多。
若采用室内重塑土的试验结果去解决实际工程问题,则可能会造成安全隐患或不必要的经济浪费。
因此,在建立非饱和土本构模型中考虑土结构性的影响具有重要的理论意义和应用价值。
本文针对非饱和原状土开展了室内试验研究和理论研究工作,并取得了以下研究成果:(1)利用Fredlund SWCC压力仪对北京市平谷新城区不同深度处的原状粉质粘土进行了室内的土水特征曲线(Soil-Water Characteristic Curve, SWCC)试验研究,并考察了土体初始孔隙比对土水特征曲线的影响。
最后采用Brooks&Corey给出的土水特征曲线方程对实验结果进行了拟合和分析。
分析结果表明:孔隙比对这种原状粉质粘土土水特征曲线的进气值sα和孔隙分布指数δ的影响比较大,而对残余含水量θr的影响相对较小;(2)分别给出了Assouline土水特征曲线方程中参数ζ和υ与土体孔隙率n之间的关系式,并利用已有实测数据对所提出的关系式进行了验证,结果表明:该关系式能够较好的反映参数随孔隙率增加或减少的变化规律;将所给出的关系式与Assouline (1998)所给出的土水特征曲线方程相结合,给出了七种不同土(包括原状粉质粘土)的预测结果和实测结果的对比,结果表明:本文所给出的方法对这七种土都能给出比较好的预测结果;(3)在Desai提出的扰动变量的基础上提出了适用于描述非饱和土结构性劣化的耦合扰动状态变量的概念,该扰动变量可表示为吸湿扰动变量和外力扰动变量的函数。
给出了耦合扰动变量的演化方程,方程中定义了新的结构性参数衰减指数α和峰值强度因子β。
非饱和土的热—水力—力学本构模型及数值模拟

武 文 华 , 锡 夔 李
( 大连 理工 大学 工 业装 备结 构分 析 国家重点 实验 室 , 辽宁 大 连 162 ) 1O 4
摘
要 : C P模 型 的基 础 上 提 出 了一个 非 饱 和 土的 热 一水 力 一力学 本 构 模型 , 重考 虑 了温 度 对 于非 饱 和 土 的水力 一力学 性 质 在 A 着
的影 响 。基 于实验 结 果 和前 人 的工作 , 在模 型 中重 现 了热 软化 现象 , 及 了温度 升 高 导 致 土 壤 前 固结 压力 的降 低 和 非 饱 和 土 吸力 计 增 加 屈服 线 ( i中临 界 吸力 值 的降低 。应用 该模 型进 行 了数值 模拟 计算 , s) 通过 模 拟结 果 和实 验结 果 的 比较 , 证 了模 型 的适 用性 和 验
作者 简 介 : 文华 (9 3一 ) 男 , 武 17 , 河北 唐 山人 , 大连理 工 大学 在读 博 士 。在 比利 时政 府 大学 国 际合作 与 发展 项 目资助 下 于 19 9 9年 1 1 月至 2O O O年 5 和 2 0 年 1 至 2 0 年 6日赴 比利 时 列 日大 学土 木 和环境 工 程 系合作 研 究 。主 要从 事非 饱 和土 本构 数值 模拟 和 月 01 月 01
非饱和土的力学理论

文章编号:1000-582x(2000)S0-0197-04非饱和土的力学理论Ξ陈正汉,王权民,李 刚,孙树国(后勤工程学院土木工程系,重庆 400041) 摘 要:介绍了笔者多年来在非饱和土力学领域研究的主要理论成果。
内容包括非饱和土的建模理论、应力理论、渗流理论、本构理论和固结理论,其中本构理论和固结理论都涉及线性、非线性、弹塑性、结构性、动力特性和热力特性等6个方面。
关键词:非饱和土;力学理论;渗流理论;本构模型;固结模型 中图分类号:TU43;O357.3 文献标识码:A 非饱和土的力学理论包括渗流理论、本构理论、强度理论和固结理论,其中非饱和土的固结涉及水气渗流和土骨架的变形两个方面,是一个综合问题。
非饱和土中渗流包括水流和气流,变形有线性、非线性、弹塑性、结构性、动力特性和热力特性之分,从而组成了非饱和土的本构模型谱系和固结模型谱系。
通过笔者的多年努力,这两个谱系已基本形成,笔者简要介绍有关研究成果。
1 非饱和土建模的公理化理论体系渗流理论、本构模型和固结模型都是数学模型,建模需要理论指南。
1994年,笔者融理性力学、不可逆过程热力学和土力学的精华于一体,建立了岩土力学的公理化理论体系[1]。
该理论体系包括5个基本定律和8个本构原理,对饱和土与非饱和土都适用。
5个基本定律是:质量守恒定律、动量守恒定律、动量矩守恒定律、能量守恒定律和热力学第二定律。
8个本构原理是:等存性原理、相容性原理、客观性原理、Curie对称原理、Onsager原理、压硬剪胀原理、有效应力原理和记忆原理。
2 非饱和土的应力理论[2,3]非饱和土是固-液-气三相复合介质,描述应力状态一般需要三个应力张量。
在不计土粒的压缩性时,则可用两个应力状态变量σij-u aδij和(u a-u w)δij描述,分别称为净总应力张量和吸力张量;也可用下式表达的有效应力刻划之:σ′ij=σij-u aδij+χ(u a-u w)δij称为Bishop公式,其中σij、σ′ij、u a、u w分别是总应力、有效应力、孔隙气压力和孔隙水压力,χ是有效应力参数,与土的饱和度及应力路径有关,且0≤χ≤1。
第一章 土体变形特性与非线性本构关系

1.1
1.外荷载产生变形的计算方法
土体非线性应力应变特性
土体本构理论的一般概述
有限元数值分析与本构模型 (1)变形问题:外荷载 Pi 作用下的位移场 u i ?
KΔu i = ΔPi
其中 Δu i 、 ΔPi 外别为待求的位移列向量和已知外荷载列向量的增量。 有限元刚度矩阵 K =
∑G
e
T
K e G ,其中 K e = ∫ BDBdV ,B 为应变矩阵,G 为单元节点转
ν
1 −ν 1
ν
1 −ν
0 0 0 1 − 2ν 2(1 −ν ) 0 0
0 0 0 0 1 − 2ν 2(1 −ν ) 0
ν
ν
1 −ν 0 0 0
1 −ν 1 0 0 0
⎤ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ 1 − 2ν ⎥ 2(1 −ν ) ⎥ ⎦ 0
−ν E
1 E
D12 D22 D32
D13 ⎤ ⎧ Δε x ⎫ ⎡ D11 ⎪ ⎪ ⎥ ep D23 ⎥ ⎨ Δε y ⎬ ,其中 D = ⎢ ⎢ D21 ⎪ ⎪ ⎢ D33 ⎥ ⎣ D31 ⎦ ⎩Δγ xy ⎭
[ ]
D12 D22 D32
D13 ⎤ D23 ⎥ ⎥ 为弹塑性刚度矩阵 D33 ⎥ ⎦
5
1. 3 土体应力应变的特性
即所谓的三个应力不变量为。 如果用一般应力张量 σ ij 表示三个应力不变量,则写成:
应变:在应力作用下,单元体截面上发生面积和形状变化。以二维变形为例,直观地考察长 度和角度这两个形状基本要素的变化。
图 2.3 现在来看微线元 (假设初始长度为 dx)长短的相对变化:
3
可见,应变
非饱和土的广义有效应力原理及其本构模型研究

非饱和土的广义有效应力原理及其本构模型研究土力学发展到目前为止,其理论基础仍然很不完善,仍处于半理论、半经验的发展阶段,土力学统一和完备的理论基础仍有待于研究和发展。
上世纪六七十年代发展起来的多相孔隙介质理论,为非饱和土力学的发展提供了理论基础。
非饱和土是一种三相的多孔介质材料,它由固体颗粒和孔隙组成,孔隙中填充着水和气。
气体的存在使得非饱和土的性质比饱和土要复杂得多,也使得影响非饱和土性质的因素变多,因此很难像饱和土那样找出非饱和土的响应(或应变)与应力状态之间的简单和唯一的关系。
本文以多相孔隙介质力学理论为基础,提出了非饱和土广义有效应力原理,并建立了非饱和土的本构模型,主要研究成果为:(1)以多相孔隙介质理论为基础,从基本的物理规律即各种平衡方程出发,建立非饱和土的基本方程,并得到了非饱和土变形功的表达式。
在总变形功的具体方程基础上提出了广义有效应力原理,给出了本文建议的与土骨架位移在功上对偶的有效应力表达式。
指出应当选择非饱和土有效应力,修正吸力和气压三个应力状态变量来描述非饱和土的行为,并给出了相对应的功共轭的广义变形,为建立非饱和土本构方程奠定基础。
(2)根据非饱和土的变形功表达式,推导得到了非饱和土各相的自由能和耗散势增量方程,然后采用热力学的方法来建立非饱和土的本构模型。
根据广义有效应力原理选择应力变量,并选择适当的内变量来考虑非饱和土三相之间的联系,建立了固液气三相耦合的非饱和土本构模型框架。
该框架将可以考虑很多复杂因素的影响,比如气相耗散对土体的影响等。
(3)在非饱和土模型框架的基础上,通过适当的假设和简化,建立三轴应力状态下固液气三相耦合的非饱和土本构模型。
其最大的特点在于首次在模型中考虑了气相硬化的影响,从理论的角度,这一模型由于考虑了气相压力变化的影响,因此更加全面和更具有一般性。
采用已有的实验数据对模型进行验证,结果表明不论是在低饱和度阶段还是高饱和度阶段,模型都能很好的拟合试验结果。
非饱和土土力学新PPT课件

库仑公式 本构模型
D uf can-cChantgg模型 , 剑桥模型
屈服面
极限状态面
第3页/共54页
传统(经典)土力学的局限
固结理论
pw
1-D consolidation
k 2 pw pw
wm z2 t
(Lambe & Whitman,1969)
3-D consolidation
2 4 6 8 10 12 14 16 18
第24页/共54页
吸力的影 响
温度的影响
/kPa
非饱和土土力学理论
4、非饱和土的应力应变关系及本构模型
(1)弹性模型 Fredlund和Morganstern(1976)、Fredlund(1979)提出了基于双应力变量 ( ua ) 和 (ua uw )
第11页/共54页
非饱和土土力学理论
吸力随含水量变化,其表现形式不同
在第Ⅰ阶段,土体处于饱和状态,土孔 隙中为能够传递压力的自由水,没有水气接触面存在,也没有由表面张力产生 的毛细应力。
第Ⅱ阶段,为毛细作用发挥阶段。当基 质吸力超过最大空气进气值,土体开始 进入非饱和状态,含水率从饱和含水率 变化到塑限含水率,毛细应力开始快速 增加。
w ( p)
第26页/共54页
非饱和土土力学理论
4、非饱和土的应力应变关系及本构模型
(3)弹塑性模型(陈正汉)
屈服点的轨迹在p-s面内是一条曲线,在 p-q面内随吸力增加向外扩展,据此构建非饱和土的统一 屈服面模型。
p0 p0* ms n[e / patm 1]
吸力的影响
吸力 s(kPa)
200
k wm
2
pw
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(2) 对二、三维问题,计算饱和度变化引起的各 应变分量没有恰当的理论,须作近似处理的补充假定, 这些假定理论上不严密。
用饱和度(或含水率)作为本构模型中的变量工 程师们更容易接受,实际应用也很方便,比用吸力或 其它变量更易于推广,作为一种近似计算也值得深入 研究和进一步发展。 1.2 吸力
吸力是一种应力,与荷载一样可以直接引起变 形,吸力与应变的关系也是一种应力应变关系。将吸 力作为物理量引入本构模型可以利用弹性模型或弹塑 性模型中的现成假定,如加载与卸载时变形的差异、 应变增量的方向等,不需要补充其他假定,因此更直 接、更严格。这类本构模型能反映水分(表现为吸力) 连续变化引起的变形。
λ(s) = λ(0)[(1 − r) exp(−β s) + r] , (16) 式中, β 为反映土刚度随 s 增长的参数, r = λ(∞) / λ(0) ,是小于 1.0 的参数。吸力越大,非饱和土的正 常压缩线越平缓或土的刚度越大。
模型假定荷载的变化不影响先期最大吸力(吸力
屈服值)s0,对应于 p.:.s 面为一条水平线,称作 SI
性参数。
Barcelona 基本模型采用一个三维(p : q : s)的屈服 面。在各向等压状态下(即 p : s 平面)此屈服面由两条
屈服曲线组成:LC(Loading Collapse)线和 S(I Suction Increase)线,如图 1 所示。
图 1 巴塞罗那模型屈服面
Fig. 1Yield surfaces of Barcelona model
,
(7)
其中模量 K 和 F 均是应力的函数,可以通过下式孔隙
比 e 状态面方程求得:
e = a + b logσ * + c log s +d logσ * log s 。 (8)
式(8)定义为一个弯曲面,可以反映非饱和土的湿 陷性或湿胀性。式(7)中的剪切模量 G 可用下面双曲线 模型表达:
G
=
LC 曲线的屈服方程为
p0 pc
=
(
p0* pc
λ
)λ
(0)−κ ( s ) −κ
,
(15)
式中,λ(0)与λ(s)分别为饱和与非饱和状态下土的正常 压缩线( v : ln p )的斜率, p0* 与 p0 分别为饱和与非饱
和状态下土体前期固结应力,参数 pc 和各向等屈服
应力 p0 随吸力 s 而变化。 λ(s)随吸力 s 而变化,如图 2 所示,可用下式表达
性关系:
dε1
=
dσ
* 1
E
−vdσ* 2来自E−vdσ
* 3
E
+
ds H
,
(4)
dθ w
= dp Kw
+ ds Hw
,
(5)
式中,θw 为体积含水量,p为平均净应力,弹性参数
E、v、H、Kw 和 Hw 都是应力的函数。 Lloret 等[3]提出:
dε v
= dp + ds KF
,
(6)
dεs
=
dq 3G
广泛应用,即为著名的 Barcelona 模型。Alonso 等提
出弹性体积应变增量
dε
e v
和弹性剪切应变增量
dε
e s
分
别为
dε
e v
= κ dp +κs v p vs
ds + patm
,
(13)
dε
e s
=
1 dq 3G
,
(14)
式中, v = 1+ e , patm 为大气压力,κ,κs 和 G 为弹
表示吸力与应变关系的柔度矩阵,它应随应力变化。 由应力引起的变形与由吸力引起的变形之间存在耦合
关系。非饱和土本构模型就是要提出 [Cσ ]和 [Cs ] 矩阵
的确定方法,包括所含参数的确定方法。
1 饱和度和吸力
在本构模型中用什么物理量反映水分变化对变 形的影响,有两种选择:①饱和度或含水率;②吸力。 分别讨论如下。 1.1 饱和度(或含水率)
起体积增加(有些土吸水后收缩,如湿陷性黄土)。
(2) 水分的变化引起土体强度的变化和硬软的差
异,从而影响变形。即使软粘土晒干后也会很硬,施
加相同荷载所产生的变形就会减小。因此非饱和土的
本构模型要能反映应力和水分变化对变形的影响,且
关于水分的影响又要能反映这两方面的变形性状。
非饱和土应变可认为由两部分组成,即
第 28 卷 第 2 期 2006 年 2 月
岩 土 工程 学报
Chinese Journal of Geotechnical Engineering
Vol.28 No.2 Feb., 2006
非饱和土本构关系及变形计算
殷宗泽 1,周 建 2,赵仲辉 1,袁俊平 1,张坤勇 1
(1.河海大学岩土工程研究所,江苏 南京 210098;2. 浙江大学岩土工程研究所,浙江 杭州 310027)
138
岩土工程学报
2006 年
公式计算,如一维问题中黄土的湿陷系数,膨胀土的 有压膨胀率等都可用这样的计算方法。而二、三维的 土坝浸水变形要复杂得多,需要确定浸水变形的各应 变分量。
用饱和度(或含水率)的变化计算变形是非饱和 土本构模型的一种形式,但目前主要限于两个特定的 饱和度之间的浸水变形,要将饱和度(或含水率)作 为连续变量加入到非饱和土本构模型中,难度有两点。
Sr = a′ + ⎡⎣c′ + d ′ ⋅σ * ⎤⎦Th[b′s]
杨代泉[5]提出下列非线性模型:
。 (11)
{∆ε} = [C]{∆σ } + cdσ s {M} + cb∆s{M } + cs∆s{sd} /σ s 。
(12)
式中 [C]为弹性柔度矩阵;cd 为剪(胀)系数;cb 为
湿陷(胀)系数;cs 为湿剪系数;{sd} 为偏应力分量;
{∆ε}={∆εσ } + {∆εs} ,
(1)
式中 {∆εσ }和{∆εs} 分别为应力和水分引起的应变。
{∆εσ }=[Cσ ]{∆σ } ,
(2)
{∆εs}=[Cs ]{∆s} 。
(3)
[Cσ ]是通常的应力应变柔度矩阵,但它随水分而变化。 用变量吸力 s 反映土中水分,[Cσ ]应随吸力 s 变化。[Cs ]
和土的应力状态一般采用两个独立应力状态变量。最
常采用的应力状态变量为净法向应力( σ * = σ − ua )和 吸力( s = ua − uw ),σ为总法向应力,ua 为孔隙气压力, uw 为孔隙水压力,本文描述的本构模型大部份基于上 述两个应力状态变量。
Fredlund,Morgenstern[1]及 Fredlund[2]提出以下弹
(Suction Increase)线,相应的屈服方程为
s = s0 。
(17)
在 p : q 平面上,采用了剑桥模型的剪切屈服面:
f = q2 − M 2 ( p + ps )( p0 − p) = 0
(18)
是椭圆型的。其中 ps = ks,k 是小于 1.0 的系数。屈服
肯–张模型在非饱和土中的推广。主应变和体积含水
量的增量形式分别与式(4)、(5)相近,但弹性参数 E、
H、Kw 和 Hw 采用不同的应力或吸力的函数。
第2期
殷宗泽,等. 非饱和土本构关系及变形计算
139
2.2 巴塞罗那(Barcelona)弹塑性模型
Alonso 等[7]提出了一种弹塑性模型,后来被人们
一般地说,非饱和土的应力变形问题用吸力,或 饱和度变化计算都可以,但也要根据实际情况具体分 析。如土石坝坝壳料初次蓄水变形就不能使用含吸力 变量的本构模型,因为堆石料孔隙大、吸力很低,这 时只能用浸水变形方法计算。
2 非饱和土应力–吸力–应变关系
2.1 弹性模型 土的力学性状取决于土中的应力状态,描述非饱
摘 要:总结了非饱和土本构模型当前研究的新进展,包括弹性模型、巴塞罗那模型的各种改进,其它形式包含吸力
的应力变量模型、膨胀土弹塑性模型、损伤力学模型、热力学模型、浸水变形计算模型等。同时总结了这些模型用于
有限元计算时所要解决的问题,包括吸力的确定、矩阵的形成等。 关键词:非饱和土;本构关系;有限元计算
浸水变形是土体由初始饱和状态( Sr = Sr0 )到饱 和状态( Sr =100%)的变形量。可通过浸水前后压缩 系数或弹性模量与泊松比的不同来反映。它又与应力 状态有关,目前大多通过试验建立浸水变形随应力状 态变化的经验公式,应用时根据实际应力状态用经验
───────
收稿日期:2005–06–21
YIN Zong-ze1,ZHOU Jian2,CHIU C F1,YUAN Jun-ping1,ZHANG Kun-yong1
(1. Geotechnical Research Institute of Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China)
[G0
+
ms)][1
−
Rq]2 qf
,
(9)
式中 G0,m 和 R 为土体常数。破坏时的偏应力 qf 用 Fredlund 等(1978)[4]提出的非饱和土抗剪强度表达
式计算:
τ = c′ + σ * tanφ ′ + s tanφ b 。