德国公共设施设计理念探讨

须就发展和执行项目开始合作，这是一个桥梁的作用。以这种 方式进行公共环境设施以及格局的规划师希望居民都能够参与 到项目的概念和规划的发展中，居民将是积极的参与者，同样 也是规划理念的传播者。政策和管理为这一过程提供支持，并 创造了条件。这种“深度参与”的模式，同时容纳了不同的观 点，最早在柏林城市的重建中：“深度参与”就发挥了巨大的 作用，市民对自己感兴趣的项目非常热衷，并提出了很多友好 的意见。角度多样并且贴近生活，对项目建设提供了非常友好 的舆论环境。这也使得政府与市民之间的关系有所转变，形成 了一种更加开放和融洽的社会氛围。作为一个团队，在设计中 如果能有政府、管理人员和通常利益相关团体参与，那么各种 可能性都会被考虑，并且在设计阶段能够减轻来自特殊利益集 团的压力，这种压力会严重制约设计的进程。
复苏，也带动了社会基础公共设施的迅速发展。而在 19世纪工业革命和战争的浩劫中，德国的北方邻居斯 堪的纳维亚半岛四国（丹麦、挪威、瑞典、芬兰）未 曾受到太大影响，因此，它们在环境和生活模式之间 取得了优雅的协调，也保留了比较纯粹的北欧设计风 格。而二战之后的欧共体，以及后来形成的欧盟对于 当时包括德国在内欧洲工业化国家普遍存在的混乱的 设计生产产生了一定的影响，即尝试在“功能主义” 的机械设计方式与新型的现代艺术形式之间寻找某种 平衡。基于北欧国家的示范、法国的优雅精致熏陶、 英国的传统影响之下，德国的公共设施设计理念仍然 拥有日耳曼民族本身严谨、稳重的特点,在规划效率 上见长。国家整体重视科技发展，在设计风格较相邻 国家更偏向注重高科技含量与实用的秩序主义，带有 明显的地域特点。 德国城市的公共设施设计水平直接反映了本国的 城市景观和面貌，凸显地域特点，设计概念及思路源
126
三、设计理念在设计中的应用分析
由于国力以及民主人文精神等综合因素影响，公共设施的 设计理念发展在各国之间存在很大差异，在以德国为代表的欧 洲发达国家，公共设施的建设是比较完善的，德国是世界第二 大技术出口国，无论传统技术和高新技术，都拥有雄厚的技术 实力。在卫生、照明、休憩、信息通讯和配景、无障碍群体设 施，都规划合理，大都采取经济耐用型材料，以不锈钢、石材 还有重量轻、强度高的复合橡胶塑料为主，形式多样、外形美 观；不仅成本相对较低而且不易被损坏，大幅减少了非自然损 耗；相比之下，发展中国家因为设计理念以及技术原因在这方 面还有所欠缺。 德国的国家公共设施发展比较均衡，不论城市规模如何， 公共设施规划都很规范，全德国设施规格基本统一，无论身在 乡间地头还是城市街头，环境设施都是一样的规格，种类繁
四、结论
我们介绍和探讨了欧洲公共环境设施发展的现状，对德国 公共设施设计理念发展和当前现状的做了归纳，分析当前公共 环境设施设计理念背景、影响因素和新的趋势。希望通过这些 比较，引起大家更多有益的思考，找到我们的优势环节结合自 身国情融入设计理念当中，为今后国内各地公共环境设施的设 计服务。∷
参考文献
优先解决面临的社会基本需求问题。同时，在大的文化和经济背景之下，设计理念的差异保障了不同环境人们生存的适应性 需求。在此，设计的需求和应用是同一个目标。 关键词：公共设施 德国 效率 绿色设计
Abstract: The Public facilities design in Germany repeated requests to resolve the problem about function and form,and give expression to a kind of "efficiency".Given the current a highly developed modern society,To found a good way and solving the problem of primary need.On this culture and economic background,the difference of design ideas make sure the needs of people living in different environment.Hereby,the requirement and application work towards a common objective. Keywords: public facilities,Germany,efficiency,green design Internet 检索：/
一、引言
从环境艺术设计专业和公共设施课题研究方向出 发，对德国乃至于欧洲国家设计应用环境以及公共设 施设计理念分别进行了不同的考察和探讨。面对未来 发展趋势，探讨设计理念的异同，在考察中主要针对 德国公共设施设计现状进行分析。德国公共设施设计 要求解决不断重复的功能与形式问题，更多的是体现 一种“效率”。针对高速发展的现代社会，优先解决 面临的社会基本需求问题。同时，在大的文化和经济 背景之下，设计理念的差异保障了不同环境人们生存 的适应性需求。在此设计的需求和应用是同一个目 标。
多，功能齐全。这一点与发展中国家差距最大。一般发展中国 家集中保证城市设施建设，但是开车出城半小时不到就显示出 深刻的城乡差距。道路和设施标准都远远落后。像德国这样的 极其有效的规划效率，严格要求公共设施标准功能处处一致， 也保证了国民高效而稳定的生活方式。 最近10年，消费者开始重视Design for Environment，也 就是众所周知的绿色设计。绿色设计在90年代成为现代技术研 究的热点。包括德国设计师在内的欧洲设计界十分肯定和支持 绿色设计理念，那就是与生态、环保挂钩。这也带动了许多高 新科技在设施设计领域的应用。2008年在德国参加的会展主题 大多都是“绿色XXX”。像汉诺威国际电信技术展（Cebit） 和柏林国际旅游交易会（ITB）其中设计的主题就分别是Green IT（绿色电信），和Grüner Tourismus绿色（生态）旅游。 设计的外沿紧跟最新设计理念“生态与绿色”设计，同时强调 科技与规划在设施设计中的应用。 从德国公共设施的设计来看，设计理念的建立首先是以 人为本、尊重人的个体存在、重视设施的功能效应；然后 是使之有益于人和环境，基于环境意识设计（E n v i r o n m e n t Conscious Design）来进行统一规划，构建一个整体的系统。 主要表现为： 1．整体系统：将环境设施设计中必备的各种功能纳入系 统设计，使不同功能设施之间建立整体关联，为大环境服务。 在整体之中突出应用功能和美学功能，改善公共设施功能同时 也提高了城市景观水平。在欧洲的调研过程中有一个现象，如 果是关于公共设施的问题，人们都会首先主动谈到环境的问 题，在欧洲人看来，环境问题有着切肤之痛。绝大多数人关 注的设施都集中在交通、噪声和水污染方面。提到附近公共设 施的问题，人们最为关注的并不是设施本身，而是设施附近的 环境问题。在德国的Dresden德累斯顿和Hamburg汉堡，人们 对水环境的关注程度最高。在德国和欧洲大部分地区，实际上 水的问题并不是量的问题，尽管水是流往城市的各种物质中数 量最大的一种，但主要问题不是水资源的短缺，水的问题首先 是质的问题，量是第二位的。这和我们国家的情况已经开始接 近，因为中国在环境上最大的问题也已经由量转化到质，水资 源已经不再廉价正是例子。这说明公共环境设施无法独立于环 境而存在，如果不能将其系统化，那么结果是很糟糕的。纳入 系统化使得各部分之间发生联系，降低成本与突出整体环境利 益，使得功能结构与环境需求之间得到平衡。 2．规划效率：重视“规划效率”。在设计当中提倡简单 高效，通过优秀的规划方案提高设计的效率。在规划设计中使
德国公共设施设计理念探讨
∷吴 昊 WU Hao ∷东华大学服装与艺术设计学院
The Investigation and Discussion of Public Facilities Design in Germany
摘
要：德国公共设施设计要求解决不断重复的功能与形式问题，更多的是体现一种“效率”。针对高速发展的现代社会，
125
用最合理的单元结构，寻求灵活的组合。生产标准的单元构建 再通过多元化的应用来组合。在材料的应用上尽量集中控制成 本，同时在设计中引进高科技材料，做到简约而不简单，在简 约的风格指导下提升品质。包括减少耗材、灵活的链接、具有 多种延伸可能性，还要求组装便捷、置换方便、利于废弃维 修。遵守现代工业设计的3R原则（Reduce,Reuse,Recycle可 回收、易拆卸、部件或整体设备可再生循环利用）、生态环境 保护原则、人体工学原则。 3．模块化的延伸设计：对于模块化的设施设计，在设施 的系统设计中，强调公共环境设施功能可“延伸”。从基本单 元开始，组建构筑各种基础设施，道路铺装、公共景观照明、 候车休憩亭、公共座椅、公共卫生容器等，具有快捷方便的特 点，有利于专业工人拆卸维修。同时各种设备由于采用了相同 单元组合，无须整体拆除，专业工人即可方便快捷的增减、搬 迁、改造设施。模块化的延伸性设计也是未来的趋势，更高的 效率，更多的可能性，便于整体合理规划。结构上可延伸的合 理性也是设计人性化的最好体现。 4．深度参与：在德国汉诺威明登开展过“水的痕迹”项 目。设计内容包括市政厅和教堂周围的三个中央广场，公共空 间的品质通过环境设施的设计来表现给市民。项目积极的地方 就在于它重新定义了项目和设施还有人之间的关系。这个项目 采取了新的规划方法。规划者、设现状分析
德国在二战后百业待兴，随着联邦德国经济迅速
124
自简约设计手法，形式简单但空间层次非常丰富。朴实的线 条、简约的架构，将基于西方视觉艺术的视觉形式和渗透人 文精神体现以人为本的设计理念呈现给用户。尤其是在拥有悠 久历史传统的德国北部汉莎联盟城市，从不莱梅（B r e m e n） 到哈瑙（Hanau）的德国童话之路，起源于哈瑙的格林兄弟童 话之路上的许多古老的中世纪小镇。在不来梅，吕贝克等城镇 之间，许多公共设施设计风格浪漫有趣，在整体规划上有统一 的主题，内容以传统和历史传说为主，主题反映德意志民族积 极向上、乐观勤劳的优点。如果是在古老建筑区周围新建的设 施，都尽量采用与原主体建筑相似的材料和主题，保持整体环 境一致。在新兴城区和商业区的公共设施主要是以高科技为内 涵，现代化的简洁外观为载体，力求简约、环保。诸如冬天酒 吧和露天场所外使用的取暖灯，保留古老路灯外形，采用现代 技术，使用高效安全的天然气给周围人群供暖。 在德国很多地区的设计以前是单纯趋向高技术化，但是非 自然破坏损耗现象很严重，不耐用。于是采取相应措施，设计 理念上不再只注重技术更新，也注意结实耐用。所以在选材和 造型上都逐渐趋向于经济实用和安全环保，这是一个选择的过 程。在德国很多地方都大量采用这种看上去有点笨重，但实际 很结实耐用的自动化无人设施，久而久之也形成一种风格。比 如各种公交、地铁轻轨以及火车自动售票机，还有种类繁多的 自动化设施,遍布城乡各种公共场所。这些机器很多不依靠电 力而是机械式，采取投币使用。设施的种类涵盖烟、糖果、水 果、安全套、邮票等。