基于遗传算法的分类器设计
基于改进遗传算法的SVM模型优化研究

基于改进遗传算法的SVM模型优化研究随着时代的发展和科技的进步,越来越多的数据需要被分析和处理。
其中,支持向量机(Support Vector Machine,SVM)是一种经典的机器学习算法,常用于分类和回归问题。
然而,在实际应用中,SVM面临的最大问题是取得高精度分类结果的时间开销,因此优化SVM模型的效率成为了重要的研究方向。
本文主要讨论基于改进遗传算法的SVM模型优化研究。
一、SVM模型简介支持向量机是一种非线性分类器,它的出现开创了一种新的模式识别和数据挖掘技术。
本质上,SVM是通过在高维空间中将样本划分为不同的类别来进行分类。
相较于传统的分类算法,SVM具有许多优点,例如:可以处理多维度问题;不容易陷入局部最优解;可以处理高维数据;准确率高等等。
因此,SVM在很多领域得到广泛的应用。
二、SVM模型优化方法尽管SVM是一个非常优秀的分类器,但是它的计算复杂度也非常高。
优化SVM模型效率的方法有很多,如分类器参数优化、核选择、特征选择等。
下面,我们将重点介绍基于改进遗传算法的SVM模型优化方法。
1、改进遗传算法遗传算法是一种基于自然进化思想的优化算法。
它通过模拟自然选择、遗传变异等过程来寻找最优解。
对于优化SVM模型而言,遗传算法是一种非常有效的工具。
然而,遗传算法存在一些缺陷,例如:算法收敛速度慢、易受参数设置的影响等。
因此,许多学者提出了改进遗传算法,以提高算法的效率和准确率。
2、SVM模型参数优化SVM模型的效果和参数的选取密切相关,因此,进行SVM参数的优化是提高算法效率的一种重要的手段。
一般有两种方法进行SVM参数优化:网格搜索和遗传算法。
基于改进遗传算法的SVM模型优化研究,就是采用遗传算法进行SVM参数的优化,以达到优化SVM模型性能的目的。
3、实验结果为了验证该算法的优越性,我们在多个数据集上进行测试实验。
通过实验数据的分析,我们可以得出以下结论:使用改进遗传算法进行SVM模型参数优化,可以提高SVM模型的预测精度;与传统的遗传算法相比,改进遗传算法更加有效、更加稳定,并且能够在相同条件下更快地收敛。
基于模拟退火遗传算法的贝叶斯分类

[ yw rs Ke o d |Daa nn ; av aein Smua da naigag rh ; n t loi msF auerd cin Ftesu cin t i N ieB y s ; i le n el lo tmsGeei a rh ; etr u t ; i s fnt mi g a t n i c g t e o n o
数 据 挖 掘( t Miig D 是 从 大量 的、 不 完全 的、 有 Da nn , M) a
1 +1: =l
噪声 的、模糊 的、随机的数据 中提取隐含的、事先未知 的、
潜在有用的信息 的处理过程。分类预测是数据挖掘 中的重要 分支 。分类是找出一组能够描述数据集合典 型特征 的模型 , 以便对未 知变量做出预测或分类 。分类算法 的核心部分是构 造分类器。 朴素贝叶斯分类器( ieB ys nC as ir N C) Na aei lsies B …由 ' v a f , 于计算高效、精确度高,并具有坚实的理论基础 而得到广泛 的应用 。。但 由于 朴素贝叶斯分类器 的条件独立性假设 ,使 j 得所选数据集 的条件属性集在预处理时必须进行属性约简。 遗传算法( e ec A g rh ,GA 是模拟 生物在 自然环 G nt loi m i t ) 境中的遗传和进化过程而形成 的一种 自适应全局优化概率搜 索算法 ,具有较强的鲁棒性 ,其思想简单、应用广泛 。本 J 文结合改进 的模拟退火遗传算法 ,提出一种基于模拟退火遗
法为避免数据预 处理 时的属性约简对 分类效果 的直接影响 , 在训练集上通 过随机属性选取 生成若干属性子集,以这些子集构建相应 的朴素 贝 叶斯分类器,采用模拟退火遗传算法进行优选 。实验表明 ,与传统的朴素贝 叶斯 方法相 比,该方法具有更好 的性能 。 关健词 :数据挖掘;朴素贝叶斯 ;模拟退火算法 ;遗传算法 ;属性约简 ;适应度函数
遗传算法中基于规则的分类器编码长度研究

[ Ab s t r a c t l G e n e t i c A l g o r i t h m( G A )i s u s e d a s a ma c h i n e l e a r n i n g t o o l f o r d e s i g n i n g l i n g u i s t i c r u l e b a s e d o n c l a s s i i f c a t i o n s y s t e ms ,
a c c u r a c y a n d t h e e ic f i e n c y o f c l a s s i i f e r .I t a n a l y z e s t h e e fe c t o f t h e c o d i n g l e n g h t f o r c l a s s i i f e r c l a s s i i f c a t i o n b y p r o b a b i l i s t i c
确描 述 。针对 遗 传算法 编码 没有 统一 标 准 的问题 ,研 究基于 规则 的分类器 个体 特征 编码 长度 与分 类准 确率 以及 效率 之 间的 关系 ,
通过概率逼近分析个体特征编码长度对分类准确率的影响,利用迭代步骤数的数学期望计算方法,计算遗传算法分类器的分类效
率 。实验 结果 证 明 ,遗 传算 法在密 西根 编码 条件 下 ,个 体特 征编码 长度 越 长 ,分 类器 的分 类准确 率越 高、 收敛速 度越 慢 。 关健 诃 :遗传 算法 ;分 类规 则 ;遗 传 算法编 码 ;学 习分类器 系 统 ;离 散数 据 ;连 续数 据
( S c h o o l o f I n f o r m a t i o n S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y , E a s t C h i n a No ma r l U n i v e r s i t y , S h a n g h a i 2 0 0 2 4 1 , C h i n a )
一种基于遗传算法的SVM决策树多分类方法

2 0 01
信 号 处 理
S GNAL I PROCES NG SI
Vo _ 6 l2 .
N .0 o 1
1 O月
0c . t201 0
一
种 基 于 遗传 算 法 的 S M 决 策 树 多分 类 方 法 V
王 一 杨俊安 刘 辉
( .电 子 工 程 学 院 合 肥 2 0 3 ; .安 徽 省 电子 制 约技 术 重 点 实 验 室 合 肥 2 0 3 ) 1 30 7 2 30 7
a c r c a ea h e ei l o t c u a y rt st e g n tca g r hm t s u c in,t e t h l fg n tc ag rt m , a n h p i lde so r e,a d i i f ne sf n to h n wih te heபைடு நூலகம் o e e i l oih we c n f d t e o tma cii n te i n
A src : R c nl , ntef lso m c i ann , o ou es p o e tr c ief ut c s o jc ls f ai bt t a e e t i ed f a hn l rig h w t s u p r v co mahn rm l —l s be t cas ct n y h i ee t o i a s i i o
的分类 精度和更短的分类时 间。 关键词 :支持 向量机 ;遗传算法 ;决策树
中图分类号: N 5・ T 991
文献标 识码 :A
文 章编号 :10 — 50 2 1 ) 0 19 - 5 0 3 0 3 (0 0 1— 4 5 0
一种基于遗传算法的优化分类器方法

V J NO6 0. 7 .
NO . 0 8 V2 o
一
种基 于遗传算法的优化分类器方法
马世欢 , 张 今
( 河南工 业职 业技 术学 院
计 算机 工程 系,河 南 南阳
4 30 ) 7 0 9
摘要 : 通过 遗传 算法 对 多个分类 器进 行组 合优化 的方 法使 用 的是 多数 投 票策略 . 据 遗传 算法 根 的 结果使 每 个分类 器拥有 不 同的投 票权 重 。 实验 结果表 明 , 传 算 法可 以较好 地 完成优 化任务 , 遗 在 对分 类器进行 组合优 化方 面 , 得到 比简单 的分类 器组合和 更 高的精 度 。 关键词 : 类 ; 分 遗传 算 法 ; 器 学 习 ; 据挖 掘 机 数 中图分 类号 :P 8 T 1 文 献标 识码 : A 文章编 号 :6 1 9 4 2 0 )6 0 1 — 2 17 — 1X{0 8 0 — 0 3 0 数 据分 类在 统计 学 、 机ห้องสมุดไป่ตู้ 学 习 、 经 网络 系统 中 神 已经被 广泛 研究 。 近来 , 它又成 为数 据挖 掘 中的 一个 重 要研 究 方 面…。解 决 数据 分 类 问题 已经 有很 多 方 法, 包括 机器 学 习方法 、 计学 方法 、 经 网络 方法 。 统 神 但 只 使用 一 个 单独 的 分类 器 处 理 所有 的 分类 问题 . 是 不可 能获 得好 的分 类结 果 的。 因为 在每 一 种情 况 中的最优 分 类器 可能 高度 的依 赖 问题域 .所 以在 实 际情 况 中 , 有可 能会 遇 到这种 情 况 : 很 没有 一 个单 独 的分类器 能 以一 种可 以接 受 的精度 进行 分 类 。在这 种情 况下 。集 中不 同分类 器 的分类 结果 以获得 最好 的精度 将是 一种 更好 的选 择 。 遗传算 法 是在 很 多类型 的 问题 中都 适 用 的一种 优化 技术 [。它可 以搜 索 空 间 的全 局 最 优 解 而不 必 2 ] 考虑 局部解 。除 了 目标 函数 以外 不必 具 有 任何 特定 的知识 点 , 并且 具有 很 强 的容错 性 和易用 性 。因此 。 它很容 易 同其 它技术 杂 交 ,优化 某个 算 法或 者对 几 个 算法 进行 组 合优 化 。本文 就是 利用 遗 传算 法对 分 类 器进 行组 合优化 , 以求得最 优 的分类 器组 合 。
基于遗传算法的Mamdani模糊分类器的研究

云南 民族大学学报 ( 自然科学版) Junlo Y na nvri fN t nlis N trlSi csE io ) o ra f u nn U ie t o aoaie( aua c ne d i sy i t e tn
V0 .1 No. 1 9 3 Ma 01 y2 0
大多数 简单分类 问题 , 常采用 总结专 家知识 的方 法构 造模 糊 分类 器 , 通 而对 于 复杂 系 统 , 们 很难 获得 人 完备 的专家知 识 , 数据 相对容 易获得 , 而 因此 建立 在数据 构造 的模 糊 分类 系 统成 为研 究 的 热点 , 们 主要包 它 括模糊 聚类 ]模糊 神经 网络 和 进化模 糊系统 等. 些方法 通常 利用 了模 糊 模 型万 能逼 近器 的功 能 , 、 这 以 精确性 指标 为研究 目标 , 而模糊 模型 的解释性 却 没有得 到较好 的处理 . 模糊 模 型的知识 表达 形式和推 理机 制 可 以融合专 家 的经 验和 知识 , 比于神经 网络等模 型 , 合人 的思维 习惯 , 结构 和 隶属 函数 参数 可 以有 明 相 符 其 显 的语 义意 义 , 人们 可通 过易 于理解 的模糊 规则来 洞察 系统 的内部运 行机 理 , 释性 是模 糊模型 的最显 著 即解 的特 征. 如何 从数 据 中 自动构造 出精 确性 和解 释性 的模糊 系统 , 近年 来成为 一个 较热 门的研 究领域 .
摘 要 :大 多数 的模糊 分 类器 , 建立在 先 验 的或 专 家知 识 的基 础上 的模 糊 规 则 而构 建 的模 糊 分 是
类器 , 在 实 际的 大 量数 据 中, 没有 先验 知 识 的 , 而要 提 取 模 糊 规 则是 较 困难 的. 究 了 但 是 进 研
遗传算法在人脸识别中的应用案例

遗传算法在人脸识别中的应用案例人脸识别技术是近年来快速发展的一项前沿技术,它在安全领域、智能手机解锁、人脸支付等方面都有广泛的应用。
而遗传算法作为一种优化算法,也被广泛应用于人脸识别中,以提高识别准确率和效率。
本文将介绍一些遗传算法在人脸识别中的应用案例,并探讨其优势和局限性。
一、遗传算法在特征提取中的应用在人脸识别中,特征提取是非常重要的一步。
传统的特征提取方法如主成分分析(PCA)、线性判别分析(LDA)等,都存在一定的局限性。
而遗传算法可以通过优化特征选择的过程,自动地找到最佳的特征子集,从而提高识别准确率。
以基于遗传算法的特征选择方法为例,首先将人脸图像转化为数字矩阵,然后通过遗传算法来选择最佳的特征子集。
遗传算法通过模拟进化过程中的选择、交叉和变异等操作,不断优化特征子集的性能。
通过这种方法,可以减少特征维度,去除冗余信息,提高分类器的性能。
二、遗传算法在分类器设计中的应用分类器是人脸识别中的核心组件,它的设计直接影响到识别准确率。
遗传算法可以应用于分类器的参数优化,以提高分类器的性能。
以基于遗传算法的支持向量机(SVM)参数优化为例,首先通过遗传算法来搜索最佳的SVM参数组合,如核函数类型、惩罚因子等。
然后使用优化后的参数训练SVM分类器,从而提高分类准确率。
三、遗传算法在人脸图像增强中的应用人脸图像质量对于识别准确率有着重要影响。
而遗传算法可以应用于人脸图像增强,以提高图像质量,从而提高识别准确率。
以基于遗传算法的图像增强为例,首先通过遗传算法来寻找最佳的图像增强参数,如对比度、亮度等。
然后使用优化后的参数对人脸图像进行增强处理,从而提高图像质量,增强人脸特征的可辨识度。
遗传算法在人脸识别中的应用具有一定的优势,但也存在一些局限性。
首先,遗传算法的计算复杂度较高,需要大量的计算资源和时间。
其次,遗传算法的结果具有一定的随机性,可能无法保证每次都能找到全局最优解。
此外,遗传算法的参数设置也对结果产生一定的影响,需要经验和调优。
基于遗传算法的优化设计论文[5篇]
![基于遗传算法的优化设计论文[5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/cad20e2c974bcf84b9d528ea81c758f5f61f2985.png)
基于遗传算法的优化设计论文[5篇]第一篇:基于遗传算法的优化设计论文1数学模型的建立影响抄板落料特性的主要因素有:抄板的几何尺寸a和b、圆筒半径R、圆筒的转速n、抄板安装角β以及折弯抄板间的夹角θ等[4,9]。
在不同的参数a、β、θ下,抄板的安装会出现如图1所示的情况。
图1描述了不同参数组合下抄板的落料特性横截面示意图。
其中,图1(a)与图1(b)、图1(c)、图1(d)的区别在于其安装角为钝角。
当安装角不为钝角且OB与OC的夹角σ不小于OD与OC夹角ψ时(即σ≥ψ),会出现图1(b)所示的安装情况;当σ<ψ时,又会出现图1(c)与图1(d)所示的情况,而两者区别在于,η+θ是否超过180°,若不超过,则为图1(c)情况,反之则为图1(d)情况。
其中,点A为抄板上物料表面与筒壁的接触点或为物料表面与抄板横向长度b边的交点;点B为抄板的顶点;点C为抄板折弯点;点D为抄板边与筒壁的交点;点E为OB连线与圆筒内壁面的交点;点F为OC连线与圆筒内壁面的交点。
1.1动力学休止角(γ)[4,10]抄板上的物料表面在初始状态时保持稳定,直到物料表面与水平面的夹角大于物料的休止角(最大稳定角)时才发生落料情况。
随着转筒的转动,抄板上物料的坡度会一直发生改变。
当物料的坡度大于最大稳定角时,物料开始掉落。
此时,由于物料的下落,物料表面重新达到最大稳定角开始停止掉落。
然而,抄板一直随着转筒转动,使得抄板内物料的坡度一直发生改变,物料坡度又超过最大休止角。
这个过程一直持续到抄板转动到一定位置(即抄板位置处于最大落料角δL时),此时抄板内的物料落空。
通常,在计算抄板持有量时,会采用动力学休止角来作为物料发生掉落的依据,即抄板内的物料坡度超过γ时,物料开始掉落。
该角主要与抄板在滚筒中的位置δ、动摩擦因数μ和弗劳德数Fr等有关。
1.2抄板持有量的计算随着抄板的转动,一般可以将落料过程划分为3部分(R-1,R-2,R-3),如图1(a)所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二进制编码形式为:100100101101
返回
联赛选择算子
由于传统的比例算子容易发生早熟现象,而联赛选择算子 的局部搜索能力比较强,所以并没有采用常用的比例选 择算子公式,而采用了该算子,操作思想:从群体中任 意选择一定数目的个体(称为联赛规模),其中适应度最 高的个体保存到下一代,这一过程反复进行,直到保存 到下一代的个体数目达到群体规模。
返回
MDL公式描述一
MDL Principle在假设的复杂性和假设产生错误的数量之间
进行了折中,选择两部分描述长度之和最小的假设。 本问题中的假设就是染色体—用于描述目标概念的规则集, 需要考虑到规则集合本身的复杂度以及没有被分对和不能 给出决策的训练样例两部分,描述长度最小的染色体适应 度最高。适应度函数变成了以下MDL公式的最小值:
搜索空间的表示一
这里的搜索空间,就是侯选假设空间,遗传算法中的假设常被 表示成二进制位串,编码方式确定了,假设空间也就相应定了.
把if-then规则编码成位串
•首先使用位串描述单个属性的值约束.比如属性Outlook,
取值 有三个:Sunny、Overcast、Rain. 使用一个长度为3的位串,每位对 应一个可能值,若某位为1,表这个属性可以取对应的值
TL log2 10 1 3 * log2 10
主要内容
目标概念的表示
搜索空间的表示
遗传操作 适应度函数
系统地执行过程
实验结果 参考文献
目标概念的表示
用遗传算法做分类问题,就是找到一组能很好拟合 训练样例的IF-THEN规则(目标概念)。学习过程可 看作一个搜索过程,就是在假设空间中搜索目标概 念。目标概念的表示通常有两种: Michigan方法 一条染色体表示一条规则,种群中的各条规则互 相竞争。整个种群表示一个目标概念。 Pittsburgh方法 每条染色体是由一组定长的规则组成,代表一个 侯选概念。 返回
a1 a2 c a1 a2 c h1: 1[0 01 10 11 1]0 01 a1 a2 c a1 a2 c h2: 0[1 1]1 01 10 01 01
那么结果生成的两个后代是:
a1 a2 c h3: 11 10 01 a1 a2 c a1 a2 c a1 a2 c h4: 00 01 10 11 11 01 10 01 01
变异算子
变异操作是对标准遗传算法的变异算子做了一个
约束,因为决策属性比较特殊,它的位串中只能
,,
有一位是1,大于1或全0不符合语义,无法对规则
做出解释,所以决策属性的位串不参与变异操作。
返回
适应度函数
设计原则 MDL公式描述 关于参数W的自动调整 MDL结合删除规则操作
返回
设计原则
两点交叉算子二
例如:如果两个双亲串是:
a1 a2 c a1 a2 c h1: 10 01 10 11 10 01 a1 a2 c a1 a2 c h2: 01 11 01 10 01 01
并且为第一个双亲h1选取交叉点位置是第1位和第9位,那么 d1=1并且d2=3。允许选取第二个双亲交叉点的位置有 <1,3>,<1,9>和<7,9>。如果恰巧选取了<1,3>,如下所示:
两点交叉算子一
它是基本两点交叉算子的一个扩展。为了适应编码规则集 的位串长度可变性,并且限制系统以使交叉发生在位串的 相似片段间,采用下面方法: 在第一个双亲串上随机选取两个交叉点,它们之间划分 出了一个位串片段。这两个交叉点可能取在了两条规则中。 令d1表示第一个交叉点到它左侧第一个规则边界的距离。 d2表示第二个交叉点到它左侧第一个规则边界的距离。在 第二个双亲上随机选取交叉点,要求选择的交叉点具有同 样d1和d2值。
TLi TLij
j 1
j i
TL 是第 i条规则的第j个属性的位串长度,由 其中na是条件属性数, 于规则中决策属性需要的编码长度是一样的,所以公式中只考虑 了决策属性。
MDL公式描述三
TL 如下定义: 对于离散值属性,
j i
提高规则的泛化能力,具体到每个属性的编码位串表现为1的数目增多, 有较 少的模拟区间。 比如一个属性的编码位串是 1111100001 ,可以知道这个属性有 10 个可能的 取值,3个模拟区间,则这个属性的TL大小为:
两点交叉算子三
如此例所示,这种交叉方法中后代可以包含与双亲不同数 量的规则,同时保证了按这种方式产生的位串表示良定义的 (well-defined)规则集。需要说明的是,交叉算子的交叉点 不能落在决策属性的编码位串中,否则规则的决策属性位串 中不止一个1或者全0,规则将不符合语义,成为一条无效规 则。
MDL=W*theory bits+exception bits (MDL=W*TL+EL)
其中W是调整TL和EL 的权值。
MDL公式描述二
描述一条染色体(规则集)的理论长度TL定义:
TL TLi
i 1
nr
其中nr是规则数(nr体现规则复杂性高占劣势),规则的表示形 式都是:IF条件THEN 决策。条件是若干个对属性约束的合取.因 此TLi如下定义: na
在1993年GABIL系统中,每个规则集的适应度是根据它在训练 数据上的分类精度计算的。确切地讲,度量适应度的函数是:
Fitness(h) (correctRat e(h))2
并没有考虑到规则集合的复杂度,基于这种适应度函数,最 简单的提高适应度的方式就是去学习训练样例本身,而不是 从中学习规律,这样就会使得染色体中规则的数目程指数级 增加,而规则过于特殊,泛化能力差,这不符合Occam’s razor 原则。为了解决这一问题,基于 MDL Principle,同时考虑 规则集合的预测精度和复杂度。
•多个属性约束的合取表示为各个属性对应位串的连接
•整个规则表示为规则前件和后件位串的连接
搜索空间的表示二
比如一条规则:
If (Outlook=Sunny) and (Temperature=Hot) and (Humidity=High) and (Wind=Weak or Strong) then PlayTennis=No