流行病学课件-病例对照研究
合集下载
流行病病例对照研究—主要优缺点(流行病学课件)

于组织实施
2.可以直接获得暴露组和对照组的发病率或死亡率,可
优 3.可以同时研究多个暴露与某种疾病的联系,特 直接计算RR和AR等反映暴露与疾病关联强度的指标,
点 别适合于探索性病因研究
可以充分而直接地分析暴露的病因作用
4该方法应用范围广,不仅应用于病因的探讨,而 3.由于暴露在前,疾病发生在后,因果时间顺序明确,
病例对照研究 病例对照研究的优点和局限性
病例对照研究的优点
➢ 特别适用于罕见病、潜伏期长疾病的病因研究; ➢ 省力、省钱、省时间,并易于组织实施; ➢ 可同时研究多个因素与某种疾病的联系; ➢ 应用范围广,不仅应用于病因的探讨,而且广泛应用于
其他健康事件的原因分析。
病例对照研究的缺点
➢ 不适于研究暴露比例很低的因素; ➢ 选择偏倚难以避免; ➢ 获取既往信息时,难以避免回忆偏倚; ➢ 暴露与疾病时间先后难以判断,论证因果关系的能力较弱; ➢ 不能测定暴露组和非暴露组的发病率,不能直接分析RR,
只能用OR 来估计RR。
病例对照研究 病例对照研究与队列研究优点和局限性的比较
病例对照研究
队列研究
1.特别适用于罕见病、潜伏期长疾病的病因研究, 1.由于研究对象暴露资料的收集在结局发生之前,并且
有时往往是罕见病病因研究的唯一选择
都是由研究者亲自观察得到的,所以资料可靠,一般不
2相对更节省人力、物力、财力和时间,并且较易Байду номын сангаас存在回忆偏倚
1.不适于发病率很低的疾病的病因研究 2.由于随访时间较长,研究对象不易保持依从性,容易 产生失访偏倚 3.研究耗费的人力、物力、财力和时间较多,其组织与 后勤工作亦相当艰巨,不易实施 4.在随访过程中,未知变量引入人群,或人群中已知变 量的变化等,都可使结局受到影响,使资料的收集和分 析复杂化
流行病学 06第六章病例对照研究

病例组 用药史 无用药史 合计对子数
10(a) 13(b)
23
57(c) 95(d) 152
67
108
175
1.计算卡方:
2 (b c)2 =(13-51)2/(13+57)=26.4
bc
P<0.001 结论:口服避孕药史与血栓栓塞在统计学上有联
系。
2.计算OR值
OR=c/b=57/13=4.4 计算OR95%可信限: 2.5~7.6 结论:避孕药暴露史与妇女患血栓栓塞有
联系。
混杂因素作用的估计和分层分析
①分层资料的整理
暴露 特征
有 无 合计
i层的发病情况
病例
对照
ai
bi
ci
di
m1i
m0i
合计
n1i n0i ni
②计算各层的OR
齐性检验:如两组OR无差别,求合并OR
③合并OR的计算
计算方法系Mantel与Haenszel两人所开发,通常 记作ORMH
④计算总的Х 2值
病例对照研究特点
属于观察性研究 设立对照组 ; 由果推因 ; 论证强度。
是否主动干预 区分标准
研究目的
广泛探索影响因素 ; 深入检验某个或某几个病因假说; 研究健康状态等事件发生的影响因素; 疾病预后因素研究 临床疗效影响因素的研究.
研究类型
非匹配病例对照研究 匹配病例对照研究.
匹配(matching)
式中,ai=各层四格表中的a数值
∑E(ai)=∑m1in1i/ni
V (ai)
I
m m n n 1i 0i 1i 0i
i 1
n2 i
(
ni
《病例对照研究》课件

02 知识巩固
课后练习与总结
03 互动环节
学员间的讨论与交流
课程评估及建议
参训人员对课程的评价反映了课程的质量和效果,课 程的优点和改进意见将对未来的课程设计和改进起到 重要作用。
课程资源分享
学习资料
课件下载链接 参考书目推荐
文献推荐
专业期刊推荐 相关论文链接
课后指导
学习计划制定 学习小组组建
课程结束与感谢
参考文献
Smith, J. et al.
Epidemiological Review, 2020
Brown, K. et al.
Research Journal, 2018
Johnson, L. et al.
Journal of Medicine, 2019
● 05
第5章 排版及制作技巧
PPT制作技巧
知识检测与总结
知识点回顾
回顾本章重点知识 梳理相关概念
重点概念梳理
整理本章重点概念 强化记忆和理解
总结与反思
总结本章学习内容 反思学习收获和不足
案例研究
病例分析
通过真实病例进行 深入分析
结果总结
总结病例对照研究 的结果
经验分享
分享研究过程中的 经验和教训
对照研究
比较不同病例的治 疗效果
01 色彩搭配
女性患病率
女性患病比例
总结
通过以上实例分析,病例对照研究可以帮助我们深入了解不 同疾病与暴露因素、药物使用、工作时间和性别等因素之间 的关联性,为预防和治疗提供重要参考依据。
● 04
第四章 数据解读与结论
01 结果的意义和影响
影响社会公众对疾病的认识和防控措施
02 结果的可靠性和一致性
课后练习与总结
03 互动环节
学员间的讨论与交流
课程评估及建议
参训人员对课程的评价反映了课程的质量和效果,课 程的优点和改进意见将对未来的课程设计和改进起到 重要作用。
课程资源分享
学习资料
课件下载链接 参考书目推荐
文献推荐
专业期刊推荐 相关论文链接
课后指导
学习计划制定 学习小组组建
课程结束与感谢
参考文献
Smith, J. et al.
Epidemiological Review, 2020
Brown, K. et al.
Research Journal, 2018
Johnson, L. et al.
Journal of Medicine, 2019
● 05
第5章 排版及制作技巧
PPT制作技巧
知识检测与总结
知识点回顾
回顾本章重点知识 梳理相关概念
重点概念梳理
整理本章重点概念 强化记忆和理解
总结与反思
总结本章学习内容 反思学习收获和不足
案例研究
病例分析
通过真实病例进行 深入分析
结果总结
总结病例对照研究 的结果
经验分享
分享研究过程中的 经验和教训
对照研究
比较不同病例的治 疗效果
01 色彩搭配
女性患病率
女性患病比例
总结
通过以上实例分析,病例对照研究可以帮助我们深入了解不 同疾病与暴露因素、药物使用、工作时间和性别等因素之间 的关联性,为预防和治疗提供重要参考依据。
● 04
第四章 数据解读与结论
01 结果的意义和影响
影响社会公众对疾病的认识和防控措施
02 结果的可靠性和一致性
流行病学:第5章 病例对照研究

因有后两个因素存在才使用己烯雌酚治疗 做出结论:
母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们在子宫中的女儿以 后发生阴道腺癌的危险性增加。
2020/11/10
流行病学
11
病例对照研究特点
研究开始可以选择病例 研究对象分病例和对照组 暴露通过回顾获得 由果及因 比较暴露率或计算OR来分析暴露与疾病的联系
可以探索一种疾病与多种暴露因素的关系 可以以较少病例展开病因分析 实施相对容易 经济
病暴例露组 暴发露病率
对照组 暴发露病率
流行病学
4
1843年Guy伦敦统计学会报告→职业暴露与肺结核
发 1844年Louis提出病例对照研究的概念 1926年Lane Claypon →生殖因素与乳腺癌
展 1947年Sckreck和Lennowitz →阴茎癌与包皮环切和性卫生的关系 史 1947Sartwell →输血与肝炎
2020/11/10
流行病学
3
基本原理
病因验证的基本思路
病例对照研究 (case control study
队列研究 (cohort study)
过去 现在 调查方向 现在 将来
人数 暴露 疾病
暴露 发病或死亡 人数
a+
+a
+
+
b—
研究
-b
人群
c+ -
-
+c
d-
a ab
c cd
-d
2020/11/10
2020/11/10
流行病学
26
调查因素、混杂因素、检测方法
资料来源 调查因素 获得信息 混杂因素的考虑 检测方法
2020/11/10
流行病学
母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们在子宫中的女儿以 后发生阴道腺癌的危险性增加。
2020/11/10
流行病学
11
病例对照研究特点
研究开始可以选择病例 研究对象分病例和对照组 暴露通过回顾获得 由果及因 比较暴露率或计算OR来分析暴露与疾病的联系
可以探索一种疾病与多种暴露因素的关系 可以以较少病例展开病因分析 实施相对容易 经济
病暴例露组 暴发露病率
对照组 暴发露病率
流行病学
4
1843年Guy伦敦统计学会报告→职业暴露与肺结核
发 1844年Louis提出病例对照研究的概念 1926年Lane Claypon →生殖因素与乳腺癌
展 1947年Sckreck和Lennowitz →阴茎癌与包皮环切和性卫生的关系 史 1947Sartwell →输血与肝炎
2020/11/10
流行病学
3
基本原理
病因验证的基本思路
病例对照研究 (case control study
队列研究 (cohort study)
过去 现在 调查方向 现在 将来
人数 暴露 疾病
暴露 发病或死亡 人数
a+
+a
+
+
b—
研究
-b
人群
c+ -
-
+c
d-
a ab
c cd
-d
2020/11/10
2020/11/10
流行病学
26
调查因素、混杂因素、检测方法
资料来源 调查因素 获得信息 混杂因素的考虑 检测方法
2020/11/10
流行病学
流行病学-第五章-病例对照研究

-编写调查员手册
-监督与审查
总之,调查员的素质、调查的好坏是 取得研究所需要的可靠资料的关键所在, 应十分重视。
38
第四节 资料整理与分析
一.描述性分析 (1)描述研究对象的一般特征 如年龄、性别、职业等在两组的分布情况, 可以均数或构成比表示。 (2)均衡性检验
39
第四节 资料整理与分析
一.描述性分析 (1)描述研究对象的一般特征 如年龄、性别、职业等在两组的分 布情况,可以均数或构成比表示。
候选对象必须来自于产生病例的总体。 意味着对照一旦发生所研究的疾病,就能 成为病例组的研究对象。
28
1.对照的形式
* 成组比较法(group comparison) * 匹配法(matching)
频数匹配 个体匹配
29
3. 对照的来源: 1)同一或多个医疗机构中诊断的其他
病例; 2)病例的邻居或所在同一居委会、住
<0.00001
0.20 (不显著)
OR
5.7
8.0
10.5
28.0
10.0
注 ① 用 Pike 与 Morrow 的配对对照Χ 2 检验公式。
s ② 配对 t 检验, x =1.7 岁
此次怀孕时照 射过 x 线
病例 对照
否 1/4 否 0/4 否 0/4 否 0/4 否 0/4 否 1/4 否 1/4 有 1/4 1/8 4/32
0
(不显著) 3.0
第6版 流行病学电子版
18
人民卫生出版社
第三节 研究设计与实施
•研究步骤 •病例与对照的选择 •样本含量的估计 •资料的来源与收集方法
19
一、研究步骤 1. 提出假设
根据以往疾病分布的记录或现况调查 得到的结果,结合文献资料,提出病因假设
-监督与审查
总之,调查员的素质、调查的好坏是 取得研究所需要的可靠资料的关键所在, 应十分重视。
38
第四节 资料整理与分析
一.描述性分析 (1)描述研究对象的一般特征 如年龄、性别、职业等在两组的分布情况, 可以均数或构成比表示。 (2)均衡性检验
39
第四节 资料整理与分析
一.描述性分析 (1)描述研究对象的一般特征 如年龄、性别、职业等在两组的分 布情况,可以均数或构成比表示。
候选对象必须来自于产生病例的总体。 意味着对照一旦发生所研究的疾病,就能 成为病例组的研究对象。
28
1.对照的形式
* 成组比较法(group comparison) * 匹配法(matching)
频数匹配 个体匹配
29
3. 对照的来源: 1)同一或多个医疗机构中诊断的其他
病例; 2)病例的邻居或所在同一居委会、住
<0.00001
0.20 (不显著)
OR
5.7
8.0
10.5
28.0
10.0
注 ① 用 Pike 与 Morrow 的配对对照Χ 2 检验公式。
s ② 配对 t 检验, x =1.7 岁
此次怀孕时照 射过 x 线
病例 对照
否 1/4 否 0/4 否 0/4 否 0/4 否 0/4 否 1/4 否 1/4 有 1/4 1/8 4/32
0
(不显著) 3.0
第6版 流行病学电子版
18
人民卫生出版社
第三节 研究设计与实施
•研究步骤 •病例与对照的选择 •样本含量的估计 •资料的来源与收集方法
19
一、研究步骤 1. 提出假设
根据以往疾病分布的记录或现况调查 得到的结果,结合文献资料,提出病因假设
病例对照研究(ppt)

背景 1994年Piegorseh、Begs等提出
遗传与环境的关系 交互作用 病例对照研究和队列研究的效率费用
应用前提条件
在正常人群中基因型与环境暴露各自独立发生 所研究疾病为罕见病(此时可用OR来估计RR值)
第二节 研究类型
基本原理
确定某一 患者群体 作为研究 对象
收集病人的一般情 况、协变量、环境 暴露资料,病收集 生物标本
对照是随机选取,不与病例进行匹配 随机对照组中成员如发生被研究疾病,既为对照, 又同时为病例 1个随机对照组可以同时和几个病例组比较分析
第二节 研究类型
病例--队列与巢式病例对照研究的优点
因果关系清楚 资料可靠 论证强度高 省时省力省钱 适合于分子流行病学研究
第二节 研究类型
病例病例研究(case case study)
1947年Hartwell
输血与肝炎关系的研究 1950年Doll和Hill
吸烟与肺癌的研究
第一节 基 本 原 理
20世纪60年代以来
孕妇服用反应停(thalidomide)与婴儿短肢畸形 母亲吸烟与先天性畸形 早产儿吸入高浓度氧与晶体后纤维组织增生症 经期使用月经棉与中毒性休克综合征 小剂量电离辐射与白血病 母亲早孕期服用雌激素与少女阴道腺癌等之间的关系
第二节 研究类型
病例-队列研究(case-cohort study)
基本原理
研究开始时,在队列中随机选取一组样本作为对照组 观察结束时,队列中出现被研究疾病所有病例作病例组 与随机对照组进行比较
这种研究模式,可同时研究几种疾病,不同疾病有不同病 例组,但对照组都是同一组随机样本
第二节 研究类型
病例--队列与巢式病例对照研究的区别
第一节 基 本 原 理
遗传与环境的关系 交互作用 病例对照研究和队列研究的效率费用
应用前提条件
在正常人群中基因型与环境暴露各自独立发生 所研究疾病为罕见病(此时可用OR来估计RR值)
第二节 研究类型
基本原理
确定某一 患者群体 作为研究 对象
收集病人的一般情 况、协变量、环境 暴露资料,病收集 生物标本
对照是随机选取,不与病例进行匹配 随机对照组中成员如发生被研究疾病,既为对照, 又同时为病例 1个随机对照组可以同时和几个病例组比较分析
第二节 研究类型
病例--队列与巢式病例对照研究的优点
因果关系清楚 资料可靠 论证强度高 省时省力省钱 适合于分子流行病学研究
第二节 研究类型
病例病例研究(case case study)
1947年Hartwell
输血与肝炎关系的研究 1950年Doll和Hill
吸烟与肺癌的研究
第一节 基 本 原 理
20世纪60年代以来
孕妇服用反应停(thalidomide)与婴儿短肢畸形 母亲吸烟与先天性畸形 早产儿吸入高浓度氧与晶体后纤维组织增生症 经期使用月经棉与中毒性休克综合征 小剂量电离辐射与白血病 母亲早孕期服用雌激素与少女阴道腺癌等之间的关系
第二节 研究类型
病例-队列研究(case-cohort study)
基本原理
研究开始时,在队列中随机选取一组样本作为对照组 观察结束时,队列中出现被研究疾病所有病例作病例组 与随机对照组进行比较
这种研究模式,可同时研究几种疾病,不同疾病有不同病 例组,但对照组都是同一组随机样本
第二节 研究类型
病例--队列与巢式病例对照研究的区别
第一节 基 本 原 理
流行病学PPT实习3 病例-对照研究课件

ARP OR 1 = 0.91 OR
这个结果说明在暴露(HBV感染)的人群中发生原发性肝癌的病人,91%是由HBV 感染引起的。 再由公式可以求出PARP(人群归因危险百分比):
PARP 1 b(c d ) 1 49(11 60) 0.61
d (a b)
60(98 49)
P<0.001,χ2检验结果说明拒绝H0,接受H1。即HBV感染与原发性肝癌有 关。
流行病与卫生统计学系
(2)估计HBV感染与原发性肝癌的联系强度。
OR ad =10.91 bc
说明感染乙型肝炎与原发性肝癌有较强的联系,即HBV感染者发生原发性肝 癌的机会是无 HBV感染者的10.9倍。
流行病与卫生统计学系
流行病与卫生统计学系
课题三、某市作吸烟与肺癌关系的调查,采用配对(年龄、民族、职业) 方法,其部分结果如表3。
流行病与卫生统计学系
问题: 1、上述资料可作哪些分析? 2、根据以上资料列出吸烟与否、吸烟深浅与肺癌的关系表格,并计算χ2及OR值。 3、将上述例子的配对资料模拟成组资料分析,将吸烟量分为4个等级(<10、 10~、20~和≥30支),计算吸烟量与肺癌关系的有关指标。
暴露或未暴露
患病或未患病
前两者之一
前瞻性(从因到果) 回顾性(从果推因)
现况
暴露者与未暴露者发 病或死亡情况
发病率或死亡率
病例与对照过去的暴露 情况
暴露百分比
暴露者的患病情况或患病 者的暴露情况
患病率、暴露率
RR,AR、PAR
病因假说检验能力强; 直接获得暴露因素效应; 可以评价暴露因素和多 种疾病的关系;适用于 罕见暴露研究。
取反自然数对数:exp(1.652, 3.108), 即OR的95%可信区间两端的值:ORL = 5.22,ORU = 22.38
《病例对照》课件

THANKS
感谢观看
病例对照研究是观察性研究,无法确 定暴露因素和疾病之间的因果关系。
样本量相对较小
由于病例对照研究的样本量相对较小 ,因此统计效能相对较低,可能会影 响结果的稳定性。
适用范围
病因探索
病例对照研究适用于病因的探索 ,通过比较病例和对照的暴露情
况,可以初步判断病因。
筛检试验评价
病例对照研究可以用于筛检试验的 评价,通过比较试验阳性组和阴性 组的疾病发生率,可以评估筛检试 验的效果。
临床疗效评价
干预效果评估
病例对照研究可以用来评估某种干预 措施或治疗方法在病例组和对照组之 间的效果差异,从而为临床实践提供 依据。
预后评估
通过比较不同组别的患者预后情况, 可以对不同治疗方案的效果进行比较 和评价。
药物疗效评价
药物效果比较
病例对照研究可以用来比较不同药物治疗方案的效果,为临 床医生选择合适的治疗方案提供依据。
详细描述
首先,要明确研究目的和研究问题,确定研究范围和研究对象。其次,根据研究目的和 问题设计调查表,收集相关资料和信息。接着,对收集到的数据进行整理、统计和分析 ,提取有意义的结果。最后,撰写研究报告,将研究结果呈现给相关领域的研究人员和
决策者,为未来的研究和实际应用提供参考。
02
CATALOGUE
率,降低成本。
多中心合作将促进不同地区和不 同医疗机构的交流与合作,推动 病例对照研究的国际化和标准化
。
遗传学与病例对照研究
随着基因组学的发展,病例对照研究将更加关注遗传因素对疾病的影响 。
遗传学将为病例对照研究提供更多疾病标记和生物标志物,有助于发现 疾病的潜在机制和危险因素。
遗传学将促进病例对照研究的个性化医疗和精准医学的发展,为预防和 治疗提供更加精准的方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设计和实施
三、研究对象的选择 (一)病例的选择 1、疾病的诊断标准
(1)尽量采用国际或国内统一的诊断标准,诊断 可靠,尽量使用金标准进行诊断。
(2)自定标准时,应注意均衡假阳性和假阴性的 高低,使宽严适度。
2、病例的类型(病例的确诊时间): (1)新发病例(首选) 新近确诊 尚未接受临床干预措施 行为习惯尚未因患病改变 收集资料时间和暴露时间较近
概述
三、病例对照研究的种类 (一)病例与对照不匹配
又称成组比较法,根据样本的大小,选择 一定数量的对照,数量不需成严格的比例关系,
但对照的数量等于或多于病例。
(二)病例与对照匹配 1、匹配(Matching)的概念: 匹配又称配比,是以对结果有干扰作用的某
些因素或特性作为匹配因素,使对照组与病例组 在匹配因素上保持一致的一种限制方法。
20世纪60年代以来
孕 妇 服 用 反 应 停 ( thalidomide ) 与 婴 儿 短 肢 畸形 乙型肝炎病毒感染与原发性肝癌 早产儿吸入高浓度氧与晶体后纤维组织增生症 经期使用月经棉与中毒性休克综合征 小剂量电离辐射与白血病 口服避孕药与心肌梗死
吸烟与肺癌的病例对照研究
英国学者Doll和Hill于1948年开始吸烟与肺 癌的病例对照研究,为病例对照研究的典范 ,同时也标志着人类对慢性非传染性疾病病 因研究的全面展开。
故对危险因素的暴露经历回忆可靠
2、病例的类型(病例的确诊时间): (2)现患病例 过去发生病例的幸存者 可能接受过相关干预措施 行为生活方式等可能已经发生改变 对既往暴露情况的回忆会有所遗忘
故对危险因素的暴露经历回忆可能会出现偏差
2、病例的类型(病例的确诊时间): (3)死亡病例 暴露信息来自医学记录或他人代述
女中。 作为一名临床大夫首先想到的是什么?为
确定可能的病因可以开展哪些工作?
内容
概述 设计和实施 资料的整理和分析 优点和局限性 研究实例
概述
一、病例对照研究的定义
选择患有某特定疾病的病人作为病例,以不患 有该病但具有可比性的个体作为对照,调查他们发 病前对某个(些)因素的暴露情况,比较两组中暴 露率和暴露水平的差异,研究该疾病与这个(些) 因素的关系。
概述
二、特点 1、在研究方法上,研究者只是客观地收集研究 对象既往对研究因素的暴露情况,并不施加人为 干预措施,属于观察性研究方法。 2、设计上要求设立对照组,与病例组作比较。
3、研究进行的方向是“果”至“因”,属回顾 性研究。 4、可以初步检验病因假设,不能确实证明暴露与 疾病的因果关系,只能推断暴露与疾病是否有关联。 5、可以观察一种疾病与多种因素之间的关联。
研究简史
1844年Louis的著作 最早出现病例对照研究的概念
1926年Lane Claypon 报告 生殖因素与乳腺癌关系的研究
1947年Schreck和Lenowitz 包皮环切和性卫生与阴茎癌的关系
1947年Hartwell 输血与肝炎关系的研究
1950年Doll和Hill 吸烟与肺癌的研究
概述
暴露:
研究对象曾经接触过某些因素,或具备某些 特征,或处于某种状态,这些因素或状态即为暴 露因素,它可以是有害的,也可以是有益的,也
叫研究变量。
调查方向:收集回顾性资料
比较 人数
暴露
a
+
a(a c)
c
-
疾病
病例
b
+
b(b d)
d
-
对照
病例对照研究原理示意图
病例对照研究:
分析性流行病学研究方法中最基本、最重要的 研究类型 验证病因假说的重要工具 一种由果及因的回顾性研究方法
故信息偏差可能会更大
3、病例的来源 (1)医院病例(以医院为基础的病例对照研究)
一段时间内诊断的全部病例或其随机样本 医院住➢ 资料易得到 ➢ 信息比较可靠 ➢ 代表性差,只能代表到医院就医的病人。
(2)社区病例(以社区为基础病例对照研究)
某地区的全部病例或其随机样本
概述
四、病例对照研究的用途 1、探索疾病的可疑危险因素 2、检验病因假说 3、为前瞻性研究提供线索 4、评价防制策略和措施的效果
设计和实施
一、提出假设
根据以往疾病分布研究或现况调查结果并且结 合相关文献,提出病因假设。
设计和实施
二、选择适宜的研究类型 若研究目的是广泛地探索疾病的危险因子,可以 采用不匹配或成组匹配的方法。 若提供研究的疾病为罕见病,或所能得到的符合 规定的病例数量很少时,则选择个体匹配的方法。 1:R的匹配法,R值不宜超过4。
匹配的目的: ➢ 可以用较小的样本增加分析时的统计学和流行 病学效率。
➢ 两组进行比较时排除匹配因素的干扰。
2、成组匹配 (category matching) 亦称为频数匹配,指对照组与病例组在匹配因
素的比例上相近(匹配因素所占的比例在对照组与 病例组一致)
3、个体匹配 (individual matching) 是指病例与对照以个体为单位进行匹配。给每
特点: ➢ 代表性好 ➢ 病例较难获得 ➢ 有时疾病诊断不准确 ➢ 耗费人力物力
(二)对照的选择 1、对照的规定: 对照应为与病例相同的诊断标准明确排除的
非患者,并按规定病例的人口学特征和其它外部 特征的相同要求选择对照。
一个病例选择一个或几个对照,配成对(pair)或 配成伍,使对照在某些因素或特征(如年龄、性别 等)方面与其相配的病例相同或基本相同。
应用匹配法的注意事项 应慎重选择匹配因素 可疑病因决不能作为匹配因素 比例一般为1:1,也可以 1:2,甚至1:3或 1:4,最 多不超过1:4 匹配的因素不宜过多 ,避免发生“匹配过度 (overmatching)” 增加工作的难度
病例对照研究 (Case-Control Study)
问题1:
通过现况调查获得察布查尔病三间分布特点 后,下一步工作应该如何开展?如何确定其 可能的发病原因?
问题2:
美国波士顿Vincent纪念医院妇产科医师Herbst 注意到该院于1966年-1969年间共诊断了7例15 -22岁年轻女性阴道腺癌病例。这是一种罕见的 女性生殖系统癌症,且一般多发生在50岁以上妇