关于通货紧缩的几个问题
通货紧缩问题与解决办法
通货紧缩问题与解决办法通货紧缩指的是货币总量减少，通货价值上涨，物价下跌的一种现象。
通货紧缩对于整个经济系统的影响非常深远。
在一个通胀的经济环境中，消费者会认为钱越用越不值钱，更愿意购买消费品。
然而在通货紧缩的情况下，钱变得越来越值钱，消费品购买力下降，会导致物价下跌和企业利润率下降等一系列问题的产生。
本文将讨论通货紧缩问题及其解决办法。
一、通货紧缩的原因通货紧缩通常由于货币政策紧缩、经济衰退、信贷紧缩、金融危机等因素引起。
货币政策紧缩是通货紧缩最常见的原因之一。
当中央银行紧缩货币政策，通常会提高利率和缩小货币供给，这会导致资本投资的减缓，企业的生产和销售下降，从而引起物价下降。
同时，在经济衰退期间，消费者的需求严重下降，企业的投资下降，工作岗位减少，这将减缓经济的增长，并减少货币流通。
信贷紧缩是另一个导致通货紧缩的原因。
如果银行开始停止借贷，企业无法获得融资，无法进行投资，这将导致经济增长的进一步减缓。
在金融危机时期，银行的信用风险非常高，银行不愿意承担风险，也不愿意借钱，这也将导致经济的萎缩和通货紧缩。
二、通货紧缩带来的问题通货紧缩对整个经济体系产生了巨大的负面影响。
首先，通货紧缩会导致物价下跌。
虽然这听起来似乎很好，但实际上，这越来越可能会导致产品的品质下降、产品的筹资问题以及潜在的供给短缺。
其次，通货紧缩会导致企业的利润率下降。
如果价格下跌，企业的销售和利润将减少，这将导致企业缩小规模、减少员工数量和市场份额，有可能会导致企业的破产和关闭。
第三，通货紧缩也可能会引发债务崩盘。
因为债务水平不容易降低，并且没有稳定的货币增长，债务占比将变得更高，这将导致个人和企业无法偿还债务，从而引发经济危机。
三、解决通货紧缩的方法1、央行需要根据经济状况制定适当的货币政策。
央行可以通过降低利率、增加货币供给等措施，促进经济增长，减轻通货紧缩压力。
2、政府需要采取措施刺激经济，促进投资和消费。
政府可以加大基础设施投资，减税降费促进消费，帮助企业推销其产品和服务。
通货紧缩的风险与应对
通货紧缩的风险与应对通货紧缩是指经济中货币供应量减少，导致物价普遍下降的现象。
通货紧缩可能会对经济产生一系列的负面影响，包括增加债务负担、抑制消费和投资、增加失业率等。
因此，应对通货紧缩的风险至关重要。
本文将探讨通货紧缩的风险以及应对策略。
一、通货紧缩的风险1. 债务负担增加：通货紧缩会导致物价下降，但债务金额不变，导致实际债务负担增加。
这对于个人、企业和政府来说都是一种负担，可能导致债务违约和破产。
2. 消费和投资抑制：通货紧缩会导致人们预期物价会进一步下降，从而抑制消费和投资需求。
人们会选择推迟购买和投资，导致经济活动减少，进一步加剧经济衰退。
3. 失业率上升：通货紧缩会导致企业利润下降，从而减少雇佣和增加裁员。
失业率的上升会进一步削弱消费需求，形成恶性循环。
二、应对通货紧缩的策略1. 货币政策调整：央行可以通过降低利率、增加货币供应等方式来缓解通货紧缩的风险。
降低利率可以刺激消费和投资需求，增加货币供应可以提高流动性，促进经济活动。
2. 财政政策调整：政府可以通过增加公共支出、减税等方式来刺激经济活动。
增加公共支出可以提高就业率，减税可以增加个人和企业的可支配收入，促进消费和投资。
3. 结构性改革：通货紧缩可能是经济结构问题的表现，因此进行结构性改革是解决通货紧缩的根本途径。
结构性改革包括改善营商环境、提高劳动力市场灵活性、促进创新等，可以提高经济的竞争力和适应性。
4. 国际合作：通货紧缩可能是全球性的问题，因此国际合作也是应对通货紧缩的重要策略。
各国可以加强政策协调，共同应对通货紧缩的风险，避免出现全球性的经济衰退。
5. 提高金融稳定性：通货紧缩可能会导致金融系统的不稳定，因此提高金融稳定性也是应对通货紧缩的重要措施。
加强金融监管、提高金融机构的风险管理能力，可以减少金融风险对经济的冲击。
总结起来，通货紧缩的风险包括债务负担增加、消费和投资抑制以及失业率上升等。
应对通货紧缩的策略包括货币政策调整、财政政策调整、结构性改革、国际合作以及提高金融稳定性等。
如何应对通货紧缩的挑战
如何应对通货紧缩的挑战随着经济全球化的深入发展，通货紧缩已成为许多国家面临的严重挑战。
通货紧缩是指物价普遍下跌、货币购买力增强的现象，虽然对于一时之间来说可能给人以好处，但长期来看，它对经济和社会带来的影响却是不容忽视的。
本文将就如何应对通货紧缩的挑战进行讨论。
一、调整货币政策通货紧缩的根本原因往往是流通货币量减少，因此，首要的对策是通过调整货币政策来应对通胀压力。
中央银行可以通过降低基准利率、购买政府债券等方式来增加市场上的货币供应量，以达到刺激经济增长、提振物价的效果。
此外，还可以采取负利率政策，使得金融机构倾向于借出资金，从而促进经济活动。
二、积极的财政政策在经济衰退时期，政府可以通过实施积极的财政政策来刺激经济增长，帮助企业和个人渡过难关。
例如，政府可以增加公共投资，提高社会保障支出，减少税收负担等。
这些政策有助于增加政府对经济的支出，从而促进需求增长，有助于提振物价。
三、提高生产率通货紧缩时期，企业和个人普遍面临经营困难和收入下降的风险，因此，提高生产力和效率成为应对通货紧缩的重要手段。
企业可以通过技术创新、管理优化等方式提高生产效率，降低成本。
个人则可以通过提高自身素质和技能来提高个人竞争力，增加收入来源。
同时，政府也应加大对科技创新和人才培养的支持力度，为经济发展夯实基础。
四、促进贸易和国际合作通货紧缩是全球性的问题，各国应该加强贸易和国际合作，共同应对通货紧缩的挑战。
通过加强贸易往来，扩大市场开放，可以增加商品和服务的供应，从而缓解物价下跌的压力。
同时，国际间的合作和协调也能够减少竞争性的贬值行为，降低全球通胀风险，维护金融体系稳定。
五、保护弱势群体通货紧缩给社会最脆弱的群体带来了更大的困扰，因此，政府和社会应该加强对这些群体的保护和支持。
例如，加大对社会福利的投入，确保弱势群体的基本生活需求得到满足。
此外，还可以加强对贫困人口和失业人员的培训和再就业支持，帮助他们重新融入社会。
我国通货紧缩的原因与对策
我国通货紧缩的原因与对策通货紧缩是指物价水平在一定时期内持续下降，它有两个具体表现：一是价格指数出现负值；二是负值状态持续半年以上。
自 1997 年10 月开始，我国商品零售价格总水平一路下跌， 1998 年 4 月起，居民消费价格总水平开始负增长， 1998 年全年，这两个物价总水平都出现了改革开放 20 年以来的首次年度负增长。
进入 1999 年市场物价继续走低，上半年商品零售价格比上年同期下降 3 、 2% ，居民消费价格下降 1 、 8% ，可见，我国正处于通货紧缩时期。
一、形成通货紧缩的深层原因通货紧缩的出现，有其直接原因与深层原因。
通货紧缩出现的直接原因，是商品供求总量与供求结构严重失衡，商品供给大于需求，供给结构不适应需求结构，导致潜在的社会总需求与社会总供给结构错位较大，大量的潜在的产品供给得不到实现而沦为无效供给，造成商品价格水平较长时期处于低位徘徊的局面。
通货紧缩出现的根本原因，是我国目前特有的体制矛盾与结构矛盾爆发的结果。
（一）体制缺陷。
第一、企业产权制度缺陷。
我国国有企业改革的目标是建立产权明晰、责任明确、自主经营、自负盈亏的现代企业制度，但是我国目前 90% 的国有企业仍然是独资形式，停留在转换企业经营机制阶段形成的拥有相当经营自主权，只负盈不负亏的体制水平上，只有 10% 的国有企业完成了向多元投资主体下的现代企业制度的形式转化。
实际上这种制度转化也是很不彻底的，表现在各投资主体的股权代理关系扭曲，企业资产控制权、资产剩余控制权，资产剩余索取权的配置残缺上：作为国有企业所有权代表的国家，授权企业法人和企业内部职工代理经营企业资产，这种承包经营是为了使企业自主经营、自负盈亏，成为独立的市场主体，但产权的国有形式，其剩余控制权归属企业内部人，剩余索取权却归属于国家，这种典型的产权残缺使企业经营决策者为自己及内部人谋利益，追求企业内部人的效用目标，偏离所有者的财富和企业价值最大化目标，容易导致国有资产流失和受到破坏。
论我国通货紧缩的成因及其治理对策
论我国通货紧缩的成因及其治理对策
我国通货紧缩的成因主要有以下几个方面：
1. 货币政策过于紧缩：当央行采取过于严格的货币政策措施，如高息政策和限制信贷发放，会导致货币供应量不足，从而引发通货紧缩。
2. 生产成本上升：如果生产成本（如原材料价格和劳动力成本）大幅上升，企业为了维持利润率会提高产品价格，从而推动通货紧缩。
3. 国际因素影响：如果国际市场上特定商品价格上涨，进口商品价格上升导致通货紧缩。
为了治理我国的通货紧缩问题，可以采取以下对策：
1. 调整货币政策：央行可以适度放松货币政策，增加货币供应量，以降低利率，促进投资与消费，从而增加经济活力。
2. 稳定生产成本：政府可以通过减税和降低劳动力成本等措施来稳定生产成本，减轻企业的负担，避免价格上涨。
3. 加强市场监管：完善市场监管体系，打击价格操纵、扭曲市场竞争等行为，保障市场价格的合理与透明，防止通货膨胀。
4. 扩大国内需求：政府可以通过增加基础设施投资、调整收入分配政策等方式，鼓励居民增加消费，从而推动经济复苏和通
货紧缩得到缓解。
5. 维持稳定的外汇市场：加强外汇市场监管，稳定汇率，防止由于外汇市场的大幅波动而导致的通货紧缩。
这些对策的实施需要政府和央行的协同配合，并且需要根据实际情况制定具体的政策措施。
通货紧缩的影响与应对
通货紧缩的影响与应对一、通货紧缩的定义及原因通货紧缩是指一种货币供应量减少，通货价值上涨的现象。
通货紧缩通常是由于货币政策的失误或者经济结构的变化而引起的。
这种现象会导致物价上涨、失业率上升以及经济活动减缓。
二、通货紧缩对经济的影响1. 物价上涨由于货币供应量的减少，通货价值上涨，物价也相应地上涨。
这对消费者来说，意味着相同的货币购买力减少，需要花费更多的钱购买相同数量的商品和服务。
对于企业来说，意味着成本上升，难以维持原来的利润率，有可能导致裁员或倒闭。
2. 投资收益下降通货紧缩时，由于货币供应减少，银行的利率也相应地上升。
这会影响投资的回报率，因为投资回报要比银行利率高才会有吸引力。
因此，投资者的回报率下降，投资活动也会受到影响。
3. 失业率上升由于通货紧缩导致企业成本上升，企业的盈利能力下降，可能会裁员或减少雇员招聘。
这将导致失业率上升，使整体经济活动减缓。
三、应对通货紧缩的方法1. 政治措施政府可以通过货币和财政政策来应对通货紧缩。
货币政策可以通过增加货币供应量、降低利率等手段来缓解通货紧缩。
财政政策可以通过增加政府支出、减少税收等手段来刺激经济活动。
2. 货币政策央行可以通过实施宽松的货币政策来应对通货紧缩。
这包括降低利率、增加货币供应量、购买国债等手段，以刺激经济活动并减轻通货紧缩的影响。
3. 财政政策政府可以通过增加支出、减少税收等手段来刺激经济活动，以缓解通货紧缩的影响。
这将提高消费者和企业的可支配收入，增加需求和投资活动。
4. 其他措施企业可以采取减少成本的措施，如降低工资、取消奖金等，以减轻通货紧缩的影响。
此外，企业可以通过提高生产效率、控制库存等来降低成本，以维持原有的利润率。
四、结论通货紧缩对经济活动产生了重大影响，导致物价上涨、投资收益下降、失业率上升等问题。
政府可以通过货币和财政政策、企业可以通过降低成本等措施来应对通货紧缩的影响。
因此，通过有效的应对措施，可以缓解通货紧缩对经济的影响，维持经济的稳定和繁荣。
通货紧缩背后的经济机制与原因分析
通货紧缩背后的经济机制与原因分析通货紧缩是指物价普遍下降、货币购买力增强的一种经济现象。
它通常伴随着经济衰退、物品供应过剩和需求不足等问题。
通货紧缩的出现对经济产生了深远的影响，需要我们深入分析其中的机制和原因。
一、通货紧缩的经济机制1. 货币供给缩减：通货紧缩往往源于货币供给的紧缩。
当政府为了抑制通胀或经济过热而收紧货币政策时，货币供应会减少，导致市场上流通的货币减少，购买力下降，进而引发通货紧缩。
2. 信贷收缩：与货币供给缩减相关的是信贷收缩。
当银行紧缩信贷政策，减少对企业和个人的贷款额度时，企业难以获得足够的资金支持，导致经济活动停滞，供求关系失衡，最终导致通货紧缩。
3. 需求不足：需求不足也是通货紧缩的因素之一。
当经济下行，人们对商品和服务的需求减少，企业面临积压库存、销售收入下降的情况，进一步导致物价的下跌以求激发消费需求，但这又会进一步加剧通货紧缩的程度。
4. 物价下跌：通货紧缩的显著特征是物价的普遍下跌。
当企业面临需求不足、生产能力过剩时，为了争夺有限的消费者，它们会推出低价策略来刺激购买意愿，进一步加剧物价的下跌。
二、通货紧缩的原因分析1. 需求冲击：需求冲击是通货紧缩的常见原因之一。
例如，金融危机、经济衰退、大规模裁员等都会对人们的购买力产生冲击，导致需求下降，间接引发通货紧缩。
2. 生产能力过剩：生产能力过剩也是通货紧缩的原因。
当企业的生产能力大于市场需求时，为了消化库存，它们会降低价格来提高销售量，进而导致物价下跌，产生通货紧缩。
3. 货币政策紧缩：货币政策的紧缩对通货紧缩有深远影响。
当政府通过提高利率、收紧资金供给等手段来控制通胀时，会导致货币供给减少，企业和个人的借贷成本增加，从而抑制了经济活动，引发通货紧缩。
4. 外部冲击：外部冲击也是通货紧缩的原因之一。
例如，原油价格大幅下跌、重要进口商品价格的变动等都会影响物价水平，进而引发通货紧缩。
总结起来，通货紧缩背后的经济机制主要涉及货币供给缩减、信贷收缩、需求不足和物价下跌等因素。
关于通货紧缩
※通货紧缩1、定义通货紧缩成本质上是一种货币现象，在市场化条件下表现为物价水平的持续下跌。
2、通货紧缩的度量通货紧缩也反映在物价上，表现为物价水平持续疲软或负增长。
前面分析的消费物价指数，批发物价指数和国民生产总值平减速指数的变动，也都可以说明通货紧缩的状况，但其中消费物价指数更具有代表性，其下降幅度更能灵敏地反映居民需求和市场疲软的状况。
3、通货紧缩的类型※按通货紧缩的程度划分分为温和型通货紧缩和恶性型通货紧缩温和型通货紧缩，又称爬行式通货紧缩（Creeping Deflation），物价水平下跌的趋势不是很明显，但已经出现下降的趋势，尤其是当较长时间内出现物价“疲软”的现象，其实就是这种通货紧缩的表现。
恶性型通货紧缩，物价持续下降幅度大、延续时间长，甚至出现严重的经济负增长。
※按通货紧缩的表现形式划分分为公开型通货紧缩和隐蔽型通货紧缩公开型通货紧缩（Open Deflation）是指在价格完全放开的情况下，市场价格自动持续下跌而引起的经济缓慢增长的现象隐蔽型通货紧缩，又称抑制型通货紧缩（Repressed Deflation），是指在价格出现长时间上涨后，政府当局对价格实行管制，对一些商品进行政策性支持或采取补贴的方式，强制使价格下降，而且长期持续走低。
※按通货紧缩的形成机理划分分为供给抑制型通货紧缩、成本推进型通货紧缩、结构型通货紧缩供给抑制型通货紧缩（Supply-repressed Deflation）是指在总需求增长时，流通所需货币量不能及时供给（货币供给的数量不足或货币供给增长速度与需求增长速度不一致）而形成的价格疲软或下跌。
成本推进型通货紧缩（Cost-push Deflation）是指因社会劳动生产率提高，商品成本大幅下降而引起的物价下跌。
必结构型通货紧缩（Structural Deflation）是指由于产业结构的不合理而形成某些商品市场需求严重不足、价格下跌，使得一些企业减产或者倒闭，而导致企业投资和居民消费减退，反过来又加剧市场需求不足、物价下跌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于通货紧缩的几个问题曾康霖(西南财经大学金融系 610074)通货紧缩是近年来决策层和学术界讨论的热门话题。
在这一话题中,什么是通货紧缩,我国存不存在通货紧缩,通货紧缩与货币供应、经济增长、社会产品的供给与需求是什么关系等问题,不少人提出了看法,但未必讨论清楚,达成了共识。
一、研究通货紧缩的不同视角在经济学研究领域中,较早提出通货紧缩问题的是马克思,马克思在其巨著 资本论 及其手稿中多次分析了流通中货币的膨胀和收缩问题。
他认为通货的膨胀和收缩可能由产业周期引起,可能由投入流通中的商品数量、价格变动引起,可能由货币流通速度变化引起,还可能由于技术因素产生,如在支付国债利息时,通货会膨胀,而在纳税时通货会收缩。
马克思这样分析旨在表明:货币流通必要量是由进入流通中的商品价格总额决定的,与价格总额成正比,与货币流通速度成反比,如果有其他因素,如经济周期的变化、货币收支的技术因素等渗入,则就会使货币流通必要量过多或过少。
马克思讨论这一问题,都假定货币是金,其本身具有内在价值,因而其过多或过少都不会引起币值的变动,只有在价值符号如纸币代替金属货币流通的条件下,其过多或过少才引起币值的变动。
所以马克思论述通货的膨胀或收缩,实际是讨论金币流通与替代金币流通的价值符号流通的关系,并非是讨论货币供应的多少与价格涨落的关系。
我们可以说,马克思是联系货币流通规律来讨论通货紧缩问题。
继马克思之后,联系到货币政策来讨论通货紧缩问题的是凯恩斯。
凯恩斯于1923年在 币值变动的社会后果 中分析了1914年到1923年9年间英国物价水平的变化,他描述说: 从1914年到1920年间,所有的国家都出现了通货膨胀现象,也就是说,相对于可购买的物品而言,支出货币的供给出现了极大的扩张。
从1920年起,重新恢复对其金融局势的控制的那些国家,并不满足于仅仅消灭通货膨胀,因而过分缩减了其货币供给,于是又尝到了通货紧缩的苦果。
( 凯恩斯文集 预言与劝说 ,第64页)凯恩斯提出通货紧缩问题的背景是第一次世界大战后欧洲各国的货币流通状况:战前欧洲各国实行金本位,流通中的货币与黄金挂钩,有一定的含金量;战争使欧洲各国放弃了金本位,流通中的货币以黄金作为价值标准极不稳定,而且黄金本身的价格也极不稳定;因此,战后是恢复金本位,让流通中的货币的含金量恢复到战前水平,还是不实行金本位,让流通中的货币稳定在现在价值的某一点上,是各国政府货币政策的选择问题。
如果要恢复金本位,让流通中的货币的含金量恢复到战前水平,则要实行通货紧缩政策,即减少流通中的货币的数量,提高通货的价值;如果不恢复金本位,让流通中货币的价值稳定在接近于现在价值的某一点,而不考虑战前的价值,则实行的是货币贬值的政策。
他在同年发表的 货币政策的可选择目标 一文中系统地评析了这两种政策主张的利弊得失,1999年第11期并主张后者,不主张前者,特别是反对恢复金本位。
其主要理由是:(1)实行通货贬值政策还可以减轻国家债务负担,可以刺激企业发展,在造成偏差的同时多少还有一些益处,而通货紧缩却一无可取;(2)把货币的价值稳定在现行的基础上,有利于价格、信用和就业的稳定;(3)有利于稳定汇率;(4)实行金本位,把黄金集中于美国作为 管理货币 ,金价势必完全取决于美联储的政策,这样黄金的价值便是 人为的 。
可见,凯恩斯基于当时的历史背景,讨论通货紧缩问题完全是基于政府的货币政策选择。
继凯恩斯之后,联系到经济周期来讨论通货紧缩问题的是美国经济学家欧文 费雪。
费雪基于30年代世界经济危机的状况于1933年提出了 债务 通货紧缩 理论。
这一理论认为在经济处于繁荣阶段时,企业家追求利润,会 过度负债 ,当经济不景气时,企业家为了清偿负债会降价倾销商品导致物价水平下跌即通货紧缩。
费雪认为这种状况会使企业利润水平下降,甚至破产;会增加失业,使人们产生悲观心理和丧失信心;会使人们更多地窖藏货币,降低货币流通速度;会使名义利率下降真实利率上升,从而使贷者不愿贷、借者不敢借;会产生连锁反应,影响整个社会的货币流通状况;这样,欠债越多的就变卖得越多,变卖得越多就使自己的资产越贬值,自己的资产越贬值,负债就越重,最终导致 债务越还越多 ,意思是资产对负债的支撑力缩小,不堪负重。
费雪认为这种状况一直要到物价上升,重新拉大利润空间为止。
观察经典作家研究通货紧缩的不同视角,给人们的启示是:通货紧缩与货币流通规律相关,与货币政策相关,与经济周期相关。
这种相关表明通货紧缩不仅仅是货币现象,还有非货币的因素。
但一些权威的经济学家认为,无论是通货膨胀还是通货紧缩,始终是货币现象,这又如何理解呢?说它们始终是 货币现象 有两种含义:一是只有在货币作为交换媒介的条件下会产生通货膨胀或通货紧缩,如果没有货币,交换都是 以物换物 便不会产生通货膨胀或通货紧缩;二是引起通货膨胀或紧缩的原因,最终是货币的供给变化,也就是说货币供给不适应货币需求。
其实,说通货膨胀或通货紧缩始终是货币现象是有条件的,简单地说其条件是:(1)商品的价格完全取决于供求;(2)居民的消费与储蓄结构保持常态;(3)作为支付手段的货币是常数。
这就是说,如果商品的价格不完全决定于供求,如果居民消费与储蓄的结构发生了变化,如果作为支付手段的货币被其它手段如货币代替品取代,则就不能完全说明通货膨胀或紧缩是货币现象。
二、通货紧缩这一概念该怎么规范什么是通货紧缩,西方经济学教科书的表述,大体说来有两种说法:一是仅就价格和成本普遍下降这一现象本身,规范通货紧缩的定义(如萨缪尔森 经济学 的定义);另一种是把通货紧缩与货币信贷供应紧缩、经济周期下降阶段联系起来,规范通货紧缩的定义,即在物价下跌的同时,产量不断下降,失业人数日益增加。
这两种规范的含义,显然前者要窄一些,后者要宽一些,但核心都没有离开价格的普遍下跌。
其实,在西方经济学中,对于什么是通货紧缩还有一种规范: 即实际产量和就业量的下降,而不管价格的情况如何 (萨缪尔森 经济学 上册,第380页,商务印书馆出版)。
这种规范是把价格因素排开,集中考察储蓄 投资 产量 就业之间的关系。
按一些西方经济学家的观点:要能充分就业,一国GNP中的投资必须等于储蓄,如果投资小于储蓄就存在 通货紧缩缺口 ,就会使实际产量和就业量下降。
所以,从这个角度论及通货紧缩,实际上是指投资不足。
我国学术界对通货紧缩的认识总是相对通货膨胀而言,概念的内涵是物价的持续下跌,在这个基点上把概念的外延扩展为:(1)通货紧缩物价持续下跌,流通中的货币量减少;(2)通货紧缩不仅物价持续下跌,流通的货币减少,而且货币供应幅度下降;(3)通货紧缩不仅物价持续下跌,流通中的货币量减少,货币供应幅度下降,而且经济增长缓慢甚至负增长。
这样,通货紧缩这一概念便包含着四重因素,即物价下跌、通货减少、货币供应速度下降、经济增长缓慢甚至负增长。
这样来讨论问题,混淆了与通货紧缩相关,但不能构成通货紧缩这一概念本身的因素,从而使通货紧缩这一概念似是而非,模糊不清。
要科学地规范这一概念,需要考察以下三种关系:(1)物价下跌与通货紧缩的关系。
引起物价下跌的因素很多,如成本下降,需求变化,购买力减少等,当前值得注意的是新兴科学技术的运用,网络经济的兴起,使商品的生产成本、管理成本、营销成本下降,相应地价格下降。
这显然不是通货减少物价下跌,相反,按照马克思流通中货币量取决于商品价格总额的理论,是物价下跌通货减少。
仅就通货多少与物价涨落而言,通货减少与物价下跌也没有必然联系,因为物价与需求相关,需求与购买力相关,购买力是通货存量乘流通速度形成的(通货存量 流通速度=购买力),所以从逻辑上说,得不出通货减少物价就必然下跌的结论。
(2)通货减少与货币供应变动的关系。
在马克思的经典著作中,通货与货币是两个概念,非常明确简单地说,通货就是进入流通的货币,退出流通的货币不是通货,但仍是货币。
我国货币管理当局,将供给的货币区分为货币与准货币也是明确的,货币即M1(流通中现金+可转帐的活期存款),准货币M2-M1(即定期存款、储蓄存款、其他存款)。
货币与准货币相互转化,此增彼减。
银行供给的货币既包括M1又包括准货币。
在这种关系下,如果我们确定M1才是通货,则银行货币供给量的增减与通货的多少不存在必然的同向变动关系,即不存在:货币供给量增加,通货就必然增加;货币供给量减少,通货就必然减少。
(3)货币供给变动与经济增长的关系。
经济发展要靠货币供给支撑,一般说来,货币供给增长带动经济增长,这二者有连动关系。
但在货币供给已经 饱和 或 过多 的情况下,不增加货币供给,也会带来经济增长,所以这二者也不是同向、等量的变动关系。
简单地论述了这三者关系后,怎样科学地确立通货紧缩的概念呢?通货紧缩就是流通中作用于商品和劳动交换的货币减少,它表现为商品和劳务价格的持续下跌。
这样规范通货紧缩这一概念,需要强调指出的是:(1)这里的通货只包括M1,不包括准货币;(2)这里的通货只包括作用于商品和劳务交换的M1,在M1中作用于金融资产交换的货币不包括在其中。
凯恩斯在 货币论 中,把作用于商品和劳务交换的货币称为 交易流通 ,把作用于股票交易的货币称为 金融流通 。
并指出整个货币供应虽然没有变化,但作用于 交易流通 的货币其中有一部分已经转化为作用于 金融流通 的货币。
所以在计量M1的增减从而考察通货紧缩时,还要在M1中扣除已经转化为 金融流通 的部分,因为这里讨论的通货紧缩问题只限于商品和劳务的 交易流通 ,不包括 金融流通 。
(3)这里把通货减少当成是物价下跌的 因 ,而物价下跌是通货减少的 果 和表现,是要表明 通货紧缩 带来的是单位货币价值的升值,使单位货币的购买力提高,相应地物价下跌。
(4)还要指出:这样的概括是要指出 通货紧缩 与 通货膨胀 一样是个中性的概念,即只是借用物理学上的名词来表述货币流通的状况,它本身没有褒义和贬义。
将通货膨胀赋予褒义的是50年代的苏联教科书的作者,将通货紧缩赋予贬义的是20、30年代的西方经济学家,其实他们的 赋予 都是从通货膨胀或紧缩产生的 效应 来说的。
所以,科学地确立通货紧缩的概念,还必须把它产生的原因和发生的效应区别开来。
不区别开来不仅不能明确这一概念的真正内涵,而且会带来无谓的概念之争。
前面叙述的几种不同认识,也许就源于此。
三、我国存不存在通货紧缩对于我国存不存在通货紧缩问题,国内大体上有三种意见:(1)存在。
发生的时间是1997年10月,因为从这个月起物价持续下跌。
对于存在的原因又有三种倾向性的意见:一是货币因素,主要是货币供应不足;二是非货币因素,主要是经济不景气;三是货币因素与非货币因素交织在一起。
(2)不存在。
因为我国货币供应量是继续增长的,而且是两位数的增长,经济是发展的,而且不低。