火蔓延痕迹在放火案件调查中的应用
浅议火灾痕迹在火灾事故调查中的应用
创新管理科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald144火灾痕迹属于火场中最为客观和真实存在的，准确认识与分析火灾痕迹对于掌握整个火场前后变化意义重大。
火灾痕迹和火灾事实之间的联系多种多样，每一个单独的火场其所呈现出的证明力也各不相同。
因此火灾事故调查人员必须要掌握最有证明力的痕迹应用于火场勘验，为火灾事故原因的最终确定打下坚实的基础。
1 火灾痕迹的形成原因1.1 自身发展形成的规律性在火势发展变化中，物体会受到火势的直接或者间接作用，或者受到外力的作用，但不管是哪种作用，其内在特性以及外在形式是主因，且受到作用之后，其必然会表现出某种形式的外观或外在表现形式，即便是火灾现场的灰烬，也能够代表某种物体燃烧后的存在形式，火灾后必然会留下痕迹供人们进行分析[1]。
1.2 火势发展变化的关联性火灾在开始时现场所形成的痕迹相对简单明了，人们能够更轻易地判定起火位置和着火点；而经过火势猛烈阶段的现场，各类痕迹相互之间交差混叠，相互干扰影响，这时应当结合询问笔录来进行分析，进而帮助大家掌握火灾变化的过程，从而准确地判定起火位置与着火点。
1.3 火灾现场方位的空间性大多数火灾都是在建筑物中发生的，而最后所产生的痕迹常常表现出非常显著的空间特性，比如说紧贴墙壁的低位燃烧很容易在墙壁上形成“V ”形痕迹，在可燃物较多的位置很容易造成上部对应的天花板露筋，在空间与空间联通位置常常会形成某个方向的蔓延痕迹。
1.4 外因多重作用的特殊性火场中多多少少都会受到外部因素的影响，而这些外部因素通常有风力情况、扑救方式等。
进行火灾扑救时，水枪射流、门窗破拆以及疏散救灾等都可能对火灾痕迹产生破坏，所以在对火灾现场进行分析时必须要重点考虑外部因素。
2 当前基层火调人员认识火灾现场痕迹上存在的困难和问题首先是业务水平不高。
有的火调人员到达火灾现场后，不知道如何处理现场，不知道该从什么地方着手勘查。
火灾痕迹在火灾事故调查中的运用
火灾痕迹在火灾事故调查中的运用摘要：有序开展火灾事故调查认定工作，离不开现场勘查以及对各类火灾痕迹的有效运用。
通过对烟熏痕迹、燃烧痕迹以及破坏痕迹等不同类型痕迹的搜集与分析，精准查找火灾的诱发原因，了解和掌握火势的蔓延发展方向，明确起火位置。
对于调查人员而言，应树立正确运用火灾痕迹的思想意识，把握不同痕迹的形成规律与特点，注意保护和提取火灾现场的遗留痕迹，整合归纳火灾调查中的所有线索与依据，确保事故调查结果的真实性与准确性。
关键词：火灾痕迹；火灾事故；运用分析1火灾痕迹的含义当发生火灾事故时，无论是火灾的诱发原因还是火灾的具体蔓延情况，均会通过火灾痕迹直观地反映出来。
因而作为最重要的物证信息，火灾痕迹真实地记录了火灾的整个发展过程，是评估和判断起火原因、起火位置的关键依据。
观察大部分火灾事故的特点可以发现，发生火灾时现场物品很可能会发生碰撞，这便是各种痕迹遗留下来的原因之一。
此外，火焰燃烧也容易形成和留下痕迹。
因此，根据不同类型的火灾痕迹，可以参照其反映出的形态判断痕迹产生的根本原因。
2火灾痕迹特征2.1火灾痕迹具有自身发展规律性特征一旦发生火灾，现场物体必然会直接或间接地受到火势的作用与影响，甚至还可能受到其他方面的外力作用。
无论作用力是哪种类型，形成的主要原因均离不开物体的外在形式与内在特性。
当火灾燃烧过程结束后，现场物体会呈现不同的存在形式，因而无论是物体还是灰烬，均能够作为分析研究火灾起因的有效依据。
2.2火灾痕迹具有火势发展变化关联性特征若火情火势较轻，留下大多是相对简单的痕迹，调查人员可以更加容易地分析出起火位置，并判断着火点。
若火势火情的程度中等，或是相对猛烈，则现场可能遗留下相互重叠、交叉的各种痕迹。
不同的痕迹间会相互干扰和影响，进而加大火灾分析判断的难度。
这时进行火灾事故调查，可以协助目击者的描述进行取证和分析，一方面真实地了解火灾的整个发生和变化过程，另一方面可以确保着火点与起火位置判断的准确性。
火灾痕迹在火灾事故调查中的应用研究
火灾痕迹在火灾事故调查中的应用研究摘要：基于社会经济的快速发展，水、电、气使用量日益增加，直接增加了火灾事故发生率，而火灾发生原因的复杂性也更明显。
根据当下火灾事故调查状况分析，不同地区的火灾类型也具有多样性，所以调查火灾致因具有较大难度。
在火灾事故调查过程中，最关键的证据就是火灾痕迹，为进一步优化调查水平，就必须充分利用火灾痕迹。
基于此，文章将火灾痕迹作为主要研究内容，重点阐释其在火灾事故调查中的具体应用，希望有所帮助。
关键词：火灾痕迹；火灾事故调查；应用物体燃烧后会因热力作用而使其物理、化学属性出现能够观测到的改变，一般会通过可见或是不可见形式展现，即火灾痕迹。
火灾事故中，火灾痕迹能够真实地记录事故的发展过程，也可将火灾蔓延具体方向、火势强弱、速度等反映出来，因而被广泛用于火灾致因的判断和辨别中。
在发生火灾时，事故现场物体会互相碰撞，受到火焰延烧影响下就会产生多种痕迹。
作为火灾事故调查工作者，应当对火灾现场认真进行观察，并对火灾痕迹进行搜索，通过综合分析利用及时确定火灾致因。
由此可见，深入研究并分析火灾痕迹在火灾事故调查中的具体应用具有一定现实意义。
一、火灾事故调查中火灾痕迹的作用充分利用火灾痕迹，能够将火灾事故现场发展状况折射出来，进而为火灾原因调查提供必要帮助，作用十分关键[1]。
火灾痕迹存在于火灾现场，客观且真实，并且与火灾发生联系紧密。
在火灾现场，火灾痕迹呈“V”形，即可将火势蔓延速度与方向准确地折射出来，以确定起火的部位和起火点，同时也能够对燃烧物性质与火灾特点等形成一定了解。
在对火势蔓延的速度进行判断的过程中，即可以“V”字形火灾痕迹角度为依据。
另外，通过利用火灾痕迹，为消防工作者的火灾防范教育工作开展提供了极大帮助，利于火灾风险的下降。
在日常生活中，很多极小的细节都能够引发严重火灾事故。
在调查事故的过程中，火灾痕迹在确定火灾致因方面发挥作用显著，所以在火灾防范教育开展过程中，能够使火灾发生率明显降低[2]。
谈火灾痕迹在火灾事故调查中的应用
285区域治理LIVELIHOOD作者简介：李成龙，生于1988年，学士，研究方向为火灾调查。
谈火灾痕迹在火灾事故调查中的应用青海省海东市互助县消防救援大队 李成龙摘要：作为火灾事故调查的客观依据，针对火灾痕迹的分析至关重要。
合理分析火灾痕迹对于判断并模拟火场变化历程意义重大。
火灾痕迹以及火灾事故关联众多，两者相互依存。
积极并合理掌握火场勘验手段对于规避并处理火灾十分重要。
本文以火灾痕迹在火灾调查中的作用为立足点，强调了火灾痕迹在火灾事故调查中的应用，有力地展现了火灾痕迹的重要地位，为火灾痕迹在火灾事故调查中的进一步运用提供了价值依据。
关键词：火灾事故调查；火灾痕迹；作用；应用；火场中图分类号：X928.7文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）48-0285-0001所谓火灾调查，就是查验火灾现场物品燃烧状况，提取并检测火灾现场残留物，细致记录火灾现场物品燃烧程度，以此作为火灾起火点、起火原因、火灾持续时间、火灾蔓延方向、以及灭火策略的重要依据。
火灾痕迹，涵盖了火灾现场物品变化、火灾现场物品移动情况等，可以作为火灾原因的有力证明。
作为物证的一种，痕迹就是物、物在外力作用下留下的痕迹。
痕迹无法脱离于物体而存在，通常附着在特定物体上。
痕迹在火灾现场调查中被视为证据。
我们通过研究火灾现场痕迹物证、分析痕迹形成历程，以寻求痕迹的本质，由此探知并模拟火灾发展历程。
火灾会使得物品的物理性质、化学性质、位置、数量以及形态发生改变，并在改变过程中对外呈现火灾痕迹特征。
火灾痕迹是火灾燃烧使得火灾现场物品的物理性质、化学性质、位置、数量以及形态发生改变而形成的残留物以及痕迹物。
一、火灾痕迹及其在调查中的作用火灾痕迹在火灾事故调查作业中是作为证据出现的。
对于不同的起火事故，我们应当针对性地采取不同措施。
例如，对于全面燃烧火灾，我们应当自上而下地全面探索，勘探并查找起火燃烧点以及起火终止点。
在火灾现场取证以及调查过程中，我们应当确认火灾现场信息并查找证据，搜集火灾痕迹以及火灾物证等火灾事故调查证据以确保调查结果的可靠性。
试析火灾痕迹在火灾事故调查中的应用
试析火灾痕迹在火灾事故调查中的应用发布时间：2022-01-19T09:09:54.039Z 来源：《防护工程》2021年30期作者：巩晓凯[导读] 在我国当前社会的发展中，火灾事故是较为常见的一类事故隐患。
对火灾事故进行调查过程中，最重要的是运用火灾痕迹来进行深入的分析与探讨。
青海省消防救援总队黄南州消防救援支队防火监督科 811399摘要：火灾事故是人类社会在发展过程中的一类较为常见的事故隐患。
当火灾事故发生后，对其进行消防救援是十分重要的，更重要的是在火灾事故发生后对其进行事故原因调查分析，这样才能从根源上找到起火原因及起火位置。
当前应用较为广泛的是利用火灾痕迹进行火灾事故调查，并得到了大量的应用真实案例。
本文讲述了火灾痕迹的概念定义以及相关的真实应用。
关键词：火灾痕迹；火灾事故；事故调查；原因分析；概念及定义；应用分析引言在我国当前社会的发展中，火灾事故是较为常见的一类事故隐患。
对火灾事故进行调查过程中，最重要的是运用火灾痕迹来进行深入的分析与探讨。
我国有关技术人员以及消防专家提出了利用火灾痕迹在火灾事故调查中的各项应用实例。
每个火场都会呈现出不同的火灾痕迹，这具有独特性。
从真实存在的火灾痕迹可以帮助人员细致深入观察火场前后变化的关键因素。
1. 火灾痕迹的相关概念以及定义1.1火灾痕迹的定义火灾痕迹是在一场火灾事故发生后的证据当中最重要的物证。
传统意义上的火灾痕迹，主要是指在火灾事故后留下的各类痕迹。
伴随着当前科学技术进步的不断发展以及探测分析技术的不断进步，当前对于火灾痕迹的定义有了更加广泛和精确的概念。
当前的火灾痕迹已经覆盖了从火灾发生初始阶段，发展阶段以及火灾熄灭阶段全过程的详细记录情况。
对于火灾事故发生后，调查人员赴现场调查火灾起火位置，起火原因，起火点火势情况等等各类现象都具有重要的作用。
当前的火灾痕迹分析已经成为了探索火灾成因的重要依据，很多的研究学科专家对火灾痕迹的识别与判断进行了更加细致的研究，形成了大量的现场判断依据和方法，为我国的火灾事故的事故分析打下了坚实的基础。
火灾调查中痕迹的运用分析
火灾调查中痕迹的运用分析作者：李博来源：《今日消防》2022年第03期摘要：火灾在实际发展过程中具有迅速变化的特点，而在实际调查火灾发生的原因以及位置时，火灾痕迹是十分重要的参考因素，火灾痕迹能够帮助火灾调查人员更好地了解发生火灾的真相。
在落实火灾调查相关工作的过程中，要合理查看火灾痕迹。
文章就火灾痕迹的位置特点、火灾痕迹物证的类型以及火灾调查中需要注意的问题三个方面进行了具体探讨。
关键词：火灾调查;痕迹;运用;分析所谓的火灾痕迹，就是在实际发生火灾事故的时候，热量、火焰以及烟气的混合物在物体上发生作用的图像，它能够在一定程度上还原起火的原因以及火灾发展的具体情况。
从现阶段情况来看，火灾类型也更多地呈现出了多样性的特点，火灾类型的复杂度也在持续提升，生产生活中发生火灾的风险也在进一步增加，这在一定程度上增加了火灾调查的难度，不利于消防救援部门提升处理事故效率。
由于可能引发火灾的因素越来越多，在实际调查火灾现场信息的过程中，火灾痕迹往往能够推动调查工作的顺利展开，这也是消防员在救援过程中十分重视的问题。
在实际开展火灾调查工作的过程中，火灾现场恢复的侦查是一项十分重要的工作，它能够在一定程度上决定火灾调查能否顺利展开，因此需要加强对相关问题的关注。
1 火灾痕迹的位置特点从火灾现场的角度来讲，痕迹证据的位置大体包含两种情况：第一种是在原位置不变，第二种是位置已经被更改。
消防人员在进行火灾调查的过程中，可以通过寻找痕迹证据的初始位置，最大限度地修复火灾现场，还原火灾现场的真实情况。
在对痕迹证据进行重新定位的过程中，往往要求消防人员能够对痕迹证据进行复位，同时也需要考量导致痕迹正确位置发生改变的影响因素。
针对上述情况，火灾调查人员在到达火灾现场之后，切忌盲目相信火灾现场的情况，相反，需要先确定证据的位置，并对证据的位移进行跟踪，针对不同情况进行处理，采取不同的方法，确保现场恢复的相关工作能够顺利展开。
通常情况下，火灾现场痕迹的位置之所以会受到影响，主要包含以下两个方面的因素，第一个方面是自然因素，第二个方面是人为因素，从客观角度来讲，自然因素以及人为因素给消防、救援所带来的影响往往很难避免，而在实际针对证据位置进行追踪的过程中，也会在一定程度上给火灾调查带来影响，处理不当的情况之下，还会带来一系列的负面影响[1]。
论火灾痕迹在火灾事故调查中的应用
前言：如果建筑在使用的过程中轻视消防环节，将直接增加火灾的发生几率，而火灾痕迹可以为火灾事故调查提供准确的依据。因此，火灾事故调查人员需要充分利用火灾痕迹，对火灾发生的原因进行明确，使火灾事故调查可以在短时间内尽快完成。
一、火灾事故调查中火灾痕迹的重要性分析
近几年来，火灾事故不断增加，经过深入的调查和分析后发现，这些火灾的产生都是因为细节问题引发的，可以对人们的生命和财产造成严重的损失。而为了对火灾事故有清晰的了解，需要以火灾痕迹为基础，对火灾事故进行全方位的调查[1]。如果火灾范围比较大，需要从整体方面进行调查取证，全方位勘察起火和火灾结束点的位置。很多原因都会导致火灾的产生，这就要求调查人员具有较强的能力，对调查工作更加重视，秉承认真、负责的态度收集证据。火灾痕迹包含的范围相对比较广泛，火灾导致的烟熏、火烧等都属于火灾痕迹。因此，调查人员需要对火灾痕迹进行科学的分析，从中发现蛛丝马迹，进一步明确火灾的发生原因，明确火灾责任，为民众提供针对性服务[2]。
二、火灾痕迹的形成原因
（一）自身发展形成的规律性
在火灾发生的过程中，建筑内的物体受到火灾影响，会出现外观方面的变化，即使已经不复存在，仍然能够通过灰烬确定物体燃烧的存在形式，而人们通过对其留下的痕迹进行分析，可以对火灾蔓延情况有清晰的了解[3]。
（二）火灾发展变化的关联性
火灾在开始阶段形成的痕迹相对比较简单，没有任何的复杂性，可以在最短的时间内对起火点进行明确；而随着火势的不断蔓延，会出现多种不同的痕迹，这些痕迹相互融合，互相影响，在进行分析时，需要结合询问笔录，进行科学的分析，从而对火灾变化过程有准确的了解，迅速确定起火点的正确位置[4]。
（三）外因多重作用的特殊性
外部因素也是火灾出现的主要原因，而风力、扑救方式等都属于外部因素的组成。例如，烟熏痕迹的形成主要就是因为烟受到热力作用出现流动，并在物体表面附着，产生明显的痕迹。另外，扑救方式的不同，产生的火灾痕迹也会有所差异。因此，火灾现场分析必须对多种外部因素进行明确，针对性的进行分析，才能进一步明确火灾发生的真实情况[5]。
火灾痕迹在火灾事故调查中的应用研究
火灾痕迹在火灾事故调查中的应用研究发布时间：2021-04-22T05:02:27.638Z 来源：《建筑学研究前沿》2021年2期作者：方剑涵陈阳[导读] 火灾痕迹是指发生火灾事故时，其火焰、热量和烟气的混合物在火场上作用于物体上的图像，可以在一定程度上反映起火的原因和发展情况。
莆田市秀屿区消防救援大队摘要：火灾痕迹是指发生火灾事故时，其火焰、热量和烟气的混合物在火场上作用于物体上的图像，可以在一定程度上反映起火的原因和发展情况。
可火灾类型的多样变化情况下，火灾类型变得越来越复杂，火灾发生次数趋于增加，火灾调查的难度也随之在增加，并严重影响了消防救援部门的事故处理效率。
可能引发火灾的因素的复杂性和增加要求提供和揭露更多有关火灾现场的信息，这都将为顺利开展火灾调查奠定基础。
在较短的时限里收集到一定数量的消防现场信息的方法是消防员所重视的。
可以说，火灾现场恢复的侦查行动在整个火灾调查中起着主导作用，这个侦查将是确保今后火灾调查活动顺利进行的必不可少的内容。
基于此，本篇文章对火灾痕迹在火灾事故调查中的应用进行研究，以供参考。
关键词：火灾痕迹；火灾事故调查；应用研究引言所谓火灾物证，是指对于火灾的案发现场，能够追查到火灾现场痕迹的具体物体，是消防人员能够迅速掌握火灾情况，调查人员能够准确分析火灾事故的客观原因。
调查人员必须根据案发现场的物证分析火灾情况，包括火灾发生的时间和原因，火灾的蔓延、是否有遇难者、损失的大小等，因此，保护火灾现场，从中了解火灾探测产品的完整性是非常重要的，但是由于种种原因，不能保持原来的状态，从而造成损坏，增加了侦查难度，迫使侦查人员：因此必须加强火灾现场和物品的保存。
1痕迹物证1.1起火部位和起火点在现场修复中，有大量证据证明着火的位置和着火点，包括烟迹，可以根据不同位置的烟迹强度相对确定火灾的地点和着火点。
燃烧痕迹样式，标记如“V”字形标记所在位置的底部可以是判断为着火点和着火点，根据建筑物倒塌的位置，倒塌的迹象可以被识别为已燃尽的倒塌物体在坍落交会处的位置就是火灾点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅述火蔓延痕迹在放火案件调查中的应用
【摘要】本文主要通过一起人为放火案件的调查对火势蔓延痕迹的证明作用进行阐述，对如何运用火势蔓延痕迹开展现场调查进行分析和探讨，为准确认定现场起火部位、起火点提供确凿的证据，便于迅速、准确确定事故的性质。
仅供各位同仁参考。
【关键词】火灾调查；蔓延痕迹；应用
在人为放火案件中，由于放火者的手段隐蔽、目击者少以及火灾自身的破坏性、隐蔽性，因此，在现场表面很难发现因果关系明显的痕迹物证，往往导致调查工作陷入僵局。
本文从火势蔓延痕迹的定义、形成机理和特点，火势蔓延痕迹在现场调查中的作用，火势蔓延痕迹分析的拓宽应用等方面加以探讨。
1.火势蔓延痕迹的定义、形成机理
1.1火势蔓延痕迹的定义
火势蔓延痕迹是火从起火点开始向外部空间扩展过程中，因明火、高温或烟气作用，在不同部位的不同物体上形成的位置移动、物质增减、形态结构改变等物质性的变化。
它是证实火势的由来和发展的痕迹物证的集合统一体。
1.2火势蔓延痕迹的形成机理
火灾发生、发展的整个过程始终伴随着热传播过程，热传播是导致火灾蔓延扩大的决定性因素，传导、对流和辐射作为热传播的三种途径同时也是火势蔓延扩大的三种方式，因此火势蔓延痕迹遵循以下规律：
a.热能随传播距离的增大而减少，形成距火源（热源）近的物体先受热燃烧，受热燃烧时间长，从而被烧程度重；离火源远的物体受热晚，从而被烧程度轻。
b.在火源（热源）作用下，热烟气先垂直向上后水平散开，致使距火源近的通风孔洞最上方物体受热温度高、时间长，烧损程度重；通风孔下方的物体受热温度相对低、时间短，烧损程度轻。
c.物体能把热以电磁波的形式辐射出去，能量主要是沿直线射出，所以面向火源一面受到直接辐射，受热时间长，烧损程度重；背向火源的面受热时间短，烧损程度轻。
2.火势蔓延痕迹在放火案件调查中的作用
这里以一起人为放火案件调查为例。
2012年4月17日凌晨，合阳县金水路面粉厂家属楼王某家突发大火，户主王某被烧死在床上。
2.1检验现场证人证言的真实性
户主儿子王某向调查人员反映：4月16日晚9时许家人睡觉时，房间内无任何异常迹象，到了4月17日凌晨夏睡醒时，也未发觉有任何异常现象，可就是在王睡醒插电灯插头的瞬间，发现房间西南角处有火。
他第一反应就是从房内出来，待再回头看时，房内已全部是火，其母未能救出。
周边邻居反映：在发现起火前，未听到异常声响。
消防中队指挥员反映：从火场搬出的液化气钢瓶闸阀处于开启状态。
是否为液化气钢瓶漏气遇电火花引起火灾？从邻居和消防指挥
员反映的情况看，倒也合乎情理。
然而，用现场火势蔓延痕迹来检验王文忠的描述，却存在诸多疑点：一，在相对封闭空间里，若液化气泄漏必然充满整个空间，在气体浓度达到爆炸下限时遇火花发生爆燃，可燃物表面均应有过火痕迹；而王的毛发、衣物却丝毫未伤。
二，王反映火势蔓延非常迅猛，处于最上方的屋面受热温度应该最高、受热时间应该最长，烧损也应该最严重；但现场整个屋面基本完好。
三，王反映起火部位“西南角”是液化气及灶具摆放之处，但现场痕迹却是灶具东侧木质储物柜被全部烧毁，灶具柜西侧与液化气瓶相邻的柜面基本完好无损。
经过分析推理，认定王某所反映的情况与现场火势蔓延痕迹不符，是虚假的。
2.2认定起火部位
整个房间被砖墙一分为二，西侧留一过道。
火势到底是从南侧厨房间蔓延过来，还是从北侧隔间蔓延开来的呢？通过对南北隔墙过道边的方桌火势蔓延痕迹进行勘查，发现火势并没有从南向北蔓延或从北向南蔓延的痕迹。
方桌烧损呈东西重南北轻、中部重上下轻。
运用火势蔓延痕迹的形成机理分析，现场可以分为三个相对独立的燃烧区域：北隔间、方桌、南厨房间。
2.3认定起火点
北侧隔间床铺处烧损痕迹的燃烧起始线和终止线呈现多处断点，有多个起火点。
一，从床铺处可燃物的烧损痕迹可推断火起于床铺
上：床铺上可燃物全部烧毁，而床铺北侧的可燃物却只有表面过火；二，从床架的钢管受热颜色变化推断有多处起火点：东北角床架、床腿的钢管呈浅灰白色，其余部分为灰黑色，高温作用的痕迹界限明显、无过渡区；西边床尾钢管被烧呈灰白色，正下方地面无任何物体残留痕迹；三，床头柜中部被烧缺损，上、下部及背部基本完好。
方桌处无外来火势蔓延痕迹，整体烧损中部最重，可判定起火点位于方桌下方的纸包装箱上。
南厨房间屋顶、隔墙完好，灶具东侧的储物柜全部烧毁，可以判定起火点位于东侧的储物柜处。
综上分析，根据火势蔓延痕迹可推断整个现场有7个以上的起火点。
经审讯，案件查清：王某先将其母用枕头捂死，后用固体酒精撒在床铺上面及四周，然后将液化气与灶头间的气管拽断，拧开气瓶闸阀，最后点燃床铺上的可燃物，自己则跑到门外高喊救火。
3.火势蔓延痕迹分析在放火案件调查中的拓广应用
3.1分析现场火势温度及蔓延速度
若案件现场存在玻璃炸裂均匀分散在门窗内外，木质物体炭化层薄、表面发亮、龟裂纹长等痕迹，说明火势蔓延温度高、速度快；若现场物体燃烧受热有明显的界限，无过渡区，与正常条件下在同一平面上，火势向四周蔓延的速度大致相等的规律不符，说明物体局部火势温度高、蔓延速度快，很有可能现场有助燃物。
3.2分析认定起火部位、起火点
若案件现场火势蔓延方向无规律，有多条互不相连的燃烧起始线与终止线，彼此相对独立，与正常条件下火势蔓延的空间连续性不符，说明现场有多个人为放火点；若存在无火源或无可燃物等不具备燃烧条件的部位，实际现场却烧损严重，表现为长时间燃烧或受热的痕迹，同时有以此向外蔓延的痕迹，说明起火位置奇特，有可能是人为放火点。
3.3初步分析判断尸体的生前死后
若原始现场的尸体有背向火势蔓延的方向呈倦曲状、头部朝向疏散出口、眼睑内可见炭灰或口鼻、气管内有烟灰炭末等征象，这与生前人被火逼自然地向疏散口方向逃、背向远离起火点、紧闭双眼、在空气中呼吸等反应相符，从而可推断尸体系生前被烧死；若原始现场尸体有平躺呈放松状态、口鼻内无烟灰炭末等征象，可推断尸体系死后被烧。
3.4分析判断放火嫌疑人
在对目击证人进行调查时，可要求目击者讲述火势蔓延的全过程，若有脸、手等裸露部位烧伤的目击者，调查人员在查看伤口的同时还可要求其重复救火的连贯动作，分析其讲述的情况与正常火势蔓延的规律是否相符、与正常火势蔓延条件下可能形成的烧（灼）伤部位及伤口大小、方向是否相符，可推断提供虚假证言的人为放火嫌疑人。