钢化玻璃爆裂司法鉴定案例
防爆玻璃整块掉落的案例分析
防爆玻璃整块掉落的案例分析
2016年，某城市一家高层写字楼的防爆玻璃整块掉落，砸中了一辆停在楼下的汽车，导致车辆严重受损。
经过调查，发现掉落的玻璃是因为安装时未能正确固定导致的。
在安装过程中，由于安装人员的疏忽，没有按照规范要求进行固定，导致玻璃整块在高空中脱离，最终掉落。
此案例提醒我们，防爆玻璃的安装非常重要，必须按照规范要求进行，特别是对于高层建筑来说更加重要。
在安装过程中，必须正确固定玻璃，确保其不会掉落，从而保障人员和财产的安全。
同时，在日常使用中，也需要定期检查和维护防爆玻璃，确保其状态良好。
广东高院发布涉高空抛物、坠物十大典型案例
广东高院发布涉高空抛物、坠物十大典型案例文章属性•【公布机关】广东省高级人民法院•【公布日期】2020.05.14•【分类】其他正文广东高院发布涉高空抛物、坠物十大典型案例今天，广东省高级人民法院发布涉高空抛物、坠物十大典型案例。
案例涵盖刑事、民事、行政三大类型，集中反映了各级法院充分发挥司法审判的惩罚、规范和预防功能，引领良好社会风尚，切实维护人民群众“头顶上的安全”。
据了解，2019年至今年第一季度，全省法院共审结各类涉高空抛物、坠物案件61件，其中刑事案件6件，民事案件53件，行政案件2件。
高空抛物可能构成以危险方法危害公共安全犯罪，审结的6件刑事案件中，构成以危险方法危害公共安全罪5件。
此次公布的案例中，有2件刑事案件涉及此类犯罪，其中被告人杨某为发泄情绪，将啤酒瓶、菜刀等危险物品从高空抛弃，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，被判处有期徒刑三年。
民事案件中，主要表现为因建筑物、构筑物倒塌以及物件脱落坠落，引发人身和财产损害赔偿纠纷。
珠海某物业公司未尽管理职责，外墙瓷砖脱落砸伤路人致死，法院判决物业公司赔偿89万余元；员工陈某强过失高空抛物致人伤残，判决用人单位、陈某强连带赔偿71.5万元。
高空抛物、坠物还涉及安全监管责任，某电梯安装公司及管理人未尽安全管理职责，导致高空坠落的水泥制件砸伤员工致死，该公司不服安监部门行政处罚，提起行政诉讼，法院依法支持行政机关对该公司作出罚款21万元的行政处罚。
广东高院有关负责人表示，高空抛物、坠物严重危害公共安全、侵害人民群众合法权益，广东法院将严格按照有关法律规定和最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，充分考虑案件的事实、性质、情节、危害程度等因素，依法作出裁判，有效预防、遏制该类不法行为的发生，切实保障人民群众生命财产安全。
广东法院涉高空抛物、坠物十大典型案例1、杨某兴以危险方法危害公共安全案——为泄私愤高空抛物，受到严厉刑事制裁2、罗某伟以危险方法危害公共安全案——出于消遣发射弹珠危害公共安全，应承担刑事责任3、谢某文诉珠海市某物业管理有限公司等生命权纠纷案——物业公司未尽管理注意义务，应对外墙脱落致损承担赔偿责任4、林某君诉王某庆等财产损害赔偿纠纷案——多个物件脱落共同造成他人损害，由直接侵权人承担责任5、彭某涛诉林某凤等财产损害纠纷案——宠物高空坠落致人损害，饲养人应承担赔偿责任6、朱某明诉阳山县某手袋厂等用人单位责任纠纷案——员工过失抛物致人伤残，用人单位承担连带赔偿责任7、何某诉广州某物业公司中山分公司等物件坠落损害责任纠纷案——物业管理人未有效履行管理维护职责，应承担过错赔偿责任8、陈某诉潮州枫溪区某幼儿园等生命权、健康权、身体权纠纷案——幼儿园未履行安全保障义务，应当承担主要赔偿责任9、聂某诉陈某等物件损害责任纠纷案——建筑物件坠落致人损害，发包人和施工人共同承担赔偿责任10、广东某电梯安装公司等诉佛山顺德安监局行政处罚纠纷案——施工单位及管理人未尽安全管理职责，应予以行政处罚1.杨某兴以危险方法危害公共安全案——为泄私愤高空抛物，受到严厉刑事制裁基本案情2018年12月22日下午6时许，杨某兴因退还租房押金问题，与其租住的中山市民众镇六百六路149号“天添住宿”房东王某秋产生纠纷。
司法鉴定警示典型案例
司法鉴定警示典型案例
嘿，今天咱就来讲讲司法鉴定警示典型案例，这可都是些让人惊掉下巴的事儿啊！
比如说有个案例，就像一场闹剧！甲说乙偷了他东西，还说得有鼻子有眼的！乙呢，死活不认。
那这咋办？司法鉴定就上场啦！就好比一场比赛中的裁判，它要给出个公正的答案。
结果呢，司法鉴定一查，甲完全是瞎污蔑啊！你说气人不气人？这甲怎么能这样呢！
还有啊，曾经有个交通事故的案例，双方都觉得自己有理。
一个说伤得重，一个说没那么严重。
这时候司法鉴定可不惯着他们，详细一检查，把真实情况都给暴露出来啦，就像一把揭开迷雾的大手！如果没有司法鉴定，那得乱成啥样啊？
再讲一个，有个人为了多得赔偿，故意装病，那演技，简直可以去拿奥斯卡奖了！但司法鉴定可不是吃素的呀，一下子就看穿了他的小把戏，就像孙悟空的火眼金睛！这不是自欺欺人嘛！这种人就该受到谴责！
你想想看，如果没有司法鉴定，那这世界不就乱套了？谁都能胡说八道，那还有什么公平可言？司法鉴定就是维护公平正义的重要力量啊！它让真相大白，让那些心怀不轨的人没法得逞。
所以啊，我们可都得重视司法鉴定，它可不是闹着玩的，是非常严肃认真的事情呢！谁要是想在这上面搞鬼，那可真是打错了算盘哟！。
玻璃物证破案1例
生箜
的多 。而 天然蛋 白质本 身具有 相 当复 杂 的结 构 ， 因此
的 １ 个 Ｓ Ｒ 基 因 座 （ ３ １ ５ 、ＶｗＡ、Ｆ ５ Ｔ Ｄ Ｓ３ ８ ＧＡ、
Ｄ２ Ｓ１ １ １、 Ｄ１ Ｓ５１ Ｄ５ １ ８ 、 Ｓ８ ８、 Ｄ１ Ｓ３ ７、 Ｄ７ ８ ０、 ３ ｌ Ｓ２
其 红外 光谱 图不 似 聚 酰胺 在 ３ ０ｃ ３０ｍ
重要作 用 已是 家 喻户 晓。作者 作为 基层 技 术人员 ， 体 会最深 的是要 对每个 犯罪 现场仔 细 搜索 ， 意发 现蛛 注
丝 马迹 ， 只要 在勘查 现场 中细心 甄别 和 发现 人体 生物 物证 ， 规范操作 和及 时提 取送检 ， 能得 出正确结 论 ， 就
就可根 据科学 结果 排除 或确认 犯罪 嫌 疑人 ， 从而 为侦 察破案 确认犯 罪发 挥重要 作用 。
Ｅ ｉ 刘耀．物 证鉴定科 学 Ｅ ．北 京 ：群众 出版社 ，１９ ： ｌ Ｍ］ ９８
６卜 ６ ９．
［ ］ 吴瑾光．近代傅里叶变换 红外光谱技术及应用 Ｅ ．北 ２ Ｍ］
京 ： 学 技 术 文 献 出 版社 ， ９４ ６ １６ ３ 科 １ ９ ： ２ —２．
收 稿 日期 ：０ ９１ ９ ２ ０ —２ １
比对 ， 结果证 实被 害女腹 中的胎 儿 系吴 某 的生物 学亲 子 ， 而破 获 了此案 。犯 罪嫌 疑人 吴某 受到 了应 有 的 从 惩罚 。
２ 讨 论
再 配合 化学成 分分 析 ， 能够 对人 发制 成 的假发 和合 成
纤维 制成 的假发进 行准确鉴 别 。
参考文献 ：
鉴别 毛发 与纤 维 ， 简 单 的方 法 是 形 态 特 征 观 最
察， 即毛发 表面有 鳞 片 结构 ， 而纤 维 表 面 没有 鳞 片 结 构 。但是 ， 为头饰 的假发 ， 作 如果 是 用真 的人 发制 成 ， 加工 、 美发 处 理 以及 磨 损 也 可 能 造 成 鳞 片 结 构 的 破 坏， 而假发 又不具有 真发 的恢复 功能 ， 因此 ， 态 检验 形
钢化玻璃爆裂司法鉴定案例
钢化玻璃爆裂司法鉴定案例标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]钢化玻璃爆裂司法鉴定案例钢化玻璃频频自爆，问题到底出在哪里是厂家的生产质量有问题，还是外力撞击引起事发之后，承建商矢口否认质量问题，拒绝赔偿！看华碧司法鉴定如何通过现场调查和实验室检测还原事实真相！江苏某市的黄女士于2013年10月份对新房装修，家中的玻璃移窗、封闭阳台、封闭阳光房等有关铝合金和钢化玻璃的安装工程都交由李姓承建商承接，所有装修工程于2014年1月施工完毕，为保证工程质量，黄女士与李姓承建商签订了质量承诺保证书，保证所有承接工程保修2年。
时间到了2014年8月份，安装在南、北阳光房的钢化玻璃开始陆续破裂，其中南阳光房使用钢化玻璃42块，先后破裂8块，北阳光房使用12块，先后破裂4块。
而钢化玻璃破裂后的碎片，还导致了屋内地板等物件损坏。
黄女士赶紧找到李姓承建商，但李姓承建商却坚称钢化玻璃没有质量问题，拒绝维修。
期间，黄女士通过当地工商所进行调解，但李姓承建商仍旧置之不理。
无奈之下，黄女士将李姓承建商告上了法庭。
当地人民法院在审理此案过程中委托华碧司法鉴定所对对涉案钢化玻璃破裂原因进行物证鉴定。
华碧司法鉴定人接到法院委托后，第一时间赶趁至黄女士家中进行现场调查，并从南阳光房取涉案破裂的钢化玻璃1块，从北阳光房取涉案破裂的钢化玻璃1块，带回华碧司法鉴定所进行检测分析。
在现场调查和实验室检测过程中，未发现涉案玻璃安装存在异常；未发现爆裂玻璃的开裂源处存在异物撞击痕迹；发现钢化玻璃开裂处存在明显“蝴蝶斑”开裂纹路，且在开裂源核心处发现硫化镍（NiS）“结石”。
钢化玻璃自爆往往是由于生产钢化玻璃的原片内部存在一些微小的结石、杂质导致的。
在钢化玻璃自爆起始点处，会聚集含硫化镍的结石、杂质，这些硫化镍结石在钢化玻璃生产过程中会把高温晶态（α-NiS，六方晶系）“冻结”并保留到常温下。
钢化玻璃中这种高温晶态在常温下并不稳定，会随着时间推移逐步向常温晶态（β-NiS，三方晶系）转变，在转变的同时会伴随着明显的体积膨胀（膨胀2～4%）。
法医司法鉴定案例选
法医司法鉴定案例选法医司法鉴定是司法活动中的一项非常重要的工作，具有较高的专业性、复杂性和专业性，需要通过科学的手段进行证据鉴定。
本篇文章将介绍三个法医司法鉴定案例，以帮助大家更好地了解法医司法鉴定工作，以及如何在实际工作中应用法医司法鉴定技术解决问题。
案例一：一起行车事故的鉴定某日，李某与王某在一个交叉路口发生了车祸。
双方对此事存在不同意见，李某表示王某闯红灯导致事故，而王某表示是李某左转时违反交通规则导致事故。
为了确定事故原因，法院要求对该车祸进行鉴定。
经过对现场勘查、事故车辆检验和事故双方证言的听取，法医司法鉴定人认为王某主动转弯时遵守了交通规则，而李某在向左转弯时确实违反了交通规则，因此是李某的违规行为导致了事故的发生。
最终，法院依据法医司法鉴定结论作出了裁决，要求李某对事故造成的损失负责。
案例二：一起涉及枪支的鉴定某日，张某因涉嫌非法持有枪支被公安机关带走。
经过对张某家中的搜索，公安机关从一名嫌疑人的家中发现了一支类似的枪支，于是公安机关将该枪支进行相关鉴定。
法医司法鉴定人通过对该枪支的构造、特征和性能进行分析，认为该枪支与张某被指控的枪支是同一型号，并且可以使用同样的弹药。
根据法医司法鉴定主要，公安机关于是立案追捕张某，最终将其逮捕归案。
案例三：一起身份鉴定的案例某日，一个无名尸体被发现。
警方于是要求法医司法鉴定人对该尸体进行鉴定，以便确认身份。
法医司法鉴定人通过对尸体的检查和分析，发现该尸体头部骨裂并有手臂骨折迹象，且身上留下了与XX市内某家医院有联系的痕迹，因此认为该尸体很有可能是该医院的某名患者。
警方依据法医司法鉴定结论进行了核实，最终成功确认了该尸体的真实身份。
结论从以上三个案例可以看出，法医司法鉴定工作对于司法活动的重要性是不言而喻的。
法医司法鉴定人可以通过对案件相关信息的收集和分析，运用先进的技术手段，得出科学客观的结论，从而帮助司法机关准确、快速地判定案件的真实情况，维护了社会的正义和公平。
证据法学案例——玻璃从天而降伤人 无人认账只好全告
玻璃从天而降伤人
一、案情
某日陈大姐正经过温州村一带的城北商贸园6幢1单元楼道门口时，突然从楼上掉下数块玻璃碎片，犹如把把飞刀，扎向陈大姐。
陈大姐当即满脸流血，被送往省立同德医院抢救。
四块半厘米厚的蓝色玻璃碎片，深深扎进头颅，最大的有眼镜片那么大———万幸的是，陈大姐当时打着一把阳伞，玻璃划破伞布，得到了缓冲。
但尽管如此，还是造成了陈大姐头骨碎裂，右额颅脑玻璃穿透开放伤，医生为她做了开颅手术，清除碎玻璃。
经过两次手术，陈大姐生命虽无碍，神志也转清，创口趋于愈合，但左侧肢体肌力为零级。
陈大姐为此付出了巨大的代价。
除了身体和精神上的创伤，支出了85441元医药费用。
事故发生后，三墩派出所、水月社区和钱塘物业管理公司到居民楼调查。
城北商贸园6幢是90年代的房子，六层高。
检查从3楼到6楼的楼道内每个楼层窗玻璃的破损情况，在排除了1楼、2楼和玻璃没有残缺破损的住户后，最后将目标确定在一单元左边的3楼、4楼和6楼住户家的窗玻璃以及楼道窗玻璃破损处。
西湖公安分局技术中队甚至派员勘察现场，但碎玻璃从何而来、责任人是谁仍无法确认，几户玻璃有破损的住户也都一口否认与自己有关。
鉴于此，陈大姐及家人将6幢1单元的602、601、401、301住户告至法院。
而小区物管公司成被告是因为楼道里也有窗玻璃缺少损坏，存在玻璃坠落致人损伤的客观危险。
陈大姐要求5被告作为玻璃窗的所有人和管理人共同承担赔偿责任。
二、问题：本案的举证责任如何分配？为什么？。
玻璃瓶损伤 法医鉴定
玻璃瓶损伤法医鉴定全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：玻璃瓶作为一种常见的容器，在日常生活中被广泛使用。
然而，由于其易碎性质，玻璃瓶在使用过程中可能会出现损伤，甚至导致伤害发生。
在一些刑事案件中，法医鉴定人员会对玻璃瓶损伤进行鉴定，以确定损伤的原因和情况，从而为案件的侦破和裁决提供重要的证据。
一、玻璃瓶损伤的种类玻璃瓶损伤主要包括以下几种情况：1. 碎裂：玻璃瓶碎裂是最常见的损伤形式。
碎裂可能由于外部冲击、压力或者内部缺陷等因素引起。
碎裂的形态、大小、以及碎片的分布情况可以提供线索，帮助法医鉴定人员确定碎裂的原因。
2. 划伤：玻璃瓶表面出现的划伤可能是由尖锐物体或者打击引起的。
划伤的形状和深浅程度可以反映损伤的过程和力度，对于确定损伤的原因和情况有重要价值。
3. 砸击：玻璃瓶被砸击留下的痕迹常常呈现出明显的细碎和破裂情况。
通过砸击的位置、方式以及破碎程度可以推断砸击的力度和角度，对案件的调查有着重要的启发作用。
4. 烧伤：玻璃瓶表面出现灼伤、烧伤等痕迹的情况也需要法医鉴定人员进行分析和鉴定。
烧伤的程度和形态可以反映烧伤的原因和过程，为案件的审查提供参考依据。
二、法医鉴定玻璃瓶损伤的方法对于玻璃瓶损伤的鉴定，法医人员通常会采取以下几种方法：1. 外观观察：通过裂纹、碎片、划痕、破裂等现象的外观观察，分析损伤的形态、位置、大小等特征，初步推断损伤的原因和情况。
2. 显微镜检查：利用显微镜对损伤部位进行详细的观察和分析，可以进一步确定损伤的形态、结构和细节，为鉴定提供精确的证据。
3. 物理化学分析：通过对损伤部位进行物理性质和化学成分的分析，可以确定损伤的成因和特点，从而帮助确定案件的真相和责任归属。
4. 数据比对：将鉴定结果与现有的相关数据进行比对和分析，验证鉴定的准确性和可靠性，为案件的侦破和司法裁决提供科学依据。
三、法医鉴定玻璃瓶损伤的意义玻璃瓶损伤的鉴定工作对于案件的侦破和裁决具有重要的意义：1. 侦破案件：通过对玻璃瓶损伤的鉴定，可以帮助警方迅速锁定案件的嫌疑人或者犯罪动机，加快案件的侦破速度，保障社会的安全和秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钢化玻璃爆裂司法鉴定案例
钢化玻璃频频自爆，问题到底出在哪里？是厂家的生产质量有问题，还是外力撞击引起？事发之后，承建商矢口否认质量问题，拒绝赔偿！看华碧司法鉴定如何通过现场调查和实验室检测还原事实真相！
【案例背景】
江苏某市的黄女士于2013年10月份对新房装修，家中的玻璃移窗、封闭阳台、封闭阳光房等有关铝合金和钢化玻璃的安装工程都交由李姓承建商承接，所有装修工程于2014年1月施工完毕，为保证工程质量，黄女士与李姓承建商签订了质量承诺保证书，保证所有承接工程保修2年。
时间到了2014年8月份，安装在南、北阳光房的钢化玻璃开始陆续破裂，其中南阳光房使用钢化玻璃42块，先后破裂8块，北阳
光房使用12块，先后破裂4块。
而钢化玻璃破裂后的碎片，还导致了屋内地板等物件损坏。
黄女士赶紧找到李姓承建商，但李姓承建商却坚称钢化玻璃没有质量问题，拒绝维修。
期间，黄女士通过当地工商所进行调解，但李姓承建商仍旧置之不理。
无奈之下，黄女士将李姓承建商告上了法庭。
当地人民法院在审理此案过程中委托华碧司法鉴定所对对涉案钢化
玻璃破裂原因进行物证鉴定。
华碧司法鉴定人接到法院委托后，第一时间赶趁至黄女士家中进行现场调查，并从南阳光房取涉案破裂的钢化玻璃1块，从北阳光房取涉案破裂的钢化玻璃1块，带回华碧司法鉴定所进行检测分析。
在现场调查和实验室检测过程中，未发现涉案玻璃安装存在异常；未发现爆裂玻璃的开裂源处存在异物撞击痕迹；发现钢化玻璃开裂处存在明显“蝴蝶斑”开裂纹路，且在开裂源核心处发现硫化镍（NiS）“结石”。
钢化玻璃自爆往往是由于生产钢化玻璃的原片内部存在一些微小的结石、杂质导致的。
在钢化玻璃自爆起始点处，会聚集含硫化镍的结石、杂质，这些硫化镍结石在钢化玻璃生产过程中会把高温晶态（α-NiS，六方晶系）“冻结”并保留到常温下。
钢化玻璃中这种高温晶态在常温下并不稳定，会随着时间推移逐步向常温晶态（β-NiS，三方晶系）转变，在转变的同时会伴随着明显的体积膨胀（膨胀2～4%）。
钢化玻璃中的硫化镍结石（NiS）在外界环境温度变化过程中，由于热胀冷缩后造成结石附近区域应力集中，当应力达到一定程度时，会导致玻璃突然破碎，这就是我们通常所说的钢化玻璃自爆现象。
根据行业经验，普通钢化玻璃的自爆率在0.1～0.3%左右。
涉案现场南、北阳光房的钢化玻璃的自爆率分别达19.0%、33.3%，涉案玻璃自爆问题远超过0.3%的行业水平。
综上所述，涉案钢化玻璃的破裂与其内部存在硫化镍（NiS）结石存在因果关系。
【案例结论】
涉案钢化玻璃的破裂与其内部存在硫化镍（NiS）结石存在因果关系。