浅析英国政治制度特点及其政治文化
英国政治制度的特点
英国政治制度的特点一、英国政治制度的特点：1、君主制与民-主制相结合君主制与民-主制本是水火不容的，君主制是指一个君主的统治，民-主制是指多数人的统治。
在英国宪政中，虽保留了君主的位置作为国家元首，但目前这只是一个名义上的元首，并没有实质性的权利，虽然仍然规定政府是女王陛下的政府，国王是中央政府行政部门的首长，并在法律执行需要任何中央公务机关参与的时候，执行法律。
政府的任何权力行为都是以国王的名义实施的，并在国王的只会和监督之下执行的，比如缔约、宣战、任命首相等。
但事实上这些决策并不是由国王淡定制定执行的，二十由议会或者内阁决定的，而议会下院由人民选举产生，内阁由议会产生并对其负责，他们是人民的代理人，这体现了人民-主权，因此这就使得君主制与民-主制结合了起来。
2、议会至上的议会内阁制英国的赢回分为上院和下院，上院由贵族组成，下院由人民普选产生，这样组成的两院代表全体人民的意志。
受到洛克思想的影响，英国人深信主权在民，所以代表人民的议会在理论上是至上的，它是国家的最高立法机关，也是国家最高权力机关，是具有最后控制权的代议机构的主要组织结构形式。
议会主要有立法权、财产权、监督政府权、部分外交权等。
英国的司法权相对弱小，也从属议会。
法官由作为阁员的大-法官任命。
内阁实质上市英国政府的最高行政机关，首相作为政府首脑，由大选中获得下院多数议席的政党或政党联盟的领袖担任，由议会产生并对其负责，但一直以来，议会和内阁的权力一直处于消长的状态。
3、独特的两党制英国的政坛主要由工党和保守党把持，除此之外虽然还有一些小党，但是难成气候，英国的议会和内阁主要都是由大选的多数党来把持的，这与其他两党制的资本主义国家也没有太大的区别，但与其他资本主义国家两党制不同的是，其在野党被冠以英王陛下忠诚的反对党，反对党领袖领取国家支付的俸禄，组织影子内阁，在立法阶段对执政党的立法提出批评或反对，并参与协商决策，因此英国反对党实质上是支付体制内的政党，英国反对党的特殊地位在其他资本主义国家是不多见的。
英国政治制度的特点
英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。
议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。
议会由英王、上院和下院组成，其中上院是贵族院，是主要西方国家中唯一以贵族政治为基础的政治机构。
[1]在司法权与立法权关系上，议会上院是英国最高法院，具有除苏格兰刑事案件外其他民事和刑事案件的上诉管辖权；大法官是上院议长也就是最高法院院长，同时还是内阁和执政党成员。
政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利，即获得下院即众议院议席的多数，同时一般由获得下院相对多数的党领衔组建内阁，并由该党的领袖出任政府首脑。
其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。
英国内阁由英王授权在下院中获多数席位政党的领袖组建，成员必须是议员。
内阁对下院多数负责，若下院通过对其不信任案，内阁要么辞职，要么提请英王解散下院重新大选。
下院中获得次多数席位的政党成为反对党，受法律保护，平时组成“影子内阁”，对执政党进行监督。
内阁不仅拥有行政权力，而且具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。
再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。
在英国政治制度中，国王作为国家元首均为世袭，更多地体现为一种象征性、礼仪性意义，是在特殊情况下介入政党间的权力调解，平常较为超脱，不承担具体责任。
最后，英国政党的组织体系相对比较严密，但右翼党比左翼党要松散。
政党无论是作为群众党还是精英党，大都有一个从上到下的组织系统，乃至还有一套党的外围组织如工会、青年、妇女组织，对本党执政起着一种辅助作用，甚至可以对政府形成某些牵制。
可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
英国政治制度的特点及其文化渊源
英国政治制度的特点及其文化渊源高晓娜(山东建筑大学法政学院，山东济南 250100）摘要：英国是现代资本主义政治制度的发源地。
当今许多国家实行的议会、内阁、政党等制度皆起源于英国。
英国政治制度的发展与完善是建立在中央和地方政府制度相互依赖、彼此影响和不断发展完善的基础之上的。
其政治制度的结构和特点与英国鲜明的社会历史背景和政治文化密不可分的。
关键词：英国；政治制度；文化作为老牌资本主义国家的英国，它的资产阶级革命开创了历史的新纪元。
但是英国的政治制度及政治发展过程却很有特色：既不像法国那样的彻底革命，也不想美国那样的彻底共和，而是君主制与民主制相结合的君主立宪制。
虽然英国实行了民主制，但同时又保留了君主和贵族，可以认为是有着君主制的外衣、而实行共和制的实质。
一、英国近代政治制度发展的历史过程简述保守的英吉利民族在历史发展上具有明显的渐进性和政治连续性，激烈的社会变革鲜有出现，适应社会发展的新的政治制度都是以妥协和协商的姿态建立和形成。
英国的政治制度历史悠久、内容博大精深，融合了君主制和议会制、内阁制和司法制、政党制和文官制以及地方政府制度等。
它不仅仅是一部国王权力不断让步，议会取而代之统治国家的历史，也是一部政党政治起源和成长、内阁对议会负责制不断完善的历史。
在封建王朝的后期，虽然名义上法律仍是由国王来颁布施行的，但是封建王室已经渐渐的淡出了这一行动，主要的政治活动中心开始向议会倾斜，受到议会的影响。
历史的进程推进到十七世纪，议会已经发展成为了反抗国王的核心。
而在封建贵族与资产阶级的妥协的著名事件光荣革命开始，君主立宪政体开始正式的确定，围绕着这一政体的英国政治制度的各个细节方面也开始渐进的完善。
二、英国政治制度的鲜明特点1、君主制与民主制相结合本来，君主制与民主制是水火不相容的。
君主制是指一个君主的统治，民主制指多数人的统治。
在英国宪政中，虽保留了君主的位置作为国家元首，但目前这只是一个名义上的元首，并无实质性权力。
政治体系知识：英国政治体系的演变和特征
政治体系知识：英国政治体系的演变和特征英国政治体系是一个深受历史、文化和传统影响的体系，其演变历程充满曲折和变化。
本文从中世纪到现代的角度，探究英国政治体系的演变和特征。
一、中世纪的政治体系在中世纪的英国，政治体系以封建制为基础，国王是政治和军事权力的最高代表。
封建制的特点在于君主将土地和权力分配给贵族，让他们效忠、支持和保护国王。
此外，英国在中世纪也有一些类似议会的机构，如国王和贵族间的大议会和小议会，但这些都只是形式上的存在，缺乏真正的代表性和地位。
然而，在1215年，《大宪章》的签署使英国政治开始向现代化和民主化方向发展。
《大宪章》规定了国王对贵族和公民的权利和义务，保证了公民的一些权利和自由。
而且，《大宪章》由国王和贵族签署，表明贵族开始成为国家政治的重要参与者。
二、启蒙运动时期的政治体系启蒙运动是英国政治体系向现代民主的重要转折点。
启蒙运动促进了许多思想家的出现，他们主张政治自由、公正和平等。
其中，约翰·洛克的哲学思想对英国的议会制度有很大的影响。
他认为，议会代表了民意，并应该作为国家权力的最高机构。
因此，1689年，英国议会通过了《权利法案》，保证了公民的自由和权利，并限制了君主的权力。
这个法案也确立了议会的最高权威，并使议会制度成为英国政治体系的核心。
三、现代化的政治体系英国议会制度和多党制度在现代化的英国政治体系中扮演着重要角色。
议会制度由下议院和上议院组成，下议院选举出来的议员代表不同地区的公民，而上议院则由一些贵族和主教组成。
议会代表了民意，负责制定法律和监管政府，是英国政治的核心。
而多党制度则使英国成为了一个政治多元化的国家。
英国的政党制度有两大主流政党：保守党和工党，还有一些小型政党和利益团体。
这些政党在议会中发挥了重要作用，并根据民意和议会的政治构成来担任政府和反对党的角色。
除了议会制度和多党制度外，英国政治体系还包括了一些重要机构，如首相和内阁、皇家审计院和高等法院等。
英国政治体制的历史文化背景
英国政治体制的历史文化背景英国作为一个历史悠久的国家，其政治体制也有着丰富的历史文化背景。
从中世纪时期的封建制度，到今天的议会制度，英国政治体制的发展经历了漫长的历史时间，有着丰富的文化内涵和历史意义。
一、中世纪的封建制度在中世纪时期，英国是一个封建社会，国家的主要权力集中在君主手中，具有强大的领主阶层和弱势的农民阶层。
当时，国家政治的核心是君王和贵族，他们通过封建制度来控制人民和土地。
封建制度的实施让贵族地位得到了巩固，同时也削弱了中央政府的权力。
这一政治制度的影响长久地持续到了今天的英国，封建式的阶级体系已经成为英国政治体系的核心文化。
二、刍议会制度的形成在英国历史的长河中，议会制度的形成是一个漫长的历史过程。
大约在1215年，由于贵族们的压力，国王不得不签署大宪章。
这一时期的国家机构是由贵族议会和王室共同管理的，这是英国政治发展的一个重要里程碑。
后来，议会逐渐成为一个独立的机构，它的地位也逐渐得到了加强。
14世纪末期，议会的权力已经非常大。
当时议会的核心是众议院和贵族院。
这一时期的权力结构体系使得议会能够对国家决策产生重大影响。
在经过多年漫长的努力之后，议会最终获得了在国家政治中的制定、立法、征税和监管等权力。
三、英国议会制度的发展英国议会制度的发展，不仅仅是国家政治变革的象征，也体现了英国人对于民主、自由的长期追求和探索。
在17世纪的英国，发生了一个大革命，贵族和平民之间的矛盾达到了顶点。
经历了多次战争和对抗以后，议会逐渐成为国家政治发展的主要推动力量。
在19世纪，议会制度进一步加强了民主制度。
此时，议会中的议员是由选举產生的，所有大选频度通常是5年。
此后，议会制度不断得到完善和保障。
其中，议会的领导权逐渐向首相方向转移，使得议会的运作与执行及更加顺畅。
四、英国政治体制的历史意义英国政治体制的演变和发展历程中，贵族的垄断和占有，封建式的阶级体系和议会制度都扮演了重要角色。
这些历史遗产对于英国的民主制度发展，凝聚了独特的文化内涵和历史意义。
英国政治体制
英国政治体制
英国政治体制是一个君主立宪制度，即国家元首是一位君主，而政府的实际权力由议会掌握。
其中议会分为上议院和下议院，也叫伦敦议会，是英国的最高立法机构。
上议院由终身制的上议员组成，包括贵族和部分教会的高级成员。
下议院则由普选产生的国会议员组成，代表各个选区的利益。
英国政府的实际运作由内阁负责，内阁成员由首相任命，主要由政府部长组成。
首相是英国政府的最高领导，由埃利沙百多年来，首相一般来自执政党的党魁。
英国政治体制还包括一个独立的司法系统，主要由高等法院、上诉法院和最高法院组成。
司法系统负责审理法律案件，并保护公民的权利和自由。
此外，英国政治体制还包括地方政府，即各地区的地方议会，负责管理和提供一些基本的公共服务，如教育、医疗等。
总体而言，英国政治体制是一个相对稳定和民主的体制，尊重法治、保护个人权利和自由。
18世纪英国政治制度
18世纪的英国政治制度
18世纪的英国政治制度是议会制和君主立宪制的结合。
其中，议会拥有最高的权力，包括立法权、财政权和监督政府权等。
议会选举产生首相和其他内阁成员，他们必须对议会负责。
此外，英国还有贵族院，其成员由世袭产生，主要行使咨询和审议财政法案等职能。
在地方政治制度方面，英国实行市自治制度，许多城市都有自治市议会，负责处理地方事务。
此外，英国还有一些地方机构，如郡议会和教区议会等。
总的来说，18世纪英国政治制度的核心是议会主权原则，即议会拥有最高权力，包括制定法律、选举产生政府等重要职能。
这种政治制度的优点包括民主化、法治化、公正和平等。
英国政治制度的特点
英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。
议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。
议会由英王、上院和下院组成，其中上院是贵族院，是主要西方国家中唯一以贵族政治为基础的政治机构。
[1]在司法权与立法权关系上，议会上院是英国最高法院，具有除苏格兰刑事案件外其他民事和刑事案件的上诉管辖权；大法官是上院议长也就是最高法院院长，同时还是内阁和执政党成员。
政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利，即获得下院即众议院议席的多数，同时一般由获得下院相对多数的党领衔组建内阁，并由该党的领袖出任政府首脑。
其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。
英国内阁由英王授权在下院中获多数席位政党的领袖组建，成员必须是议员。
内阁对下院多数负责，若下院通过对其不信任案，内阁要么辞职，要么提请英王解散下院重新大选。
下院中获得次多数席位的政党成为反对党，受法律保护，平时组成“影子内阁”，对执政党进行监督。
内阁不仅拥有行政权力，而且具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。
再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。
在英国政治制度中，国王作为国家元首均为世袭，更多地体现为一种象征性、礼仪性意义，是在特殊情况下介入政党间的权力调解，平常较为超脱，不承担具体责任。
最后，英国政党的组织体系相对比较严密，但右翼党比左翼党要松散。
政党无论是作为群众党还是精英党，大都有一个从上到下的组织系统，乃至还有一套党的外围组织如工会、青年、妇女组织，对本党执政起着一种辅助作用，甚至可以对政府形成某些牵制。
可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析英国政治制度特点及其政治文化作者：贺文涛来源：《现代交际》2016年第16期[摘要]英国作为老牌资本主义国家，在历史发展中形成了其独特的君主立宪制的政治制度，并且英国政治制度有它自身的特点，这种政治制度的形成也有其特殊的政治文化的影响。
本文是在简述英国政治制度的基础上，分析英国政治制度的特点和促使它政治制度产生的文化因素。
[关键词]英国政治制度政治文化保守主义自由主义[中图分类号]D73/77 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2016）16-0150-02作为老牌资本主义国家，英国用它的科技和文化给全球带来了原子弹爆炸般的冲击。
英国是独立的岛屿，与其他大陆有大海这道天然的屏障，为英国创造了一个优越的地理环境，避免了频繁的战乱，让其可以有充分的时间壮大自己。
以蒸汽机的发明为标志的第一次工业革命推动了生产力的大幅提高，与此同时英国拥有一支强大海军，国内市场的狭小迫使它走上殖民扩张的道路。
“当欧洲宗教机构和封建割据势力肆虐之际，他们已经建立了独具特色的司法陪审制和地方管理体制；当欧洲封建专制主义普遍加强时，他们又发动资产阶级革命，摧毁封建主义根基”。
①要了解英国的君主立宪体制，首先就要了解英国的宪法。
大部分学者都承认英国有宪法，只是有自己的特点，不像大多数国家那样汇编成一部法律文件，而是由分散的宪法性法律、惯例等组成。
国外学者称之为“不成文宪法”“柔性宪法”。
只有在认识宪法的的基础上才能更深刻地认识英国的政治制度。
一、英国议会议会作为英国的重要组织机构在长时间的历史发展中，逐步形成“议会至上”的原则。
英国议会由英王、上议院、下议院共同组成。
议会和内阁虽掌握实权，但议会由英王、上院和下院组成，其中上院是贵族院，是主要西方国家中唯一以贵族政治为基础的政治机构。
②英王无实权，代表贵族制的上议院和代表共和制的下议院经过了长时间的争斗，权力逐渐从上议院转移到下议院。
英国议会的权力主要包括四个方面，分别是立法权、财政监督权、行政监督权和司法权。
其中司法权由上议院独有，它可以审理贵族的案件，也可以审理下议院的弹劾案。
根据法律，立法权、监督政府财政和行政的权力归属于下议院。
1911年《议会法》确认了下议院的政治优势地位，作为一个惯例，首相必须来自下议院，内阁成员也很少由贵族担任。
③（一）立法权是议会最重要的权力在英国任何法律草案的通过都要经过上下议院通过和国王的批准后才正式公布于众，产生法律效应。
英国对于不同的议案有着不同的立法程序。
政府议案。
在经过充分调查和研究后由政府大臣起草经由内阁同意，由政府提交下议院倡议，下议院经过一读、二读和三读，最后由国王批准，成为具有权威性的法律。
经过下议院审议后的草案，也要递交上议院同样经过一读、二读和三读的程序。
私人议员议案。
是由不在政府中任职的后座议员提出，同样也要经过三读。
私人议员的议案很难通过，它的审议过程很复杂。
议案的提出通常有三种途径，分别为抽签、不经过抽签、十分钟规则。
虽然私人议员议案很难被议会审议通过，但也有成功案例，例如1965年的谋杀案、1967年的堕胎法、1969年的离婚法。
私议案。
涉及私人、社团和地方利益的并由私人倡议的议案。
它的审议与政府议案的审理程序相同，它对英国在特定的历史时期有着重要作用，但现在很少采取私人议案立法。
（二）议会的财政监督权第一个方面是批准公共开支，公共开支包括每年立法批准的和“统一基金”两类。
后者包括王室年俸、国债利息、下院议长和反对党领袖的薪水等。
第二，批准税收方案，根据国家的实际经济状况来确定税收方案。
第三，审查公共账目，英国设有公共账目委员会、审计总长和财政部组成的监督机构对英国的财政进行严格的监督，这样可以有力地防止腐败。
二、英国政治制度的特点英国的君主政体历经漫长演变，有辉煌、有衰落，一度被取消，又曾复辟和被改造。
④在这个漫长的发展过程中，英国政治制度产生其特有的特点。
（一）君主制和民主制的互相结合传统上的君主制和民主制有着不同的涵义。
君主制通常指的是君主的统治，而民主制是指由多数人的统治。
理论上不存在一个国家可以同时由君主和大众来统治。
在英国的政治制度中，虽然保留了国王，但是在实际的政治中，君主也只是具有象征性的元首，没有实际的权力。
国王的作用体现在政府的各项政策法律都要通过国王来颁布，然后才可以实施，并且政策和法律的执行也要在国王的监督下进行。
例如两国签署条约、宣布战争的开始和结束和任命首相等。
另一方面这些政策不是由国王单独决定和颁布实施的，是由议会或者内阁决定的。
议会的下院又是由人民选举产生的，内阁由议会产生，内阁要对议会负责，是人民的代表，这体现出了人民主权的原则，可以很大程度影响着国家政策的制定。
所以说英国的君主立宪的政治制度是君主制和民主制完美的结合。
（二）信奉“议会至上”的内阁制英国议会的构成形式是由贵族组成的上议院和由人民选举产生的下议院共同组成的。
两院都是代表最广大人民群众的利益。
由于英国资产阶级的改革出现得较早，受到当时一些思想家的影响，包括洛克、孟德斯鸠等。
他们的思想使得英国民众对于主权在民的认识是相当深刻的。
在英国，中央政府的领导机关实际上是以英国首相为首的内阁，它作为最高的国家行政机关，内阁的组成和换届都遵循一定的原则。
首相是由在英国大选中获得下议院多数席位的政党或者政党联盟的领袖来担任。
（三）保守党与工党两党共存保守党和工党两大党派是目前英国政坛上占据主导地位的政党，可以说这两个党派掌握着英国政坛的舵手。
除了这两大党外还有一些小党，但是由于政治和历史原因，他们都很难在现在的英国政坛上有所作为。
英国议会和内阁可以说是党派的议会和内阁，无论哪个党派在大选中获胜，那么这个党派就可以控制议会和内阁。
三、英国政治制度的文化分析英国在世界上最早开始实行资本主义，经过长久的发展，被称为日不落帝国，在政治上虽然没有成文法的颁布，但是其经过历史检验的君主立宪的政治制度，带给英国一个相对稳定的政治局面，政治体制也没有太大的动荡。
形成这一独特的现象的原因应该与英国独特的传统文化有着密切的联系。
（一）英国的保守主义的政治文化对政府体制的影响陈晓律认为：“英国保守主义是一种稳重守成的力量。
它并不一味地反对进步，而是对变革的进程和程度持稳重态度。
当尚存的制度能维持和继续时，它就坚定地守住阵地，不肯变革；但当已有的体制不能够满足现实的需要时，它就允许某种程度的变化，并在这个新的变化的基础上守住阵地，成为反对新的变革的力量。
”⑤所以说英国的保守主义的保守并不是绝对的保守，它的保守更多体现在对传统的保护和对变革持一种小心谨慎的态度上。
英国的这种保守主义可以从“光荣革命”中对改革的态度看出来。
伯克认为，英国的光荣革命虽然打破了保守的一成不变，但它并不是真正意义上的变革，因为它不是变革，是对传统的一种保护，是为了保护传统而稳重地改变。
英国人为了保护他们的传统，努力地做到历史的传承，所以在碰到需要变革的时候，保守主义者们是犹豫的，因为他们不知道变革的结果会是怎么样的，但是国家的情况却到了必须要改革的时候，所以保守主义对改革的步骤和进程是持非常稳重的态度，保守主义希望变革不能过于激烈。
所以说英国的保守主义并不是顽固不化的，他们对新事物的态度也不是盲目反对。
他们在政治制度上的态度表现为“旧瓶装新酒”，在原来的基础上加上新的改变，但原来的基本结构不改变，这种有保留的变革，英国的国王和贵族的存在就是最好的证据。
因此，英国民众对于贵族的态度是不排斥，而是想融入进去，那是一种自我价值的肯定。
当全社会的人都以一种积极的心态去向一个精英阶级看齐，那么整个英国社会就充满着贵族精神和精英阶级，并且全社会人人都有着绅士风度。
随着民主化的发展，虽然贵族这一特殊的存在与民主格格不入，但是英国人却接受它的存在，让他们成为英国的象征，不再给与他们政治权力，而是成为整个英国人民的精神追求。
（二）岛国的政治文化心理英国是一个典型的岛国国家，它的领土是由大不列颠岛、爱尔兰东北部和5500多个小岛构成。
由于地理位置的因素也决定了英国人独特的文化心理。
这种独特的文化心理表现在对传统的继承上，由于四面环海，所有英国有优越的地理位置免于战争，这就导致英国人对于历史的继承是非常重视的。
在政治上，英国人重视传统，安于现状。
不追求大的改革，更愿意遵循传统。
英国人注意保持自身特色，不随波逐流，自成体系，有自己的特点。
英国这种岛国文化心理主要表现在政治上，特别是在政治制度上。
它主要表现为：第一，英国的君主立宪政体。
由于英国人不愿意大的改革，所以他们没有推翻封建君主，而是另辟蹊径地采取君主立宪，国王成为虚伪元首，只具有象征性的权力，这样既没有破坏传统又进行了资产阶级的改革；第二，就是议会中代表贵族的上议院的存在，充分体现了英国政治制度的一个特色，上议院并没有实质性的权力。
但是英国人允许它的存在，成为英国的一个政治机构。
第三，英国的宪法是不成文宪法，这正是岛国的心理文化的表现，英国人注重传统，往往现在的一些事情都要从过去的经验中找到解决方法。
这就导致英国人依靠判例、习俗和经验来代替部分法律的作用。
这种政治制度的特点正是由于英国岛国文化心理的特殊性决定的。
（三）崇尚自由主义的政治传统自由主义的实质，就是国家权力来源于人民，政府的目的也是为了保卫人民的福利。
因此，政府的权力不是绝对的，是要受到限制的，不仅要受人民的监督，也要受到政府内部各机构的制约。
⑥英国是最早开始资产阶级革命的国家，经过资产阶级革命，通过光荣革命，英国国王的权力受到限制，代表新兴资产阶级的群体逐步成为真正的权力的行使者。
洛克在其著作《政府论》中写到王权应该是有限的，同时洛克也认为政府的权力是来自于人民的授予，通过签订契约人民将自己的权力交给政府，这点主要是强调主权在民，而政府只不过是为了保障人民的私有财产和人身安全的机构。
在国王的权力行使上，洛克指出国王的权力应该限制在外交和行政上。
国王的权力应该受到议会的制约，一旦国王不考虑人民利益施行暴政，人民有权推翻他。
在洛克之后，密尔发展了洛克的思想并提出了“有限政府”这一概念，更加体现了人民爱好自由，对政府进行限制的思想。
英国的自由主义传统使得人民享有国家的主权，同时君主的权力受到法律的限制。
英国的国王和贵族阶级虽然没有了实质性的权力，但是他们却以自己独特的魅力，成为世界政坛的独树一帜的特色。
英国人崇尚自由主义的传统也缔造了独具特色的政治制度。
注释：①阎照祥.英国政党政治史[M].北京：中国社会科学出版社，1998：7.②曹沛霖，徐宗士.比较政府体制[M].上海：复旦大学出版社，1993：78.③胡康大.英国政治制度[M].北京：社会科学文献出版社，1993：10.④阎照祥.英国政党政治史[M].北京：中国社会科学出版社，1998：452.⑤陈晓律.在传统与变革之间——英国文化模式溯源[M].浙江：浙江人民学报，1991：124.⑥王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社，2008：334.【参考文献】[1]阎照祥.英国政党政治史[M].北京：中国社会科学出版社，1998.[2]曹沛霖，徐宗士.比较政府体制[M].上海：复旦大学出版社，1993.[3]（美）马丁·夏皮罗.法院：比较法上和政治学上的分析（张生、李彤译）[M].北京：中国政法大学出版社，2005：141.[4]胡康大.英国政治制度[M].北京：社会科学文献出版社，1993：10.[5]陈晓律.在传统与变革之间——英国文化模式溯源[M].浙江：浙江人民学报，1991：124.[6]王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社，2008.334.[7]方江海，陈朋.英国政治制度的特点及其政治文化渊源[J].重庆工学院学报，2006（20）.责任编辑：杨柳。