优化-索引
数据库优化方法与技巧
数据库优化方法与技巧数据库是现代信息系统中的核心组成部分，负责存储和管理数据，为应用程序提供高效的数据操作和查询功能。
然而，随着数据量和访问量的增加，数据库性能可能会受到限制，导致应用程序响应变慢甚至崩溃。
为了解决这个问题，数据库优化成为了必不可少的一环。
本文将介绍一些常用的数据库优化方法与技巧，从索引优化、查询优化、数据模型设计等方面来提高数据库的性能。
一、索引优化索引是提高数据库查询性能的重要手段。
在设计数据库时，通过对关键字段创建索引可以大大减少查询的时间复杂度，提高查询效率。
确定哪些字段需要创建索引，是一个需要仔细考虑的问题。
一般来说，可以根据以下几个原则进行索引优化：1.选择合适的索引类型：不同的数据库支持不同的索引类型，如B树索引、哈希索引、全文索引等。
根据需要选择最适合的索引类型可以提高查询效率。
2.避免过多索引：虽然索引可以加速查询，但是过多的索引也会带来额外的维护成本。
只选择关键字段创建索引，并在数据库设计中尽量避免冗余字段可以减少索引的数量。
3.使用组合索引：当需要同时根据多个字段进行查询时，可以考虑创建组合索引，将多个字段合并在一起作为索引，可以提高查询效率。
4.定期维护索引：随着数据库的更新，索引的性能可能会下降。
定期对索引进行维护，如重新构建索引、优化索引大小等，可以保持索引的高效性。
二、查询优化查询是数据库最常用的操作之一，优化查询性能对整个系统的响应速度有着重要的影响。
下面是一些常见的查询优化方法：1.减少查询结果集：只返回应用程序需要的数据可以减少查询的时间和数据传输的开销。
尽量使用SELECT语句指定需要的字段，避免使用SELECT * 来返回全部字段。
2.使用JOIN优化查询：当涉及到多个表的查询时，使用JOIN操作将多个查询合并为一个复杂查询可以减少数据库的访问次数，提高查询效率。
3.避免使用子查询：尽量避免使用子查询，特别是在大数据量的情况下，因为子查询会增加数据库的负载和查询的时间。
数据库系统中的查询优化与索引技术研究
数据库系统中的查询优化与索引技术研究导言在信息爆炸的时代，大量的数据需要有效地存储和管理。
数据库系统的发展为大规模数据管理提供了强有力的支持，而查询优化与索引技术则是数据库系统性能优化的核心。
本文将探讨数据库系统中的查询优化与索引技术，旨在深入理解其原理与应用。
一、查询优化的重要性1.1 查询优化对数据库性能的影响查询是数据库系统的核心操作之一，其性能直接影响到用户对数据库系统的使用体验。
当数据库中的数据量庞大时，执行一次查询可能需要耗费大量的时间和资源。
因此，通过优化查询过程，可以提高数据库系统的响应速度和处理能力，从而更好地支持各种应用需求。
1.2 查询优化的工作原理查询优化的主要目标是找到一种最优的查询执行计划，即最小化查询的时间和资源消耗。
在进行查询优化时，首先需要收集统计信息，包括表的大小、索引统计等。
其次，需要考虑查询的执行顺序以及使用哪些索引。
最后，通过代价估计和算法优化，选择出最佳的查询执行计划。
二、索引技术的研究与应用2.1 索引的作用与原理索引是数据库中存储数据的一种数据结构，通过在关键字段上建立索引，可以提高查询的效率。
常见的索引类型包括B树、B+树、Hash索引等。
索引的原理是利用数据结构的查询特性，使得查询过程能够快速定位目标数据，而不需要遍历整个数据集。
2.2 索引的设计与优化索引的设计是数据库系统中的一项重要工作，良好的索引设计可以明显提升查询性能。
在索引设计中，需要考虑索引的选择、索引字段的顺序等因素。
此外，在索引的使用与维护过程中，也需要进行一些优化措施，如定期重建索引、合理设置索引缓存等。
2.3 索引与数据库系统的集成索引技术在数据库系统中得到了广泛应用，几乎所有的数据库系统都支持索引功能。
在数据库系统中，索引与其他关键组件相互配合，实现高效的数据查询和更新。
索引与查询优化器、存储管理器等模块的集成，使得数据库系统能够更好地响应用户的查询需求。
三、查询优化与索引技术的研究进展3.1 查询优化与索引技术的挑战与难点查询优化与索引技术的研究面临着诸多挑战与难点。
explain详解与索引优化最佳实践
explain详解与索引优化最佳实践索引是数据库中用来提高查询性能的一种数据结构。
它是数据库中对表中的数据进行快速查找的重要工具。
索引可以加速数据检索的速度，减少数据库的负载以及提高查询性能。
本文将详细介绍索引的概念、优化技巧以及最佳实践。
一、索引概述1.1索引的定义索引是一种特殊的数据库结构，它包含有一个或多个列的值和对应的记录位置的关联。
通过索引，可以很快地定位到包含特定值的记录，从而加快查询速度。
1.2索引的类型在数据库中，常见的索引类型有以下几种：-唯一索引：保证索引列的唯一性，可以加速查询速度。
-主键索引：是唯一索引的一种特殊形式，对于每个表只能有一个主键索引。
-聚集索引：按照索引键对表进行重新组织和排序，是表本身的排序方式。
-非聚集索引：使用一个单独的结构来存储索引，而不改变表的物理存储顺序。
二、索引优化技巧2.1确定索引字段在创建索引之前，需要确定哪些字段需要创建索引。
通常，以下类型的字段适合创建索引：-经常用于过滤和排序的字段。
-数据分布广泛的字段。
-表中经常被使用的字段。
2.2创建适当的索引根据查询的需求和表的结构，创建适当的索引。
以下是一些常见的索引创建技巧：-创建唯一索引，以提高查询和插入性能。
-对于经常进行范围查询的字段，可以创建组合索引。
-对于文本字段，可以使用全文索引以提高关键字搜索速度。
2.3避免创建过多的索引尽管索引可以加速查询速度，但是过多的索引会增加数据库的维护成本，并且可能导致性能下降。
因此，需要避免创建过多的索引。
在创建索引之前，应该先评估查询需求和数据量，并根据实际情况进行选择。
2.4定期更新索引统计信息索引统计信息用于优化查询计划的生成。
如果索引统计信息过时或不准确，将会导致查询性能下降。
因此，需要定期更新索引统计信息以保持其准确性。
2.5考虑使用索引覆盖索引覆盖是一种技巧，通过创建包含查询所需字段的复合索引，可以避免对原始数据的访问，从而提高查询性能。
数据库索引优化
数据库索引优化数据库索引是提高数据库查询性能的重要手段之一。
当数据库中的数据量逐渐增大时，索引的优化就显得尤为重要。
本文将介绍数据库索引的概念、作用，以及常见的索引优化方法和注意事项。
一、数据库索引的概念与作用数据库索引是对数据库表中一列或多列的值进行排序的结构，以便提高针对这些值的查询速度。
它类似于书籍的目录，可以帮助快速定位到特定的数据行。
索引可以大大减少数据库的查询时间，提高系统的性能。
索引的作用主要体现在以下几个方面：1. 提高查询速度：通过根据索引值的顺序进行快速检索，可以大大减少数据库查询的时间。
2. 加速排序操作：对于需要排序的列，索引可以提供预排序，从而加速排序操作。
3. 约束数据完整性：索引可以用于设置唯一性约束和外键约束，确保数据的完整性。
二、索引优化方法1. 合理选择索引列：选择那些经常被查询的列作为索引列，可以提高查询效率。
同时避免选择过多的索引列，过多的索引会增加写操作的开销。
2. 考虑索引的顺序：对于组合索引，需要根据实际查询的顺序进行考虑。
将最常用的列作为索引的前缀，可以提高查询效率。
3. 考虑索引的覆盖：如果某个查询只需要使用索引列的数据，那么可以使用覆盖索引来避免访问真实数据行，从而提高查询效率。
4. 避免过度索引：过多的索引不仅会增加数据库的存储空间，还会导致增删改操作的性能下降。
因此需要避免过度索引，只选择重要的列进行索引。
5. 定期维护索引：随着数据的增加、修改和删除，索引的性能也会逐渐下降。
因此需要定期对索引进行维护，包括重建索引、压缩索引碎片等。
三、索引优化注意事项1. 避免冗余索引：冗余索引是指多个索引包含相同的列或相同的列组合。
冗余索引不仅会浪费存储空间，还会降低查询和写操作的性能。
2. 注意索引的选择性：选择性是指索引列中不重复的值所占的比例。
索引的选择性越高，查询效率就会越高。
因此需要注意选择性，避免选择选择性较低的列作为索引列。
3. 注意索引的大小：索引的大小会直接影响到数据库的性能。
数据库索引优化
数据库索引优化在当今数字化的时代，数据库成为了各类应用和系统的核心组件，存储着大量宝贵的数据。
为了能够快速、准确地从海量数据中检索到所需的信息，数据库索引的优化就显得至关重要。
数据库索引就像是一本书的目录，它能够帮助数据库系统更快地定位和获取数据。
想象一下，如果在一本没有目录的书中寻找特定的章节或内容，那将是一项多么繁琐和耗时的任务。
同样，如果数据库没有索引，查询数据就会变得异常缓慢，严重影响系统的性能和用户的体验。
那么，为什么需要对数据库索引进行优化呢？首先，随着数据量的不断增长，未经优化的索引可能无法有效地处理大量的查询请求。
其次，不合理的索引设计可能导致数据库在插入、更新和删除数据时性能下降。
此外，如果索引的使用不当，可能会浪费存储空间，增加系统的维护成本。
要进行有效的索引优化，我们需要先了解索引的工作原理。
索引通常是基于数据库表中的一列或多列创建的。
当创建索引后，数据库会对索引列的值进行排序，并建立一个快速的查找结构。
这样，在执行查询时，数据库可以直接在索引中快速定位到符合条件的数据，而不必扫描整个表。
然而，并不是在所有列上创建索引都是有益的。
过多的索引会增加数据插入、更新和删除的开销，因为每次数据的修改都需要同时维护相关的索引。
因此，我们需要谨慎选择要创建索引的列。
一般来说，经常用于查询、连接和排序操作的列是创建索引的良好候选者。
例如，在一个用户表中，如果经常根据用户 ID 来查询用户信息，那么在用户ID 列上创建索引是很有必要的。
另外，索引的类型也有多种，如 B 树索引、哈希索引等。
B 树索引适用于范围查询和排序操作，而哈希索引则更适合于精确匹配的查询。
在选择索引类型时，需要根据实际的业务需求和数据特点来决定。
在优化索引时，还需要考虑索引的选择性。
选择性是指索引列中不同值的数量与总行数的比例。
如果选择性较高，即索引列中的值分布比较分散，那么索引的效果通常会更好。
相反，如果选择性较低，创建索引可能不会带来明显的性能提升。
优化数据库的八种方法
优化数据库的八种方法优化数据库是提高数据库性能和效率的重要手段之一。
下面将介绍八种常见的数据库优化方法。
一、合理设计数据库结构数据库结构的设计直接影响数据库的性能和效率。
在设计数据库时，应注意以下几点：1. 表的字段应设置合理的数据类型和长度，避免浪费存储空间和计算资源。
2. 为表添加适当的索引，以加快查询速度。
索引应根据查询的频率和类型进行选择。
3. 合理划分表和字段的关系，避免冗余和重复数据。
使用范式化的设计可以提高数据的一致性和完整性。
二、优化查询语句优化查询语句是提高数据库性能的关键。
以下是一些优化查询语句的方法：1. 调整查询语句的顺序，将最常用和最重要的条件放在前面，以提高查询效率。
2. 避免使用通配符查询，如“%”，会导致全表扫描，影响性能。
3. 使用合适的连接方式，如INNER JOIN、LEFT JOIN等，减少不必要的数据读取。
4. 避免在WHERE子句中使用函数，函数会导致索引失效，影响查询效率。
三、优化索引索引是提高数据库查询效率的重要手段。
以下是一些优化索引的方法：1. 选择合适的索引类型，如B树索引、哈希索引等，根据查询的类型和频率进行选择。
2. 避免在索引列上使用函数或运算符，这会导致索引失效。
3. 定期对索引进行优化和重建，以保证索引的有效性和性能。
四、合理使用缓存缓存是提高数据库访问速度的重要手段。
以下是一些合理使用缓存的方法：1. 使用数据库缓存，如Redis、Memcached等，可以减少对数据库的访问次数。
2. 合理设置缓存时间，避免缓存数据过期或过长时间没有更新。
3. 使用缓存预热，提前加载常用数据到缓存中，减少用户访问时的延迟。
五、分表分库当数据库数据量庞大时，可以考虑进行分表分库操作，以减轻单个数据库的压力。
以下是一些分表分库的方法：1. 根据业务需求和数据特点，将数据划分到不同的表或数据库中。
2. 使用分片技术，将数据按照一定规则分布到多个数据库中。
如何进行高效的数据库索引优化
如何进行高效的数据库索引优化数据库索引是提高查询性能的重要手段之一。
通过正确使用索引，可以减少数据库的IO操作，提高查询效率。
下面将介绍一些高效的数据库索引优化的方法。
1.基本的索引优化原则-唯一性:根据数据表的唯一性约束，创建唯一索引，以保证数据的一致性和完整性。
-选择适当的列:在创建索引时，选择有重复值、经常查询或者范围查询的列，可以提高索引的效率。
-索引覆盖:尽量使用索引满足查询需求，避免使用全表扫描，提高查询效率。
2.表结构优化-商定数据类型:选择适当的数据类型，可以减小存储空间，提高索引效率。
-表分解:当表数据过大时，可以进行表分解，将相对不常用的列分解到独立的表中，减小主表的大小，提高索引效率。
3.索引类型选择- B-Tree索引:适用于查询条件是等值查询或范围查询的情况，对于数据有序的列，如日期、数字等，B-Tree索引效果较好。
-哈希索引:适用于等值查询较多的情况，哈希索引可以直接定位到存储区域，比B-Tree索引更快。
但是，哈希索引不支持范围查询。
-全文索引:适用于全文搜索的场景，如文章的关键字搜索。
-空间索引:适用于地理信息查询、位置服务等场景，可以优化空间查询的性能。
4.索引的创建和维护-避免过多的索引:太多的索引会增加索引维护的开销，也会降低更新操作（如插入、删除、更新）的性能。
在开发过程中要谨慎选择创建索引的字段。
-定时维护索引:经常进行索引的重建和优化，保证索引的最新状态，提高查询性能。
-删除不必要的索引:定期检查和分析索引的使用情况，删除不再使用或者无效的索引。
5.统计信息的收集和更新-更新统计信息:统计信息对于查询优化至关重要。
定期收集和更新统计信息，以便数据库优化器生成更好的执行计划。
-执行计划的分析:分析查询的执行计划，根据执行计划优化查询语句、索引或者表结构。
6.查询优化技巧-减少全表扫描:避免在查询中使用不带索引的列，使用索引尽量覆盖查询的需求。
-提高查询的可重用性:对于经常使用的查询，将其封装成存储过程或函数，可以避免重复的编译和解析过程，提高查询效率。
MySQL查询优化技术--索引
MySQL查询优化技术--索引MySQL Query Optimization Technology—Index殷 丽 徐海华 吴海涛（上海师范大学，上海，200234）摘 要：在分析了索引优点和代价的基础上，介绍了MySQL使用索引的方法，并指出根据实际情况选择合适类型的索引对查询的优化起着决定性的作用。
关键词：索引 查询 优化0 引言索引是提高查询速度的最重要的手段。
虽然还有其它的一些技术可供使用，但是一般来说引起最大性能差异的都是索引的正确使用。
当然，并不总是这样简单就可以解决问题的，因为优化技术本来就并非总是简单的。
1 索引的优点不带索引的表仅仅是一个无序的数据行集合。
例如创建一个表indextest：CREATE TABLE indextest (testID INT NOT NULL, testName V ARCHAR(16) NOT NULL)；在表中有1000条数据，其中一条为（3 Name1）的数据，如果要在整个表中查找testID=3的该条数据，在不带索引的表中就必须检查表中的每个数据行看它的testID是否与目标值相匹配。
这会导致一次完全的数据表扫描，这个过程会很慢，如果一个很大的表只包含少量的符合条件的记录，那么效率会非常低。
如果在表的testID数据列上建立了索引，这个索引包含表中的每个数据行的条目，但是索引的条目是按照testID值排序的。
在查找时就直接扫描索引并找到了该条数据，而且不用再搜索比该索引值更大的数据，就可以结束查询操作。
因此使用索引获得的功效是：找到了匹配的数据行在哪儿终止，并能够忽略其它的数据行；另一个功效来自使用定位算法查找第一条匹配的条目，而不需要从索引头开始执行线性扫描（例如，二分搜索就比线性扫描要快一些）。
通过使用这种方法，可以快速地定位第一个匹配的值，节省了大量的搜索时间。
数据库使用了多种技术来快速地定位索引值。
当运行涉及多表联结（jion）查询的时候，索引的价值就会更高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优化-索引.txt为什么我们在讲故事的时候总要加上从前？开了一夏的花，终落得粉身碎骨，却还笑着说意义。
人们在使用SQL时往往会陷入一个误区，即太关注于所得的结果是否正确，而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异，这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中（如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS）中表现得尤为明显。
笔者在工作实践中发现，不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。
在对它们进行适当的优化后，其运行速度有了明显地提高！下面我将从这三个方面分别进行总结：为了更直观地说明问题，所有实例中的SQL运行时间均经过测试，不超过１秒的均表示为（< 1秒）。
----测试环境: 主机：HP LH II---- 主频：330MHZ---- 内存：128兆----操作系统：Operserver5.0.4----数据库：Sybase11.0.3一、不合理的索引设计----例：表record有620000行，试看在不同的索引下，下面几个 SQL的运行情况：---- 1.在date上建有一非个群集索引select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214'and amount >2000 (25秒)select date ,sum(amount) from record group by date(55秒)select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒)---- 分析：----date上有大量的重复值，在非群集索引下，数据在物理上随机存放在数据页上，在范围查找时，必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。
---- 2.在date上的一个群集索引select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 （14秒）select date,sum(amount) from record group by date（28秒）select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH')（14秒）---- 分析：---- 在群集索引下，数据在物理上按顺序在数据页上，重复值也排列在一起，因而在范围查找时，可以先找到这个范围的起末点，且只在这个范围内扫描数据页，避免了大范围扫描，提高了查询速度。
---- 3.在place，date，amount上的组合索引select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 （26秒）select date,sum(amount) from record group by date（27秒）select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ, 'SH')（< 1秒）---- 分析：---- 这是一个不很合理的组合索引，因为它的前导列是place，第一和第二条SQL没有引用place，因此也没有利用上索引；第三个SQL使用了place，且引用的所有列都包含在组合索引中，形成了索引覆盖，所以它的速度是非常快的。
---- 4.在date，place，amount上的组合索引select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000(< 1秒)select date,sum(amount) from record group by date（11秒）select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH')（< 1秒）---- 分析：---- 这是一个合理的组合索引。
它将date作为前导列，使每个SQL都可以利用索引，并且在第一和第三个SQL中形成了索引覆盖，因而性能达到了最优。
---- 5.总结：----缺省情况下建立的索引是非群集索引，但有时它并不是最佳的；合理的索引设计要建立在对各种查询的分析和预测上。
一般来说：①.有大量重复值、且经常有范围查询（between, >,< ，>=,< =）和order by、group by 发生的列，可考虑建立群集索引；②.经常同时存取多列，且每列都含有重复值可考虑建立组合索引；③.组合索引要尽量使关键查询形成索引覆盖，其前导列一定是使用最频繁的列。
二、不充份的连接条件：例：表card有7896行，在card_no上有一个非聚集索引，表account有191122行，在account_no上有一个非聚集索引，试看在不同的表连接条件下，两个SQL的执行情况：select sum(a.amount) from account a,card b where a.card_no = b.card_no（20秒）select sum(a.amount) from account a,card b where a.card_no = b.card_no and a.account_no=b.account_no（< 1秒）---- 分析：---- 在第一个连接条件下，最佳查询方案是将account作外层表，card作内层表，利用card上的索引，其I/O次数可由以下公式估算为：外层表account上的22541页+（外层表account的191122行*内层表card上对应外层表第一行所要查找的3页）=595907次I/O在第二个连接条件下，最佳查询方案是将card作外层表，account作内层表，利用account 上的索引，其I/O次数可由以下公式估算为：外层表card上的1944页+（外层表card的7896行*内层表account上对应外层表每一行所要查找的4页）= 33528次I/O可见，只有充份的连接条件，真正的最佳方案才会被执行。
总结：1.多表操作在被实际执行前，查询优化器会根据连接条件，列出几组可能的连接方案并从中找出系统开销最小的最佳方案。
连接条件要充份考虑带有索引的表、行数多的表；内外表的选择可由公式：外层表中的匹配行数*内层表中每一次查找的次数确定，乘积最小为最佳方案。
2.查看执行方案的方法-- 用set showplanon，打开showplan选项，就可以看到连接顺序、使用何种索引的信息；想看更详细的信息，需用sa角色执行dbcc(3604,310,302)。
三、不可优化的where子句1.例：下列SQL条件语句中的列都建有恰当的索引，但执行速度却非常慢：select * from record wheresubstring(card_no,1,4)='5378'(13秒)select * from record whereamount/30< 1000（11秒）select * from record whereconvert(char(10),date,112)='19991201'（10秒）分析：where子句中对列的任何操作结果都是在SQL运行时逐列计算得到的，因此它不得不进行表搜索，而没有使用该列上面的索引；如果这些结果在查询编译时就能得到，那么就可以被SQL优化器优化，使用索引，避免表搜索，因此将SQL重写成下面这样：select * from record where card_no like'5378%'（< 1秒）select * from record where amount< 1000*30（< 1秒）select * from record where date= '1999/12/01'（< 1秒）你会发现SQL明显快起来！2.例：表stuff有200000行，id_no上有非群集索引，请看下面这个SQL：select count(*) from stuff where id_no in('0','1')（23秒）分析：---- where条件中的'in'在逻辑上相当于'or'，所以语法分析器会将in ('0','1')转化为id_no ='0' or id_no='1'来执行。
我们期望它会根据每个or子句分别查找，再将结果相加，这样可以利用id_no上的索引；但实际上（根据showplan）,它却采用了"OR策略"，即先取出满足每个or子句的行，存入临时数据库的工作表中，再建立唯一索引以去掉重复行，最后从这个临时表中计算结果。
因此，实际过程没有利用id_no上索引，并且完成时间还要受tempdb数据库性能的影响。
实践证明，表的行数越多，工作表的性能就越差，当stuff有620000行时，执行时间竟达到220秒！还不如将or子句分开：select count(*) from stuff where id_no='0'select count(*) from stuff where id_no='1'得到两个结果，再作一次加法合算。
因为每句都使用了索引，执行时间只有3秒，在620000行下，时间也只有4秒。
或者，用更好的方法，写一个简单的存储过程：create proc count_stuff asdeclare @a intdeclare @b intdeclare @c intdeclare @d char(10)beginselect @a=count(*) from stuff where id_no='0'select @b=count(*) from stuff where id_no='1'endselect @c=@a+@bselect @d=convert(char(10),@c)print @d直接算出结果，执行时间同上面一样快！---- 总结：---- 可见，所谓优化即where子句利用了索引，不可优化即发生了表扫描或额外开销。