2020-浅谈我国基础教育的弊端与改革
基础教育存在的问题及建议
基础教育存在的问题及建议
基础教育在不同地区和体制中都存在一些共同的问题，以下是一些可能存在的问题以及一些建议：
问题：
1. 教育资源不均衡：在一些地区，教育资源分配不均，导致一些学校设施差、教材匮乏，师资水平不一。
2. 教学内容过于理论化：一些教育体系过于注重理论知识，忽略了实际技能的培养，导致学生毕业后难以适应实际工作需求。
3. 教学方法单一：过度依赖传统教学方法，忽略了学生个体差异，缺乏针对性的教学策略。
4. 评价体系不合理：以考试为主的评价体系容易导致应试教育，忽略了学生的全面发展。
5. 科技教育不足：在一些地方，科技教育水平滞后，学生缺乏足够的科技素养。
建议：
1. 平衡教育资源：政府应该致力于平衡不同地区的教育资源，确保每个学生都有平等的学习机会，提高基础教育水平。
2. 强调实践能力：教育体系应更加注重培养学生的实际应用能力，提供更多实践机会，使学生能够更好地适应未来工作和社会需求。
3. 多元化教学方法：教师应采用多元化的教学方法，关注学生的个体差异，激发他们的学习兴趣，提高学习效果。
4. 建立多元评价体系：发展多元评价手段，包括项目作业、口头表达、实践能力考核等，避免单一的考试评价，更全面地了解学生的能力和潜力。
5. 推动科技教育：引入现代科技手段，提高学校的科技教育水平，培养学生的科技素养，以适应科技日新月异的社会发展。
这些建议旨在促进基础教育的全面发展，使学生更好地面对未来的挑战。
教育改革需要综合考虑政府、学校、教师、学生等多方面的因素，通过协同努力来提高基础教育质量。
当前我国基础教育存在的问题及改革发展方向
当前我国基础教育存在的问题及改革发展方向近年来，我国基础教育取得了巨大的发展和进步，然而仍然存在着一些问题亟待解决。
本文将重点探讨我国基础教育存在的问题，并提出改革发展的方向。
一、教育资源不均衡问题当前我国基础教育的一个主要问题是教育资源的不均衡分配。
这种不均衡主要体现在城乡之间、富裕地区与贫困地区之间，以及优质学校与普通学校之间存在巨大差距。
这种不公平分配导致了城乡、富贫之间的教育机会不均，从而影响到了学生的平等接受教育的权利。
为解决这个问题，政府应该加大对教育资源的投入，提高基础教育的质量。
此外，也应该加强城乡之间、地区间的教育资源的均衡调配，确保每个学生都能够享有公平的受教育权利。
二、应试教育倾向明显当前我国基础教育普遍存在着应试教育的倾向，过于注重考试分数，忽视了学生的全面发展。
这种情况下，学生的创造力、实践能力和综合素质得不到充分的培养，只注重死记硬背和应试技巧。
为了解决这个问题，我们需要改革评价体系，降低单纯依靠考试成绩来评价学生的重要性。
应该更加关注学生的实际能力、创新意识和综合素质，在培养学生的基础知识的同时，也要注重培养他们的综合能力。
三、素质教育的不足尽管我国基础教育在知识传授方面取得了很大的成就，但在培养学生的素质教育方面还存在不足。
我们的教育体系过于注重学术成绩，忽视了培养学生的道德品质、职业操守和社会责任感。
为了解决这个问题，我们应该加强学生的思想品德教育，注重培养他们的社会责任感和道德修养。
此外，也应该注重培养学生的实践能力和创造力，提高他们的综合素质和竞争力。
四、教师队伍建设待加强当前我国基础教育中，教师队伍建设还存在一定问题。
一方面，教师的待遇和社会地位不高，导致许多优秀的人才不愿从事教育工作，从而造成了教师队伍的不稳定。
另一方面，教师的培训和职业发展体系不完善，使得许多教师无法提升自己的专业素养和教育教学水平。
为了加强教师队伍的建设，政府应该提高教师的待遇和社会地位，吸引更多优秀的人才从事教育工作。
浅谈基础教育课程改革中存在的问题（共5篇）
浅谈基础教育课程改革中存在的问题（共5篇）第一篇：浅谈基础教育课程改革中存在的问题浅谈基础教育课程改革中存在的问题在我国基础教育课程改革中存在很多问题，在纪录片《教育能改变吗》中，它展露了我国教育资源分布不均、教学质量差，教师的办公场所比较简陋，教师流失也相对严重的现象。
每一次教育改革都需要一定的时间，并且改革也是在不断摸索进行的，此次改革从2001年开始至今，虽然在某些方面取得了一定的成功，但是改革过程中却遇到了很多问题。
一、教学资源的匮乏及新教学方法的难以实施在基础教育课程改革纲要(试行)中对课程的结构中有这样的规划：小学阶段以综合课程为主。
小学低年级开设品德与生活、语文、数学、体育、艺术(或音乐、美术)等课程；虽然课程有的地方是这样安排的，但是没有专业的老师指导，特别在偏远农村，经常会出现这样一种现象，学校的教师比较少，导致一个教师上几门课。
由于老师的专业知识不强，学生的学习效果就可想而知了。
而改革目标中要改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。
但是有的地方由于教学工作的压力，致使国家给各学校配置和投资最新的电化教学,以及多媒体教学等现代化教学工具形同虚设。
比如说，学校的数、理、化教学中,有些任课老师连学生的吃饭、休息时间都占用了,要求学生去死记硬背一些公式、定理,甚至还要把一些典型的题例的计算过程都让学生去死记下来。
把这种机械的教学方法竟然用在数理化的教学过程中,简直是不可思议。
至于语、外、政、史、地等科目的教学方式就更不用说了。
虽然我国一再要求教育教学技术、方法进行改革创新,大力倡导采用新的技术和方法,但是基层教师却不使用,他们认为这样太浪费时间,不能应付考试,提高成绩。
有的是因为学校注入的新的教师力量不足，一些相对教龄比较老的老师，他们接受新的教学方式能力不强，就会按照他们原本的教学方式进行。
基础教育改革实践中的问题
基础教育改革实践中的问题在我国基础教育改革实践中，存在着一系列的问题。
这些问题有些是一直以来存在的，有些则是近年来新出现的。
这篇文章将探讨其中的几个问题。
首先是教师队伍建设的问题。
虽然我国教育事业取得了长足进步，但是仍然存在着教师队伍短缺、素质不高的问题。
特别是在一些偏远地区，教师队伍短缺的状况更加突出。
此外，在大城市中，虽然有一定的教师资源，但是也存在着教师流失率大、教师素质不高的问题。
这些问题都会给基础教育带来不良影响，影响学生的学习效果。
其次是学生身心健康问题。
伴随着经济、社会的发展，学生的身心健康问题日益凸显。
很多学生缺乏锻炼和良好的营养，导致身体素质不佳；一些学生存在睡眠不足、焦虑抑郁等心理问题，给自己的成长带来不利的影响。
学校和社会都应该关注这些问题，采取有力的措施加以解决。
再次是教育教学质量问题。
教育教学质量是一个教育体系的核心问题，而我国基础教育在这方面存在一些问题。
教育教学科目过于注重学科知识灌输，而对于学生能力的培养不足；教学方式过于单一，缺乏拓展学生的兴趣、创造力的教育模式。
为了改善这些问题，应该采取多样化的教学方式，从而发掘学生对知识的独特理解。
同时，还存在一些缺乏经验的年轻教师和缺乏受教育机会的学生，他们面临着更加严重的问题。
我们应该积极关注这些问题并给予帮助，尽可能地让年轻教师们得到更好的培训和学习机会，让学生们得到更全面的教育。
最后，基础教育改革中的问题还包括校园安全、师生关系、考试制度等。
在基础教育改革中，我们需要积极探讨和解决这些问题，为学生提供更好的学习环境和教育资源。
中国基础教育存在的问题及改进对策
中国基础教育存在的问题及改进对策随着社会的持续发展，教育事业也得到不断地推进和发展，中国的基础教育也有了极大的进步。
然而在基础教育的发展过程中也存在着一些问题，突出表现在教学模式、课程设置、教师配备以及管理等方面。
首先，中国基础教育的教学模式一直没有得到有效改善，仍然以传统讲授式教学为主，缺乏教师与学生之间的交流与沟通，学生容易陷入麻木状态，而且也极大地阻碍了学生的学习兴趣。
另外，在中国的课程设置中，大量的理论知识占据了课堂的主导地位，而实践性的东西几乎没有得到重视，这种课程设置也不利于学生之间的交流与合作。
其次，中国基础教育中教师配备也存在一些问题。
由于教育投入不足，使得教师的培养和技能提升受到了一定程度的影响，使得数量上依然短缺，而且很多学校的专业教师也缺乏更新换代，造成了教师结构的不均衡，对教学的质量产生一定的影响。
最后，中国的基础教育管理也还存在一些问题。
目前，普遍存在学校管理的中心化，教师的科学管理和学生的精准管理等方面都不完善，导致管理工作缺乏规范化，工作效率也不高。
为了解决以上问题，必须采取相应的改进对策。
首先，中国必须根据社会发展的需要，完善基础教育的教学模式，以活动性和实践性为特点，提升学生的学习兴趣，培养学生实践能力和创新能力。
其次，要加大在教师培养方面的投入，加快更新换代的步伐，以保证基础教育的质量。
最后，中国要探索一种更加分散化的教育管理模式，加强对学校的审计和监管，以确保中国基础教育发展的势头不断推进。
综上所述，中国基础教育存在着教学模式、课程设置、教师配备以及管理等方面的问题，要想促进基础教育的发展，必须采取有效的改进措施，加强教学模式的改革，增加教师的培养投入，优化课程设置，并探索有效的管理模式，以便推进中国基础教育的长足发展。
我国基础教育课程存在的主要问题及原因
我国基础教育课程存在的主要问题及原因课程是必须不断改革、不断建设、不断创新的。
随着我国改革开放和社会主义现代化建设进入新的时期，面对日新月异的科学技术的发展，现行基础教育课程存在的问题、弊端明显地突现出来。
在当前，突出地强调课程改革是因为我国现行的基础教育课程教材体系不适应全面推进素质教育的要求，不适应时代发展的要求。
我国基础教育课程本身及其实施过程中主要存在以下几个方面的问题：1）课程观念滞后，人才培养目标已不能完全适应时代的需求，思想品德教育的针对性、实效性不强。
2）课程目标偏重“双基”目标的完成，课程存在过于注重知识传授的倾向，忽视对学生情感、态度和价值观的培养。
3）过于注重书本知识，部分课程内容"难、繁、偏、旧。
以"难、旧"为例，课程内容偏难是导致学生负担过重的一个重要原因。
全国有很多地方初中辍学率居高不下，其中一个重要原因就是很多学生学习跟不上；失去了继续学习的动力和基础。
课程内容的现状难以适应社会和儿童发展的需要。
4）课程结构过于强调学科本位，科目过多，缺乏整合。
课程结构过于单一，学科体系相对封闭，以致难以反映现代科技、社会发展的新内容，脱离了学生经验和社会实际。
现行的课程体系以学科知识为核心，过于强调不同学科的独立性，忽略了学科之间的整合性和关联性。
我们国家的课程和教材目前基本上还沿用以往的学科体系，并按照这一体系编写教材和组织课程，不利于学生综合全面地认识问题和解决问题。
5）在课程实施方面，突出表现为过于强调接受学习特别是机械接受学习、死记硬背、机械训练。
课程实施过程基本以教师、课堂、书本为中心，难以培养学生的创新精神和实践能力。
现行的基础教育课程体系尚未同教师与学生的“教”、“学”过程形成必要的有机联系，更准确地说，现行的基础教育课程体系基本上是把课程实施问题排除在外的。
相关调查表明，79%的小学生和90%的初中生主要是以被动接受式的学习方式学习的，很多学生没有经历过调查、观察、写调查报告等学习方式。
中国基础教育发展的问题与对策
中国基础教育发展的问题与对策近年来，中国的基础教育在取得巨大成功的同时，也面临着一些问题。
本文将探讨这些问题，并提出一些对策。
一、应试教育导致创新能力不足中国的基础教育以应试教育为主导，注重对学生的记忆和机械运算能力的培养，而忽视了学生的创新思维和总结能力。
这导致了中国学生在解决实际问题时常常缺乏创造力和独立思考的能力。
要解决这一问题，学校应该更加重视培养学生的综合素质和创新能力。
引入项目式学习和研究性学习，让学生主动参与实际问题的解决过程，培养其动手能力和解决问题的能力。
二、教育资源不均衡在中国，教育资源分配不均衡是一个普遍存在的问题。
大城市的学校设施和教师素质普遍较好，而农村地区的教育条件相对较差。
这导致了一些农村孩子无法享受到优质的教育资源。
为了解决这个问题，政府应该加大对农村教育的投入，提高农村地区的教育设施和教师的培训水平。
同时，各地区之间应做到资源共享，通过网络学习平台等手段，让农村学生也能享受到优质的教育资源。
三、课堂教学方法单一中国的课堂教学方法长期以来比较单一，教师在教学中主要以传授知识为主，学生则以被动接受为主。
这种教学方式不能很好地激发学生的学习兴趣和积极性，也不利于学生的综合素质和创新能力的培养。
为了改变这一现状，教师应该采用更加多样化的教学方法，例如小组合作学习、课堂探究等，培养学生的合作精神和创新能力。
同时，也应该注重培养学生的综合素质和创新思维，为学生提供更加开放和自由的学习环境。
四、应试教育压力过大中国的基础教育普遍存在着应试教育的压力过大的问题。
学生们为了应对各种考试，不仅要背负沉重的学业负担，还要忍受着由此带来的心理压力。
要解决这个问题，学校和家长应该转变对于考试成绩的过分追求，以全面发展为目标。
学校可以适当减少课业负担，多安排学生参加一些兴趣小组，培养学生的爱好和特长。
家长也应该给予孩子更多的鼓励和支持，关注他们的兴趣和个性发展。
五、师资队伍水平待提高中国基础教育的师资队伍水平也是一个值得关注的问题。
我国当前基础教育改革现状及问题
我国当前基础教育改革现状及问题随着中国经济的快速发展和社会的不断变革，教育的重要性也愈发凸显出来。
作为基础教育的基石，我国的基础教育改革一直处在不断探索和完善中。
然而，当前的基础教育改革仍然存在一些问题，亟待解决。
本文将从基础教育改革的现状和问题两个方面进行探讨。
首先，我们来看我国当前基础教育改革的现状。
近年来，我国的基础教育改革取得了一些显著的成就。
一方面，基础教育课程改革逐渐推进，出台了一系列针对课程设置、教学方法等方面的政策措施。
此外，教师队伍建设也取得了一定的进展，教师培训和师资队伍建设得到了广泛关注。
另一方面，教育教学资源的优化和共享也取得了一些突破，通过信息技术手段，教育资源得以广泛共享和利用，为学生提供了更广阔的学习空间。
然而，尽管目前的基础教育改革已经取得了一些成就，但仍然存在一些问题。
首先，当前的基础教育侧重应试教育，忽视了学生个性发展和综合素质的培养。
孩子们长时间面对枯燥的功课，在背诵和应试的重压下，很难培养出创新和批判思维能力。
其次，教育资源分配不均衡问题突出。
一线城市和发达地区的教育资源丰富，而农村和边远地区的教育资源相对匮乏。
这使得城乡教育差距不断扩大，教育公平面临严峻挑战。
此外，目前的教育评价体系过于倚重考试成绩，忽视了学生的综合素质和创新能力的培养。
这种应试导向的评价方式剥夺了学生的自主学习的权利，对于培养学生的创新思维和实践能力起到了阻碍作用。
针对当前基础教育改革面临的问题，我们需要采取一系列的措施，来推进基础教育的改革。
首先，需要重视学生的个性发展和综合素质培养。
我们应该给予学生更多的自主学习的机会和空间，培养学生的创新意识和批判思维能力。
其次，要加大基础教育资源的投入和优化配置，弥补城乡教育差距。
政府应该积极推动教育资源向农村和边远地区倾斜，确保每个孩子都能享受到优质教育。
此外，我们还需要改革教育评价体系，减少应试成绩的权重，更多地注重学生的综合素质和实践能力的评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国基础教育的弊端与改革
中小学教育是基础教育，它的根本任务是全面提高国民素质。
《中国教育改革和发展纲要》强调：“基础教育是提高民族素质的奠基工程”。
但是“应试教育”的思想意识至今在教育管理者和广大教师中严重存在，教育观念的落后制约了基础教育的正常发展。
如何在现有国情下把基础教育自“应试教育”转轨到“素质教育”上来，笔者提出个人的看法，以供商榷。
中小学教育存在的弊端
我国实行的九年制义务教育实质是半免费的义务教育。
这种形式的教育义务由国家和社会共同承担。
其中政府承担学校教师工资和校园基础设施建设费用，家庭承担其他教育费用。
实际上，我国实施九年制义务教育仍未达到普及的程度。
原因在于我国的经济发展很不平衡，尤其是在经济欠发达偏远落后地区，许多家庭负担不起这部分费用，或者是由于观念的落后不愿承担这部分费用，导致农村儿童的失学率和退学率很高，约一半或大部分学生很难完整地接受九年制义务教育。
高中阶段属于非义务教育，无论就读于国办中学还是民办中学，高额的学习费用是大多数普通家庭无法承受的。
这又进一步导致了失学率的增加。
我国教育因经济水平的制约已导致内部结构的严重不合理。
现在，我国的高中毕业生升学率是75%，而初中毕业生升学率仅为52%，教育结构成倒金字塔型。
基础教育的普及任重而道远，
然而，这并不是最为重要的。
更为重要的是“应试教育”在某种程度上制约了中国教育的正常发展。
“应试教育”片面强调智育、体育和美育则被置于从属地位。
“应试教育”从应试这一角度出发，过分强调传授知识和技能，强调知识的熟练程度。
教师作为教育的实施者，受评价机制的制约，不得不采用机械重复，强化训练的呆板模式，忙于知识的灌输和技能强化训练，无暇顾及教育的艺术性。
由于教育目标单一，学习局限于课本的范围内，并且教学方法单调，沉重的学习负担造成部分学生厌学和心理逆反，严重影响了学生的创造力、求知欲。
高中教育作为九年制义务教育和高等教育的衔接点，在整个教育体系中处于承上启下的地位。
“应试教育”的弊端也在高中阶段得到极致的表现。
在我国普通高中教育阶段，受教育者付出的脑力和体力是巨大的，而所学知识却极为有限。
“应试教育”是“素质教育”在我国高等教育资源供不应求，就业途径单一的社会背景下畸形发展的产物。
在中国现有国情下，“应试教育”的存在是无法避免的。
有人认为我国教育弊端的根源在于“考试”，这是一种错误的认识。
任何教育都需要考试和测评。
作为筛选、淘汰、择优的手段，即使在经济发达国家“考试”也是存在的。
基础教育的改革
因为中小学教育是基础素质教育，强调基础知识，其部分内容与社会脱节是必然的。
要改变这种现象必须加强教材与社会生活的联
系，增加关于社会生活内容的教材，或者是在教材中添加关于社会生活的内容。
譬如设立法律课，使学生懂法、用法，学会用法律保护自己，维护个人权益。
这样就不会抱怨自己的国民缺乏法制观念。
既提高了国民素质，又可以加快国家的法制化进程。
教材、教学大刚和评价机制都应该是改革的对象。
教材规定着教学的内容，教学大纲规定着教学的目标和任务，评价机制则是教学效果和教育方向的保证。
三者的变化应该是协同的。
教材是中小学教育改革的首要目标。
文科教育死记硬背，枯燥乏味使受教育者极度厌恶。
更何况死记硬背的东西既不会让人知识丰富，也不会让人变得聪明。
改变史、地等科目考评的方式，不再作为中考、高考的内容，或者仅将中国历史、地理作为中考、高考的内容。
大规模删减其中难、繁、偏、旧的`内容，不仅可以大大减少学生的学习负担，而且可以为新课程的设置腾出空间。
实践证实，基础教育阶段的学习时间是完全可以压缩的。
中小学教材的革新存在着很大的空间。
中小学教育改革不应该是孤立的。
任何合适的教育政策都必须把教育系统看成为一个整体。
大学教育体制应该随中小学教育体制作相应的调整。
例如专业设置的调整必须考虑它和高等教育的课程设置相互依赖的关系。
在基础教育中删减的关于世界历史、世界地理的内容可以移植到大学中来。
但目前大学教育体制调整的最为重要的一点是：增加大学招生数量，降低升学的压力，弱化高考竞争的激烈程度。
令人欣慰的是这一点已经有所改观，我国正在进入高等教育大众化过渡阶段。
我国高校自1999年大规模扩招，同时，国家允许民办高等
教育也可以在一定程度上缓解这种升学压力。
但遗憾的是“应试教育”这种思想意识在社会中依然存在。
新的教育测评机制还没有建立起来。
教育改革应该是一个自上而下的过程，否则的话，中小学的素质教育仍会转轨到“应试教育”上来。
高等教育的改革是基础教育改革的前提。
这就是近几年来，素质教育喊得满天响，而基础教育不见改善的缘故。
在基础教育阶段，受教育者学习到的是基础知识，由于专业知识的不足，受教育者尚不具备创新的能力，只能培养其敢于怀疑、敢于创新的精神或其他方面的能力。
大学阶段属于专业素质教育，专业知识和社会生产生活有着密切的联系。
只有熟练的掌握专业知识，受教育者才能发挥创新才能。
从目前情况看，有必要将高中阶段的学习压力转移到大学教育中来，使中小学阶段的教育切切实实地成为基础素质教育。
在高等教育阶段，相对而言，受教育者具有年龄和心理两方面的优势，能够承受较大的心理压力和学习负担，有利于受教育者身心健康发展和素质的提高。
许多有识之士对中美教育体制进行了比较，认为“中国的教育和美国恰好相反，中国的强项恰是美国的项弱，中国的弱项恰为美国的强项”。
这是有一定道理的。
中国教育的比较对象之所以选择美国，是因为近代改变人类生活方式的重大科学发现与发明，几乎均出自美国。
即使在人文和社会科学领域，美国也同样具有国际影响力。
但是中美两国的国情不同，我们的教育改革必须从我们的国情出发，全面向美国教育靠拢是不可行的。
随着我国限制人口政策的初见成效，适
龄入学儿童数量的锐减，教育资源的供需不平衡的背景将会改变。
“应试教育”存在的客观社会背景将不复存在。
教育测评机制的调整可很快将“应试教育”扭转到“素质教育”的正确轨道上来。
最后，笔者呼吁：“莫忘了经济贫困地区的孩子”。
只有基础教育普及了，高等教育才能真正实现大众化、普及化。
由于经济贫困造成的孩子的失学，即使我国中小学实现了“素质教育”，平均说来，国民的素质也不会提高。
贫困已经成为中国教育正常发展的制约。