缠论精华第三篇
缠论第3买点选股公式
缠论第3买点选股公式
缠论第3买点选股公式
1、柱状缠论：
a ) 买入股价突破20日最高价并形成新高时，可以考虑买入；
b ) 如果历史行情中，股票有5日以上的上涨行情，可以考虑买入；
c ) 如果最近行情出现一次弱势缠论，且当日收盘价比弱势价高，也可以考虑买入。
2、K线缠论：
a ) 当股价跌破10日高点，同时出现K线形态具有缩量和减速特征，可以考虑买入；
b ) 如果收盘价突破10日高点，而且形态有减速，可以考虑买入；
c ) 如果行情中出现K线上影线，但是当日收盘价比弱势价高，也可以考虑买入。
3、指标缠论：
a ) 如果MACD柱线从负值向正值转变，加上指标的中线穿越线型上影线并距离弱势价较近，可以考虑买入；
b ) 如果KDJ柱线从负值向正值转变，加上指标的K线接近穿越线型上影线而且弱势价较低，可以考虑买入；
c ) 如果RSI柱线形成回升趋势，指标收盘价在20和80之间，可以考虑买入。
缠论第三类买点选股公式
缠论第三类买点选股公式引言缠论作为一种技术分析方法，在股市中得到了广泛的应用和认可。
它通过观察股票价格走势的波动和形态以及其他相关指标，提供了一种判断市场趋势和买卖时机的方法。
本文将介绍缠论的第三类买点选股公式，帮助投资者更好地进行股票交易决策。
一、缠论概述缠论由缠中说缠发起，他通过对股票走势进行各种形态和波动分析，找出了一些规律和模式。
缠论基于对市场心理和市场趋势的理解，以此来判断股票的买卖时机。
第三类买点选股公式是缠论中的一种重要方法，可以辅助投资者进行选股和进出场决策。
二、第三类买点选股公式第三类买点选股公式是缠论中的一种买点判断方法。
它基于股票价格的走势和形态，通过观察股票价格的波动和形态来判断买入时机。
以下是第三类买点选股公式的一般步骤：1.观察价格的线段走势首先，观察股票价格的线段走势。
线段是指在股票价格上升或下降过程中形成的高低点连接成的线段。
通过观察线段的走势，可以判断股票的趋势。
2.确定线段的标准在观察线段的走势后，确定线段的标准。
线段的标准是指连接线段高低点的线段走势形态。
根据缠论的理论，线段的标准有多种类型，如上升趋势、下降趋势、盘整等。
通过确定线段的标准，可以更好地判断股票的走势。
3.寻找第三类买点在观察和确认线段的走势和标准后，寻找第三类买点。
第三类买点是指在线段下跌或盘整过程中，出现一些特殊形态或信号，预示股票价格将会上升或突破前高点。
通过寻找第三类买点，可以选择适合的时机进行买入。
4.买入股票最后，根据观察和判断的第三类买点，选择合适的时机进行买入股票。
结语第三类买点选股公式是缠论中的一种重要方法，它通过观察股票价格的线段走势和形态，辅助投资者进行买卖时机的判断。
投资者可以根据这一公式，结合其他相关指标和市场趋势，进行选股和买卖决策。
当然，在实际操作中仍需谨慎，选择合适的时机进行买入或卖出。
希望本文对您理解缠论的第三类买点选股公式有所帮助。
以上就是关于"缠论第三类买点选股公式"的文档，希望对您有所启发。
缠论中枢3：搞定中枢扩展和同级别分解
搞定中枢扩展和同级别分解8 中枢扩展和同级别分解的关系有了前面对同级别分解和非同级别分解方式的辨析和图解，大家对同级别分解应该有了形象的认识。
那么中枢扩展在同级别分解当中有什么应用呢。
中枢扩展概念本身其实不难理解，任何级别的中枢和走势都是由最小级别的走势和中枢逐渐生长或者说发育出来的。
但是中枢级别是如何逐步发育到那个符合中枢扩展临界条件的定义要求的，有些人就可能搞不太清楚了，其原因一是走势千奇百怪，二是对之前介绍的走势连接和分解的两种方式也还不很清楚。
其实从中枢的基础定义和走势分解定理就不难把扩展问题理解个八九不离十，下面就结合本人的实际理解和处理方式把中枢扩展的确认方法完全破解给大家看。
理解中枢扩展的关键要点本人归纳如下：1）本级中枢扩展到高一级中枢至少需要9段连续的本级的次级别走势构成先回顾一下相关概念：中枢定义：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
推理过程：以最简单的1f中枢扩展成为5f中枢为例，一个5f中枢，按照中枢定义至少是由三个连续的1f级别走势类型组成，按照走势分解定理二，一个1f级别的走势又至少由3段线段构成，三三得九，所以9段就是任何中枢扩展的临界条件，因此以后不管什么走势，不到9段，就别提什么扩展。
否则......2）本级中枢扩展到高一级中枢是通过本级中枢不断延伸或者相邻两个本级中枢的波动区间重叠的方式形成这个要求也是很明显的，不是任何连续的9段都是中枢扩展，连续的9段也可以是一个本级趋势。
因此，只有9段和9段以上的连续的本级别的次级别走势能够分解组合成至少3段连续本级走势，并且该三段连续本级走势有重叠部分，才能满足中枢扩展要求。
显然，要满足这个要求，本级中枢只能通过本级中枢不断延伸或者相邻两个本级中枢的波动区间重叠的方式之一形成。
这个要求如何推理，有儿子和女儿的就让他们在纸上画一画就明白了。
缠论技术3——线段
缠论技术3——线段之前讲了笔，那么接下来自然就是讲线段了，所谓的线段，就是至少由三笔组成。
线段至少由三笔组成，无非有两种：从向上一笔开始的和从向下一笔开始的。
图1，就是线段的最基本形态，而图2，就是线段破坏的基本形式，也就是两线段组合的其中一种形态。
对于任何一段线段，用di代表第i个底分型的底，gi代表第i个顶分型的顶。
那么，对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn。
如果找到i和j，j>=i+2,使得dj<=gi,那么称向上线段被笔破坏。
对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2…gndn。
如果找到i和j，j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。
（注意：笔破坏不等于线段破坏！）由上面线段被笔破坏的定义可以证明线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。
而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。
线段具有以下性质：首先，线段的最基本性质，就是线段必须至少有三笔，这是十分显然的，否则，一笔都能构成线段，那笔和线段又有什么区别？至于两笔为什么不能构成线段，这理由更简单，因为两笔，那么线段的两端的分型的性质肯定是一样的，要么都是顶分型，要么都是底分型，和笔一样，一个完整线段的两端的分型不可能是同性质的。
也就是说，和笔一样，线段也不可能从一个顶开始结束于一个顶，或者从一个底开始结束于一个底。
由此可见，线段中包含笔的数目，都是单数的。
第二，线段和笔一样，都是有方向的，从顶开始的笔一定结束在底，同样，以向上笔开始的线段一定结束于向上笔，不可能一个线段，开始是向上笔，结束于一个向下笔。
同样，正如同一笔不可能出现顶低于底的情况，同一线段中，两端的一顶一底，顶肯定要高于底，如果你找出一个不符合这基本要求的线段，那肯定是错了。
缠论第三类买点选股公式(二)
缠论第三类买点选股公式(二)缠论第三类买点选股公式及其解释简介缠论是一种技术分析方法，主要用于股票市场走势预测和交易决策的编制。
其中第三类买点选股公式是缠论中的一种重要方式，以下是相关公式及其解释。
公式1：缠论五线顶底把手•公式：当价格连续几天或几根K线向上或向下运行至一定长度时，如果出现对称的五线顶（底）形态把手，则认为是买入（卖出）机会。
•解释：五线顶底把手是一种典型的价格反转形态，当股票价格以对称的形式运行一定长度后，出现该形态时，意味着市场力量的转变，是买入或卖出的信号。
公式2：缠论趋势序列•公式：通过对一段时间内的K线进行分析，选取其中符合一定价格规律的序列，从而预测未来的趋势。
•解释：趋势序列是基于K线走势形态的选股方法，它通过寻找特定的价格规律，来确定股票或市场未来的走势方向。
公式3：缠论三重线圈•公式：当股票价格在一段时间内绕着一条中轴线上下波动，并形成三个或多个完整的线圈时，是一个较好的买入（卖出）机会。
•解释：三重线圈是一种价格震荡的形态，它表示市场在一段时间内存在较强的交易纠葛，当股票价格形成三个或多个完整的线圈时，意味着市场可能即将发生较大的变动。
公式4：缠论区间突破•公式：当股票价格在一段时间内处于整理盘整阶段，突破该阶段的上方或下方时，可以认为是买入（卖出）的机会。
•解释：区间突破是一种趋势形态的确认方法，当股票价格突破一个阶段的上方或下方时，意味着市场出现了较强的力量，可能引发市场的上涨或下跌。
公式5：缠论波段K线组合•公式：通过对波段内的K线形态进行组合分析，选取符合一定规律的组合形态，来预测未来的价格走势。
•解释：波段K线组合是一种短期交易技术分析方法，它通过对波段内的K线形态进行组合，来确定股票或市场未来的价格走势，是一种有效的选股工具。
以上列举了缠论第三类买点选股公式的相关内容，每种公式都有其独特的特点和应用场景。
投资者可以根据自身的风险偏好和交易时间段选择适合自己的买入点选股方法，以提高交易成功率。
缠论第三类买点的两种模式，学会区分优质三买和劣质三买
缠论第三类买点的两种模式，学会区分优质三买和劣质三买缠论第三类买点的两种模式，学会区分优质三买和劣质三买今天是周天，对下一周可圈可点的操作机会可能会集中在“券商”和“钢铁”板块上。
原因也很简单，钢铁板块指数整体是走势结构是比较OK的，结构上它是处于一个破上方日线次级别中枢后形成的一笔向下构筑次级别区间套，后面再拉回到前期次级别的中枢，结构上是符合了背驰出买点的一种形态。
至于券商的话呢，因为它代表的就是大盘，如果大盘要企稳或者反弹，那么必须由券商来贡献力量；也不是说所有券商里面的股票都是很OK的，也要去寻找一些结构上比较好的股票。
现在的大环境也并不是很好，国内新冠疫情扩散的担忧；国外战争以及各国之间的相互制裁都对A股的走势产生的是一种不好的影响。
但我们可以趁现在大盘不好的情况下好好的去学习去梳理一下缠论，以便应对未来行情的好转。
下面一起来欣赏今天文章标题对应的干货。
老哥我曾经推过一篇文章来详细解读了二买的几种情况，很多人看了后希望老哥我再出一篇关于缠论第三类买点的几种特殊模式，今天它来了；对于缠论第三类买点的模式，老哥我总结了两种，希望这篇文章能对那些痴迷于做三买的朋友一些感悟。
第三类买点的定义1、第三类买点定义：在离开第一个上涨中枢之后，第一次空头反扑回调一笔，其低点不进中枢的ZG之内，此低点即为第三类买点。
此定义有两点需要说明：一是第三类买点是在第一个上涨中枢之上形成的，若是第二个或第三个上涨中枢之上形成的类似的低点，不是第三类买点；二是第一次回调一笔的低点，若已经进了第一个上涨中枢的GG之下，却不进中枢的ZG之下，仍属于第三类买点。
上图中，构成第三类买点的有哪些？很显然，第一个图中是构成第三类买点，因为，它下面有一个下跌中枢。
按中枢定义和下跌中枢画法，下跌中枢是由下上下三笔构成的，显然，它符合下跌中枢的定义，圆圈处低点回抽没有进下跌中枢，它就是第三类买点。
不过，仍有一点需要给大家讲明：虽然定义是按第一个上涨中枢来定义的，但在实际操作中，尤其是一波较大级别的牛市行情中，或者是其本级别上涨幅较大，其次级别图谱中，第二个或以上的出中枢一笔的回试，只要不进最近的那个中枢的ZG之内，仍可以当第三类买点操作的，我们需要注意的是，它的风险相对较大，但若明确了只是操作某级别的一个三买之后的上涨的一笔，这个风险就能够被控制。
缠论归纳总结(6篇)
1、分类：第一类：大中枢突破后回踩不破中枢高点是最强的。
第二类：在大结构（中枢）高点附近整理，将要完成小级别的结构的。
第三类：在大结构底部做小结构的。
那么按你的操作习惯，2、特别是第一类，大盘上冲时候，他们在大结构上调整，大盘冲关时候，在小结构上可以买，看看很高，但高的也安全，这可以从成交量上来辅助，只要在做小结构期间不时密集型的出货量，这样的结构不得不发。
3、你买股票那么难找吗？不难，第一是思路的改变；第二是结构要明白。
第三、出现分型你去买。
4、炒股是简单的，但大量的基础工作你要去了解，分类，K先形态要过关，就需要大量的去看盘复盘。
5、今天讲的就是选股分类，没有特别好的选股公式来特别帮助你，只有你在观念的转变和个股的形态方面你掌握。
你只有清楚了才会敢买，不清楚哪有胆敢买。
6、买你看得懂的股，你只有一种形态看的懂，买，也可以了。
7、每天的涨停板你看过没有？每天的跌停板你看过没有？每天7%和5%涨幅以上的股你看过没有？他们在什么位置，是强分型吗还是什么？8、每天找临界的找中枢震荡结束的。
一眼看到股票的前世今生，缠师说的。
9、节奏是否走完啊，量能是否合适啊，一眼看上去中意，没有经过大量的复盘，大量的看K线组合，大量的强弱比较，你怎么能够说技术过关了呢？问，问什么？这种结构形态有问题没有？总是关心推荐股票，你结构和本质明白以后，股市简单说就这么点条件，几套动作组合，你看多了，看明白了，包括K线组合，量能等，缠师已经说过很多次，结构越简单力度越强。
10、有些人学了缠论是赚不到钱的，光想着1买，1买在下降趋势中，1分钟线段分解后想买在最低点，可能吗？看60分钟行了，看60分钟是否背驰，是不是有分型，K线组合是否到位，指标（均线）突破回踩买入11、1买买不到，2买买就可以了。
多看多复盘。
大的趋势结构向上的，套了也没有关系，相反，就要逃，挡不住的。
今天的结构问题我自认为讲明白了，不明白的多看盘对复盘。
有很多缠友在学习缠论后，就完全否定了传统技术分析的方法，成为缠论“唯粉”，甚至言论过于偏激。
缠论中课第3课的内容
缠论中课第3课的内容
缠论中的第三课主要讲述了中枢和走势类型。
以下是具体内容：
1. 中枢：中枢是价格波动的核心区间，其高低点分别称为GG和DD，中枢区间的高点和低点分别称为ZG和ZD。
中枢区间的范围由中枢前三个次级别走势类型重叠的部分决定。
中枢的破坏仅在出现第三类买卖点时发生（即一个次级别的离开再一个次级别的返回不回到中枢区间）。
中枢的升级有两种方式，延伸和扩张。
当某级别中枢产生之后其后继续延伸出6段次级别走势类型，且每一段都和中枢区间有重叠，当前中枢升级。
2. 走势类型：缠中说禅盘整是走势类型之一，在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
如果需要更详细的信息，建议直接阅读缠论原文或者相关解读文章。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
线段争议的内在原因及解决办法线段争议颇多，这是不争的事实。
原因就是都在找缠的解释作为依据来证明自己是对，别人是错的，而缠讲解和答疑中内在的叙述矛盾，注定是这种就事论事式的争议不会有权威的结论。
所以，在没有全窥线段所有定义、定理、破坏（终结）条件（即考查整个线段概念体系）的情况下，是无法把问题说清楚的。
本文的目的，是力求在全视角的前提下，以线段概念体系的产生和发展过程为主线，深层次发掘线段定义、定理、破坏（终结）条件等内在的不足之处，以缠论的整体思想为基础，探讨解决办法。
本文是一家所言，权当抛砖引玉。
一、线段概念体系的产生、发展和完善（一）线段概念体系的产生线段概念的提出，始于《教你炒股票53：三类买卖点的再分辨( 2007-05-2308:47:18)》，这时候的线段还只是概念性的、原则性的，这课讲述的线段总结如下：1、选定最小级别。
从一开始，缠的用意就是用线段描述最小级别的次级别走势。
这也可以理解为线段的适用级别。
2、把次级别完成的走势高低点在图形上画线，就构成了线段。
因为通过次级别的走势按多义性重组，总可以把次级别走势的“总能让高低点分别在开始或结束的位置”。
这表明了线段的内在含义——线段是代表次级别走势和线段的基本画法。
3、及其简单地规范线段划分原则，内部要有明显的至少三段结构。
实际上，既然是代表次级别走势，那么，按照走势的定义，这个次级别走势至少包含一个走势中枢，所以，至少三段明显波动——即次级别至少包含一个次级别走势中枢，这是符合走势定义的。
所以，此时的线段，似乎用走势段定义更贴切。
4、“三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢”。
明确了线段的用途——是用来划定最小级别走势中枢的，这不但解决了缠论中走势中枢和走势因为是循环定义所带来的疑惑——是先有蛋（走势中枢）还是先有鸡（走势）的问题，同时也解决了把最小级别的走势中枢定义为递归函数的a0，从而使级别的递归得以顺利启动。
5、强调线段内部没有结构。
实际上只是在理论上视为没有结构；操作层面上是有结构的，这是区间套应用的前提和当下划定线段的依据。
之后，缠中说禅继续在《教你炒股票57、5859、60》和《周末，用股票长沙各位一把》等博文中继续结合大盘分析，用大盘1F图上标号的方式师范和讲解线段的划分原则，并在《周末，用股票长沙各位一把》给出了两张图，算是对线段的各种形态第一次给出图形上的总结。
附图一二至《一根筋是不适合玩震荡行情的(2007-06-2815:53:15)》，文中第一次明确提出了线段破坏标准和新线段成立的条件——那就是新线段的成立必须以破坏老线段的结构为前提，实际上就是线段图形上如何确定分界点。
这样，缠中说禅历时一个多月，初步建立线段的概念体系。
这是线段概念体系产生、发展和完善的第一阶段。
（二）线段概念体系的发展由于上述体系是不完备的，或者说是不够严谨的，比如什么是三段内部结构？什么是破坏了前一线段的内部结构？等等，于是，缠在《教你炒股票62：分型、笔与线段(2007-06-3009:49:51)》中开始引入分型、笔作为组成线段的基本构件，并在后续的《教你炒股票63、64、65》、《解盘：今天看不明白的都请严重补课》、《出题考考各位，有空的都请进来》、《正在去机场的路上》、《在等待利空落地的日子里》、《刚起来，下午解不了盘》及这期间的答疑中，不断规范线段的概念体系。
这段时间的线段概念体系有了发展，总结如下：1、确定最小级别。
这点没有变化。
2、线段成立的条件：必须有三笔以上且前三笔必须有重合。
切记：缠中说禅前面强调这是线段成立的前提，在后面变成“必然会形成一线段”。
3、强调了线段的方向性。
4、线段的终结条件：缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。
而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。
这里有两个概念必须记牢：就是笔破坏和线段破坏。
5、线段构造最小级别中枢。
并强调递归定义的存在性意义。
6、由于引进笔概念，缠中说禅这个时期不再强调线段内部没有结构。
可以说，这时的线段概念与体系确实更加明确了，比如用笔来定量描述线段内部结构，去掉了含糊性；引进了笔破坏和线段破坏概念，使线段划分的边界条件更加清晰等。
但依然有不能解决的问题：那就是由于走势多义性、小级别转大级别、三类买卖点的存在等带来的线段界限依然不够明晰的问题。
话句话讲，就是此时的线段定义及划分规则依然不能涵盖所有复杂的走势。
这是线段概念体系产生、发展和完善的第二阶段。
（三）线段概念体系的最后确定由于存在上述问题，缠中说禅为了进一步规范线段概念体系，使之具有更明确的标准和更广泛的涵盖性，于是从线段概念提出的两个月后，在《教你炒股票67：线段的划分标准(2007-08-0122:31:55)》一文中引入了新的概念——特征序列，并以此为前提，在《五律：席间口占（附几段闲言语）》、《教你炒股票69、70、71、72》、《加息难阻热点蔓延》、《有时候，当乖孩子并不是丢人的事。
》、《教你炒股票77、78、79》、《本ID理论的现场教科书演示》、《各位注意，严重更正》、《教你炒股票81》、《忽闻台风可休市，聊赋七律说<</SPAN>风灾>》、《教你炒股票83》等文章和答疑中，不断讲解了以笔构成的特征序列为基础的更加精细的线段概念体系。
这个体系归结如下：1、确定线段适用的最小级别。
这点还是没有变化。
2、线段成立的条件：必须有三笔以上且前三笔必须有重合。
同时增加了特征序列顶分型和底分型作为线段成立的条件（有些人对此会有疑问缠中说禅什么时候明确这一点了？本博倒要反问，如果连特征序列顶底分型都没有，从何考察线段破坏的两种情况？）。
这里引进了特征序列、特征序列元素、特征序列元素包含及非包含处理、标准特征序列元素、特征序列顶分型和底分型以及特征序列缺口等概念。
3、线段的方向性。
4、线段的终结条件：缠中说禅此时只强调线段破坏的充要条件是被另一个线段破坏，并把破坏分为两种情况：特征序列分型没中第一元素和第二元素之间有缺口和没有缺口。
在这里，就不再提“线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。
而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段”了，为什么？后面会分析。
5、线段构造最小级别中枢，并再次强调递归定义的存在性意义。
6、线段的一个非常重要的性质：逆时序性，即线段的破坏是可以逆时间传递的，也就是说被后线段破坏的线段，一定破坏前线段。
这个性质的重要性在于可以把图形水平翻转180°，看看划分的线段是不是都满足后一线段破坏了前一线段，如果不是，那肯定是划分错了。
7、线段的标准化处理：“如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。
因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点”。
这里虽然再次提到线段内部没有结构，但是说明条件了。
可以说，《教你炒股票78》，是缠中说禅最后一次系统讲解线段，其后的文章都是解释性和细微的修正性讲解，没有根本的改变。
关于线段的答疑大致也是持续到2007年9月底。
可能在缠中说禅看来，线段的概念体系已经相当完备了，所以不需要再补充什么了。
这是线段概念体系产生、发展和完善的第三阶段。
那么，为什么在缠中说禅陨去后的日子里，又不断出现关于线段的争议？是缠中说禅的线段概念体系有问题，还是学习者没有能够正确理解？这就是本文第二个部分要说明的，也是本文的重点。
二、线段争议的内在原因及解决办法从上述大致划分的三个阶段上看，缠中说禅关于线段的概念体系不是事先策划好的，而是随着问题的不断呈现而逐步规范的。
在她看来，应该能有一种完备的线段概念体系来涵盖所有的线段划分，但至今，这个体系可以说仍然是不完备的，这也是至今线段争论不休的内在原因。
很多人可能不认同此观点，那就看下面的分析。
（一）、线段概念体系的不完备1、特征序列顶（底）分型的不完备为什么是不完备的？因为没有明确规定特征序列的分型形态。
看下图，对于线段d3g4，其特征序列分型应该先取g3d4、g4d5、g5d6，特征序列g4d5按图形看，同时包含g3d4和g5d6，按照缠中说禅在《教你炒股票78》中的最后说明，假设分界点g4前后的特征序列元素是不能处理包含的，那么，只有g4d5和g5d6处理包含，然后追加g5d7组成顶分型。
这里就有了疑问了：⑴、按照缠中说禅的解释，特征序列是等同K线，处理包含后划分顶（底）分型，那么K线图上有如下图的顶分型吗？要求右侧等同K线低点必须低于做顶的等同K线低点，而左侧却没有这个要求，在逻辑上成立吗？如果成立，缠中说禅为什么自始至终不在图形上予以确认？⑵、特征序列顶（底）分型的位置不明确，争论的焦点，就是这个。
有人认为，如果前一个特征序列底分型的底，高于后一个顶分型的最低点，那么，这个底分型就不成立，线段没有被破坏。
按照这种认识，由于底分型的底d3高于顶分型的最低点d7，线段g0d3就没有被破坏，线段延续到d7，那么就造成线段划分的各条件间的矛盾。
但缠中说禅对此确实没有明确的说法，只是在《教你炒股票78》中强调线段的底不能高于顶。
在实际解盘图中类，类似上图d7低于d3的情况依然划分成三段倒是比比皆是，但毕竟没有文字上的说明。
附图三2、特征序列非包含处理的不完备可以说，特征序列非包含处理的不完备性，是和特征序列顶（底）分型的不完备相关的，同样是上图，⑴、按照缠中说禅的解释，g4d5不是线段d3g4的特征序列元素（《教你炒股票71》），那么按此推理，g5d6就更不是了，既然d3g4、g5d6都不是特征序列元素，何来的包含处理？有人又会说，缠中说禅不是解释了，d3g4、g5d6相当于做几何题中借用的辅助线，在没有确认线段d3g4在g4被终结之前，是可以借来看成线段d3g4的特征序列元素的，那么既然可以看成是特征序列元素，又可以进行包含处理，为什么g3d4、g4d5又不能非包含处理？这不是典型的逻辑悖论吗？⑵、缠中说禅在《教你炒股票78》又换了一种说法：“因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。
”如果按照这种逻辑，那么d3g3、d4g4连续两次都没有冲上g2，这种转折的力度不足为什么不去呈现（如果g3d4、g4d5可以包含处理，线段d3g4就不成立，因为g4处根本做不出顶分型）？3、线段“破坏”提法的不准确性。
不知道缠中说禅为什么把线段的终结称之为线段的破坏，可能是沿用走势被破坏的讲法吧。