(企业管理案例)上市公司事后防御策略及其典型案例实证研究
企业危机管理的预防与应对策略

企业危机管理的预防与应对策略引言:企业面临各种可能的危机和风险,如自然灾害、竞争对手的入侵、市场萎缩等,这些都可能对企业的存续和发展造成严重的威胁。
因此,企业危机管理的预防和应对策略变得至关重要。
本文将探讨企业危机管理的预防与应对策略,并以实际案例为例进行说明。
第一部分:危机预防1 .风险评估与防范企业在经营过程中,需要及时进行风险评估,并采取相应的防范措施。
例如,对可能的自然灾害进行预测和评估,制定相应的应急预案,确保企业在面临危机时能够迅速响应。
此外,企业还应对内部风险进行评估,如管理层的不当行为、员工的不端行为等。
通过建立合理的内部控制机制和规章制度,可以有效预防和降低这些风险。
2 .多元化经营企业应用多元化经营战略,以分散风险。
在多元化经营的基础上,企业可以针对不同的业务领域和市场进行投资,降低单一业务风险带来的冲击。
例如,不同行业的企业可以适当拓展业务领域,不仅有助于增加利润,还可以降低受到特定行业风险的影响。
第二部分:危机应对1 .事前准备在危机出现之前,企业应进行充分的事前准备。
首先,建立紧急管理团队和紧急沟通机制,确保在危机发生时能够高效协调和沟通。
其次,制定完善的应急预案,包括各种应对措施和具体执行步骤。
此外,企业还应建立有效的危机监测机制,及时掌握相关信息,并进行及时的应对。
2 .善于公关与危机传播危机发生时,企业需要善于公关和危机传播。
及时发布公开声明,明确解释事态发展和企业的立场。
同时,积极与媒体和公众进行合作,及时提供信息,化解负面影响。
在危机传播过程中,企业要时刻保持透明度和真实性,避免隐瞒和不充分的信息传递。
3 .快速恢复和改进危机发生后,企业应积极采取措施,迅速使企业恢复正常经营。
例如,加强内部组织管理和规范,加大补救措施的力度,以减少危机带来的负面影响。
与此同时,企业还应从危机中吸取教训,总结经验,并进行相应改进。
这将有助于企业更好地应对可能的类似危机。
案例分享:以某餐饮企业为例,该企业积极投入经济发展,扩大经营规模,并在各地开设分店。
(企业管理案例)上市公司事后防御策略及其典型案例实证研究

上市公司事后防御策略及其典型案例实证研究□林平忠吴晓梅(一) 白马骑士1.骑士在反收购中的作用黑马骑士(Black knight)是指某些袭击者先秘密地通过收购目标公司分散在外的股票等手段,从而对目标公司形成包围之势,使之不得不接受苛刻的条件,把公司出售,从而实现公司控制权的转移,这些袭击者即称为黑马骑士。
当目标公司在遭受黑马骑士的袭击时,为了不使公司沦入收购者的手中,而选择一家关系密切,并且有实力的公司(即白马骑士),以更优惠的条件达成善意收购。
优惠条件包括以更高的价格购买公司的股票以及对目标公司的人事安排给予保证等。
目标公司不仅可以通过增加竞争者而使买方提高收购价,甚至可以以“锁位选择权”(Lock up option)给予白马骑士优惠的购买资产、股票等条件。
如1985年6月,全美第五大的环球航空(Trcans world,简称TWA),为了抗拒艾肯集团(Carl Ichan,被称为收购大王)的收购活动,TWA特别给予德州航空“每股19.625美元的价格收买TWA640万股票的权利”。
如果目标公司与白马骑士假戏真做,则称为“防御性合并”(Defensive Merger),虽然目标公司的管理层会辩称,防御性合并是为了公司的综合效益而非为了保住其饭碗,但很多防御性合并的最大收益者确实是管理者而非股东。
此策略在我国同样适用。
2.典型案例实证研究美丽华是恒生指数三只酒店蓝筹股中唯一一只华资酒店股,也是唯一以经营酒店业务一度名列财阀副榜的。
它是由已故富豪杨志云所创立的王国,1957年他从西班牙神父手中购得一座旅店后,便转而投入酒店业。
70年代时,己由只有百余个客房的小旅店,发展成拥有千余个客房的一流酒店,享有国际声誉。
它在1970年上市后,一直业绩良好,盈利丰厚。
杨志云去世后美丽华交给几个儿子管理。
由于杨氏兄弟接管以来生意停滞不前,盈利甚不理想,故至1993年初,除大哥杨秉正想保持管理权外,继续坐掌江山外,其余兄弟已有意出让股份。
管理防御与公司业绩的实证

数据来源与样本选择
数据来源
使用公开数据库,如CSMAR、Wind等 ,获取上市公司财务数据、治理结构数 据等。
VS
样本选择
筛选A股上市公司为研究样本,剔除ST、 *ST等异常公司,并对数据进行清洗和处 理。最终得到的研究样本包含多个年份的 截面数据,以便进行实证分析。
05
实证结果与分析
描述性统计
假设2
管理防御程度越高,公司 业绩表现越差。
假设3
不同类型的管理防御对公 司业绩的影响程度存在差 异。
变量定义与度量
管理防御
采用多个指标综合度量, 如管理层持股比例、董事 会结构、高管薪酬等。
公司业绩
使用ROA(总资产收益率 )、ROE(净资产收益率 )等财务指标进行度量。
控制变量
包括公司规模、资产负债 率、行业、年份等。
求和投资回报率。
忽略投资机会
相反,管理防御也可能使管理者过 于保守,避免承担风险,从而错过 有利的投资机会。
投资短视
管理者可能更偏向于投资能迅速带 来回报的项目,而忽视长期投资和 价值创造,进一步影响公司的持续 发展和竞争力。
融资决策
资本结构调整滞后
管理防御可能使得管理者对资本结构的调整不够迅速和灵活,无法适应外部环境 的变化。
02
管理防御的理论基础
代理理论
利益冲突
代理理论认为,现代企业中管理 层与股东之间存在利益冲突,管 理层可能追求自身利益最大化, 而非股东利益。
信息不对称
管理层通常掌握更多企业内部信 息,这可能导致管理层利用信息 优势来谋求个人利益,从而损害 股东利益。
管理者权力理论
管理者权力
管理者权力理论认为,管理层在企业 内拥有一定的权力,他们可能运用这 种权力来影响企业决策,以巩固自身 地位和利益。
上市公司的舞弊防范策略

上市公司的舞弊防范策略上市公司舞弊防范策略是指为确保上市公司的合法性、透明度和稳健性,制定和实施一系列措施来预防和防范舞弊行为的发生。
这些策略包括完善内部控制体系、加强监管和审计、建立良好的公司治理结构、加强员工教育与培训等方面。
下面将详细介绍上市公司舞弊防范策略。
首先,完善内部控制体系是上市公司舞弊防范的重要手段之一。
内部控制体系包括财务管理、风险管理、内部审计、信息披露等方面,通过建立有效的制度和流程,确保公司的运营和管理活动符合法律法规和公司政策,减少舞弊行为的发生。
完善内部控制体系需要制定明确的职责与权限,建立健全的审批程序和内部审查制度,确保各项业务活动的合规性和透明性。
其次,加强监管和审计是上市公司舞弊防范的重要环节。
监管机构应加强对上市公司的监管力度,建立健全的监管制度和执法机制,及时发现和处理违规行为。
同时,加强对上市公司的审计工作,对财务报表和相关数据进行审计,发现和解决财务舞弊问题。
此外,建立独立的审计委员会,提高审计质量和独立性,进一步增强对舞弊行为的防范。
第三,建立良好的公司治理结构是上市公司舞弊防范的重要保障。
公司治理结构包括董事会、监事会、高级管理层等,应建立科学合理的权力分配机制,明确各级管理层的职责和权责,防止权力滥用和腐败行为的产生。
此外,加强对董事、高级管理人员和监事的监督,建立离职审查制度,减少舞弊行为的发生。
第四,加强员工教育与培训是上市公司舞弊防范的重要环节。
公司应加强对员工的道德教育和职业道德培养,提高员工的风险和合规意识,确保员工对公司内部控制制度的了解和遵守。
另外,加强对员工的岗位培训,提高员工的专业素质和工作能力,减少因员工疏忽和错误导致的舞弊行为。
最后,加强社会监督和舆论引导也是上市公司舞弊防范的重要手段。
社会监督和舆论引导可以通过媒体曝光、公众参与等方式,加强对上市公司的监督,推动上市公司诚信经营。
同时,加强舆论引导,引导公众关注公司的道德和社会责任,形成推动公司合规经营的社会氛围。
应对实施方案风险的秘籍与成功案例

应对实施方案风险的秘籍与成功案例随着社会的发展,各企业在推行方案时面临的风险与挑战也越来越多。
如何应对实施方案的风险成为了企业管理者关注的焦点。
本文将从风险识别、风险评估、风险规避、风险转移、风险控制、案例分析等方面进行探讨,并通过成功案例来加深对应对方案风险的理解。
一、风险识别风险识别是解决方案风险的第一步。
在识别风险时,我们可以采用头脑风暴、资料收集与分析等方法。
例如,假设我们要推行一个新产品,我们可以利用头脑风暴的方式,集思广益,找出可能面临的各类风险,比如市场需求不达预期、技术难题无法解决等。
二、风险评估风险评估是对识别出的各类风险进行量化分析,确定其发生概率和影响程度。
我们可以利用三分法(高、中、低)对风险进行评估。
高概率高影响的风险需要采取特殊措施来应对,中概率中影响的风险可以采取常规措施应对,低概率低影响的风险可以接受。
三、风险规避在风险规避阶段,我们需要根据风险评估的结果,制定相应的措施来规避风险。
例如,对于可能面临的技术难题无法解决的风险,我们可以提前聘请专业人员进行技术研究,降低技术难题发生的概率;对于市场需求不达预期的风险,我们可以进行市场调研,了解市场需求的变化,并根据调研结果调整方案。
四、风险转移风险转移是指将风险的责任和损失转移到第三方。
风险转移可以通过保险、合约、委托等方式实现。
比如,在推行新产品的过程中,如果面临无法预料的市场风险,我们可以购买相应的产品责任险,将风险转移给保险公司。
五、风险控制风险控制是指在方案实施过程中对风险进行监控与管理。
我们可以通过流程控制、预警机制等方式来进行风险控制。
例如,对于技术难题无法解决的风险,我们可以制定技术研究流程,并设立专门的技术指导小组来进行监控和管理。
六、案例分析一:抖音抖音是一个成功的应对风险的案例。
在抖音推出之初,它面临着诸多风险,比如用户使用习惯的培养、版权问题等。
然而,抖音通过不断改良产品体验,打造独特的差异化竞争力,成功吸引了大量用户,同时投入大量资源解决版权问题,最终实现了长足的发展。
上市公司财务舞弊案例分析以及启示

上市公司财务舞弊案例分析以及启示自从会计信息作为公司经济讯号的媒介以来,财务舞弊就如影随形,会计史上从来不缺乏重大的财务舞弊案件,这也是促使了会计界对财务舞弊进行不断的研究和探索,成为催生和完善会计准则和审计准则的动力。
我国的资本市场从无到有,到飞速发展,虽然在信息披露、会计规范体系、公司治理结构以及证券监管等方面有了很大的改善,但是证券市场信息披露的现状仍然不容乐观,一些公司尚会利用各种舞弊手段粉饰会计信息,降低了会计信息质量,甚至影响到资本市场的正常健康发展。
一、财务舞弊动因的理论基础对于财务舞弊动因的研究,国外有代表性的观点主要有:财务舞弊冰山理论(二因素论)、财务舞弊三角形理论(三因素论)、财务舞弊GONE理论(四因素论)和财务舞弊风险因子理论[①]。
财务舞弊风险因子理论是在前面的基础上形成的较为完善的财务舞弊动因理论,它把财务舞弊的动因分为一般风险因子和个别风险因子。
个别风险因子侧重于个体的因素,在组织控制范围之外的因素;一般风险因子则指组织控制风险因素。
当个别风险因子和一般风险因子结合在一起,并且对舞弊者有利时,舞弊就会发生。
二、上市公司财务舞弊的风险因子分析(一)个别风险因子分析1、道德品质财务舞弊行为不仅仅是经济现象,其背后是深层的道德伦理的扭曲。
在市场经济条件下,个人主义、利己主义、拜金主义等思想开始膨胀,财务舞弊行为人在贪婪的驱使下为了自身利益而失去诚信。
财务舞弊行为人道德品质的沦丧是财务舞弊发生的助燃器。
如2006年在科龙案庭审时顾雏军鼓吹熊市造假无罪,说什么即便存在虚假出资,这种虚假出资也没有对其他人造成损害,即便财会报告虚假,但科龙股价在公布被证监会立案调查后只下跌了三天就恢复到了公告前的水平,并没有给股民造成太大损失。
科龙股价从2002年起就持续下跌,而同期中国股市也在持续下跌,这和科龙的财务报告虚假没有关系,所以不应该定他的罪。
从这些言语中不难看出舞弊者扭曲的伦理标准。
典型反收购措施案例实证分析

反收购措施的实施也可能引起监管机构的关注和审查,对其合法性和后果产生影响 。
02
案例一:毒丸计划
案例介绍
毒丸计划是一种常用的反收购措施,通过发行一些新的优先股或债券来稀释收购方的股权, 从而阻止其收购。
这些新的优先股或债券通常具有一些特殊条款,如发行给原有股东的优先股,其投票权高于 普通股,或者发行给原有股东的可转换债券,在一定条件下可以转换为更多的股票。
03
案例二:白衣骑士
案例介绍
01
02
03
04
目标公司:某上市公司
收购方:某私募股权投资公司
反收购方:某白衣骑士(一家 与目标公司无关联的第三方公
司)
时间:2018年
白衣骑士的策略与效果
策略
白衣骑士在公开市场上以高于收购方的价格购买目标公司的股票,以增加目标公 司的价值,同时向目标公司的股东发出一个信号,即目标公司值得更高的价格。
治理结构创新
面对反收购的挑战,公司 治理结构将不断创新,以 更好地应对市场变化和风 险。
市场投资者素质的提升与趋势
投资者教育的加强
市场将加强投资者教育, 提高投资者的风险意识和 理性投资意识。
专业投资者的他 们具备更高的投资技能和 判断力。
机构投资者的壮大
制权。
实施过程
公司发行了高投票权和低投票权 两种股票,其中高投票权股票由 创始人和现有股东持有,低投票
权股票由公众股东持有。
效果
通过双重股权结构,公司创始人 和现有股东得以巩固控制权,敌 意收购方即使购买大量低投票权 股票,也无法获得足够投票权来
改变公司控制权。
实证分析
上市公司企业风险管理研究及其实践案例

上市公司企业风险管理研究及其实践案例随着全球经济的发展,企业也面临着越来越多的风险挑战。
为了降低风险带来的损失,提高企业的盈利能力和竞争力,风险管理越来越受到企业的重视。
在上市公司中,风险管理尤为重要,因为它会直接影响企业的股价以及对外的信誉度。
本文将探讨上市公司风险管理的研究及其实践案例,并探讨此项工作的重要性和挑战。
一、上市公司风险管理的研究1.1 风险管理的范畴风险是不可避免的,但可以通过一系列的管理措施,来规避风险。
上市公司的风险管理范畴一般涵盖以下几个方面:● 金融风险主要包括股价风险、利率风险、汇率风险和信用风险等。
● 经营风险主要包括市场萎缩、产品过时、媒体负面报道等。
● 法律风险主要包括法规和合同等方面的问题,包括违法行为、诉讼等。
● 战略风险主要包括竞争风险、技术风险和市场变化等。
1.2 风险管理的方法在遇到风险时,企业可以采取各种方法进行风险管理。
一般而言,风险管理可分为以下几个步骤:● 风险评估首先需要确定可能存在的风险和潜在的损失,并分析其可能造成的影响。
● 制定风险管理策略制定风险管理策略,包括采取什么方法控制风险、如何预警风险并响应以及制定风险管理计划。
● 风险监控不断监控风险的变化,并根据风险管理计划进行调整和完善。
● 风险控制根据事先制定的风险管理策略和计划,对风险进行控制,以最小化可能的损失。
1.3 风险管理的挑战在实践中,上市公司风险管理面临着多种挑战:● 新的风险随着市场环境的不断变化,企业面临的风险也在不断增加,并不断出现新种类的风险。
● 变化的法规和政策不同国家和地区的法规和政策不尽相同,需要企业根据其所处的市场环境进行相应的调整。
● 风险评估不够完善如果风险评估不够完善,可能导致企业对某些风险的预估并不准确,从而无法采取正确的措施。
二、上市公司风险管理的实践案例2.1中国平安保险中国平安是中国领先的保险公司之一,也是新兴保险公司中首家在香港上市的中国保险公司。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上市公司事后防御策略及其典型案例实证研究□林平忠吴晓梅(一) 白马骑士1.骑士在反收购中的作用黑马骑士(Black knight)是指某些袭击者先秘密地通过收购目标公司分散在外的股票等手段,从而对目标公司形成包围之势,使之不得不接受苛刻的条件,把公司出售,从而实现公司控制权的转移,这些袭击者即称为黑马骑士。
当目标公司在遭受黑马骑士的袭击时,为了不使公司沦入收购者的手中,而选择一家关系密切,并且有实力的公司(即白马骑士),以更优惠的条件达成善意收购。
优惠条件包括以更高的价格购买公司的股票以及对目标公司的人事安排给予保证等。
目标公司不仅可以通过增加竞争者而使买方提高收购价,甚至可以以“锁位选择权”(Lock up option)给予白马骑士优惠的购买资产、股票等条件。
如1985年6月,全美第五大的环球航空(Trcans world,简称TWA),为了抗拒艾肯集团(Carl Ichan,被称为收购大王)的收购活动,TWA特别给予德州航空“每股19.625美元的价格收买TWA640万股票的权利”。
如果目标公司与白马骑士假戏真做,则称为“防御性合并”(Defensive Merger),虽然目标公司的管理层会辩称,防御性合并是为了公司的综合效益而非为了保住其饭碗,但很多防御性合并的最大收益者确实是管理者而非股东。
此策略在我国同样适用。
2.典型案例实证研究美丽华是恒生指数三只酒店蓝筹股中唯一一只华资酒店股,也是唯一以经营酒店业务一度名列财阀副榜的。
它是由已故富豪杨志云所创立的王国,1957年他从西班牙神父手中购得一座旅店后,便转而投入酒店业。
70年代时,己由只有百余个客房的小旅店,发展成拥有千余个客房的一流酒店,享有国际声誉。
它在1970年上市后,一直业绩良好,盈利丰厚。
杨志云去世后美丽华交给几个儿子管理。
由于杨氏兄弟接管以来生意停滞不前,盈利甚不理想,故至1993年初,除大哥杨秉正想保持管理权外,继续坐掌江山外,其余兄弟已有意出让股份。
正在大家各有盘算之际,几位集团元老何添、利国伟等人找到香港首富李嘉诚(因年纪比李兆基大,人称“大李”)商量出售手上的美丽华股份,而李超人则劝说中信泰富集团主席荣智健一起充当“黑马骑士”,收购美丽华。
香港首富李嘉诚控制的长江实业集团有限公司于1972年7月31日由长江地产改名而成,并于同年10月向远东交易所、金银证券交易所以及香港证券交易所申请上市,11月1日正式挂牌,法定股本为两亿港元,而中信泰富集团则是在港中资控股的企业中最有实力的公司。
两家曾联手成功地收购了香港的老牌公司“恒昌行”。
1992年12月,由这两家发起,共同在英属处女岛注册一家私人公司-Hall Rich investments Limited;总股本5000股,每股面值1美元,实收资本每股2美元。
英属处女岛、百慕大群岛、开曼群岛是国际著名的避税区,每年新注册的公司多如牛毛,长江实业与中信泰富的这一举措,应当说是鲜为人知的。
然而,此后美丽华的股票一路上扬,由年初的每股9.25港元直升到5月底的每股13.70港元。
6月8日晚10时许,百富勤代表Hall Kich打电话给美丽华公司的董事长杨秉正,传达了Hall Kich investments Limited 收购美丽华全部股份的意向。
百富勤是香港90年代以来最活跃的证券商和投资顾问,尤其在保荐中资企业在港上市方面有不俗的表现而令人刮目相看,后因受东南亚金融危机拖累而被收购。
6月9日上午9时许,香港证监会、交易所、美丽华董事局同时收到百富勤代表Hall Kich送来的收购建议书,提出收购所有持美丽华股份的股东手中的全部股票。
出价:普通股每股15.5元,认股权证每份8.50元,总收购价为85.94亿元(6月8日美丽华普通股收盘价为每股14.80元,认股权证的收盘价为每份8.60元)。
收购建议书中称收购方的目标是收到美丽华现有股份的50%以上;如果接受要约的股份达到90%以上,则按法律程序将美丽华非股份化(Going Private)。
面对袭击者的强大攻势,美丽华方面连连招架,积极构筑“防御工事”。
6月14日,美丽华公司董事长杨秉正公开声明,收购方的出价太低。
他认为美丽华的股票至少值20港币,与此同时,竭力寻找“白马骑士”。
在这段时间内美丽华股票一路上扬。
6月16日,美丽华的股票收盘价普通股为每股16.20元,认股权证每股9.45元。
6月17日,Hall Rich 修改收购建议书,出价:普通股16.50元,认股权证每股9.50元,总收购价为91.46亿元。
正当人们对Hall Rich 修改收购建议书的背景和原因议论纷纷时,第二天,美丽华的股票交易被停牌,“白马骑士”-香港富豪排行榜上名列第五的李兆基,终于露出庐山真面目。
李兆基1928年出生在广东珠江三角洲的鱼米之乡顺德的一个殷实的商人家庭里。
1948年随父入香港,1988年8月他创立的恒基地产全面收购了永泰建业,并将之改名为“恒基兆业发展有限公司”。
在充当美丽华的“白马骑士”之前,李兆基控制着四家上市公司,总市值达700多亿港元。
美丽华想抗拒李嘉诚和荣智健,但又自觉财力不足与之抗衡,于是便去找李兆基,希望他充当美丽华的“白马骑士”。
李兆基李嘉诚一直是好朋友,1993年6月推出的一个高级地盘“嘉兆台”,就是两人携手的产物,名称由两人名字结合而成。
80年代末,李嘉诚率李兆基、郑裕彤联手进军加拿大,投下温哥华万国博览会旧址兴建权,投资近25亿港元,李嘉诚占50%权益,李兆基占25%,这反映了他们的商业合作和友谊。
所以起初李兆基难色,但后来杨秉正的劝进之言勾起了70年代他与杨志云亲密拍档的友情回忆,当然更主要的是面对美丽华潜在的资产和地盘产生了强烈的兴趣,于是才决定“横刀夺爱”。
6月18日,“白马骑士”李兆基控制的恒基兆业发展有限公司宣布:普通股每股17.00元,认股权证每份10.00元,买入美丽华1.928亿股股份和793.8万份认股权证。
总收购价为33.509亿元;当时付订金900万元,6月21日付9100万元,7月23日前付32.569亿元;按照当时协议的会计资料计算,恒基持有美丽华普通股的34.78%,认股权证的34.39%。
至此,收购美丽华事件已由目标公司(代表人物:杨秉正)与黑马骑士(代表人物:李嘉诚)之争,演变成黑马骑士与白马骑士(代表人物:李兆基)之争了。
按照规定,7月16日为收购美丽华股票和认股权证的收购截止日。
在此之前,同意接受要约的美丽华股东,可将Hall Rich 印发的《股份收购建议之接纳及过户表格》和《认股权证收购建议之接纳及过户表格》填好,送到百富勤指定的登记过户机构。
按照香港证监会《公司收购与合并守则》的规定,在收购截止日期期满时,收购方原来持有的被收购方股份加上收到的《过户表格》所代表的股份之和,如低于被收购公司有表决权的股份的50%,则收购失败,所收到的《过户表格》作废。
由于Hall Rich 事先并不持有美丽华股份,在收购期间仅接纳13.7%的普通股和9.2%的认股权证,遂以收购失败和增补李兆基为美丽华董事而告终。
杨秉正之所以能保住美丽华,关键在于“白马骑士”恒基发展的中途插入,从杨氏家族购得三成多的股权,导致“大李”收购的失败。
而“小李”拆资33.569亿港元,以每股17港元所取得的34.78%的美丽华股票,其后市价跌至每股14港元左右,仅此一项,便使“小李”的帐面损失近6亿港元。
古人云:“蚌相争,渔翁得利”,杨秉正真不愧是位聪明绝顶的“老渔翁”。
(二)回购目标公司股票(Targeted stock repurchases)1.回购目标公司股票策略在反收购中的作用回购目标公司股票是指当袭击者对目标公司进行敌意收购时,目标公司高价回购本公司的股票,以减少在外流通股数,使买方无法收购到足以控股的股数。
这是一种消极的防卫。
因为高价购回本公司的股票必定急需大量资金,而资金的来源有三:一是大量举债,但势必会形成沉重的债务负担,二是公司可以出售一些相对次要的子公司或分公司的股权,或出让某部分业务,削减过大的长期投资计划,裁减冗员,精减机构,压缩非生产性开支,以获得充裕的资金以供回购股票,这样的调整尽管尤如壁虎断尾去敌,但总胜于满盘皆输,俯首称臣。
是否回购股票,公司领导应仔细分析,当目标公司宣布回购股票后,和当初投资人因预期目标公司可能被收购而买进其股票时相比,股价不但会因收购梦碎,利多消失而下降,而且有时袭击者只是一群风险套利商,并非真正想收购目标公司,他们只是利用收购作为佯攻,逼迫目标公司高价收回股票,以赚得大量暴利,此方式被称为绿色敲诈(greenmail)。
为了防止此种情况发生,公司章程中应订有反绿色敲诈条款(anti-greenmail agreements)。
它规定溢价回购股票时,可不购回风险套利商手中的股票,或与其他股东相比,用较低价购入。
目标公司在溢价回购本公司股票时,为了防止本公司近期再遭袭击,往往与袭击者签订“停止投资协议”(standstil1 agreements)约定被溢价回购股票的袭击者(主要指套利者),在未来一段时期内不能继续“投资”该公司的股票。
如恰和系主席西门凯瑟克在决定用议价购入李嘉诚等华资四大财团所持有的置地股份时,就提出一个附带条件,即华资财团7年内不得沾手恰和系股份。
2.典型案例实证研究1984年,美国联合碳化公司(简称联碳)的一家下属工厂发生了严重毒气泄露事件。
为支付巨额赔偿金,联碳公司不得不大量举债,导致公司的股票价格一落千丈,远低于其资产的帐面价值。
GAF公司对联碳公司本来就窥视已久,天赐如此良机正好趁火打劫。
从1985年夏天开始,它开始暗中购进大量联碳公司的股票。
至1985年9月,GAF已拥有联碳公司10%的股份,并公开其收购意向。
真是“屋漏偏逢连阴雨”,本就因毒气泄露事件而焦头烂额的联碳公司,再次遭此伏击,一时傍惶无计,只好向摩根士丹利银行求救,并请了一家有丰富反收购经验的律师事务所,共同制订了三种反收购策略:①寻找“白马骑士”;②采用“帕克曼式防御”战术,即在摩根士丹利等银行的协助下通过杠杆融资反过来收购GAF;③采用“丢车保帅”办法,即出售下属企业,聚集资金,回购股票。
经过慎重考虑,联碳公司领导层最后决定排除前两种方案,采用第三种方案,即出售公司下属的几家生产效益颇佳的企业,所得资金用于高价回购股票,并增加分红派息水平。
凭借其雄厚资金实力,GAF公司本来已收购成功在望,没料到联碳公司此举使其争购能力大增,股票回购份额达55%,迫使GAF公司不得不撤回收购要约,以收购失败而告终。
高价回购在大多数国家是被禁止的,属于违法行为,高价回购股权的不合理性表现在:①众多投资者的资金被用于股权高价回购,而不是用于生产发展上,不会产生任何效益,因而只能增大公司负债和风险(如联碳公司),使广大股东利益得到损害。