符号学理论中的“符号”

合集下载

符号学的75个基本概念

符号学的75个基本概念

符号学的75个基本概念符号学是一门研究符号及其使用的学科,它涵盖了语言学、心理学、社会学等多个领域。

在符号学中,有许多基本概念是我们了解和掌握的关键。

1. 符号:符号是一种用来代表现实世界事物的标记,可以是语言、图像、符号等形式。

2. 符号系统:符号系统是一组符号和规则,用于传达信息和交流思想。

3. 符号化:符号化是将事物或概念转换为符号的过程,使其能够被认知和交流。

4. 符号解释:符号解释是通过理解符号的含义和背后的意义来理解符号的过程。

5. 符号学习:符号学习是通过接触符号和掌握其使用规则来学习符号系统。

6. 符号交流:符号交流是通过符号系统传递和交换信息的过程。

7. 符号生成:符号生成是通过创造新的符号来表达新的概念或思想。

8. 符号语言:符号语言是使用符号来传达意思和进行交流的语言系统。

9. 符号意义:符号意义是符号所代表的概念或事物的含义和价值。

10. 符号理论:符号理论是研究符号的产生、使用和解释的理论。

11. 符号系统分析:符号系统分析是对符号系统进行研究和解释的方法和过程。

12. 符号学派:符号学派是一系列研究符号学的学者和理论家的集合。

13. 符号哲学:符号哲学是研究符号和符号系统的哲学分支。

14. 符号语言学:符号语言学是研究语言符号和语言交流的学科。

15. 符号认知:符号认知是指通过符号系统来理解和认知世界的过程。

16. 符号象征:符号象征是用符号来代表或象征一种概念、情感或价值观。

17. 符号符号化:符号符号化是对符号的再度符号化,使其具有更深层次的含义。

18. 符号解码:符号解码是通过识别和理解符号的含义来解读符号的过程。

19. 符号编码:符号编码是通过选择和安排符号来表达特定的意思。

20. 符号转换:符号转换是将一种符号系统转化为另一种符号系统的过程。

21. 符号传递:符号传递是通过符号系统将信息传送给接收者的过程。

22. 符号演化:符号演化是符号在历史和文化中的变化和发展过程。

符号学原理 罗兰

符号学原理 罗兰

符号学原理罗兰
符号学原理是由法国哲学家罗兰·巴特提出的,他认为符号是人类认知和沟通的基本工具。

符号学原理主张,人类通过符号来构建现实的意义,并通过符号进行交流和理解。

在符号学中,符号被定义为一种能够代表其他事物的物体、动作、语言、图像等,它们与所代表的事物之间存在一种约定俗成的关系。

符号具有表达的功能,通过符号,人们能够传递信息、构建意义、分享知识。

符号学原理认为,符号是文化的核心,不同的文化有着不同的符号系统。

每个符号都是在特定的文化背景中产生、传播和理解的,它们具有特定的社会和历史意义。

符号并不是客观存在的,而是人们共同约定的一种意义。

符号学原理也关注符号的使用和解读过程。

人们通过对符号的解读和理解,来探索其中蕴含的意义。

符号学认为,符号的使用和理解是一个动态的过程,它随着时间和文化的变化而不断演变和调整。

符号学原理在许多领域都有应用,如语言学、文学、艺术、传媒等。

通过符号学原理的研究和应用,人们可以更好地理解和分析人类认知和交流的过程,深入探索语言和文化的本质。

传播符号学理

传播符号学理

传播符号学理
传播符号学是研究符号(包括语言、图像、声音等)在人类交流过程中的作用和意义的学科。

它起源于20世纪60年代的法国,是一个跨学科的领域,涉及语言学、社会学、心理学、人类学等学科。

传播符号学将符号视作信息传播的基本单元,关注符号在社会交往中的意义和功能。

它强调符号的符号性(即能够描述其他事物)、指涉性(即能够表示现实事物)和象征性(即能够表示社会和文化)等特点,研究符号的本质和意义,分析符号在人类交流中的作用和影响。

传播符号学理论贡献了一些重要概念,例如:
1. 语言符号和非语言符号:语言符号是指具有语法和语义规则的语言表达方式,非语言符号是指除语言以外的其他符号表达方式,如图像、姿态、行为等。

2. 语言交换和文化交换:语言交换是指通过语言符号传递信息,文化交换是指通过非语言符号传递文化信息。

3. 符号的编码和解码:符号的编码是指信息的发送者把感性经验、观点和思想等转换成符号;符号的解码是指信息的接收者理解和解释这些符号的过程。

4. 反符号和反反符号:反符号是指对一种符号的反向表达。

例如,在文化交流中,一些符号可能具有多种解释,接收者对符号的解释可能基于不同文化背景和经验。

反反符号是指原符号的反向表达的再一次反向表达。

传播符号学的基本理念和研究方法可以应用于广告、媒体和其他各种传播形式的分析,为研究人类交流和社会文化现象提供了理论基础和方法论支持。

西方哲学中的“符号”概念

西方哲学中的“符号”概念

西方哲学中的“符号”概念“符号”(symbol)是我们在学术和日常语言中频繁使用的一个外来词。

从西方哲学的意义上说,符号就是意义载体。

例如,十字路口的红绿灯、词语“美丽”、公式“1+1=2”、摇头的动作,它们分别指示着特定的交通规则、语义、数学规律和意愿,无一不承载特定意义,因而都是符号。

如此看来,符号可以是物,是词语,也可以是约定俗成的标记,还可以是姿态。

也可以看到,一般而言,符号总是具体而感性的,而它所代表的则是一般的观念。

符号之所以是符号,恰恰在于它能在自身之内把感性和理性、具体和一般合二为一。

从词源学上说,“符号”可以追溯到古希腊词σμβολον(symbolon),它的意思是:“被扔到一起的东西”。

在古希腊,符号通常是某个经由使者在朋友或生意伙伴间传达的信物或公证物。

人们先把某个东西(如硬币、铭牌)一分为二,让每个使者各执其一。

如果两人重逢时能出示各自的一半、并将它们严丝合缝地嵌合起来的话,就可以按照主人的委托完成一桩生意。

因此在最古老的意义上,符号乃是用以保证生意往来中合同和约定的可信性的“身份证”。

词源学考察也向我们暗示出,符号往往是部分的,而它代表的意义则是整体的。

作为载体的符号具有多种形态,对它所代表的意义的解释也因不同文化领域而异。

事实上,“符号”概念内涵丰富而多有歧义,殊难定义,在哲学上也不例外。

不过为了方便理解,我们可以它被考察的方式,对它做出宏观和微观的区分。

宏观意义上的“符号”概念强调符号的存在性质和样态,它所涉及的主要是符号的判定和分类问题。

符号的判定主要是标准问题,根据不同的标准,符号的范围也就有大有小。

比如,有的符号理论家只把语言文字认作符号,有的则把整个世界看作是由符号所充实的。

这里也牵涉到对“符号”与“记号”(sign)从属关系的看法。

在日常语言中二者可以互换使用,指的都是传情达意的载体。

然而在符号理论家那里则有所不同。

有人把“记号”看作一个总概念,而把符号仅仅看作一种特殊的记号;有的则相反,把“记号”看作一种特殊的符号。

!!!!!皮尔斯符号的三分法——图像符号、指索符号、象征符号

!!!!!皮尔斯符号的三分法——图像符号、指索符号、象征符号

皮尔斯符号的三分法——图像符号、指索符号、象征符号美籍语言学家罗曼·雅各布森曾经说过:“每—个信息都是由符号构成的。

”这表明,在人类社会中,符号无处不在。

而构成庞大符号体系的符号又是多种多样、五彩摈纷的。

为了更好地使用符号,了解那些不同种类符号所传达的讯息的特殊性,于是对符号进行分类并给予定性描述,这构成了符号学研究中的一个十分重要的方面。

从理论上讲,按照任何确定的标准都可以对符号进行分类。

在符号学思想史上,符号学家们以自己独特的视角,按照各自不同的标准对符号进行了形形色色的分类。

其中皮尔斯关于符号的三分法思想,影响最为深远。

虽然他所运用的分类标准前后曾多次改变,而且他的符号分类系统也没有最终完成,但这并不能抹杀他对符号学尤其是符号分类理论所做出的巨大贡献。

在他之后的符号学家们,力论是批判、反对或修正这一思想,但几乎均以=分法为基点,为自己的符号分类系统定位。

如艾柯的符号分类学在后期就参照皮尔斯的三分法,将自己的分类系统加以调整。

皮尔斯的符号分类体系是根据他的关系逻辑和范畴学说确定的,是他以三分法为指导思想所建立起来的科学体系的一部分。

皮尔斯把宇宙的结构描绘为一种逻辑关系的结构,他说;“在每一种逻辑理论的每一点上,都不断地出现三种概念……我称它们为——位、二位和三位概念。

一位是不依赖任何其他东西的存在概念;二位是相对于其他某种东西的存在概念,即对其他某种东西发生反作用的概念;三位是中介概念,一位和二位借此发生关系。

”这三种概念就是皮尔斯哲学思想的三种基本范畴,也是皮尔斯建立其知识体系的基本框架。

他把一切科学的范畴都纳入其中,对符号学的研究自然也不例外。

皮尔斯首先将符号定义为符号形体、符号对象和符号解释的三元关系,并在此二元关系基础上先后提出了10种有关符号分类的三分系统,以致在理论上可有59N9(3的10次方)个符号类别。

经过后人的大量化简和归并,最后得出66种可被实际列举的符号类。

皮尔斯的三分法中.有一些分类得到了符号学家们的普遍认可。

西方哲学中的“符号”概念

西方哲学中的“符号”概念

西方哲学中的“符号”概念“符号”(symbol)是我们在学术和日常语言中频繁使用的一个外来词。

从西方哲学的意义上说,符号就是意义载体。

例如,十字路口的红绿灯、词语“美丽”、公式“1+1=2”、摇头的动作,它们分别指示着特定的交通规则、语义、数学规律和意愿,无一不承载特定意义,因而都是符号。

如此看来,符号可以是物,是词语,也可以是约定俗成的标记,还可以是姿态。

也可以看到,一般而言,符号总是具体而感性的,而它所代表的则是一般的观念。

符号之所以是符号,恰恰在于它能在自身之内把感性和理性、具体和一般合二为一。

从词源学上说,“符号”可以追溯到古希腊词σμβολον(symbolon),它的意思是:“被扔到一起的东西”。

在古希腊,符号通常是某个经由使者在朋友或生意伙伴间传达的信物或公证物。

人们先把某个东西(如硬币、铭牌)一分为二,让每个使者各执其一。

如果两人重逢时能出示各自的一半、并将它们严丝合缝地嵌合起来的话,就可以按照主人的委托完成一桩生意。

因此在最古老的意义上,符号乃是用以保证生意往来中合同和约定的可信性的“身份证”。

词源学考察也向我们暗示出,符号往往是部分的,而它代表的意义则是整体的。

作为载体的符号具有多种形态,对它所代表的意义的解释也因不同文化领域而异。

事实上,“符号”概念内涵丰富而多有歧义,殊难定义,在哲学上也不例外。

不过为了方便理解,我们可以它被考察的方式,对它做出宏观和微观的区分。

宏观意义上的“符号”概念强调符号的存在性质和样态,它所涉及的主要是符号的判定和分类问题。

符号的判定主要是标准问题,根据不同的标准,符号的范围也就有大有小。

比如,有的符号理论家只把语言文字认作符号,有的则把整个世界看作是由符号所充实的。

这里也牵涉到对“符号”与“记号”(sign)从属关系的看法。

在日常语言中二者可以互换使用,指的都是传情达意的载体。

然而在符号理论家那里则有所不同。

有人把“记号”看作一个总概念,而把符号仅仅看作一种特殊的记号;有的则相反,把“记号”看作一种特殊的符号。

巴赫金符号学理论下的《红字》中的符号“A”

巴赫金符号学理论下的《红字》中的符号“A”
的殖 民地 波斯 顿 。之 后很长 的时 间都 没有 丈夫 的消 息 。后 来 海斯 特爱 上 了年 轻有 学 问的牧 师丁 梅斯 尔德 , 了通奸 犯
以重音符 号的实现 必须有 三个 条件 : 第一 , 它得到社会 的关
注和强调 ; 第二 , 它触及社会 物质存在 基础 ; 三, 第 它具有 个
要处 以死刑的 。但是 由于种种原 因 , 当时 的殖 民统治者没有 判处她死 刑 。取而代之 , 统治者要 求海斯特在胸前佩戴 红字
符号 的三个条 件 , 首先它 引起 了清 教社会 的极 大关注 , 其次 它触 及 了清教 社会 的物质 基础 , 扰乱 了正 常 的清教社 会秩 序 。第三 , 治者通过集会 的形式 使得红字 “ 具 有 了个体 统 A” 问的意义 , 就是社会意义 。红字“ 作为一个符 号反映 了 也 A”
第 2 卷第 7 5 期 2 1: 7 02 年 月
长 春 理 工 大 学 学 报 ( 会 科 学版 ’ 社 )
J un l f ag h nUnvri f ce c n e h oo y (o il cec s dto ) o ra Ch n cu iesyo S in eadTc n lg o t S ca ine i n S E i
[ 关键 词] 符 号;意识形 态;话 语;重音;折射
[ 中图分类号 ] I O . l 64
[ 文献标 识码 ] A
[ 作者 简介 ] 王舫 ( 9 7 ,女 ,硕士 ,讲师 ,研 究方 向为语言符号 学。 1 6 -)
在《 红字》 部小说 中 , 这 女主人公 因通奸 罪被罚终生在胸 前佩带 耻辱 符号 红字 , A” 它来 源于 英文单 词 “ d l r” A ut y 的 e 首字母 。到故事 结尾 它却变成 了一个 表示赞赏 的符号 , 清教 徒把 它解读 为 “ be 和“ g ” A l” An l 的首字母 “ 。 同一个 符号 e A” 为什 么却 产生 了如此 巨大的变化 呢 ?基 于俄 国符号学 家 巴

符号学

符号学

彭晓文沿用索绪尔的观点,从语言学角度将符号分为“语 言符号和非语言符号”,他认为图形、影像等多媒体非语 言符号在网页设计中能传达更为准确和生动的信息,甚至 表达出语言符号所不能表达出的内容。要想运用这些符号 获取独创性视觉表现形式,需要考虑以下三个方面:一是 把握画面的节奏和韵律,二是制造矛盾和冲突,三是形式 内容和形式结合。另外,王延飞,高小玲认为凡是在网络 传播活动中使用到的文字、图片、声音、动画等符号都可 以称之为网络传播符号,网络传播符号具有认识功能、表 义功能、显示功能和指代功能。
此外,哲学家Charles将符号分为:图标(icon)、指 标(index)、符号(symbol)三种类型,他认为图标是 通过相似性或者类似之处与物体建立联系,指标是 通过时间或空间联系与物体建立联系;符号与所代 表的物体之间则是一种完全任意的、正规 的、惯例的关系,最重要的典型就是语言。尽管 Peirce与Charles对各自所划分的符号类别命名小同 ,但其实质是一致的。
符号的功能
• 法国符号学家皮埃尔.吉罗在《符号学概 论》,中说:“符号的功能是靠讯息 (message)来传播(communiquer)观念”。他 将符号的功能概括为以下六种:指代功能、 情感功能、指令功能或表意功能、诗歌功 能或美学功能、交流功能、元语言功能。 而讯息和观念则是人们对客观世界认知的 结果,传播的过程就是交际的过程,因此, 可以说符号的基本功能便是认知和交际。下对几个主要的符号系统进行简单说明: •动物符号系统,例如:蜜蜂发现蜜源时的“舞蹈” ②自然符号系统是相对人工符号系统而言的,如:“月晕而风,础 润而雨”中的“月晕”、“础润”本是自然现象,由于人们赋予了 它们“风雨先兆”的意义,于是成了符号。 ③语言符号系统最重要的特点是“透义性”,人们可以直截了当地 了解语言符号所传达的意义,而其他符号则必须翻译为语言符号才 能为人们所理解。 ④文字是记录语言符号的符号,是语言替代符号中最为重要的符号 系统。语言属于听觉符号,文字属于视觉符号。 ⑤形式语言符号系统,是一种人工表意符号,例如,数学逻辑所使 用的就是形式语言,其他用于数学演算以及用于计算机程序设计的 各种语言也属于形式语言系统。 ⑥体态符号系统是指由人体姿态发出讯息的一种复杂的符号系统。 ⑦艺术符号的能指是指艺术形象,如文学形象、绘画、雕塑等,它 的所指就是艺术形象所表现出的“人类感情”、“意蕴”; ⑧人工符号系统及其他,如:信号系统、徽章符号、礼貌仪式系统等 等。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、什么是符号“符号”(sign)一词渊源已久,然而它的含义却一直含混不清,甚至在经典著作家那里也往往有不同的理解。

古代希腊,符号就是征兆。

公元前5-4世纪,古希腊医学家希波克拉底(Hippocrates)把病人的“症候”看作符号,世称“符号学之父”。

公元2世纪,古罗马医生、哲学家盖伦(Galen,C.)写了一本症候学的书,名为“Semiotics”,即今天人们所说的“符号学”。

此后,基督教思想家奥古斯丁(Augustine,A.)给了符号一个一般性的解释:“符号是这样一种东西,它使我们想到在这个东西加诸感觉印象之外的某种东西。

”意思是说,符号是代表某一事物的另一事物,它既是物质对象,也是心理效果。

奥古斯丁的符号观,直接影响了现代符号学的两位奠基人——索绪尔和皮尔斯的符号学思想。

17世纪,英国哲学家洛克(Locke,J.)把科学分为三种,第一二两种为物理学和伦理学,而第三种,他说“可以叫做Semiotic,就是所谓符号之学。

各种符号因为大部分是文字,所以这种学问,也叫做逻辑学。

”洛克的符号学说,更是皮尔斯符号学思想的泉源。

古代中国虽然没有关于“符号”的明确界说,但是古代汉字“符”确实含有“符号”的意思。

所谓“符瑞”,就是指吉祥的征兆;“符节”和“符契”都是作为信物的符号;“符箓”为道教的神秘符号。

先秦时期公孙龙《指物论》,可以说是中国最早的符号学专论。

在古籍《尚书》中,注释者说:“言者意之声;书者言之记。

”不仅说明了语言是一种符号,而且指出文字是记录语言符号的书写符号。

“符号”作为符号学的基本概念可以不加定义,但必须予以诠释。

直到20世纪初年,瑞士语言学家索绪尔(Ferdinand de Saussure)把语言符号解释为能指和所指的结合体时,“符号”一词才算有了比较确定的含义,人们对于“符号”的理解逐渐趋于一致。

在索绪尔看来,符号不是别的,而是能指和所指的二元关系。

在《普通语言学教程》一书中,索绪尔所说的“能指”(signifier),指的是语言符号的“音响形象”,所指(signified)是它所表达的概念。

索绪尔把它们比作一张纸,思想(概念)是纸的正面,声音是纸的反面,它们永远处在不可分离的统一体中。

他还认为,这是语言符号两个最为重要的特征。

索绪尔说:“我们建议保留用‘符号’这个词表示整体,用所指和能指分别代替‘概念’和‘音响形象’。

后两个术语的好处是既能表明它们彼此间的对立,又能表明它们和它们所从属的整体间的对立。

至于‘符号’,如果我们认为可以满意,那是因为我们不知道该用什么去代替,日常用语没有提出任何别的术语。

”索绪尔关于符号的二元关系理论,很快地得到学术界的公认,因而也就澄清了数千年来对于“符号”一词的混乱解释。

其实,符号是一种关系。

索绪尔所说的“能指”,就是符号形式,亦即符号的形体;“所指”即是符号内容,也就是符号能指所传达的思想感情,或曰“意义”。

符号就是能指和所指,亦即形式和内容所构成的二元关系。

应用索绪尔二元关系的符号理论,可以很方便地解释一切符号现象,分清楚什么是符号,什么不是符号。

例如中国的“龙”是符号,那种奇特的动物形象是符号的能指,作为中华民族的象征是所指;恐龙时代的那些恐龙不是符号。

交通路口的信号灯是符号,红灯或绿灯是能指,“禁止通行”或“允许通行”的含义是所指;家庭里用作照明的灯不是符号。

“月晕而风,础润而雨”也是一种符号,“月晕”和“础润”是能指,传达“风雨先兆”的讯息是所指。

如此等等。

在索绪尔提出符号二元关系理论的同时,美国哲学家皮尔斯(Charles Sanders Peirce)提出了符号的三元关系理论。

皮尔斯把符号解释为符号形体(representamen)、符号对象(object)和符号解释(interpretant)的三元关系。

符号形体是“某种对某人来说在某一方面或以某种能力代表某一事物的东西”;符号对象就是符号形体所代表的那个“某一事物”;符号解释也称为解释项,即符号使用者对符号形体所传达的关于符号对象的讯息,亦即意义。

在皮尔斯看来,正是这种三元关系决定了符号过程(semiosis)的本质。

应用皮尔斯三元关系的符号理论,我们也能够方便地解释所有的符号现象,分清楚什么是或者不是符号。

例如商店的招牌是符号,招牌上的文字或图案是符号形体,它所指代的商店是符号对象,文字和图案所传达的讯息是符号解释。

奥运会的会旗是符号,白底的五色连环图案是符号形体,它所代表的奥运会这个组织是符号对象,五环图象征五大洲的团结是符号解释。

“镜花水月”也是符号,那镜中花和水中月是符号形体,为镜和水所反映的真实的花和月是符号对象,作为虚幻景象的比喻是符号解释。

既然符号有索绪尔的二元关系和皮尔斯的三元关系两种理论,那么人们不禁要问:符号的二元关系和三元关系是什么关系?当然,索绪尔和皮尔斯的符号学说是在不同的背景下分别提出来的,他们各自创立了自己的理论体系。

然而由于讨论到同一对象——符号,所以彼此之间不可能各不相干。

本质地说,这是同一件事情的不同表述,理论上并不存在什么龃龉或者矛盾之处。

任何符号都是二元或三元关系。

首先,索绪尔的“能指”就是皮尔斯所说的“符号形体”,我们不妨称之为“符形”。

符形总是用以表征某一事物的另一事物,是一些物质性的实体。

即使象索绪尔所强调的心理因素的“音响形象”,也具有物理的性质。

科学工作者有这么一项实验:把一个微型电极嵌入被实验者的发声部位,让他用口算和心算两种方法做一道算术题,结果发现心算时的电位变化同口算时相符合。

这个实验表明,人们在沉思默想时的音响形象也是一种物理实体。

在符号结构中,符形处于媒介的地位,符号通过符形的媒介作用,提供了符号对象的讯息。

符形还是符号讯息的载体。

如果离开了这个讯息载体,人们就不可能获得关于对象的讯息,因而也就无法认知和交际。

符形的研究为符号学的语形学,也可以叫做符形学。

其次,索绪尔所说的“所指”,大体上就是皮尔斯的“符号解释”或“解释项”,我们可以简单地称之为“符释”。

符号结构中的所指或符释,就是人们通常所说的“意义”或“讯息”。

“意义”是一个非常复杂的概念,但它首先是个符号学的概念。

意义问题,归根结底是符号的意义问题。

如果要问:索绪尔的“所指”和皮尔斯的“解释项”有什么不同?那么可以说,后者的含义比前者更为宽泛一些。

索绪尔的“所指”是就语言符号说的,我们可以引申为一般符号的概念或思想,而皮尔斯的“解释项”则要复杂得多。

在皮尔斯的符号理论中,符号的解释项可以是各种复杂的话语,这些话语不仅能够转译,而且能够象三段论那样从前提引申出结论。

在意大利符号学家艾柯的解释下,皮尔斯的“解释项”,大体是一种观念性的意义,是解释者心中可能的心理事件。

约略地说,索绪尔的“所指”主要属于符号学的语义学,而皮尔斯的“解释项”应当看成符号学的语用学。

值得注意的是,“所指”(signified,signifié,significatum)一词按中文翻译很容易理解为能指“所指示”的对象,而且皮尔斯就是这样解释的。

皮尔斯从英美的经验主义出发,把“所指”解释为事物或客体,而索绪尔则根据欧洲大陆的传统解释为概念或思想。

由于索绪尔理论的深刻影响,所以在这里,“所指”明确地是指符号的解释项,而不是符号对象。

至于“符号对象”,在索绪尔的二元关系理论中没有提到。

皮尔斯所说的“符号对象”,是指符号形体所表征的那个事物。

这些事物,可以是有形的实体,例如语言文字、徽章标识、礼节仪式等等,也可以是极其抽象的东西,例如真、善、美等,还可以是一些客观上并不存在的“虚拟”的事物,例如“神仙”“鬼怪”“火星人”“中国龙”等。

索绪尔没有说到“符号对象”,这不能算是他的疏忽。

在索绪尔看来,语言学所要考察的只是语言符号能指和所指的关系,而不是符号对象。

语言符号当然是与客观事物相联系的,但是从语言学的角度来说,这种联系就不那么重要了。

这也就是说,索绪尔着眼于语言符号的研究,而皮尔斯则着眼于一般符号。

索绪尔和皮尔斯关于符号的“二元关系”和“三元关系”学说,奠定了现代符号学坚实的理论基础,他们也因之成为现代符号学的两位公认的奠基人。

二、表征和意指索绪尔指出,符号是一种二元关系,包括能指和所指两个要素,它们的结合便成了符号。

然而这里并没有明确地说到能指和所指之间究竟是什么关系,它们是怎样结合成为符号的。

我们不难理解,在符号行为的过程中,并不是任何能指和任何所指都能结合成为符号。

比如奥运会五环旗的能指与“风雨先兆”的所指,无论如何不能结合成为符号;交通路口信号灯的能指与玫瑰花象征爱情的所指也不相干。

这就是说,一个能指之所以能够同一个所指结合成为符号,还存在有第三个要素,这个要素就是“意指”。

符号能指和所指之间的关系就是意指关系,能指和所指就是通过意指方式结合成为符号的。

意指(signification)或意指方式,是能指和所指结合成为符号过程中不可忽略的要素。

如果意指方式恰当,人们就可以从符号中获得正确讯息;反之,就会得到不正确的讯息。

据说有一个学生,老师问他“吾”字是什么意思,他不能回答。

老师说:“‘吾’就是‘我’”。

回到家里,爸爸问他“吾”字当什么讲,他说当“老师”讲。

爸爸纠正说:“错了,当‘我’讲。

”在老师再次问他“吾”的意义时,他又说当“爸爸”讲。

当然还是错了。

这个学生的错误就在于误解了语境,属于意指方式的错误。

在符号学的著作中,“意指”既指符号能指和所指的结合方式或行为过程,也指这一过程的结果:一种更深层次上的意义。

法国符号学家罗兰·巴尔特(Barthes,R.)举过这样一个例子:巴尔特在理发店里看到一本《巴黎竞赛画报》,封面上有一个身着法国军服的黑人青年正在致军礼。

他眼睛向上,可能凝视着飘扬的三色旗。

巴尔特说“这就是画面的全部意义”。

然而他又说,他从画面上又清楚地看到了另外一些东西:法国是一个伟大的帝国,它的国民不受种族歧视,忠实地在它的旗帜下效力。

这个黑人在为所谓他的压迫者服务时表现出来的热忱,再好不过地回答了那些诋毁所谓的殖民主义的人。

巴尔特认为,这才是画面的意指——一种以原来符号(能指和所指的结合体)为能指的所指。

如果说符号能指(符形)和所指(符释)之间的关系为意指关系,那么就三元关系而言,还存在另一组二元关系——符号形体(能指)和符号对象之间的关系,它们之间为“表征”关系。

“表征”一词,有“代表”“表示”和“象征”等含义。

一个符号的能指(符形)总是表征某一事物,这个被表征的事物就是符号对象;而表征总是以一定的方式进行的,即表征方式。

例如“镜像”是符号,那镜中的人是符形,为镜子所反映的真实的人是符号对象,这是肖似的表征方式。

风向标是符号,“标”为符形,风向为对象,这是指索的表征方式。

“和平鸽”是符号,鸽子为符形,和平为对象,这是象征的表征方式。

相关文档
最新文档