公共关系与思想政治工作的差异

一 一州口
G G G X Y X S Z
口文/
长 春 ] 徐美 恒 〔
这
。
个 话题 已 经 涉 及到 了 中 国 社会 深 化 改 革的 一 些 具 体 实 践 问
, 。 ,
对 工商 企 业 来说
,
,
这 个 问厄 已 经
。
很 明 确 了 就 是 要建 立 现 代 企 业 制度 理 手 段 引人 彻 底 改造 报处
”
, 。 ,
个
,
人 员甚 多
“ ”。
,
吃着
“
皇粮
”
整天要做
,
的 事情 就 是
到 人 们 灵 魂的 深 处 去 进
“ ”
,
行革 命 尤其 是 在 文化 大革命 中 以 阶级 斗争 为纲 思 想 政 治工 作 被 搞成
机 构 可 能 被 整合 为一 个 公 关 部 统 一 管 理 协 调 运 作 改 造职 能 原 有 的各 类 政 治性 和 群 众性 团 体 例 如工 会 共 青 团 妇 联 及 各种 党 派 团 体 将 成 为 现 代 企业 的公 众 成 为 一 定意 义 上 的 非 正 式群 体受 到 关 注 现 代 企 业 制 度 本 身决定它 不 可 能供 养许多 非 生 产性 人 员 坐在 办 公 室 里却 不 创 造 什 么 具 体价 值 至 于 中 国社 会 政 治体制 的 改革 显 然 不是 本 文 所 能承 受 得 了的 话题 笔 者在 此 仅 就 公共 关 系与 思 想 政 治 工 作 的 差异 做 一 些探 讨
、 , 、 、 , , 。 。 , 。 。
了 残酷斗争
“
”
、
“
无 情打击
. ,
”
。
因此
,
思
想 政 治工 作 在 人 民 群 众 心 目中一 度 几
Z G Z D C Y
乎 成 了个 贬义 词 现 在 思 想政 治 工作
的 一 套 做 法 已 经 被清 除 但 政 治 体制 改 革 仍 然 是 一道 难 关 ; 政府 工 商 企业 等各类社 会组 织机 构 的 内部 管 理 体制 改革 也 面 临着 庙 多难拆 和 尚 没 法安 排 的 困 难 局 面 时 代 的发 展 社 会 环境 的 根 本 改 变 使 传统 的 思想 政 治 工 作面 临 着 许 多新情 况 新 问题 也 陷 入 了重 新 定 位 更新 自我 的变革 状 态 与 此 同 时 以研 究 现 代社 会组 织 行 为 如何 取 得 最 佳 效 果 的 公 共 关 系学 在 中 国 社 会 的 理 论 和 实 践 两 个领 域 引 起 了 人 们的 极 大 关 注 于是 有 人 说 应 该 用 公共 关 系来 替 代 思 想 政 治工 作 也 有 人 说 应 该 把 公共 关 系 作 为 思 想政 治 工 作 的 补 充 本 文 以 为 在这 些 替 代 论 和 补 充 论 的 背 后 隐藏着 一 个 更 为 实 质 的现 实 问 题 那就 是 整 个 社 会 的 管
。
.
是 一 种政 治思 想或政 治 行为 现 如今
,
。
,
显 然 比集 会 讨 论 念 文 件 先 进 得 多 但 这 只 是 形 式 上 的适 应
,
、
。
.
`
公共关 系 虽然 已 经 发 展 成 一 种具有普 斑 社会 适 应 性 的学 科 虽 然 已 经 有 了 政府公关这 一 理论分支 政治性 组 织 也 用它 来指 导 自己 的行 为 但公共关 系根本 上 不具 有任何政 治性 作 为一 门应 用性学科 它所关 注 的是组 织 行 为的富有 创造性 和 富有成果性 这 也 是公共关 系的 魅 力 之所 在
、
词
,
要 不 断 地发 展 理 艺术科学 机构
。 ,
、
完善
、
丰富
。
。
,
公 共关 系 作 为 现 代社 会 的一 门管 它 适 用 于 任何社 会 组 织
,
;
,
它 更 多地 被 经 济 组 织 运 用 于 解
,
。
,
“
”
决 具 体 管理 目标 问题
“
”
,
,
理 体 制 该 怎么 改 ?
而 不 是 象思 想 政 治 工 作 那样 从 政 治 的 角 度 在 社 会 的 宏 观 方 面对 人 的 思想 境 界 进 行 教 育 改 造 公 共关 系从 产 生 那 天 起 就 不
、 , “
中极
“
左
”
,
思 想政 治 工 作 准 确 地 说 应该 叫 中 国 共 产 党 的 思 想政 治工 作 它 是 作
。
,
,
”
,
为执 政党 的 中 国 共 产党 团 结 民众 理 国 家的 一 种 手段
、
、
管
பைடு நூலகம்
“
”
。
,
也是 政党 自我 管
,
,
理 的一 种 有 力 工 具 所 以 思 想 政 治 工
、 , 。 ,
题 正 因 为这 一 点 这 个 话 题 才有 了谈 论 的 意 义 本 文 认 为 这 是 个 富 有挑 战
这 意 味 着公 共 关 系 将被作 为重 要 的 管 原 有 的 组织 结构将 得 到
、 、
性 的 话 题 它惫 味 着公 共 关 系这 一 新 兴 的管 理 艺术 和 方 法 正 以 充 满 活力 的 现 代 化 姿 态 向 中 国社 会 传 统 的管理 方
式发起了挑战 长 期 以来
, 。 ,
,
例 如 工 厂 中原 有 的 那 些 情
,
宜 传部 信 访 办 政策 研 究 室 等
、 .
特 别 是 在 计划 经 济 体
“
制 下 思 想 政 治 工 作 被作 为 一切 工 作 的 生 命线 而 摆 在 社会 生 活 的首 要 位 置 以 至 于它 的 操 纵 之 手深 入 到 了 社 会 生 活 的各个 领 域 社 会 上 大大小小 的 各 种组 织 机 构 中都 有 专 门的 运 作 部 门 或 人 员 而 且 这 种部 门往 往 不 止 一
。
,
、
,
、
。
,
,
作 的 目 的 任 务 内 容都有 明 确 的政 治 性 而 政 治 本身是 社 会 生 活 中 最 活跃 最 不 毯 定的 因 素 因此 思 想政 治 工 作 的 内容 也随 着 政 党 在 不 同历 史 时 期 的 工作中 心而 有 所 侧 重 有些 内容 也 需
。 、 , , ,
, , 。 , , 。
而 公 共关 系 的 适 应 则 是 完 全 从 人 的 现 实存 在状 态 出 发 从利 益的角度关 注 人 公 共关 系 总 是 把 人摆 在 绝对 高 贵的核 心 地位 对 人 的 适 应 是 无条件的 而 这 与信 仰 马 克 思 主 义 哲 学 的 思 想 政 治工 作 显 然 大 相径 庭