深挖用户体验：如何评价用户体验的好与坏
用户体验评估和改进
用户体验评估和改进随着互联网技术的不断发展和普及，用户体验对于各类产品和服务而言越来越重要。
优秀的用户体验既可以提高用户的满意度，增加用户黏性，还可以为企业带来巨大的商业价值。
因此，进行用户体验评估并进行相应的改进是每个公司都应该关注的重要方面。
一、用户体验评估的方法1. 用户调研用户调研是一种常见的用户体验评估方法，通过问卷调查、深度访谈、焦点小组等方式，收集用户对产品或服务的评价和建议。
通过用户调研，企业可以了解用户的真实需求和使用习惯，从而进行相关的改进。
2. 用户行为观察通过观察用户在使用产品或服务时的行为，可以深入了解用户的实际体验。
可以利用眼动仪、点击热图等工具来记录用户的操作路径，分析用户的点击行为和鼠标滚动情况，从而发现用户在使用过程中的问题和痛点。
3. A/B测试A/B测试是一种常用的用户体验评估方法，通过将用户随机分为两组，给予不同的产品或服务体验，并收集用户的反馈和数据，来比较不同方案之间的差异。
通过多次的A/B测试，可以逐步优化产品或服务，提升用户的满意度和体验。
4. 专家评审请专业的用户体验设计师或相关行业专家对产品或服务进行评审，收集他们的意见和建议。
专家评审可以从专业的角度出发，发现产品或服务中存在的问题，并提出改进的方向和方法。
二、用户体验改进的策略1. 界面优化界面是用户与产品或服务进行交互的窗口，直接影响用户的体验感受。
通过优化界面的布局、颜色、字体等方面，可以提升用户的视觉感受，使其更加舒适和美观。
2. 功能增强用户在使用产品或服务时，需要满足一定的功能需求。
通过增加新的功能或改进现有功能，可以提升用户的使用价值和满意度。
但是在增加功能时需要慎重，避免功能过多导致复杂度增加，影响用户的体验。
3. 操作简化用户在使用产品或服务时，希望能够简单、快捷地完成操作。
通过优化操作流程、减少操作步骤、提供明确的提示等方式，可以使用户更加轻松地完成所需操作，提高用户的使用效率。
用户体验总结满意度与反馈
用户体验总结满意度与反馈在当今竞争激烈的市场环境中，用户体验成为了企业成功的关键因素之一。
了解用户对产品或服务的满意度以及他们的反馈，对于企业改进和优化业务至关重要。
用户体验满意度是用户对产品或服务的整体感受和评价。
它不仅仅取决于产品或服务的质量，还受到诸多因素的影响，如界面设计的友好性、操作的便捷性、客户服务的响应速度和质量等等。
当用户对这些方面感到满意时，他们更有可能成为忠实的客户，并向他人推荐产品或服务；反之，如果用户体验不佳，可能会导致用户流失，甚至对企业的声誉造成负面影响。
为了准确评估用户体验满意度，企业通常会采用多种方法收集数据。
常见的方式包括问卷调查、在线评论、用户访谈以及客户投诉处理等。
问卷调查可以涵盖一系列与用户体验相关的问题，从而获得用户的量化评价和具体意见。
在线评论则能提供更真实、实时的反馈，让企业了解用户在实际使用过程中的感受。
用户访谈则能够深入挖掘用户的需求和期望，帮助企业发现潜在的问题和改进的方向。
而对于客户投诉，企业应当认真对待，将其视为改进的重要机会，及时解决问题并采取预防措施，避免类似情况再次发生。
然而，仅仅收集满意度数据是不够的，关键在于如何分析和理解这些数据。
通过对数据的整理和分类，企业可以发现用户关注的重点问题和普遍存在的不满之处。
例如，如果大量用户在问卷调查中提到产品的某个功能操作复杂，那么企业就应当着重优化这个功能，以提高用户体验。
同时，对于一些特殊的反馈，企业也需要给予足够的重视，可能这些个别情况反映了更深层次的问题。
在用户反馈方面，它是用户对产品或服务的直接表达和建议。
用户反馈可以是正面的，如赞扬产品的某个创新点或对优质服务的感谢；也可以是负面的，如抱怨产品的缺陷或对服务态度的不满。
无论是哪种反馈，对于企业来说都具有重要的价值。
正面反馈可以让企业了解自身的优势和成功之处，从而进一步强化和发扬。
比如，如果用户对产品的外观设计给予高度评价，企业可以在后续的产品开发中延续这种设计风格，或者将其作为品牌特色进行宣传推广。
(完整版)用户体验评价标准
完整版)用户体验评价标准用户体验评价标准
用户体验是衡量产品或服务质量的重要指标。
以下是一些常见的用户体验评价标准：
1.可用性：产品或服务是否易于使用和操作，是否能满足用户的需求。
界面设计是否简洁明了，容易理解和导航。
功能是否符合用户的预期，并且方便快捷地使用。
2.可靠性：产品或服务的稳定性和可信度。
是否经常出现故障或崩溃。
是否提供有效的错误处理机制，以便用户能够快速解决问题。
3.效能：产品或服务的性能和响应速度。
是否能够快速加载和响应用户的操作。
是否提供高效、有效的功能和服务。
4.相容性：产品或服务在不同平台和设备上的兼容性。
是否能够在不同操作系统、浏览器或设备上正常运行。
是否能够适应不同屏幕尺寸和分辨率。
5.可访问性：产品或服务是否无障碍地供所有用户使用。
是否提供对于残障用户友好的功能和界面设计。
是否符合无障碍标准，如文字可读性、色彩对比度等。
6.可信度：产品或服务是否给用户以信任感。
是否提供准确、可靠的信息。
是否遵循隐私和数据保护规定。
7.满意度：用户对产品或服务的综合满意程度。
是否符合用户的期望。
是否提供良好的用户体验，让用户感到满意和愉快。
这些评价标准应根据具体的产品或服务的特点进行调整和补充，以达到更好的用户体验。
用户体验评估报告：用户体验评估
用户体验评估报告一、引言用户体验是产品设计和开发过程中至关重要的一个方面。
一个优秀的用户体验能够增加客户的满意度、提高产品的竞争力，并促进用户忠诚度和口碑传播。
为了评估现有产品的用户体验情况，我们进行了用户体验评估，并制定了相应的改进措施。
二、评估目标本次用户体验评估的主要目标如下：1. 了解用户对产品的整体满意度和使用体验；2. 分析用户在使用过程中遇到的问题和困惑；3. 发现用户需求和期望，以便进行相应的产品改进；4. 提出针对性的优化建议，改善用户体验。
三、评估方法本次用户体验评估采用了多种方法，包括用户访谈、用户调查和数据分析等。
通过这些方法的结合，我们能够全面了解用户的需求和体验感受。
1. 用户访谈我们选择了一些代表性用户进行面对面的访谈，了解他们对产品的使用情况、满意度以及遇到的问题和困惑。
通过与用户的深入交流，我们能够获取更加详细和具体的用户反馈。
2. 用户调查我们设计了一份用户调查问卷，向更多的用户收集意见和建议。
通过问卷调查，我们能够快速获取大量的用户反馈，并进行定量分析和比较。
3. 数据分析我们对产品的使用数据进行了统计和分析，包括用户行为数据、用户反馈数据等。
通过数据分析，我们能够了解用户的使用习惯和偏好，以及产品存在的问题和改进空间。
四、评估结果根据用户访谈、用户调查和数据分析的结果，我们得出了以下评估结果：1. 产品功能满意度较高：大多数用户对产品的功能表示满意，认为产品满足了他们的基本需求。
2. 用户界面可改进：部分用户反映产品的用户界面不够直观和易用，存在一些操作上的困难。
需要优化用户界面设计，提升产品的易用性和用户体验。
3. 响应速度有待提升：部分用户反映在使用过程中出现了卡顿和响应速度慢的情况，影响了用户的使用体验。
需要改进产品的性能，提高响应速度和稳定性。
4. 使用指导不清晰：部分用户反映在使用过程中缺乏明确的指导和帮助，对产品的功能和操作不够了解。
需要提供更加清晰和详细的使用指南，帮助用户更好地使用产品。
用户体验质量(QoE)的模型与评价方法综述
用户体验质量(QoE)的模型与评价方法综述随着互联网和信息技术的飞速发展，用户体验质量(QoE)日益成为评估产品和服务质量的重要指标。
在竞争激烈的市场环境中，提供卓越的用户体验将成为企业赢得用户和提升竞争力的关键。
因此，研究用户体验质量的模型和评价方法对于企业的成功至关重要。
一、用户体验质量模型用户体验质量模型是对用户体验进行描述、评估和解释的框架。
以下将介绍几种常见的用户体验质量模型。
1. 声学模型声学模型主要关注音频和声音方面的用户体验。
该模型通过衡量音频的清晰度、音量、噪音等指标来评估用户体验。
2. 视觉模型视觉模型主要关注视频和图像方面的用户体验。
该模型通过衡量分辨率、亮度、对比度等指标来评估用户体验。
3. 交互模型交互模型主要关注用户与产品或服务之间的互动过程。
该模型通过衡量响应时间、操作方便性、界面设计等指标来评估用户体验。
4. 情感模型情感模型主要关注用户情感、情绪和满意度对用户体验的影响。
该模型通过衡量用户的情感表达、情绪反应和满意度来评估用户体验。
5. 综合模型综合模型将以上多个方面的指标综合考虑，以综合评估用户体验。
该模型综合考虑声学、视觉、交互和情感等因素，能够更全面地评估用户体验。
二、用户体验质量评价方法用户体验质量评价方法是对用户体验质量进行量化和评估的方法。
以下将介绍几种常见的用户体验质量评价方法。
1. 主观评价方法主观评价方法通过收集用户的主观感受和意见来评估用户体验质量。
最常用的主观评价方法是用户调查和用户反馈。
用户调查可以通过问卷、访谈等方式收集用户意见，用户反馈可以通过用户在使用过程中的评论和建议来获取。
主观评价方法能够更直接地了解用户的真实感受和需求，但受到个体主观因素的影响。
2. 客观评价方法客观评价方法通过使用仪器和设备来进行量化评估。
例如，声音和图像的质量可以通过音频和视频质量分析仪器进行测量和评估。
客观评价方法具有客观性强、结果可重复等优点，但可能无法准确反映用户的主观感受。
用户体验的评价方法(总结)
用户体验的评价方法（总结）用户体验（User Experience, UX）是指用户在使用产品、系统或服务时的主观感受和情感反应。
用户体验的好坏直接影响着用户对产品的满意度和忠诚度，因此评价用户体验的方法对于产品的改进和优化至关重要。
下面是用户体验评价的一些常见方法的总结。
1.用户调研：用户调研是理解用户需求和体验的重要手段。
可以通过访谈、问卷调查等方法获取用户的真实需求，了解他们的期望和使用情况，找出用户对产品的满意程度和不满之处。
通过调研可以发现用户的痛点和用户体验上的问题，为产品的改进提供依据。
2.用户测试：用户测试是一种直接让用户使用产品并提供反馈意见的方法。
可以通过观察用户的使用行为和听取他们的反馈意见，了解产品在用户手中的实际表现。
用户测试可以在研发过程的不同阶段进行，早期的原型测试可以发现设计上的问题，后期的功能测试可以验证产品的可用性和用户满意度。
3.可用性评估：可用性评估是对产品使用过程中难以理解、学习和操作的问题进行诊断和改进的方法。
常用的可用性评估方法包括用户界面评估、任务绩效评估和专家评审等。
通过评估可以发现用户界面的问题和设计缺陷，提出对应的改进建议。
4.A/B测试：A/B测试是一种比较用户对不同方案反应的方法。
通常将用户分成两组，让一组用户使用A方案，另一组用户使用B方案，然后比较两组用户的行为和反馈，找出哪种方案可以给用户带来更好的体验。
A/B测试可以验证产品设计和功能改进的效果，进行有针对性的优化。
5.眼动追踪：眼动追踪是一种记录用户眼睛注视点的技术，通过观察用户在使用产品时的注视点和注视时间可以了解用户在界面上的注意力分布和关注点。
眼动追踪可以帮助优化产品的信息架构和界面设计，提高用户在使用过程中的效率和舒适度。
6.情景模拟：情景模拟是一种模拟用户使用场景和情境的方法。
可以通过角色扮演、案例分析、互动式演练等方式，让用户在模拟的场景中使用产品，并观察他们的行为和反应。
用户体验评估报告：用户体验评价
用户体验评估报告引言用户体验是评价产品成功的关键因素之一。
在竞争激烈的市场环境中，良好的用户体验可以为企业带来更多的客户和利润。
本报告旨在对某款产品进行用户体验评估，发现潜在的问题并提出改进建议，以提升用户满意度和产品竞争力。
评估方法我们采用了多种评估方法，包括用户访谈、问卷调查、用户行为记录和可用性测试等。
我们针对不同的用户群体进行了调查和评估，包括新用户和老用户，以获得更全面和准确的数据。
通过这些方法，我们收集到了大量的数据，对产品的用户体验做出了综合评估。
评估结果1. 用户体验优点-界面简洁明了，操作便捷；-功能齐全，满足用户需求；-响应速度快，流畅度高；-整体风格美观，符合用户审美。
2. 用户体验问题-部分用户反映搜索功能不够智能，搜索结果不准确；-部分用户对于一些功能的使用方法存在疑惑，需要更加明确的说明；-部分用户反映在低网络环境下使用时出现卡顿或者延迟的情况。
改进建议1. 智能搜索功能的改进为了提高搜索结果的准确性，我们建议引入智能搜索算法，可以通过自然语言处理技术和机器学习算法来实现。
同时，还可以根据用户历史搜索记录和行为数据，对搜索结果进行个性化推荐，提高用户的搜索效率和满意度。
2. 功能操作说明的完善我们建议在产品中增加更加详细和清晰的功能操作说明，包括文字说明、图文并茂的教程、视频演示等多种形式。
这样可以让用户更加容易了解和掌握产品的功能和使用方法，提高用户对于产品的使用体验。
3. 网络优化和性能改进我们建议在产品中加入一些网络优化的功能，可以通过优化缓存策略、压缩图片和数据等方式来减少网络传输的流量和时间，降低产品运行的延迟和卡顿现象。
同时，产品研发团队可以通过不断地优化代码和算法，提高产品的性能和响应速度，让用户获得更加流畅的使用体验。
总结用户体验是产品成功的关键之一，不断优化和改进用户体验是企业持续发展的必要条件。
通过本次评估，我们发现了产品存在的问题，提出了相应的改进建议。
用户体验评估服务总结
用户体验评估服务总结在如今竞争激烈的市场环境中，提供卓越的用户体验已成为企业成功的关键。
为了实现这一目标，许多企业选择使用用户体验评估服务来评估其产品或服务的质量，并获得改进的建议。
本文将对用户体验评估服务进行总结，包括其意义、方法和价值。
一、用户体验评估服务的意义用户体验评估服务是通过专业的方法和技术，以用户为中心来评估产品或服务的体验质量。
它的意义在于帮助企业了解用户的需求和期望，发现潜在的问题和困难，并提出改进建议，以提高产品或服务的用户满意度和市场竞争力。
二、用户体验评估服务的方法1. 用户调研用户调研是用户体验评估服务的基础和起点。
通过采用问卷调查、深度访谈等方法，了解用户对产品或服务的期望、满意度、使用习惯等信息，从而找到改进的方向。
2. 用户测试用户测试是评估产品或服务实际使用过程中用户体验的一种方法。
通过让用户在实际操作中使用产品或服务，并观察其表现和反馈，以评估使用过程中的体验质量和问题。
3. 专家评审专家评审是一种结合专业知识和经验的评估方法。
通过邀请行业专家或专业团队对产品或服务进行评审，发现问题并提出改进建议。
4. 数据分析数据分析是在用户体验评估服务中必不可少的一环。
通过收集和分析用户数据，如用户行为数据、用户反馈数据等，对产品或服务的用户体验进行量化评估和分析。
三、用户体验评估服务的价值用户体验评估服务可以为企业带来多方面的价值。
1. 提高用户满意度通过用户体验评估服务，企业可以了解用户的需求和期望，并根据评估结果进行改进，从而提高用户的满意度。
2. 强化品牌形象提供优质的用户体验可以增强企业的品牌形象。
用户体验评估服务可以帮助企业及时发现问题和不足，并改进产品或服务，从而提升品牌形象。
3. 提高产品竞争力良好的用户体验是提高产品竞争力的重要因素。
通过用户体验评估服务，企业可以不断改进产品或服务，满足用户的需求，从而在市场上获得更多的竞争优势。
4. 降低开发成本通过用户体验评估服务，企业可以在产品开发的早期阶段发现问题和不足，并提出改进建议，避免在后期修复问题时产生高昂的成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
标准都有它的评分标准，当用户反馈的问题完全符合这个标准时，就占0；如问题不符合标准，就
占2分；如问题不严重，只是还不够完善，就占1分；最后拿问题去套这里的标准，得出来的总分就是我们要评定改版的指标了。
总分越高，说明该条的用户体验越差，最后我们将得出的总分来判断问题的用户体验值：总分在0 –5 分且单个标准在2分以下的（标示用户体验为良好）；总分在5 – 10分且单个标准在2分以下的（标示用户体验为较差）；总分在十分以上或有2个2分以上的标准的（标示用户体验为很差）。
结构设计
有足够的空间让用户看到主要的内容，要适合多数浏览器浏览（以15、17寸、19寸显示器为主）0：足够看到主要内容
1：只看到2/3看到
2：小于1/3的内容
尽量避免使用结构复杂的表格，表格嵌套不要超过3层；
0：小于等于2层
1：三到四层
2：五层或五层以上
页面长度原则上不超过3屏，宽度不超过1屏幕。
（以1024X768为准）
0:长小于3屏，宽小于1屏
1:长超出3屏或宽超出1屏
2:长超出3屏，宽超1屏
页面避免使用iframe，如果必须使用，采用对应的优化方式。
（优化是指：对浏览器是否支持框架进行判断以及iframe宽高度自适应页面）
0: 无iframe
1:有1-2个iframe，且无优化
2:多于2个iframe,且无优化
页面布局要重点突出，图文并茂；做数据统计，将目标客户最感兴趣的放置在最重要最显著的位
置（一般为页面的头部和左上角）
0:重点突出，图文并茂，且在最重要的位置放的是用户最感兴趣的
1:重点不突出或没有图文并茂
2:重点不突出且没有图文并茂
交互设计
表单的填写流程要清晰、简洁，必填的项要放在页面的显著位置（主体页面的头部，），非必填项不能影响用户填写的效率。
0：必填项位置显著，非必填项没有影响用户填写的效率
1：必填项位置不显著或非必填项影响了用户填写的效率
2：必填项和非必填项混在一起，影响了用户填写的效率
表单的填写尽量多采用既有选择也有输入的方式，需填写部分需注明内容的实例，并对字段作出限制。
0：既有选择也有输入的方式，并有注明实例
1：没有选择性输入或没有注明填写的实例
2: 没有选择性输入且没有注明填写的实例
对于交互性的按钮必须清晰突出，以确保用户可以清楚地点击。
0：调查10人（8人或以上的人很快就能点击到按钮）
1：调查10人（只一半的人很快就能点击到按钮）
2: 调查10人（6人或以上的人在短时间找不到要点击的按钮）
点击：浏览过的信息需要显示为不同的状态，以区分于未阅读内容，避免重复阅读。
0：有不同的状态显示
1：只有部分有不同的状态显示
2: 没有状态显示
尽量减少新开的窗口，以避免开过多的无效窗口：打开的IE新窗口不超过2层；打开的IE / DIV / alert 新窗口总不超过三个，避免在DIV窗口再打开DIV窗口。
0： IE窗口<=2 IE+DIV+ALERT 新窗口 <=3,DIV窗口没有再打开DIV窗口
1：IE窗口>=2或 IE+DIV+ALERT 新窗口 >=3或DIV窗口没有再打开DIV窗口
2: IE窗口>=2 IE+DIV+ALERT 新窗口 >=3,DIV窗口有再打开DIV窗口
涉及到用户操作的东西，要有及时、清楚的错误、成功或信息提示；并要能保存上一步操作。
0：有及时清楚地提示，能保存上一步操作
1：无提示或不能保存上一步操作
2: 无提示也不能保存上一步操作
对于每一个点击进行友好提示，以增加浏览者的亲和度，对图片、图标、链接有T IP提示或在相应位置加“说明”、“注意”的文字信息。
0：每一个点击进行友好提示
1：有提示，但提示不友好无友好的提示
对用户输入性的操作，提供快速反馈；将光标定位到第一个要输入的表单对象上，给用户心理上的暗示，避免用户焦急。
0：有快速的反馈，且有光标定位
1：反馈不快速或无光标定位
2: 无快速反馈、无光标定位
栏目的命名要与栏目内容准确相关，简洁清晰，不宜过于深奥。
0：调查10人（8人或以上的人认为栏目命名很好）
1：调查10人（只一半的人认为栏目命名好）
2: 调查10人（6人或以上的人认为栏目命名深奥）
导航要清晰，栏目的层级最多不超过三层；且随时转移功能，很容易从一个功能跳到另外一个
功能。
0：导航栏的层级不超过3层
1：导航栏的层级为4层
2: 导航栏的层级多于4层
在页面的醒目位置（主体页面的头部），提供信息搜索框和排序功能，便于查找到所需内容
0：有醒目的搜索框和排序功能
1：有搜索框和排序但不醒目
2: 无搜索框和排序
正常情况下,尽量确保页面在5秒内打开。
如果是大型门户网站，必须考虑南北互通问题，进行必要的压力测试
0： 1 – 2秒内打开
1： 3 -5秒内打开
2: 5秒以上打开
让用户控制界面（界面的大小、位置、最大化、最小化、关闭、滚动条控制等）
0：用户能很好的控制
1：控制不完善
2: 用户不能控制
无论用户浏览到哪一个层级，哪一个页面，都可以清楚知道自己当前的位置，使其做出下一步行动的决定。
0：每个层级每个页面都有当前的位置
1：没有当前的位置或不知道下步的操作
2: 用户不知道自己在哪，也不知道下一步干嘛。
对信息量大的操作要有批量处理的功能（如审核、删除、添加等）
0：有批量处理的功能
1：只有部分有批量处理
2: 无批量处理的功能
视觉设计
界面风格要协调一致，让用户有一个整体的感觉。
（最好能提供换肤的功能）
0：典型用户调查10人（符合8-7人的习惯）
1：典型用户调查10人（符合5 – 6人的习惯）
2: 典型用户调查10人（符合1-4的习惯）
采用易于阅读的字体，避免文字过小或过密造成的阅读障碍。
（主体字中文采用标准的12PX 宋体；英文采用12PX Arial 字体）
0：文字便于阅读且有字体大中小设置
1：文字过小或文字过密
2: 文字过小且过密，没有字体大中小的设置
动画效果要与主画面相协调，文件大小在10K以上的要有加载画面。
0：动画与页面协调，有加载画面
1：动画与页面不太协调或10K以上动画无加载页面
2: 动画与页面不太协调且10K以上动画无加载页面
图片展示要比例协调、不变形，图片清晰。
0：图片清晰且不变形
1：图片不清晰或变形
2: 图片不清晰且变形
图标使用要简洁、明了、易懂、准确，与页面整体风格统一；尽量使用真实世界的比喻。
如：
电话、打印机的图标设计，尊重用户以往的使用经验。
同样的功能用同样的图形。
0：调查10人（8人或以上的人认为图标使用合理）
1：调查10人（只一半的人认为图标合理）
2: 调查10人（6人或以上的人认为图标使用不合理）
对于长篇文章进行分页浏览，超过1.5屏时进行翻页（15寸显示器为准）
0：超过1.5屏能分页浏览
1： 2屏以上才分页浏览
2: 无分页浏览功能
色彩与内容。
整体不超过5个色系，尽量少用红色、绿色。
近似的颜色表示近似的意思。
以恰当的色彩明度和亮度，确保浏览者的浏览舒适度。
0：小于5，主色没有用到红色和绿色
1：整体色调是红或绿或整体色系超出5个
2: 整体色调就是红或绿，色系超出5个
提供界面的快捷方式，一个功能有多个入口；快捷方式体现出其关联性，放在显著的位置（页面的头部或左上角）
0：在显著有关联性的快捷方式
1：有快捷方式但位置不显著
2: 无快捷方式
减少短期记忆的负担。
让计算机帮助记忆，例：登录的用户名、密码、IE进入界面地址可以让机器记住。
0：有计算机帮助记忆
1：有部分记忆功能
2: 无计算机帮助记忆。