浅议民法典合同编与物权编的关系
民法典对个人财产保护条款
民法典对个人财产保护条款一、物权编1. 物权法的定义和原则物权编是《民法典》中关于物权保护的重要部分。
物权是指民事主体依法对特定物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
物权编遵循平等保护、物权法定、物权公示等原则，旨在保护个人和企业的财产权益。
2. 物权的设立、变动和保护物权编详细规定了物权的设立、变动和保护。
在物权的设立方面，明确了物权变动必须公示才能产生对抗效力；在物权的变动方面，规定了物权的取得、丧失和变更的方式；在物权的保护方面，规定了物权受到侵害时的救济途径，包括返还原物、排除妨害、恢复原状等。
3. 共有制度和建筑物区分所有权物权编对共有制度和建筑物区分所有权进行了规定。
共有是指两个或两个以上的民事主体共同享有同一物的所有权。
物权编规定了共有的形式、权利义务关系以及共有物的处分、管理、分割等制度。
建筑物区分所有权是指建筑物区分所有权人对其专有部分享有所有权，并对共有部分享有共有和共同管理的权利。
物权编对建筑物区分所有权人的权利义务关系进行了明确规定。
二、合同编1. 合同的成立和履行合同编是《民法典》中关于合同关系的规定。
合同编遵循自愿、公平、诚信等原则，旨在保护合同当事人的合法权益。
合同编规定了合同的成立、履行、变更和解除等内容，确保当事人按照约定履行义务，保护个人和企业的财产权益不受侵害。
2. 合同的违约责任和解除合同编规定了合同的违约责任和解除制度。
当一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，另一方当事人有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
同时，合同编还规定了合同的解除条件和程序，为当事人提供了解除合同的合法途径。
3. 买卖合同和其他有名合同买卖合同是合同编中最为重要的有名合同之一。
买卖合同规定了买卖双方的权利义务关系，包括标的物的交付、价款的支付、标的物的风险负担等内容。
此外，合同编还规定了其他有名合同，如租赁合同、承揽合同等，为当事人提供了一系列的合同范本和参考条款。
民法典合同编物业合同4篇
民法典合同编物业合同4篇篇1随着我国经济的不断发展和房地产行业的蓬勃发展，物业管理这一行业也蒸蒸日上。
随之而来的是越来越多的物业合同的签订和执行，而《民法典》中的合同编对物业合同的规范也更加细化和明确。
本文主要围绕着《民法典》中关于物业合同的规定展开探讨，希望能够对相关从业人员和业主有所启发。
首先，根据《民法典》第五编《物权编》第八章《物业管理合同》的规定，物业合同是指企业或者其他组织依法对不动产实施物业管理的合同。
物业合同的订立、履行和解除应当依法自主协商，不得违反有关法律的强制性规定。
而且物业合同应当采取书面形式，明确约定内容，保证各方权利义务的明了性和确定性。
例如，在租赁物业合同中，双方应明确约定租金、押金、租赁期限、租赁用途等重要条款，以避免后期发生纠纷。
此外，在小区物业管理合同中，物业公司应当明确约定服务内容、服务标准、服务质量保证、服务费用等内容，以保证居民的权益不受损害。
另外，《民法典》中还规定了物业合同的解除条件和方式。
比如《物权编》第二百八十一条规定，当事人约定解除条件的，依照约定；约定的条件不明确或者不能确定的，一方要求解除的，应当按照诚实信用原则协商解决；协商不成的，任何一方可以向人民法院请求解除。
这些规定为物业合同的解除提供了明确的法律依据。
另外，《民法典》还规定了物业合同履行过程中各方的权利义务。
比如《物权编》第二百八十三条规定，合同各方应当按照约定的内容和方式履行义务，不得擅自变更或者违反约定。
此外，《物权编》第二百八十四条规定，物业管理人有义务对受物业管理的不动产依法进行维护、保养和管理，并且保证其适用的安全、卫生和环保标准，为承租人、业主等提供安全稳定的生活工作环境。
总的来说，随着《民法典》的颁布实施，物业合同的规范将更加清晰明了，各方在签订物业合同时应当遵守相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。
同时，也应当提高法律意识，随时关注相关法律法规的更新和改变，保护自身的合法权益。
合同法与物权法关系
合同法与物权法关系合同法与物权法是中国法律体系中的两个重要法律分支，两者之间存在着密切的关系。
本文旨在分析合同法与物权法之间的关系，从法律规定、概念界定、适用范围和实践中的案例等方面进行探讨。
一、法律规定合同法和物权法都是我国法律体系中的基本法律之一，合同法主要规定了合同的成立、效力、修订和终止等事项，而物权法则以物为基础规范了人们对于物的占有、使用、收益和处分的权利和义务。
两者在法律立法层面上具有一定的内在联系。
二、概念界定合同法是指对合同关系进行规范的法律规定，是指私人之间的意思表示合意加上法律规定，以及产生、变更和终止过程中的相应法律规定。
物权法是指人们对于物的占有、使用、收益和处分的权利和义务，是私人之间的权利法律关系。
合同法注重规范合同缔约的过程和效力，物权法着重规范物的占有和使用。
三、适用范围合同法和物权法在适用范围上存在某种重叠，但也存在一定的差异。
合同法适用于合同缔约、履行等一系列与合同相关的法律关系。
而物权法适用于占有、使用、收益和处分与物相关的权利义务。
可以说，合同法与物权法在一定程度上互为前提和基础。
四、实践中的案例合同法与物权法在实践中通常是相互配合、相互补充的。
比如，在商品买卖合同中，买卖双方在合同缔约过程中通过订立合同达成一致，确定物权关系，同时双方依据合同法规定的关于商品交付、质量保证等条款确定各自权利义务。
又比如，在不动产买卖合同中，双方通过合同约定将不动产的所有权由卖方转让给买方，在合同成立之后，买方即成为不动产的合法所有人，享有相应的物权。
这些案例表明在实践中，合同法与物权法之间是相互关联、互相渗透的。
五、结论合同法与物权法是中国法律体系中两个基本法律分支，两者之间既有联系又有差异。
合同法关注合同缔约过程和效力，物权法则着重于规范人们对于物的占有和使用。
在实践中，合同法与物权法常常相互补充，形成相对完整的法律体系。
通过合同法与物权法的配合，能够更好地维护当事人的合法权益，促进社会经济的发展。
《民法典》总则编、物权编、合同编、人格权编、继承编
《民法典》总则编、物权编、合同编、人格权编、继承编中的49个法律要点（学生教师法律各行业人士等学习民法典应知应会）《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2020年5月28日经十三届全国人大三次会议表决通过，将于2021年1月1日起正式施行。
颁布实施民法典意义重大，其中有不少新规法条与我们生活息息相关，这些都是需要我们熟知的内容。
一、总则编的8个重要知识点1.胎儿享有继承权涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
（第十六条）2.八周岁孩子可以“打酱油”八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
（第十九条）3.成年人也会成为限制民事行为能力人不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
（第二十二条）4.基层群众性自治组织法人为特别法人居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。
未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。
（第一百零一条）5.个人信息和网络虚拟财产受保护自然人的个人信息受法律保护。
任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
（第一百一十一条）法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
（第一百二十七条）6.见义勇为非重大过失不承担民事责任因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
论《民法典》合同编的适用范围
论《民法典》合同编的适用范围
《民法典》合同编的适用范围包括以下方面：
1. 民法通则：合同编是《民法典》的组成部分，与其他编(如
人格权编、物权编等)共同构成了民法通则。
因此，合同编适
用于一般民事合同的规定，具有普遍适用的特点。
2. 民事合同：合同编主要适用于民事合同的规定。
民事合同是民事法律关系的基础，涉及双方的权利义务关系。
合同编对民事合同的成立、效力、履行、变更、解除等方面进行了详细规定。
3. 特别法律合同：合同编还适用于特别法律合同的规定。
特别法律合同是指在特定领域中、特定的法律关系中所订立的合同，如劳动合同、租赁合同、借款合同等。
合同编对这些特别法律合同的一般规定、权利义务等进行了统一规范。
4. 合同的瑕疵和无效：合同编适用于对合同瑕疵和无效的规定。
合同瑕疵是指合同在成立时存在的不完善、不合法或不符合法律要求的情况，如虚假、误解、恶意串通等。
合同无效是指合同违背法律规定或公序良俗，不能产生法律效力。
合同编详细规定了合同瑕疵和无效的认定、效力以及利益保护等。
需要注意的是，合同编的适用范围不包括公共法律关系和行政合同的规定。
公共法律关系是指国家与公民、法人之间的法律关系，如国家赋予公民的权利、义务等。
行政合同是指国家机
关与公民、法人之间的合同，如政府与企业的合同。
这些领域的合同规定通常由特别的法律进行规范。
民法典总编分类
民法典总编分类民法典是法律法规中的总纲，用以规定民事关系的基本原则和规则，保障个人和社会的合法权益。
根据民法典的总编分类，可以分为人身权编、物权编、合同编、责任编、继承编等五个部分。
人身权编是民法典中的第一部分，涉及到人的基本权益和人身自由。
这部分主要包括人格权、姓名权、肖像权、隐私权等内容，旨在保护个人的身体、尊严和自由。
人身权编的核心原则是尊重和保护每个人作为自由、平等的人的尊严。
物权编则是民法典中的第二部分，主要规定了财产的归属、获取、转让、保护等方面的规则。
这部分涉及到动产、不动产、所有权、占有、用益物权等内容，保障个人和社会对财产的合法权益。
物权编的核心原则是保护与财产权益相关的权利和义务的平衡。
合同编是民法典中的第三部分，是调整个人和组织之间合同关系的基本规定。
合同编规定了合同的成立、效力、履行、变更、终止等方面的规则，为各方当事人提供了交易和约定的自由空间。
合同编的核心原则是自由意思原则和平等原则，保障各方当事人在合同关系中的权益。
责任编是民法典中的第四部分，主要规定了人民对违法行为承担民事责任的相关规定。
这部分包括侵权责任、合同责任、侵权行为导致的损害赔偿等内容，旨在维护社会公序良俗和个人利益的合法权益。
责任编的核心原则是依法承担责任，强调法律的平等和公正。
继承编是民法典中的最后一部分，主要规定了个人财产在死后的继承权益。
这部分包括继承资格、继承份额、继承顺序等内容，旨在保护个人的继承权利，保障家庭和社会的稳定和发展。
继承编的核心原则是公平、公正和继承自由。
总体而言，民法典总编的分类和内容涵盖了个人和社会生活中的各个方面，既保护了个人的权益，又维护了社会的秩序和稳定。
它为公民、法律从业者和司法机关提供了一本重要的参考工具，对于维护社会公平正义、促进经济发展和社会进步具有重要的指导意义。
因此，我们应该认真学习和理解民法典总编，将其应用于实践中，真正做到法律意识的树立和法律精神的践行。
简述我国《民法典》物权编的体系
一、概述随着时代的变迁和社会的发展，我国《民法典》作为我国法律体系的一部重要法典，不断完善和更新。
其中，《民法典》物权编作为其中的重要内容之一，对于我国的物权体系和法律规范起着至关重要的作用。
本文将就我国《民法典》物权编的体系进行简要的述说，对其进行系统性的介绍和分析。
二、《民法典》物权编的总体框架在《民法典》中，物权编作为其中的一个重要组成部分，对我国的物权制度和规范起着重要的作用。
物权编包括了物权的基本规定、不动产权、动产权、债权、担保物权等内容。
总体来说，《民法典》物权编主体结构分为七篇，分别是总则、不动产权、动产权、债权、担保物权、共有物权和特别物权。
三、《民法典》物权编的基本原则1. 物权归属原则根据《民法典》物权编的规定，物权的归属原则是指物权的归属和权利的划分原则。
在我国的物权编中，物权的归属原则是以保护公民的财产权利为出发点，依法保护公民和法人的合法财产权益，并根据法律规定对其进行划分和归属。
2. 财产权利平等原则根据《民法典》物权编的规定，财产权利平等原则是指公民和法人在物权范围内享有平等的财产权利，没有财产权利的优劣之分。
在我国的物权编中，财产权利平等原则是依法保护公民和法人的财产权利，保障其平等享有财产权利。
3. 物权保护原则根据《民法典》物权编的规定，物权保护原则是指国家依法保护公民和法人的物权，确保其合法财产得到充分的保护。
在我国的物权编中，物权保护原则是保障公民和法人的物权安全，维护社会公共秩序和经济秩序。
四、《民法典》物权编的重要内容1. 不动产权不动产权是指对土地、房屋等不动产的所有权、用益物权等权利。
《民法典》物权编对不动产权的设立、变更、转让、限制、消灭等方面进行了细致的规定，保护了不动产所有权人的合法权益。
2. 动产权动产权是指对动产（包括动产、价证和其他动产）的所有权、用益物权等权利。
《民法典》物权编对动产权的设立、享有、保护等方面进行了详细的规定，确保了动产所有权人的合法权益。
2023年5月新民法典
2023年5月新民法典2023年5月，新民法典将在中国正式实施。
该法典是中国现代化建设的重大法律成果，涵盖了多个领域的民事法律关系，并对现行法律进行了整合和完善。
本文将简要介绍新民法典的一些重要内容和参考事项，旨在帮助读者了解相关信息。
新民法典的目的是保护公民的合法权益，维护社会公平正义，推动社会主义现代化建设。
它包含了925条法律条文，主要分为总则、物权编、合同编、人格权编、家庭编、继承编以及侵权编等七大编。
这些编根据不同的民事法律关系分类，详细规定了相关的权利义务和法律责任。
新民法典中的总则部分主要阐述了民法的基本原则和适用范围。
其中包括平等自由原则、公共利益原则、诚实信用原则等，为其他各编提供了法律适用的基础依据。
可参考的内容包括：1. 法律的遵守和信用原则：公民和法人应当遵守法律，诚信履行合同义务，维护社会公共秩序和经济秩序。
2. 公共利益原则：法律保护公民的合法权益，并重视公共利益的维护，合法权益不得进行滥用和侵犯。
3. 平等自由原则：公民在法律上享有平等权利和自由，法律禁止一切与种族、性别、民族、宗教、职业等无关的不平等待遇。
4. 合同自愿原则：民事主体可以自由约定合同内容，但不得违反法律、社会公共利益和道德风尚。
物权编是新民法典中对物权关系的规定，主要涵盖不动产权、动产权及其他物权。
可参考的内容包括：1. 不动产权和动产权的设立、变更和消灭条件。
2. 不动产登记制度和动产质押的合法性要求。
3. 物权的保护措施和救济途径。
合同编是新民法典中对合同关系的规定，规范了合同的成立、效力、履行和解除等。
可参考的内容包括：1. 合同的基本要素和合同格式的合法性要求。
2. 合同各方的权利和义务。
3. 合同的履行、变更和解除条件。
人格权编是新民法典中对个人权益的规定，主要包括人身自由、姓名权、声誉权、肖像权等。
可参考的内容包括：1. 个人权益的保护范围和限制条件。
2. 侵犯人格权行为的法律责任和救济方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议民法典合同编与物权编的关系
1黑龙江大学黑龙江省哈尔滨市 150080；2西南交通大学四川省成都市 610031
合同制度是市场经济的基本法律制度。
合同产生债权关系，债权是一种相对请求权，效力及
于合同相对方。
民法典合同编起草的核心是弘扬社会主义契约精神，包括：一是契约自由,二
是契约正义,三是契约严守。
物权，是权利人依法对特定的物享有的直接支配和排他的权利。
物权是一种绝对权，效力及
于权利人之外的任何人。
总体来讲，物权编解决财产归属关系，合同编解决财产流转关系。
而民法典编纂的体系性势
必要求解决物权关系与债权关系的立法衔接问题。
关于合同规则适用范围的思考
如果我们仍仅把关于“合同”的规则规定在债法或者合同法中，特别是将合同成立的方式和程式——要约与承诺——规定在《合同法》部分，就像现在的《合同法》第 2 条明确排除“收养、离婚、监护等身份关系的协议”使用《合同法》的可能性，产生的体系化问题就是：除债权合同以外的合同（协议）就没有了可适用的规则，引发争议。
我们正在进行民法典编纂，为什么不将这种合意的规则作为“公因式”放在“总则”部分以适用
于所有双方法律行为呢？事实上，保持“合同法”的完整性，正是对整个民法典体系的重大破坏。
另一方面，“合同”所涉及的民事法律关系仅仅是指债权债务关系吗？
德国学者指出，任何合同都是一项双方的法律行为，这一点不得与合同是否使双方负有义务
的问题相混淆，合同使双方负有义务这一点并不是理所当然的，因为有一些合同根本就不产
生义务。
因此，有的学者提出，合同有债务合同、物权合同和亲属法上的合同。
对此，崔建远教授认为，我国《合同法》上所说的“合同”实际就是指“债权合同”而不包括“物
权合同”。
王利明教授则认为，合同就是当事人意思表示一致的协议。
合同以设立、变更或者终止民事
权利义务关系为目的和宗旨，尽管合同主要是有关债权债务关系的协议，但也不是完全限于
债权债务，而是涉及整个民事关系。
综合上述：我国民法典编纂体例下的“合同编”，其合同应该作狭义的规范，也就是仅仅产生
债权债务关系的规定，在未来民法典合同分编独立成编的情况下，合同如果采用广义的合同
概念，是违反体系化的结构的，因此，崔建远教授的解释是符合体系化的要求的。
而“总则编”中应当在“法律行为”部分对“合意”做出“公因式”的规定，以适用于所有的双方法律
行为，而在这一点上，王利明教授的观点是正确的。
从体系上看，法律行为当然包括双方法
律行为——合同，但双方法律行为并不一定产生债权债务关系，可能产生身份关系。
关于合同（合意）的一般规则，例如，合意成立的一般规则，要约与承诺、成立的时间与地
点等，应该以“公因式”的形式规定在《总则》部分。
这里应该采用王利明教授所说的广义的
合同的概念。
而在“合同编”当然应该采用崔建远教授所说的狭义的合同的概念。
这样才是符
合体系要求的。
与现行《合同法》相比，现在的《民法典各分编（草案）》第 255 条第 2 款已经不坚决排除
非债权协议适用合同法规则，这是否意味着所有协议都可以适用“合同编”规则？
答案应当是否定的，订立协议的行为必然是一种法律行为。
是从所有以“意思自治”为原则、
以“意思表示”为核心的具体行为中抽象出来的一个概念。
任何一个意思表示或者协议不与民
事权利义务关系相关联，将不具有民法上的意义。
因协议产生的民事权利义务就将引发另一
个值得思考的问题，即协议的效力问题。
但可以肯定的是，合同编所规制的协议应当是狭义的合同，但合同规则规制更为广义的“合意”，包括亲属关系等，否则就等于将总则编和“双方法律行为”的规定予以架空，割裂了总则
与各分编的关系。
违背了民法典编纂的宗旨。
民法典的编纂有自身的内在与外在体系，“意思自治原则”，而其在债权中有体现——债权合意，而在物权编中也有体现——物权合意。
只有坚持这种区分，“物权编”与“合同编”才有意义，“合同”及其成立规则应当规定在民法典的“总则编”双方法律行为当中，才能成为物权编、债
权编、婚姻编，甚至特别法上的协议的一般母法。
“债权合同（合意）”直接产生“物权效果”的理论探究
以德国民法典为模式的民法典是承认物权与债权的“二元区分”的，因此，根据法律行为发生
的直接效果——究竟是产生债权请求权还是物权变动的效果，从而将法律行为区分为“债权行为”与“物权行为”，当然也就有“债权合意”与“物权合意”。
我国的民法学届和立法中，都承认“物权”与“债权”的区别和区分，但民事立法相对比较混乱，有一个体系化方面的重大疑问是：“债权合意”能直接产生物权变动吗？
我国《民法总则》第 118 条规定：“民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
”第 119 条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
”
民法典（草案）第 256 条、第 259 条〔9〕更是明确规定了“合同编”中的“合同”仅仅具有债权
效力。
《合同法》仅仅规定合同生效后产生履行请求权，没有直接发生物权变动的后果。
但《物权法》就比较混乱：有的债权合意直接产生物权变动，例如，动产抵押、不动产役权的设立等。
但有的债权合意却不能直接产生物权变动的效果，例如，房屋买卖、建设用地使用权的设立
和转让等。
《物权法》第一章规定的“原则”，基本是否定债权合意直接产生物权效果的——动产需要交付，而不动产需要登记。
但《物权法》在许多地方违反了这一逻辑体系结构，以“方便替代了逻辑”，规定了“债权合意直接产生物权效果”的规范。
有学者指出：“登记对抗主义下的绝大多数理论构造与我国所继受的物权法的理论体系相冲突。
当事人间仅因意思表示即可发生完全的物权变动。
但在当事人进行移转登记之前，第三人由
于信赖物权尚未变动的权利外观而从事了交易行为，法律保护此种信赖，承认第三人在登记
后可以取得该物权。
如此会导致法律上的冲突。
”
从《物权法》及正在编纂的《民法典各分编（草案）》来看，物权的变动需要交付或者登记。
也就是说，债权合同不直接产生物权变动的结果。
《民法典各分编（草案）》第 5 条及第 11 条重申了这两个原则。
物权的变动需要交付或者登记才能发生这种效果。
“交付”不仅仅是一个“事实行为”，而且包含意思表示在内，否则，我们就难以理解“交付”的
不同含义：有的交付是转移所有权（买卖），有的交付则是转移使用权（租赁），有的交付
则是设定担保（质权的设立），有的则是动产所有权保留（附条件的所有权转移）。
“登记”
也有着同样的理论基础。
在一个承认“物权与债权二元区分”的民法典体系内，一个债权合意的结果不是债权性的，即
债权合意的结果不仅仅在债权人与债务人之间产生拘束力，而是让“债权合意”直接产生物权
的结果，但却让其不具有物权的特性——绝对性和排他性，即便不能对抗第三人，却使其效
力仍然高
于和优于债权，体系如何能够自洽？
让债权合意直接产生物权效果，却又不是排他性权利，不仅仅是逻辑上的混乱，实际运用中
也纠纷不断。
从原理和逻辑上说，我们的民法理论和立法承认物权与债权的“二元区分”，就
不能使债权合意直接产生物权的效果，否则，物权是债权合意的必然结果，区分物权与债权
就显得没有意义。
因此，应秉承不能使债权合意直接产生物权的效果的理念，坚持物权与债
权的区分，共同构建民法典的体系化。
参考文献：
［1］李永军.论民法典“合同编”与“总则编”和“物权编”的体系关联.华东政法大学学报.2019（2）.6-16.
［2］朱广新.民法典物权编总则的三重体系透视.河南师范大学学报（哲学社会科学版）.2019（1）.24-30.
［3］［法］米歇尔·格里马迪 .杰罗姆·科罗 .皮埃尔·拉封等.民法典物权编与合同编编纂疑难问题之法国视角.［M］.张翼译.石佳友审校. 财经法学.2017（5）域外法治.138-160.。