信息碎片化降低人们的认知水平 一辩稿
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄（最新版）目录1.信息化对认知能力的影响2.信息化对记忆力的影响3.信息化对思维能力的影响4.信息化对认知水平的整体影响正文在现代社会，随着信息化水平的不断提高，人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。
然而，这种变化是否对人的认知能力产生了积极的影响，仍然存在争议。
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》这篇经典辩词，为我们提供了一个深入思考这个问题的机会。
首先，信息化对认知能力的影响是显而易见的。
在信息化时代，人们可以通过搜索引擎轻易获取到大量的信息，这无疑为人们的认知提供了极大的便利。
然而，这种便利同时也带来了一定的负面影响。
过分依赖搜索引擎，可能会导致人们缺乏自主思考和分析的能力，进而影响到认知能力的提升。
其次，信息化对记忆力的影响也是不可忽视的。
在信息化时代，人们不再需要死记硬背大量的知识，因为大部分信息都可以通过搜索引擎轻松获取。
然而，这种便利同时也可能导致人们记忆力的退化。
长期不进行记忆训练，可能会使大脑的记忆功能逐渐减弱。
再者，信息化对思维能力的影响同样值得关注。
在信息化时代，人们可以轻松获取到各种观点和见解，这有助于拓宽思维。
然而，过度接受信息也可能导致人们思维的僵化。
对于一些复杂的问题，人们可能过于依赖搜索引擎，而忽略了自己的思考和判断。
最后，我们来看一下信息化对认知水平的整体影响。
从上述分析可以看出，信息化对认知能力的影响是复杂的，既有积极的一面，也有消极的一面。
过分依赖搜索引擎可能会影响到认知能力的提升，但同时，信息化也为人们提供了更多的认知机会。
因此，我们不能简单地认为信息化会提升或降低人的认知水平，而应该看到它的双重影响。
总之，新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》这篇辩词，让我们深入思考了信息化对人的认知能力的影响。
信息碎片化降低当代人的认知水平一辩稿
信息碎片化降低当代人的认知水平开宗明义，定义先行。
信息碎片化是指信息传播、方式和接受的时间日趋零碎。
认知水平是指个体对外界事物认识、判断、评价的能力。
认知水平的高低与实践经验，知识水平，思维能力，信息储量等因素有关，是影响人们思想形成的主观因素之一。
基于以上定义，我方标准是信息碎片化在质上是否能提升整体的认知水平。
下面，将详细阐述我方观点。
首先，立足当代，信息碎片化影响了人收集处理信息的能力。
信息繁杂切换快致使碎片化信息的接收者专注力下降，以及不完全对称性的信息导致其判断力下降。
微软公司调查表示，信息碎片化致使个体注意力下降25%。
再者碎片信息巨大的局限性在于给人的不一定是真实全面的事件面貌，影响接收者判断力。
接着，从信息碎片化本身特征来说，仅扩充事实，而难以对事物进行深入剖析，致使个体思维能力下降。
碎片化信息是一种事实的集合而非逻辑，将多种路径转为单一路径，大量简化推演过程，不够严谨全面。
为达到易于学习的目的，降低认知成本。
碎片化通过连续的新鲜的内容，使个体沉浸在“获得了新东西”的刺激里面。
但是这种“新东西”只是某种程度上扩充了个体的知识广度，并没有通过联系增加个体的认知深度。
碎片化的信息因为传播意义上的需要通常会去迎合人的猎奇心理，人的猎奇心理被碎片化信息满足之后就很少有兴趣去投入更多时间和精力去系统地获取思维工具。
学习的本质就是联系，扩充了事实并不代表认知水平提高。
最后，从整体着眼，认知是基于整体性，系统化的，而信息碎片化不符合认知的基本构架。
我方承认，碎片化的知识是有利的，可以互补系统化学习的一些空隙，但无法取代系统化的学习，若依赖获取碎片化知识，无法形成完整知识体系。
习惯用孤立的观点看问题，习惯用一层两层的思维，难以用五层，六层的思维探索。
碎片化易让思维变得狭隘，难以进行复杂的思考。
知识本身是没有太大价值的，有价值的是去探索的过程，我们正是才这种探索过程中，将了解到的东西纳入知识体系，才能提高个体的认知水平。
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄摘要：一、辩论背景1.新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》2.辩词摘抄来源二、正方观点1.信息化水平提升对认知的积极影响2.实例与证据三、反方观点1.信息化水平降低对认知的消极影响2.实例与证据四、综合分析1.信息化水平对认知的双重影响2.如何平衡信息化水平与认知能力的关系五、结论1.对信息化水平提升与降低认知的辩证看待2.对现实生活的启示正文：新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄在当今信息化时代，人们对于信息化水平对认知能力的影响产生了不同的看法。
有人认为信息化水平的提升有助于认知能力的提高，而有人则持相反观点，认为信息化水平的降低才能更好地提升认知能力。
本文将通过辩词摘抄的形式，展现正反双方的观点及实例，以期对这一问题进行深入探讨。
正方观点认为，信息化水平提升对认知能力具有积极影响。
首先，信息化水平的提升让人们可以更便捷地获取信息，提高了信息传播的速度和范围。
例如，互联网的发展使人们可以在短时间内了解到全球各地的资讯，极大地拓宽了我们的视野。
其次，信息化水平的提升也促进了人们之间的交流与合作，通过网络平台，人们可以跨越地域限制，进行实时沟通与协作，从而更好地解决问题，提高工作效率。
最后，信息化水平的提升还有助于人们形成更加全面、客观的世界观，对于各种问题的认识更加深入、全面。
反方观点则认为，信息化水平降低才能更好地提升认知能力。
首先，信息化水平的提升导致了人们越来越依赖外部信息源，忽略了自身的思考与判断。
例如，在搜索引擎的帮助下，人们往往容易产生对答案的依赖，而忽略了问题的深入思考。
其次，信息化水平的提升使得人们陷入信息的海洋，难以筛选出有价值的信息。
人们在面对大量信息时，容易产生选择困难，导致注意力分散，无法集中精力进行深入研究。
最后，信息化水平的提升也加剧了人们的焦虑情绪，对于信息的过度关注使得人们容易产生恐慌和不安。
碎片化阅读弊大于利的辩论词
碎片化阅读弊大于利的辩论词碎片化阅读是指人们在碎片化的时间里进行阅读，比如利用零散的时间浏览社交媒体、阅读短文、或者查看新闻资讯。
而在这种碎片化阅读中，读者通常只是匆匆浏览信息，很少有时间深入思考和理解。
尽管碎片化阅读给人们带来了便利，但它也带来了一系列的弊端，弊大于利。
本文将对碎片化阅读的弊端进行深入探讨，以及对应的解决方法。
首先，碎片化阅读使人们丧失了深入思考的能力。
当人们在零散的时间里进行阅读时，往往只是匆匆浏览信息，很少有时间仔细思考和理解。
这种浅尝辄止的阅读习惯使人们逐渐失去了深入思考的能力，导致思维变得肤浅和片面。
长期下来，人们的思维能力会受到损害，对于复杂问题的分析和思考能力将会大大降低。
其次，碎片化阅读容易让人们变得浮躁。
在社交媒体和新闻资讯中，充斥着大量的碎片化信息，这容易让人们产生焦虑和浮躁的情绪。
每时每刻都要关注短文、视频、或新闻，让人们难以静下心来，容易让人产生依赖和上瘾的情绪。
长期下来，这种浮躁不安的心态会影响人们的身心健康，甚至可能导致一系列心理问题。
另外，碎片化阅读还会降低人们的专注力。
在碎片化的阅读中，人们往往需要快速地处理大量的信息，这容易造成人们的专注力不集中。
长期下来，人们的专注力会逐渐下降，对于深入思考和长时间阅读的能力也会受到影响。
除此之外，碎片化阅读还使人们失去了全盘把握信息的能力。
在碎片化阅读中，人们只是匆匆浏览信息，很少有时间全盘把握信息的来龙去脉，这容易造成对于信息的片面理解和误解。
特别是对于复杂和深度的问题，碎片化阅读很难提供全面和深入的信息，容易造成认识上的偏差和错误。
综上所述，碎片化阅读带来了严重的弊端，弊大于利。
碎片化阅读使人们丧失了深入思考的能力，容易让人浮躁不安，降低专注力，失去全盘把握信息的能力，给社会带来了诸多不利影响。
因此，我们需要采取一系列措施来解决碎片化阅读带来的问题。
首先，我们应该培养良好的阅读习惯。
在碎片化阅读中，我们应该更加注重深度阅读，对于感兴趣和重要的信息，我们应该花更多的时间去深入理解和思考。
碎片化阅读辩论赛反方材料
碎片化阅读辩论赛反方材料作为反方，我们必须承认，碎片化阅读在当今社会的普及程度和影响力是不可忽视的。
随着互联网的普及和移动设备的快速发展，人们的阅读习惯发生了巨大变化。
碎片化阅读以其高效、便捷的特点，迅速获得了大众的青睐。
然而，我们认为，碎片化阅读对个人和社会的负面影响也不能忽视。
碎片化阅读削弱了人们的深度思考能力。
在碎片化阅读中，人们只是匆匆浏览文章的标题、摘要和重点，很少有时间和精力去深入阅读和思考。
这种浅尝辄止的阅读方式，使人们难以理解和消化文章的真正内涵，无法形成系统的知识结构。
长期以往，人们的思维将趋于肤浅和片面。
碎片化阅读导致信息获取的不全面和不准确。
在碎片化阅读中，人们只关注短小精悍的信息，很容易被标题党和虚假信息所欺骗。
而且，碎片化阅读往往只是获取信息的一部分，缺乏系统性和完整性。
这样的阅读习惯使人们无法全面了解问题，容易陷入误解和误导。
碎片化阅读增加了人们的精神负担和焦虑感。
在信息爆炸的时代，人们面对大量信息的选择和筛选压力，往往感到困惑和疲惫。
碎片化阅读要求人们快速浏览和筛选大量信息，时间紧迫而效果难以保证。
这种阅读方式容易使人感到无所适从，增加了人们的焦虑感和紧张感。
碎片化阅读也给人们的思维带来了一定的负面影响。
长期以往，人们习惯于阅读碎片化的信息，很难专注于一件事情或一篇文章。
这种注意力的分散和不集中，使人们的思维能力逐渐下降，难以进行深入思考和复杂推理。
这对于个人的发展和社会的进步都是不利的。
尽管碎片化阅读在当今社会有其存在的合理性和必要性，然而我们不能忽视其对个人和社会的负面影响。
碎片化阅读削弱了人们的深度思考能力，导致信息获取的不全面和不准确，增加了人们的精神负担和焦虑感，同时也对人们的思维带来了负面影响。
因此，我们应该在享受碎片化阅读带来便利的同时，更加注重培养深度阅读和思考的能力，以及获取全面、准确信息的能力。
只有如此，我们才能更好地适应信息时代的挑战，实现个人和社会的可持续发展。
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄
（原创实用版）
目录
1.信息化对人类认知的影响
2.新国辩对信息化的观点
3.信息化对认知的提升
4.信息化对认知的降低
5.我国在信息化认知方面的发展
正文
随着科技的发展，信息化已经深入到了我们的生活中的方方面面。
对于信息化对人类认知的影响，各方有着不同的看法。
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》这篇辩词就对此进行了深入的探讨。
新国辩认为，信息化对于人类认知的提升是显而易见的。
首先，信息化使得我们可以接触到更多的信息，拓宽了我们的知识面。
在信息化的帮助下，我们可以更方便、更快捷地获取到各种知识，这对于我们的认知能力的提升有着积极的作用。
然而，新国辩也指出，信息化对于人类认知的降低也是存在的。
过多的信息可能会让我们陷入“信息过载”的困境，让我们无法有效地处理和理解这些信息。
同时，过度依赖信息化工具，如搜索引擎，可能会导致我们的记忆能力、思考能力等认知能力下降。
在我国，对于信息化认知的发展，政府和相关部门也做出了许多努力。
例如，我国在教育领域推广的信息化教育，旨在通过信息技术，提升教育教学的质量和效率。
同时，我国也积极推动信息化和工业化的深度融合，以提升我国的产业竞争力。
总的来说，信息化对于人类认知的影响是复杂的，既有提升，也有降
低。
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘抄摘要：一、引言1.信息化水平对人的认知的影响2.辩论背景及双方观点概述二、信息化水平提升的论据1.信息化带来的信息获取便利2.提高思维能力和知识储备3.促进跨地域交流与协作三、信息化水平降低认知的论据1.信息过载导致的注意力分散2.过度依赖网络导致的思考能力下降3.虚拟现实中的社交疏离现象四、我国在信息化过程中的表现和影响1.我国信息化发展的成就2.我国在信息化过程中遇到的问题3.我国应对策略及成效五、结论1.信息化水平对人的认知既有提升也有降低的作用2.平衡发展信息化，提高人的认知能力正文：随着科技的飞速发展，我国信息化水平不断提高，人们的生活和工作方式发生了深刻变革。
然而，关于信息化水平提升是否降低人的认知能力，各方意见分歧较大。
本文将简要梳理辩论双方的观点，并结合我国实际情况，探讨如何在提高信息化水平的同时，避免降低人的认知能力。
首先，支持信息化水平提升的一方认为，信息化为人们带来了诸多便利。
一方面，通过网络平台，人们可以轻松获取各类信息，拓宽知识面；另一方面，信息化提高了思维能力，激发创新意识。
此外，信息化还有助于促进跨地域交流与协作，打破时空限制，实现资源共享。
然而，另一方认为信息化水平提升的同时，也可能降低人的认知能力。
首先，信息过载使人们在海量信息中难以抉择，导致注意力分散，影响深度思考。
其次，过度依赖网络检索，可能导致人们的思考能力下降。
最后，虚拟现实中的社交疏离现象，使人们在面对真实人际交往时，可能出现沟通不畅、理解能力下降等问题。
在我国，信息化发展取得了举世瞩目的成就，但同时也面临着一系列挑战。
在信息化进程中，我们要充分认识到信息化的双刃剑效应，努力在提升信息化水平的同时，提高人的认知能力。
为此，我国政府和企业应携手共进，加强信息化基础设施建设，推动信息资源均衡发展，提高全民信息素养。
总之，信息化水平提升与降低人的认知能力并非水火不容。
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词
新国辩《信息化水平提升还是降低人的认知》经典辩词摘要：一、辩论背景1.比赛名称：新国辩2.比赛主题：信息化水平提升还是降低人的认知3.正反双方观点二、信息化水平对认知的影响1.信息化水平提高a.获取信息渠道的扩展b.信息存储和传递的方式改变c.提高人们的学习和认知效率2.信息化水平降低a.信息过载和碎片化b.浅层次的信息获取和思考c.影响人们的专注力和深度思考能力三、正反双方的论证1.正方观点a.信息化水平提高有利于认知提升b.举例说明信息化如何帮助人们更好地学习和认知c.信息化水平提升对教育、科研等领域的积极影响2.反方观点a.信息化水平降低对认知产生的负面影响b.信息化带来的浅层次学习和思考问题c.信息化对人们注意力、专注力和深度思考能力的冲击四、结论1.信息化水平对人的认知的影响是双面的2.需要合理利用信息化手段，提高信息素养，以实现认知水平的提升正文：在新国辩的比赛中，一场关于信息化水平对人的认知影响的辩论吸引了众多观众的关注。
正反双方分别阐述了各自的观点，为我们呈现了一场精彩的辩论。
正方认为，信息化水平提高对人的认知有显著的正面影响。
首先，信息化水平提高让人们能够通过多种渠道获取信息，不再受限于传统的书籍和报纸。
互联网的发展使得人们可以随时随地了解到全球各地的新闻和知识，极大地拓宽了我们的视野。
其次，信息化水平的提高改变了信息的存储和传递方式，使得人们能够更方便地获取和分享信息。
例如，云存储技术让文件共享变得更加便捷，而即时通讯工具则让人们的沟通更加高效。
最后，信息化水平提高有利于提高人们的学习和认知效率。
在线教育、在线课程等新兴学习方式，让学习变得更加灵活和个性化，有助于人们更好地吸收知识。
然而，反方也提出了他们的观点。
他们认为，信息化水平降低对人的认知产生了负面影响。
首先，信息化带来的信息过载和碎片化，让人们难以筛选出有价值的信息。
在大量信息中，人们往往更容易被浅层次、娱乐性的信息所吸引，而忽略了深层次、有价值的信息。
信息碎片化降低了人们的认知水平一辩稿
谢谢主席、对方辩友，大家好！今天，我方的观点是，信息碎片化降低了人们的认知水平。
开宗明义，概念先行。
“信息碎片化”指的是在网络流行，信息爆炸的时代，信息呈现出分散零乱的趋势，而“认知水平”，则指的是个体对外界事物判断、分析的能力及其所具有的知识水平。
我方以信息碎片化趋势对人们认知能力造成的影响是否不利为标准，认为信息碎片化降低了人的认知水平。
下面，我将从判断能力、信息储备、分析能力三方面阐述我方观点。
首先，通过对于信息碎片化的定义，不难看出其具有依托于网络的特性。
在当下时代，网络的盛行使人们拥有了大规模，多方面交流信息的机会，但与此同时，这些来源广泛的零散信息，其真实性在一定程度上失去了保证。
在网络平台上，各种自媒体对所掌握的信息进行编辑加工，经过取舍之后再将信息发布出去，虽然起到了便于人们理解消化的作用，但这样的信息往往包含着较为强烈的主观想法和明显的事实偏差，因此一定程度上具有了错误的引导性。
这样的信息被人们所接受后，就会影响到人们的主观判断，对人们的判断能力形成障碍，从而对认知水平造成不利影响。
其次，需要看到，被碎化处理的信息大多具有简单重复的特征，而不具有完整正确的逻辑联系。
人们对信息的掌握源于人们构建自己信息库的需求，而完善的信息库，就要求其中的信息具有准确性、有效性、逻辑性等特点。
信息碎片化时代对信息来源的低门槛造成了信息重复而泛滥的现状，导致很多信息只是在重复的描述一个简单的事实，试问这些低效的信息真的可以构建一个有效的信息库吗？当信息库中的信息失去了逻辑上的联系，只是散乱无章的堆叠在一起，这样的信息库还能满足人们利用信息的需求吗？信息的碎片化使我们能接触到的信息简单而缺乏逻辑，重复而缺乏代表性，显然是不利于我们高效地储备知识的。
因此，从信息库的构建这一方面，信息碎片化确实对人们的认知水平造成了不利的影响。
最后不难发现，信息碎片化的直观体现就是急速增多的信息数量，而在信息大规模爆发的局面下，要想筛选、整合出自己需要的部分，就变的更加困难。
一辩拟稿(1)
大家晚上好！今天，我们双方将要讨论的辩题是“信息碎片化是提升了还是降低了当代人的认知水平”。
开篇名义，首先明确辩题中关键词的概念，信息碎片化是指信息传播的方式和内容的接受日趋零散、破碎，它是对信息的处理方式的趋向，但并不是颗粒化，泡沫化；而认知水平则是指人通过吸收，加工，运用信息从而达到对外界事物的认识、评价和判断的能力，分为认识，理解和运用三个层次；而对认识水平的影响因素主要有实践经验、知识水平、思维能力以及信息储量等方面。
因此，我方就这个辩题，将从以下三点论述“信息碎片化提升了当代人的认知水平”。
首先，从认知水平的定义上来看，知识储量是认知水平的主要影响因素之一。
而毋庸置疑的是，在这个信息获取成本低、获取方式快捷并且信息碎片化的时代，我们的知识储备较之前能更好更迅速的得到丰富。
加州大学的研究显示，从2007年开始，我们每天接受到的信息约等于200份报纸。
那么从认知水平的广度上来讨论，无可非议的是，信息碎片化提高了我们的认知水平。
其次，认知模式具有系统导向和问题功能导向两个方面。
但必须要注意的是，处于如今快速生活节奏和复杂繁复情景的我们所面对的问题是复杂多样的，那么针对某一问题，如果我们都耗费大量时间和精力去了解并认知这个体系再运用它去解决这一问题，这无异于是异想天开。
但是，针对于当代人生活节奏快，富余时间少的特点，信息碎片化在这个时候对于我们认知模式的问题功能导向的强心针作用恰好迎合了当代人的需求，解决了当代人最大的问题。
所以，从认知水平的深度上来看，从认识水平的理解层面上来看，信息碎片化同样是提高了我们的认知水平啊！最后，信息的碎片化在我们解决问题时能更好的锻炼我们的整合能力，正所谓好事尽从难处得，少年无向易中轻。
没有谁能躺在家中坐等天上掉下馅饼来。
更需要说明的是，碎片化的信息使我们能打破以往对这个信息在固有体系中的认知并赋予其崭新的含义。
从这点上来看，我们不仅提高了自我的认知水平，更是对当下中国社会大力提倡的创新精神的迎合啊！所以从认知水平的运用层面上来看，信息碎片化同样是提升了我们的认知水平啊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩稿
谢谢主席！
我们今天的辩题是信息碎片化提升还是降低当代人的认知水平。
信息碎片化是指当代社会在多媒体的影响下改变信息传统模式，以小篇幅精准简洁的描述消息向人们传达多元信息的趋势。
认知水平是指个体对外界事物认识、判断、评价的能力。
而信息储量、思维能力是影响认知水平的高低关键因素。
我方坚定的认为信息碎片化提升了当代人的认知水平，是以信息碎片化是否有利于人提升信息储量和思维能力为判断标准。
并将从以下几点进行论证：
第一，信息碎片化提升了当代人的信息储量，为人们获得知识、消息提供更丰富的来源和渠道。
作为判断和评价的基石——信息，只有储量足够丰富才能更好的服务于思考，提升认知水平。
在吃饭的时间看一眼电视，在地铁上刷个微博，碎片化信息弥补了我们碎片化时间的空白，让知识变得随手可得，让思想碰撞打破时空的限制，我们的信息储量便在无形中越来越广。
第二，信息碎片化提升了人们的思维能力。
一方面，大量的信息进入人们的视野，人们思考的次数变多，思考涉及的领域更加广，思考能力得到提升。
网络给予了人们更多的机会提升社会参与度，大量话题信息进入人脑时是以问题的形式进入的，因此像老人摔倒扶不扶、众筹违不违法、此类的问题，便加多了我们的思考次数，由于其中含有的可能不是我们擅长专业的知识，又迫使我们进行其他领域的思考。
另一方面，信息碎片化为人们的认知提供了更多选择的可能性，从而吸引人们对信息进行更加深入的研究与思考，以此提高思考能力。
信息技术推进了信息的碎片化，不管我们是否做好准备迎接信息碎片化，这已经成为一个不可逆的趋势。
面对信息碎片化，我们不需对每一条信息都进行深入思考，而是选取可以服务于我的信息，重新资源整合，为我所用。
最后，信息碎片化毋庸置疑是为当代人创造了一个提升认知水平的好环境，如果人在这样的环境下出现认知水平下降的现象，其一是信息传播者没有起到有效引导。
广大信息受众人群并没有放弃对阅读、美感的追求，也没有放弃对思想深度的探求，而美感和深度的培育需要信息传播者加之以有效的引导。
其二是信息的受体的因素。
我方要提醒对方辩友，获取到的碎片化信息并非是信息碎片化的罪，达到对事物的认知需要经过两个主体，一个是信息源，另一个是人，如果一个人形成了碎片化的单一思考方式，那么无论是看深度阅读，系统学习，还是通过网络平台阅读碎片化信息，得到的内容都是碎片化的，因此认知的碎片化不是不可阻止的，而在于主体采取何种思考方式。
所以，我方坚定地认为：信息碎片化提升了当代人的认知水平。