现行学校教学管理制度的弊端浅析
教学管理制度的缺陷及改革策略
教学管理制度的缺陷及改革策略教学管理制度是学校管理的重要组成部分，对于教育质量、师生关系和学校发展起着至关重要的作用。
然而，在实际操作中，教学管理制度也存在着一些缺陷和问题。
本文将从教学管理制度的缺陷出发，探讨改革策略，以期为教育管理者提供有益的参考与借鉴。
首先，教学管理制度缺乏灵活性和适应性。
传统的管理制度对教师的教学方式、内容和方法都有明确的规定，给教师带来了较大的束缚感。
而教学是一项具有创造性和差异性的工作，过度约束和规范只会限制教师的发展空间，影响教学质量。
因此，教学管理制度应该更加灵活和适应性强，给教师更多空间发挥他们的专业知识和创造力。
其次，教学管理制度存在过度强调结果导向的问题。
传统的管理制度往往更加注重成绩、评级和排名，将教学当作是一个量化的行为，而忽视了教育的本质和过程。
这种结果导向的管理制度容易带来功利化的教育观念，使教师过分关注学生的考试成绩，而忽视他们的全面发展。
因此，教学管理制度需要更加注重教育目标的实现，改变过度重视结果的偏向，注重培养学生的创新能力和批判性思维能力。
第三，教学管理制度缺乏有效的激励机制。
教育工作者的激励是推动教学工作的重要因素，而传统的激励机制单一，只注重经济奖励和惩罚，缺乏个性化和差异化的激励措施。
这容易产生平庸化和教师流失的问题。
因此，教育管理者应该建立更加科学合理的激励机制，既满足教师的经济和物质需求，也关注他们的精神需求，提供更加多元化的激励方式。
此外，教学管理制度还存在着信息不对称和不及时的问题。
从学校管理者到教师、学生，信息在传递过程中容易出现延迟、失真的情况。
信息不对称使得教师和学生对教学管理的了解不足，也让管理者难以了解到教师和学生的真实需求。
因此，教学管理制度需要加强信息反馈和沟通机制，建立起有效的信息共享平台，让管理者能够及时了解到教师和学生的实际情况，从而调整教学管理策略。
为解决上述问题，改革教学管理制度需要从以下几个方面着手。
学校管理制度缺点有哪些
学校管理制度缺点有哪些学校管理制度是学校的基本管理规范和制度安排，涉及学校的组织结构、岗位设置、管理程序、教学评价等方面。
它对于学校的正常运转和发展至关重要。
然而，学校管理制度也存在一些缺点，这些缺点可能会影响到学校的管理效率和教育质量。
本文将对学校管理制度的缺点进行分析，以期为学校管理制度的完善提供一些借鉴和参考。
一、学校管理制度缺乏灵活性学校管理制度往往比较严格和固化，缺乏灵活性。
在管理实践中，一些问题需要灵活的处理，例如学生因病请假、突发事件处理等，而学校管理制度常常对这些问题的处理给出了具体的规定和程序，这就限制了学校管理人员的处理能力。
而在某些情况下，管理人员需要依据具体情况进行灵活处理，而学校管理制度却限制了他们的空间，这必然会对学校的管理效率和教育质量产生负面影响。
二、学校管理制度规定繁琐学校管理制度往往规定繁琐，程序复杂。
一些规定和程序的设计可能是为了保证规范化和统一性，但也给管理人员带来了很多不必要的工作量。
例如，学校的审批程序可能需要经过多个环节和层级，这就使得一些简单的问题需要耗费很多时间和精力来处理。
另外，在制度规定繁琐的情况下，管理人员往往需要花费大量的时间和精力来学习和执行制度规定，而这就势必会降低管理人员的工作效率。
三、学校管理制度缺乏参与性学校管理制度的制定和修订往往是由学校管理层一家独大，缺乏广泛的参与。
这就可能导致一些制度的设计和规定与实际情况不符，甚至在实施过程中遭到了一些反对和抵抗。
由于学校管理制度缺乏参与性，学校的管理人员和教职员工可能会出现对制度的不认可和抵触情绪，这就会在一定程度上影响到管理制度的有效执行和效果。
同时，学校的各类资源和信息也无法得到有效地调动和利用。
四、学校管理制度缺乏创新性学校管理制度的缺点还包括缺乏创新性。
传统的学校管理制度往往是套路化和保守的，缺乏对新情况和新问题的适应能力。
随着社会的不断变革和发展，学校的管理工作也面临着新的挑战，这就要求学校的管理制度具有一定的创新性。
现行教育管理制度的弊端范文
现行教育管理制度的弊端范文现行教育管理制度的弊端教育是国家和社会发展的基石，教育的发展对于培养国民的素质和创造力具有重要作用。
然而，现行的教育管理制度存在一定的弊端，影响了教育的有效推进和学生的全面发展。
本文将重点讨论现行教育管理制度的一些弊端，并提出改进的建议。
一、教育负担过重当前的教育管理制度普遍存在教育负担过重的问题。
一方面，学生需要在学校拼尽全力追求考试成绩，为了应对各类考试，学生需要大量的时间进行额外的课外辅导和补习班。
另一方面，教师也面临着庞大的教学压力，需要花费大量的时间在备课和批改作业上。
教育负担过重不仅对学生造成心理压力，还限制了他们的创造力和综合素养的培养。
解决这一问题的关键是减负，建立科学合理的评价体系。
教育评价不应仅以考试成绩为唯一标准，应注重培养学生的实际能力和创造力。
此外，需要提供更多的选择性课程和活动，满足学生个体差异，激发学生的兴趣和才能。
二、过分注重应试教育现行教育管理制度对于应试教育的重视程度过高，导致教育变成了为了应对升学考试而服务的工具。
教育的目的应当是培养学生的综合素质和能力，而不仅仅是为了应对考试。
过分注重应试教育会导致教学内容的片面化和机械化，学生只关注知识的应用和记忆，而缺乏创新和批判性思维能力的培养。
要改变这一状况，需要转变教育观念，推行多元化的教育方式。
学校应注重培养学生的综合素质，包括创新能力、团队合作能力、实际操作能力等。
扩大学生的知识面，提供更多的选修课程，培养学生的兴趣和特长。
三、教师和学生缺乏自治权现行教育管理制度中，教师和学生的自治权受到较大限制。
教师需要遵循统一的教学计划和教材，不能按照自己的教学理念和风格进行教学。
学生也常常面临着大量的作业和课外辅导，缺乏时间进行自主学习和兴趣培养。
为了提高教育的质量，需要赋予教师和学生更多的自主权和选择权。
教师应该在教学过程中有更多的发言权，能够根据学生的差异化需求进行个性化教学。
学生也应该有更多的机会参与到课程的设计和评价中，培养他们的自主学习能力和合作精神。
学校管理制度存在的问题和不足
学校管理制度存在的问题和不足一、学校管理制度存在的问题和不足1.制度不完善，存在漏洞。
学校的管理制度缺乏完善性，存在很多漏洞和不足，缺乏有效措施和具体细则。
2.规定不严格，执行不到位。
学校的各项规定，随着时间的推移，执行效果不够明显，存在违规现象。
规定不够明确，执行不严格，导致管理体系出现漏洞。
3.监管机制不完善，责任不明确。
监管机制不完善，责任不够明确，导致管理体系的执行不到位，存在过度宽松现象。
4.员工管理不够人性化。
学校的员工管理缺乏人性化，存在一些员工面对管理方面的困难，在学校的工作中会出现一些隐患和问题。
二、制定规章制度的目的、范围和制度制定程序1. 目的制定规章制度的目的，是为了加强学校的管理和监管，保障学校的正常运行。
通过制定规章制度，为学校管理提供具体的指引和可执行的方案，整合学校各个部门的资源，提高管理效率，保障校园和谐。
2. 范围制定规章制度的范围，涵盖学校的管理和工作，包括学校员工管理、课程安排、学生管理、资源管理、财务管理等方方面面。
3. 制度制定程序制定规章制度的制度制定程序应该坚持以下原则：（1）起草草案。
首先，要确定规章制度的需求和内容，由相关部门起草草案，并征求专业人士和相关单位的意见。
（2）审查草案。
草案通过初步审查后，需要向教育主管部门报送，并定期公示，公开征求各方意见，经过审核和修改改进。
（3）公布规章制度。
经过审批和核准后，将规章制度公布，并实行逐步实施，逐渐达到完全的执行效果。
三、相关法律法规及公司内部政策规定的收集和整理制定规章制度，需要充分考虑符合中国法律要求。
以下是一些相关法律法规：（1）《劳动合同法》：规定企事业单位与其员工之间订立、履行、变更、解除劳动合同的程序、条件与要求等问题。
（2）《劳动法》：规定劳动者与用人单位的权利和义务，保护劳动者的权益，促进劳动关系协调和谐。
（3）《劳动保障监察条例》：规定了命令调查、取证、查封、扣押等监察措施，以及对违反劳动法规和制度的处理和监管要求。
现在学校管理制度的弊端
一、制度僵化，缺乏灵活性学校管理制度在制定时往往追求全面、细致，但在实际执行过程中，过分僵化的制度往往导致管理缺乏灵活性。
例如，一些学校规定学生在校期间不得擅自离校，即使有特殊情况也需要层层审批，导致学生在遇到紧急情况时难以及时处理。
二、管理手段单一，忽视学生个性化需求在学校管理中，一些学校过分依赖惩罚手段，忽视了对学生个性化需求的关注。
例如，对学生的违纪行为，学校往往采取严厉的处罚措施，如停课、处分等，而没有从学生的角度出发，寻找解决问题的根本原因。
三、家校沟通不畅，缺乏协同育人机制学校管理制度在实施过程中，家校沟通不畅是一个普遍存在的问题。
学校与家长之间缺乏有效的沟通渠道，导致家长对学校管理制度的不了解，甚至产生误解。
这种情况下，学校难以形成家校协同育人机制，影响了学生综合素质的提升。
四、制度执行不力，监督机制不完善在学校管理制度的执行过程中，一些学校存在执行不力的问题。
一方面，部分教师和工作人员对制度认识不足，执行不到位；另一方面，学校缺乏有效的监督机制，导致制度执行效果不佳。
五、制度创新不足，难以适应时代发展随着社会的发展，学校管理制度也应不断进行创新。
然而，一些学校在制度创新方面存在不足，导致制度难以适应时代发展的需要。
例如，在信息技术高速发展的今天，一些学校仍然沿用传统的管理模式，忽视了信息技术在学校管理中的重要作用。
六、制度过于繁琐，增加师生负担在学校管理制度的制定和执行过程中，一些学校过于追求全面、细致，导致制度过于繁琐。
这不仅增加了师生的负担，还可能影响教育教学质量。
例如，一些学校要求学生填写过多的表格、报告，使学生在完成学业的同时，还要应对繁琐的事务性工作。
总之，学校管理制度在实施过程中存在诸多弊端，这些弊端在一定程度上影响了学校管理的效能和师生的生活质量。
为了提高学校管理水平，我们需要从以下几个方面着手改进：1. 优化制度设计，提高制度的灵活性和针对性；2. 加强家校沟通，形成协同育人机制；3. 完善监督机制，确保制度执行到位；4. 加强制度创新，适应时代发展需求；5. 简化制度流程，减轻师生负担。
教育行业中的学校管理制度弊端及改革建议
教育行业中的学校管理制度弊端及改革建议一、引言学校管理制度是教育行业中的重要组成部分，直接关系到学校的教育质量和教育公平。
然而，当前的学校管理制度存在一些弊端，如权力过于集中、刚性规定过多等问题。
本文将详细探讨这些弊端，并提出相应的改革建议，以期能够为教育行业的发展和学生的成长提供更好的保障。
二、学校管理制度中的弊端1. 权力过于集中当前，许多学校的管理模式仍然围绕校长展开，导致学校管理的权力异常集中。
这样的管理模式使得学校中的其他教师几乎没有发言权和决策权，限制了学校管理的科学性和民主性。
2. 刚性规定过多学校管理制度往往存在过多的刚性规定，统一制定的条文无法充分照顾学校的实际情况和个体差异，限制了学校管理的灵活性和创新性。
这种刚性规定的存在，使得学校难以因地制宜，无法根据实际情况进行个性化的调整和改进。
3. 缺乏监督机制当前的学校管理制度对于管理者的监督机制不够完善。
缺乏有效的监督和评估机制，使得一些管理者在管理过程中出现失职、滥用职权等问题。
同时，学校管理的透明度和公正性也得不到充分保障。
三、改革建议1. 分权与民主为了解决学校管理权力过于集中的问题，应该在学校管理制度中进行分权改革，建立具有完善的教育行政组织结构。
在决策方面，应当加强教职工代表大会或者教育委员会的作用，让教师、家长和学生等多方参与到学校管理中来，形成共同决策的机制。
2. 灵活与个性学校管理制度应该尽量减少刚性规定，而是以原则、目标为导向，为学校提供一定的自主权和灵活空间。
每个学校都应该根据自身实际情况，在一定的法律、政策框架内进行个性化的管理，以满足不同学校、不同地区的需求。
3. 完善监督机制为了确保学校管理的透明度和公正性，需要建立完善的监督机制。
一方面，可以加强监察机构的作用，加大对学校管理者的监督力度。
另一方面，也可以借鉴社会力量，加强学校外部的监督和评估，让社会大众参与到学校管理中来，促进学校管理的公正与规范。
四、总结学校管理制度是教育行业中至关重要的一环。
教学管理制度的缺陷及改革策略
教学管理制度的缺陷及改革策略教学管理制度是保证教育质量的重要保障，它包括招生、师资、课程和考试等方面的管理规定。
然而，伴随着教育领域的不断发展与创新，现有的教学管理制度也暴露出了一些不足和缺陷。
这些缺陷主要表现在以下几个方面：一、制度互相矛盾。
中国的教学管理制度众多，涉及范围广泛，但制度之间却存在严重的矛盾。
例如，有的学校要求学生参加各种重要的会议、活动，而这些会议、活动与学生的学业毫无关系；有的制度要求学生在时间上过分拮据，导致学生没有时间思考、创新或锻炼身体。
二、制度僵化不堪。
制度资料庞杂、条文繁琐、程序繁冗，常常导致不良后果。
例如，有的教学管理制度对某些权威人士（如高级领导干部和特殊课程的任课教师）给予特别优待，这显然与公正、公平的原则相悖。
三、制度执行不到位。
在某些领域，制度执行不到位可能导致教育不良后果。
例如，有的制度规定教师有义务对学生进行评估，但很多教师缺乏专业知识或技能，评估结果可能不准确，从而影响学生的发展。
为了解决上述问题，需要采取以下改革策略：一、建立统一的教学管理体制。
通过制定有关教育法律、政策、标准和规范等制度，探索建立教育教学管理机构和管理体系，增强教育管理部门的权威和操作效率。
二、优化教学管理制度。
应该利用新技术，使教学管理制度简化、易于操作，并提高制度实施效率。
同时，要将社会课程的范围适当扩大并给予合理安排，这可以使学生获得更为广泛的知识积累和生活经验。
三、提高教师素质。
通过加强教师培训和教育提高教师的素质，不仅能够增强教师的教学水平，还能提高教师的综合素质，从而推进教育教学管理的全面升级。
四、加强制度评估和监管。
应该建立完善的评估和监管机制，及时对现有教学管理制度进行评估和意见收集，以切实增强执行力与监控效果。
总之，教学管理制度的改革对于改善教育质量、促进学生发展和优化教育教学环境是至关重要的。
建立完善的教学管理制度不仅有利于增强管理效率和保证教育公平公正，还能为教育体系的升级提供坚实的基础。
教学管理制度的缺陷及改革策略
教学管理制度的缺陷及改革策略教学管理制度在学校教育中扮演着重要的角色，其作用主要体现在规范和管理教学活动，激发教师教育热情和潜力，提高学生的学习效果和综合素质等方面。
但是，当前的教学管理制度存在一些缺陷，需要进行改革和完善。
一、教学管理制度的缺陷1. 教学质量评价不合理当前的教学质量评价主要采用考试成绩和学生评教等方式进行，这种评价方式虽然具有客观性，但是也存在一定的不合理性。
首先，考试成绩只能反映学生的应试能力，而不能充分反映其综合素质和实际水平。
其次，学生评教容易受到主观因素的影响，如个人情感、课堂氛围等因素，评价结果不够客观。
2. 教学内容和方法单一当前的教学内容和方法少有创新，更多的是老师传授知识和学生的被动接受，缺乏启发式、探究式等多样化的教学方法和思路。
这种单一的教学方式难以满足不同学生的需求和特点，也无法激发教师的教育创新意识。
3. 教学管理流程繁琐目前的教学管理制度中，管理流程存在着一定的繁琐性。
例如，教学计划的编制、教学过程监控和教学效果的评价等，这些流程大部分都需要借助表格、报告等文具材料，并要求严格的审核和报批，虽然这些流程本身有助于规范教学过程，但对于教师而言，却增加了不必要的时间和精力成本。
二、教学管理制度改革的策略1. 深化教学评价机制改革为了减少教学质量评价的不合理性，建议加大对非成绩评价和多元化评价的投入。
如采用多元化的评价方式，包括丰富的考核方法、学生课堂评价、互评等进行综合评定，从而更好地反映学生的综合素质和实际水平。
同时，还应完善学生评教的机制，加强对测评结果的监督，保证评价的公正性和客观性。
2. 探索多样化教学方式为了更好地满足不同学生的需求和特点，建议探索多样化的教学方式和方法，如启发式、探究式等多元化的教学方式，强调教育的个性化和差异化，旨在激发学生的学习热情和创造能力。
此外，还可以建立一些教学实验基地和课堂教学研究中心等，鼓励教师教学创新，共同推进教育的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现行学校教学管理制度的弊端浅析
外国语学院2010级师范13班赵兴
学号：222010310011355
【关键词】教学管理考试评价方式教学质量教学目标
缺乏创新精神
【摘要】我国目前正在开展的新一轮基础教育改革，主要针对我国中小学在教学管理与教学工作中存在的一些弊端进行改革的，在此，我将对我国现行中小学在教学管理和教师组织教学过程中存在的一些弊端进行分析。
当代世界是知识经济盛行的时代，不管是发展经济文化，还是积极面对新一轮的经济全球化所带来的竞争，知识本身作为一种软实力，变得越来越重要。
基础教育作为我国国民教育的基础，对我国在新一轮的国际竞争背景下，大力发展文化软实力尤为重要。
我国从上世纪八九十年代开始，就开始了基础教育课程改革的探索，至今，逐步形成了一些宝贵的经验和明显的成效，但我们不能忽略、否认，我国在基础教育改革的过程中还是存在学多不容忽视的问题，这些问题在全国很大范围内的中小学教育教学和学校管理的过程中日益凸显。
其中尤为明显的就是学校管理的行政化，这个问题现在在社会上正在引发新一轮激烈的讨论，怎样的学校管理理念与方式才和学校的长远发展相适应，我们国家这几年一直在探索。
除了学校教育教学管理的行政化问题，中小学教学管理中还存在许多问题，比如说
对教师在课堂中角色的错误判断，对教学质量评价的错误标准，对教师教学活动监督和教学积极性的建构，还有就是对教师教学成果的错误评价和缺乏对教育教学的方法和理念的创新等等。
首先，我想说的是关于在学校教学管理中的行政化现象。
所谓的行政管理方法，现在社会上对其定义就是“指通过行政组织、运用行政手段、按照行政方式管理学校的方法”。
我现在还是一个未毕业的大学生，对学校的管理不是很了解，但从我开始从小学到大学，令我记忆很深的就是“指标”这个词，比如说，学校校长下达给老师在考试中要多少学生考到什么分数、多少人及格等等。
这就说明了在当今中小学教学管理中校长就是一切教学结果评价和教学方案目标制定的中心，我们可以想象，这种方法与真正的教师教学计划、教学实际和学生的智力实际符合吗？答案当然是不符合的，因为在很多地方、很多学校，校长都不直接从事教学工作，这就决定了校长对真正的教学过程和实施缺乏正确的了解。
这种方法的效果我深有体会，我听到过好多老师跟我说过指标不合理，因为好多指标都不可能完成，这样下去，很容易导致教师在教学过程中心里存在很大的压力，自然也就不能把自己最佳的教学能力发挥出来，这直接影响的就是学校的教学质量。
我想，去行政化应该是我国以后基础教育改革过程中应该纳入的重要课题。
除了学校管理中的行政化问题，我国学校管理中很存在对教师在教学工作中的错误判断。
在我读小学和中学时，老师就是课堂的中心，学生和老师缺乏了足够的互动。
老师的教学就是一种说教式的教学方
式。
这种教师为中心的思想也在社会上深刻的反映出来，在人们的映像中，老师就是一切教学活动的负责人，如果一个孩子的学习不好，那么其家长首先埋怨的就是孩子的老师。
所以这些反应了我们对老师身份的定位还是有很大的偏差。
我想，对于这个问题，我们全社会都应该有所思考。
接下来，想说的就是我国目前学校教育中存在的一个很普遍的现象就是对教学质量的评价存在着巨大的偏差。
我觉得对教学质量的评价错误与学校管理的行政化、社会对整个教育作用的错误理解有直接的联系。
在我们那儿，不仅老师学生，很多人都说一个学校的学生分数高，那么这个学校的教学质量就肯定很好，我想这种现象在全国肯定也是相当普遍的。
关于教学质量，其指的应该是教师的教学质量和学生的学习质量的总和①。
但是在现实生活中，人们往往只注重教师教的怎么样，而不注重学生学的怎么样，其结果可想而知。
特别是当今，我国对教学质量又提出了新的要求，除了学生在科学文化知识的学习上，我们还要求的就是学生要德、智、体、美的全面发展，这种单纯只依靠学生的文化学习结果就来评价教学质量的方法注定与我国现当代素质教育的要求不符。
另外，在我国中小学教育教学管理中，还存在的问题就是对教师的教学活动缺乏合理的监督和教师教学积极性差的问题。
我记得在我读小学时，每当上面下来学校检查，老师都会给我们提前打好招呼，就是当被问及是否按照课程表上课时，我们一定要回答
“是”。
这是一种形式主义，目的就是为了应付上面的检查，但我觉得教学不应该存在形式主义，要不然学生是不会学到东西的，这也不能真正称之为教学。
还有就是教师的积极性，我觉得现在的中小学教师很大程度上教师的教学积极性并不高，很明显的一个现象就是很多老师不认真备课、写教案，到月底了，学校要检查，那老师们就突击赶教案、备课本等，这也是为了应付上面的检查，教学效果肯定不是很好，教学的效率低下，我想着也是学校管理中应该探索新的教师教学监督方法。
对于要提高教师的教学积极性，我相信除了监督和工资奖金，每个老师都应该从树立正确的师德入手。
教师的教学积极性，我觉得和学校、社会对教师教学成果的评价有关。
人们总是以学生的分数成绩来衡量教师的教学成果，盛行的这种分数主义，教师和学生在分数面前顶礼膜拜，成为分数的奴隶。
学校管理和评价盛行分数主义，结果见分不见人，重分不重人。
分数主义、分数管理严重扭曲了教学的价值取向，教学工作被蒙上了强烈的功利色彩，利益驱动代替了事业追求，在这样的背景下，即使有所谓的教学改革，也会被异化为追求高分的“遮羞布”②。
这种以分数为中心的方法不仅是片面的，而且还是不科学的，我认为在对教师教学结果的评价上，我们还得不断探索。
除了以上这些问题，我国在基础教育改革过程中还存在很多问题，比如说教育教学方法的陈旧、缺乏创新，教育教学资源的分配不公平，教师的社会地位不高等等，这些都是影响我国教育发展乃至整个国民经济社会发展的不安因素，只有在基础教育改革过程中解决这
些问题，我国的基础教育事业才能真正健康的发展。
【参考文献】①.高洪源，刘淑兰主编，《教育管理的理论与方法》，北京：中国铁道出版社，1997.234～235
②.韩九林，《现行现行管理制度弊端的思考》
2008.12
.。