大学社团评优评奖细则--其他
优秀学生社团评比细则doc - 中国科学技术大学学生社团管理指导委员会
附件一：中国科学技术大学优秀学生社团评比细则一、基本要求（满分20分）（一）社团登记注册（4分）1、学生社团按照《中国科学技术大学学生社团管理条例》的有关规定按时进行学年审核、登记、注册。
2、学生社团进行学年登记注册时所提交材料（上一学年度工作总结和财务收支报告、本学年度的工作计划）工整、详实。
（二）社团名称（3分）学生社团在日常工作及对外宣传时，正确使用社团的全称、简称或英文名称。
（三）社团统一招新（4分）1、学生社团按照校学生社团管理指导委员会的统一安排，在指定时间指定地点进行招新，无私自招新情况。
2、学生社团在统一招新后，及时向校学生社团管理指导委员会提交会员名单。
（四）社团统一换届（5分）1、学生社团按照校学生社团管理指导委员会的统一时间安排进行主要负责人换届，无私自换届情况。
2、学生社团主要负责人换届前，主动向校学生社团管理指导委员会申报换届计划及候选人。
（五）社团指导教师（4分）1、学生社团聘请业务指导教师经过校学生社团管理指导委员会批准。
2、学生社团与业务指导教师有充分的沟通。
二、组织建设（满分40分）（一）社团会长及副会长（5分）1、学生社团会长及副会长由社团会员大会或会员代表大会选举产生。
2、学生社团会长及副会长有丰富的团学工作经验。
（二）会员大会或会员代表大会（5分）1、学生社团能够按照章程的规定，定期召开会员大会或会员代表大会（每学期至少一次）。
2、学生社团召开会员大会时邀请分管委员或其他校学生社团管理指导委员会委员参加。
（三）制度建设（10分）1、学生社团有明确的章程且严格按照章程的规定工作。
2、学生社团有明确的会议制度，并能够按照其要求定期召开工作例会或部门例会（每月至少一次）。
3、学生社团有明确的财务制度，并能够及时向会员大会或会员代表大会、校学生社团管理指导委员会提交收支报告（每学期至少一次）。
4、学生社团除章程、会议制度、财务制度外，制定了其他工作制度（例如，档案管理制度、固定资产管理制度等）。
大学社团评优评奖细则模板
大学社团评优评奖细则模板Template of detailed rules for University Association Awards大学社团评优评奖细则模板前言：规章制度是指用人单位制定的组织劳动过程和进行劳动管理的规则和制度的总和。
本文档根据规则制度书写要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。
为鼓励社团健康发展，调动会员积极性，社团部每学年对各社团进行综合评估，并组织开展优秀社团评比活动，对优秀社团、社团负责人和积极负责分子给予表彰奖励。
一、评比条件优秀社团：（一）组织制度健全，成员团结友爱，富有活力。
（二）活动准备充分，组织过程严密，效果良好，宣传工作抓得好。
（三）积极配合社团各项活动，活动报账及时清楚，活动后及时总结并报社团部。
评分细则1、为社团部出谋献策 +52、会议考勤缺勤一次 -1——83、学期报表弄虚作假 -2——44、社团社员的名单（不详细、模糊不清或未交） -25、学期报表缺交或迟交 -36、学期的活动总结和活动计划缺交或迟交 -2——87、自行解决活动经费问题 +88、造假帐 -29、在规定时间内，未将经费送交院团总支学生会 -310、未经社团部同意而擅自向院团总支学生会领导申请经费 -311、向社员乱收费现象 -812、进行的`对外活动 +4——613、在校内组织举办除学术讲座以外的各类活动 +414、学术讲座 +2——415、社团之间交流合作（包括外院、系） +2——616、主要负责人的产生未同社团部协商讨论而直接指定 -517、未经院团总支学生会同意擅自举办培训班 -618、未经院团总支学生会同意擅自进行对外交流活动并造成不良影响 -819、积极配合校团委、学生会工作 +4——620、无正当理由，而拒绝承担院团总支学生会布置的工作任务 -621、本社团的持续年限为准，一年加1分优秀会员：（一）积极参加协会活动，且表现突出的。
优秀社团评比细则（推荐五篇）
优秀社团评比细则（推荐五篇）第一篇：优秀社团评比细则优秀社团评比细则社团的发展，充分调动社团活动的积极性、创造性，加强社团工作的制度化、规范化，我院针对社团的活动及发展状况评选优秀社团。
其细则如下：1、社团：英语社团、手工社团、瑜伽社团、散打社团、蒙语社团、书法社团、学习社团、健美操社团、体育类社团。
2、评选条件：（1）组织完善，人员配备合理（1分）（2）社团招收新会员，按时进行会员注册（1分）（3）社团档案建立齐全，管理有序（1分）（4）社团负责人按时参加社团工作部召开的例会或临时会议（0.5分）；社团负责人未能及时与会或是迟到频繁（1分）（5）社团负责人认真完成上传下达的任务积极配合社团工作部的工作（1分）；社团负责人未能有力组织社团成员进行相应的活动（2分）（6）社团负责人按时递交工作计划与工作情况，社团活动展开的多（1分）；社团停滞不前，没有开展任何活动，领导不力（1分）（7）曾获得过校级优秀社团、精品社团优先参与竞选评比（8）在活动中，社团内社员积极配合我社员工作的开展，相应会评选出“优秀会员”为社团加0.1分（9）积极为本社团的发展提出合理化建议和建议（0.1分）（10）为响应学校工作部的号召，积极为我院作出贡献的社团加0.5分（11）社团会费收缴合理：物有所值，账目有详细的记载，收支有度（加1分）；账目混乱，收缴不详（扣2分）（12）社团负责人未有挂科记录者优先参与评选，成绩优异及领导有度者，为本社团（加1.5分）（13）注重社团之间相互帮助与合作（加1分）每个社团总积分定为20分，依据上述赏罚规定，算最终分数。
分数最高，即被评为优秀社团。
2012年3月1日社团联合会第二篇：中学生优秀社团评比关于表彰建邺区第四届“十佳中学生社团”、“优秀中学生社团”、“社团之星”及首席指导教师的通知各中学：为进一步践行社会主义核心价值观，培育学校文化，促进学生健康成长，展示近两年来我区中学生社团工作取得的成果，区教育局在全区普通中学组织开展了第四届优秀中学生社团评选活动。
学生社团活动考评细则
学生社团活动考评细则学生社团活动考评细则为规范我校社团发展，充分调动各社团活动的积极性、创造性，加强社团工作的制度化、规范化，使各社团向着高层次、高格调、高品位的方向发展，特制定本校社团评比考核细则。
一、考核领导小组（即考核评审团）组长：副组长：成员：二、考核标准：1、安全管理20分（1）社团活动指导老师及时到位。
5分（不定时检查）（2）活动安全保障有力，无出现安全事故。
10分（期末评估）（3）每次活动学生出席率。
（不定时检查对照人数以及每次活动的点名册）5分2、材料管理30分（1）活动点名及时，社团名册记载详实。
（查看资料）5分（2）活动前有计划，活动后有记录，活动主题、内容、形式有创新。
社团活动计划合理周密详实可行，每次社团活动有备课，每次备课中内容详实并有系列性，每次社团活动有书面总结、反思。
（查看资料）25分3、活动管理30分（1）活动内容丰富，形式生动，学生满意度高。
进行学生调查，确定该社团学生对社团活动开展的喜爱程度。
（调查学生）5分（2）能积极配合学校开展的各项活动，认真落实各项工作。
（期末评估）5分（3）每学期能组织一次展示活动，并向学校考核组开放，活动有条不紊，活动时间安排合理，能成功地完成活动，达到预期效果活动的气氛热烈，社员热情参与，通力合作。
（展示展演）15分（4）活动期间的秩序、组织纪律良好，活动过程中没有违规现象。
5分4、场地管理10分（1）内部物品管理有序，无丢失等现象。
（实地检查）5分（2）活动后场地内地面干净、桌椅整齐、墙壁无污迹、教学具无破损。
（实地检查）5分5、特色成效（此项上限分为20分）（1）活动有一定影响，有报道。
校级、乡级每篇加5、10分以此类推。
（2）活动有成果展示，参加校内校外展示获奖或展演受好评。
校级每人每次1分，乡级每人每次加2分，以此类推。
三、奖惩：1、考核分数名列前茅的社团评为优秀社团（1-3个）并推荐参加学校“优秀社团”评选（1—2个），该社团主持人和指导老师可推荐参加“优秀社团主持人和指导老师”（1—3名）的评选。
大学社团综合素质量化评比细则
XXX学院社团综合素质量化评比细则总则：为每月常任委员会代表社团的选取，以及社团评优时有更好的参照依据。
结合实际情况，特制定以下细则。
评分原则：评比采取以事实为依据，以公开、公平为原则，在社团活动开展情况、活动成效及新闻稿，活动总结展示等方面由社团联相关部门联合评分，最终由人力资源部做每月综合素质量化评比以及记录。
为保证杜绝各类恶意现象的发生，各类社团每月综合素质量化分除主席团不会对外公开，对常任委员会代表社团的选取以及年度评优存在异议的社团，可向主席团提出复议，该评分的最终解释权归于人力资源部。
起评分：0一，文稿类说明：包括对活动策划，新闻稿以及活动总结的评分。
为避免出现重复分，由活动策划部与信息传媒中心做初步评分，人力资源部按照一个月的时间间隔收集评分后记录在总分即可。
策划评分标准（共30分）（协会上交策划不按照以下要求，不得分不扣分。
）1，活动策划予以三次更改机会，第三次则定为最终活动策划书质量，根据最终活动策划质量进行评分。
2分。
2，活动的可行性分析，是否有预备方案。
3分。
3，写清策划书的名称，要有一个扉页，如果要冠以协会名称，则必须以正副标题的形式出现，不能以“社团活动策划书”来模糊主题。
2分。
4，活动背景,、活动目的和活动意义一定要贯穿一致，突出活动的核心构成和独到之处。
不能把活动意义与活动主题分开，活动主题与活动形式要符合。
2分。
5，活动策划中的活动单位根据活动大小程度、活动单位的主次来写主办方、承办方、协办方。
2分。
6，活动地点、活动时间要详细具体，安排要周密，要考虑天气等多种因素。
2分。
7，活动策划中必须注明活动开展的形式。
2分8，活动安排中的每一项都要具体到事件、时间、地点、负责人。
且负责人写好联系方式。
2分。
9，需要向社团联借用物资，要在最后列清楚具体物资以及借用物资人员保证后续工作的顺利完成。
2分。
10，活动的奖项设置、活动规则要明细列出来。
加强标准性。
2分。
11，活动经费和场地申请的表格在后面以表格形式列出来。
大学社团活动考评细则
大学社团活动考评细则背景大学社团活动是丰富学生校园生活、培养学生综合素质的重要途径。
为了规范和提升社团活动的质量，制定一套科学、公正的考评细则势在必行。
目的本细则的目的是为大学社团活动的考评提供准则和指导，旨在促进社团的发展和进步，并发现并表彰优秀的社团。
考评细则1. 社团组织与管理社团的组织与管理是社团活动的基础，包括以下要素：- 成立与注册：是否按照学校规定完成注册手续；- 活动计划与执行：是否有明确的活动计划，是否能按计划有序执行；- 内部管理：社团成员是否有组织纪律，是否能够有效合作；- 资金使用：资金是否合法使用，并能提供相应的账务记录。
2. 活动内容与质量社团活动的内容和质量是考评的重点，包括以下要素：- 多样性：活动类型是否多样化，涵盖不同的领域；- 创新性：是否有新颖的想法和独特的活动形式；- 参与度：活动能否吸引社团成员和学生积极参与；- 质量与效果：活动是否组织得精心，是否取得了预期的效果。
3. 社会影响与社团形象社团的社会影响力和形象也是考评的指标之一，包括以下要素：- 社会服务：社团是否积极参与社会公益活动；- 社团形象：社团的外部形象是否正面、积极；- 宣传推广：社团的宣传推广是否有效，能否吸引更多人关注。
考评标准根据考评细则中的各要素，制定相应的考评标准，包括以下几个级别：- 优秀：在各要素上表现突出，达到一定的标准；- 良好：各要素表现良好，没有明显不足之处；- 及格：各要素表现一般，需要改进；- 不及格：各要素表现不达标，需进行整改。
考评流程- 社团活动结束后，填写考评表格，详细评估各要素的表现；- 根据考评细则和标准，对社团进行评分和分类；- 对优秀和良好社团进行表彰和奖励，对及格和不及格社团提出改进意见。
结论本细则将为大学社团活动提供科学、公正的考评准则和流程，帮助社团提高活动质量，促进社团的发展和进步。
同时，通过表彰优秀社团，激励更多的学生积极参与并建立良好的社团形象。
常州工学院学生社团评比细则
附件1：常州工学院学生社团评比细则为进一步加强我校学生社团的发展，充分调动各社团活动的积极性、创造性，加强学生社团工作的制度化，规范化、透明化，推进我校学生社团在学校应用型人才培养体系中发挥积极作用，表彰在社团建设中涌现的先进集体和个人，特制定本细则。
学生社团评比类型包括：社团优秀组织奖、品牌社团、优秀社团、优秀社团指导教师、优秀社团干部、社团活动积极分子。
一、社团优秀组织奖评选范围及细则：1.评选范围为全为全校正式注册的学生社团的指导单位，所指导的学生社团无违规违纪现象发生。
2.指导单位重视学生社团建设，选派优秀骨干教师担任社团指导教师，指导教师认真履行职责。
3.支持学生社团开展活动，学生社团活动丰富多彩，社团在学生中具有一定的影响力。
4.社团专项建设经费使用合理。
二、品牌社团评选范围及细则1.评选范围为在全校正式注册三年及以上的学生社团。
2.模范遵守学校关于社团管理的有关规定。
3.经常与指导单位、校团委、社团中心交流沟通，对学校制定的有关社团注册登记的规定模范执行。
4.机构健全，制度完备，队伍团结，换届及时，财务清楚，机构面貌常新。
5.学期初有计划，学期中较好地依照计划组织活动，学期末有完整的总结，活动记录详尽、真实。
6.有计划地开展纳新工作，社员信息登记准确、完整。
7.积极开展校内外活动，主题新颖，内容丰富健康，形式活泼多样，形成本社团的品牌活动。
8.社团宣传工作及时到位，活动图片及文字资料保存完整。
9.社团活动受到广大师生好评，在校内外影响较大，深入人心。
10.指导单位、指导教师、校团委、校社团中心等对社团活动评价优秀，社团负责人在活动中积极发挥组织协调作用。
11.积极参加校级及以上竞赛活动，并取得较好成绩。
三、优秀社团评选范围及细则1.评选范围为在全校正式注册的学生社团。
2.模范遵守学校关于社团管理的有关规定。
3.经常与指导单位、校团委、社团中心交流沟通，对学校制定的有关社团注册登记的规定模范执行。
优秀社团评选评分细则及评分表
优秀社团评选评分细则及评分表优秀社团评选评分细则本次“优秀社团评选”旨在，以南昌大学学生社团联合会之名义，对南昌大学（前湖校区）的学生社团在2012-2013年度的所做的优秀的学生社团工作，给予一定的肯定和表彰。
本次评选由社联主席团成员担任评委，各评委就每个社团按照下列各项分别评分，最后将各评委的评分进行加总平均后得出总分。
本次评选总分100分，共分六个部分进行，分别如下：第一部分社团活动1、“社团活动”部分占40分。
2、考察参选社团上一年度的活动，数量（注：关于此处实际数量，主席团可以根据以往经验选定标准）超过3个的，本项可以的10分。
3、考察参选社团上一年度所做的活动，其中至少有1项活动的反响热烈、效果甚好的，本项可以的10分。
4、考察社团活动的筹备情况及执行力，看看参选社团以往所举办的活动是否都有活动策划书等筹备文件，以及活动举行完毕后的总结，合格者，本项可以得10分。
5、根据参选社团现场演说表现（例如，PPT演示），表现优秀者，本项可以得8分以上。
第二部分社团建构1、“社团建构”部分占10分。
2、考察参选社团的内部组织建构是否完善，可以参照社联的内部组织建构。
组织建构基本完善的，可以得8分以上；不完善的，应该在8分以下。
第三部分社员反馈1、“社员反馈”部分占10分。
2、社联工作人员在该社团内，随机抽取3名社员进行调查，询问社员对该社团上一年度社团表现的满意度，满意度为10分。
3名社员满意度的平均分即为该项实际得分。
第四部分社团积极度1、“社团积极度”部分占10分2、参加社团文化艺术节开幕式节目表演，或者作出相应贡献的，本项可以得3分；没有参与表演或没有作出任何贡献的，本项不得分。
3、参加社团文化艺术节闭幕式节目表演，或者作出相应贡献的，本项可以得3分；没有参与表演或没有作出任何贡献的，本项不得分。
4、平时积极配合社联工作、态度良好的，本项可以的4分。
第五部分社联督导1、“社联督导”部分占20分2、参照社联督导（外督）记录，记录显示合格者，本项即可得15分以上；不合格者，本项得分不得超过15分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学社团评优评奖细则--其他
大学社团评优评奖细则
为鼓励社团健康发展,调动会员积极性,社团部每学年对各社团进行综合评估,并组织开展优秀社团评比活动,对优秀社团、社团负责人和积极负责分子给予表彰奖励。
一、评比条件
优秀社团:
（一）组织制度健全,成员团结友爱,富有活力。
（二）活动准备充分,组织过程严密,效果良好,宣传工作抓得好。
（三）积极配合社团各项活动,活动报账及时清楚,活动后及时总结并报社团部。
评分细则
1、为社团部出谋献策+5
2、会议考勤缺勤一次-1——8
3、学期报表弄虚作假-2——4
4、社团社员的名单（不详细、模糊不清或未交）-2
5、学期报表缺交或迟交-3
6、学期的活动总结和活动计划缺交或迟交-2——8
7、自行解决活动经费问题+8
8、造假帐-2
9、在规定时间内,未将经费送交院团总支学生会-3
10、未经社团部同意而擅自向院团总支学生会领导申请经费-3
11、向社员乱收费现象-8
12、进行的对外活动+4——6
13、在校内组织举办除学术讲座以外的各类活动+4
14、学术讲座+2——4
15、社团之间交流合作（包括外院、系）+2——6
16、主要负责人的产生未同社团部协商讨论而直接指定-5
17、未经院团总支学生会同意擅自举办培训班-6
18、未经院团总支学生会同意擅自进行对外交流活动并造成不良影响-8
19、积极配合校团委、学生会工作+4——6
20、无正当理由,而拒绝承担院团总支学生会布置的工作任务-6
21、本社团的持续年限为准,一年加1分
优秀会员:
（一）积极参加协会活动,且表现突出的。
（二）对章程修改提出建设性意见,并被采纳的。
（三）其他内容以各协会章程为准。
（四）成绩良好,本学年度无补考现象。
（五）符合以下条件之一者,优先评比。
1、在院级及其以上各类竞赛中获三等奖及以上者
2、在院级及其以上各类重点刊物中发表学术性文章者
3、为本协会及学院第二课堂活动争取经费赞助者
优秀社团负责人:
1、认真组织本社团成员圆满完成社团部和社团布置的各项任务,在各方面表现突出。
2、在活动安排上,组织严密,宣传及时,活动经费账目清楚。
3、坚持四项基本原则,工作态度认真,能充分发挥本社团优势,勇于创新,活动有特色,并在院内影响教大。
4、所在社团为本年度优秀社团的负责人为当然优秀社团负责人。
5、没被评为优秀社团的,但责任人表现积极,工作认真,符合前三条的要求的负责人经过考核也有可参与评比。
二、评选指标
优秀社团:
10个（含10个）社团以下评两个。
10个至15个（含15个）社团以下评四个。
15个至20个（含20个）社团以下评五个。
优秀会员:按各社团本年度招新人数的8%的比例评定。
优秀社团负责人:视本年度优秀社团情况而定,一般不得超过10人。