基于改进遗传算法的连续函数优化

合集下载

遗传算法的研究与进展

遗传算法的研究与进展

遗传算法的研究与进展一、综述随着科学技术的不断发展和计算能力的持续提高,遗传算法作为一种高效的优化方法,在许多领域中得到了广泛的应用。

本文将对遗传算法的研究进展进行综述,包括基本原理、改进策略、应用领域及最新研究成果等方面的内容。

自1975年Brendo和Wolfe首次提出遗传算法以来,该算法已经发展成为一种广泛应用于求解最优化问题的通用方法。

遗传算法主要基于自然选择的生物进化机制,通过模拟生物基因的自然选择、交叉和变异过程来寻找最优解。

在过去的几十年里,众多研究者和开发者针对遗传算法的性能瓶颈和改进方向进行了深入探讨,提出了许多重要的改进策略。

本文将对这些策略进行综述,并介绍相关的理论依据、实现方法以及在具体问题中的应用。

遗传算法的核心思想是基于种群搜索策略,在一组可行解(称为种群)中通过选择、交叉和变异等遗传操作产生新的候选解,进而根据适应度函数在种群中选择优良的候选解,重复上述过程,最终收敛于最优解。

遗传算法的关键要素包括:染色体表示、适应度函数设计、遗传操作方法等。

为进一步提高遗传算法的性能,研究者们提出了一系列改进策略。

这些策略可以从以下几个方面对遗传算法进行改进:多目标优化策略:针对单点遗传算法在求解多目标优化问题时容易出现陷入局部最优解的问题,可以通过引入多目标遗传算法来求解多目标问题。

精英保留策略:为了避免遗传算法在进化过程中可能出现未成熟个体过早死亡的现象,可以采用精英保留策略来保持种群的优良特性。

基于随机邻域搜索策略:这种策略通过对当前解的随机邻域进行搜索,可以在一定程度上避免陷入局部最优解,并提高算法的全局收敛性。

遗传算法作为一种常用的优化方法,在许多领域都有广泛应用,如组合优化、约束满足问题、机器学习参数优化、路径规划等。

随着技术的发展,遗传算法在深度学习、强化学习和智能交通系统等领域取得了显著成果。

研究者们在遗传算法的设计和应用方面取得了一系列创新成果。

基于神经网络的遗传算法被用于解决非线性优化问题;基于模型的遗传算法通过建立优化问题模型来提高算法的精度和效率;一些研究还关注了遗传算法的鲁棒性和稳定性问题,提出了相应的改进措施。

基于改进量子遗传算法的连续函数优化研究

基于改进量子遗传算法的连续函数优化研究

使 算 法 更 适 于 连 续 函 数 的优 化 。 该 算 法 用 于 几个 典 型 连 续 函
数 的 求 解 , 试 结 果 表 明 , 方 法 具 有 良好 的 收 敛速 度和 全 局 测 该
搜 索能 力 , 综 合性 能优 于 一般 量 子 遗传 算 法 和传 统 遗 传算 法 。 其
新 的量子 旋转 1—— f 对种群 进行 更新操 作 , ' 3 1 可有 效避免 算法 陷入局 部 最优 解 , 高算法 的全 局寻 优 能力。 提 将该 算 法应 用
于 几 个 典 型 复 杂 函 数 的 优 化 测 试 结 果 表 明 ,改 进 的 量 子 遗 传 算 法在 对 连 续 函数 进 行 求 解 时 ,综合 性 能 明显 优 于传 统 遗 传 算 法和 一 般 量 子 遗 传 算 法 。
t eag rtm r m al git o a p i m, a di rv ego a e rhn bl fh lo tm . Th s eut dc t a, h lo h fo fln olc l t i i n o mu n mp o et lb l ac iga it o eag rh h s i y t i et t s l i iaet t e r sn h
关键 词续 函数 ;优 化
中图法分 类号 : P 0 T31
文献标 识码 : A
文章 编号 :0 072 2 0) 1 150 10 .04(0 7 2 . 9.3 5
Co t u u n t n o t iain b s d o n i o sf ci p i z t a e n i r v d q a t m e ei l o i m n u o m o mp o e u n u g n tcag r h t

MATLAB遗传算法工具箱在函数优化中的应用

MATLAB遗传算法工具箱在函数优化中的应用

[x, fval] = ga(fun, 1,,,,,,,, options);
%输出结果
disp(['x = ', num2str(x)]);
disp(['f(x) = ', num2str(fval)]);
在上述代码中,我们首先定义了目标函数,然后设置了遗传算法的参数,包 括种群规模、最大迭代次数、交叉概率和变异概率。接下来,我们使用 optimoptions函数初始化遗传算法,并传入目标函数和参数设置。最后,我们使 用ga函数求解最小值点,并输出结果。
在使用遗传算法工具箱进行函数优化时,需要注意以下问题:
1、适应度函数的设计:适应度函数是评价个体优劣程度的指标,必须合理 设计以满足优化问题的需求。
2、种群规模和迭代次数的设定:种群规模和迭代次数是影响遗传算法性能 的关键参数,需要根据问题规模和复杂度进行合理设定。
3、交叉和变异操作的控制:交叉和变异操作是遗传算法的核心操作,需要 合理控制以保持算法的搜索能力和避免陷入局部最优解。
在定义了目标函数和约束条件之后,我们可以使用Matlab提供的ga函数来运 行遗传算法。ga函数将根据指定的目标函数和约束条件,使用遗传算法搜索最优 解。在运行过程中,我们可以使用Matlab提供的动画功能来实时查看遗传算法的 迭代过程。
除了使用Matlab遗传算法优化工具箱来解决常规的优化问题外,还可以将其 应用于其他领域。例如,在机器学习领域中,可以使用遗传算法来优化神经网络 的连接权值和结构;在控制系统领域中,可以使用遗传算法优化控制系统的参数 和结构;在图像处理领域中,可以使用遗传算法优化图像处理的算法和参数等。
通过本次演示的介绍,希望能使读者更好地理解和应用遗传算法工具箱解决 实际优化问题。

改进的自适应遗传算法在函数优化中的应用

改进的自适应遗传算法在函数优化中的应用

DMM?>A54>;H ;:>=M7;JKE 5E5M4>JKNKHK4>A 5?N;7>4P=>H :6HA4>;H ;M4>=>154>;H
*5HN/;HN76># ! e>5H e>5H#!!5k ! Q5HN+KHN# ! I6H a>HNP6>!5!!L
"#!S5##(# A-1M(L%&()%&1%$6%'E5)-&9-83#%7%,1:EE7*8()*%#0! A5#'*#, .#*/-&0*)1%$C8*-#8-F9-83#%7%,1! A5#'*#, )'"'""! 63*#(# !!(! A-1M(L%&()%&1%$C1'L%7*86%'E5)()*%# FA#%K7-?,-+#,*#--&*#, %$B*#*0)&1%$+?58()*%#! L!6%77-,-%$6%'E5)-&C8*-#8-F9-83#%7%,1! R*7*# .#*/-&0*)1! 63(#,835# #.""#!! 63*#($
时!使交叉概率 @8和变异概率 @'都减小' 交叉概率 @8和变
异概率 @'按式"#$ 和"!$ 进行自适应调整'
{ D# " $=5<p$V$ Y" $=5<p$5JK$ ( $V.$5JK
部极值找到全局最优解!但是过大的 @'值又会使算法沦为随
机搜索算法' 另一方面!如果 @8和 @'值太小!又不容易产生 新的个体!使得进化停滞不前' 针对以上情况!I7>H>J58等人)0*

基于改进遗传算法的连续函数优化

基于改进遗传算法的连续函数优化

基于改进遗传算法的连续函数优化摘要:为了进一步避免连续函数优化过程中的“早熟收敛”和“搜索迟钝”,在简单遗传算法基础上提出了划分寻优区间、基于排序和最佳保留的轮盘赌选择算子,可以用来提高遗传算法的运行效率和收敛速度,达到了既能够选出最好个体又能够保证种群多样性的效果;同时采用择优交叉算子和二元变异算子,这样既保证了种群的收敛性,又可在陷入局部最优时为种群引入新基因。

仿真实验表明,与简单遗传算法相比,改进后的遗传算法能有效地提高遗传算法的收敛速度和避免陷入局部最优。

关键词:遗传算法;轮盘赌选择算子;最佳保留;择优交叉;连续函数优化遗传算法(geneticalgorithm简称GA)是近年来迅速发展起来的一种全新的随机搜索与优化算法。

其基本思想是基于Darwin的进化论和mendel的遗传学说。

遗传算法最早由美国holand教授提出。

遗传算法提供了一种求解复杂系统优化问题的通用框架,可以不用依赖于问题的具体领域,对解决问题的种类有很强的鲁棒性,所以应用广泛,其中函数优化是遗传算法的经典应用领域。

但是在算法的具体实施过程中,经常遇到诸如收敛速度慢和早熟等问题,这使得在计算中需要很长时间才能找到最优解,而且很容易陷入局部极值。

本文对简单遗传算法加以改进,引入划分寻优区间、排序和最佳保留的轮盘选择算子、择优交叉算子、二元变异算子等,以提高遗传算法的收敛速度和避免陷入局部最优,来获得连续函数的最优解。

一、遗传算法基本原理遗传算法是一种基于生物进化原理构想出来的搜索最优解的仿生算法,它模拟基因重组与进化的自然过程。

与传统搜索算法不同,遗传算法从一组随机产生的初始解(称为群体),开始搜索过程。

首先把待解决问题参数编码成基因,群体中的每个个体是问题的一个解,称为染色体。

这些染色体在后续迭代中不断进化,称为遗传。

遗传算法主要通过选择算子、交叉算子和变异算子实现。

交叉或变异运算生成下一代染色体,称为后代。

染色体的好坏用适应度来衡量。

改进遗传算法的RBF神经网络控制研究

改进遗传算法的RBF神经网络控制研究

Science and Technology &Innovation ┃科技与创新2022年第02期·11·文章编号:2095-6835(2022)02-0011-03改进遗传算法的RBF 神经网络控制研究*周勇(荆州学院信息工程学院,湖北荆州434020)摘要:RBF (径向基函数)神经网络是一种具有全局逼近性能的三层前馈网络,但RBF 学习一直存在隐节点的中心选择不合理、训练时间长等问题,针对RBF 神经网络存在的问题,提出一种通过改进遗传算法优基函数中心c 、宽度b 和权值w 的方法。

该方法选取均方误差函数E 作为个体适应值,在传统遗传算法的基础上改进了交叉率和变异率的选取,使个体的变异同时受进化代数和适应度的约束,实现对c 、b 和网络权值的优化。

通过系统辨识仿真分析,证明了该方法的可行性和有效性,使系统具有更好的性能。

关键词:遗传算法;RBF 神经网络;系统辨识;自适应中图分类号:TP273.1文献标志码:ADOI :10.15913/ki.kjycx.2022.02.004RBF (径向基函数)神经网络是具有单隐层的一种三层前向神经网络,其具有网络结构简单、学习速度快、逼近能力强等特点,在系统辨识、函数逼近、模式识别等领域得到广泛应用。

RBF 神经网络具有模拟人脑中局部调整、相互覆盖接收域的神经网络结构,能以任意精度逼近任一连续函数[1],一直是研究的热点之一。

RBF 神经网络在学习过程中,其性能主要取决于隐层神经元基函数中心、宽度和隐层节点到输出层之间的连接权值的整定。

目前,RBF 神经网络的参数整定方法主要有K 均值聚类方法、梯度下降法、粒子群算[2]、进化算法[3]等,其中,普通梯度下降法在训练过程中极易出现振荡、不稳定的情况,而且实时性和鲁棒性较差[4]。

其他方法如粒子群算法、进化算法等,虽然有一定的全局收敛能力,但收敛速度慢,网络计算代价大。

遗传算法(Genetic Algorithm ,GA )是一种高度并行的随机优化方法,具有很好的全局搜索能力和鲁棒性,然而,遗传算法虽然应用广泛,但在解决复杂问题时,由于其自身的随机搜索特点也带来了收敛速度慢和算法局部收敛(早熟)等问题[5]。

基于改进遗传算法的神经网络优化设计

基于改进遗传算法的神经网络优化设计

速度较快 , 过程 稳定 , 而且泛化 能力也较好。故此方 法在 神经网络设计上能够发挥较好 的作用 。
关 键 词 神 经 网络 遗传算法 优 化 设 计
oPTI I ED M S DES GN I oF NEURAL NETW oRKS BASED oN M PRo VED I GENETI ALGoRI C THM
o t s d d s n a p o c r fe - r a d n u a ew r sb s d o mp o e e ei l o i m a r s ne o o l t g t e s a c f p i e e i p ra h f e d f w r e r ln t o k a e n i r v d g n t ag r h w s p e e td fr c mp ei h e r h o mi g o o c t n n t r t cu e a d weg t p c n r vn h e rln t r o v r e c p e n h a a i t f lb l p i ls l t n s a c . ewok sr t r n ih ss a ea d i o ig t e n u a ewo k c n e g n e s e d a d t e c p b l y o o a t u mp i g o ma ou i e h o r E p r n s s o d t a h o v r e c ft e meh d i fs n h o v r e tp o e s i sa l ,a d i h s g o ew r sg n rl ain x e i t h we h t e c n e g n e o t o s a ta d t e c n e g n r c s s t b e n t a o d n t o k e ea i t me t h z o a i t s w l b l y a e1 h rf r h smeh d c n p a r f r be g o oe i h e in o e r l ew r s i .T ee oe ti t o a ly a p ee a l o d rl n t e d sg fn u a t o k . n

遗传算法在优化问题求解中的改进策略分析

遗传算法在优化问题求解中的改进策略分析

遗传算法在优化问题求解中的改进策略分析引言:遗传算法是一种基于自然选择和遗传机制而产生的优化算法。

它主要通过模拟生物进化过程中的遗传、交叉和变异等基本操作,来搜索问题的最优解。

然而,由于遗传算法在求解过程中存在一些局限性和不足,研究学者们提出了一些改进策略,以提高算法的收敛速度和求解精度。

本文将分析遗传算法在优化问题求解中的常见改进策略,并探讨其优点和不足。

一、精英保留策略精英保留策略是指在遗传算法的演化过程中保留上一代中的最优个体,不参与遗传操作,而直接复制到下一代中。

这种策略可以有效地防止优良基因的丢失,保持种群的多样性,并提高算法的收敛速度和求解精度。

通过精英保留策略,可以保证种群中至少有一个较优个体,从而减少了搜索空间的范围,加快了算法的收敛速度。

然而,精英保留策略也存在一些问题。

例如,当优秀个体较少时,精英保留策略可能导致种群陷入局部最优解而无法跳出。

此外,过多的精英保留也会增加算法的计算复杂度和存储空间。

二、种群多样性维持策略种群多样性维持策略是指通过一些手段来维持种群的多样性,避免早熟收敛和局部最优问题。

常见的策略包括杂交距离控制、变异概率控制、群体大小控制等。

杂交距离控制是通过设置杂交概率,限制执行杂交操作的个体之间的距离,防止过早收敛和进化陷入局部最优解。

变异概率控制是通过设定合适的变异概率,引入随机性来保持种群的多样性,并提高全局搜索能力。

群体大小控制是指根据优化问题的规模和复杂度来调整种群的大小,过小会导致缺乏多样性,过大则会浪费计算资源。

种群多样性维持策略的优点在于能够提高算法的全局搜索能力,避免算法过早陷入局部最优解。

然而,该策略也会增加计算复杂度和耗费存储空间。

三、自适应参数调节策略自适应参数调节策略是指根据算法的演化过程,动态调整算法中的参数,以提高算法的性能。

常见的自适应参数调节策略包括自适应变异概率、自适应杂交概率等。

自适应变异概率是根据种群的适应度情况动态调整变异概率的大小。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于改进遗传算法的连续函数优化
摘要:为了进一步避免连续函数优化过程中的“早熟收敛”和“搜索迟钝”,在简单遗传算法基础上提出了划分寻优区间、基于排序和最佳保留的轮盘赌选择算子,可以用来提高遗传算法的运行效率和收敛速度,达到了既能够选出最好个体又能够保证种群多样性的效果;同时采用择优交叉算子和二元变异算子,这样既保证了种群的收敛性,又可在陷入局部最优时为种群引入新基因。

仿真实验表明,与简单遗传算法相比,改进后的遗传算法能有效地提高遗传算法的收敛速度和避免陷入局部最优。

关键词:遗传算法;轮盘赌选择算子;最佳保留;择优交叉;连续函数优化遗传算法(geneticalgorithm简称GA)是近年来迅速发展起来的一种全新的随机搜索与优化算法。

其基本思想是基于Darwin的进化论和mendel的遗传学说。

遗传算法最早由美国holand教授提出。

遗传算法提供了一种求解复杂系统优化问题的通用框架,可以不用依赖于问题的具体领域,对解决问题的种类有很强的鲁棒性,所以应用广泛,其中函数优化是遗传算法的经典应用领域。

但是在算法的具体实施过程中,经常遇到诸如收敛速度慢和早熟等问题,这使得在计算中需要很长时间才能找到最优解,而且很容易陷入局部极值。

本文对简单遗传算法加以改进,引入划分寻优区间、排序和最佳保留的轮盘选择算子、择优交叉算子、二元变异算子等,以提高遗传算法的收敛速度和避免陷入局部最优,来获得连续函数的最优解。

一、遗传算法基本原理
遗传算法是一种基于生物进化原理构想出来的搜索最优解的仿生算法,它模拟基因重组与进化的自然过程。

与传统搜索算法不同,遗传算法从一组随机产生的初始解(称为群体),开始搜索过程。

首先把待解决问题参数编码成基因,群体中的每个个体是问题的一个解,称为染色体。

这些染色体在后续迭代中不断进化,称为遗传。

遗传算法主要通过选择算子、交叉算子和变异算子实现。

交叉或变异运算生成下一代染色体,称为后代。

染色体的好坏用适应度来衡量。

根据适应度的大小从上一代和后代中选择一定数量的个体,作为下一代群体,再继续进化,这样经过若干代之后,算法收敛于最好的染色体,它很可能就是问题的最优解或次优解。

遗传算法中使用适应度这个概念来度量群体中的各个个体的在优化计算中有可能到达最优解的优良程度。

度量个体适应度的函数称为适应度函数。

适应度函数的定义一般与具体求解问题有关。

习惯上,适应度值越大,表示解的质量越好。

对于求最小值问题,可以通过变换转化为求最大值问题。

1.1简单遗传算法(sinplegeneticalgorithm,SGA)
SGA应用于求最优解的过程中,通过把要求解的参数编码转换为生物进化过程中的染色体,并且依据各个个体的适应值的大小,进行选择、交叉和变异操作,从而得到新的个体,重复进行这些操作直到达到算法结束条件,其算法的流程如图1所示。

1.2简单遗传算法的数学模型
简单遗传算法的数学模型可以表示为SGA=(C,E,P
,M,Φ,Γ,Ψ,T)
(1)式中:C个体的编码方法;E个体适应度评价函数;P
初始种群;M种群大小;Φ选择算子;Γ交叉算子;Ψ变异算子;T遗传运算终止条件。

二、改进的遗传算法(improved genetical gorithm,IGA)
2.1划分寻优区间
对于连续函数的优化问题,可以根据函数图像特点,把寻优区间划分成若干个子区间,这样可以将遗传算法运行m次,最后选取m个区间中的最优个体做作为求解结果,具体做法为:寻优区间[a,b],并把寻优空间划分成m个子区间:
1) A=[a,a+
m a
b-
i],i=1, ,m (2)
2)sovel=max[a,a+
m a
b-
i],i=1, m (3)
这样可以极大地提高遗传算法的寻优能力,对m个寻优区间的结果合并,可以避免陷入局部最优,提高遗传算法的运行效率和收敛速度。

2.2基于排序和最佳保留的轮盘赌选择算子
令M为种群大小,每个个体i的适应度为F
i
,首先对所有个体按其适应度值从大到小排序,然后用排在前面10%适应度较高的个体代替排在后面适应度较低的10%个体,并把适应度较高的10%的个体直接选择进入下一代,最后再进行轮盘赌选择。

设父代种群A={a
0,…,a
M
},其中每个个体的适应度大小为F
i a
,子
代群体初始状态设为x={ },则改进选择算子的具体执行过程为:
1)将所有个体按其适应度值由大到小排序,排序后的种群为A 1={b 1,…,b M },其中F b i >F 1b +i 。

(4)
2)选择排在前面的10%适应度较高的个体代替排在后面适应度较小的10%个体组成新的种群A 2={C 1,…,C M },并把适应度高的10%的个体直接选择到下一代。

3)计算出群体A 2中所有个体的适应度的总和
∑=M i bi 1F (i=1,...M)。

4)计算出每个个体被选取的概率 P bi =F bi /∑=M 1
bi k F ,(k=1,...M) (5)
5)转动使用轮盘赌选择90%M 轮。

6)合并并存储所有新选出来的个体,然后返回。

2.3改进的交叉算子(择优交叉算子)
简单遗传算法(SGA )一般采用是单点交叉算子。

即随机挑选经过选择操作后的种群中的2个个体作为交叉对象,随机产生交叉点位置,并在交叉点位置互换基因码,形成新的个体。

由于其随机性,容易产生过早收敛,因此可以采用择优交叉算子。

具体做法:在随机选择出父本和母本以后,按照一定的交叉方法进行N次交叉,产生2N 个个体,再从这2N 个个体中挑选出最优的2个个体加入到新的种群中。

这样既保存了父本和母本的基因,又在进化的过程中大大地提高了种群的中个体的平均性能。

2.4改进的变异算子(二元变异算子)
变异操作的目的是改善算法的局部搜索能力,维持种群的多样性,同时防止早熟收敛现象的发生。

根据模式定理,在基本遗传算法中,当种群即将收敛时,基因模式趋同,导致整个种群多样性下降,这时本应采用较高的变异概率来提高种群多样性,但简单遗传算法使用固定的变异概率,这样随世代数增加,种群的多样性差,造成局部或全局搜索能力有限,特别对多峰函数的搜索更易陷入局部最优解。

由于本算法在划分寻优区间的基础上采用基于排序和最佳保留的轮盘赌选择算子和改进的择优交叉算子,有效地保证了收敛性,因此可以采用文献中的二元变异。

具体做法为:传统的变异算子只需要对一条染色体进行操作,所执行的操作是一元取反操作,与传统变异算子不同,二元变异算子采用的是2条“染色体”进行参与,具体操作为个体11010和01101,同或运算结果为01000,异或运算结果为10111。

因为“同或/异或”的逻辑运算规律,运算后的2种逻辑状态是互补的,也就是说同一基因位上的不同种类的基因经过变异后同时存在,从而可以有效避免基因位的缺失。

三、实验分析
本文选取3个测试函数,对其求极值来测试算法的收敛性能。

包括简单一元函数、多元单峰
函数(Dejong )、多元多峰函数(shubert ),这3个测试函数分别为:
f 1(x)=xsin(10πx),x ∈[-1,2] (6)
f 2(x)=∑=n
i i x 1
2 ,-512≤x i ≤512 (7)
3f (x)=∑=51cos i i [(i+1)x+i]* ∑=51
cos i i [(i+1)x 2+i]
其中
-10≤x 1,x 2≤10 (8)
图2~4分别为3个函数的图像。

首先可以从三维图上了解3个函数的特点:1f 是一个一元多峰函数,有若干极大值点;2f 即Dejong 函数,可以看出Dejong 函数是一个多元单峰函数,只有1个的全局极小值点在(0,…,0);3f 即Shubert 函数,是一个多元多峰函数,该函数有较多局部极小点。

另外,3个函数都是多峰值,都有可能出现早熟、收敛速度慢等问题。

其中表1是3个测试函数的特点比较。

对于上述3个函数,在指定的参数下,分别采用SGA和IGA进行迭代计算。

可以看出,IGA可以较快找到最优解,因此IGA能有效抑制早熟现象的发生,也正因为如此,IGA就能够更快地寻求到全局最优值,从而提高运行速度。

图5~7分别是式(6)~(8)函数的SGA和IGA每代最优解比较。

从图5~7可以看出,IGA达到最优解的代数少于SGA。

说明IGA在连续函数优化过程中可以加快找到最优解。

图8~10分别为3种算法每代平均适应度的比较。

从图8~10可以看出,IGA 每代平均适应度均高于SGA,所以达到最优解的进化代数少,收敛越快,所以从这3张图比较可以得出,IGA可以提高收敛速度,在一定程度上避免陷入局部最优。

相关文档
最新文档