过高福利是经济发展的陷阱

合集下载

经济发展的四大陷阱和五大失衡陷阱德尔伯格

经济发展的四大陷阱和五大失衡陷阱德尔伯格

经济发展的四大陷阱和五大失衡陷阱德尔伯格1. 四大陷阱一个国家的经济发展中存在四大陷阱,分别是:中等收入陷阱、修昔底德陷阱、金德尔伯格陷阱、塔西佗陷阱。

1、中等收入陷阱中等收入陷阱指的是一个中等收入国家由于出现一些不利的因素,而导致该国家无法实现更高的人均收入水平,这些不利的因素主要有:1)经济过度依赖出口。

2)技术进步主要依赖进口。

3)环境污染、大量消耗资源。

4)高度腐败5)社会不平等比如马来西亚,自2011年人均GDP突破1万美元之后,经济发展就停滞不前,甚至有时出现倒退,这么多年一直没有迈入高收入国家行列;还有很多国家甚至还没达到这一水平,就已经停滞不前了。

2、修昔底德陷阱修昔底德陷阱指的是一个新兴崛起的国家必定会挑战现有大国,而现有大国也会主动地采取手段应对这种威胁和挑战。

比如伯罗奔尼撒战争前的雅典和斯巴达、20世纪的德国和传统西方强国。

3、金德尔伯格陷阱金德尔伯格陷阱是由美国教授查尔斯·金德尔伯格提出来的,指的是全球权力转移的过程中,如果新兴大国不能够承担领导责任,则会导致全球公共产品短缺,进而造成全球经济混乱和安全失序。

就比如第一次世界大战后,美国代替英国成为世界实力最强的国家,但美国由于陷入经济危机,自顾不暇,没能接替英国的领导角色,结果导致全球经济衰退和世界大战。

4、塔西佗陷阱塔西佗陷阱指的是古罗马哲学家塔西佗的一种见解,他认为当政府不受欢迎的时候,好的政策和坏的政策都不会让人民相信,也就是当一个社会机构失去社会公信力的时候,那么它无论做什么事情或者发表什么言论都不会被人民信任,相反,都会被认为是做坏事、说假话。

五大失衡1、经济增长不能带来充分就业人力成本过高,企业为了提高利润,转而引入机器人等自动化设备,实现自动化生产。

对于企业而言,自动化生产能够带来可观的经济效益;但对于工业化刚有起色的国家来说,这会导致就业市场失衡,不充分就业现象严重。

2、固定投资增长过快,而有效需求不足。

公司的员工福利风险评估与改善

公司的员工福利风险评估与改善

公司的员工福利风险评估与改善公司的员工福利是保持员工满意度和增强企业竞争力的重要因素之一。

然而,很多公司在提供员工福利时,往往忽视了其潜在的风险。

本文将探讨公司员工福利的风险评估以及如何改善这些风险。

首先,对于公司员工福利的风险评估是必要的。

员工福利包括薪酬、福利待遇、培训和发展机会等。

其中最常见的风险是经济风险。

公司提供的高额薪酬和福利待遇可能会对企业的财务状况产生不利影响。

特别是在经济不景气的时期,公司可能难以承担员工过高的薪酬和福利支出。

另一个风险是员工福利的不平等。

一些员工可能享受到更好的福利待遇,而另一些员工可能会感到不满。

这种不平等可能导致员工之间的不和谐,影响整个团队的合作和效率。

此外,公司可能因为员工福利的不平等而面临法律诉讼的风险。

一些员工可能会认为他们因为种族、性别或其他因素而被歧视,并寻求法律救济。

此外,公司员工福利还存在着员工流失和招聘困难的风险。

如果员工福利不具有吸引力,员工可能会流失到竞争对手公司,导致公司失去重要的人才和知识。

与此同时,公司可能难以吸引到新的优秀员工,从而影响企业的竞争力和创新能力。

那么,如何改善公司员工福利中的风险呢?首先,公司需要进行全面的风险评估,并制定相应的风险管理策略。

这包括合理设置员工薪酬和福利的上限,以确保公司财务的可持续性。

此外,公司应该建立福利公平的机制,确保每个员工都能享受到合理的福利待遇,并避免歧视产生的法律风险。

另外,公司可以考虑提供个性化的福利待遇。

不同员工对福利的需求和偏好是不同的,因此,提供个性化的福利待遇可以增加员工的满意度和忠诚度。

公司可以根据员工的需求和绩效表现,提供灵活的福利选择,如弹性工作时间、远程办公等。

此外,公司还应该重视培训和发展机会,为员工提供提升和发展的机会。

员工可以通过不断学习和成长,提高自身的价值,从而提升工作满意度和忠诚度。

公司可以开展各种培训和发展计划,鼓励员工掌握新的技能和知识。

最后,公司应该充分关注员工反馈和需求,及时调整和改进员工福利政策。

人教版高中思想政治必修2第4课第2框我国的社会保障练习含答案

人教版高中思想政治必修2第4课第2框我国的社会保障练习含答案

第二框我国的社会保障课后·训练提升合格考过关检验一、选择题1.我国的社会保障主要由社会保险、社会救助、社会福利、社会优抚组成,另外还包括其他社会保障形式。

下列对于社会保障的认识正确的是()A.我国的社会保障作为“最后一道防线”,可以保障社会生活秩序的安全稳定B.社会保障通过初次分配和再分配调节不同社会群体之间的利益关系,化解社会矛盾和冲突,有利于促进社会公平C.社会保障通过风险分摊与责任共担,充分发挥社会互助共济功能,其既有经济保障又有服务保障D.社区服务、住房保障都不属于社会保障形式答案:C解析:A项错在“最后一道防线”;社会保障不属于初次分配,B项错误;社区服务、住房保障属于社会保障形式,D项错误。

故选C项。

2.下列对于商业保险和社会保险的共同点的理解,正确的是()A.都要求投保人事先缴纳保险费,并使资金保值增值B.都具有互助共济特征,可以降低投保人的风险损失C.都是自愿行为,能满足投保人较高层次的保险需求D.都具有强制性,为了保证社会成员的最基本生活水平答案:B解析:商业保险和社会保险都要求投保人事先缴纳保险费,都具有互助共济特征,可以降低投保人的风险损失,B项正确;二者并不能使投保人的资金保值增值,A 项说法错误;商业保险是自愿行为,能满足投保人较高层次的保险需求,社会保险则不能,C项排除;社会保险为了保证社会成员的最基本生活水平,具有强制性,这不是商业保险的特点,D项排除。

故选B项。

3.2023年以来,某市落细落实社会救助各项政策措施,完善分层分类社会救助体系,全力做好困难群众基本生活保障工作。

2023年前8个月,该市共发放各类社会救助资金达6.04亿元。

该市的做法()①坚持了社会保障水平与经济社会发展相适应②调节了不同社会群体之间的利益关系,有利于社会稳定③完善了社会保障体系,做到了权责清晰④筑牢了保障群众生活安全和生存权利的“最后一道防线”A.①②B.①③C.②④D.③④答案:C解析:①③不符合题意,题干未涉及坚持了社会保障水平与经济社会发展相适应,也未体现完善了社会保障体系,做到了权责清晰;②正确,该市运用通过国民收入再分配形成的部分社会救助资金对困难群众进行救助,保障困难群众的基本生活,调节了不同社会群体之间的利益关系,有利于社会稳定;④正确,该市落细落实社会救助各项政策措施,筑牢了保障群众生活安全和生存权利的“最后一道防线”。

人力资源行业中员工薪资福利不合理问题及调整建议

人力资源行业中员工薪资福利不合理问题及调整建议

人力资源行业中员工薪资福利不合理问题及调整建议一、人力资源行业中员工薪资福利不合理问题近年来,随着我国经济的发展和转型升级,人力资源行业充满了活力与机遇。

然而,在这个快速发展的过程中,我们也面临着一些问题,其中之一便是员工薪资福利的不合理性。

1. 高层薪酬过高导致底层薪资待遇不公平在许多公司中,高层管理人员的薪酬水平相当高。

但与此同时,底层员工的薪资待遇较低。

这种明显的薪酬差距导致了员工之间收入分配的不公平,并可能引发员工士气低落和流失。

2. 缺乏透明度和公正性在一些企业中,员工并不清楚他们的薪酬体系以及如何得出自己目前所得到的报酬。

缺乏透明度和公正性导致了员工对公司薪酬制度缺乏信任感,进而产生负面情绪。

3. 薪酬结构过于倾向短期回报在目前很多公司中,薪酬体系过于偏向于短期回报。

这种短视的管理方式可能会导致员工不愿意为公司长期发展付出努力,同时也难以激发员工的创造力和积极性。

4. 缺少灵活的福利方案许多企业提供相对标准化的福利计划,无法满足员工个性化需求。

如此一来,员工在选择公司时很难找到一个真正符合自己需求的岗位和福利。

二、调整建议为了解决人力资源行业中员工薪资福利不合理的问题,我们提出以下调整建议:1. 实施薪酬公平机制建立一个更加合理、透明和公正的薪酬结构,弥补高层与底层之间的差距。

同时,应该根据每个职位对企业价值的贡献程度给予相应的薪酬待遇,确保大家都能感受到公平待遇。

2. 加强薪酬信息透明度公司应当向员工清晰地传递有关薪资体系、绩效评估和奖金分配等方面的信息。

只有当员工了解他们所处的薪资体系时,才能更好地理解自己收入的来源以及提升空间。

3. 引入长期激励机制既要注重短期回报,同时也要考虑长期发展的动力。

企业可以推出股权激励计划、员工持股计划等方式来吸引和激励员工为公司的长远发展贡献力量。

4. 设计灵活多样化的福利方案针对员工个性化需求,公司应根据员工群体特点提供更多样化、灵活可选的福利方案。

福利国家的优势_劣势及其对我国的启示_依茹

福利国家的优势_劣势及其对我国的启示_依茹

注释:①张文显.法理学.法律出版社.2007年版.第233页.②周三多主编.管理学.高等教育出版社.2005年版.第325页.③吴增基,等主编.现代社会学.上海人民出版社.2009年版.第272页.④张文显.法理学.法律出版社.2007年版.第232页.⑤陈晋胜.警察法学概论.高等教育出版社.2002年版.第106页.参考文献:[1]王连昌主编.行政法学.中国政法大学出版社.1999年版.度模式,应当本着“扬弃”的态度,努力发展适合中国国情的社会保障模式来构建和谐社会。

首先,要制定与我国实际情况相适应的合理的保障水平。

随着老龄化节奏的加快,作为一个发展中国家,在生产力水平还不发达的阶段,我国政府所能承担的社会保障水平还是较低的。

虽然我国的经济发展在快速的逐年攀升,但由于人口众多,政府所能提供的社会保障资金非常有限,个人所享受到的保障水平依旧很低。

因此,在制定社会保障政策时应该充分预测未来一段时期内人口的流动,疾病谱的变化,以及结合就业、住房等方面的相关调查数据来制定符合中国实际国情的“合适”的社会保障水平,这样才能健康稳定的促进整个社会的和谐发展。

其次,普遍覆盖的福利国家应该是由有限适度的保障水平开始,继而再通过经济的发展逐年扩大覆盖面以及逐渐提升保障水平的,为了短期内达到福利国家的保障标准而不惜牺牲整个社会和谐稳定的格局,这样的做法是不正确的。

由于每个国家的风俗历史的不同导致各个国家的具体情况有很大差异,福利国家的模式套用在我国身上未必就行得通,因此在制定社会保障政策时应坚持低水平起步,继而逐渐提高保障标准。

在这样的政策指导下建立可持续发展的合理的社会保障体系,才是我国应该坚持为之努力的。

再次,通过福利国家的发展状况可以认为福利体系的建立与完善是整个国家进步的标志,但是北欧水平过高的福利待遇所带来的问题告诉我们,应该以怎样的组织方式来调动劳动者的积极性也是在制定社会保障制度时需要考虑的一个重要问题。

自考人事管理学必考习题第九章

自考人事管理学必考习题第九章

第九章薪酬管理1. 货币薪酬包括基本工资、()、津贴和股票期权等A.加班工资B.培训机会C.员工福利D.社会保险A(P227)直接货币性报酬(最狭义的薪酬概念),如基本工资、加班工资、津贴、股票期权等。

2. 员工在较长时间内在组织工作中卓有成效,为组织做出重大贡献后,组织以提高基本薪酬的形式支付的报酬,这指的是()A.基本薪酬B.辅助薪酬C.成就薪酬D.内在薪酬C(P228)题干体现的是成就薪酬的含义。

3. 下列不是薪酬功能的是()A.补偿功能B.激励功能C.配置功能D.惩罚功能D(P228)薪酬在提高员工生活水平,实现组织目标,促进社会发展方面具有重要意义,具体表现在薪酬具有补偿功能、激励功能、配置功能和效益功能。

4. 下列不是薪酬制度设计应该遵循的原则的是()A.法律保障原则B.同工同酬原则C.控制成本原则D.平衡比较原则C(P229)组织在设计薪酬制度时,一般需要遵循法律保障原则、同工同酬原则、平衡比较原则、正常增薪原则和补偿通货膨胀原则等。

5. 组织定期增加员工的薪酬体现了()A.法律保障原则B.同工同酬原则C.平衡比较原则D.正常增薪原则D(P230)正常增薪原则是指组织定期增加员工的薪酬,并且组织在每年的财政预算中都必须保持必要的经费,用于适度增加员工的工资。

6. 工资属于()C.非货币报酬D.辅助薪酬A(P231)工资实质是员工为组织目标的实现付出了劳动因而从组织中获得的货币报酬,也就是前文所说的最狭义的薪酬。

7. 马克思工资理论表明工资的本质是()的价值A.劳动B.劳动力C.资本家D.工人B(P231)马克思工资理论深刻阐明了工资的本质不是劳动的价值,而是劳动力的价值。

8. 目前最广泛使用的劳动力市场工资决定理论是()A.马克思工资理论B.生存工资理论C.边际生产力工资理论D.供需均衡工资理论D(P233)均衡价格工资理论既表达了古典学派的分配思想,又汲取了边际学派的营养,在经济学史上贡献巨大,影响深远,奠定了经济学工资理论的基础,是目前最广泛使用的劳动力市场工资决定理论。

福利陷阱名词解释 -回复

福利陷阱名词解释 -回复

福利陷阱名词解释-回复
“福利陷阱”是指一种社会经济现象,主要出现在社会保障或福利政策领域。

当一个国家或地区的福利水平过高,导致一部分人过度依赖福利而不愿意参与工作,或者工作所得收入与领取的福利差距不大时,就会出现“福利陷阱”。

这种情况会降低劳动积极性,影响经济发展,并可能导致财政负担加重,进一步影响到福利体系的可持续性。

另外,在一些情况下,过于优厚的福利可能会吸引外来人口大量涌入以获取福利资源,也可能加剧本地社区资源分配的矛盾,形成另一种意义上的“福利陷阱”。

总的来说,“福利陷阱”是指在实施福利政策过程中,因福利设置不合理、过度慷慨而导致的负面效应,包括激励机制扭曲、财政压力增大和社会公平问题等。

福利国家陷阱

福利国家陷阱

全面认识西方“福利陷阱”目前有一种倾向,就是把当前西方陷入经济困境的原因归结于“福利陷阱”,认为是社会福利导致了西方国家经济下行、债务上升、失业上升,认为拉美国家陷入“中等收入陷阱”是因为社会福利太超前了,并以此为由反对我国大力发展社会事业,这种看法是不正确的。

当前西方陷入经济困境是资本主义自身固有矛盾周期性爆发的结果,并非福利制度所导致。

事实上,福利制度对危机起了缓冲作用,但这种缓冲作用并不能从根本上消除危机。

所以一旦危机爆发,福利制度反倒成了危机的“替罪羊”。

一、西方福利制度使西方社会的劳资矛盾得到暂时修复,但是并没有从根本上改变资本主义基本矛盾西方福利制度是19世纪萌芽、二战之后全面建立、成熟的,其实质是资本主义政府对日益兴起的工人运动的回应,是暂时缓解劳资矛盾的一种手段。

西方福利制度的发展,可分为三个阶段:第一阶段是萌芽阶段。

19世纪,欧洲国家相继确立了资本主义生产关系,同时劳资矛盾也日趋尖锐。

在不断暴发的工人运动推动下,建立了有限的社会福利制度,如德国俾斯麦政府于19世纪80年代相继通过了《疾病保险法》《事故保险法》和《养老保险法》等。

第二阶段是成熟阶段。

从二战到上世纪70年代,是西方社会福利制度大踏步完善的时期。

欧洲国家从上世纪50年代起普遍建立了被称为“从摇篮到坟墓”的社会福利制度,英国建立了资本主义国家第一个全民免费医疗制度,运行至今。

美国于上世纪30年代建立了社会保障制度,60年代通过了数百项涉及民权、税收、教育、医疗、就业、养老、消除种族歧视的政策。

这一阶段社会福利制度大大扩展,有几个原因:一是经过1930年代的“大萧条”,自由市场经济受到反思,政府的职能加强;二是经过“二战”,西方特别是欧洲的生产力受到破坏,建立福利国家成为恢复实体经济、增进社会团结的重要途径;三是1917年苏联成立之后,实现了全民就业、职工福利,与苏联竞争的压力和西方国家社会运动的推动。

在西方国家,主张马克思主义、社会民主主义的政党的影响日益上升,推动了社会福利建设。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“从摇篮到坟墓”的社会福利为何会引发危机
过高福利是经济发展的陷阱(热点辨析)
李义平
《人民日报》(2015年08月11日07 版)高福利国家“从摇篮到坟墓”的社会福利一度吸引了世人艳羡的目光。

但上世纪80年代以来,高福利国家经济的徘徊不前,逐渐使人们改变了看法。

经合组织专门就高福利带来的危机作过研讨,其议题为“危机中的福利国家”。

近日发生在希腊的银行挤兑潮,再次引发人们对高福利制度的诟病。

那么,高福利何以成了经济发展的陷阱,非但没能促进反而拖累了经济社会发展呢?
高福利直接影响积累,影响创新和经济结构升级。

一个社会要提高消费水平、实行高福利,前提是必须提高生产水平。

这里所讲的生产,不是简单再生产,而是扩大再生产;也不是单纯扩大生产规模,而是经过技术创新和产业结构提升的扩大再生产。

这样的扩大再生产是没有边界的,从而能够提供源源不断的消费资料。

而这样的扩大再生产必然要求资本有机构成的提高,必须有足够的积累。

高福利阻碍经济发展的原因之一,就在于没有正确处理消费与积累的关系。

高福利的资金来源往往是高税收或高负债,不利于经济社会可持续发展。

瑞典的高福利靠的是高税收、高财政赤字,希腊的高福利是靠高负债支撑的。

以高税收支撑高福利,必然减少企业发展资金,制约企业发展,无异于杀鸡取卵。

拉弗曲线揭示,税率超过一定限度时,企业收入下降,反而导致税收减少,导致高福利难以为继。

靠负债支撑福利是寅吃卯粮。

由于社会福利水平上调容易下调难,
公众很难接受紧缩政策,因而只能借新债还旧债,以致窟窿越来越大,最终酿成债务危机。

高福利容易产生道德祸因,造成社会资源浪费和国民惰性。

由国家提供的高福利是一种公共品,如同计划经济体制下的大锅饭,不吃白不吃,因而会埋下道德祸因。

具体表现为:高福利下的社会保障资源利用率不高,如公费医疗中药品和其他医疗资源的浪费;一些人本来可以就业而不积极就业,过度享受由社会保障、失业保险带来的闲暇,以及选择提前退休;过分依赖国家,自我积累、自我保障的积极性和能力弱化;等等。

这些现象一旦具有普遍性,社会资源遭到严重浪费,国民精神不再积极向上,就会影响经济发展。

高福利是一种社会资源再分配,运用过度会挫伤生产积极性。

高福利是通过税收进行的社会资源再分配。

这种再分配在现代社会是必要的,但运用过度则会产生明显弊端:一是产生寻租机会,容易导致权力寻租;二是扭曲市场信号。

市场分配机制和再分配机制不同,市场机制强调机会均等,而再分配更注重结果平均。

平均分配会给人们不好的信号:努力与否是一样的。

这就会挫伤生产积极性。

也就是说,貌似注重公平的再分配,其实际效果可能恰恰相反。

我国作为一个人口众多、发展很不平衡的大国,如果实行脱离发展水平的高福利政策,更容易阻滞经济社会持续健康发展。

当前,我国在积极完善社会保障体系的同时,应汲取高福利国家的教训,谋求实实在在的经济发展和社会进步。

一是始终咬紧经济发展不放松。

只有不断创新、提升产业结构的高质量发展,才是解决我国经济社会问题的根本途径,才能使我国在激烈的国际竞争中立于不败之地。

而创新、扩大再生产必须有资本积累。

这就要求我们正确处理眼前和长远、积累和消费的关系,循序渐进、量力而行地提高福利水平,以稳健的经济发展实现可持续的福利提升。

二是强调社会保障与生产力发展水平相适应。

一些西方政
客为了选举的需要,超出实际可能去附和选民的诉求,结果民众的诉求越来越高,经济发展能力和后劲被严重削弱,最终损害的还是民众的利益。

我们应向广大人民群众说明社会保障水平是受生产力制约的,只有通过积累、通过发展才能有更高水平的社会福利。

三是发挥我国家庭自我保障的传统优势,把自我保障与社会保障结合起来,完善适合国情和发展实际的福利制度和保障体系。

(作者为中国人民大学教授)。

相关文档
最新文档