中国跨国公司对外直接投资区位选择研究
中国企业对外直接投资的区位选择研究基于价值链的视角

二、中国企业对外直接投资区位 选择的实践案例分析
二、中国企业对外直接投资区位选择的实践案例分析
本次演示选取作为案例,分析其在对外直接投资过程中的区位选择策略及其 对价值链的影响。
二、中国企业对外直接投资区位选择的实践案例分析
作为中国科技企业的代表,其对外直接投资的区位选择具有典型性。主要选 择了以下几个区域进行对外直接投资:
二、中国企业对外直接投资区位选择的实践案例分析
3、东南亚和非洲:在这些地区的投资主要集中在生产领域。利用当地低成本 的生产要素和庞大的市场潜力,在这些区域取得了显著的经济效益和市场占有率。
二、中国企业对外直接投资区位选择的实践案例分析
通过在不同区域进行投资布局,优化了自身的价值链结构,提高了企业的竞 争优势。同时,也积极响应国家政策,推动“一带一路”建设等国际合作项目, 为其在国际市场上的发展提供了有力支持。
2、研发活动区位选择
(2)政策环境:目标区域的政策环境对研发活动的区位选择具有重要影响。 如中国政府鼓励企业在海外设立研发中心,以促进科技创新和产业升级。
2、研发活动区位选择
(3)信息获取:目标区域的信息获取和知识产权保护状况对研发活动的区位 选择具有重要影响。如中国企业在发达国家设立研发中心,便于跟踪国际科技发 展趋势,获取最新信息和技术,同时保护企业的知识产权。
(2)市场需求:目标市场的需求状况对生产活动的区位选择具有重要影响。 如中国家电企业在美国设立生产基地,以就近服务美国市场,减少运输成本,提 高市场响应速度。
1、生产活动区位选择
(3)产业链配套:目标区域的产业链上下游配套设施对企业生产活动的区位 选择具有重要影响。如中国企业在欧洲的投资,充分利用欧洲的技术、研发和品 牌优势,提升企业竞争力。
跨国公司跨国投资区位选择特点

( 3 )集中于社会联系密切地区
• 区位:社会联系密切地区。 • 区位选择原因 : 一般来说 , 语言和文化习 惯的相同 , 可以减少对信息了解的障碍 , 加强投资者与当地各有关方面的沟通 ; 了 解当地的习惯 、 法律等 , 也利于避免劳资 冲突 。 中国广东 、 福建的海外华人投资, 在很大程度上考虑了其原有的社会联系。
(4)集中在高科技园区
• 区位:高科技园区 • 区位选择原因 : ( 1) 高科技园区多是以大学或大型科研机构 、 高新技术企业为核心 , 集科研 、生产 、教育为 一体 ; ( 2) 高科技园区有知识 、技术和劳动力密集的 特点 ( 3) 高科技园区把交通便利 、自然环境优美 、 基础设施完善等优势条件集于一身 ; ( 4) 各地区政府对高科技园区的投资者给予税 收 、金融 、地革命 和中国改革开放的产物 , 目前各地的高科技 园区是跨国公司 投资最集中的地方 , 其中北 京中关村科技园区 、上海浦东张江高科技 园区 、深圳高新区 、西安和杨凌高新区已 建设成为具有国际水平和起到强力示范 、 带动作用 , 能够代表中国形象的科技工 • 业园区 。
结合中国实例,分析跨国 公司跨国投资区位选择特点
外国直接投资区位,有四个 显著特征:趋于经济中心区、邻国 边界区、文化社会关系密切地带和 高科技园区。
( 1 )集中于经济中心区布局
• 区位:经济中心区 • 区位选择原因 : 跨国投资者仿效东道国已 有的投资格局 , 在经济中心区投资 , 可以 减少因对投资地情况不了解所带 来的障碍。 1979 — 1985 年的合资企业投资数据,我国 的外资投资区位也是集中于主要经济中心。 这些跨国公司在华设立的 400 家主要集中 在北京 、上海 、广东 、江苏 、天津等科技 和经济发展的中心城市
中国跨国公司对外直接投资区位选择及经营业绩研究的开题报告

中国跨国公司对外直接投资区位选择及经营业绩研究的开题报告1. 研究背景和意义自改革开放以来,中国跨国公司在国际市场上逐渐成长,从参与国际贸易逐步向对外直接投资转型。
随着历年来新型冠状病毒疫情的影响,跨国公司对区位选择及经营业绩的研究越来越受到重视。
本研究旨在探究中国跨国公司对外直接投资的区位选择及其经营业绩的影响因素,以期帮助企业在未来发展中更准确地选择投资区域,提高经营业绩。
2. 研究内容本研究的主要内容如下:(1)综述中国跨国公司对外直接投资的发展历程和现状。
(2)探讨中国跨国公司对外直接投资的区位选择的影响因素,包括市场因素、资源因素、政策因素、文化因素等。
(3)分析中国跨国公司对外直接投资的经营业绩的关键因素,包括企业所在地的政策环境、经济发展水平、资源禀赋、国际化程度等。
(4)通过实证分析,来验证中国跨国公司对外直接投资的区位选择及其经营业绩的影响因素。
3. 研究方法本研究将采用文献研究法、案例分析法、统计分析法等研究方法,具体如下:(1)文献研究法:通过收集和阅读相关文献,了解和掌握中国跨国公司对外直接投资的基本情况和现状。
(2)案例分析法:选取具有代表性的中国跨国公司,通过案例分析的方法,分析其对外直接投资的情况以及区位选择和经营业绩的影响因素。
(3)统计分析法:通过对已有的数据进行统计分析,得到结论,并分析其意义。
4. 预期结果通过对中国标杆企业的区位选择和经营业绩的案例分析,预期得到以下结果:(1)探讨中国跨国公司对外直接投资的区位选择的影响因素;(2)分析中国跨国公司对外直接投资的经营业绩的关键因素;(3)验证中国跨国公司对外直接投资的区位选择及其经营业绩的影响因素。
最终,本研究旨在为中国跨国公司提供在对外直接投资时更有效地选择投资区域的依据,以提高经营业绩。
我国企业对外直接投资区位选择研究的开题报告

我国企业对外直接投资区位选择研究的开题报告题目:我国企业对外直接投资区位选择研究背景:随着我国经济的快速发展,越来越多的中国企业选择走出国门,进行对外直接投资。
对外投资不仅可以获得更多的市场份额,提高企业的国际竞争力,还可以学习和借鉴国外的先进技术和管理经验,促进企业升级。
然而,国际市场的风险与挑战也是不可忽视的,尤其是对区位的选择需要谨慎地考虑,因为区位的选择往往关系到企业的运营效益和生存能力。
因此,研究我国企业对外直接投资区位选择的问题具有实际的现实意义和重要的理论价值。
研究内容:本文拟从以下几方面展开研究:一、我国企业对外直接投资的现状与发展趋势分析。
通过分析我国企业对外直接投资的规模、行业、目的地及类型等方面,掌握我国企业对外投资的现状和发展趋势。
二、区位选择的理论分析。
重点探讨各种区位选择的理论和方法,包括产业集聚、市场接近、配套设施、交通条件、政策环境等因素,以及各类投资评估方法等,为后续对我国企业对外直接投资区位选择的实证分析打下理论基础。
三、我国企业对外直接投资区位选择的实证分析。
采用统计分析和案例研究等方法,对我国企业对外直接投资的区位选择进行排名和评估,识别出优质的投资目的地和风险高的区域,探究企业对区位选择的影响因素,比较不同行业、不同规模和不同性质企业对区位选择的异同,以期为企业的对外投资提供有针对性的决策参考。
四、对外投资区位选择决策的优化策略。
基于前期分析结果,提出我国企业对外直接投资区位选择的优化策略和建议,包括择优选地、政策激励、风险管控、搭建投资平台等方面,为企业进行对外投资提供指导和借鉴。
结语:本文旨在通过研究我国企业对外直接投资的区位选择问题,探究企业走出去的战略意义和风险防范措施,为我国企业实现更加可持续的发展提供决策参考。
中国对外直接投资的区位选择及影响因素

中国对外直接投资的区位选择及影响因素第一节引言1978年开始实行改革开放政策以来,中国逐渐成为国际社会公认的外商直接投资(IFDI)重要吸收国。
不仅如此,中国和世界经济的快速融合也使中国成为主要的对外直接投资(OFDI)来源国[1]。
中国OFDI的初始规模非常有限,但在过去十年间迅速攀升。
2001年加入世界贸易组织和2002年“走出去”战略的实施极大地改变了中国对外直接投资的前景(Voss et al.,2009)。
联合国贸易和发展会议(UNCTAD,2010a)的报告称,中国在未来三年内将发展成为最具潜力的OFDI来源国。
实际上,截至2009年,中国已经成为所有发展中国家里最大的OFDI来源国。
在世界范围内,中国属于五大海外投资国之一,占各国对外总投资的5.1%(MOFCOM,2009)。
图5-1展示了中国OFDI的激增过程:从1991年的9.13亿美元戏剧化地增长到2009年的565亿美元,再持续增长到2012年的880亿美元。
同时,中国的OFDI存量从1991年的54亿美元也增长为2009年的2458亿美元。
图5-1 中国OFDI的流量和存量值本章主要分1991~2003年和2003~2009年两个阶段来考察中国OFDI的发展情况。
[2]邓小平1992年的南方谈话对中国经济的加速发展起到了积极的推动作用。
从那时起,中央和地方政府开始致力于中国海外业务的发展。
中国OFDI制度从中央审批体系逐渐演变为一个更加透明和自由的体系。
[3]Cheung和Qian(2009)指出,政府不仅将OFDI的决策过程从政治导向体系变为经济导向体系,而且将审批权力向地方政府下放。
更重要的是,政府对海外投资项目进行了经济扶持。
快速的经济发展加快了中国的国际合作。
大量研究表明,政府对OFDI的补贴是基于国家长远利益的考虑,尤其是在自然资源领域(Xiao and Sun,2005;Yao et al.,2010;Yao and Sutherland,2009)。
我国企业对外直接投资区位选择研究综述

我国企业对外直接投资区位选择研究综述【摘要】区位选择是企业国际化的重要问题,也是国际直接投资(FDI)领域研究的重点。
随着我国企业国际化步伐的加快,如何找到合适的投资区位亟待探索。
本文从区位影响因素、动机目的、发展趋势建议以及产业链角度综述了这一问题。
【关键词】企业;对外直接投资;区位选择20世纪80 年代中期后, 发展中国家对外直接投资有了很大发展, 相继出现了许多研究发展中国家国际直接投资的理论,我国企业对外直接投资的历史不长,与国外丰富的理论成果相比,中国学者更多地从经验角度对FDI 区位理论进行了深化,从区位因素、投资动机、发展趋势等角度研究了中国企业FDI 的区位选择,本文正是从这些角度综述了国内的一些研究,最后总结给出我国企业对外直接投资区位选择的建议以及强调新的研究方向特别是价值链角度的研究。
一、区位影响因素分析对我国企业对外直接投资影响因素分析主要集中在经济规模、人均国民收入、双边贸易量等方面。
程惠芳利用引力模型表明,直接投资流量与东道国的经济规模总和、人均国民收入、双边贸易量正相关,同时证明地理位置是影响国际直接投资流向和分布的重要因素。
[1]徐雪则证实了我国企业对东道国的投资量与直接投资流量、当期出口额成正比,与当期人均国民收入水平成反比。
另外刘凤根也发现我国企业对东道国的投资量与其市场规模、工资水平成反比,与其贸易额度和成人识字率成正比。
[2]区位影响的另一个不可忽略的因素是政治制度。
易琳运用引力空间模型,运用中国对世界44个国家的直接投资额,得出了如下结论:在变量中起作用最强的是正式约束的法律制度安排,其次是影响企业运行费用的制度安排,最后是经济制度安排。
[3]二、区位选择的动因目的分析邓宁将企业在海外投资的动机分为四类:资源寻求型,市场寻求型,效率寻求型,全球战略型,开创了早期对跨国公司在海外投资的动因分析。
董小森认为贸易型海外投资、生产性海外投资和研究型海外投资需要考虑不同的因素。
中国对外直接投资区位选择影响因素探究

中国对外直接投资区位选择影响因素探究作者:赵瑜嘉马妍贺灿飞来源:《商业时代》2014年第30期内容摘要:基于2010年中国对外直接投资流量数据,本文探究了市场因素和资源因素对中国对外直接投资区位选择的影响及其空间差异。
研究表明,市场因素对中国对外直接投资区位选择占主导作用。
资源因素也会对其区位选择产生一定影响,劳动力资源禀赋越高,东道国对外资的吸引力越大。
东道国的市场规模和能源资源禀赋都能促进外商直接投资。
“第三国效应”并不存在,相反,邻国与东道国市场之间存在竞争关系。
贸易与投资之间存在替代效应。
不同区域内中国对外直接投资区位选择的影响因素存在差异。
在发展中国家和地区,中国对外直接投资同时追求市场与资源;在发达国家和地区,中国对外直接投资主要追求市场。
关键词:中国对外直接投资市场因素资源因素“第三国效应”引言经济全球化深刻地影响着中国的涉外经济活动,改变了其空间格局:一方面,跨国公司通过对华投资重塑了中国国内的产业地理格局;另一方面,经济全球化促使中国企业对外投资,其区位选择受到全球市场、资源和战略资产的影响。
目前,关于跨国公司在中国境内投资行为及其影响的研究较为全面,对中国对外直接投资(以下简称OFDI)的关注较少。
但21世纪以来,中国对外直接投资方兴未艾,2012年中国对外直接投资878亿美元,首次成为世界三大对外投资国之一(本文中有关中国对外直接投资的流量、存量数据均来源于2003-2012年各年度《中国对外直接投资统计公报》,不再重复标注),其投资范围已经扩展至全球179个国家和地区。
因此,研究中国对外直接投资的区位选择及其影响因素十分必要,有助于全面理解经济全球化对国家涉外经济活动的影响,为中国更好地参与国际合作分工、促进经济发展提供政策建议。
中国作为一个新兴世界经济体和转型经济体,其对外直接投资具有明显的政策导向和资源导向特征。
但是传统的对外直接投资相关研究表明,市场因素是OFDI区位选择的重要影响因素。
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究

中国跨国公司对外直接投资区位选择研究中国跨国公司对外直接投资区位选择研究引言近年来,中国跨国公司对外直接投资(FDI)呈现出快速增长的趋势。
与此同时,中国在全球经济中的地位也不断提升。
选择适当的投资区位对于实现投资项目的成功运营和最大化回报至关重要。
本文将对中国跨国公司对外直接投资区位选择进行研究,并探讨影响其决策的因素。
一、投资区位选择的重要性投资区位选择是指跨国公司在决定对外直接投资时,选择的特定国家或地区进行投资的决策过程。
区位选择的合理性直接影响着投资项目的成败。
一个适当的投资区位可以提供经济和政策环境的便利条件,从而减少企业运营成本,提高市场渗透能力和竞争力。
二、影响区位选择的因素(一)经济因素1. 市场规模和增长潜力:跨国公司往往会优先选择市场规模较大且增长潜力较大的地区进行投资,以保证项目的可持续发展。
2. 劳动力成本和素质水平:劳动力成本是跨国公司投资区位选择的重要因素之一。
相对低廉的劳动力成本可以降低生产成本,增强企业竞争力。
此外,素质较高的劳动力也能提高企业的技术创新能力和产品质量。
(二)政策因素1. 政府政策支持:政府提供的税收减免、土地使用权和外汇管理等政策支持,对于跨国公司的投资决策具有重要影响。
2. 法律和法规环境:一个良好的法律和法规环境可以保护跨国公司的知识产权,降低经营风险。
(三)资源因素1. 资源可获性:某些行业对于资源的需求较大,因此跨国公司会考虑投资区位的资源可获性,以确保生产过程的顺利进行。
2. 交通和基础设施:良好的交通和基础设施条件可以提供便利条件,降低跨国公司的物流成本和时间成本。
三、中国跨国公司对外直接投资区位选择的实证研究(一)中国跨国公司对外直接投资的趋势中国跨国公司在过去几十年的发展中,呈现出跨越式的增长。
根据统计数据,2019年中国跨国公司的对外直接投资额达到1823亿美元,较上一年增长14.1%。
(二)中国跨国公司对外直接投资区位选择的特点1. 亚洲地区是中国跨国公司的首选投资区位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究【摘要】:随着全球化进程的日益加快,以及中国改革开放的不断推进和产业结构的不断优化,中国跨国公司竞争力不断增强。
而世界经济的一体化发展、现代科技的进步,极大地降低了市场交易成本,为中国跨国公司的对外直接投资(FDI)提供了良好的外部环境。
国内外各种因素共同刺激了中国FDI的快速增长,然而,由于主客观方面的原因,中国跨国公司的发展相对落后,中国FDI的区位分布过于集中于一些国家或地区,总体投资效率较低,甚至造成了资本的严重损失。
因此,如何优化中国跨国公司FDI区位分布、提高FDI投资效率就成为当务之急。
本研究从中国跨国公司FDI的区位分布特点出发,深入分析了中国跨国公司FDI区位选择的主要问题,基于国内外环境、投资主体、产业结构、国内外区域优势等主要影响因素,提出了优化中国跨国公司FDI的区位分布和提高投资效率的对策和建议。
首先,本研究从FDI 区位分布角度对中国跨国公司的投资行为进行实证分析。
从总体来看,中国跨国公司FDI的一个重要特点是虚假投资过多,真实投资较少。
FDI的产业结构也偏离中国真正的比较优势,对商务服务业和资源产业投资过多,对具有比较优势的制造业投资过少。
同时,FDI区位分布也过于集中于极少数国家或地区,对发达地区的投资比例过高,对周边国家和其他发展中国家的投资比例过低,偏离发展中国家的常规。
但从发展的角度看,随着国内市场化、私营化的不断深入,中国FDI区位分布将逐步与其他发展中国家趋近。
从区域角度看,国内来源地区域经济的变迁直接影响到中国跨国公司FDI的投资主体、投资结构、区位选择以及投资效率,国内区域经济的变化对国外投资区位的选择有直接影响。
同时,国外投资地的政治、社会经济发展和变化都对FDI 区位选择有重要影响。
随着区域经济体制转型、产业结构调整以及发展模式转变的持续深入,中国跨国公司FDI的区位分布将逐步发生改变。
其次,本研究强调了制度依赖对中国跨国公司投资区位选择的影响。
中国跨国公司FDI中存在着各种扭曲现象,其主要原因在于国内体制的不完善,贫富差距过大造成国内社会风险的剧增,法制不完善导致私人财产缺乏保障,其导致大量资本流失;歧视性的投资、市场准入、融资政策,过高的税费负担,其导致大量资本的制度逃逸,最终也形成巨额的虚假投资;而政府的过度干预,不公平的竞争环境、国有企业产权问题的长期悬置以及垄断的普遍存在都导致劣胜优汰,使企业缺乏竞争力,产业结构不合理,助长虚假投资。
由于国有企业主导的中国FDI特殊的产权结构、激励机制和软约束机制,其导致投资决策的盲目性、投资行业的扭曲和投资区位的不合理,降低投资效率。
因此,改善中国跨国公司FDI区位布局,制度优化是其关键。
再次,在对邓宁理论进行拓展的基础上,归纳和总结了FDI区位选择规律。
随着信息技术的发展、国际分工的进一步细化以及FDI国际环境的复杂化,宏观的制度与文化因素已成为FDI的重要影响因素。
所有权优势、内部化优势和区位优势成为企业FDI的条件,比较优势和技术开发的比较成本优势也成为发展中国家FDI蓬勃发展的重要因素。
这些投资动因、投资目标与区位优势相互结合,形成了各种FDI区位选择模式。
对于发展中国家而言,其FDI区位选择主要遵循五个原则:就近原则、比较优势原则、竞合原则、垄断竞争原则和交易成本原则,其中就近原则和比较优势原则是其主要原则。
由于中国特殊的投资主体结构和扭曲的投资激励机制,导致中国跨国公司FDI区位选择主要遵循垄断竞争原则和交易成本原则,偏离一般发展中国家的常规,但随着中国市场化的进一步推进和中国跨国公司实力的进一步提升,中国跨国公司FDI区位选择原则也将逐步合理化。
最后,本研究对优化中国跨国公司FDI 区位分布提出了建议。
指出只有从根本上进一步完善市场经济体制,维护公平竞争的市场环境,促进区域产业结构调整和产业集群的升级,转变传统经济发展模式,在大力发展私营经济、促进自由竞争的基础上,不断提高中国跨国公司的所有权优势,才能形成中国跨国公司FDI 的竞争优势和比较优势,并且最终优化中国跨国公司FDI的主体结构和产业结构,使中国跨国公司FDI的区位分布更为合理、投资效率不断提高。
【关键词】:中国跨国公司对外直接投资(FDI)区位选择区位分布制度依赖【学位授予单位】:华东师范大学【学位级别】:博士【学位授予年份】:2010【分类号】:F832.6;F276.7【目录】:中文摘要6-8ABSTRACT8-17第一章绪论17-331.1问题的提出与研究意义17-181.2基本概念的界定18-241.2.1跨国公司与中国跨国公司18-201.2.2对外直接投资(FDI)20-221.2.3区位选择22-231.2.4中国跨国公司FDI区位选择23-241.3研究思路与结构24-281.3.1研究思路24-261.3.2基本框架结构26-281.4主要研究方法28-301.4.1多学科综合研究方法281.4.2比较研究方法28-291.4.3动态研究与静态研究相结合291.4.4定量分析与定性分析相结合291.4.5规范研究与实证研究相结合29-301.5主要创新点30-331.5.1中国跨国公司、FDI和区位选择相结合的综合研究视角突破301.5.2突出制度缺陷和路径依赖对中国跨国公司FDI区位选择的影响30-311.5.3对邓宁折中理论进行一定拓展311.5.4总结和归纳中国跨国公司FDI区位选择的规律31-33第二章国内外研究进展与评述33-512.1国外跨国投资理论中的区位选择思想33-412.1.1垄断优势与区位选择33-342.1.2交易成本与区位选择34-362.1.3相对技术优势与投资区位转移36-382.1.4综合理论与区位选择38-392.1.5结构主义与区位选择39-402.1.6跨国公司空间组织模式与区位选择40-412.1.7新经济地理学与区位选择412.2国内跨国投资理论中的区位思想41-452.3对国内外跨国投资理论中区位选择思想的评价45-512.3.1西方跨国投资理论逻辑严密但依然需要完善45-472.3.2国外跨国投资理论中区位选择研究的局限性47-492.3.3国内理论研究急需进一步发展和提高49-51第三章中国跨国公司FDI区位分布分析51-993.1中国跨国公司FDI现状分析51-653.1.1中国跨国公司FDI的国内环境分析52-573.1.2中国跨国公司FDI的国际环境分析57-583.1.3中国跨国公司FDI的发展现状58-613.1.4中国跨国公司FDI存在的问题61-653.2中国跨国公司FDI区位分布65-753.2.1中国跨国公司FDI流量的洲际分布65-673.2.2中国跨国公司FDI存量的洲际分布67-723.2.3中国跨国公司FDI区位的国别分析72-753.3中国跨国公司FDI区位分布与其他发展中国家的比较75-813.3.1一般发展中国家FDI区位分布特点和规律76-793.3.2中国跨国公司FDI区位分布与其他发展中国家的比较79-813.4中国跨国公司FDI主体结构与区位选择的关系81-883.4.1中国特殊的FDI主体结构82-843.4.2特殊的FDI主体结构导致特殊的投资偏好84-853.4.3特殊的主体投资偏好对FDI区位选择的影响85-883.5中国跨国公司FDI主体产业构成对投资区位分布的影响88-973.5.1中国跨国公司FDI主体产业构成88-943.5.2中国跨国公司FDI主体产业构成对区位选择的影响94-973.6小结97-99第四章中国跨国公司FDI来源地和投资地分布及影响因素分析99-1204.1中国跨国公司FDI的国内来源地分布状况99-1024.1.1中国跨国公司FDI国内分布不均衡99-1024.1.2中国FDI主要分布在三大区域1024.2中国跨国公司FDI分布的来源地影响因素分析102-1124.2.1要素禀赋与区位特征及其决定的区域产业结构差异104-1064.2.2区域市场化水平和参与国际分工程度106-1104.2.3区域的产业集群发展程度110-1114.2.4经济发展模式及其影响下的区域产业核心竞争力111-1124.2.5区域文化差异1124.3中国跨国公司FDI分布的投资地分布及其影响因素分析112-1164.3.1制度因素1134.3.2经济因素113-1144.3.3区位因素1144.3.4资源禀赋114-1154.3.5文化因素1154.3.6突发性因素115-1164.4体制转型与产业结构调整使FDI区位分布得到改善116-1184.5小结118-120第五章中国跨国公司FDI区位选择的理论总结120-1445.1发展环境变化对于发展中国家FDI的影响121-1285.1.1影响跨国公司FDI的环境因素综合分析121-1235.1.2技术进步、全球化与发展中国家FDI优势转换123-1285.2跨国公司FDI区位选择的普遍规律总结128-1325.2.1对邓宁折中理论的拓展128-1295.2.2强调制度因素与文化因素的影响129-1305.2.3强调竞合对于FDI区位选择的影响130-1315.2.4强调发展中国家FDI的特殊性131-1325.2.5发展中国家FDI区位选择的基本原则1325.3中国跨国公司FDI区位选择的特点132-1365.3.1FDI区位分布过度聚集,造成许多不利影响1335.3.2FDI企业缺乏竞争力,大量虚假投资流向金融中心133-1355.3.3国企占据主导地位,FDI区位分布未能体现比较优势135-1365.3.4FDI区位选择优先考虑就近原则和比较优势原则1365.3.5中国FDI的产业结构和区位分布不断合理化1365.4制约中国跨国公司FDI区位选择的因素分析136-1425.4.1中国FDI企业缺乏竞争力137-1385.4.2制度缺陷及其路径依赖138-1405.4.3文化因素140-1415.4.4政治风险1415.4.5贸易保护主义政策和抵制中国思潮141-1425.5小结142-144第六章优化中国跨国公司FDI区位分布的对策144-1606.1优化中国跨国公司的宏观发展环境144-1496.2优化中国跨国公司的区域发展环境149-1536.3培育中国跨国公司的核心竞争力153-1566.4进一步优化中国跨国公司FDI区位布局156-1586.5小结158-160第七章结论与展望160-1727.1结论160-1627.1.1中国跨国公司FDI区位分布过度集聚1607.1.2制度缺陷及路径依赖是FDI 区位过度集聚的主要原因160-1617.1.3区域环境影响中国跨国公司FDI区位分布1617.1.4所有权优势依然是中国跨国公司FDI成功的前提161-1627.1.5中国跨国公司FDI区位选择具有时代性和动态性1627.2研究展望162-172参考文献172-180后记180 本论文购买请联系页眉网站。