越区覆盖、重叠覆盖
精品案例_重叠覆盖导致下行速率低问题处理
越区覆盖导致下行速率低问题处理目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)越区覆盖导致下行速率低问题处理【摘要】DT测试中，理工大信苑门口一段道路下行速率明显较低。
经现场测试和后台分析发现，越区覆盖引起干扰，进而造成终端接收的SINR值较低，速率感知下降。
调整邻区功率和电子下倾角后，用户速率感知明显提升，问题得到解决。
【关键字】越区覆盖用户感知【业务类别】参数优化一、问题描述DT测试过程中，理工大信苑门口一段道路下行速率相比其他道路明显较低，问题路段长共约200M,时间约30S，如图1所示。
图1.DT下载测试图二、分析过程上下行速率差的原因较多，可以从核心网络、无线网络等多个方面进行逐一排查。
该校道路整体覆盖情况较好，其他区域速率均处于正常值，检查设备是否存在告警、丢包多等问题，未发现异常，基本排除核心网问题，问题定位在无线侧。
查看问题区域附近基站运行状态，设备均正常无告警。
利用鼎利公司Pioneer软件进一步分析问题区域覆盖情况，选取其中一个采样点查看信号参数，如图2所示。
图2.问题区域采样点小区列表观察发现，该路段位于学校南门仁苑宿舍楼附近，测试终端同时接收到HN-市区-山南理工大东-NFTA-157243-182（PCI:149）和HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-181（PCI:130）和HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-182（PCI:131）信号，RSRP值分别为-78.75、-83.75和79.25。
根据PCI值分析判断存在模三干扰影响，联系后台对RRU进行诊断，RRU发射功率、光衰、天馈驻波比也均正常，但在测试过程中终端一直驻留在HN-市区-山南理工大东-NFTA-157243-182（PCI:149）小区时间过长，且该段SINR值整体较差，处于2左右，如图3所示。
图3.DT测试SINR图三、解决措施通过后台调整HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-182小区功率由20瓦升到60瓦，电子下倾角由3度调整到5度，调整HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-181小区功率由10瓦升到40瓦。
LTE 总结
LTE总结1、覆盖定义：rsrp≥-110dbm、sinr≥-3db2、band 38 D频段 2575～2635MHZ对应中心频点：37900、38098备用（覆盖道路该频段干净底噪低）3、Band 39 F频段 1880 ~1900MHZ 对应中心频点：38400（深度覆盖）4、band 40 E频段 2320～2370MHZ对应中心频点：38950（一般用于室内分布覆盖延伸系统）5、PCI（物理小区标识）=PSS(主同步信号)+3*SSS(辅同步信号)6、LTE网络架构：ue与enodeb之间接口 uu口（空口），enode b与epc接口s1口，enodeb之间接口X2口7、LTE UE状态及其互相转换：rrc connec连接态，rrc idle 空闲态8、OFDM 正交频分复用技术、下行多址方式—OFDMA、上行多址方式— SC-FDMA9、重叠覆盖定义：服务小区rsrp≥-105dbm，有3个以上邻区，rsrp相差6db之内，主控小区不明显，服务小区与众多邻区rsrp相差无几10、参考信号作用：下行信道估计、调度下行资源、切换测量LTE帧结构：1个帧10ms，半帧5ms，1个子帧1ms。
1个子帧2个时隙，1个时隙7个OFDM，1个RB=7个时域*12个频域=84个OFDM配比：F频：特殊时隙配比：3（dwpts）:9（gp）:2（uppts）、上下行子帧配比：ul：dl=1:3 D频：特殊时隙配比：10:2:2、上下行子帧配比：ul：dl=2:2下行F频满调度600rb、D频满调度800rb（OFDM大于9就可以传输下行数据）；上行F/D 频满调度200rb；单时隙满调度100rb（现网一般20M，100rb）调制方式：64QAM（1个re编码速率对应6bit）、16QAM（4bit）、QPSK（2bit），MCS等级：32阶（0-31）详情参考lte关键技术传输模式：TM1，单天线TM2，发射分集，单流，双天线，传输10m数据包，1、2号天线同时传输10m，应用于信道质量不好时，如小区边缘TM3，开环空间复用，双流，双天线发送不同数据，应用于信道质量高且空间独立性好（高速）TM7=TM2+波束赋型，单流TM8=TM3基础上+波束赋型，双流LTE重选小区选择：开关机，s准则，ue测量到的小区rsrp大于最小接入电平（一般设为-126），满足条件，触发小区选择小区重选同频测量门限（相当与A1），一般设为44异频测量门限（相当于A2），一般设为40同频重选（相当于A3）：邻区rsrp-cro（0）＞服务小区rsrp+迟滞（2）异频重选：A4优先级从低到高，邻小区rsrp＞最小接入电平+高优先级重选门限，持续2s，发生小区重选A5优先级从高到低，服务小区rsrp＜最小接入电平+服务频点低优先级重选门限，同时满足邻小区rsrp＞最小接入电平+低优先级重选门限，满足时延，发生小区重选LTE切换（属于快速硬切换，下载速率会下降，但不会为0；lte切换用x2口站内站间切换，若x2口资源不足，用s1口切换）A1事件：当服务小区电平高于某门限，停止上报测量，关闭异频测量开关服务小区电平＞A1事件门限（一般设为-88）+迟滞（2），时延=256msA2事件：服务小区电平低于某门限，开始上报测量，开启异频测量开关服务小区电平＜A2事件门限（一般设为-90）-迟滞（2），时延=256msA2门限设置过高，增加信道开销，影响业务质量，设置过低，影响小区切换A1、A2门限设置相差2db，防止频繁开关，对异频测量时，会影响下载速率，信道开销增加20%A3事件：同频切换，当邻区比服务小区高于某一相对值，触发切换邻小区rsrp＞服务小区rsrp+迟滞（一般设为2）+ A3偏置（1），时延=256ms小区偏置（邻区级）CIO，参考后台参数，一般设为0，该参数同td一样，街角效应、室分泄露等现象可以修改该参数A3偏置设置过高，导致切换越难发生，设置过低，切换越容易发生A4事件：异频切换，优先级从低到高切换（优先级从高到底依次为E频38390、D频37900、F频38350）A4事件=A2+A4，满足时延服务小区rsrp＜a2事件门限-迟滞（开启异频测量开关）邻小区rsrp＞a4事件门限（一般设为-98）+迟滞（0）A4门限设置越大，越难往高优先级切换，设置越小，越容易发生切换A4小区偏置cio=0A5事件：异频切换，从高优先级切到低优先级A5事件=a2+a5，满足时延服务小区rsrp＜a2事件门限-迟滞（开启异频测量开关）A5：服务小区rsrp＜a5事件门限1（一般设为-102）-迟滞（0）邻小区rsrp＞a5事件门限2（一般设为-98）+迟滞（0）LTE下载速率低的原因：1、覆盖（重叠覆盖、越区覆盖、室分泄露）2、模3干扰3、调度低（基站问题、用户多）4、传输模式（站点整改）5、参数设置不合理（切换参数设置不合理，双频组网A2参数设置问题）CSFB未接通的原因：1、TAC、LAC规划不一致2、4g小区同2g侧小区不存在邻区关系，缺失邻区（添加虚拟邻区）3、4g侧问题，覆盖问题、模3干扰等等4、位置区更新，TAC、LAC边界，主叫寻呼不到被叫5、2g侧问题，弱覆盖、越区覆盖、干扰等4g侧一般添加15个左右的2g邻区频点，优先添加900（一般10个左右），1800五个左右并发业务LTE小区搜索流程（初搜）：1、UE搜索所有可接收到的PSS信号，选取最强扇区与之同步，获取小区的组内ID，并取得频率，时隙和子帧的初始同步2、UE解调SSS信号，获取小区组ID，CP长度，并取得帧同步3、UE解调下行参考信号（DL-CRS），获取更加精确的时间与频率同步4、在PBCH信道上读取MIB消息，获取下行带宽，发射天线数目等等5、在PDSCH信道上读取SIB消息，获取PLMN，小区ID，TDD的上下行配比.LTE随机接入：ue通过物理随机接入信道发送preamble前导码（64个，0-63），请求接入；enb确认收到请求，通过下行物理共享信道指示ue调整上行同步，ue通过上行物理共享信道发送IMSI 或TMSI，正式请求rrc连接（rrc connection request）,enb通过下行物理共享信道发送rrc连接建立（rrc connection setup）异频测量为何不与同频切换一样，任何时间点都会对异频邻区进行测量？异频测量需要设置gap（中文意思是间隙、空隙），gap有两种模式，一个40ms测一次，一个80ms测一次，每次测量时间持续6ms，异频测量时不能传输任何数据，接近半个帧不能传数据，速率有一定影响，UE在异频测量时，速率会下降20%左右。
NCS分析越区覆盖小区
NCS分析越区覆盖小区我们根据NCS中，如果小区被邻小区测量到，而且能测量到该小区的邻小区越多，说明小区越区覆盖严重。
也就是说这个小区跟多个小区有重叠覆盖区域。
由于我们的频率是很有限，频率规划分配给小区的频率将很难避免与邻小区的干扰。
因此，我们将对全网NCS邻小区测量超过50个，市区部分小区将逐一进行分析调整。
此NCS分析调整方案，城区部分的小区调整将会再结合参考扫频数据以确定调整幅度。
1、M31RMY2(茂名人民医院2)小区越区覆盖M31RMY2小区从NCS计算出，被28个邻小区测量到，其记录下倾角为6度，天线高度为45米，天线类型为阿尔贡7217.04，垂直波瓣为13度，水平波瓣为65度。
其周围主要的几个基站对该小区的测量如下表：部分主要标题的说明(以下相同)：CELL：服务小区NCELL：测量到的邻小区Dist：服务小区与所测量邻小区的距离，单位为公里ARFCN：NCELL(邻小区)的BCCHDefined：是否定义了邻区关系RECTIMEARFCN：测试总时长，单位为分钟REPARFCN：测量总次数CI：邻小区超过同频保护比的次数，所占总测量次数比例CA：邻小区超过邻频保护比的次数，所占总测量次数比例TIMERATE：邻小区作为最强六个邻小区的次数，所占总测量次数的比例TIME1&TIME2：邻小区作为最强六个邻小区中，排在第一、二位测量次数之和，所占总测量次数的比例。
由上表可以看到，茂名高山街基站对其测量比较都相对较高，表明M31RMY2的信号已经越过高山街基站进行覆盖，对高山街基站信号有较大干扰。
其它茂名卫生学校基站、站前西基站、红旗南基站也都有较高比例的测量。
？？其他呢？？也差不多吧？？另外，人民医院2小区的话务量分布主要在3个TA 以内，主要为0-2个TA 之间的话务量，其中为1个TA 的话务量最高(1个TA 约为550米)。
如下图MRR 测量TA 记录：建议对该天线下倾度由6度调整至9度，该天线下倾角9度时的覆盖距离如下图，主瓣信号最大覆盖距离为1030米，人民医院基站与高山街基站距离1230米，将下倾角度调整至9度比较合理，可以控制覆盖，加强覆盖区域的信号强度。
重叠覆盖解决方案V1
11
重叠覆盖案例分析
问题点2 【问题路段】铁南新城北侧路段重叠覆盖严重。
【问题分析】当测试车辆行由东向西行驶至铁南新城北侧路段时，UE占用白山三期向阳佳园1、 3小区，与周边白山一期土产公司2小区、白山一期环卫处2小区电平信号重叠于此，且电平值 相差较小，没有明显主服务小区，导致出现重叠覆盖情况。
5
重叠覆盖优化思路
思路二：如果该路段是由于某个小区越区覆盖导致重叠覆盖情况，则可以调整过覆盖小区 的覆盖范围来控制该小区的覆盖半径。
思路三：调整后优先保证周围路段没有弱覆盖、过覆盖等其他问题发生。
思路四：对于通过天馈调整和整改无法处理的情况，可以考虑通过升降功率的方法解决。
6
重叠覆盖分析流程
路测准备 CXT拉网测试
9
重叠覆盖案例分析
问题点1 【问题路段】北安大街南线交汇北安大街北侧重叠覆盖严重。
【问题分析】当测试车辆行由北向南行驶至北安大街南侧区域时，UE占用主服务小区为白山一 期交警支队3小区，电平值为-83dBm，邻区为白山三期金刚砂1、3小区，电平值分别为-84dBm， -87dBm，该基站距离问题区域大约1300米。由于白山三期金刚砂1、3越区严重，主服务小区不 够清晰，导致问题区域重叠覆盖，下行速率较低。
向无明显阻挡，也不要与街道的走向平行；天线下倾角不宜设置过小，需要结合站高、
站间距、周边地理环境综合考虑，且机械下倾角设置不超过 10°，防止天线方向图 形状发生畸变。
3
重叠覆盖的影响因素
（3） 无线环境方面
无线环境方面，常见的有弱信号、信号覆盖过远、主服不明显等情况。
我们从日常测试中发现，在一些弱覆盖区域，由于多个低电平或弱信号的叠加，从而 导致出现重叠覆盖； 对于一些高站站点，由于是建在高层建筑物上，往往周边无遮挡物，信号覆盖过远， 容易对周边站点产生干扰，从而导致出现重叠覆盖； 对于某一片区域内，服务小区和邻区的接收电平相差不大，由于网络频率复用的原因， 往往无明显的主服信号，多个相近信号叠加导致出现重叠覆盖情况。
网格优化思路
网格优化思路一、出发前准备:1. 网络环境状况提前与后台核实基站的状态，看是否有告警，是否开通，与该区域负责人了解网格内是否有疑难站或严重投诉区等，尽可能掌握该区域网络环境。
2. 测试设备状况出发前要进行设备，软件，终端的检查，第二天带着自己的测试工具（电脑，终端，GPS，电子狗，车载逆变器，罗盘，黑条或者白条，介绍信），在上车时拍照（车的公里数）。
3. 规划路线规划路线时尽量避开告警站、未开通站点、疑难区域等有可能造成指标差的路段。
在上车时拍照（车里程表照公里数）。
二、拉网时问题拉网时遇见状况及解决思路和方法1.在拉网中可能会遇见软件崩；GPS不打点；下载速率，RSRP,SINR 变化幅度不大等问题，一般都进行软件重启，或者插拔终端就能解决2.测试速率不达标1）从软件上看：可能软件崩了，可能FilZ不是10线程，不是满调度，MSC调制方式不对，传输方式不是TM3或者不是RANK2。
RSRP或者SINR均不好2）从覆盖上看：可能是弱覆盖，重叠覆盖，越区覆盖3）从干扰上看：网内干扰可能是MOD3，MOD6，MOD30。
网外干扰可能有屏蔽仪这种地方4）从切换上看：可能邻区漏配，配错，邻区冗余信息过多，切换门限设置不合理。
5）从基站上看：基站告警，HARQ重传的ACK/NACK出错，常规子帧与特殊子帧配置错误6）从服务器看：服务器连接不上或者是服务器维护7）从传输问题看：丢包，延时大,BLER太高8）测试设备：温度过高或测试终端能力不足等。
三、拉网后问题分析及归纳，输出解决方案问题分析与归纳：1.覆盖类问题：弱覆盖、越区覆盖、重叠覆盖2.切换类问题：邻区漏配、乒乓切换、邻区参数配置不合理3.干扰类问题：同频干扰、MOD干扰、外部干扰4.基站测问题：基站告警、鸳鸯线、基站驻波比高、射频单元损坏5.后台参数问题：不是满调度、功率不达标、其他参数配置不合理等输出解决方案1.覆盖类：RF优化（下倾角，方位角，挂高调整，更换天线），规划新站2.切换类：添加或删除邻区，调整测量门限，调整切换门限（A3偏值，CIO等）3.干扰类：天线传输模式调整；PCI修改（在RF优化不能解决的情况下）；找到干扰源协调排除4.基站类：反馈相关人员进行调整5.后台类：调整为满调度，提升功率，修改相关参数等。
越区覆盖的定义及解决方案
越区覆盖的定义及解决方案
越区覆盖是指网络覆盖范围超过了原有的服务区域，导致信号质量下降、数据传输速度变慢以及通信信号不稳定等问题。
这种情况通常是因为移动设备在移动过程中穿过了不同的技术覆盖区域，而且每个区域的技术标准不同，导致设备无法适应。
对于越区覆盖问题，需要采取以下解决方案：
1. 强化网络建设：加强网络基础设施建设，提升网络覆盖面积和稳定性，增加基站数量，优化信道资源管理，从而提高网络质量和用户体验。
2. 加强网络管理：加强对网络的监管和管理，及时发现问题和瓶颈，采取有效措施优化网络，提高网络的容错能力和稳定性，以便更好地应对越区覆盖问题。
3. 推广5G技术：5G技术的特点在于高速、低时延、广覆盖，可以有效地解决越区覆盖问题。
因此，应该加快5G技术的推广和应用，提高网络数据传输速度和覆盖范围。
4. 加强设备适应性：对于越区覆盖问题，移动设备的适应性也是很重要的。
厂商应该加强设备的兼容性和适配性，尽可能减少移动设备
在穿过技术覆盖区域时出现的信号切换和不稳定问题。
总之，对于越区覆盖问题，需要采取多种措施综合解决。
只有在加强网络建设和管理的同时，推广5G技术和加强设备适应性，才能更好地提高网络质量和用户体验，解决越区覆盖问题。
重叠覆盖度评估浅谈
重叠覆盖度是评估当前小区覆盖区域的信号重叠情况，重叠覆盖度可以运用于控制合理覆 盖，降低越区覆盖等多个方面。
下面介绍计算这个值的方法。
1.现网定制 NCS，并转换。
2.根据其计算公式：其中 COsi 为周边小区 i 对服务小区s 的同频相关系数， 即周边小区 i 在服务小区s 的测量报 告中浮现且信号强度差>- 12dB 的比例。
根据 NCS 参数的定义， COsi 对应的是 NCS 中 TimesRate 的值。
3.求当前小区所有测量到的 TimesRate 值的总和，此时可根据实际情况，决定总和中是否剔 除同站邻区的 TimesRate 值。
即可在EXCEL 中使用 SUM 函数求值，如果不需要同站邻区， 将英文名前 6 位一样的小区剔除即可。
4.求得上述的总和后，再加之 1,1 为本小区的一个覆盖等值。
使用重叠覆盖度来评估覆盖时，针对现网情况，普通在2.5-3.5 较为合适，市区可适当提高。
1.在评估时，结合平均 TA 及最大 TA ，可初步判断是否应该调整天线，普通来说，若最大 TA 为应覆盖区域的等值的 150%以上，应该加大天线下倾。
反之，重叠覆盖度小，且TA 值 达不到应该覆盖区域的 TA ，则减小天线下倾。
此外，根据不同覆盖区域，天线垂直波瓣角 的大小也会影响重叠覆盖度。
2.评估时，重叠覆盖度大，但 TA 正常。
a.查看周边小区是否存在越区覆盖。
b.查看本天线对应的水平波瓣角是否过大。
附：天线下倾角计算公式：其中 H 为天线高度， DF 为最远 3dB 覆盖矩离 (实际取至正对邻区的距离， 再在公式做了除 2 处理)， VB 为垂直波瓣。
1. 概述在 LTE 的网络优化中，射频优化的作用非常重要，衡量射频优化的效果有一个很重要的指 标就是重叠覆盖度。
本文通过 MR 分析手段发现并解决现网重叠覆盖问题，为以后的 LTE 无线网络优化提供经验。
2. 重覆盖定义因为 LTE 目前采用同频组网，重叠覆盖是影响下载速率的一个重要原因。
越区覆盖、重叠覆盖
1概述市区的移动TD-LTE站点经过陆续的工程优化，网络中还存在越区覆盖，重叠覆盖，对于越区覆盖：首先考虑降低越区信号的信号强度，可以通过调整下倾角、方位角，降低发射功率等方式进行。
降低越区信号时，需要注意测试该小区与其他小区切换带和覆盖的变化情况，避免影响其他地方的切换和覆盖性能。
在覆盖不能缩小时，考虑增强该点被越区覆盖小区的信号并使其成为主服务小区。
重叠覆盖：首先考虑将每个路段覆盖小区尽量控制三个，可以通过调整下倾角、方位角，降低发射功率等方式进行。
2覆盖异常小区市区覆盖异常小区共12个，其中越区覆盖小区共6个，重叠覆盖小区共6个，详情如下：2.1覆盖异常小区覆盖异常小区图示：2.2覆盖异常小区公参核查：3.越区覆盖分析3.1、新十六大街南段（药监局向南），博士名苑售楼部越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：车辆行驶在新十六大街南段（药监局向南），UE服务小区为药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131），SINR值为4db左右，SINR值较差。
【问题分析】：由于博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）越区覆盖，对小区药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131）形成模三干扰。
【问题处理】：调整博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）下倾角至10度。
由于博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）在斜坡上面（如图1），该站在10楼楼顶，是美化方柱天线（如图2），无法通过RS优化调整，调整阳博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）功率，降低3dbm。
图1图2调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR3.2、公路巷至平桥欧派金帝路段，平桥欧派金帝越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：车辆行驶在公路巷至平桥欧派金帝路，UE接受到服务小区公路巷（Enodebid =254906，PCI=71）,SINR值为0，SINR值较差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1概述信阳市区的移动TD-LTE站点经过陆续的工程优化，网络中还存在越区覆盖，重叠覆盖，对于越区覆盖：首先考虑降低越区信号的信号强度，可以通过调整下倾角、方位角，降低发射功率等方式进行。
降低越区信号时，需要注意测试该小区与其他小区切换带和覆盖的变化情况，避免影响其他地方的切换和覆盖性能。
在覆盖不能缩小时，考虑增强该点被越区覆盖小区的信号并使其成为主服务小区。
重叠覆盖：首先考虑将每个路段覆盖小区尽量控制三个，可以通过调整下倾角、方位角，降低发射功率等方式进行。
2覆盖异常小区信阳市区覆盖异常小区共12个，其中越区覆盖小区共6个，重叠覆盖小区共6个，详情如下：2.1覆盖异常小区覆盖异常小区图示：2.2覆盖异常小区公参核查：覆盖异常小区公参.xls3.越区覆盖分析3.1、新十六大街南段（信阳药监局向南），信阳博士名苑售楼部越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：车辆行驶在新十六大街南段（信阳药监局向南），UE服务小区为信阳药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131），SINR值为4db左右，SINR值较差。
【问题分析】：由于信阳博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）越区覆盖，对小区信阳药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131）形成模三干扰。
【问题处理】：调整信阳博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）下倾角至10度。
由于信阳博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）在斜坡上面（如图1），该站在10楼楼顶，是美化方柱天线（如图2），无法通过RS优化调整，调整阳博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）功率，降低3dbm。
图1图2调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR3.2、信阳公路巷至信阳平桥欧派金帝路段，信阳平桥欧派金帝越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：车辆行驶在信阳公路巷至信阳平桥欧派金帝路，UE接受到服务小区信阳公路巷（Enodebid =254906，PCI=71）,SINR值为0，SINR值较差。
【问题分析】：由于信阳平桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）越区覆盖，对服务小区信阳公路巷（Enodebid =254906，PCI=71）形成模三干扰。
站点信阳平桥欧派金帝-ZLH（Enodebid =254823）站点位于7层酒店楼顶较高，且为美化柱，无法调整下倾角，且其方位角调整余地较小（每次调整120度变化），该站点无法通过调整天馈参数改变覆盖。
【问题处理】：降低信阳平桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）小区发射功率3dbm。
调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR3.3、信阳平桥工行至信阳平桥华祥电建集团路段越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：车辆行驶信阳平桥工行至信阳平桥华祥电建集团路段，UE接受到服务小区信阳平桥华祥电建集团-ZLH-1（Enodebid =260317，PCI=21），SINR值约为-1.3，SINR值较差。
【问题分析】：由于信阳平桥工行-ZLH-1（Enodebid=240791，PCI=90）越区覆盖，对服务小区信阳平桥华祥电建集团-ZLH-1（Enodebid =260317，PCI=21）形成模三干扰。
【问题处理】：调整信阳平桥工行-ZLH-1（Enodebid=240791，PCI=90）下倾角由0度调整到8度。
调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR3.4信阳农科所至信阳地毯厂路段，信阳南苑小区越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：测试车辆行驶信阳农科所至信阳地毯厂路段，UE接受到服务小区信阳农科所-ZLH-1（Enodebid =240853，PCI=165），信阳农科所-ZLH-2（Enodebid =240853，PCI=166）RSRP约为-87dbm，信阳南苑小区-ZLH（Enodebid =240807，PCI=378）RSRP约为-92dbm，【问题分析】：由于信阳南苑小区-ZLH（Enodebid =240807，PCI=378）越区覆盖，对服务小区信阳农科所-ZLH-1（Enodebid =240853，PCI=165）形成模三干扰。
【问题处理】：调整信阳南苑小区-ZLH（Enodebid =240807，PCI=378）下倾角调整到9度，方位角调整到30度。
RSRPSINR3.5长安路至八一路口厂路段，信阳地建公司、信阳龙潭越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：测试车辆由长安路向东行驶至八一路口路段，UE接受到服务小区信阳八一路医院-ZLH （Enodebid =240840，PCI=273），RSRP约为-94DBM，信阳地建公司-ZLH（Enodebid =240823，PCI=159）RSRP约为-97dbm，信阳龙潭-ZLH（Enodebid =240888，PCI=432）RSRP约为-105dbm。
【问题分析】：信阳地建公司-ZLH（Enodebid =240823，PCI=159），信阳龙潭-ZLH（Enodebid =240888，PCI=432）越区覆盖，对主服务小区信阳八一路医院-ZLH（Enodebid =240840，PCI=273）造成模三干扰，【问题处理】：调整信阳地建公司-ZLH第一小区，下倾角调整到8度，信阳龙潭-ZLH第一小区，由于信阳龙潭-ZLH是超高站点,站高约为55米（如下图），调整其下倾角为9度，方位角调整为30度。
RSRPSINR3.6茶韵西路段，信阳书香门第越区覆盖【问题描述】：测试车辆由茶韵路向西行驶，UE接受到服务小区信阳长江酒店-ZLH-2（Enodebid =240885，PCI=328）RSRP约为-101dbm，信阳长江酒店-ZLH-1（Enodebid =240885，PCI=327）RSRP 约为-104dbm，信阳书香门第-ZLH（Enodebid =240766，PCI=45RSRP约为-106dbm，该路段重叠覆盖度较高。
【问题分析】：由于信阳书香门第-ZLH-1（Enodebid =240766，PCI=45）越区覆盖，与信阳长江酒店-ZLH-2（Enodebid =240885，PCI=328）RSRP约为-101dbm，信阳长江酒店-ZLH-1（Enodebid =240885，PCI=327）RSRP约为-104dbm ，重叠覆盖度高。
【问题处理】：由于该站是超高站点，站点高度为56米左右（如下图），天馈为美化排气管，将信阳书香门第-ZLH-1（Enodebid =240766，PCI=45）功率调整为9dbm，调整信阳长江酒店-ZLH-1（Enodebid =240885，PCI=327）作为主覆盖，加强覆盖，提高RSRP，调整信阳长江酒店-ZLH-1，方位角为30度，下倾角为6度。
RSRPSINR4.重叠覆盖分析4.1、龙江大道（信阳平桥尚品国际至信阳平桥双汇集团）重叠覆盖【问题描述】：车辆行驶龙江大道（信阳平桥尚品国际至信阳平桥双汇集团），UE接收服务小区信阳平桥尚品国际-ZLH-1（Enodebid=254934，PCI=434）的RSRP值约为-88dbm，并同时接收到RSRP与服务小区相近的小区信号:信阳平桥双汇集团-ZLH-2（Enodebid=254886，PCI=304）；信阳平桥双汇集团-ZLH-3（Enodebid=254886，PCI=305）；信阳平桥尚品国际-ZLH-2（Enodebid=254934，PCI=433）；信阳国际建材港-ZLH-3（Enodebid=254919，PCI=481），信阳平桥双汇集团-ZLH-1（Enodebid=254886，PCI=303）。
【问题分析】：该路段覆盖较弱RSRP为-90dbm左右，可加强主覆盖小区：信阳平桥尚品国际-ZLH-1（Enodebid=254934，PCI=432）以解决重叠覆盖,也可以降低邻区信号值，来解决该路段重叠覆盖。
【问题处理】：调整信阳平桥尚品国际-ZLH-1（Enodebid=254934，PCI=433）功率，该小区功率降低3dbm，调整信阳平桥双汇集团-ZLH-3（Enodebid=254886，PCI=305）：方位角由240调整到270度，下倾角由3度调整到7度。
调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR4.2、南京路东至中心大道路口重叠覆盖【问题描述】：车辆行驶中心大道向南至平桥大道路口，此路段主覆盖由小区：信阳平桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）RSRP约为-87dbm信阳公路港-ZLH-2（Enodebid =254906，PCI=70）RSRP约为-87dbm，但在行驶过程中接收到信阳平桥交警队-ZLH-3（Enodebid =260557，PCI=257）RSRP约为-85dbm；信阳平桥欧派金帝-ZLH-2（Enodebid =254823，PCI=211）RSRP约为-91dbm；形成重叠覆盖。
【问题分析】：信阳平桥交警队-ZLH-3（Enodebid =260557，PCI=257）轻微越区覆盖，可将下倾角减小2度以改善；平桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）降低发射功率以控制覆盖。
【问题处理】：站点信阳平桥欧派金帝-ZLH（Enodebid =254823）站点位于7层酒店楼顶较高，且为美化柱，无法调整下倾角，且其方位角调整余地较小（每次调整只能是120度），该站点无法通过调整天馈参数改变覆盖。
调整信阳平桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）功率，降低3dbm，调整信阳平桥欧派金帝-ZLH-2（Enodebid =254823，PCI=211）功率，降低3dbm。
调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR4.3、东方大道至平西路重叠覆盖【问题描述】：车辆行驶东方大道至平西路，此路段主覆盖由小区：信阳平桥天上人间-ZLH-1（Enodebid =240768，PCI=129）RSRP约为-91dbm；但在行驶过程中接收到信阳平桥移动公司-ZLH-2（Enodebid =240831，PCI=34）RSRP约为-91dbm；信阳平桥天上人间-ZLH-2（Enodebid =240768，PCI=130）RSRP 约为-91dbm；信阳平桥移动公司-ZLH-3（Enodebid =240831，PCI=35）RSRP约为-93dbm，此路段形成重叠覆盖，导致下载速率偏慢。