当事人案例分析(一).
书记员法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市人民法院在审理一起民事纠纷案件过程中，书记员在制作庭审笔录时，因疏忽大意，导致部分内容错误，严重影响了案件的公正审理。
原告认为书记员的行为严重侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼，要求法院对书记员进行责任追究，并赔偿其因此遭受的损失。
二、案件事实1. 原告甲与被告乙因合同纠纷向某市人民法院提起诉讼。
2. 在庭审过程中，书记员丙负责制作庭审笔录。
3. 书记员丙在制作庭审笔录时，因疏忽大意，将原告甲的诉讼请求金额错误地记录为乙的诉讼请求金额。
4. 由于书记员丙的笔误，法院在判决书中错误地支持了被告乙的诉讼请求，导致原告甲的合法权益受到侵害。
5. 原告甲认为书记员丙的行为严重影响了案件的公正审理，遂向法院提起诉讼，要求法院对书记员丙进行责任追究，并赔偿其因此遭受的损失。
三、法律问题本案涉及的主要法律问题是：1. 书记员在庭审笔录中的错误记录是否构成侵权行为？2. 法院是否应当对书记员的行为承担赔偿责任？3. 原告甲的损失是否应当得到赔偿？四、法律分析1. 书记员在庭审笔录中的错误记录是否构成侵权行为？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定：“书记员应当如实制作庭审笔录，对审判人员、诉讼参与人、证人或者其他人员提供的证据、陈述、辩论、质证等，应当如实记录，不得歪曲、篡改。
”本案中，书记员丙在制作庭审笔录时，因疏忽大意，将原告甲的诉讼请求金额错误地记录为被告乙的诉讼请求金额，其行为违反了上述法律规定，构成了侵权行为。
2. 法院是否应当对书记员的行为承担赔偿责任？根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关及其工作人员在行使职权过程中，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，应当依法承担赔偿责任。
”本案中，法院在审理过程中，因书记员丙的笔误导致判决错误，侵犯了原告甲的合法权益。
根据法律规定，法院应当对书记员丙的行为承担赔偿责任。
法律案例案件及法理分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某某与被告李某系邻居关系。
2018年6月，李某在自家庭院搭建了一个小型游泳池，由于游泳池紧邻张某某的房屋，游泳池的排水管道直接排入张某某的房屋后院。
由于游泳池使用时间较长，排水管道出现堵塞，导致大量污水溢出，渗入张某某的房屋，造成房屋墙壁、地板、家具等财产损失。
张某某多次与李某协商解决此事，但李某以各种理由推脱，拒绝赔偿损失。
无奈之下，张某某将李某诉至法院，请求法院判令李某赔偿其损失。
二、争议焦点本案争议焦点在于：李某是否应当承担侵权责任，以及赔偿数额如何确定。
三、法理分析（一）李某是否应当承担侵权责任1. 侵权责任概述侵权责任是指侵权行为人因其侵权行为所应承担的法律责任。
侵权责任制度旨在保护受害人的合法权益，惩罚侵权行为，维护社会秩序。
2. 本案中李某是否构成侵权根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，李某在自家庭院搭建游泳池，并使用排水管道将污水排入张某某的后院，导致张某某的房屋财产受损。
李某的行为存在过错，且造成了张某某的财产损失，符合侵权责任的构成要件。
3. 李某的侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“因侵权行为给他人造成财产损失的，侵权人应当赔偿损失。
”李某应当承担侵权责任，赔偿张某某的损失。
（二）赔偿数额的确定1. 赔偿数额的确定原则赔偿数额的确定应当遵循以下原则：（1）填补原则：赔偿数额应当足以填补受害人的损失。
（2）公平原则：赔偿数额应当符合社会公平观念。
2. 本案中赔偿数额的确定根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定：“因侵权行为给他人造成财产损失的，赔偿数额按照下列方式确定：（一）受害人的实际损失；（二）侵权人因侵权行为获得的利益；（三）侵权人应当承担的其他费用。
”本案中，张某某的实际损失为房屋墙壁、地板、家具等财产损失。
根据鉴定机构的鉴定结论，张某某的财产损失共计人民币10万元。
案例分析
案例分析1【案情】原告孙甲系成年人，被告王乙，年仅5岁。
原告诉称：被告王乙经常到原告家玩耍。
1996年厦的一天，被告趁原告家人不备，将原告装有3000元人民币的烟盒拿走，原告要求被告监护人赔偿人民币3000元。
被告则辩称，被告经常到原告家玩耍是事实，但没有拿到原告装钱的烟盒，因此，不予赔偿。
法院经审理查明：原、被系同村邻居，平时相处甚好，被告经常到原告家玩，原告对被告像对待自己的孩子一样。
1996年7月，原告为给自己的两个儿子办理城镇户口而准备了3000元人民币，装在烟盒中，放在炕柜抽屉里。
同年9月，原告发现装钱的烟盒丢失。
事情发生之后，原告认为系被告拿走，但被告父母予以否认，经镇法律服务所调解未果，于是起诉到法院。
在审理中，原告提供和法院收集到如下证据：1．镇法律服务所在调解中向被告王乙取证时，王承认拿了烟盒（当时有录音为凭）；2．证人张丙、陈丁（均系同村农民）证实，在诉讼前曾听王乙说过，他拿了钱；3．王乙曾看见烟盒中放钱，并能用手势表示钱在烟盒中的放法。
法院认为，被告王乙虽年幼，但能正确表示意思，承认拿过原告装钱的烟盒，被告理应送还。
根据我国《民法通则》第133条第1款的规定，原告主张有理，但被告辨不清烟盒的具体钱数，可分部支付原告主张。
为此，判决被告王乙赔偿原告孙甲人民币1000元。
【问题】本案对被告王乙承认的认定是否正确？不正确。
证据1，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条明确规定“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
”不能作为证据；证据2是传来证据，必须有其他证据加以佐证；证据3是间接证据，不能直接证明案件主要事实，而又没有其他形成证据链条。
2【案情】长乐村村民王良虎与城北村村民刘玉安为争一头母猪诉讼到人民法院。
王良虎在诉状中称：他家养的一头黑色母猪于1998年11月16日丢失，丢失前未配种。
法律民法案例分析范文(3篇)
第1篇一、案件背景原告甲与被告乙系邻居，甲在自家的院落内种植了一片果树，果实累累，吸引了周围居民的喜爱。
然而，在果实成熟之际，乙却以影响其采光为由，要求甲砍伐果树。
甲不同意，双方因此发生纠纷。
乙遂将甲诉至法院，要求甲砍伐果树，并赔偿因其影响采光所造成的损失。
二、案件事实1. 甲在自家院落内种植果树，果树位于甲的北面，乙的南面。
2. 甲种植的果树高度约为5米，树冠直径约为4米。
3. 乙居住在甲的东侧，其房屋的南侧与甲的果树相邻。
4. 乙称，甲的果树严重影响了其采光，尤其在白天，阳光无法照进其家中。
5. 甲称，其已尽到管理义务，且果树种植位置合法，并未侵犯乙的权益。
三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 甲种植果树的行为是否合法？2. 甲的果树是否侵犯了乙的采光权？3. 若甲的果树侵犯了乙的采光权，乙是否可以要求甲砍伐果树并赔偿损失？四、案例分析1. 甲种植果树的行为是否合法？根据《中华人民共和国物权法》第一百五十六条规定：“土地使用者对其使用的土地，享有使用权、收益权、处分权，但不得损害他人的合法权益。
”甲在其院落内种植果树，并未侵犯他人的合法权益，因此甲种植果树的行为合法。
2. 甲的果树是否侵犯了乙的采光权？根据《中华人民共和国物权法》第一百五十七条规定：“相邻权利人之间，应当相互尊重，不得相互妨碍。
一方因使用自己的土地、建筑物等设施，对相邻权利人造成损害的，应当采取必要措施予以排除。
”在本案中，甲的果树并未对乙的采光造成实质性损害，乙的房屋南侧与甲的果树相邻，且甲的果树高度和树冠直径并未超过合理范围。
因此，甲的果树并未侵犯乙的采光权。
3. 若甲的果树侵犯了乙的采光权，乙是否可以要求甲砍伐果树并赔偿损失？根据《中华人民共和国物权法》第一百五十八条规定：“相邻权利人之间，因土地、建筑物、设施的使用、收益、处分等问题发生争议的，应当协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。
”在本案中，甲的果树并未侵犯乙的采光权，因此乙无权要求甲砍伐果树并赔偿损失。
典型民事法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲（以下简称“甲”）与被告乙（以下简称“乙”）于2019年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定甲将其位于某市某区的一套房屋出售给乙，房屋总价为200万元。
合同约定，乙应于签订合同后5个工作日内支付甲定金50万元，余款在办理房屋过户手续时一次性支付。
同时，合同还约定了房屋交付时间、违约责任等条款。
2019年5月5日，乙按照合同约定支付了甲定金50万元。
然而，在办理房屋过户手续时，甲以房屋存在质量问题为由拒绝将房屋过户给乙。
乙认为甲的行为违反了合同约定，遂将甲诉至法院，请求判令甲履行合同，将房屋过户给乙，并支付违约金。
二、争议焦点1. 甲是否应当履行合同，将房屋过户给乙？2. 甲是否应当支付违约金？三、法律分析1. 甲是否应当履行合同，将房屋过户给乙？根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”在本案中，甲与乙签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行合同义务。
甲在收取乙定金后，未按合同约定将房屋过户给乙，构成违约行为。
关于甲提出的房屋存在质量问题的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十七条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
”在本案中，甲未能提供充分证据证明房屋存在质量问题，故其抗辩理由不成立。
因此，法院应当判决甲履行合同，将房屋过户给乙。
2. 甲是否应当支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲未按合同约定将房屋过户给乙，已构成违约。
合同中约定了违约金条款，即甲应向乙支付违约金10万元。
因此，法院应当判决甲支付违约金。
四、判决结果根据以上分析，法院作出如下判决：1. 甲应当履行合同，将房屋过户给乙；2. 甲应当支付乙违约金10万元。
法律案例及分析心得(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区人民法院受理了一起因房屋买卖合同纠纷而提起的诉讼。
原告李某与被告陈某于2019年6月签订了一份房屋买卖合同，约定陈某将其名下的一套房产出售给李某，总价款为100万元。
合同签订后，李某支付了50万元定金，陈某也承诺在收到定金后一个月内办理房屋过户手续。
然而，一个月后，陈某未履行过户义务，李某遂向法院提起诉讼，要求陈某履行合同，办理房屋过户手续，并返还定金。
二、案件分析1. 案件性质本案属于合同纠纷案件，具体为房屋买卖合同纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，原告李某与被告陈某之间签订了房屋买卖合同，明确了双方的权利义务，因此，本案的性质属于合同纠纷。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，陈某作为出卖人，应当按照合同约定办理房屋过户手续，但陈某未履行该义务，构成违约。
（2）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，陈某未履行合同义务，应当承担继续履行、办理房屋过户手续的违约责任。
（3）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
本案中，陈某未履行合同义务，导致李某遭受损失，陈某应当赔偿李某的损失。
3. 案件焦点本案的焦点在于陈某是否应当履行合同，办理房屋过户手续，以及如何处理定金问题。
（1）关于房屋过户问题。
根据合同约定，陈某应在收到定金后一个月内办理房屋过户手续。
陈某未履行该义务，构成违约。
因此，法院应当判决陈某履行合同，办理房屋过户手续。
（2）关于定金问题。
根据《中华人民共和国担保法》第八十七条的规定，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
当事人涉嫌招摇撞骗罪的案例分析
当事人涉嫌招摇撞骗罪的案例分析案例名称：涉嫌招摇撞骗罪的案例分析案例描述：某某公司于2005年成立，由张某担任董事长，主要从事网络平台运营和电子商务业务。
公司运营初期，张某为了吸引投资者和用户，故意编造虚假信息，制造公司业务蓬勃发展的假象。
接下来，我们将详细描述该案例涉及的事件。
1.时间：2006年张某在公司网站发布了一则公告，称该公司与国内知名电商平台达成了战略合作，双方将合作开展电商业务。
公告声称这一合作将使该公司业务有了突破性的增长，从而吸引了大量投资者的关注。
然而，实际上并未达成任何合作协议。
2.时间：2007年张某在某电视台的商业论坛上公开发表演讲，宣称该公司在业务方面取得巨大突破，利润率超过了同行业平均水平，并宣称公司的股票将很快上市，投资者有望获得高额回报。
这一演讲引起了不少投资者的兴趣，促使他们纷纷购买了该公司的股票。
3.时间：2008年公司内部员工透露，张某亲自指示将公司贸易数据进行虚假上报，夸大公司的业绩，以吸引更多的投资者。
虚假数据包括公司销售额、用户数量等指标。
这些数据为投资者制造了虚假的繁荣景象，为后续的欺诈行为铺平了道路。
4.时间：2009年张某通过操纵公司财务报表，将公司的利润人为地夸大，使投资者对公司的价值产生了错觉。
他还在一份虚假的年度报告中声称公司盈利稳定增长，并计划在不久的将来进行IPO上市，吸引了更多投资者的关注。
然而，这些都是张某编造出来的虚假信息。
5.时间：2010年经过一段时间的等待，投资者终于发现公司的股票价格并未如张某所言般飙升，反而一直在下跌。
对公司真实情况的怀疑逐渐增加，部分投资者选择出售股票以避免继续损失。
然而，在这个过程中，他们发现自己无法获得预期的回报，损失惨重。
律师点评：该案例涉及的事件构成了招摇撞骗罪。
根据我国《刑法》，以编造、故意传播虚假信息，或者制作、传播与虚假信息有关的证据材料等方式，骗取公众财物的行为，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
证据法案例分析(一)
案例讨论（注: 同学们先预习、下周三上课时带纸质材料讨论使用。
）案例一：被告人董某（1978年9月出生, 男）, 自1995年3月始在某纺织有限公司做临时工, 深受经理的信任, 被安排在仓库当保管员。
1995年7月至11月间, 董某分数次将仓库内价值1万余元的高级色纱盗出, 藏在其表哥李某处伺机卖出。
12月初, 董某的行为被公司发现, 被迫交出所盗的色纱。
该公司念其年轻, 也已经将所有色纱退还, 故不再追究其责任, 只于 12月6日作出将董某开除的决定。
董某心中不服, 继续在公司滞留住宿。
12月11日下午, 被公司经理发现后, 又遭到训斥和驱赶, 董某因此怀恨在心, 预行报复。
12月13日凌晨约3点40分, 董某用火柴点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱便转身离开了现场。
结果酿成大火, 烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍。
因燃烧时放出了大量的毒气, 致使61名公司员工被大火烧死、毒死和熏死, 15名女工受伤, 并造成巨大的经济损失。
董某作案后回到家中方知后果严重, 遂在父母的陪同下到公安机关自首。
董某在公安机关交待了事件的全部过程。
公安机关经过侦查, 主要收集到如下证据:（1）公司职员张某与李某证实, 12月11日, 公司经理训斥与驱赶董某的事实；（2）受伤女工林某称, 董某曾两次对她谈及要设法向公司报复, 林某对其进行规劝, 董某则叫她不要多管闲事, 否则也不会有好下场；（3）女工吴某与陈某证明, 董某于12月12日晚6点至8点多, 逗留在四楼的405宿舍；（4）侦查人员在从宿舍四楼405宿舍通往四楼仓库的路上, 发现了散落的几根火柴；（5）消防部门会同侦查人员在现场的勘验文书上记载了火灾现场的基本情况并附有照片；（6）保安员赵某证明, 他第一个跑入现场, 当时是凌晨4点零5分, 他看到四楼仓库窗口冒烟；（7）消防部门的鉴定书确定, 点火点在仓库的西南角, 起火原因是明火, 即排除电线起火、静电起火、自燃等原因；（8）董某案发前几日在其日记中所记载的内容表明了其对公司经理的不满；（9）董某在公安机关的多次供述, 表述基本一致。
一个民事法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某（甲方）与李某（乙方）于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，合同约定甲方将位于某市某区某小区一套房屋出租给乙方，租赁期限为一年，自2019年5月1日至2020年4月30日。
合同约定租金为每月3000元，乙方应于每月的1日前支付租金。
合同还约定了房屋的用途、押金、维修责任等内容。
二、案件经过1. 租赁期间，乙方按时支付了租金，未发生违约行为。
2. 2020年4月30日，租赁期满，乙方提出续租，甲方同意续租，双方重新签订了租赁合同，租赁期限为一年，自2020年5月1日至2021年4月30日。
3. 2021年3月，李某在房屋内发现房屋墙壁出现裂缝，怀疑是房屋质量问题。
经与张某协商，张某表示愿意负责维修，但要求李某提供相关证据。
4. 李某向张某提供了房屋墙壁裂缝的照片和相关维修费用清单，要求张某支付维修费用。
张某认为李某提供的证据不足以证明裂缝是房屋质量问题导致的，拒绝支付维修费用。
5. 李某向某市某区人民法院提起诉讼，要求张某支付房屋维修费用。
三、法院审理1. 法院经审理，认为李某提供的房屋墙壁裂缝照片和相关维修费用清单足以证明房屋存在质量问题。
2. 法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，保证租赁物的质量。
租赁物有瑕疵的，出租人应当及时予以修复或者更换。
出租人未及时修复或者更换的，承租人可以请求减少租金或者解除合同。
”3. 法院认为，张某作为出租人，在李某提出房屋质量问题后，应当及时予以修复或更换，但张某未履行合同义务，构成违约。
4. 法院判决张某支付李某房屋维修费用人民币5000元。
四、案例分析1. 本案涉及的主要法律问题为房屋租赁合同中的违约责任问题。
2. 依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定，出租人应当保证租赁物的质量，如租赁物存在瑕疵，出租人应当及时予以修复或更换。
在本案中，张某作为出租人，未及时修复房屋墙壁裂缝，构成违约。
教育法学——典型案例分析(七个案例)
教育法学——典型事例剖析（七个事例）事例一教师可否让学生“切记”答案【案情】河北省某县小学期末统考前，该校三年级某教师竟想法弄到了试卷，并做出答案后，让学生“切记”，此举惹起了学生家长的极大不满。
据某家长反应， 2 月 2 日下午，已到下学时间了，而孩子们却都没有回家，家长们都十分焦急。
直到夜晚7 时 30 分许，孩子们才回到家，并告诉家长，因为“老师搞到了卷子”，并做出答案后，让他们抄下来“切记”。
次日清晨临考前，这位老师居然又“加班”，给学生们又抄了一道“写作题”。
家长们说，这位老师是公办教师，昨年10 月份才来该校执教。
因为会驾驶，他常常夜晚加班开车“挣外快”，甚至有时白日也不可以正常为孩子们上课。
因他这样不负责任，使得孩子们的成绩急剧降落，本来名列前茅的优等生在大型抽考取居然不及格。
为了让学生们“考个好成绩”，这位老师居然采纳了“偷考题”的手段。
家长们以为，教师除了教书以外，还要育人，而这位老师却这样“做手脚”，只会教给孩子们学会“不劳而获”，又谈何很好地“育人”呢？这位老师的作法严重影响了人民教师的形象，并造成了极大的不良结果。
据认识，某县教育局已委派专人去检查此事。
试剖析： 1.本案的涉案主体有哪些？2．当事人违犯了什么法律？当肩负什么任？3．本案你有哪些启迪？答： 1. 本案中的涉案主体主要有：教、学生及其家、学校。
2.本案是一同由教漏而造成的考作弊案，入侵了学生的受教育。
（ 1）《教法》定，“教当执行以下：（一）恪守法、法律和道德，人表；（二）国家的教育方，恪守章制度，行学校的教课划，执行教聘，达成教育教课工作任。
⋯⋯ ”。
本案中，教身公教，却反未能很好地执行自己的，其追求个人利益，利用晚开，以致白日不可以正常上，学生成急降落，未能很好地达成教育教课任，是一种失和法行，入侵了学生的受教育。
（ 2）《中小学教道德范》中定：教“ 敬。
忠于人民教育事，志存高，勤敬，甘人梯，于奉献。
工作高度，真上，真批阅作，真学生。