精神病人危险性评估表

合集下载

精神科常用风险评估量表的使用

精神科常用风险评估量表的使用
➢ 第三代镇静催眠药物主要包括唑吡坦、扎来普隆、佐 匹克隆。
关于药物
➢ 跌倒的发生与药物剂量有关, “尤其在首次治疗、 药物加量时最为显著”。
➢ 跌倒的发生也与用药时间有关,有研究显示,发 生在口服药物后0.5~1小时内的跌倒发生率,比 <0.5小时、>1小时的发生率高,因此应重点预防 发生在服药后0.5~1小时内的跌倒事件。
精神科常用风险评估量表的使用
单位:江苏省五台山医院 部门:一病区 姓名:刘会华
目录
➢ 患者跌倒(坠床)危险因素评估记录单 ➢ 自理能力等级量表(Barthel指数评定) ➢ 住院精神疾病患者噎食/窒息风险评估量表 ➢ 外走行为评估表 ➢ Braden压疮护理评估单
患者跌倒(坠床)危险因素评估记录单
自理能力等级量表(Barthel指数评
项目
评分
定)标准
评估日期
1.进食
10 5
0
2.洗澡
5 0
3.修饰
5 0
4.穿衣
10 5
0
5.控制大便
10 5
0
6.控制小便
10 5
0
7.如厕
10 5
0
8.床椅转移
15 10
5
0
9.平地行走
15 10
5
0
10.上下楼梯
10 5
0
可独立进食 需部分帮助 需极大帮助或完全依赖他人,或留置胃管
感知
机体对压力所引起的不适感的反应能力
1 完全受限:对疼痛刺激没有反应(没有呻吟、退缩或紧握)或者绝大 部分机体对疼痛的感觉受限。
2 极其受限:只对疼痛刺激有反应。只能通过呻吟和烦躁的方式表达机 体不适。或者机体一半以上的部位对疼痛或不适感感觉障碍。

精神病鉴定级别标准

精神病鉴定级别标准

精神病鉴定级别标准
精神病根据危险评估,可分为五级,患者的危险性会逐步增加,必要时需要对其进行管制。

1级:患者会有口头威胁或喊叫等,但无打砸行为。

2级:患者有打砸行为,但只是局限在家里,只是针对财物,且通常能被劝说制止。

3级:患者打砸行为明显,不分场合,只针对财物,但通常不能被劝说制止。

4级:患者有持续的打砸行为,不分场合,不分对象,无法被劝说制止,甚至会发生自伤或自杀行为。

5级:患者不分场合、不分对象,会有暴力行为,如放火、爆炸等行为。

精神病人危险行为评估报告书

精神病人危险行为评估报告书

精神病人危险行为评估报告书
()精卫估[ ] 号
病员姓名:性别:出生年月:
身份证号码:
家庭住址:
根据《重性精神疾病管理治疗工作规范》相关内容进行危险性评估:
说明:近半年来的行为符合以下情况的评估为相应的等级:0级:无符合以下1-5 级中的任何行为。

1级:口头威胁,喊叫,但没有打砸行为。

2级:打砸行为,局限在家里,针对财物。

能被劝说制止。

3级:明显打砸行为,不分场合,针对财物。

不能接受劝说而停止。

4级:持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止。

5级:持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为。

无论在家里还是公共场合。

经综合该病人危险行为等级评估为级。

评定医师:
日期:。

精神病人风险评估及标准

精神病人风险评估及标准

精神病人风险评估及标准精神病人的风险评估非常重要,它可以帮助医生、家庭、社区和治疗团队评估病人的风险,减少病人可能对自己或其他人造成的伤害或危险。

以下是关于精神病人风险评估及标准的详细解释。

风险评估的目的风险因素可能是暴力威胁、自杀尝试、自我伤害和非法滥用药物等等。

获得有效地风险评估和治疗是确保病人接受有效治疗、预防潜在危险和避免死亡的关键。

1.行为问题精神病人常常因为行为问题而被评估风险。

这些问题可能涉及暴力威胁、以色情或其他非法手段引诱他人、诱发争端或纠纷等等。

这些问题需要得到专业人士的处理,以确保病人接受有效的治疗和干预。

2. 自杀风险自杀是精神病人中最常见的死亡原因。

精神病人的自杀率高于一般人口。

风险因素可能包括病人的症状、治疗历史、监控度和病人家庭状况等等。

对于有自杀风险的病人,需要制定有效的监管计划,减少病人自杀的可能性。

3. 非法滥用药物精神病人常常因非法滥用药物而被认为是高风险因素。

滥用药物可能会诱发精神问题,导致严重的健康问题等等。

对于滥用药物的病人,需要通过药物戒毒等方法进行治疗。

4. 病史病史是影响风险评估的一个重要因素。

特别是在评估患有严重精神障碍的病人时,医生需要充分了解病人病史、治疗历史和病人的状况。

根据病人的病史制定治疗方案,可以帮助病人克服各种问题,降低潜在的风险。

总体而言,对于接受治疗的精神病人,风险评估是一项必需的基础工作。

准确评估精神病人的风险,是确保他们能够接受安全、有效的治疗和干预的关键。

精神病人的危险性评估分级标准

精神病人的危险性评估分级标准

精神病人的危险性评估分级标准
危险性评估共分为6级,即:
0级:无符合以下1-5级中的任何行为。

1级:口头威胁,喊叫,但没有打砸行为。

2级:打砸行为,局限在家里,针对财物。

能被劝说制止。

3级:明显打砸行为,不分场合,针对财物。

不能接受劝说而停止。

4级:持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止。

5级:持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为。

无论在家里还是公共场合。

发现患者危险性评估在0级以上,应及时请精神科执业医师会诊,同时向个案管理组长报告。

精神科病房重点环节重点人群、高危因素评估清单

精神科病房重点环节重点人群、高危因素评估清单

精神病房重点环节、重点人群、高危因素评估清单注:在制定科室评估清单时,务请结合科室工作实际增减填写内容,如与模版雷同视为造假。

目标评估存在危险危险因素
重点环节(感染源、感染途径及易感人群)患者、医务人员、医
疗器械、环境、药物、
探视者、陪护者、感
染源不明。

1.手卫生不规范;
2.通风不良、不及时;温度、湿度不达标;
3.无菌物品及器械污染;
4.无菌技术操作不规范;
5.职业防护不到位;
6.基建/装修等建筑卫生学不合院感要求。

呼吸道、消化道、接
触传播、血液传播、
医疗器械(侵入性操
作)等。

重点人群(年龄、疾高龄≥75岁、长期卧
床、手术免疫功能低
1. 长期使用抗精神病药物致白细胞降低
病、治疗)下、化疗放疗癌症患
者。

2. 长期住院(3个月以上);
3. 留置鼻导管;
4. 抗菌药物应用不合理;
5. 自身菌群失调;
6. 外科手术病人危险手术评估;
7. 输血、吸氧、吸痰; 8、低血压、缺氧、酸中毒;
高危因素(微生物、病人易感性、环境因素、细菌耐药性)生活自理能力减退
或缺乏、保护性约束
不当、皮肤外伤、精
神病人冲动、手术部
位感染、留置导尿
管、有细菌耐药定植
1.身体其他部位有感染灶;
2.环境清洁不到位,医疗设备、器械污染;
3.个人卫生不知料理
4.精神病人冲动伤人致皮肤、软组织损伤
或感染。

5.保护性约束使用不当
6.有耐药菌定植或感染;。

患者风险评估及防范措施

患者风险评估及防范措施
私感和处于被动地位会诱发暴力行为。 2.患者自身: 强行入院的、自知力缺失的,不愿配
合治疗。 3.其他因素: 例如是因为医务人员缺少经验运用方
式不妥,或与患者的人际关系距离掌握不准确。
(一)暴力行为
.暴力行为发生的特点 1人口学特征: 年轻的多于年长的,男性多于女性。 单身、发生暴力行为的可能性更大。为重点护理
自焚等自杀行为。
有关报道
• 据世界卫生组织研究发现, 抑郁症是精神科自杀率最高的 疾病, 抑郁症自杀率比一般人群高出20%, 在中国仅有2% 的抑郁症患者接受过治疗, 大量抑郁症患者未及时诊断治 疗使病情恶化, 甚至出现自杀后果。精神分裂症患者自杀 率为4%-10%, 有自杀企图可达到40%, 至少有1%的患者 成功。由此可见精神科病房安全管理是十分重要的。
C.自杀、自伤的预防措施
1.通知护理单元其他成员。预防自杀需要全体医护人员夜以 继日的共同努力。
2.保证环境的安全。 (1)将有自杀倾向的患者置于安全的环境中。 (2)用专业的、尊重的方式检查患者的衣物及身体, 将 危险物品拿走。
3.密切观察。 (1)对于有自杀危险的患者, 需要在安全的环境中对其 进行持续的观察, 必要时留陪护。 (2)加强床位巡视, 保证巡视质量。
小时重点监护(均根据医嘱执行) • 对有严重自伤、自杀行为的病人根据医嘱予以约束保护, 必要时可请
(2)非语言交流方式: 一个镇静而放松、非凌驾于他人之上的 姿势要比双手插于口袋或咄咄逼人的姿势更安全。
两臂交于胸前是最不可取的,它表达两层信息: 一是情感 上有距离,二是不愿提供帮助。
正确的姿势是: 手放在口袋外,调节身体位置,平视患者 眼睛,这样可以使患者感觉到交流是平等的。
(一)暴力行为

精神病人风险评估及标准

精神病人风险评估及标准

精神病人风险评估及标准
精神病人是指患有精神疾病的人群,他们的行为和思维可能会受到影响,从而对自己和他人造成危害。

因此,对于精神病人的风险评估和标准非常重要。

精神病人的风险评估应该包括以下几个方面:
1. 病情评估:对精神病人的病情进行评估,包括病情的严重程度、病情的稳定性、病情的持续时间等。

2. 行为评估:对精神病人的行为进行评估,包括是否存在自杀、自伤、攻击他人等危险行为。

3. 社会评估:对精神病人的社会适应能力进行评估,包括是否能够独立生活、是否能够适应社会环境等。

4. 家庭评估:对精神病人的家庭环境进行评估,包括家庭是否能够提供必要的支持和照顾等。

精神病人的风险评估标准应该包括以下几个方面:
1. 自杀风险:对于存在自杀倾向的精神病人,应该采取必要的措施,包括密切监测、加强心理治疗等。

2. 自伤风险:对于存在自伤倾向的精神病人,应该采取必要的措施,包括加强心理治疗、提供必要的安全设施等。

3. 攻击他人风险:对于存在攻击他人倾向的精神病人,应该采取必要的措施,包括加强监管、提供必要的安全设施等。

4. 社会适应能力:对于社会适应能力较差的精神病人,应该提供必要的社会支持和帮助,帮助他们适应社会环境。

5. 家庭支持:对于家庭环境较差的精神病人,应该提供必要的家庭支持和帮助,帮助他们融入家庭环境。

精神病人的风险评估和标准是非常重要的,它可以帮助我们更好地了解精神病人的病情和行为,从而采取必要的措施,保障他们的安全和健康。

同时,我们也应该加强对精神病人的关注和支持,帮助他们更好地适应社会环境,融入社会生活。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档