决策树例题分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自然状态 原料800担 原料2000担 概率 0.8 0.2 建大厂(投资25 万元) 13.5 25.5 建小厂(投资10 万元) 15.0 15.0
2
补充: 风险型决策方法——决策树方法
• 风险决策问题的直观表示方法的图示法。因为图的形状 像树,所以被称为决策树。
• 决策树的结构如下图所示。图中的方块代表决策节点, 从它引出的分枝叫方案分枝。每条分枝代表一个方案, 分枝数就是可能的相当方案数。圆圈代表方案的节点, 从它引出的概率分枝,每条概率分枝上标明了自然状态 及其发生的概率。概率分枝数反映了该方案面对的可能 的状态数。末端的三角形叫结果点,注有各方案在相应 状态下的结果值。
Leabharlann Baidu
9
销路好(0.7) 680万元 2 建大厂 销路差(0.3)
200万元
-40万元
1
719万元
扩建 建小厂 930万元 销路好(0.7) 4 不扩建 销路好(1.0) 6 930万元 3 719万元 前3年,第一次决策 560万元 销路差(0.3) 后7年,第二次决策
5
销路好(1.0)
190万元
80万元
60万元
10
计算各点的期望值: • 点②:0.7×200×10+0.3×(-40)×10-600(投资) =680(万元) • 点⑤:1.0×190×7-400=930(万元) • 点⑥:1.0×80×7=560(万元) 比较决策点4的情况可以看到,由于点⑤(930万元) 与点⑥(560万元)相比,点⑤的期望利润值较大, 因此应采用扩建的方案,而舍弃不扩建的方案。 把点⑤的930万元移到点4来,可计算出点③的期望利 润值: • 点③:0.7×80×3+0.7×930+0.3×60×(3+7)-280 = 719(万元)
11
最后比较决策点1的情况: • 由于点③(719万元)与点②(680万元) 相比,点③的期望利润值较大,因此取 点③而舍点②。这样,相比之下,建设 大工厂的方案不是最优方案,合理的策 略应采用前3年建小工厂,如销路好,后 7年进行扩建的方案。
12
5
• 计算完毕后,开始对决策树进行剪枝, 在每个决策结点删去除了最高期望值以 外的其他所有分枝,最后步步推进到第 一个决策结点,这时就找到了问题的最 佳方案 • 方案的舍弃叫做修枝,被舍弃的方案用 “≠”的记号来表示,最后的决策点留 下一条树枝,即为最优方案。
6
• A1、A2两方案投资分别为450万和240 万,经营年限为5年,销路好的概率为 0.7,销路差的概率为0.3,A1方案销 路好、差年损益值分别为300万和负60 万;A2方案分别为120万和30万。
7
决策过程如下:画图,即绘制决策树
• A1的净收益值=[300×0.7+(-60)×0.3] ×5-450=510 万 • A2的净收益值=(120×0.7+30×0.3)×5-240=225万 • 选择:因为A1大于A2,所以选择A1方案。 • 剪枝:在A2方案枝上打杠,表明舍弃。
8
例 题
• 为了适应市场的需要,某地提出了扩大电视机生产的 两个方案。一个方案是建设大工厂,第二个方案是建 设小工厂。 • 建设大工厂需要投资600万元,可使用10年。销路好 每年赢利200万元,销路不好则亏损40万元。 • 建设小工厂投资280万元,如销路好,3年后扩建,扩 建需要投资400万元,可使用7年,每年赢利190万元。 不扩建则每年赢利80万元。如销路不好则每年赢利60 万元。 • 试用决策树法选出合理的决策方案。 经过市场调查, 市场销路好的概率为0.7,销路不好的概率为0.3。
3
状态节点
概率分枝 4 概率分枝 5
结果节点
2
方案分枝
结果节点
1 方案分枝 决策结点 3 概率分枝 状态节点 7 结果节点 概率分枝 6 结果节点
4
• 应用决策树来作决策的过程,是从右向 左逐步后退进行分析。根据右端的损益 值和概率枝的概率,计算出期望值的大 小,确定方案的期望结果,然后根据不 同方案的期望结果作出选择。
1
例:设某茶厂计划创建精制茶厂,开始有两个方案,方案 一是建年加工能力为 800担的小厂,方案二是建年加工能 力为 2000 担的大厂。两个厂的使用期均为 10 年,大厂投 资25万元,小厂投资10万元。产品销路没有问题,原料来 源有两种可能 ( 两种自然状态 ) :一种为 800 担,另一种为 2000担。两个方案每年损益及两种自然状态的概率估计值 见下表
相关文档
最新文档