装备健康状态评估方法研究

合集下载

导弹武器装备健康管理体系及关键技术研究

导弹武器装备健康管理体系及关键技术研究

导弹武器装备健康管理体系及关键技术研究导弹武器装备是军事领域中重要的作战利器,为了保证导弹武器装备的高可靠性和持续性能,需要建立健康管理体系并研究相关的关键技术。

导弹武器装备的健康管理体系包括健康监测、健康评估、健康预测和健康维护四个方面。

健康监测是指对导弹武器装备进行状态监测和故障诊断,通过对各种传感器和采集系统的数据采集与分析,实时监测导弹武器装备的工作状态和健康状况,发现异常和故障,为后续的健康评估和预测提供数据支持。

健康评估是指对导弹武器装备的状态进行评估,包括对关键性能参数、结构强度和可靠性等进行评估,并给出健康状况的量化指标。

通过对各种评估算法和数学模型的研究,可以准确地评估装备的工作状态和剩余寿命,为后续的健康预测和维护决策提供依据。

健康预测是指通过对导弹武器装备的历史数据和状态监测数据进行分析和建模,预测未来的工作状态和可靠性,及时预警并采取相应措施,避免潜在的故障和事故的发生。

通过对各种预测算法和机器学习方法的研究,可以提高预测的准确性和可靠性,提前做好维护和修复的准备。

健康维护是指根据导弹武器装备的健康状况和健康预测结果,采取相应的维护和修复措施,保证装备长时间的稳定工作和持续性能。

健康维护包括定期维护、预防性维护和应急维护等,通过科学合理的维护措施,可以降低故障率和维修成本,提高导弹武器装备的可靠性和可用性。

关键技术是导弹武器装备健康管理的技术支撑,包括大数据分析、故障诊断、故障预测、寿命评估、自适应控制和智能维护等方面。

大数据分析是指通过对大量的历史数据和实时监测数据进行分析,挖掘出隐藏在数据背后的规律和模式,提取有用的特征和信息,为健康评估和预测提供支持。

故障诊断是指通过对导弹武器装备故障的分析和归类,确定故障的类型和原因,快速准确地定位故障点和故障部件,为及时维护提供依据。

自适应控制是指根据导弹武器装备的工作状态和健康状况,自动调整控制参数和工作模式,保证装备的稳定工作和最佳性能。

舰船装备健康状态评估及其应用研究

舰船装备健康状态评估及其应用研究

英等国提 出了故 障预测与健康管理 ( H P M)的概
念 ,并将其应 用于联合攻击 战斗机 JF解 决方案 S
中 。在 采用 P M 等技 术 之 后 的 JF飞机 ,保 障设 H S 备 减 少 5 % ,维 护人 员 减 少 2 % 一 0 ,架 次生 0 0 4%
作者简 介:余鹏 ( 97 ) 18 一 ,男 ,浙江衢州人 ,在读硕士研究生 ,主要研究方 向为装备管理。
ta nng o h q i me t. r i i ft e e u p n s Ke r s: m a i q p n ; h at tt y wo d rne e ui me t e lh sae; e a u t n v l ai o
0 引 言
随着舰 船 寿命 的增 加 ,在 同样 的维 修 水 平 下 ,
每次维 修舰船 装 备 的 技 术 状 态 都 能恢 复 ( 基 本 或 恢 复 ) 到 原 有 水 平 。但 是 到 了 后 期 ,舰 船 的 剩 余 寿命 明显缩短 ,在 看似 相 同的技术 状态 下 ,完成 训 练 、执 勤和作 战任 务 的能力 明显 变差 ,究其 原 因主 要是 因为舰船 装备 的健康 状态 变差 了。以往 使用 技 术状 态对装 备状 态进 行评 估 时 ,尽 管综 合考 虑 了技
余 鹏 ,吕建伟 ,刘 中华
40 3 ) 3 0 3 ( 军工程 大 学 ,湖 北 武汉 海
摘要:文章分 析 了装 备健 康状 态评 估 的 国 内外研 究现状 ,对装 备健 康 状 态及 其 与技 术 状 态之
间的关 系进 行 了较 为深入 的探 讨 ,明确 了舰船 装备 健康 状 态与技 术状 态之 间 的 区别 和联 系,以及
通过 准确评 估装 备 的健康 状态 ,可 以为舰 船装 备 的使 用 和维修 决策 提供 更为 充分 的依 据 ,可 以在 保 持舰 船装 备 的可用 度 和战备 完好 性 的基础 上 ,避 免 重大 事 故 的发 生 ,降 低 舰 船 装 备 的 使 用 保 障 费 用 ,延 长 装 备 的 寿命 和 维 修 间 隔 。本 文 的分 析 表 明 ,特别 是 对于舰 船 这种 寿命周 期较 长 的装备 ,判 断其 健康 状 态 的好 坏 ,并得 出其 发展规 律 ,对其 使 用 和维修 都具 有很 大 意义 。

电力设备状态检测与健康评估技术研究

电力设备状态检测与健康评估技术研究

电力设备状态检测与健康评估技术研究电力设备是现代工业生产和社会生活中不可或缺的组成部分,其性能和运行状态的安全稳定,关乎到工业生产和社会生活的正常进行,因此,电力设备的状态检测和健康评估技术的研究和应用显得尤为重要。

电力设备的状态检测和健康评估技术是一种通过对设备运行状态监测和分析,预测设备损坏的可能性和时间,从而采取相应的维护和修复措施,以保证设备的安全性和稳定性的技术。

目前,电力设备状态检测技术主要有传统的震动、温度、油位等检测手段,和现代的红外、超声波、电磁等无损检测技术。

电力设备健康评估技术主要涉及设备状态评估、故障诊断和剩余寿命预测等方面。

电力设备状态检测技术的应用可以有效地提高电力设备的可靠性和安全性,减少事故的发生。

例如,在发电机组的状态检测中,采用振动、油水分离等方法,可以有效地监测机组发生的故障和损坏情况,及时采取维护措施,防止故障的扩散,保证机组的正常运行。

在变压器状态检测中,采用油液中的有关指标,如水分、溶解气体、绝缘材料氧化程度等,可以判断变压器的绝缘状态是否正常,及时发现故障,采取排除措施,延长变压器的寿命。

电力设备健康评估技术的应用可以根据设备的故障情况和损伤程度,做出合理的维护决策。

例如,对于电力变压器故障诊断,可以采用超声波检测技术,确定变压器内部异物和缺陷的位置和性质。

对于故障评估,可以利用传感器将变压器的电流、电压、温度等数据传输到计算机中,比对数据和指标,分析设备的状态,预测设备的寿命和未来的故障可能性,提出可行的维护策略,保证系统的正常运行。

在电力设备状态检测和健康评估技术发展的过程中,需要技术研究和应用实践的支持。

随着现代大数据和人工智能技术的发展,电力设备状态检测和健康评估技术也不断得到升级,例如传感器、智能算法、云计算和虚拟现实技术的应用。

同时,电力设备状态检测和健康评估技术也需要跨行业融合,例如结合保险业,将设备状态检测和评估结果与保险合同相结合,构建保险产品,增强企业对电力设备安全的保障和责任意识。

导弹武器装备健康管理体系及关键技术研究

导弹武器装备健康管理体系及关键技术研究

导弹武器装备健康管理体系及关键技术研究导弹武器装备健康管理体系是指通过对导弹武器装备的运行状态、健康状况和维修保障情况进行实时监测、分析和评估,以实现对导弹武器装备的全生命周期管理和精细化运维。

导弹武器装备是军事力量的重要组成部分,其健康状态直接关系到作战能力和战斗力的保持。

研究导弹武器装备健康管理体系及关键技术具有重要的意义。

导弹武器装备健康管理体系包括以下几个方面:1. 健康监测与数据采集系统:通过安装传感器和数据采集设备对导弹武器装备的运行状态和健康状况进行实时监测和数据采集。

传感器可以采集导弹武器装备的运动、振动、温度、压力等参数,并将采集到的数据传输到监测与采集系统中。

2. 健康评估与诊断系统:通过对采集到的数据进行分析和处理,评估导弹武器装备的健康状况,同时对装备进行故障诊断,识别出潜在故障,并提供相应的维修建议。

3. 健康预测与预警系统:基于历史数据和当前状态,通过使用机器学习和人工智能等技术,对导弹武器装备未来的健康状况进行预测和预警。

当装备出现异常或潜在故障的时候,系统能够及时发出警报,以便采取相应的维修措施。

4. 维修保障与决策支持系统:通过对导弹武器装备的健康状态和维修保障情况进行综合分析,为决策者提供科学的决策依据。

对维修保障过程进行优化和改进,提高维修保障的效率和质量。

1. 嵌入式传感器技术:嵌入式传感器可以实现对导弹武器装备的实时监测和数据采集,包括振动、温度、压力等参数的采集。

2. 大数据分析技术:通过对采集到的大量数据进行分析和处理,提取有用信息,并进行健康评估、故障诊断和预测预警。

3. 人工智能技术:人工智能可以用于模式识别、异常检测、预测预警等方面,提高对导弹武器装备健康状态的监测和评估的准确性和效率。

4. 云计算和大数据存储技术:云计算和大数据存储技术可以实现对大量数据的存储和计算,支撑健康管理系统的运行。

5. 可视化技术:通过可视化技术,将装备的健康状态以图形化的形式展示,方便用户进行观察和分析。

《2024年复杂装备故障预测与健康管理关键技术研究》范文

《2024年复杂装备故障预测与健康管理关键技术研究》范文

《复杂装备故障预测与健康管理关键技术研究》篇一一、引言随着现代工业技术的飞速发展,复杂装备在各个领域的应用日益广泛。

这些装备通常涉及多个系统、多种技术集成,其可靠性和健康状态直接关系到整个系统的运行效率和安全性。

因此,复杂装备的故障预测与健康管理技术(PHM)成为了一个重要的研究方向。

本文旨在探讨复杂装备故障预测与健康管理的关键技术研究,为相关领域的研究和应用提供参考。

二、复杂装备故障预测与健康管理概述复杂装备故障预测与健康管理技术是一种集成了传感器技术、数据采集、数据处理、模式识别、人工智能等多项技术的综合应用。

它通过实时监测和分析装备的各项指标,实现对装备故障的早期预测和健康状态的实时监控,以减少停机时间,提高设备的整体效率和使用寿命。

三、关键技术研究1. 传感器技术与数据采集传感器技术是复杂装备故障预测与健康管理的基础。

通过在装备的关键部位安装传感器,实时采集装备的各项运行数据,如温度、压力、振动等。

这些数据是后续分析和预测的基础。

因此,研究高精度、高稳定性的传感器技术以及高效的数据采集方法至关重要。

2. 数据处理与模式识别采集到的数据需要进行处理和识别,以提取出有用的信息。

数据处理包括数据清洗、特征提取、数据降维等步骤,以消除噪声和冗余信息,提取出能够反映装备状态的特征信息。

模式识别则通过机器学习、深度学习等技术,建立故障预测模型和健康状态评估模型。

3. 人工智能与故障预测人工智能技术在复杂装备故障预测与健康管理中发挥着重要作用。

通过训练大量的历史数据,建立预测模型,实现对装备未来状态的预测。

同时,人工智能还可以对故障进行分类和诊断,为维修人员提供准确的故障信息。

此外,人工智能还可以根据设备的运行状态,自动调整设备的运行参数,以优化设备的性能。

4. 健康管理与维护策略健康管理是对装备的健康状态进行实时监控和评估的过程。

通过对装备的各项指标进行实时监测和分析,及时发现潜在的故障隐患,并采取相应的维护措施。

《2024年复杂装备故障预测与健康管理关键技术研究》范文

《2024年复杂装备故障预测与健康管理关键技术研究》范文

《复杂装备故障预测与健康管理关键技术研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展,复杂装备在各个领域的应用越来越广泛。

然而,这些复杂装备的可靠性、稳定性和安全性问题也日益突出,如何有效地预测和预防其故障,以及如何进行健康管理,已经成为了一个重要的研究课题。

本文将针对复杂装备故障预测与健康管理关键技术进行研究,旨在为相关领域提供理论支持和实践指导。

二、复杂装备故障预测技术研究2.1 数据采集与处理复杂装备的故障预测需要大量的实时数据支持。

因此,数据采集与处理是故障预测的基础。

通过传感器技术、网络通信技术等手段,实时获取装备的运行数据,包括温度、压力、振动等参数。

然后,通过数据清洗、滤波、特征提取等技术,将原始数据转化为有用的信息,为后续的故障预测提供支持。

2.2 故障预测模型构建基于采集和处理的数据,构建故障预测模型是关键。

目前,常用的故障预测模型包括基于统计的模型、基于机器学习的模型等。

其中,基于机器学习的模型具有较高的预测精度和泛化能力,因此被广泛应用于复杂装备的故障预测中。

常见的机器学习算法包括神经网络、支持向量机、决策树等。

2.3 预测结果分析与处理通过对模型的输出结果进行分析和处理,可以实现对复杂装备的故障预测。

当预测到可能发生故障时,系统需要及时发出预警,以便操作人员采取相应的措施。

同时,还需要对预测结果进行评估和优化,以提高预测的准确性和可靠性。

三、健康管理技术研究3.1 健康状态评估健康状态评估是健康管理的基础。

通过对装备的运行数据进行实时监测和分析,可以评估其健康状态。

常用的评估方法包括基于阈值的评估、基于统计的评估等。

通过对装备的健康状态进行评估,可以及时发现潜在的问题和故障隐患。

3.2 健康管理策略制定根据装备的健康状态评估结果,需要制定相应的健康管理策略。

健康管理策略包括预防性维护、定期检查、故障修复等措施。

通过合理的健康管理策略,可以延长装备的使用寿命,提高其可靠性和稳定性。

基于云重心评估法的装备健康状态评估

基于云重心评估法的装备健康状态评估

康状态 评估模 型 , 采用加权偏 离度来衡量装备 的健康状态 , 构成 了定性和定量评价 问的相互 映射 。通过应用 , 验证 了该 方法的
可 康管理 , 装 健 云重 心 评 估 法
中图分类号 :P 5 T 1 文 献标 识 码 : A
H e lh As e s e to a t s s m n f Equ pm e tBa e n Cl u a iy i n s d o o d Gr v t
健康 管 理 从 传 统 的 以“ ” 主 的 思 路 转 变 到 “ ” 修 为 修 “ ” 合 、 视“ 理” 管 结 重 管 的思路上来 [ 。 备健 康管 理 1装 ] 涉及 设 备管 理 、 态监控 、 状 健康评 估 、 修决 策支 持 、 维 规 划 及控 制 等 , 中装备 健康 状 态评 估 是 健康 管 理 其
Ab t a t As a mp r a tp r fh a t n g m e t e u p n e lh a s s m e tp a s f s e ta s r c : n i o t n a to e l ma a e n , q i me th a t s e s n l y n e s n i l h i r l n t e p a t e o n ii n Ba e a n e a c ( o e i h r c i fCo d t s d M i t n n e CBM ) As e u p n s h a t t t n o ma i n a e c o . q i me t ’ e lh s a e i f r to r
Ce t r As e s e e ho n e s s m nt M t d
QIW e— iXI L a g h a,LIM i HAO i —e g i we , A in — u n, Jn fn

某型无人机系统健康状态评估研究

某型无人机系统健康状态评估研究
C HE N We i T AN G Ch a o j u n
( Ar my Of f i c e r Ac a d e my ,He f e i 2 3 0 0 3 1 )
Ab s t r a c t Th e a s s e s s me n t me t h o d s o f h e a l t h c o n d i t i o n f o r a u n ma n n e d a i r v e h i c l e ( U AV) s y s t e ms a r e d e s c r i b e d . By
态评估 。 关键词 无人机 ; 健康状 态 ; 评估
TP 3 9 1 D O! : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n 1 6 7 2 — 9 7 3 0 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 4 1
中 图分 类 号
As s e s s me nt o f He a l t h Co n di t i o n f o r a UAV Sy s t e m
杂, 从 现实 的 角 度来 讲 也是 不满足 下述 条 件 : ①序列 . z 的数 据 ( 走 )
之 间具 有数 值 可 比性 ; ②序列 z 之 间具 有 可 接 近 性; ③ 序列 . z 应 该 同极 性 。 ( 2 ) 求 差序 列 。在灰 关联 因子 集 X 中 , 指定 。
个行 之有 效 的方法 。
1 )灰色 关联分 析 灰色关 联分 析 ( Gr e y Re l a t i o n a l An a l y s i s , GR A) 是 一种 多 因素 统计 分 析 方 法 , 它 是 以各 因素
的样 本数 据 为依 据 用 灰 色 关 联 度 来 描 述 因素 间 关
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
doi: 10. 3969 / j. issn. 1009086x. 2012. 05. 030 中图分类号:TJ760. 7 文献标志码:A 086X( 2012 ) 05015606 文章编号:1009-
Health Condition Assessment of Equipment
YAO Yunfeng1 , WU Yifu2 , FENG Yuguang1 , ZHAO Jianyin1
Oct. 2012 现代防御技术 Vol. 40 No. 5 MODERN DEFENCE TECHNOLOGY 2012 年 10 月 第 40 卷 第 5 期
综合保障性技术
装备健康状态评估方法研究
0
引言
由于视情维修的前提就是依据装备当前的健康
状况来决定是否维修以及采用何种维修保障方式 , 因此评估装备当前的健康状态, 确定其健康状态退
*
收稿日期:2011 -09 -03 ; 修回日期:2012 -01 -05 作者简介:姚云峰( 1987- ) , 男, 河南南阳人。助工, 硕士, 主要从事装备健康管理研究 。 mail: yyf998866@ 163. com 通信地址:125006 辽宁省兴城市 92419 部队 42 分队 E-
。 比如说, 处于优—良
也隶属于良 状态边缘的装备可能既隶属于优状态, 状态, 只是隶属于 2 种健康状态的隶属度不同, 这时 就需要依据一定的方法对装备的健康状态进行决 确定其最终健康状态等级, 以便于根据评估结果 策, 及时安排维修、 排除安全隐患
[5 ]

2012 年第 40 卷第 5 期 · 158· 现代防御技术
[2 ] “持续” 和 上 。从某种程度上说, 装备的健康状态
是指装备保持一定可靠性水平的能力, 是装备在使 用状态下可靠度保持在一定范围 ( 保证装备完成预 定功能的前提下 ) 的置信水平。 保持一定的可靠性 水平是 指 在 今 后 较 长 一 段 时 间 内 装 备 能 正 常 工 作
[2 ]
。 装备健康状态等级分类
2
装备参数健康状态评估
由于装备的健康状态是由多个参数的健康状态
2. 2
参数健康状态等级的隶属度 由装备的健康状态等级分类可知, 装备的优、
良、 中、 差健康状态具有模糊性, 即由于缺乏从一种 健康状态等级到另一种健康状态等级的明显过渡而 这种不确定性是非随机的, 可以用 引起的不确定性, 模糊集合理论来表示
( 1. Naval Aeronautical Engineering Institute, Shandong Yantai 264001 , China; 2. Navy Military Representative Office in Wuhan Area,Hubei Wuhan 430022 , China)
· 157· 姚云峰,伍逸夫,冯玉光, 等: 装备健康状态评估方法研究 的最直接反映, 因此可以应用参数的测试数据对装 备测试时的健康状态进行评估。
Table 1 健康状态 等级 表1 健康状态分级及等级描述 Classification of health condition and description 等级描述 所有参数的测试数据均在允许范围之内 , 优 且所有参数的测试数据均远离阈值或接近标 准值, 可以按计划进行监测并适当延长维护 周期 所有参数的测试数据均在允许范围之内 , 良 且部分参数的测试数据在标准值上下一定范 围内波动, 但远未达到阈值, 可以按计划进行 监测和维护 所有参数的测试数据均在允许范围之内 , 中 且部分参数的测试数据偏离标准值的程度较 大, 但未达到阈值, 可以适当缩短测试周期 , 加强监测并优先维护 所有参数的测试数据均在允许范围之内 , 差 且部分参数的测试数据接近或达到阈值 , 除 还要加强监测并尽快 适当缩短测试周期外, 维护 故障 必 一个或多个参数的测试数据超过阈值 , 须立即进行维修

Abstract: Aiming at health condition assessment problem of equipment,the basic concept of health condition of equipment is expatiated and the grading of health condition of equipment is classified into five good, middle, poor and fault. To the unqualified equipment, the health condition is ditypes: excellent, rectly judged to be fault. And to the qualified equipment,on condition that the health condition of equipment parameters are evaluated,the health condition assessment model based on improved evidence theory is established and the health condition degradation grading of equipment could be got by synthesizing the health condition of all analog monitoring parameters. Finally, the experiment result validates the rationality of the assessment model. Key words: equipment; health condition assessment; health condition grading; weight; evidence theory 对于实现装备的视情维修具有重要意义 。 化情况, 对于武器装备, 由于环境应力对其健康状态的影响 无法精确确定, 即装备的健康状态主要是由通电测 试得到的参数的测试数据来表征的 。在忽略测试设 备误差的情况下, 参数的测试数据是装备健康状态
1 2 1 1 姚云峰 ,伍逸夫 ,冯玉光 ,赵建印
*
( 1. 海军航空工程学院 , 山东 烟台 264001 ; 2. 海装驻武汉地区军事代表局, 湖北 武汉 430022 )
摘要:针对装备健康状态评估问题, 在阐述装备健康状态基本概念的基础上, 将装备的健康状 良、 中、 差和故障 5 个等级。对于测试不合格的装备, 可以直接判定其处于故障状态; 对 态分为优、 于测试合格的装备, 在评估装备参数健康状态的基础上 , 建立了基于改进证据理论的装备健康状态 评估模型, 对所有参数的健康状态合成并决策 , 确定了测试合格的装备的健康状态退化等级, 并进 验证了评估模型的合理性。 行实例分析, 关键词:装备; 健康状态评估; 健康状态等级; 权重; 证据理论
[6 ]
因此为了确定装备的健康状态, 需要对 综合表征的, 确定各个参数的健康状 其参数进行健康状态评估, 态。由装备的健康状态等级分类可知, 对装备的参 首先应根据参数的测试结 数进行健康状态评估时, 果判断参数是否超差。如果参数的测试结果超过阈 表明参数是不合格的, 此时可以直接判定装备处 值, 于故障状态。反之则表明参数是合格的, 需要对其 进一步分析。下面对测试合格的参数进行健康状态 在不加说明的情况下本节中的参数均指测试 评估, 合格的参数。 2. 1 参数健康状态的归一量化 对参数的测试结果进行分析时, 由于参数的技 因此得到的表征参数健康状态 术要求大多不相同, 的测试数据偏离标准值的程度也大多不同 , 为使不 同参数之间的健康状态具有可比性, 可考虑对参数 用测试数据的归一化 的测试数据进行归一化处理, 值来表征参数的健康状态。对测试数据进行归一化 可以设定测试数据偏离标准值的程度越大 , 其归 时, 一化值越小, 这样测试数据的归一化值在一定程度 测试数据的归一化 上也就表征了参数的健康状态, 测试数据偏离标准值的程度越大 , 参数健康 值越小, 状态越差。 2, …, n ) 个参 假设装备有 n 个参数, 第 i( i = 1, 数的测试结果为 x i , 标准值为 x s , 上阈值为 x u , 下阈 则本次测试值与标准值的偏差 Δ = 值 为 xl , xi - xs , 参数的上最大允许误差 δ1 = x u - x s , 下 参数的归一化值 λ i 可 最大允许误差 δ2 = x l - x s , 定义为 δ1 - Δ , x ≤x ≤x , s i u δ1 λi = δ -Δ 2 , x l ≤x i < x s . δ2
1. 2
以往对 装 备 进 行 健 康 状 态 评 价 时, 往往采用 “是非制” , 即将其健康状态简单地划分为合格和不 合格, 认为测试数据落在规定的阈值范围内是合理 超出规定的阈值是不合格的。 这种“是非制 ” 的 的, 评估方法对于状态非常良好的装备和状态已经接近 故障的装备可能会采用相同的维修策略 , 这对于前 者将产生不必要的维修, 而对于后者可能会因维修 无法实现装备的视情维 不足而影响其战备完好性, 修, 因此考虑将装备的健康状态等级细化
1
1. 1
装备健康状态的内涵
装备健康状态基本概念 对装备进行健康状态评估之前, 需要明确装备
1] , 装备的健康状态 健康状态的概念。 根据文献[ 描述了装备及其部件执行设计功能的能力 。由此可 健康状态表征的是一种能力。 由于装备的健康 见, 状态一般是通过测试数据来表征的, 测试数据偏离 标准值的程度越大, 其健康状态越差, 因此装备的健 康状态在一定程度上可表现为测试数据偏离标准值 的程度。 通过对装备健康状态的定义与可靠性定义的对 比可以发现, 它与可靠性的区别主要体现在“稳定 ”

模糊集合的思想是把经典集合中的绝对隶属关 系模糊化, 使元素对集合的隶属程度不再局限于取 0 或 1, 0, 1]上的任一数值, 而是可以取区间[ 这一 数值反映了元素隶属于集合的程度
相关文档
最新文档