中国基础货币发行机制
发行货币的原理
发行货币的原理
一国发行货币的原理是由中央银行负责实施的。
首先，中央银行会制定货币政策，以调控货币供应量和维护金融稳定。
然后，中央银行通过购买国债或其他金融资产的方式，将货币投放到市场中。
这样，货币的供应量就会增加。
同时，中央银行还会设定利率，通过调整利率来影响货币的需求。
如果利率较低，借贷成本降低，促使企业和个人倾向于借贷购买商品或投资项目，进而刺激经济增长。
而如果利率较高，借贷成本增加，会抑制消费和投资，从而抑制通胀。
此外，中央银行还可以采取其他措施来控制货币供应和需求。
例如，通过调整存款准备金率来影响商业银行的贷款能力。
当存款准备金率降低时，商业银行可以提供更多的贷款，从而增加货币供应量。
反之，当存款准备金率提高时，商业银行贷款能力减弱，货币供应量减少。
总之，中央银行发行货币的原理是通过制定货币政策、购买金融资产、调整利率以及其他手段来影响货币供应和需求，以实现经济稳定和通胀控制的目标。
货币发行原理
货币发行原理
货币发行原理是指国家或央行根据经济需要和政策目标，通过一定的机制和程序将新的货币引入流通市场的过程。
首先，货币发行的基础是国家或央行的授权和决策。
国家或央行作为货币的发行主体，拥有货币政策的决策权和发行权力。
他们根据其经济目标，如控制通货膨胀、促进经济增长等，通过发行货币来调控经济。
其次，货币发行需要根据经济需求和市场状况进行合理规划。
国家或央行根据经济增长速度、物价水平、外汇储备等因素，制定货币发行计划。
他们会考虑到经济的发展阶段、货币供求关系等因素，决定货币的发行量和速度。
然后，货币发行需要进行制度设计和操作。
国家或央行通过设立一系列制度和规则，来保障货币的有序发行和流通。
这包括货币市场的监管、银行的准备金要求、利率的调控等，以确保货币在经济中的有效运行。
此外，货币发行还需要保证货币的安全性和稳定性。
国家或央行会采取一系列措施来预防假币产生和冒用，如使用特殊的纸张和防伪技术。
同时，他们也会密切关注货币的流通状况，及时调整货币政策，以维护货币的稳定价值。
最后，货币发行的目的是为了促进经济发展和满足市场需求。
通过合理的货币发行，国家或央行可以增加市场流动性、推动投资活动、促进消费需求等，从而推动经济增长和就业机会的
增加。
总之，货币发行原理是一个综合考虑经济状况、政策目标和市场需求的过程。
它需要国家或央行根据自身职责和权力，采取相应的措施和政策，来确保货币的合理发行和有效运行。
基础货币的名词解释
基础货币的名词解释在经济学中，基础货币是指被央行发行并在市场上流通的最基本的货币形式。
它是整个货币体系的基石，其他形式的货币都是以基础货币为基础进行发行和流通的。
基础货币也被称为中央银行货币或法定货币。
基础货币通常由纸币和硬币的形式存在。
纸币是央行印制并发行的纸质货币，而硬币则是由铸币厂铸造的金属货币。
这两种形式的基础货币在经济交易中扮演着重要的角色。
它们被广泛接受并用于支付商品和服务，维持着市场中的交易活动。
基础货币的发行是由央行负责的。
央行是每个国家的货币管理机构，它拥有独立的权力和责任，以维持货币的稳定和经济的发展。
央行通过制定货币政策，控制基础货币的供应量，以达到稳定价格水平和促进经济增长的目标。
央行通过多种方式来增加或减少基础货币的供应量。
其中一种方式是通过购买或出售国债来进行开放市场操作。
当央行购买国债时，它向市场注入基础货币，增加了供应量。
相反，当央行出售国债时，它回收了市场上的基础货币，减少了供应量。
这些操作对货币市场的流动性产生重要影响，进而对利率、通货膨胀和经济活动产生影响。
基础货币的数量和流通速度对经济的稳定与发展起着至关重要的作用。
过多的基础货币供应可能会导致通货膨胀，因为市场上货币量增加但商品和服务供需不平衡。
相反，过少的基础货币供应可能会导致经济衰退，因为货币供应不足无法支持正常的交易活动。
除了纸币和硬币以外，基础货币还可以以电子形式存在。
随着电子支付的普及，很多交易已经不再依赖实体纸币和硬币，而是通过银行账户、支付宝、微信等电子支付方式进行。
这些电子货币的存在依然以基础货币为基础，虽然在形式上变得更加便捷和灵活。
基础货币的稳定性对于经济体系的运行至关重要。
央行通过货币政策和监管机制来确保基础货币的安全和有效使用。
它们的作用是维持货币的购买力和市场的稳定，以促进经济的发展和繁荣。
尽管基础货币在经济中起着重要作用，但它仅仅是货币体系中的核心部分。
经济活动的复杂性和多样性需要各种形式的衍生货币和金融工具来满足不同的需求。
货币发行原理
货币发行原理
货币发行原理是指国家或中央银行通过一定的机制和程序，将
货币投放到市场中，以满足社会经济发展的需要。
货币发行原理是
货币政策的核心内容，对经济运行和社会稳定起着至关重要的作用。
首先，货币发行原理涉及到货币供给的调控。
中央银行通过货
币政策工具，如利率、存款准备金率等，来调整货币供给量，以维
持货币的稳定价值和保持经济的平稳运行。
货币供给的过多或过少
都会对经济产生负面影响，因此中央银行需要根据经济形势和通货
膨胀水平来灵活调整货币供给量。
其次，货币发行原理还涉及到货币的流通。
货币的发行需要通
过银行体系和金融市场来进行，中央银行通过商业银行将货币注入
市场，促进货币的流通和交易活动。
同时，中央银行还需要监管和
管理货币的流通环节，以确保货币的安全和稳定。
此外，货币发行原理还包括货币的管理和监督。
中央银行需要
建立健全的货币发行和管理制度，加强对货币发行的监督和审计，
防范货币发行过程中的腐败和失误，保障货币的稳定和安全。
总的来说，货币发行原理是一个复杂而又关键的经济问题，它直接关系到国家经济的发展和社会的稳定。
只有通过科学合理的货币发行原理，才能更好地引导和调控经济运行，实现经济的可持续增长和社会的和谐发展。
因此，各国政府和中央银行都需要高度重视货币发行原理，不断完善和改进货币政策，以适应经济发展的需要。
谁掌控了中国经济的
谁掌控了中国经济的“顶层权力”？2013-6-3 16:22:45 作者：余云辉浏览：905 评论：3据统计，2010年度，94%的新增人民币基础货币发行是由流入境内的美元所决定。
在此，我们不禁要问，中国现在还是一个金融设防、政策自主、经济独立的主权国家吗?答案是否定的。
照妖镜按：本文作者以扎实的学术功底和严密的逻辑推理，阐明了中国丧失货币发行权权、汇率定价权和资产定价权对中国经济造成的巨大危害，并质疑央行高官以“汇率改革”、“与国际接轨”等名义出卖国家经济主权的行为，读罢令人振聋发聩。
改革开放以来，中国的经济主权一步步沦丧于美国主导的海外资本之手，特别是近10年来的金融改革加剧了中国彻底沦为美国经济殖民地的进程。
近几年，越来越多的有识之士意识到了这一危机，纷纷发文予以揭露，并发出了“中华民族到了最危险的时候”的疾呼，但主流舆论和官方媒体却长期置若罔闻。
因此，《求是理论网》能刊载这样一篇直陈经济殖民地现实、矛头直指中国央行的雄文，的确是一次突破，它标志着民间爱国力量的呼吁已经得到党内健康力量的呼应。
18大后我们的确感受到了阵阵新风，因此期待新一届中央能尽快清除央行等金融领域的汉奸卖国势力，避免中华民族滑向更加深重的灾难谷底。
周小川，18大后以非中央委员身份第三次连任央行行长，谁给他如此特殊的待遇？经历了三十多年改革开放，中国已经走入由美国及其美元主导的世界经济秩序的深水区。
美国已经开始实施针对中国的“屠龙战略”(详见美国威廉.恩道尔的《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》一书)。
这里到处是冰山、暗礁与漩涡。
中国的经济巨轮是否可能在未来不断变幻的不测风云中触礁、搁浅和沉没，甚至像前苏联一样突然解体?当“顶层设计”成为时髦的话题之际，我们不禁要问：中国经济的顶层在哪里?中国经济顶层的核心内容是什么?谁在控制中国经济的顶层?中国经济顶层控制权是否已经旁落到海外政治经济势力的手中?中国是否正在沦为国际金融殖民地?以美国为首的军政集团把全球围剿重点指向亚太，是否在配合着中国经济顶层控制权的最后争夺?中国军队的后方粮草大营是否已被美国控制?这是事关中国经济社会全局的重大现实问题。
发行货币的基础和原理是
发行货币的基础和原理是
发行货币的基础和原理是一个复杂的经济学课题，涉及到货币的定义、功能和货币供应的机制。
以下是一些关于货币发行的基本原理：
1. 货币的定义和功能：货币是一种被广泛接受并用作交换媒介的资产，通常由政府或中央银行发行。
货币具有三个主要功能：作为交换媒介、价值储存工具和价值度量单位。
2. 中央银行的角色：在大多数国家，中央银行负责货币的发行和管理。
中央银行通过执行货币政策来控制货币供应量和利率，以维持经济的稳定和增长。
3. 货币供应的机制：中央银行通过一系列措施来控制货币供应。
其中最重要的是通过开展公开市场操作（购买或出售国债等金融资产）来调整银行体系的储备金，从而影响银行的借贷能力和货币的供应量。
4. 通货膨胀和物价稳定：货币供应量的增加可能导致通货膨胀，即物价上涨。
中央银行通过调整货币供应量来控制通货膨胀，以维持物价的稳定。
5. 政府财政政策：政府通过财政政策（如税收、开支和债务）也会对货币供应产生影响。
政府的财政政策可以通过改变政府支出和税收水平来影响经济活动和货币供应。
需要注意的是，不同国家和地区的货币发行机制可能有所不同，因此这些原理在不同的经济体系中可能存在一些差异。
以上是一般情况下关于货币发行的基本原理的概述。
论述货币派生机制 宏观经济学
论述货币派生机制宏观经济学
本质上，基础货币就是中央银行的发行的借据，只不过这张借据兑付的是它本身。
在人民银行的资产负债表上，储备货币是负债端最大的子项目。
从资产负债表平衡的角度，中央银行创造一笔基础货币，要么增加一笔资产、扩张资产负债表，要么是资产负债表规模不变的情况下，其他负债项目（例如政府存款）转换为储备货币，反之亦然。
跟踪基础货币的派生或者回收，必须从央行资产负债表入手。
外汇是目前人民银行持有比例最高的资产。
并非所有国家的央行都持有高比例的外汇资产。
人民银行巨额外汇资产的形成，与过往中国出口导向型的经济结构、外汇管制息息相关。
外汇派生货币的过程，通常是由企业和居民部门自下而上发起。
同上章一样，用一个简化的微观资产负债表进行演示。
假设有家出口企业3，通过贸易获得外汇100美元。
企业3无法拿美元支付工资或者采购原料，需要到银行1换汇。
银行1可以用人民币现金结汇（资产端，库存现金转化为外汇），也可以在企业3的账户里记一笔存款，实现信用货币的投放。
在这个过程中，企业的资产负债表规模没变化，商业银行实现了扩表。
宏观经济学是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。
宏观经济学是相对于古典的微观经济学而言的。
宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，
宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。
中美货币发行机制比较
一个国家的基础货币由中央银行发行。
美国的中央银行叫做美联储，相当于我国的中国人民银行。
但前者的职责要多于后者。
另外，它们的机构性质迥异，决策的独立性也不可同日而语。
美国联邦储备系统（简称美联储）主要由联邦储备管理委员会（理事会）、联邦公开市场委员会以及地方12家联邦储备银行组成。
美邦储的12家地方联邦储备银行均是联邦特许股份公司，其注册资本由各会员商业银行认缴，并以利差收入、政府债券承销收入等作为收益来源，因此美联储具有私人机构的特点。
但美联储也兼具代理国库收支，代理政府证券发行以及作为政府贷款人等职能。
而且在人事安排上，七名联邦储备管理委员会的委员均由总统提名任命，并经国会（参议院）通过，对国会负责。
其委员会主席（即通常所谓的美联储主席）与财政部、预算局以及经济顾问委员会的负责人组成所谓“四人委员会”，共同决定美国政府的经济政策。
联邦储备管理委员会委员的任期较长，经常横跨多届美国政府行政当局（即总统及其国务院）的任期。
例如，其主席的任期为4年，但可连任；而其委员的任期则长达14年。
显然，藉以强化美联储行使职权过程（相对于行政当局）的独立性，是设计这种任期制度的首要考虑。
实际上，美国联邦储备体系最重要的政策决策机构不是理事会，而是公开市场委员会，因为公开市场委员会决定美联储的短期货币政策。
公开市场委员会的成员由7名理事加上12家地方联邦储备银行的总裁组成。
但在12家地方联邦储备银行的总裁当中，届时仅有5名总裁拥有表决权。
这样的决策机制安排保证了联邦储备管理委员会拥有美联储体系的最终控制权，从而极大地淡化了美联储（由12家地方储备银行造成）的私人性质，进一步地强化了美联储的公共性与行政化色彩。
制定和实施货币政策、监管银行运营以及提供支付清算系统是美联储的三大职能。
美联储主要通过买卖美国联邦政府债券的方式（公开市场业务）调控美元基础货币量。
假如美联储直接向美国财政部购买美国政府债券，其意义相当于美国财政部以政府债券作为抵押向美联储融资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国基础货币发行机制
摘要：虽然中央银行在理论上有无限信用扩张能力，但从逻辑上讲，中央银行必须先有资产业务，然后才能开展基础货币发行这一负债业务，即政府不能把中央银行当作“第二财政”任意透支。
本文从两类货币发行机构这个新的视角出发，重点讨论了我国基础货币发行的特点和历史沿革、广义货币的决定、同业市场、数量调控和价格调控、我国货币政策调控体系的缺陷及改革方向。
===================================================================
（中经评论·北京）在现代信用货币体制下，任何经济体都存在两类法定的货币发行机构。
一类是货币当局又称中央银行（在我国是人民银行），一类是存款类金融机构（特指能开立存款账户吸收存款的金融机构，在我国包括商业银行、信用杜和财务公司）。
由中央银行发行的货币统称“基础货币” （或高能货币），或者说，基础货币特指由中央银行发行的货币；而由存款类金融机构发行的货币统称为“存款货币”。
在我国，存款货币包括企业活期和定期存款、城乡储蓄存款、机关团体和部队存款、农业存款、信托存款、信用卡存款、单位自筹基建存款、外币存款和证券公司保证金存款等。
中央银行发行的基础货币多数不进入实际流通领域，而存款类金融机构发行的存款货币多数都要进入流通领域。
基础货币和广义货币
基础货币特指中央银行发行的货币，它有两种基本存在形态。
一种是实物现金货币，包括流通中的现金和存款类金融机构的库存备付现金两部分。
以现金形态存在的基础货币对应于中央银行资产负债表负债方中的“货币发行”科目。
另一种是央行存款货币。
严格讲，中央银行资产负债表中的所有存款负债，都应归入以央行存款形态存在的基础货币的统计范畴。
它们包括商业银行、信用社和财务公司在中央银行的准备金存款，其他金融性公司、非金融性公司在央行的存款，以及政府在央行的国库存款等。
因此，经济体中的基础货币总量等于央行发行的所有现金货币和央行存款货币之和。
与基础货币的两种存在形态相对应，基础货币发行方式也有两种。
一种是直接向发行对象（企业、个人和金融机构）支付现金，例如，央行用现金向企业或个人购汇，商业银行从中央银行提取现金等；另一种是在发行对象（通常是存款类金融机构）的央行存款账户中记入一笔存款，例如，央行与金融机构签订再贷款合同后，会在其存款准备金账户记入一笔与再贷款数量相同的存款。
基础货币的两种存在形态可以相互转化。
如果金融机构持有的现金过多，那么它们可以将多余的现金“存入”中央银行，变成它们在中央银行存款准备金账户中的存款；反之，如果现金出现短缺，它们可以向中央银行申请提现，这时它们在央行的存款相应减少，
基础货币不同于我们通常所说的广义货币M2，二者既有区别又有联系。
通俗讲，广义货币是指现实生活中流通的货币，包括流通中的现金和银行存款两部分，其中，流通中的现金属于央行发行的基础货币（约占基础货币存量的20%），而银行存款则属于存款类金融机构发行的存款货币．从比重看，由央行发行的货币仅占广义货币的很小一部分（目前大约占M2的5．4%左右），而由存款类金融机构发行的存款货币则占M2的绝大多数。
基础货币的发行机制
虽然中央银行在理论上有无限信用扩张能力，但在大多数国家，中央银行发行基础货币必须有合法的“理由”：从逻辑上讲，中央银行必须先有资产业务，然后才能开展基础货币发行这一负债业务，即政府不能把中央银行当作“第二财政”任意透支。
这些合法的“理由”（资产业务）共同构成基础货币
发行的渠道或机制。
传统货币银行学认为，央行的基础货币发行渠道主要有4条：1.在二级市场上购买国债，这是央行发行基础货币最常用的渠道。
2.向金融机构发放再贷款，包括向金融机构再贴现和向货币市场拆入资金。
3.购买黄金增加黄金储备。
4.购买外汇，增加外汇储备。
2008年金融危机发生后，欧美央行在大幅降低同业利率刺激信贷无效的情况下，引入了一种全新的基础货币发行方式：通过直接购买商业银行或非银行金融机构所发行的融资工具，来增加同业市场流动性的供应（量化宽松的货币政策操作）。
这是在非常时期所采取的一种应急式的货币扩张措施，未来是否会成为基础货币发行的常规渠道还需要观察。
我国基础货币发行机制的历史演变
我国在1994年外汇体制改革之前，央行再贷款（其中多数是政策性再贷款，人民银行在这一时期承担了部分财政融资功能）一直是基础货币发行的主渠道。
但是，外汇并轨改革之后，央行的基础货币发行开始以央行再贷款为主转为再贷款和外汇占款并重。
例如，1994年汇率并轨，我国通过外汇占款渠道投放的基础货币占当年基础货币净投放（储备货币增量）的比重大幅上升，达到75.5%，而在这之前，外汇占款占基础货币净投放的比重一直保持在10%以下。
此后连续数年，通过外汇占款渠道投放的基础货币都维持较高比重。
但是，亚洲金融危机的爆发，使得上述两个基础货币发行渠道同时大幅收窄。
一方面，由于亚洲周边市场需求减少和货币竞相贬值，使得我国外贸出口出现了较大幅度下滑，结果导致国际收支顺差降低，外汇占款增速下降，另一方面，亚洲金融危机的爆发也使得中央下决心推进国有银行商业化改革，改革推进的结果是政策性再贷款的规模和增速均出现比较明显的下降。
再加上这一时期可交易国债头寸的规模非常有限，四大国有银行因资本充足率达标压力而普遍存在“惜贷”情绪（货币政策传导渠道不畅），结果导致中国经济在亚洲金融危机爆发后的连续4年时间内，出现了比较严重的通货紧缩现象。
2001年底加入WTO之后，随着出口关税的下降和贸易壁垒的消除，中国特有的劳动力资源优势开始显现威力，先是大量境外制造业向国内转移，直接投资FDI猛增。
随后，外贸出口和贸易顺差也出现了大幅增长，结果导致入世后中国国际收支顺差持续扩大。
相应地，外汇储备和外汇占款数量急剧膨胀，外汇占款迅速成为央行基础货币发行的主渠道。
到2002年，基础货币发行增长过快的矛盾已变得异常尖锐。
因此，央行在很快用完了3000多亿可交易国债头寸进行国债正回购操作之后，从2002年下半年起开始发行一种全新的负债工具－－央行票据（央行存款的替代品）来对冲泛滥的流动性。
可以说，自2002年起，因结汇而形成的基础货币供应渠道，就一直在我国基础货币供应渠道中占据绝对统治地位。
基础货币发行的“倒逼机制”
基础货币发行通常是央行的一种自主行为。
但在特殊情况下，也可能形成基础货币发行的“倒逼机制”。
一旦这种情况出现，央行货币政策操作的独立性将受到严重损害。
可以毫不夸张地说，改革开放后我国经历的几乎所有通货膨胀都和基础货币发行的“倒逼机制”有关。
1998年之前，我国实行信贷额度计划管理，在经济过热时期很容易形成对基础货币发行的“倒逼
机制”。
在这一时期，通常国家计委在每年年底根据各省、市上报的投资项目，提出下一年投资的“大计划”，然后，人民银行再根据这个大计划制定各商业银行、各省市信贷额度分配的“小计划”。
由于投资计划经常会在制定和执行过程中无限膨胀，为筹集资金，各级政府、国有企业及其主管部委纷纷向各商业银行及其分支机构施压，“逼迫”其超量放贷，结果必然导致信贷资金过量增长。
当商业银行因信贷过量扩张而出现存款准备金不足时，只有向中央银行申请再贷款，最终导致基础货币超量发行。
这就是在实行指令性信贷计划时期，投资倒逼基础货币发行的所谓“倒逼机制”。
1998年指令性信贷计划取消之后，商业银行开始实行资产负债比例管理，投资计划倒逼基础货币发行的机制才得到有效遏制。
2001年12月，中国加入WTO之后，由于国际收支顺差大幅增长，央行为维持汇率稳定，不得不动用基础货币大量买入外汇市场“过剩”的外汇，从而形成了新一轮基础货币发行的倒逼机制。
为维持汇率稳定而形成的对基础货币发行的“倒逼机制”是解读近10年中国宏观经济运行的一条主线。
（中国经济时报，国务院发展研究中心金融研究所，范建军）。