第三章 证据的来源与收集
临床研究证据的分类、分级和来源
观察性研究（描述性和分析性研究）
特点： - 研究者不能主动控制研究条件 - 可为前瞻性和回顾性 类型： - 队列研究 - 病例对照研究 - 横断面研究 - 叙述性研究
试验性研究
---- 临床试验 特点： - 研究者可主动控制研究条件 - 可随机分配 - 前瞻性研究 类型： - 随机对照试验 - 交叉试验 - 自身前后对照试验 - 临床同期对照试验
Quasi-randomized control trial
与随机对照试验相似 唯一区别：采用半随机分配方式
按试验对象的生日、住院日或住院号等末尾数 字的奇数或偶数分配研究对象 交替分配研究对象
容易受偏倚因素的影响 结果的真实性、可靠性不及RCT
半随机对照试验设计模式
试验组
研究 合格研 半随机 对象 究对象
例：乙型肝炎病毒与原发性肝癌病因学研究 Lancet 1981;11:1129
肝癌（40）
HBsAg(+) 台湾 社保 人员 无肝 Ca者 （？） 无肝癌（3414）
观察5年
HBsAg(-)
肝癌（1）
无肝癌 (19252)
样本指向
+ -
HBsAg
肝 癌 有 无 40 3414 1 19252
两组发生肝癌的相对危险度： RR=[40/(40+3414)]/[1/(1+19252)] =223
第三章 临床研究证据的 分类、分级和来源
内
容
临床研究证据的分类
临床研究证据的分级
临床研究证据的来源
证据的分类
按研究方法分类
原始临床研究证据
按研究问题分类
病因临床研究证据
按用户需要分类
系统评价
第三章证据的来源与收集
的文献信息， “越查越旧，越查越新，越查越深 ”是SCI建立的宗旨。
• 影响力：国际公认的反映国家基础学科研究水平
和科技实力的代表性工具；SCI检索系统历来都 是世界学术界密切注视的中心，争相角逐的焦点 ，世界公认的文献统计源。
2、方法学组
方法学组（method groups）旨在发展方法学，指导 协作网的系统评价者提高系统评价的真实性和精确性。如 统计学方法学组、应用与推荐方法学组等。
3、 Cochrane领域和网络
Cochrane领域（fields）按照疾病发生的规律，将相 关CRG组合成更大的实体，如治疗、康复、疫苗等领域。14
5
常用证据资源-证据系统（system）
• Provation Medical（Provation MD）和ZynxCare：将医
院信息系统与循证知识库整合，主动向医师提供循证的诊断、
治疗、护理、药物及其他与患者安全相关的重要信息。特点： 高度整合、主动推送。功能：
• 从患者入院起，基于最佳证据向医师提供病史收集策略，并 随着信息的进一步收集而不断变化；
• 对医师录入的检查清单自动识别重复和无需检查的项目； • 信息收集齐全后，根据概率给出诊断意见和鉴别诊断要点； • 诊断确立后，基于最佳证据给出推荐的处理方案、推荐强度
和证据级别；
• 医师录入医嘱后，能提示药物用法、自动识别药物交互作用、 给出药物过敏和其他禁忌症等提示，且提供证据；
• 自动提示最好的护理ww.cma.ca/cpgs/index.asp • CPG：加拿大临床实践指南 • 其他：苏格兰院际指南网络、新西兰临床指南
企业内部证据管理制度
企业内部证据管理制度第一章总则为了规范企业内部证据的收集、保管、使用和销毁，提高企业生产管理的效率和安全性，依据《新刑事诉讼法》对证据制度的改革要求，订立本企业内部证据管理制度。
第二章证据的定义和分类第一条证据的定义在本制度中，证据是指能够用来证明案件事实、推断案件事实的各种信息、物品等。
第二条证据的分类依据证据的性质和来源，证据可分为以下几类：1.口证：指目击人、当事人的证言、鉴定人的看法等口头叙述的证据。
2.书证：指书面文件、电子文件等书面形式的证据。
3.物证：指与案件事实有关联的物品、工具、痕迹等实物证据。
4.视听资料：指录音、录像、照片等视听形式的证据。
5.质证：指通过验收、检验等方式取得的证据。
6.鉴定证据：指通过特地机构或专业人员的鉴定看法得出的证据。
第三章证据的收集和保管第三条证据的来源企业的证据来源包含但不限于以下几种：1.员工的口头叙述、书面报告等。
2.企业内部的文件、合同、协议等书面形式的证据。
3.监控录像、监测数据等视听形式的证据。
4.产品样本、工具、痕迹等实物证据。
5.外部机构的鉴定看法、检测结果等鉴定证据。
第四条证据的收集1.员工在发现涉及案件事实的情况时，应立刻向上级汇报，并在相关的记录表格中认真记录。
2.企业内部的文件、合同、协议等书面形式的证据，应依照规定进行归档保管，并在归档后在相关存档表格中填写相关信息。
3.监控录像、监测数据等视听形式的证据，应定期备份并妥当保管，并在备份后在备份记录表格中填写相关信息。
4.产品样本、工具、痕迹等实物证据，应妥当保管，并在保管后在相关存档表格中填写相关信息。
5.外部机构的鉴定看法、检测结果等鉴定证据，应定期更新并在鉴定记录表格中填写相关信息。
第五条证据的保管1.证据的保管由特地的保管人负责，保管人应具备相关的专业知识和保密意识，并严格依照本制度的要求进行操作。
2.口证、书证等纸质证据应存放在专用的保管柜中，柜子应配备防火、防潮等设施，并定期检查保管柜的情形。
会计师事务所审计操作指南
会计师事务所审计操作指南第一章审计准备 (2)1.1 审计计划 (2)1.2 审计团队组建 (2)1.3 审计程序 (3)第二章内部控制测试 (3)2.1 内部控制了解 (3)2.2 内部控制测试方法 (4)2.3 内部控制评价 (4)第三章审计证据收集 (5)3.1 审计证据的种类 (5)3.2 审计证据的收集方法 (5)3.3 审计证据的评估 (6)第四章财务报表分析 (6)4.1 财务报表分析方法 (6)4.2 财务比率分析 (7)4.3 财务报表异常分析 (7)第五章存货审计 (7)5.1 存货盘点方法 (7)5.2 存货盘点程序 (8)5.3 存货跌价准备 (8)第六章应收账款审计 (9)6.1 应收账款确认 (9)6.2 应收账款回收情况 (9)6.3 坏账准备 (10)第七章长期投资审计 (10)7.1 长期投资确认 (10)7.2 长期投资减值 (10)7.3 投资收益 (11)第八章固定资产审计 (11)8.1 固定资产确认 (11)8.2 固定资产折旧 (11)8.3 固定资产减值 (12)第九章负债审计 (12)9.1 负债确认 (12)9.1.1 负债的定义与分类 (12)9.1.2 负债确认条件 (12)9.1.3 负债确认审计程序 (13)9.2 负债偿还能力 (13)9.2.1 负债偿还能力的定义与指标 (13)9.2.2 负债偿还能力审计程序 (13)9.3 预计负债 (13)9.3.1 预计负债的定义与特点 (13)9.3.2 预计负债的确认条件 (13)9.3.3 预计负债审计程序 (14)第十章所有者权益审计 (14)10.1 所有者权益确认 (14)10.2 资本公积 (14)10.3 利润分配 (15)第十一章审计报告 (15)11.1 审计报告编制 (15)11.2 审计报告签发 (15)11.3 审计报告反馈 (16)第十二章审计质量控制 (16)12.1 审计质量控制体系 (16)12.2 审计质量评价 (17)12.3 审计质量改进 (17)第一章审计准备1.1 审计计划审计计划是审计工作的基础和指导，为保证审计工作的顺利进行，审计团队在审计准备阶段需要制定详细的审计计划。
文化市场行政处罚案件证据规则(试行)
文化市场行政处罚案件证据规则（试行）第一章总则第一条为规范文化市场综合行政执法行为和文化市场行政处罚案件证据的收集、固定、审查和认定等活动，根据《行政处罚法》、《行政诉讼法》、《文化市场综合行政执法管理办法》等有关法律、法规和规章的规定，制定本规则。
第二条各级文化行政部门和文化市场综合行政执法机构（以下合并简称执法部门）收集、固定、审查和认定文化市场行政处罚案件证据，适用本规则。
法律法规对行政处罚案件证据规则另有规定的，从其规定。
第三条执法部门应当全面、客观、及时、合理、合法地收集和调取证据。
证据必须经过客观性、关联性和合法性审查，方能作为行政处罚的依据。
第二章证据的种类与要求第四条文化市场行政处罚案件证据包括以下种类:（一）书证；（二）物证；（三）视听资料、电子数据；（四）证人证言；（五）当事人陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。
第五条文化市场行政处罚案件的书证是指用文字、符号或者图画所表达的内容来证明案件事实的证据，主要包括有效身份证件、营业执照、许可证明文件、票据、账簿、文件档案、合同（协议书）、委托书、节目单、宣传品和其它书面材料等。
收集书证应当符合下列要求：（一）原则上收集书证的原件（包括原本、正本和副本）。
收集书证原件确有困难的，可以收集与原件核对无误的复制件、影印件、抄录件或者节录本，由提供人注明“经核对与原件无误”等字样，注明出证日期、证据出处，并由提供人签名或者盖章；（二）收集报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、文件档案等书证的，由提供人对证明对象作出必要的说明。
第六条文化市场行政处罚案件的物证是指以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据，主要包括用于违法经营的物品、材料、工具、设备等。
收集物证应当符合下列要求：（一）原则上收集原物。
收集原物确有困难的，可以收集与原物核对无误的复制件或者证明该物的照片、录像等其他证据，由提供人标明“经核对与原件无误”等字样，注明出证日期、证据出处，并由提供人签名或者盖章；（二）原物为数量较多的种类物的，可以进行抽样取证。
环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法
环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法目录第一章总则第二章案件移送与法律监督第三章证据的收集与使用第四章协作机制第五章信息共享第六章附则第一章总则第一条为进一步健全环境保护行政执法与刑事司法衔接工作机制,依法惩治环境犯罪行为,切实保障公众健康,推进生态文明建设,依据《刑法》《刑事诉讼法》《环境保护法》《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》(国务院令第310号)等法律、法规及有关规定,制定本办法。
第二条本办法适用于各级环境保护主管部门(以下简称环保部门)、公安机关和人民检察院办理的涉嫌环境犯罪案件。
第三条各级环保部门、公安机关和人民检察院应当加强协作,统一法律适用,不断完善线索通报、案件移送、资源共享和信息发布等工作机制。
第四条人民检察院对环保部门移送涉嫌环境犯罪案件活动和公安机关对移送案件的立案活动,依法实施法律监督。
第二章案件移送与法律监督第五条环保部门在查办环境违法案件过程中,发现涉嫌环境犯罪案件,应当核实情况并作出移送涉嫌环境犯罪案件的书面报告。
本机关负责人应当自接到报告之日起3日内作出批准移送或者不批准移送的决定。
向公安机关移送的涉嫌环境犯罪案件,应当符合下列条件:(一)实施行政执法的主体与程序合法。
(二)有合法证据证明有涉嫌环境犯罪的事实发生。
第六条环保部门移送涉嫌环境犯罪案件,应当自作出移送决定后24小时内向同级公安机关移交案件材料,并将案件移送书抄送同级人民检察院。
环保部门向公安机关移送涉嫌环境犯罪案件时,应当附下列材料:(一)案件移送书,载明移送机关名称、涉嫌犯罪罪名及主要依据、案件主办人及联系方式等。
案件移送书应当附移送材料清单,并加盖移送机关公章。
(二)案件调查报告,载明案件来源、查获情况、犯罪嫌疑人基本情况、涉嫌犯罪的事实、证据和法律依据、处理建议和法律依据等。
(三)现场检查(勘察)笔录、调查询问笔录、现场勘验图、采样记录单等。
(四)涉案物品清单,载明已查封、扣押等采取行政强制措施的涉案物品名称、数量、特征、存放地等事项,并附采取行政强制措施、现场笔录等表明涉案物品来源的相关材料。
国际律师协会国际仲裁取证规则
国际律师协会国际仲裁取证规则第一章：总则第一条：为了维护仲裁程序的公正、公平和高效，国际律师协会制定本规则。
第二条：本规则适用于国际律师协会主持的涉国际商事争议的仲裁程序。
第三条：在仲裁过程中，当事人应当按照公正和善意的原则提供证据，并尊重对方当事人的诉求，保持合作。
第四条：当事人应当积极参与仲裁取证程序，如实提供全部必要的证据，不得隐瞒、篡改或销毁证据。
第五条：仲裁庭应当根据案件的具体情况，合理并及时地安排仲裁取证程序，保证双方当事人的合法权益。
第六条：当事人应当遵守仲裁庭对取证程序的安排，配合仲裁庭进行案件调查和审理。
第七条：仲裁庭应当对双方当事人提供的证据进行审查，保证证据的真实性和可靠性。
第八条：仲裁庭应当在仲裁裁决中对证据的来源和质量进行评价，确保裁决的合法性和有效性。
第二章：证据的种类第九条：仲裁庭应当接受双方当事人提供的书面证据，包括合同、协议、报告、凭证等。
第十条：当事人可以提供口头证据，但应当在书面证据的基础上提供必要的补充和解释。
第十一条：当事人可以提供电子证据，包括电子邮件、短信、录音、视频等，但应当提供其真实性和完整性的证明。
第十二条：当事人可以申请仲裁庭出具证人传票，要求证人出庭作证或提供证词。
第十三条：当事人可以申请仲裁庭出具专家证词传票，要求专家提供鉴定意见或发表证词。
第十四条：当事人提供的证据应当保护商业机密和个人隐私，不得泄露他人的利益。
第三章：证据的收集第十五条：当事人应当在规定的期限内提供案件相关的证据，并在仲裁庭的要求下提供必要的解释和补充。
第十六条：当事人应当积极配合仲裁庭对证据的收集和整理，提供必要的协助和支持。
第十七条：当事人可以通过律师或代理人向仲裁庭提交证据，但应当保证证明的真实性和合法性。
第十八条：在证据的收集过程中，仲裁庭应当保护双方当事人的合法权益，避免滥用取证权。
第十九条：仲裁庭可以要求当事人提供案件相关的证据，并进行临时冻结或查封财产等强制措施。
证据法第三章
证据法上存在“提交书证原则上应提交原本，否则 书证不可采”的规则，此规则即英美证据法中有名的 “最佳证据规则”。
诉讼中允许使用节录本或复制本，需具备三个条件： （1）原本（原件）客观存在，或者曾经存在； （2）具有不能提交原本（原件）的充分理由；
（3）节录本或复制本是对原本的准确反映。
三、书证、物证的审查认定
3、有较强的稳定性
书证不像证人证言和当事人陈述等证据那样容易发生变化， 即使书证的内容被人以某种方式改变，一般也可以查到改变的 蛛丝马迹。
4、但注意两个问题： 1）我们这里讲的“书证”≠ 书面证据 广义的书证包括录像、摄像、多媒体图像、计 算机存储资料等以记载的内容证明案件事实的视 听资料，我国诉讼法采狭义的书证概念。
3）一份书面材料可能同时具有书证和物证两种属性 例如某杀人案件的受害人在临死前用血在自己的 衣服上写下的案件发生的主要经过及其罪犯的情况， 那血衣就是兼有物证和书证的属性。 此时，书证、物证同体，如何界定？ 原则上优先认定为书证
——因为书证较之物证更有直接证明性
4）书证是在特定诉讼活动以外形成的 书证中记载的内容可以证明诉讼案件中争议或待 证的事实，但一般都不是为了特定的案件的诉讼活 动而制作的，而是在诉讼活动开始前制作的，或者 是在与诉讼活动没有联系的情况下制作的。 这是书证和当事人、证人、鉴定人等诉讼参与人 提供的书面证明材料的主要区别。当事人陈述、证 人证言、鉴定结论也可以是书面形式，但不属于书 证的范畴。
2、偶然书证和目的书证
偶然书证则是指该文书产生的时候人们并没有预 见到或意识到它以后会成为证据，而是在事后偶然 的成为一份书证，如有关犯罪嫌疑人分赃计划的记 录。
目的书证是指当事人在制作某个文书时就已经意 识到将来它可能成为诉讼中的证据，如合同书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、方法学组
方法学组（method groups）旨在发展方法学，指导 协作网的系统评价者提高系统评价的真实性和精确性。如 统计学方法学组、应用与推荐方法学组等。
3、 Cochrane领域和网络
Cochrane领域（fields）按照疾病发生的规律，将相 关CRG组合成更大的实体，如治疗、康复、疫苗等领域。
常用证据资源-系统评价 （syntheses）
• DARE：主要包括经评价的非Cochrane 系统评价摘要（由协作网研究人员按规 定格式进行摘要），还包括Other Reviews，即其他具有学术性质的综述， 仅摘录题录并进行整理描述。 • 附： Cochrane协作网组织结构简介
Cochrane协作网及其产品
•
回溯至1949年，共涉及60种语种，约50%为美国本土出版文献， 90%为英文文献，约80%文献有文摘。
MEDLINE的检索平台
• 广域网免费平台：美国国立生物技术信息中心
– NCBI-PubMed（含非MEDLINE数据） – – PubMed拥有完备的检索系统，提供原文链接 • 校园网内可用平台（IP控制）： • 关注“Clinical Queries”包括临床研究、系统评价 及医学遗传学三方面的查询
循证医学资源的“5S”模型
• 一、证据系统（system）：计算机决策支持系 统（CDSS）：自动进行决策，还不完善 • 二、循证知识库/循证临床指南（Summaries）： 针对临床问题，直接给出相关背景知识、专家 推荐意见、推荐强度和证据级别，覆盖面窄， 费用高。 • 三、证据摘要（synopses）：经专家评价的原 始研究和二次研究，以结构式摘要的形式出版， 易用，但分散零散不系统 • 四、系统评价（syntheses）：Cochrane系统 评价和非Cochrane系统评价 • 五、原始研究（studies）
常用证据资源-临床实践指南
• 常用指南网站：临床实践指南，证据强度高 • NGC:国家技术情报指导网（美国），收录指 南2千余份， • 加拿大情报网：收录医学指南1700多 www.cma.ca/cpgs/index.asp • CPG：加拿大临床实践指南 • 其他：苏格兰院际指南网络、新西兰临床指南 网站、AGREE、NICE、EBMG、临床实践指 南、指南国际网络、NCCN等。
国际Cochrane协作网（The Cochrane Collaboration）
指导委员会
16个Cochrane中心
15个方法学组
覆盖200多个国家
12个评价 领域
52个Cochrane系统评价小组
Cochrane图书馆
CC的组织结构
1、Cochrane系统评价组
Cochrane系统评价组（Collaborative review group， CRG）是CC内部最核心的生产单位，主要任务是制作系 统评价（Cochrane systematic review，CSR）。按照大 病种成立系统评价小组，如传染病组、肿瘤组等。
（一）MEDLINE—Index Medicus Online
1.编制单位：美国国立医学图书馆(NLM) 。 2.收录内容：生物医学、卫生保健以及生命科学相关文献， 2000年起增加了生物、环境科学、海洋生物、植物和动物学、 生物物理学和生物化学等生命科学方面的研究内容。 3.文献来源：70多个国家和地区；5500多种生物医学期刊； 4.选刊： NLM和各专业协会数据协作采集专家推荐，美国卫生 研究院文献选择技术评估委员会Literature Selection Technical Review Committee(LSTRC)评估挑选，收录中国期刊约100种；
（三）EBSCO
• EBSCO是世界上最大的提供期刊、文献订购及出 版服务的专业公司之一。 • 出版60多个电子文献数据库，涉及自然科学、社 会科学、人文和艺术等各类学术领域。 • 包括4700多种期刊全文，其中生物医学全文期刊 600多种。 • 其中两个主要全文数据库是： – Academic Source Premier（学术期刊数据库） – Business Source Premier（商业资源数据库）
（四）Ovid数据库
• Ovid公司（OVID Technologoes INC.) 是世界著名 的数据库提供商，由Mark Nelson 于1984年创建 于纽约。 • Ovid数据库除了有多种著名的生物医学数据库外， 目前已有包涵人文、科技等多领域数据库300多 个。 • 与生物医学有关的数据库有临床各科专著及教科 书（Book@Ovid）、循证医学（EBMR）、 Medline、EMBASE、Biosis及医学期刊全文数据 库（journals@Oved.fullText）等。
（五）SCI
• 美国Science Citation Index 《科学引文索引》 的英文简称，创刊于1961年，根据现代情报学家 加菲尔德(Engene Garfield) 1953年提出的引文 思想而创立，由ISI（ Institute for Scientific Information Inc.）美国科学情报所出版，现为 双月刊。 • 收录：自然科学、生物、医学(40%)、农业、技 术和行为科学等，主要侧重基础科学。所选用刊 物来源于94个类、40多个国家、50多种文字， 主要是美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、 日本、加拿大等，也收录一定数量的中国刊物。
常用证据资源-系统评价 （syntheses）
• Cochrane系统评价数据库CDSR：注册 并发表在Cochrane图书馆上的系统评价 全文及研究方案，摘要免费（发表1年后 全文免费），全文一般同步或先后在《 柳叶刀》（Lancet）、《美国医学会杂 志》（JAMA）上发表，全文应按要求 定期更新。
4、 Cochrane中心
Cochrane中心（Cochrane Center）是协作网指导委
员会的主要职能部门，促进协作网的所有工作。
5、 Cochrane协作网指导委员会
Cochrane协作网指导委员会（ Cochrane collaboration group）是协作网的最高领导决策机构。
6、 Cochra据库（Cochrane Methodology Database，CMD）：包含用于系统评价所有发表的方法学研 究报告，以及与系统评价直接相关的临床试验方法学研究。
常用证据资源-原始研究（studies）
• • • • • • • • • • MEDLINE: EMBASE: EBSCO Ovid SCI NRR CBM\CMCC: CNKI: VIP: 万方
常用证据资源-知识库（summaries）
• Best Practice：前身为Clinical Evidence（临床 实证）数据库，BMJ（British Medical Joural） 和美国内科医生学会联合出版，是世界上最权威 的医学数据库之一，升级后内容涵盖基础、预防、 诊断、治疗及随访等诊疗环节，经严格评估，提 供常见临床问题最新、最佳证据，全面显示证据 质量信息，每年更新，对会员及部分低收入国家 免费，价格昂贵。 • ACP PIER（Physician’s Information and Education Resource）：美国内科医生学会，经 评估，内容以内科和初级保健为主。
选择证据资源的标准（p18）
• • • • 1.循证方法的严谨性 2.内容的全面性和特异性 3.易用性 4.可及性
常用证据资源-证据系统（system）
• Provation Medical（Provation MD）和ZynxCare：将医 院信息系统与循证知识库整合，主动向医师提供循证的诊断、 治疗、护理、药物及其他与患者安全相关的重要信息。特点： 高度整合、主动推送。功能： • 从患者入院起，基于最佳证据向医师提供病史收集策略，并 随着信息的进一步收集而不断变化； • 对医师录入的检查清单自动识别重复和无需检查的项目； • 信息收集齐全后，根据概率给出诊断意见和鉴别诊断要点； • 诊断确立后，基于最佳证据给出推荐的处理方案、推荐强度 和证据级别； • 医师录入医嘱后，能提示药物用法、自动识别药物交互作用、 给出药物过敏和其他禁忌症等提示，且提供证据； • 自动提示最好的护理out US
常用证据资源-知识库
• UpToData：由5千多医生编撰的循证临床知识 系统搜寻工具，是经评价的实证医学主题电子信 息资源，采用GRADE分级系统给出推荐，以内 科为主，研究数据表明，其广泛应用提高了医院 在缩短住院时间、减少并发症及病死率等方面的 绩效，内置翻译系统，可用母语进行搜索，个人 及机构售价昂贵。 • 其他知识库：DynaMed、Essential Evidence Plus、First Consult、GIDEON、国际指南协作 网G-I-N、美国国家指南数据库NGC等
– Ovid – EBSCO
（二）EMBASE
• 荷兰医学文摘，欧洲的大型生物医学文献 数据库，收录约7000余种杂志，每天更 新2千条以上，以药学和药理学特色而著 名，其约70%文献未被MEDLINE收录。
• 检索系统完备，界面友好，可在网上进行 题目查询，注册后免费试用1个月，网址 /embase/se arch-embase -pre.shtml。 • 数据库使用费高，可及性差。
SCI
• 选刊：运用引文数据分析和同行评估相结合的方 法选择期刊，充分考虑期刊学术价值。 • IF：SCI收录期刊的影响因子。 • 功能：最重要的功能是帮助科技人员获取最需要 的文献信息， “越查越旧，越查越新，越查越 深”是SCI建立的宗旨。 • 影响力：国际公认的反映国家基础学科研究水平 和科技实力的代表性工具；SCI检索系统历来都 是世界学术界密切注视的中心，争相角逐的焦点， 世界公认的文献统计源。
常用证据资源-证据摘要（synopses）
• ACP Journal Club：美国内科医师学会创办 的电子期刊，筛选严格，约150:1，可供临床 医生快速获取并了解国际医疗实践最新重要进 展，无需考虑质量问题，月刊，需付费。 • InfoPOEM：重点针对家庭医学 • Bandolie：英国国立卫生服务中心提供，涉及 各临床专业，网络版可免费获取原文。 • EBM系列期刊：