孩子成长社会比家庭影响大一辩稿
学生在成长过程中社会影响比家庭影响大
既然出题人把“家庭”和“社会”对立起来，那么，可以认为“只要不是家庭的，就都是社会的”。
“家庭”是什么，很好理解，有亲缘关系的可以放到里面去；那么，换句话说，没有亲缘关系的，就都是“社会”。
这样一来，学校，包括老师和同学；以及街坊邻居家一起玩儿的小孩子，等等这些，就都算是社会了。
其实，最初在教育问题的讨论中，人们把对孩子的影响分成了三块，家庭、学校和社会，因为学校对于孩子的影响太大太大了。
现在，辩题没有这么分，而学校又显然不能归到家庭的范畴里面，那么你们就可以利用这一点，把学校归属到社会的范畴里去。
这样一来，你们可以突出学校的作用，这是对你们有利的一点所谓客观，即在事实上社会对孩子有着更大的影响。
你们可以说，不论孩子成长在什么家庭里面，哪怕是被数十个亲戚包围的小皇帝、小公主，她/他终究有一天要走入社会的。
孩子的成长，从第一天起就打上了社会的烙印，孩子要成长为在社会中能立足的人。
所以男孩子要长高、强壮，女孩子要优雅、漂亮。
为什么？为什么不能把女儿养的高大强壮？这是家庭的意愿还是社会的取向？上学后孩子们要好好学习又是为什么？等等这一系列都与社会的需求有着必然联系。
所以，在一定程度上，家庭对于孩子的影响，也是跟着社会的指挥棒在走。
当然，最后一句话你们不要说出来，否则就陷入了“直接影响”和“间接影响”这样的论证中去了，很无聊的。
所谓主观，就是孩子们在主观上愿意和谁接触、受谁影响？固然，婴儿期的孩子离不开妈妈的怀抱。
但是，等孩子可以在地上跑了以后，孩子们就愿意和邻居家的同龄人一起玩；上学以后，孩子们更注重老师和同学对自己的态度。
等等现象，说明孩子对家庭有的是一种生活上的依赖和亲情上的需求；但是在个人兴趣方面，更愿意接触社会上的同龄人。
至于青春期的逆反心理，那就是对反方更为有利的一点了。
至于单亲家庭，你们可以采用两步来解决：第一，反问对方，你们是不是认为只有单亲家庭中的那么有限的一些孩子，受到了家庭较大的影响，而对于整个社会上绝大部分孩子而言，是社会的影响更大呢？如果正方承认，那正方就基本上输定了。
家庭教育与社会教育辩论辩题
家庭教育与社会教育辩论辩题正方，家庭教育对于个人成长的影响更大。
家庭教育是一个人成长过程中最早接受的教育形式，其影响力远远超过社会教育。
首先，家庭是孩子最初的社会，父母是孩子最早的老师。
父母的言传身教对孩子的影响是深远的，他们的价值观和行为方式会直接影响孩子的成长。
正如著名心理学家弗洛伊德所说，“儿童的心灵是由家庭环境塑造的。
”因此，家庭教育对于一个人的性格、行为习惯等方面有着至关重要的影响。
其次，家庭教育在孩子的成长过程中扮演着不可替代的角色。
在家庭中，孩子学会了如何与人相处、如何解决问题、如何树立正确的人生观和价值观等。
而这些都是社会教育所无法取代的。
正如英国作家查尔斯·狄更斯所说，“一个人的性格和行为习惯，是在家庭中养成的。
”。
最后，家庭教育是社会教育的基础和前提。
一个家庭教育有力的家庭，才能培养出有积极向上的社会教育。
而如果家庭教育出现了问题，再好的社会教育也难以弥补。
正如美国总统林肯所说，“一个人的性格是在家庭中塑造的，社会教育只是锦上添花。
”。
综上所述，家庭教育对于一个人的成长影响更大，其重要性不可忽视。
反方，社会教育对于个人成长的影响更大。
社会教育是一个人成长过程中不可或缺的一部分，其影响力远远超过家庭教育。
首先，社会教育是孩子在成长过程中接触到的第二个社会。
在学校和社会团体中，孩子接触到了更广泛的知识和人际关系，这对于他们的成长是至关重要的。
正如美国教育家杜威所说，“学校是社会的缩影。
”社会教育能够帮助孩子更好地适应社会生活。
其次，社会教育在孩子的成长过程中扮演着至关重要的角色。
在学校中，孩子学会了如何学习、如何合作、如何解决问题等。
这些技能对于孩子的未来发展至关重要。
而家庭教育往往无法提供这些方面的教育。
正如美国教育家杜威所说，“学校是社会的缩影。
”。
最后，社会教育是家庭教育的补充和延伸。
在学校中，孩子能够接触到更广泛的知识和人际关系，这对于他们的成长是至关重要的。
正如英国作家肖伯纳所说，“学校是社会的一面镜子。
家庭教育与社会教育辩论辩题
家庭教育与社会教育辩论辩题正方，家庭教育对于孩子的成长更为重要。
家庭教育是孩子成长过程中最重要的一环，因为家庭是孩子最早接触的社会单位，也是孩子性格养成的最主要环境。
首先，家庭教育能够为孩子提供稳定的情感支持和安全感，这对孩子的心理健康和人格发展至关重要。
比如，著名心理学家爱因斯坦曾说过，“父母对孩子的爱是孩子心智成长的最好营养。
”这说明家庭教育对孩子的心理健康有着不可替代的作用。
其次，家庭教育能够为孩子提供个性化的教育，更好地满足孩子的成长需求。
相比之下，社会教育往往是一种“一刀切”的教育方式，无法充分考虑到每个孩子的个性差异。
比如，著名教育家罗素曾说过，“教育应该是为了发现孩子的特长，而不是埋没他们的天赋。
”这说明家庭教育能够更好地发现和培养孩子的特长和天赋。
最后，家庭教育能够为孩子提供良好的价值观和行为规范。
家庭是孩子价值观形成的最主要环境，良好的家庭教育能够让孩子树立正确的人生观和价值观。
比如，著名作家海明威曾说过，“一个人的价值观决定了他的行为。
”这说明良好的家庭教育对于孩子的行为规范至关重要。
综上所述，家庭教育对于孩子的成长更为重要，因为它能够提供稳定的情感支持、个性化的教育和良好的价值观和行为规范。
反方，社会教育对于孩子的成长更为重要。
社会教育是孩子成长过程中至关重要的一部分，因为社会是孩子最终要融入的环境，也是孩子接触到多样化知识和人际关系的主要场所。
首先，社会教育能够为孩子提供更广阔的学习和成长空间，让孩子接触到更多的知识和技能。
比如，著名教育家杜威曾说过，“教育应该是生活的一部分，而不是孤立的一部分。
”这说明社会教育能够让孩子更好地融入生活，获取更多的知识和技能。
其次，社会教育能够为孩子提供更多的社交机会和人际关系，培养孩子的社会交往能力。
相比之下，家庭教育往往无法提供孩子足够的社交机会和人际关系。
比如，著名心理学家皮亚杰曾说过，“孩子的社交能力是在与他人的交往中培养出来的。
社会对青少年成长的影响辩论辩题
社会对青少年成长的影响辩论辩题正方，社会对青少年成长有积极影响。
首先，社会为青少年提供了丰富多彩的学习和成长环境。
在学校里，青少年可以接触到各种知识和技能，培养自己的专业素养和兴趣爱好。
此外，社会也提供了各种社交活动和团体组织，帮助青少年建立人际关系，培养团队合作精神。
其次，社会为青少年提供了广阔的发展空间。
在社会的各个领域，都有许多机会和平台供青少年展现自己的才华和能力。
例如，体育比赛、文艺演出、科技竞赛等，都是青少年展现自己的舞台。
再者，社会也为青少年提供了榜样和引导。
在社会中，有许多成功的人士和先进的事迹，可以激励青少年树立正确的人生观和价值观。
他们可以学习到成功者的经验和教训，为自己的成长道路指明方向。
总的来说，社会对青少年成长有着积极的影响，为他们提供了学习、发展和引导的条件，有利于他们健康成长。
反方，社会对青少年成长有消极影响。
首先，社会的竞争压力对青少年造成了心理负担。
在当今社会，竞争日益激烈，青少年面临着种种考试和选拔，这种压力会让他们产生焦虑和自卑情绪，影响他们的健康成长。
其次，社会的消极风气对青少年产生了不良影响。
例如，一些不良的价值观和行为模式在社会中泛滥，青少年很容易受到其影响，产生消极的行为和态度。
再者，社会的不公平现象也会对青少年造成伤害。
在社会中，贫富差距、地域差异等问题依然存在，这些不公平现象会让一些青少年感到失望和绝望，影响他们的成长和发展。
综上所述，社会对青少年的成长也存在着消极影响，需要我们重视和解决这些问题，为青少年提供更好的成长环境。
名人名句及经典案例：名人名句，孟子曰，“教学不严，师之惰也；学不敬，弟子之过也。
”这句话说明了社会对青少年成长的重要影响，教育的严谨和学生的敬畏对于青少年的成长至关重要。
经典案例，近年来，一些青少年因为受到网络游戏的消极影响，产生了沉迷游戏、脱离现实生活的问题，这就是社会对青少年成长的消极影响之一。
需要我们引起重视，加强对青少年的引导和教育。
对孩子的成长,社会影响与家庭影响哪个大
对孩子的成长，社会影响与家庭影响哪个大一、立论词正方一辩：家庭对孩子的影响是最为深刻的啊!它影响到孩子的生理和心理方面，从生理方面说，家庭提供了孩子生活的物质基础，影响孩子的生长发育，确立孩子的生活习惯等，从心理方面说，家庭指引孩子性格发展方向，确立孩子未来的人生观。
孩子性格特征、意志、品格并非与生俱来，是后天培养，尤其是早期教育与家庭环境影响的结果，家庭对孩子的成长有先入为主性，直接主动性和不可动摇的权威性。
因此我方坚持认为对孩子成长家庭比社会影响大。
反方一辩：相信大家对“蓝色极速”网吧，为何每天仍有那么多的孩子涌向网吧?如果家庭环境，家庭意识，家庭行为，家长的意志，家庭熏能够对抗社会环境的影响，那么这些孩子在做什么?政府颁布法令的行为又是为什么?难道这还不足以证明是社会影响比家庭影响大吗?别忘了，社会影响包括朋友的琢磨、老师的教导、报纸、文学、艺术的宣传，习俗的熏染，工作的冶等啊!综上所述，我方坚持认为，对孩子的成长社会比家庭影响大。
二、攻辩环节正方：影响生理和心理才会影响生长发育，影响自我意志，家庭确立了孩子的人生观，决定了孩子的人生走向，家庭具有先入为主，不可动摇的权威性。
反方：我们不否认家庭的重要性，应该抛开现象看本质，家庭是联系社会与孩子的纽带，人是社会的基本单元，这一点在人类社会历史的发展长河中可以得到证实，这就说明了家庭环境的影响最为广泛的，也是最有保证的。
正方：《阿甘正传》中母亲的一句“life was like a box of choclate ,you were know what are you have gone get.”伴随着阿甘的一生，母亲的这句话为他屏蔽了整个社会的歧视，此时你还能说社会的影响比家庭大吗?反方：那是社会给予了阿甘最终的肯定，而这不也正是社会引导的吗?三、攻辩小结正方一辩：社会影响了家庭，但并不能代表社会影响。
对方辩友所说的只能证明社会，很重要，并不能说明社会比家庭影响大，请对方辩友注意我们这里指家庭的影响并不能狭义的定义为仅有血缘关系的。
对孩子的成长,家庭比社会影响大
谢谢主席：各位评委，嘉宾，同学们大家好。
很高兴与大家在这里讨论这个辩题。
首先让我们来明确几个概念：“孩子”是指十八周岁以下的未成年人；家庭是指由婚姻关系、血缘关系或收养关系结合成的亲属团体；而社会是指以一定经济基础和上层建筑所构成的主体。
鉴于今天的辩题是比较性辩题，我方给出的比较标准是：家庭和社会影响哪个在孩子的成长阶段对其身心或知识的发展起主要作用。
我方认为对于孩子的成长，家庭对孩子的影响比社会大。
理由如下：第一，从孩子与家庭关系上来看，家人之间血浓于水的感情使得家长对孩子的教导总是主动的、及时的、有效的、耐心的。
与以利益为基础组成的社会关系的人不同，家长是最积极主动的帮助孩子成长的。
俗话说，知子莫若父，没有人会比家长更关心自己的孩子、更了解自己的孩子，正因为这样父母最能及时的发现孩子的问题，也正因这样父母往往能对症下药解决孩子成长过程中所发生的问题。
孩子既是单纯的又是淘气、叛逆的，在面对孩子的时候，试问有谁会比家长更有耐心？二、俗话说，环境塑造人，家庭环境对孩子的性格和品德的影响是直接的、巨大的。
家庭成员的思想和道德素质将直接作用于孩子价值观和社会观的形成。
家人的关系状况直接影响到孩子的身心健康。
在和谐愉快的家庭环境中成长的孩子有利于形成关心他人、热爱集体的良好道德品质。
经常吵架甚至离婚的家庭会使孩子缺少温暖，产生厌烦恐惧等心理。
而专制的环境又会使孩子容易自卑没有主见，松散甚至娇惯的环境使孩子缺乏自我克制能力，独立性差，依赖性强，容易形成自傲、任性等不良个性。
三、作为孩子早期教育的最主要来源以及照顾孩子身体发育的主要场所，家庭对于孩子一生的发展有着社会无法比拟的作用。
科学研究表明，3岁之前是孩子生长发育的关键阶段，身体各主要器官将在这一时期快速发育，这直接影响到孩子日后的健康状况和身高。
此外，从智商上讲孩子的脑细胞发育，从心理上讲孩子的性格，从学习能力上讲孩子的记忆和思维能力都会在3岁之前基本定型。
家庭教育对孩子成长的影响辩论辩题
家庭教育对孩子成长的影响辩论辩题正方辩手：家庭教育对孩子成长的影响是至关重要的。
首先，家庭是孩子最早接触的社会环境，家庭教育对孩子的性格、价值观和行为习惯都有着深远的影响。
父母的言传身教是孩子学习的第一课，良好的家庭教育可以培养孩子的品德和道德观念，帮助他们树立正确的人生观和价值观。
此外，家庭教育也对孩子的学习成绩和未来发展起着重要作用。
有统计数据显示，接受良好家庭教育的孩子更有可能成为成功人士，他们的学业成绩更好，未来的职业发展也更顺利。
因此，可以说家庭教育对孩子的成长有着不可替代的作用。
反方辩手：尽管家庭教育对孩子成长有一定的影响，但它并非决定性因素。
首先，家庭教育受到家庭环境和父母教育水平等因素的制约，不同家庭的教育水平和方式存在差异，因此并不能对所有孩子产生相同的影响。
其次，社会环境、学校教育也对孩子的成长起着重要作用，有些孩子在家庭教育不佳的情况下，通过学校教育和社会环境的熏陶，也能成长为优秀的人才。
因此，家庭教育并非决定性因素，孩子的成长还受到多种因素的影响。
正方辩手：尽管家庭教育受到多种因素的影响，但它仍然是孩子成长过程中最重要的一环。
正如著名心理学家弗洛伊德所说，“孩子的一生是由父母的影响塑造的。
”父母的言传身教对孩子的成长有着不可替代的作用。
同时，我们也可以看到许多成功人士的成长背后都有着良好的家庭教育，这充分说明了家庭教育对孩子成长的重要性。
反方辩手：尽管有一些成功人士的成长背后有着良好的家庭教育，但这并不能说明家庭教育是决定性因素。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“成功的关键不在于你来自哪里，而在于你要去往何方。
”这说明一个人的成长还受到个人努力和社会环境等多种因素的影响，家庭教育只是其中的一部分。
正方辩手：尽管个人努力和社会环境等因素对孩子的成长也有影响，但家庭教育仍然是决定性因素之一。
正如著名作家海明威所说，“一个人的成长是由家庭教育塑造的。
”家庭教育对孩子的性格、价值观和行为习惯都有着深远的影响，这是不可否认的事实。
家庭教育与社会教育辩论辩题
家庭教育与社会教育辩论辩题正方，家庭教育对个人成长的重要性远大于社会教育。
家庭教育是一个人成长过程中最重要的一环，它直接影响着一个人的性格、价值观和行为习惯。
首先，家庭是一个人成长的第一所学校，父母是孩子最早的老师，他们的言传身教对孩子的影响是深远的。
例如，父母的行为举止和价值观念会直接影响孩子的世界观和人生观。
同时，家庭教育也是孩子性格养成的关键时期，父母的教育方式和方法会对孩子的性格产生深远的影响。
因此，家庭教育对个人成长的重要性远大于社会教育。
此外，家庭教育还能够提供更加个性化的教育方式。
每个孩子都是独一无二的个体，而家庭教育能够更好地了解孩子的特点和需求，因此能够更加针对性地进行教育。
相比之下，社会教育往往是一种普遍化的教育方式，无法满足每个孩子的个性化需求。
因此，家庭教育对个人成长的影响远大于社会教育，它是一个人成长过程中不可或缺的重要环节。
反方，社会教育对个人成长的影响同样重要甚至更甚于家庭教育。
社会教育是一个人成长过程中不可或缺的一环，它能够为个人提供更加广阔的学习和成长空间。
首先，社会教育能够为个人提供更加多元化的学习资源，例如学校、社会团体、社会活动等，这些资源能够为个人提供更加广泛的知识和技能。
同时，社会教育也能够为个人提供更加广泛的社交机会，使个人能够更好地适应社会环境。
另外，社会教育也能够为个人提供更加客观的评价和反馈。
在社会教育中，个人会接触到更多的不同意见和观点，这能够帮助个人更加客观地认识自己，从而更好地成长和进步。
相比之下，家庭教育往往受到家庭成员的主观情感影响，无法为个人提供客观的评价和反馈。
因此，社会教育对个人成长的影响同样重要甚至更甚于家庭教育，它是一个人成长过程中不可或缺的重要环节。
名人名句：孟子曰，“父母在，不远游，游必有方。
”这句名言表明了家庭教育对个人成长的重要性。
杜甫诗云，“读书破万卷，下笔如有神。
”这句名言表明了社会教育对个人成长的重要性。
经典案例：在历史上，许多伟人的成长过程中，家庭教育和社会教育都起到了重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
孩子成长社会比家庭影
响大一辩稿
集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
辩论会“对孩子的成长，社会比家庭影响大”一辩稿谢谢主席！
对方辩友、评委以及在座的同学们：
大家好！
我方观点认为“对孩子的成长，社会比家庭影响大”。
孩子的成长，除了我们所说的先天遗传因素以外，后天的环境也是十分重要的。
在此我要强调的是，我方所说的“孩子”不仅是指十八周岁以下的未成年人还包括不具有独立劳动能力、独立思维意识、没有形成稳定成熟三观的人，希望在接下来辩论的过程中，对方辩友不要混淆这一问题。
在座的每一位都不能够否认，生活时时处处是教育，我们不能将孩子局限于家庭生活之中，要想在竞争日益激烈的社会中立足并且取得成绩，仅仅靠家庭的主观教育是远远不够的，还必须具备能够适应社会的多种能力。
这，就需要社会的影响。
下面我将针对我方辩题进行以下方面的阐述：
第一、社会为孩子的成长提供了物质保障
社会为孩子提供的物质保障是连续的稳定的可靠的，医疗保障、社会保险、基础设施建设、教育资源支持。
我们可以看到，社会在从各个方面伸出援手努力维护孩子们健康快乐的成长。
放眼国内，通过九年义务教育政策、医疗救助政策、住房救助政策、法律援助政策、失业救济政策、城市居民保障政策、减轻了家庭的经济负担，使越来越多的孩子获得了受教育的权利。
聚焦国外，细致的福利保障制度和庞大的社会保障体系更是将保障从摇篮持续到坟墓，加拿大为协助家庭抚养儿童设制了儿童税务福利金，瑞典将大学划分进普及教育以提高人口素质，
即便是在经济最困难的时候俄罗斯也没有停止实施义务教育制度，这些不都是社会保障孩子成长的表现吗？
第二、社会为孩子意识形态养成方面提供了标准
学校是孩子们接触社会的一个桥梁，接受学校教育是人生中及其重要的一环。
老师在传道授业解惑增长了孩子们科学知识的同时，更重要的是培养了他们的团体意识、团队精神以及与人沟通的技巧和能力。
通过接受思想政治教育、建设社会主义荣辱观、培养民族精神、树立道德楷模等一系列加强正面典型教育的努力，让孩子们树立正确的道德品质。
小学阶段重在习惯的养成，初中阶段重在身体思维和知识结构的转变，高中阶段重在钻研学问的方法毅力的养成和掌握一定的基础知识为接受继续教育做准备。
我们能够来到大学接受高级教育离不开社会的努力。
第三、家庭对孩子的影响是主观的感性的，但社会对孩子的影响是客观的理性的家庭只是社会的一个很小的分支，社会这个大家庭是由千千万万的大家庭构成的。
一个家庭里的孩子并不能代表“孩子”这个定义所代表的整个群体。
单独的一个孩子幸福与否并不能代表着整个社会孩子们的幸福感。
家长对孩子们的教育本就带有其主观因素，现如今都是独生子女，爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷都围着一个孩子转，免不了对孩子过度宽容和溺爱，疏于对孩子们严格的教育，而社会对孩子习惯养成，教育引导往往是客观的理性的，社会的主流思想引导着生活在这个社会的每一个人，社会的影响无孔不入，难道家长教育孩子的思想能够与社会割裂开么？
综上所述我方观点坚持认为“孩子成长社会比家庭影响大”。