犯罪分析报告
犯罪分析报告范文
犯罪分析报告范文一、引言犯罪是社会问题中的一个重要方面，对社会秩序和安全造成了严重的威胁。
在本报告中，我们将对犯罪进行分析，并提出相关的建议。
二、犯罪情况分析1.犯罪类型根据数据统计，我们可以看到以下几种常见的犯罪类型：盗窃、抢劫、贩毒、经济犯罪等。
2.犯罪频率犯罪频率呈现出逐年上升的趋势，这对社会治安构成了严重的威胁。
其中，盗窃和抢劫是最常见的犯罪类型，大多发生在夜间和人口密集的地方。
3.犯罪地点犯罪事件主要发生在城市，尤其是经济发达地区。
犯罪者通常选择人流量大、安保力量薄弱的区域进行犯罪活动。
4.犯罪动机犯罪动机多种多样，其中经济利益是最主要的驱动力。
贩毒犯罪的动机则主要为获取高额利润。
三、犯罪原因分析1.社会经济因素经济贫困是犯罪的一个重要原因。
贫困人口难以满足自身的生活需求，因此可能通过犯罪手段来获取经济利益。
2.社会道德观念淡薄道德观念的淡薄是犯罪行为的另一个重要原因。
社会的道德风气不良，缺乏对犯罪行为的谴责和惩罚，从而导致犯罪活动的频繁发生。
3.执法力量不足执法力量的不足也是犯罪问题的一个关键因素。
如果社会的执法部门无法及时侦破犯罪案件并予以严惩，那么犯罪分子就会感到无忧无虑，从而进一步增加犯罪的发生率。
四、应对策略1.加强社会教育要从根本上解决犯罪问题，就需要加强社会教育。
通过加强道德教育，提高人们的道德观念和法律意识，从而降低犯罪行为的发生率。
2.增加治安力量加大对执法警察的培训和资金投入，提高其侦破犯罪能力，增加巡逻频率，加强治安维护工作，提高社会治安水平。
3.增强法律惩罚力度加强对犯罪分子的法律惩罚力度，提高犯罪的风险成本，从而起到威慑犯罪分子的作用。
4.加大社会扶贫力度通过加大社会扶贫力度，缓解贫困人口的经济压力，帮助他们摆脱贫困，从而减少犯罪的发生率。
五、结论犯罪问题是当前社会面临的一个重要挑战，但通过加强社会教育、增加治安力量、加强法律惩罚力度和加大社会扶贫力度等措施，我们可以有效地减少犯罪的发生率，提高社会治安水平。
2023年青少年犯罪现象分析报告
2023年青少年犯罪现象分析报告2023年，青少年犯罪现象在全球范围内呈现出一系列新的发展趋势和特点。
本篇报告旨在全面分析和解读2023年青少年犯罪的现象，并提出相应的对策和建议，以便制定更加有效的防控措施。
引言2023年，青少年犯罪现象持续引起社会各界的高度关注。
青少年犯罪对社会治安、公共秩序和青少年群体发展等方面产生深远影响，迫切需要进行详细的分析和研究。
第一部分：青少年犯罪类型在2023年，青少年犯罪呈现多样化和复杂化的趋势。
其中，盗窃、暴力伤害和网络犯罪是主要的青少年犯罪类型。
一、盗窃盗窃是2023年青少年犯罪中最常见的类型之一。
青少年盗窃的主要动机包括社会经济压力、缺乏监护和攀比心理等。
重要的对策是提升青少年的法律意识和道德观念，同时加大对贫困家庭和弱势群体的支持力度。
二、暴力伤害与往年相比，暴力伤害在2023年青少年犯罪中呈上升趋势。
这一现象与社会失范、道德败坏、家庭教育不力等因素密切相关。
针对这一问题，应加强社会教育和家庭教育，提升青少年的审美观和修养。
三、网络犯罪随着互联网的不断普及和发展，网络犯罪在2023年青少年犯罪中崭露头角。
网络欺凌、网络诈骗等问题对青少年的身心健康造成了严重影响。
解决这一问题需要强化网络安全教育，提高青少年的网络素养和防范意识。
第二部分：青少年犯罪原因分析2023年青少年犯罪的涌现，是多种因素综合作用的结果。
一、家庭因素家庭教育是影响青少年行为的重要因素之一。
家庭暴力、婚姻不幸福、缺乏家庭温暖等问题会导致青少年犯罪的出现。
加强家庭教育和关怀，为青少年提供稳定的成长环境至关重要。
二、社会因素社会环境的影响也不可忽视。
社会发展不平衡、贫富差距扩大、价值观混乱等问题都与青少年犯罪密切相关。
应该加强社会教育，培养青少年正确的价值观和行为准则。
三、个体因素青少年个体因素对于其犯罪行为的产生具有重要的影响。
心理问题、自我认同困难、情绪管理能力不足等是导致青少年犯罪的重要原因。
大学生犯罪案例分析报告
大学生犯罪案例分析报告引言犯罪是社会问题中的一个重要方面，不仅对个人和家庭造成了伤害，也对整个社会秩序产生了不良影响。
近年来，随着大学生人数的增加和社会背景的多样化，大学生犯罪案件逐渐增加。
本报告旨在对大学生犯罪案例进行分析，探讨犯罪背后的原因和社会影响。
案例一：非法拘禁案例案例描述：2019年某大学一名大一新生被同班同学非法拘禁数天，并受到身体和精神上的虐待。
案情分析：案件中涉及的主要犯罪行为是非法拘禁和虐待。
从分析可以发现，案犯的主要动机是对受害人的个人恶意，与他们之间的冲突有关。
案犯认为受害人言行不当，情绪失控，因此采取极端手段对其进行惩罚。
原因探讨：这种案件反映了大学生过度自信、心理问题以及人际关系紧张的普遍现象。
大学生在面对新环境和压力时，常常存在自尊心脆弱、容易受到冲动驱使的问题。
同时，对于人际关系的处理也是导致此类案件发生的重要原因。
缺乏沟通、欠缺对他人情感的理解和尊重，使矛盾得不到有效解决，导致了更严重的后果。
社会影响：此类案件不仅对受害人造成了身体和心理上的创伤，也对案犯及其同学的人际关系产生了破坏性的影响。
大学生作为未来社会的中坚力量，必须加强心理健康教育和人际沟通能力的培养，以减少类似事件的发生。
案例二：网上诈骗案例案例描述：一名大学生利用网络发布虚假招聘广告，诱导求职者缴纳培训费用后潜逃。
案情分析：案件中涉及的主要犯罪行为是诈骗。
犯罪分子通过制造虚假标的物、诱骗受害人缴纳费用等手段，获取非法利益后潜逃。
具体分析案件可发现，犯罪分子利用互联网的匿名特性和通信技术，隐匿身份，使得受害人很难追溯。
原因探讨：这类案件凸显了大学生在网络时代中容易受到网络诈骗的影响。
一方面，大学生缺乏对网络安全的足够意识和防范能力，容易被网络犯罪分子诱导和欺骗。
另一方面，大学生面临着经济压力和求职竞争的双重挤压，常常表现出渴望迅速取得经济收益的心理，使得他们容易成为犯罪分子的目标。
社会影响：此类案件不仅给个人带来直接经济损失，也对整个社会造成了信任危机。
典型法律犯罪案例分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景（注：以下为虚构案例，请根据实际情况进行修改）案件名称：李某涉嫌职务侵占案案发单位：某市A公司案发时间：2021年1月至2022年6月案发地点：某市A公司犯罪嫌疑人：李某，男，35岁，某市A公司财务部经理案件概述：李某自2016年起担任某市A公司财务部经理，负责公司的财务管理工作。
在任职期间，李某利用职务便利，非法侵占公司资金，涉及金额高达人民币50万元。
2022年7月，公司内部审计发现李某的违法行为，遂向公安机关报案。
二、案件调查过程1. 初步调查公安机关接到报案后，立即对李某进行初步调查。
通过查阅公司财务报表、银行流水等资料，初步确定李某存在职务侵占的嫌疑。
2. 深入调查公安机关对李某进行讯问，李某起初否认违法行为，但在大量证据面前，最终承认了其侵占公司资金的犯罪事实。
3. 证据收集（1）财务报表分析：通过对公司财务报表的分析，发现李某在2017年至2022年期间，多次虚构业务，将公司资金转入个人账户。
（2）银行流水查询：通过查询李某的个人银行流水，发现其账户在案发期间多次出现大额资金转入，与公司资金流向存在高度重合。
（3）证人证言：公司内部员工证实，李某曾多次向其透露公司财务状况，并表示公司资金紧张，暗示其可从中捞取好处。
4. 案件定性根据《中华人民共和国刑法》相关规定，李某的行为构成职务侵占罪。
三、案件分析1. 犯罪动机李某侵占公司资金的动机主要是为了满足个人私欲。
在任职期间，李某逐渐膨胀的个人欲望使其无法自拔，最终走上了犯罪道路。
2. 犯罪手段李某采用虚构业务、转移资金等手段，将公司资金占为己有。
其犯罪手段较为隐蔽，具有一定的欺骗性。
3. 犯罪后果李某的犯罪行为给公司造成了严重的经济损失，同时也损害了公司的声誉。
此外，李某的行为还可能对公司的正常运营造成影响。
四、案件处理1. 逮捕公安机关依法对李某进行逮捕。
2. 审判人民法院依法对李某进行审判，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，判处李某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
法律杀人案件的分析报告(2篇)
第1篇一、案件背景案件名称：某市“12·15”故意杀人案案件时间：2021年12月15日案件地点：某市某区某小区案件性质：故意杀人案件简要情况：被害人张某（男，45岁）被犯罪嫌疑人李某（男，32岁）杀害。
经侦查，李某因与张某有经济纠纷，怀恨在心，于2021年12月15日凌晨持刀将张某杀害。
二、案件分析（一）犯罪动机分析1. 经济纠纷：李某与张某之间存在经济纠纷，李某认为张某欠其钱款，且多次催讨未果，导致其对张某怀恨在心。
2. 暴力倾向：李某平时性格暴躁，有过多次斗殴经历，具有一定的暴力倾向。
3. 法律意识淡薄：李某对法律知识了解甚少，对故意杀人的法律后果认识不足，导致其在作案时无所顾忌。
（二）犯罪手段分析1. 持刀行凶：李某在作案过程中，持刀对张某进行攻击，手段残忍。
2. 预谋作案：李某在杀害张某前，对作案地点、作案时间进行了周密安排，具有一定的预谋性。
（三）犯罪现场分析1. 杀人现场：张某被发现时，已失去生命体征，现场无挣扎痕迹，表明被害人可能被突然袭击。
2. 作案工具：李某作案使用的刀具已被警方查获，现场未发现其他凶器。
（四）犯罪心理分析1. 愤怒：李某因经济纠纷对张某怀恨在心，作案时表现出愤怒情绪。
2. 冷静：李某在作案过程中，表现出冷静的心态，表明其具有一定的心理素质。
三、案件启示1. 加强法制宣传教育：提高公民的法律意识，使人们充分认识到违法犯罪的严重后果。
2. 关注弱势群体：关注社会矛盾，及时化解纠纷，避免矛盾激化。
3. 强化社会治安综合治理：严厉打击各类违法犯罪活动，维护社会和谐稳定。
4. 加强心理辅导：关注有暴力倾向的人群，及时进行心理辅导，预防犯罪发生。
四、案件处理1. 立案侦查：案件发生后，警方迅速展开侦查，抓获犯罪嫌疑人李某。
2. 提起公诉：检察机关依法对李某提起公诉。
3. 审判结果：李某因故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
五、总结本案是一起典型的因经济纠纷引发的故意杀人案件。
犯案原因总结报告范文
报告时间：2023年X月X日报告单位：XX市公安局一、引言近年来，我国社会治安状况总体稳定，但各类犯罪案件仍时有发生。
为深入分析犯罪原因，加强预防工作，提高打击犯罪效能，本报告对近期发生的各类犯罪案件进行总结分析，旨在为相关部门提供决策依据。
二、犯案原因分析1. 经济原因（1）经济压力：部分犯罪分子因家庭困难、失业、债务等原因，为生活所迫，走上犯罪道路。
（2）贪婪心理：部分犯罪分子追求物质享受，贪婪心理导致其铤而走险，实施盗窃、抢劫等犯罪行为。
2. 社会原因（1）社会矛盾：部分犯罪案件的发生与社会矛盾有关，如城乡差距、贫富差距等。
（2）社会风气：不良社会风气对青少年产生负面影响，导致其道德观念淡薄，走上犯罪道路。
3. 心理原因（1）心理压力：部分犯罪分子因心理承受能力较差，面对压力无法有效调节，导致犯罪行为。
（2）性格缺陷：部分犯罪分子性格缺陷，如冲动、自私、报复心强等，容易导致犯罪行为。
4. 家庭原因（1）家庭教育缺失：部分犯罪分子家庭环境不良，缺乏家庭教育，导致其道德观念扭曲。
（2）家庭暴力：家庭暴力对儿童产生负面影响，可能导致其心理扭曲，走上犯罪道路。
5. 法律原因（1）法律意识淡薄：部分犯罪分子法律意识淡薄，对法律缺乏敬畏之心，导致犯罪行为。
（2）执法不严：部分地区执法不严，导致犯罪分子逍遥法外，助长了犯罪气焰。
三、预防措施及建议1. 加强经济援助：对困难家庭给予经济援助，缓解其生活压力。
2. 改善社会风气：加强道德教育，弘扬社会主义核心价值观，营造良好的社会氛围。
3. 提高心理素质：加强心理辅导，提高犯罪分子的心理承受能力。
4. 强化家庭教育：重视家庭教育，培养青少年良好的道德观念。
5. 加强法律宣传：提高公民法律意识，让法律深入人心。
6. 严格执法：加强执法力度，严厉打击犯罪行为。
四、结论犯罪原因复杂多样，涉及经济、社会、心理、家庭、法律等多个方面。
为有效预防和打击犯罪，相关部门应采取综合措施，从源头上减少犯罪行为。
刑事犯罪现状分析调研报告
刑事犯罪现状分析调研报告刑事犯罪现状分析调研报告【引言】随着社会的发展，在犯罪领域出现了一些新的趋势和特点，为了更好地了解和分析刑事犯罪的现状，本次调研报告对各类刑事犯罪进行了分析和调研，旨在为深化犯罪预防和治理工作提供有力的参考。
【一、犯罪数量】根据本次调研的数据统计，国内刑事犯罪数量虽然有所下降，但仍然较高。
其中，常见的刑事犯罪包括盗窃、抢劫、贩毒、走私、诈骗等，这些犯罪在一定程度上威胁了社会的稳定和公共安全。
同时，新发生的犯罪形式也随着科技的发展而不断变化，比如网络犯罪、电信诈骗等，对司法机关的打击工作提出了新的挑战。
【二、犯罪原因】刑事犯罪的原因有多种多样，但主要可以归纳为社会因素、经济因素和心理因素。
社会因素主要包括社会不公平、社会道德沦丧等；经济因素主要包括贫困、失业等；心理因素主要包括个人的不良嗜好、心理扭曲等。
这些因素相互交织、相互作用，促使犯罪的发生和蔓延。
【三、犯罪类型】犯罪类型多种多样，按照严重程度可以分为普通刑事犯罪和严重刑事犯罪。
其中，普通刑事犯罪包括盗窃、诈骗等，主要对个人和财产安全造成威胁；严重刑事犯罪包括抢劫、贩毒等，对社会安全和公序良俗造成了一定影响。
此外，网络犯罪、电信诈骗等新型犯罪的出现，更加复杂了犯罪的类型和形式。
【四、犯罪地域】犯罪行为在不同地域的分布存在着一定的差异。
城市是犯罪活动集中的地区，特别是大城市的犯罪率更高。
而农村地区的犯罪率相对较低，但由于基础设施和治安条件的限制，犯罪预防和打击的难度也相对较大。
此外，犯罪的分布还与地域的经济、教育等因素有关。
【五、犯罪情况和控制手段】针对不同类型的犯罪，社会和政府采取了一系列的措施进行打击和防范。
在常见刑事犯罪方面，加强公共安全管理、提高社会保障水平、加强执法力度都是有效的手段。
在新型犯罪方面，加强网络安全建设、完善法律法规、加大打击力度等是应对的主要措施。
此外，加强教育和宣传，提高人民群众的法律意识和自我保护意识，也是一个重要的方向。
犯罪调研分析报告
犯罪调研分析报告犯罪调研分析报告犯罪是社会中一直存在的问题，对于社会的稳定与发展产生了巨大的负面影响。
本报告将针对犯罪问题进行调研分析，以期提出有效的对策和建议，以减少犯罪的发生和危害。
一、犯罪的类型和分布情况犯罪的类型和分布情况是我们了解犯罪问题的重要切入点。
在调研中，我们发现主要的犯罪类型包括财产犯罪、暴力犯罪和网络犯罪。
财产犯罪主要指盗窃、抢劫等以财产为目标的犯罪行为；暴力犯罪则包括故意伤害、杀人等以暴力手段威胁他人安全的行为；而网络犯罪主要指利用计算机技术进行的诈骗、网络攻击等犯罪活动。
犯罪的分布情况也非常关键。
根据我们的调研，犯罪主要集中在城市地区，特别是一些社会经济落后的城市。
经济因素和人口密集度是导致犯罪高发的主要原因之一。
此外，一些特定地区，如边境地区和贫困地区也是犯罪的高发区域。
二、犯罪的原因和影响因素了解犯罪的原因和影响因素有助于我们找出有效的解决办法。
在调研中，我们发现犯罪的原因和影响因素主要包括社会因素和个人因素。
社会因素包括经济不平等、教育水平低下、失业率高等。
经济不平等导致社会阶层分化和社会不公平感增加，这些都是犯罪产生的土壤。
教育水平低下则容易导致人们缺乏正确的价值观和道德观念，从而对犯罪行为缺乏足够的约束。
失业率高则造成一部分人群经济压力加大，威胁感增加，从而引发犯罪行为。
个人因素主要包括家庭环境、人格因素和心理因素。
家庭环境对个体的价值观和行为产生重要影响，缺乏良好的家庭环境容易导致犯罪行为的形成。
人格因素包括冲动性、叛逆性等，这些个人特质容易导致不良行为的产生。
心理因素则包括自卑感、压力等，这些情绪问题容易导致个体寻求非法渠道来解决问题。
三、对策和建议通过对犯罪问题的调研分析，我们可以提出以下对策和建议：1. 加强教育：教育是预防犯罪最重要的手段之一。
我们应该加强对青少年的教育，提供他们正确的道德观念和价值观，培养良好的行为习惯。
2. 完善社会保障机制：提供良好的社会保障机制，减少贫困和失业对犯罪的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
犯罪分析报告院系：师范教育学院班级：应用心理连恩青杀医事件事件回顾：连恩青温岭人曾于2012年3月20日到温岭市第一人民医院进行鼻内镜下鼻腔微创手术，主刀医生为该院耳鼻咽喉科副主任医师蔡某。
手术后，连恩青常感到鼻子通气不畅，2012年12月28日，连恩青第一次到温岭市第一人民医院医务部投诉，此后又陆续投诉多次。
医院组织医生为连恩青先后两次进行会诊，但未找出原因。
连恩青又前往台州市中心医院、浙江一院就诊，两次诊断结果都表明不需要再动手术。
2013年5月14日，温岭市第一人民医院邀请浙江大学邵逸夫医院五官科副主任医师汤某为连恩青会诊，会诊结论为「手术良好，不需再做手术」。
但他认为，是多家医院串通一气在骗他，医院存在着黑幕。
2013年10月25日，被告人连恩青来到温岭市第一人民医院耳鼻咽喉科门诊，寻找之前的主治医生。
但主治医生不在，他就用匕首捅伤耳鼻咽喉科主任医师王云杰等3名医生。
王云杰因受伤过重抢救无效离世。
公开审理 2014年1月22日，轰动一时的浙江省温岭杀医案公开开庭审理。
公诉机关指控，2013年10月25日，被告人连恩青因对手术术后效果不满，携带事先准备的榔头和尖刀来到温岭市第一人民医院对医护人员行凶，致一死两伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
庭上，行凶者当庭认罪，但对司法鉴定机关对其作出的有精神疾病“疑病症”，他在庭上多次激动否认。
2014年1月27日，台州市中级人民法院对温岭「10•25」案件作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人连恩青死刑，剥夺政治权利终身。
二审判决 2014年4月1日下午，浙江省高级人民法院对社会各界高度关注的温岭杀医案进行二审公开宣判，驳回被告人连恩青的上诉，维持台州市中级人民法院对被告人连恩青的死刑判决，并依法报请最高人民法院核准。
在次日接受央视《面对面》栏目采访时，连恩青表示自己“无悔”，坚称医生“自作孽不可活”。
社会影响：2013年10月28日上午，浙江温岭市第一人民医院内，数百名来自温岭医疗系统的医务人员举着医疗暴力“零容忍”、维护正常医疗秩序等牌子举行抗议，期望当地市政府领导关注医护人员人生安全，杜绝医院内出现医疗暴力。
2013年10月29日上午，包括台州、温州、杭州、嘉兴等浙江多个地市在内数家医院不约而同地举行悼念王云杰的活动，医护人员用横幅和标语来呼吁社会关注医务群体的人身安全。
2013年10月29日7点30分，台州市立医院上百名医护人员自发来到该院门诊大楼前静坐，以“拒绝暴力还我尊严”为口号以此声援。
个人情况：连恩青，温岭市箬横镇浦岙人，33岁，家在浦岙村的交通主干道上，一排面朝公路的砖房子，其中一个大门是他家的。
与左邻右舍相比，连恩情的房子没有装修，看起来寒碜不少。
房间里除了一台电冰箱和一个电视机，没有其它电器。
房间墙壁上电线裸露，楼梯护栏也没有上漆。
四层高的楼房，房间大多空置着，没有任何家具。
大概十多年以前，连恩青的叔叔连德林给他介绍了一个对象，两人相处一年多后分手了。
自从分手后，连恩青一直没有再谈过恋爱，再加上家里穷，到现在都没有成婚。
2012年3月20日手术之后，连恩青就鼻子不通畅，出不了气，基本不工作了，每天在家里不是睡觉就是看电视，或者对着手机看书。
在村民眼中连恩青是个勤劳本分的人。
在箬横镇浦岙村，这两天村民们讨论的话题都离不开连恩青。
勤劳、节俭、言语不多，平时为人随和，这是村民们对连恩青的普遍印象。
从连恩青的家人口中了解到本分老实的连恩青也有狂躁的一面。
烦躁时砸东西打母亲，砸坏炊具一大袋。
连恩青的妹妹从一个尼龙袋子里倒出一大袋的炊具，有烧水的壶、电饭煲，还有煮菜用的锅。
炊具都是破损的，能明显看到被砸瘪凹陷的痕迹。
洗手间墙顶上一块门板大的黑窟窿，这些也是被他拆掉的。
因为连恩青曾经要砸电冰箱，母亲过来阻止，他便对母亲大打出手。
连恩青时常怀疑有人加害他墙上写医生姓名。
在连恩青卧室的墙壁上，一排黑色的字迹格外刺眼，上面写着：“7.31，王云杰、林海勇，死”。
林海勇便是为他拍片做CT的医生，但与连恩青从未有过任何交流。
连恩青只是在CT报告书上看到了林海勇的名字。
而另一名医生王云杰是急诊科医患纠纷调解员，曾为连恩青做过几次调解，除此之外也没有交往了。
因为卧室们时常关闭着，母亲也不识字，家人都没有发现。
因为鼻子一直好不了，连恩青便多次去医院投诉。
因为不相信温岭市第一人民医院的诊断结果，他又到台州、杭州等各地大小医院治疗。
连恩青怀疑这些医院私下串通起来害他，所以他去其他医院治疗都是使用化名。
连恩青在医院前后拍了四五十张片子，他时常一个人研究这些片子，自言自语地说，医生在隐瞒情况，想要害他。
里人在今年8月10日将他送到上海市精神卫生中心进行治疗，连恩青在医院住院2个月，直到10月15日才出院。
原因分析（个人方面）：一、性格孤僻，不善交际，思想偏激，自尊心强。
对连这类人来说，任何玩笑话都极有可能引起猜忌，让他感觉自尊很受伤。
王并不是连的主治医师，他作为科室主任，负责的是针对医疗纠纷，开展劝说解释并加以安抚。
在这个打交道的过程中，他为了缓和气氛，应该没少和连开玩笑，而这些恰恰不断刺激着连的神经。
王还犯了一个更为致命的错误，就是建议连去作心理治疗。
连在医生多次复查确认手术没有问题时，仍然坚信医生有问题，不依不饶地纠缠医生，而且医院退费他也不要，这已经充分显示连正处于极度的妄想和猜忌当中。
对他来说，医生不信他，家人不信他，身体又受着病痛折磨，全世界却没有一个人相信和理解他，他的愤怒已不可遏制。
这个时候，王的建议对连来说，无异于另一个诊断：你是神经病！这对连的自尊心无疑是个巨大的打击。
后来连的家人还真就把他送进了精神病院，他出院回家后第一句话就是，“没病的你们让我去治，有病的不给我治，你们以为住这个院，我的鼻子就不难受了吗?”然后才过10天，他就实施了仇杀计划。
可以肯定，实施杀人计划是他在精神病院这段时间最终确立的，他对王的仇恨也在这段时间达到巅峰。
王可能原本并不在连的死亡名单上，但最后却成为连最为仇恨的目标。
二、极端的思想构成错误的认知。
他已经完全掉进了自己编织的逻辑陷阱，无法自拔。
在他看来，整个医疗系统都在与他为敌，联合起来欺骗他、陷害他，而这一切背后存在着一个巨大的“黑幕”。
连恩青一直认为王、林、蔡等人串通骗他，害他治不好鼻子，还臆想是因为自己没给红包，所以他也仇恨医院，他需要有人替医院挨刀子。
对连来说，CT单上签名的林海勇是“万恶”的医院的化身之一，也是他树立的一个假想敌。
点名杀林是为了把自已仇杀的对象扩大化、抽象化，通过绑定另一个有关系的目标，把自已对阴暗的仇恨的发泄合理化为对医疗界正义的宣战，从而在心理上取得优势，从而对自已实施杀人行为构成真正的说服。
而连杀王从心理上说，仇杀的动机要远远大于报复医院的动机。
三、长期的身心折磨导致他神志不清，精神错乱。
连恩青不仅鼻子出了问题，常年备受折磨，后来还被诊断患有“持久的妄想性障碍”，这也为他的极端行为埋下了种子。
尽管司法鉴定结论是，连恩青作案时“有完全刑事责任能力”，但让他产生极端行为的原因，恐怕并非他自己所认为的治疗失败那么简单。
四、长期的情绪压抑，仇恨累积。
连杀人并非临时起意，而是酝酿已久是一起有着明确目的仇杀,。
连在家里的墙壁上写了“7.31 王云杰林海勇死”。
事实上，连是在举行一个仪式，一个说服自已“正义地”去杀人的仪式。
从字的位置来看，他应该是跪在床上写的，并且在躺着的时候，也能方便地看到这几个字。
他通过注视这几个字来不断地自我强化实施杀人行为的正义感和紧迫感。
从连不要医方的退费来看，连在心里是有一套自已的正义标准的，他必须说服自己是“正义的”，必须告诉自己是“冤有头、债有主”的，必须在合理化理由后，他才会去杀人。
这也是他进医院后不见人就砍的原因，因为对他来说，如果真的见人就砍，无异于向所有人承认自已确实疯了，这与他自已的心理逻辑不符。
事发当日，连恩青突然闯进王云杰的诊室，在仅仅经过一两句对话之后，连恩青就掏出榔头，狠狠地向王云杰的头部砸去，把榔头的木柄都折断了。
另一名医生王伟杰试图夺连恩青的刀时，连恩青转过身，盯着他说了一句：“你来帮，就捅你。
”伸手一刀，就扎到了王伟杰的右侧腋下。
连恩青回过头继续用刀向已经倒地的王云杰身上扎去。
王伟杰形容是“像捣蒜一样，一下一下扎”。
如果说是医患矛盾，那么逻辑上说，就是两个群体或者两个阵营之间的矛盾，连仇恨的应该是医生这个抽象的群体，攻击的可以是代表医方的任何一个医生或护士，但连不但目标明确，而且手段残忍，有点常识的人都知道，如果没有极大的仇恨，一个人在杀人时是不会如此疯狂的。
事件启示：启示一：缺乏医学共识，导致患者手术前高期望不可取。
犯罪嫌疑人连恩青此前曾因精神疾患在上海入院治疗。
这应该是事实，但他到底患了什么精神疾病，到目前为至还不是很清楚。
从目前媒体报道情况来看，有人认为他在手术后成了“空鼻症或鼻部手术后遗症”患者，但大多数医生包括耳鼻喉专科医生对这个疾病不太了解，甚至是否存在这个疾病，耳鼻喉专业内好像还没有一个共识，国内也只有少数医生对此有所研究。
也就是说，医学界还没有统一的说法，这容易让患者感到无所适从，更易产生医患纠纷。
从精神心理角度来讲，不管是空鼻症也好，鼻部手术后遗症也好，本身是躯体性的疾病，但由于对此意见不一，没有高度重视，解释和处理也没有一个明确的标准，导致患者手术前高期望，对术后出现的症状完全没有丝毫心理准备，很容易感到前途渺茫，陷入绝望中。
启示二：了解病人，比单纯给病人开药检查好的多。
医生只看到病没有看到人。
“所谓“病人病人”要看到病后面这个“人”，病人来到医生面前，他是个活生生的人，要了解他，帮助他，鼓励他战胜“病魔”。
对精神类病人，不仅仅看到人，还要看到人后面的家庭，因为人是家庭的一个细胞，他是在家庭中长大的，有时还要了解他的家族。
家庭又是社会的细胞，社会对家庭的影响，从不同角度了解病人，这样比单纯给病人开药效果好的多。
就拿杀医事件的犯罪嫌疑人连恩青来说，像这类疾病医生有没有在手术前尽到告知义务，这种病手术后的发病率多少，提前让患者要有心理准备，站在患者角度考虑手术做与不做，哪个风险更小进行评估，术前进行必要的谈话等等，就会减少纠纷。
建议医院对手术可能出现问题或后遗症的患者和家人进行术前交流，必要时请心理医生对患者进行术后心理干预！启示三：缺乏第三方协调，医患沟通渠道难畅通。
温岭杀医这个事件，可能是这个医院或这个科室在患者投诉时不够重视，缺乏第三方沟通渠道。
而在处理过程中，按照现在的有关规定，医生是没有责任的。
（犯罪嫌疑人并不是一上来就杀人，而是经过一年多的痛苦后的决择）。
在调解的过程中，我们的医务人员可能没有站在患者角度考虑问题，让他感觉自己连个说话的地方都没有，也就是说犯罪嫌疑人连发泄的渠道都堵塞了。